『ラフモノクロ』のクチコミ掲示板

2013年 2月23日 発売

OLYMPUS STYLUS XZ-10

35m判換算で26〜130mm相当をカバーする「ZUIKO」レンズを搭載したデジタルカメラ

OLYMPUS STYLUS XZ-10 製品画像

拡大

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ブラック] OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ブラウン] OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,800 (7製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:240枚 OLYMPUS STYLUS XZ-10のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のオークション

OLYMPUS STYLUS XZ-10オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 2月23日

  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のオークション

『ラフモノクロ』 のクチコミ掲示板

RSS


「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS STYLUS XZ-10を新規書き込みOLYMPUS STYLUS XZ-10をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ36

返信16

お気に入りに追加

標準

ラフモノクロ

2021/11/21 17:43(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10

クチコミ投稿数:470件
当機種
当機種
当機種
当機種

GRの「ハイコントラスト白黒」に比べ、センサーサイズも小さいし、たぶん見劣りするだろうなあ、と思いながらの撮影でしたが、フィル

ムのISO1600のような粒状性はこの機種のほうが上かもしれません!!!

書込番号:24456589

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1167件Goodアンサー獲得:72件

2021/11/21 19:26(2ヶ月以上前)

フィルムのISO1600のような粒状性はこの機種のほうが上かもしれません!!!

⇒それはセンサーサイズ関係なく
ISO感度を上げさえすれば
粗粒子ぽくうつります

書込番号:24456761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2998件Goodアンサー獲得:65件

2021/11/22 00:34(2ヶ月以上前)

黒白はカラーにはない趣がありますね。

1枚目、少し考えさせられる写真です。
駅構内、人物、からの公開。

おいらが撮られる側なら、いい思いはしない・・・

書込番号:24457242

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5827件Goodアンサー獲得:673件

2021/11/22 10:46(2ヶ月以上前)

>凄まじい破壊力さん

モノクロ、良いですよね。

ノイズ感はセンサーサイズではなく、センサー特性やカメラの画像処理で違うのかなと思ってます。

一眼レフだとK-7が良い感じだと思いましたね。

>ISO感度を上げさえすれば
粗粒子ぽくうつります

確かに感度上げればノイズが乗って粗粒子になるだろうけど、それだけじゃないと思うけど。

同じセンサーでもノイズ処理はメーカーで違う。
ただ単に感度を上げれば良いって単純なもんじゃないと思うけどな。

書込番号:24457602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21786件Goodアンサー獲得:726件

2021/11/22 20:08(2ヶ月以上前)

僕もラフモノクロームは大好きです。
CCDとかでセンサーサイズが小さいと荒れっぷりがおもしろいよね!
MFTになると階調のつながりが良くなるから、今度は艶っぽくなるし。

書込番号:24458393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:470件

2021/11/23 11:03(2ヶ月以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

二枚目の写真にも人物が入っていますが、これはどう思われますか?

書込番号:24459339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2998件Goodアンサー獲得:65件

2021/11/23 17:02(2ヶ月以上前)

1枚目と比較し下記の相違。

公道、後ろ向き、被写体ではなく写り込んだだけとも言えなくない

ただ、女性、子供を「狙っている」と思われたら、
職質の対象となるかもね。

ぐぐればいっぱい出てくるよ。
https://dot.asahi.com/asahicameranet/info/topics/2017070400042.html

https://www.excite.co.jp/news/article/Bizjournal_201409_post_5940/

書込番号:24459870

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:470件

2021/11/23 19:30(2ヶ月以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

 返信ありがとうございます。

 スナップ好きの人間にとって、撮影が難しい時代になっていることは、承知しているつもりですが、この傾向がエスカレートしていくと、「スナップ」という写真の分野がどんどん委縮していくような気がしています。

 時代の流れで仕方がないのかもしれませんが、僕は人物の入っていないスナップには温かみを感じないほうなので、スナップの命である「速写」ができず、立ち止まってしまうこともあり、残念に思うこともあります。

パソコンとデジカメの時代が続く限り、この種の議論は続いていきそうですね。

なんだか雑文になってしまってすみません。

大変参考になりました。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号:24460177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7570件Goodアンサー獲得:114件

2021/11/23 19:42(2ヶ月以上前)

>凄まじい破壊力さん
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

>1枚目、少し考えさせられる写真です。

普通によくある光景なので、何の問題も無いと思いますよ。
パブリックな場所だし、写っている人の人格も何ら損なっていませんし。
こんなところまで問題視する方がどうかしていると思う。

書込番号:24460212

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2998件Goodアンサー獲得:65件

2021/11/23 20:41(2ヶ月以上前)

>Tranquilityさん

今の世の中では問題がいろいろあると思うよ。

まず、ここのルール。
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR004

次に各政令都市の迷惑行為防止条例。
何人も公共の場所又は公共の乗物において、人を著しく羞恥させ、
又は人に不安を覚えさせる行為を禁止する。
などが多いかな。

オイラは知らない人に駅構内で
撮影されたら恐怖を感じる。まして知らない掲示板に
アップされてると知ったら・・・
自分の子供や妻が被写体ならどうですか?

書込番号:24460324

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2998件Goodアンサー獲得:65件

2021/11/23 20:50(2ヶ月以上前)

>凄まじい破壊力さん

スナップがだめではなく、許諾を得ることが重要では
ないですか?

撮影前後に撮影の許諾。
ネットにアップの許諾。

行き過ぎとこうなる。
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2002/05/news136.html

書込番号:24460347

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7570件Goodアンサー獲得:114件

2021/11/23 21:05(2ヶ月以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

>人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせる行為

誰でも普通に目にすることのできる街の風景を穏やかに撮ることがそれにあたりますか?

>行き過ぎとこうなる。

これは「盗撮」ではないですね。単に行動(撮り方)の問題でしょう。
カメラが無くても至近距離から強く見つめられたら不快感を覚えますよね。

それはともかく、スレ主さんの写真くらいで問題視する方が「行き過ぎ」と思います。

書込番号:24460383

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2998件Goodアンサー獲得:65件

2021/11/23 22:05(2ヶ月以上前)

>Tranquilityさん

セクハラと同じ。
やられた側がどう感じるかが重要では。

また、様々な考えの人がいることを
理解するのもまた重要。

スレ主さんはそのことを理解しようとしていると
思いますよ。

書込番号:24460523

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2998件Goodアンサー獲得:65件

2021/11/23 22:11(2ヶ月以上前)

>Tranquilityさん

あと、誰もスレ主が「盗撮」したなんて言ってないけど・・・

書込番号:24460540

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7570件Goodアンサー獲得:114件

2021/11/23 22:22(2ヶ月以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

>やられた側がどう感じるかが重要では。

社会通念に照らしあわせて、それ(個人の感覚)が妥当なものかどうか考えないと。
例えばチンピラが「お前いまガン付けただろ」と絡んでくる「感覚」が尊重されるのかどうか。


>あと、誰もスレ主が「盗撮」したなんて言ってないけど・・・

『行き過ぎとこうなる。』と引用なさった記事のタイトルが『視聴者から「盗撮推奨しているように見える」と指摘』となっていますよ。

書込番号:24460564

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2998件Goodアンサー獲得:65件

2021/11/23 22:34(2ヶ月以上前)

>Tranquilityさん

理解できなければよいです。

書込番号:24460594

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7570件Goodアンサー獲得:114件

2021/11/23 23:20(2ヶ月以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

理解してコメントしているつもりです。
反対意見があるなら、遠慮なくどうぞ。

書込番号:24460676

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

OLYMPUS STYLUS XZ-10
オリンパス

OLYMPUS STYLUS XZ-10

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月23日

OLYMPUS STYLUS XZ-10をお気に入り製品に追加する <749

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【おすすめリスト】提案
  • 【おすすめリスト】グラボ
  • 【欲しいものリスト】自作PC
  • 【質問・アドバイス】a
  • 【欲しいものリスト】sosui2

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング