OLYMPUS STYLUS XZ-10 のクチコミ掲示板

XZ-10・写真投稿スレ！

[Kuzinx]

望遠で。	ぼかして。	蜂。	美味しかったです。

XZ-10で撮った写真、どんな写真でも良いので投稿してみませんか？
皆さんの素敵な写真お待ちしています♪


早速貼ってみます。
あじさい電車（箱根）に乗って来ました。ちょうど今が満開といった感じです。
新緑に赤い電車が映えますね♪
（すべてCapture One現像・3枚目はトリミングです。）


・・・前の写真スレからかなり開いてしまったので
・・・改めてスレを立てました。
・・・気軽に写真を見せ合えるスレになれば幸いです。

書込番号：16325276

[ogappiki]

謎のネクタイ

こちらにははじめて投稿します。よろしくお願いします。


作品性も芸術性も皆無な写真ですみません（笑
一時間半ほど前に撮ったばかりの写真で、ライトトーンかけてます。


被写体は自分が気付いてから一週間この状態のままです（笑


PS.
先日本機種のレビューを投稿したのですが、購入して二週間ほどのところを、
何を勘違いしたか間違って三週間と書いてしまいました。
この場をお借りして訂正させていただきます。
大変すみませんm(__)m

書込番号：16327206

[じじかめ]

紫陽花を植えている駅って、結構あるようですね。
関西ではあまり見かけませんが・・・

書込番号：16328261

[Kuzinx]

＞ogappikiさん
こんにちは。
ネクタイ面白いですね！誰が・・・？？
一週間も同じ状態とは（笑）

＞じじかめさん
そうですね、井の頭線なんかにもありますね。
関西の駅では何かよく見る花とかありますか？

書込番号：16328277

[都会のオアシス]

「ぼかして。」って全然ボケてないけど、このモデルってこんなにもボケないものですか？
「望遠で。」の方がボケてるけどね。

書込番号：16348225

[Kuzinx]

＞都会のオアシスさん
ぼかして。の方よく見たら絞ってました。。。
F2.4くらいはいけたはずです。
絞らなければもっとぼけたと思います。。。

コンデジですから一眼のようにすごくボケたりはしませんが。。。

書込番号：16348291

[貴方のお茶]

フォトストーリー	JR西日本 205系1000番台

購入後2週間ですが、結構楽しく撮っています。偶にですがフォトストーリーなんかでも遊んでいます。
XZ-1と電池が共用ですし、自己責任ですがリコーCX4の充電器が使えるのも重宝しています。

書込番号：16349380

[ＲＣ丸ちゃん]

焦点距離：26mm〜130mm、開放F値：W1.8〜T2.7

望遠端（130mm）開放F2.7を上手く活かして使う人には、とても良いカメラなのではと思います。
でも・・買ってはみたけど、使い熟せていないのかな？
ここで、その便利さをアピールできるような作例が数多く投稿されるようになれば、少しは興味をもってもらえるのでは？

例えばRICOH-CX4では、同じ1/2.3型R-CMOSでも、望遠端（300mm）で28cmまで近接撮影できるという「売り」が有りますよね。
その特徴を活かした作例も数多く投稿されてます。

確かにCX4とXZ-10はバッテリーが共用できますから、2万円を割ったら買ってみても良いかな？と・・

書込番号：16350773

[三潭印月]

S110 どうしてもボケ(ブレ)てしまいます	こちらはXZ-1	こちらもXZ-1 トリミングあり

ＲＣ丸ちゃんさん、こんにちは。
スレ主様、横レス失礼いたします。

おっしゃる点が私も気になっています。例えば添付の映像はCanonS110で撮ったものですが、このように望遠側で虫を狙おうとするとレンズが暗くなってシャッタースピードが落ちてしまうので、うまく仕留められません。
この点、XZ-1と比べたS110の弱いところです。これが、XZ-10だとどうなのかな？というのが気になっていて、私も2万円を切ったら買うかも…と思って価格推移を見ています。(^^;

書込番号：16351168　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ouranos]

祝！XZ-10・写真投稿スレ！

暑い夜が続きますが、なんだか世間の風は冷たそうですね〜。．．スレ主さん、めげてませんか？(^^)
望遠で。の紫陽花の前ボケ写真。遠近の対比や紫陽花の薄紫と先頭車のプレートや赤色との対比が素敵ですね〜。

>XZ-10で撮った写真、どんな写真でも良いので投稿してみませんか？
>皆さんの素敵な写真お待ちしています♪
との事ですので、残念ながらXZ-10を持っていない私は投稿できないので
↓こっちの方へ投稿してみました〜。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=16164337/

これから購入検討されている方のためにも、XZ-10ユーザーさんの沢山の写真の投稿があると良いですね〜。

書込番号：16353062

[f94ert]

私も現在購入検討中で、写真が投稿できないのが残念です。
これだけコンパクトで望遠端もF2.7と明るいレンズを搭載した機種は他になく、とても魅力を感じています。
私の場合、レンズの明るさ、コンパクトさが重要な選択肢です。
XZ-1は持っていますが、もうちょっとコンパクトなのがほしいと思っています。望遠側が暗いS110は選択肢に入りません。

ところで、ご存知かもしれませんが、たくきよしみつさんがXZ-10を愛用されていて、「のぼみ〜日記」の6月4日以降の日記にXZ-10で撮った画像がたくさん掲載されていています。縮小画像しかありませんが、とても参考になります。
例えば6月6日のページのピンクの花は、数ミリの小さな花を望遠端23.5mm(130mm相当）で撮っていますが、これだけきれいに撮れるなんてすばらしいなと思います。

書込番号：16355619

[Kuzinx]

みなさんこんばんは。

＞貴方のお茶さん
写真投稿ありがとうございます！
ブログも拝見しました。「仕事前に一時」の写真が
雰囲気が出ていて面白かったです！

＞ＲＣ丸ちゃんさん
うーん、望遠ですか・・・
結構寄った感じになるので、なかなか難しいんですよね。
興味を持ってもらえるように頑張ります（笑）

＞三潭印月さん
虫はあまり撮らないんですが、おそらく、
開放が明るいのでいけると思いますよ！
2万円ですか・・・なかなか下がりませんね。

＞Ouranosさん
あたたかいお言葉ありがとうございます！
前ボケが出せるコンデジってあまりないのかなと。
そうですね〜少しでも参考になれば・・・と思います。

＞f94ertさん
他にないカメラですよね！これだけ明るくてコンパクトだとカメラの出番も増えますよ！
「のぼみ〜日記」見てきました。確かに、きれいですね！
近接撮影は特に得意ですね、このカメラ。



まだ持っている方があまり多くないのか、写真を投稿していただける方は少ないみたいですが、
これからものんびりまったり進めていけたらと思いますので
よろしくお願いします！

書込番号：16356278

[umineko1]

オレンジの花	ひまわり	ほどほどにボケ

XZ-10買いました！
使いやすいです。
ペンタの一眼もありますが、、、。
だんぜんコンパクトで散歩に最適。普段持ちはこちらになりそうです。（汗）
花を撮ってみました。
さっそく画像ＵＰします。

書込番号：16357915

[Kuzinx]

＞umineko1さん
ご購入おめでとうございます！
お花いいですね〜やっぱりコンパクトなのがいいですよね！

一眼・・・

書込番号：16358330

[浅利さかむし]

XZ-10でユリ	E-PL2でユリ	XZ-10で広角撮影

Kuzinxさん、こんにちは。

私も毎日XZ-10を持ち歩き、色々と撮影しています。
その中から３つアップします。

XZ-10とミラーレス一眼（E-PL2）でベランダのユリを撮りましたが、パッと見ではミラーレスと遜色のない写りです。

あとは広角での風景写真。
26�oからということで、やや広めに撮れるのも嬉しいですね！

書込番号：16360405

[Kuzinx]

＞浅利さかむしさん
立派なユリですね〜育てられたんですか？

他機種ですがRX100も買ってしまったので、
僕も撮り比べながら使っていきたいと思います。

書込番号：16365546

[ＲＣ丸ちゃん]

S95	CX6

なんか・・・
最悪の展開ですね。

ミラーレスと遜色ないと言い出す人がいたり・・・
E-PL2を使っている人は「エエッ？」って思うだろうし！
そこに「ナイス」入れてる人がいるというのも(-_-;)信じられん！

最後にスレ主も・・

> 機種ですがRX100も買ってしまったので、

とは？このカメラにもうダメ出しかい？
はぁ？って感じですよ。

昨日、古いCANONのS95で撮ったけど、S95の方が遥かに画質が良いもんな！

書込番号：16366311

[三潭印月]

RC丸ちゃんさん、こんにちは。

CX6の作例、いいですねー。小さなセンサーでここまで撮れるとは。もちろんRC丸ちゃんさんの腕があってこそ、な訳ですが…
まさに、XZ-10でこのような写真が撮れないかな…？というのが私の関心事なのですが…
腕の問題を別にして、RC丸ちゃんさんの評価は厳しいということでしょうか…？

書込番号：16367138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

トカゲ？の干物

むむむ、、なにやら不穏な流れに、、、

そんなところになんですが、
また変なものを見つけたのでアップします。

トカゲ？の干物ですｗｗ

きもちわりぃくってスミマセンｗｗ

書込番号：16367587

[浅利さかむし]

Kuzinxさん、こんにちは。
ユリは、つぼみの状態で買ってきたのが花開いただけです。
水をやったくらいで育てたとは言い難いですが…。
残念ながらこの暑さで、あっという間に散ってしまいました。

一部、我々の書き込みを曲解して絡んでくる人がいますが、静かにスルーしたいと思います。

書込番号：16367724

[カワカブ]

トカゲの干物？
画質悪いですねえ！
自分もCX5使っていますが、昼間の画質は XZ-10よりは良いと感じてます。

書込番号：16368691

[ユーザーダイレクト2]

絡んでる人、ただのSシリーズ信者なんな。
他の高級機に対しても、結局Sシリーズが基準でSシリーズと違うから×みたいな評価しかしとらん。
なのに（センサーサイズ的に）格下のXZ-10の方がレンズが通しで明るくて、Sシリーズの欠点である
広角番長って点を克服しているから気にはなるし、気に食わないしでしかたがないんでしょう。

＃ C社のユーザとかはこの手の押しつけがましい人が散在するのがなぁ、、、、

実際は格上格下とかじゃなくて、
Sシリーズ（それに影響を受けたRX100、XF1、P330等も）は広角番長でも良いからとにかく
暗い所にも対応した高級コンデジ（元ネタはF200EXRに対する改善要求あたりかな）を、なのに対し、
XZ-10は通しで明るいレンズのコンパクト機、どんなシーンでもシームレスにズームを使えるコンデジ、
でコンセプト自体が違うもんだと思うんですけどね。


まあ、それは置いておいて、
XZ-10に関しては、標準域や望遠側のレンズの明るさが活きる作例が増えてほしいですね。
手持ち夜景や夕景、イルミネーション、夜間や室内、曇りの時の広角側でない写真とかね。

書込番号：16369173

[さおりっくす]

紫陽花撮ってみました。

先月購入して、時間のある時に撮ってます。
また撮ったら、ここに来てみますね。…下手なのですが。

XZ-10は、色々いわれてる部分はありますが、私はお気に入りです。
小さい割に出来る子だと思ってます。

熱中症に気をつけて、写真撮影楽しみましょう！

書込番号：16370791

[Kuzinx]

鴨	ユリ？	ユリ？の拡大	何かの花

みなさん、おはようございます。

＞ogappikiさん
トカゲの干物・・・確かに、気持ち悪いです（笑）

＞浅利さかむしさん
そうでしたか、最近すごく暑いですからね。

＞ユーザーダイレクト2さん
レンズが生きる作例・・・また撮りに行ってみます。

＞さおりっくすさん
あじさい良いですね〜小さい割に出来る子、確かにそうですね。
また来てください！


最近写真をUPしていなかったので、4枚ほど貼っておきます。
撮って出し・1枚目だけMサイズです。

書込番号：16371009

[f94ert]

このたびXZ-10を購入しました。
まだ使い始めたばかりですが、拙作ながら作例をアップさせていただきます。
予想していたとおり、XZ-10は望遠側の画質がとても素晴らしいと感じました。
やはりカメラはレンズが大事ということが実感できます。
作例は3枚目以外は望遠端23.5mmで撮影したものです。
今夜は月がきれいでしたので、試しに撮ってみました。等倍切り出しです。

書込番号：16387023

[Kuzinx]

みなさん、こんばんは。
今日はあまり良いのが撮れていないので写真はありません・・・

＞f94ertさん
ご購入おめでとうございます！
2枚目素敵ですね！やっぱり近くの物を望遠で撮るのが一番でしょうかね。
月も5倍ズームのくせによく写りますね！



・・・そういえば写真スレなのに僕がコメ返しするのもなんか変ですね。どうしましょう？

書込番号：16403631

[lin_gon]

オニユリ

こんにちは。
「ユリ？」は、たぶんノカンゾウ（ユリ科）だと思います。

それはともかく、
XZ-10、この小ささでRAWに対応しているのが貴重です。
それと、色味がいいですね。

広角端だと周辺がちょっと甘いのが、玉に瑕ですが
・・・まあ、いかにも広角らしくていいんじゃないでしょうか＾＾

書込番号：16403998

[Kuzinx]

何かの花。

こんばんは。

＞lin_gonさん
ノカンゾウ、でしたか。そういえばそんな名前の札が立っていたような気もします。。。
オニユリの写真、立派に撮れていて良いですね！
ユリって同じユリでもいろいろあるんですね〜

色味・・・確かに良いかもしれないですね。綺麗ですよね。


写真は一枚だけ貼ってみます。今度は何の花かさっぱりわかりません（笑）

書込番号：16419877

[Ouranos]

Kuzinx さん、こんにちは。
写真のお花は岩煙草というお花のようですね。
iPhone の「花しらべ」というアプリで調べてみました〜。
カメラで花の写真など撮るようになってからなにかと重宝しています〜。
花径1〜2cm位の小さなお花のようですね。背景の岩の暗い重量感とお花の輪郭部の明るさとの対比でお花の繊細さが伝わりますね。
盛りの頃に撮れるとなお良いのでしょうけど、花の盛りは短いので中々難しいですよね。
駄レス、失礼しました〜。

書込番号：16421405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuzinx]

＞Ouranosさん
こんにちは！
岩煙草というんですか。確かにすごく小さなお花でした。
そうですね、お花って同じ日でも時間によって表情が変わりますからね。

書込番号：16436429

[Kuzinx]

久しぶりですが、写真が少なく、寂しいですので
昨日の東京湾大華火祭の写真を少しだけ貼ってみます。

花火モード・Mサイズで撮影しましたが、遠かったので小さめです。
途中から雲が出てしまったようで、前に写ってます。

書込番号：16459709

[ＲＣ丸ちゃん]

XZ10-800	S95-800	XZ10-1600	S95-1600

同じ物を、ほぼ同じ画角（換算105mm）で撮ってみた。
若干位置が違うのは、手持ちなのでご勘弁。
測光は「評価測光」、WBは「AUTO」でPモード。

XZ-10は

�@、ISO-800の時、F2.6／SS=1/30
�A、ISO-1600の時、F2.6／SS=1/60

S95は

�@、ISO-800の時、F4.9／SS=1/40
�A、ISO-1600の時、F4.9／SS=1/100（なぜか1/80じゃない）

あれれ、明るいレンズが生かされない？
ズーム端F値が暗くても、同等以上SSになるのなら、撮像素子の大きい方が画質も有利。
でもXZ-10も高感度画質は頑張ってる感じ、ボケ味は良いなぁ〜。

せっかく買ったので、もう少し撮ってみよう。

書込番号：16462704

[カワカブ]

ここのスレの意味がわからないらしいね。こんなテストは別スレでやったら？

それにこれXZ-10 の何のテストなの？
このゴツゴツした金具は何なの？
普通はテスト写真の場合、人形とか花とかでやるけどねえ！

書込番号：16463542

[ＲＣ丸ちゃん]

XZ10-800	S95-800	CX6-800

同じ物を、ほぼ同じ画角（換算105mm）で撮ってみた。
若干位置が違うのは、手持ちなのでご勘弁。
測光は「評価測光」、WBは「AUTO」、ISOは「800」で、Pモード。

XZ-10は、F2.6／SS=1/15

S95は、F4.9／SS=1/20

CX6は、F4.8／SS=1/34

あれれ、明るいレンズが生かされない？
ズーム端F値が暗くても、同等以上のSSになるのなら、撮像素子の大きい方が画質も有利。

せっかく買ったので、更にもう少し撮ってみよう。

書込番号：16463775

[ユーザーダイレクト2]

あれれ？
F値とSSと仕上がり考えると3段分位の差がありますね。
こんなところでグダグダ言ってないで、私のカメラは何故か3段分も暗いんですぅ、
って買ったお店にクレームでも入れたらいいんじゃないですか？
あ〜あ、めんどくせ。

# C、P愛用者ってこの手の人の割合高いよね。カメラ自体は良いものが多いのに。

書込番号：16464268

[Benefrex]

ＲＣ丸ちゃん、久しぶり。

今年も草競馬に行ってたそうだが、遇わなかったな！
撮影された写真を見れば、何処に居たかはだいたい分かるが・・

あんたの書き込みに付いて回ってる、ストーカーのようなヤツがいないか？
他スレでは親切そうにみえても、言葉の端々に本性が滲み出てるぜ！
関わり合うとつけ上がるから、無視しろよ！

写真投稿スレなのに、投稿できるような写真が無くてな。

書込番号：16465044

[ＲＣ丸ちゃん]

XZ10-800	S95-800	C2020ZでC5050Zを撮影

Beneさん、お久しです。

今年は遇わなかったですね。
午後1時過ぎに現着だったので、最後の6レースくらいしか撮れませんでした。

こうした書き込みをすると・・夫々の人柄が見えてきて面白いです。
写真投稿スレだからと、比較写真を含めて参考写真を投稿してるのに、しない（出来ない）人にいろいろ言われたくないですよ。
ほんとに、他スレでは親切にしているようでも、言葉の端々に本性が表われていますねぇ。
こんなところでグダグダ言ってないで、XZ-10で撮影した写真を含めて一枚でも多く投稿したら？と逆に言いたいです。

実は、昨夜もう一度同じ撮影をしています。

XZ-10は、F2.6：SS=1/125

S95は、F4.9：SS=1/25

これが本来でしょう・・(^_^)v

「NDフィルターONで撮ってんじゃね？」くらいの突っ込みを期待したんですが・・(-_-;)

XZ-10の望遠側の明るさは、いずれかの場面で必ずアドバンテージになりますよ。

書込番号：16465379

[Kuzinx]

みなさん、こんばんは。

＞ＲＣ丸ちゃんさん
XZ-10買われたんですか！
どうですか・・？画質とか使い勝手とか。

それから、最初の2回のテストと最後のテストの差が、よくわからないのですが、
何が違ってそうなったのでしょうか？

書込番号：16466165

[ユーザーダイレクト2]

＞Kuzinxさん

NDフィルターは減光するためのフィルターで、明るすぎる時、絞りたくないとき、
F値をあげずにスローシャッターにしたいときに使うものなのですが、

XZ-10の内蔵NDフィルターはND8って暗さのやつで光量1/8にすることができるやつです。
光量1/8なので同じ明るさの写真撮ろうと思ったら、同じF値のレンズでも減光の効果で
SSなら8倍の時間、ISOなら8倍の値になるんですね。
で、露出とかで使う何段分って表現だと、1段＝倍なので、8倍は倍の倍の倍で『3段分』。

つまり、皆さんはからかわれたわけです。

書込番号：16467004

[Kuzinx]

＞ユーザーダイレクト2さん

NDフィルター、よく明るい時にONにして使いますが・・・
やられました・・・

書込番号：16467025

[lin_gon]

うっかりして・・・	・・・ISO200

こんにちは。

NDフィルターは撮影時に表示されるし、SS見ても気づきますが、
ISO感度は表示されないので、うっかりしやすいですσ(^^;

書込番号：16467735

[ＲＣ丸ちゃん]

スレ主さま、写真投稿されている皆さま、こんばんは。

1/2.3型撮像素子ですが、1,200万画素を採用している良さが画質に表れている感じですし
P310辺りと比べても、絞り開放から優れた描写性能と思いました。

高感度時ノイズも1/2.3型撮像素子機の中では良い方かな？
明るいレンズは低いISO感度を維持し易いから、画質面でも良い結果となっている気もします。

明るいレンズ搭載機だからこそ「NDフィルター」を内蔵している事も、この機を選ぶくらいの人は知っていて選択していますよね？
画素ピッチが狭い撮像素子ですから、絞り込みの回折影響を受け易く、絞り開放から1〜2段程度までに留めるのが無難と言われます。
そんな絞り値設定のなかで、シャッター速度が追い付かない時に「3段分」の露出を内蔵NDフィルターでコントロールできるのは便利です。
NDフィルターで、明るいレンズ特性の良さを十分に活用するようにしたいですよね。

ただ、、この価格帯にはP330とかS110とかの1/1.7型撮像素子機が並ぶので、望遠側でのレンズの明るさをアピールできないと難しいかな？とは思います。

発表時から、久しぶりに「使ってみたい！」って思えるオリンパス機の登場だったので注目はしていました。
機能的にセルフタイマーで「BKT」と「連写」が使えないので躊躇いがありましたが・・

リコーとバッテリー共用できるので、手持ちのリコーの充電器が使えて、予備充電もとても便利です。

上高地の「大正池」と「焼岳」です。

書込番号：16473062

[ＲＣ丸ちゃん]

田代池	田代橋から	上高地帝国ホテル	XZ10モニタ

上高地に行ってきたので、もう少しXZ10の写真投稿をさせてください。

メニューは使いやすいですね。
ほとんどPモードで撮りましたが、レンズ周りのコントロールリングはプログラムシフトのままです。
リヤのダイヤルは露出補正です。
今のところタッチパネルはOFFにして、フォーカス位置選択はリヤダイヤルの左クリックで変更しています。
右クリックではフラッシュ機能ですが、細かな調光補正も設定できるので便利です。

lin_gonさん、ISO感度は左側の中央付近に表示されませんか？

書込番号：16473686

[lin_gon]

ＲＣ丸ちゃんさん

＞ISO感度は左側の中央付近に表示されませんか？

あちゃ〜、たしかに表示されますね。
なんで気づかなかったんだろう・・・^^;
とんだ間違いでしたね、ごめんなさいm(_ _)m


南アルプス・北岳に行ってきたので、
XZ-10で撮った写真を少々。
（Lightroom4.4でRaw現像してます）

書込番号：16480425

[ogappiki]

お久しぶりです。

またゲテモノ？を貼り付けさせていただきます（笑

カエルちゃん。可愛くないですか？

キライな人もいらっしゃるかもしれませんが、、

書込番号：16490532

[daigo.s]

ああこういうすれもあったのかと・・・こそっと貼り。
ちょっと息子と行った大型スーパーにて。
ほんとフォーサーズの画に良く似てる（当たり前か）

顔認識の速度はやはりキャノンが速いすね（SX280HS比）
ただXZ-10の顔認識速度、フォーカス速度も、速いとは言えないけど、実用には足りてます。
なんにせよ、顔認識があるだけで構図が取りやすいんで、これぐらい機能してもらえればまあ良しと。
自分は人ばっかなんで顔認識は常時ONです。

書込番号：18543662

[daigo.s]

	超ベタな。

ほど良い粒状感がオリ機の魅力と感じています。
この粒状感がプリントした時にすごく良い雰囲気に。

二言目にはノイズノイズとやたらうるさい人もいますが、そんなもんプリントしちゃうと意外と気にならないです。
そもそも写真って紙にするとそれだけで何割か増しなんで、そっちの良さが上回っちゃうのかも。

逆にツルン！プリン！キラキラッ！な画が好きな人には向かないかもしれないな〜。
僕的にはこうしてちゃんとオリンパスのテイストを持っていてくれてうれしいですが。

書込番号：18547316

[daigo.s]

フラッシュ発光	フラッシュ非発光で露出+補正するとグッと感度上がります。

フラッシュの制御も悪くないと感じてます。
フラッシュを使うと不自然という方もみえますが、屋内、屋外問わず、輝度差の大きい場面や、顔の影を消すのに有効な場面は多いですので、いざという時のために癖をつかんでおくと良いと思います。

僕もまだそれほど使ってはいませんが、フラッシュの強さも変えられますので、マニュアル露出と合わせた基準値みたいなものを作っておくと良いかもですね。

書込番号：18547402

XZ-10 RAW DATA が Photoshop Elements 11 で取り込めない

[POLO_40D]

XZ-10のRAW DATA「***.ORF」を開こうとすると「インストールされている Camera Raw でサポートされていません」のメッセージが出て取り込みません。
同じ環境でCANON の 「***.CR2」は開けます。
ご指南を宜しくお願いします。

書込番号：16323157

[technobo]

XZ-10のRAW DATAを開くには、Camera Rawバージョン7.4が必要なようです。（たぶん今は7.1）
http://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/234983.html

書込番号：16323434

[POLO_40D]

早々のアドバイスありがとうございました。

Camera Raw は、やはり「7.4」が必要でした。

製品のアップデートで解決・・・のはずが、アップデートでエラー発生。
現在、Adobe製品を全て再インストール中です(笑)

これはオマケの話で質問の趣旨は解決しました。

書込番号：16324133

SDHCがPCで読めません

[EdICLe]

XZ-10で保存した画像が入ったSDHCがPCで読めません。具体的には、PCに挿すと「フォーマットが必要です」のメッセージがでます。一方で、カメラ本体にSDHCを挿したUSBケーブル経由では、PCから読めます。

SDHCを替えても同じです。これらのメモリは、例えばソニーのカメラでは問題なくPCで認識します。

原因が分かる方はいらっしゃいますか？ また、USBケーブルが純正アクセサリ一覧にありませんが、カメラ側は何というコネクタでしょうか？

書込番号：16318014

[MA★RS]

そのPCで過去に読めたことがあるのでしょうか？

前は読めたけど最近読めない、と一度も実績がないは違いますよf^_^;

書込番号：16318094

[ナイトハルト・ミュラー]

PCが古くて、カードリーダーがSDHCに対応していないのでは？

書込番号：16318117

[ＡＡＢＢ]

EdICLeさん、今晩は。

カメラ本体にSDHCを挿したUSBケーブル経由では、PCから読めます。
とのことですから、純正なんとかコネクタかんとかは、擬似問題の
ように思えますが。とにかく何でも知りたいハッキリさせたいという
気持ちが強い状態、ではあるのでしょうね。

PCのカードスロットではなく、カードリーダーを使ってみれば、
どうなりますか。

書込番号：16318258

[テンプル2005]

SDXCでは無いですよね？

書込番号：16318267　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

解決したいのであれば、パソコンの型番は書きましょう。単にPCのSDスロットがSDHCに対応していないだけだと思います。

書込番号：16318467

[EdICLe]

皆様、早速のレスポンスをありがとうございました。

XZ-10 は買ったばかりで、そう言えば一度も PC で読んだことがありませんでした。どうも個体不良かもしれませんので、保証書を使ってみます。前機は2台連続ソニーのDSC-WX50でしたのでオリンパスについて疎く、サポート問い合わせ前に質問しました。どうもありがとうございました。

海外の治安が悪い地域に頻繁に渡航するため、ホテルに戻ってからラップトップにデータを吸い上げています。盗難やセットアップ対策です。メモリを複数持つという方法もありますが、長期滞在ではメモリ枚数が増えてしまいます。USBケーブル云々もバックアップ用です。

先週は現地でSDHCが見えず、かつケーブルを持って行かなかったので、安くないSDHCを購入しました。事前の動作確認は大事ですね。XZ-10 の海外デビューでしたが、DSC-WX50 より大ぶりとは言え、満足の使用感でした。

書込番号：16318578

[MA★RS]

＞そう言えば一度も PC で読んだことがありませんでした。

パソコンには、SDHCが読めるタイプのスロットと
読めないタイプのスロットがありますよ(;^ω^)

私のだと、renoboのIdeaPad S10はSDしか読めません(;´･ω･)

ナイトハルト・ミュラーさんも書いてますけど、外付けの
カードリーダー買ってみては。

書込番号：16318740

[Frank.Flanker]

パソコンは最近のものですか？
パソコンが数年前のものであればパソコン付属のカードリーダーが大容量のSDカードに対応していない可能性があります。
SDカードはSD->SDHC->SDXCと大容量化がすすみ最近は高速タイプとしてUHS-I規格のカードが登場してより高速化がすすんできていますから古いカードリーダーは定期的に更新する必要があります

付属のカードリーダーが駄目なら、市販の最近のカードリーダーを使えば読み込めますよ
http://kakaku.com/pc/card-reader/ranking_0057/

書込番号：16318829

[テンプル2005]

SDXCだけは、XP環境＋SDXCの場合
パッチが必要です。

書込番号：16319079　スマートフォンサイトからの書き込み

[EdICLe]

皆さん、こんにちは。

SDXC は所有していませんが、もちろんラップトップで SDHC は読めます。カードリーダについては、当該 SDHC は読めませんでした。

要は、カメラを更新して、出先で以前と同じ運用（データの待避）をしたいのだけれども、現在それができない。という趣旨でした。ケーブル使用は、忘れる、なくす可能性があるため、避けたいです。

書込番号：16319186

[あんぱら]

>もちろんラップトップで SDHC は読めます。カードリーダについては、当該 SDHC は読めませんでした。
　ここまでレスが伸びて、読めない装置であるPCの型番確認要求をしても何を使っているか不明とは!
　XZ-10自体は正常に動いているように見えますので、まずはPCに問題がないかをクリアするのが手順です。
>保証書を使ってみます。
　XZ-10を修理に出すのであれば、サポートは環境を確認してきますのでその動かないPCの型番は確認が必要です。

>カメラ本体にSDHCを挿したUSBケーブル経由では、PCから読めます。
これだと、SDHCに対応したカードリーダーを使えば問題なく動くはずです。
>カードリーダについては、当該 SDHC は読めませんでした。
　カードリーダーも型番不明ですね、機器にSDスロットがあっても、SDHC,SDXCに対応は保証されていません。

　繰り返しになりますが、質問するのであれば最初から使用しているPC等の型番を出してください。

書込番号：16319255

[じじかめ]

http://www.sophia-it.com/content/SDHC

パソコンのメーカー型式が判りませんが、SDHCは2006年1月に規格化されたカードですから、
それ以前のパソコンでは読み込めません。(最近のUSBカードリーダーを使えば読み込めますが）

書込番号：16319570

[MA★RS]

＞SDXC は所有していませんが、もちろんラップトップで SDHC は読めます。


であれば、ラップトップで読めばいいんじゃない(?_?)
ラップトップで読めて、PCで読めないって状況がよくわからないけど^_^;

書込番号：16319733

[うさらネット]

どうも分からん。ラップトップはPCではなくて、PCたる奴がPC？

ラップトップとデスクトップの2機種PCがあって、デスクトップでは読めないのでしたら、
デスクトップPCに最新USB接続のメディアリーダで解決かと思いますけど。

書込番号：16319855

[破裂の人形]

やっぱり、PCが古くてカートが読めなかったんでしょう。

書込番号：16327800　スマートフォンサイトからの書き込み

RICOH CX2からの買い替えを考えています。

[denimroad]

コンデジは今までRICOHの「CX2」を使ってきましたが、液晶が劣化し、晴天時でのモニター確認がかなり厳しくなってきたため、そろそろ買い替えをしたいと考えています。

CXシリーズは「CX6」で終了したようですし、同等のサイズ・重量(200g前後)、価格帯、ズーム有、CXシリーズのハイコントラスト白黒と似た、アートフィルターのラフモノクロームなどを考慮すると「XZ-10」が一番近いかなと感じることと、F1.8というレンズの明るさも魅力に感じています。

主な被写体は人物(ポートレート)、猫です。

メインでは「PEN E-P3」やフィルム一眼を使っておりますが、荷物の関係で持ち出せない場合やサブ機として「XZ-10」が良いかなと思っています。

少し気になるのはアートフィルターなどの機能がPENシリーズとほとんど一緒なため、飽きてしまったり、「PEN E-P3」を持ち出す機会が減ってしまわないかと懸念する部分も多少あります(・・;)

お使いのみなさんのご感想・ご意見をお聞かせください。

書込番号：16309212

[sasaky51]

ずぶのド素人ですが、私との経緯がちょっと似ているので書き込みさせていただきますね＾＾


私もRicoh　CX3をだめにし、caplio時代からRicohを使っているものとしては「ぜひまたリコーで！」と
GRD4、P-10、S-10 （いづれもRicoh）を候補に挙げ、
3日間量販店に通いづめ、本日こちらのXZ-10に決めました。

CXシリーズを使っていた方からすると若干画像のシャープさには物足りなさを感じるかもしれません、
ただ操作性についてはCXを使っていた方ならスムーズにこちらに移行できそう！という感じでした。

なにより、レンズがF1.8で相当明るいよ！というのを売りにしているようです。

また、コンデジハイエンドの同等クラス（といっていいのかな？）Nicon　P330と
FUJIXF-1もいじり倒しましたが、操作性としてはXZ-10が一番抵抗ないように感じました。

まだ本日買ったばかりなので使っての所感がお伝えできないのが申し訳ないのですが取り急ぎ！

書込番号：16309966

[denimroad]

sasaky51さん＞コメントありがとうございます。
自分は「PEN E-P3」を使っているので、「XZ-10」は抵抗なく使えそうですが、写りはミラーレスの方が上だと思われますが、操作性やアートフィルターなどのオプションはむしろ「XZ-10」の方が充実しているので、「PEN E-P3」の出番が減っちゃったらどうしようという懸念があります。

キヤノン、ニコンはほとんど眼中にはありませんが、ソニーの「RX-100」は予算的に厳しいですが、実機に触れてみて、ちょっと魅力的だな〜と感じました。

書込番号：16310154

[sasaky51]

PEN E-P3をお持ちの方にど素人の者が
コメントをしてすみません。(汗)

昨日のお店を訪問した時の店員さんの
言葉が大きく影響して、XZ-10の購入になったのですが、
その店員さんはバイクを趣味とするらしく、
ミラーレスとXZ−10をもっていても
やはり振動やコンパクト性、手軽さでバイクのときは
ミラーレスのほうが写りがいいというのはわかっていても
そういう時はもっぱら「XZ−10」なんだといってました。

セールストークなのかもしれませんが、
EPM2とXZ−10をまよっていて値段の低い
後者に優位になるお言葉だったので
あながちセールストークだけとは言い切れない
とも思いますが…。

機能や明るさ等は十分知識をお持ちと思いますが、
やはりシーンや用途によっての
サブ機としては、使い慣れている分
買ってもいいのかな？とも思います。


コンパクト性重視の時はXZ10で…とやってもやはりミラーレスで撮ると
「とる楽しみ」は格段に変わってきますので、
昨日買った私でもミラーレスを今後買おうかとまで思っています…。

が、買ってみての私の独自の意見ですが、
ボーナス商戦が落ち着いたころには
値下がりの可能性大のような気もしました！


私は来週に控える旅行用に急いでいたため必要性に迫られての購入でしたが・・・。

(ちなみに昨日は都内ヨドバシさんで31000までさがり（＋ポイント10％）、そのあと交渉でさらに下がって3万を切ったから・・・（換算して価格.comの最安値を下回った）
というのは「これにした」というかなり大きな要因でもあります！）

カメラ知識がないながらも長々と失礼しました、

書込番号：16311654

[浅利さかむし]

近鉄列車しまかぜ	ベランダのユリ

こんにちは。
E-PL2とXZ-10を所有しています。

普段使いには、かさばらないXZ-10が最適ですね。
たびたびこちらの掲示板にも書き込んでいますが、F値が1.8から始まり、望遠でもF2.7に止まっていることから、室内での取りそこねが非常に少なくなりました。

画質は当初、シャープネスがきつすぎる感がありましたが、設定変更ができることが分かり、-2にしてちょうど良い感じになったと感じています。

ボディの質感もなかかな高級感があり、今では大変気に入っています。

E-PL2との使い分けについて、普段の持ち歩き・スナップにはXZ-10、画質にこだわりたいときにはE-PL2としています。

センサーサイズも気にすれば差を感じると思いますが、通常のスナップではそれほど気になりません。
参考までに、最近撮影した画像をアップします。

書込番号：16312496

[denimroad]

sasaky51さん＞
いえ、いえ、むしろ経験が少ない人ほど純粋に感想を述べていただけるので、参考になる部分も大いにあると思います。
仰るとおり、コンデジに求める最大の要素は携帯性なので、写りに関して言えば多くを望んではいません！

しかしながら、写りは良いにこしたことがないので、コストパフォーマンス(費用対効果)的にみれば「XZ−10」はかなり優秀なのではないかと思っています。

書込番号：16312792

[denimroad]

浅利さかむしさん＞投稿・画像ありがとうございます♪

「E-P3」では、中望遠の45�oF1.8を使って、主にポートレートを撮っています。
「E-P3」を常備できれば問題はないのですが、やはりコンデジしか持ち歩けないシチュエーションのときに、チャンスを逃さず、そこそこの写真を撮れたらと思っています。

今まで使っていたRICOHの「CX2」では、ボケ味があまり期待できなかったので、「XZ−10」では、許容範囲かなと思っております。

書込番号：16312824

[都会のオアシス]

＞少し気になるのはアートフィルターなどの機能がPENシリーズとほとんど一緒なため、飽きてしまったり、「PEN E-P3」を持ち出す機会が減ってしまわないかと懸念する部分も多少あります

アートフィルターは、いわゆるお遊び機能ですから、飽きてしまったら使わなければいいだけです。
私などは一度も（オリンパス機ではありませんが）使ったことがありません。

書込番号：16313246

[denimroad]

都会のオアシスさん＞コメントありがとうございます。
アートフィルターは多用しませんが、ラフモノクロームだけは、多少使うと思います。
「XZ-10」が便利すぎて、「PEN E-P3」を持ち出さなくなりそうで、それが怖い（＠＾＿＾)ゞ

書込番号：16313380

[MacFandess]

並べてみる	重ねてみる

こんばんは。便乗してここにコメントさせていただきます。

CXシリーズからの移行組が意外といらっしゃるようで、共感するやら、驚くやら、嬉しいやら。
そんな移行組の方々はお気付きと思いますが、なんと電池が共通で使えます。ということは充電器も。
ちょっと得した気分なので、みなさまにも情報まで...

書込番号：16314278

[denimroad]

MacFandessさん＞コメントありがとうございます。
(・0・。) ほほーっ、それは乗り換えユーザーとしては、お得な情報ですね！

ただ「CX2」は下取りに出すか、ヤフオクに出品を考えておりますので、バッテリーは流用しません。

元々オリンパスは一番好きなメーカーなので、「XZ-10」に興味を示すのは必然的です。ただ、対抗馬として新機種が発表され、価格が低下し始めたソニーの「RX100」にも興味を持っています。

最終的には、この２機種から選ぶことになるかと思います。

書込番号：16314897

良いカメラです！

[Kuzinx]

東京駅	川越	川越	月

こんばんは。

3ヶ月間使ってきての感想です。
1000枚ほどですが持ち歩いて色々撮りました。
レビューを投稿するのはもう少し使ってからにしてみようと思っています。

以下、参考になれば。。。


このカメラはレンズが望遠まで明るいので、
どんなシーンでもミスショットが殆ど無いのが最大の利点です。
このコンパクトさで望遠まで明るいカメラは他にはなく、現状では代わるカメラは見つかりません。
画質も、僕は他に写りの良いカメラ（SIGMA DP2 Merrill）を持っていることもあり、
普段使いに十分な画質だと思います。

よくあちこちで書かれているのはセンサーが小さいことですが、センサーが小さいからこそ
このような良いレンズがコンパクトに積めたのではないかと思います。
センサーが小さい＝画質が悪い、というわけでも必ずしもなく、作例等をみても、
あくまで個人の感想ですが、
1/1.7型センサー機のほうが写りがすごく良いようには思えません。
一番差があるのは高感度撮影の時だと思いますが、広角側では少し弱いかもしれませんが
望遠側はレンズの明るさで何とかなってしまうのでかえってきちんと撮れたりします。
ミラーレスとかでぶれてるのにXZだと写りが少し悪くても写っていたりするとそれはそれで悲しいですが（笑）。

撮影するときは、どうもJPEGよりRawのほうが良いみたいです。
JPEGでも悪くはないですが、各種補正の影響か、のっぺり画質になってしまうので、
Raw+JPEGで撮影し、良さそうなものだけ現像するほうがカメラの性能が引き出せる気がします。
歪曲が結構すごいのはRaw現像で初めて気が付きましたが。

画質で気になったのはフレアです。光の位置によってモワッと明るくなるのは
少し気になります。

操作性は好みもあると思うので詳しくは書きませんが、オリンパスのカメラは前から使っていたこともあり、
使いやすいです。FnボタンにWB・AF・ISO・NDを割り当てて使っています。
起動時のズーム位置指定記憶（Cモード）や焦点距離表示ができたらなお良かったですが・・・
あとタッチAF便利です。

新機能、フォトストーリーですが、
これは難しいです。何撮るか決まっていないと
同じ場所をふらふらすることになります。
銀座で試しましたが完全に怪しい人になります。
上手く撮れたときは面白いですが。

あと良かったのはシリコンジャケットです。
これと保護フィルムがあれば、結構雑に扱えます。
しかもホールディングが良くなります。
CP+の時に出ていた他の色のジャケットが早く欲しいです。

長文・乱文になってしまいましたが、
このカメラ結構気に入っています。
コンデジは気軽に持ち歩いて、いつでもどんどん撮れるのが良いと思うので、
コンパクトで望遠まで明るいレンズというだけで買う価値はあると思います。

添付写真はCapture Oneで現像したものです。
月の写真は等倍トリミングで、いくつかパラメータをいじりました。
他は色と明るさのみの調整です。



簡易レビューのつもりが、書いていたらレビューみたいになってしまいました。すみません。
一応口コミなので、購入検討中の方とかでご質問あれば分かる範囲でお答えします。
あと「望遠まで明るい小型なコンデジ」の情報もお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：16284856

[松永弾正]

読みごたえありました。
素晴らしいレビューに心より感謝です♪

書込番号：16284923

[STYLUS]

こんにちは、
＞センサーが小さい＝画質が悪い、というわけでも必ずしもなく、作例等をみても、
あくまで個人の感想ですが、
1/1.7型センサー機のほうが写りがすごく良いようには思えません。

同感です。

＞新機能、フォトストーリーですが、・・・・・
これだけで、欲しいと思ってました、ちょいおしいですね。もうちょい機能欲しいところです。
・・メーカーに要望しました。

書込番号：16285001

[なんだっけ68]

私も散々迷った挙句に先週XZ-10を購入しました。
あまりカメラは詳しくないのですが
私の目には1/1.7と1/2.3の違いが分からず
むしろ望遠側の明るさにメリットを感じてコレにしました。
今のところ非常に満足ですね！
ちなみに最後まで迷ったのはS-110です

書込番号：16285513

[カワカブ]

良いカメラだと言っているこのスレに水をさすわけではないですが、
例えばRICOH CX5で撮ると、同じ1/2.3型CMOSでも画像がカリッとしてます。
但しCX5もめっぽう暗い所には弱いですが。
XZ-10 にはこの”カリッ”があまり無いんですよね！
まあそれだけの事ですが、内部処理の仕方が違うんでしょうね。

書込番号：16290148

[Kuzinx]

みなさん、おはようございます。


＞松永弾正さん
ありがとうございます！

＞STYLUSさん
フォトストーリーも、アートフィルターのようにバリエーションや機能が増えるといいですよね。
Rawも同時にとれると良いのに・・・

＞なんだっけ68さん
ご購入おめでとうございます！
やはりそこですね！S110はF5.9ですごく暗いですからね。

＞カワカブさん
CX5の写真ネットで探して見てみました。
良いカメラだとは思いますが、カリッとしてますかね・・・？
ちょっとわかりませんでした。
暗いところ・・・XZ-10はそんなに弱くないですよ。
真っ暗な時でなければ、明るいレンズのおかげで感度もそこまで上がらないですし。


今後他のメーカーからも
コンパクトで暗くても望遠までブレずに使えるズームのコンデジが出ると
良いなとは思いますが、
量販店とかではセンサーサイズが大きく書かれ、望遠側のF値は大きく書かれないので
なかなか難しいかもしれないですね・・・
この便利さはスペック表ではよくわからないですし・・・
値段見て、センサーサイズと広角側のF値見たら、
一見XZ-10はS110とかに見劣りしますから・・・


なにか書き忘れていると思ったら、
最初の添付画像Capture Oneで色収差とパープルフリンジを補正していました。
補正すれば気にならないですが、元の画像はある程度色収差が出ていました。

書込番号：16292853

[はっぴーきゃっと]

遅レスですかねｗ

私も本機を購入前向きに考えています。まあ、ありがたいことにだいぶ値下がりしているので、悩むほどの価格ではないのですがｗ

正直、XZ-2とかなり悩むところではありますが、普段使いにはこのXZ-10のほうがよいかなあと、XZ-10に傾きつつあります。
XZ2のセンサーサイズと可動液晶は捨てがたいですが、一方で、レンズバリア標準装備で軽量コンパクトのXZ-10の魅力も捨てがたい。
等倍表示しなけりゃセンサーサイズの違いなんてほとんどわからないだろうし、可動液晶も完全なバリアングルというわけでもないですし。。。と考えると、やはりXZ-10かなあと思うわけであります。

あと、スレ主様と同じく、普段使いはコレで、とことん画質に拘りたいときにはDP-2 Merrill…というように、この2台体制が、一番しっくりくる気がしています。

書込番号：16945715

購入を検討しています

[ちっち@まめこ]

仕事用のデジカメを購入したいのですがアドバイスをお願いします
SONY WX300とOLYMPUS XZ10 キヤノンS110 の三機種で迷っています
一応OLYMPUSのE-PL5も持っているのですがこども相手の仕事のため気軽に使えるカメラが希望です
撮影対処は0歳から6歳のこどもになります
内蔵メモリが少しでもあるものが希望です
OLYMPUSの色合いなどが気に入っているのですが、この機種はこども撮りに向いていますか？
アドバイスをお願いします

書込番号：16228531　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

保母さんですかね？

うちの嫁も幼稚園の先生です。

ミラーレスも持っていますが、仕事ではあまり必要ないと言う事でコンデジを使用し零ます。

室内の撮影では明るいレンズのカメラを使用しています。

お薦めはS１１０ですかね。
大抵は絞った状態、オートで撮っています。

書込番号：16228590

[エクザと一緒に]

キヤノンS110は内蔵メモリーは、搭載されてないと思いますよ！
機種の選び方で、ズームを必要だと思うなら
WX300、画像が綺麗に撮りたい、室内撮影が多いなら、S110かXZ-10だと思いますよ！
XZ-10は、センサーサイズがS110より小さいですから、S110の画質を求めるなら、ニコンP330も候補に上げて良いと思いますよ！
使い勝手で、言うならP330オススメしておきますね！

書込番号：16228762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパディとoh安食独楽]

S110はセンサーが1/1.7型と大きい。望遠では暗いのがマイナス点。画質は良い。
XZ10はセンサーは1/2.3型と小さい。望遠でも明るいレンズ。画質はS110ほどではないが良い。
WX300はズーム倍率が大きくてズーム優先のカメラ。画質は悪いです。
この中から選ぶならS110かXZ10のどちらかでしょうね。操作性とかデザインの好みで選んでいいかも。
オリのE-PL5をお使いならメニュー表示に慣れてると思うのでXZ10でいいと思いますよ。

書込番号：16228860

[ちっち@まめこ]

t0201さん
当たりです！
S110がお勧めなんですね！
ありがとうございます

書込番号：16228907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっち@まめこ]

エクザと一緒さん

画像を綺麗にとりたいです
室内撮りだけでなく屋外も多いですが、大丈夫でしょうか？
P330ですね！
みてみます
ありがとうございます

書込番号：16228911　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

ズームが、5倍ですけど、
屋外で、ズームしないなら、低倍率ズームの方が
写りは良いですし、条件がよければ簡単綺麗に写りますよ！
子供撮影が多いなら、そこまでズームしないで
自分から近ずいて、撮れば問題無いと思いますね！
後S110、P330は、レンズも明るく(F値も小さい)ですから、室内とか広角側で撮れば、被写体ブレも少なくなると思いますよ！
XZ-10は、望遠側でもF値が小さいですから、
室内とか便利なんですけど、やっぱり画質は
センサーサイズが小さいですから、S110、P330
よりかは、不利だと思いますよ！

書込番号：16229065　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000005986

センサーが大きく、ボディが小型のS110がいいと思います。

書込番号：16229443

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちっち@まめこさん
選んでるやつや無くても
ええんかな？

書込番号：16231593

[乙種第四類]

ちっち@まめこさん 今晩は。

オリンパスのレンズは良いですよ（個人の見解）。
私はOLYMPUS XZ10をお勧めします。

サンプルは安物のSH-21で申し訳ございません。

書込番号：16241829

[カワカブ]

この作例を拝見すると、安物とは言えSH-21の方が画質いいんじゃないの。
オリの場合、価格が高いから必ずしも良いコンデジとは言えないからねえ！

書込番号：16243274

[ホンマでっか ？]

仕事用のデジカメと言う事で、個人的な趣味が入らないなら質感のめちゃ安っぽいS110でもいいかもしれません。
ただしS110 だとズームした途端、レンズＦ値が急激に暗くなるので少しでもズーミングするつもりならXZ-10か
WX300で、動画を撮る機会が多いなら　WX300、XZ-10、S110の順で動画が冴えてます。

また持ち物の質感を少しでも気にされたり、所有感を満足させたいならダントツでXZ-10でしょうか。
OLYMPUSのE-PL5も持ってるというので画質が必要な時にはE-PL5、それ以外はXZ-10とした方が同じパソコンで使う場合
オリンパスで揃えた方が便利な場合も出てきます。

最終的には実機を手に取って写してみて気にいったものでいいかと思いますよ。

書込番号：16251742