OLYMPUS STYLUS XZ-10 のクチコミ掲示板

ジョーシン電気webで、25,800円

[東雲弦太朗]

6月2日までのようですが、
web会員限定価格＋1000円分クーポン値引きで、25,800円でした。
（支払の手続きまで持って行かないと、値段が反映されないようです。）
http://joshinweb.jp/srh.html?QS=&QK=XZ-10&LVT=1&PGN=0&MKN=%83I%83%8A%83%93%83p%83X&SRT=5&LVC=20

価格comの最安が27,700円（5月26日現在）でしたので、
おそらくは最安かと思われます。

キヤノンのS110と迷っておりましたが、
思わず衝動買いしてしまいました。
（S110も同じ値段でしたかな。）
取り寄せのようですが、届くのが楽しみです。

書込番号：16179587

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

東雲弦太朗さん
良かったやんかー！

書込番号：16182168

[＠はむちゃん]

おめでとうございます。
写真のアップお待ちしてます。

書込番号：16188928

XZで撮った写真見せて下さい

[Kuzinx]

こんにちは。

XZ-10で撮った写真を投稿してみます。
コンパクトなのにレンズが明るく、シリコンジャケットで傷の心配も少ないので
気軽ですごく良いです。

今日対応のCapture One（体験版ですが・・・）で現像してみました。
カメラJPEGも悪く無いですがCapture Oneだとより細かくまで写る感じです。
結構前の写真も多いですがご了承ください。

皆さんのXZ-10（他のXZでも良いです）の写真も、
見せていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：16164337

[Kuzinx]

続きです。
Capture Oneは歪み補正がかからないようで
少し歪みがあります。

書込番号：16164354

[浅利さかむし]

薄暗いところでもシャッタースピードが稼げる	居酒屋でも重宝しています。	日中の室内	明暗差の激しい風景でもがんばっている。

それでは私もアップロードさせていただきます。
ちなみにすべてJPEGで撮影しています。

たびたびここの掲示板でも書き込んでいますが、画素数に対して撮像素子の小ささが影響してか、平板でシャープがきつめに移ってしまうのが、やや不満ではあります。
Kuzinxさんは現像での補正・調整で、そのあたりを克服されているのでしょうか？
同じ機種とは思えないほど、柔らかみのある画像に見えます。

書込番号：16164750

[Kuzinx]

カメラJPEG	カメラJPEG	カメラJPEG	カメラJPEG

＞浅利さかむしさん

写真のアップありがとうございます。
3枚目いいですね。雰囲気でてます。

＞＞Kuzinxさんは現像での補正・調整で、そのあたりを克服されているのでしょうか？
現像時には明るさ・色合い以外は変えていません。
シャープネス等はCapture Oneのデフォルト設定のままです。

おそらく、平たくなってしまうのはノイズリダクションのかけ過ぎと、
歪み補正による解像感の損失を、シャープネスで補うようになっているからではないかと思います。
そのため、Capture Oneで現像すると、自然にはなるものの少しノイズが目立つ気もします。

もし良かったら、Capture Oneの体験版が60日間使えると思うので、
感度低めのRawファイルの現像を試して頂いても良いかと思います。


参考に、一緒に撮影したJPEGを添付します。

書込番号：16164918

[Kuzinx]

広角っぽいです。	京都です。	東京です。

もう数枚上げてみます。
すべてCapture One現像です。

三脚を使えば夜景もなかなかいけます。

書込番号：16165032

[浅利さかむし]

＞Kuzinxさん

貴重な情報、ありがとうございます。
私の場合、RAWデータの現像までは行わないので、とりあえずノイズ低減を「弱」にしてみます。
下手にデジタル補正をかけて画質が低下するより、素直に良い絵をはきだしてくれた方が私としてはうれしいのですが…。

書込番号：16166234

[松永弾正]

他のでも良いとの事で…XZ-1です。

書込番号：16166819

[松永弾正]

XZ-1でラフモノクローム！

失礼しました！

書込番号：16166829

[Kuzinx]

＞浅利さかむしさん
そうですよね・・・僕もあまり補正かけてほしくないと思うのですが・・・

＞松永弾正さん
写真ありがとうございます。
いいですね〜寄って撮れるのが楽しいですよね。
ラフモノクローム！今度試してみます。

書込番号：16172283

[＠はむちゃん]

GWにXZ10デビューしました。おもにSNS投稿用に使ってます。FlashAirもゲットしてスマホとの連携で撮って出しができ快適に使ってます。

薄暗いところでは以前使っていたルミックス（F2.8)よりも力を発揮してくれてます。多少、露出調整とかした方が良い場面もありますが、レンズが明るいので私でも手ぶれ写真が少なく、後で画像処理の時に何とかなるので助かってます。

ただし、炎天下のアウトドアではまったく液晶が見えず困りました。航空ショーに出くわしたのですが勘撮りでこの通りです。

小雨がぱらつく曇天でカタクリの花はそれなりに撮れましたし、薄暗い館内のでの撮影でもホタルイカが撮れました。
じっくり狙えない場所での流し撮りには記録用としてですが役目を果たしてくれます。

書込番号：16187470

[浅利さかむし]

広角で交差点を撮影	角度をつけて背景ボケを強調	こういった被写体ではいい感じに撮れます！

アドバイスを踏まえ、ノイズ低減を”弱”にしてみました。
画質が良くなったかどうか今のところ判別はしかねますが、参考までにアップします。
レンズが明るいのでISO感度もそれほど上がらないため、この設定でしばらく頑張ってみます。

書込番号：16187841

[Kuzinx]

＞＠はむちゃんさん
こんにちは。写真アップありがとうございます。
カタクリの花綺麗ですね！
やっぱりレンズが明るいと失敗しにくくていいですよね。

液晶・・・この前撮ってて僕も思いました。
明るさを最大にしても見えづらいのは仕方ないんでしょうかね・・・


＞浅利さかむしさん
写真アップありがとうございます。
2枚目光の感じがいいですね！

あとは・・・1枚目ですがF5.6なので絞りすぎなのかなとも思います。
NDフィルターをONでF2.8くらいのほうがよりはっきりと写るかもしれません。

ただあまり設定とか気にせず、気楽に撮るほうが良いかもしれないです（笑）

書込番号：16188754

[Kuzinx]

Capture One現像	紫陽花の真ん中です。Capture One現像	コスモスでしょうか。撮って出しNRオフ	バラの真ん中。撮って出しNRオフ

また何枚か上げてみます。
撮って出しは試しにノイズ低減オフです。

XZ-10は遠景よりも近いものがすごく得意な気がします。
レンズ前1cmとかまで寄れるのにはビックリです！
しかもとても自然な写真になります。

書込番号：16188813

[Kuzinx]

ラフモノクローム	トイフォト

連投すみません。続きです。

アートフィルターは食わず嫌いでしたが使ってみると面白いです。
今度はフォトストーリーを試してみます！

書込番号：16188835

[Ouranos]

あ、あじさい	あ、あじのひらき	あ、あかいむし．．虫撮りは不得手です〜	あ、ん〜．．最近モニターの色味に不安を感じている今日この頃。どうですかね〜。

Kuzinxさん
こんにちは〜。XZ-1ですが＆初心者ですが投稿いたします〜。

以前、FinePix F100fd を使ってた時はクチコミ掲示板の皆さんの投稿写真を良く見てました〜。
↓こう言うの
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=9854278/

XZ-10のこちらやあちらのクチコミも皆さんの写真で賑わうと良いですね〜。

５月からXZ-1で写真を撮りはじめて、ただでさえ立体感の無い我が子の顔がさらに立体感の無い顔で撮れる写真が幾つかあって、
変だなぁ〜センサーが小さいから仕方ないのかなぁ？と思いながら現像してたんですが、ノイズフィルターが原因と最近やっとわかりました〜。ISO100でもノイズフィルタ標準で結構塗り潰されている場合がある事に気付くまで２ヶ月近くもかかりました〜。でもXZ-1にはノイズフィルターオフの設定が無いんでよね〜。
あ、ここはXZ-10のクチコミ掲示板でしたね〜。失礼しました〜。

書込番号：16352881

[Kuzinx]

＞Ouranosさん
こちらにもコメント&写真ありがとうございます！
あじのひらき美味しそう〜

4枚目ですが、色問題ないと思いますよ！
写っているのが何者なのか、よくわからないのですが（笑）

書込番号：16356327

都内某カメラ量販店にて

[三潭印月]

昨晩、都内某カメラ量販店の店頭でXZ-10の実機を…再び…さわってみていました。
価格は「33800円プラス10%ポイント」と表示されていましたが、寄って来た店員さんに「価格はもう少し勉強しますよ。あと、予備のバッテリーをつけます」と声がけされました。

もう明日で終わってしまいますが、東芝のFlashAirが無料でもらえるキャンペーンも加えれば「付属品」でかなり得をすることにはなりますね…

しばらくうろうろして今度はCanonのS110と並べて展示してあるコーナーにいたところ、別の店員さんからは「XZ-10はテレ端まで明るいレンズが魅力です。でも画質はS110の方が良いですよ」と声がけされました。(^^;

まあ、カメラ量販店には店員さんの他、メーカーからの派遣の販売員さんも混じっていると思いますので、それぞれメーカーの方かもしれませんが。

価格.comの最安価格は、ここ数日S110は下がり続けているのに対して、XZ-10の方は価格の動きが止まっていますね。

書込番号：16131308　スマートフォンサイトからの書き込み

PowerShot S110 COOLPIX P330 と比べて

[ホンマでっか ？]

家電量販店で これらコンパクトプレミアムの３機種を手にとり、実際の質感や操作のし易さなどスペックや
サンプル画像の比較だけでは解からない普段の使い勝手の良さを比較してみました。

まずPowerShot S110ですが、CMOSになって2世代めということもあってフォーカスも格段に早くなってます。
その一方で、ぺらっとした質感はかなり安っぽくなっていてIXYとは明らかに違っていたS95までのものとは
違い、殆どIXY S110といった印象です。
レンズも小さいのでPowerShotの名前を隠してしまうととてもプレミアム機種とは判別つかなくなってます。

COOLPIX P330はPowerShot のような新機種事の厚みやデザインの変更が少なく、質感もPowerShot S110ほど
落ちてはないのですが、プレミアムとして見るなら若干安っぽい感じは拭えず、操作感はPowerShot S110より
扱い易いものとは言えないものでした。

次に手にとったOLYMPUS STYLUS XZ-10 は明らかにその前の2機種とは違う印象で、プレミアム機種のオーラー
とでも言うのでしょうか、高級感を醸し出していました。
手にとってみて今回3機種ともに重点を置いた近接での小さい文字の接写レスポンスが特に秀でていて、また
レンズ基部に備わっているコントロールリングを使うと面白いように接写時のフォーカスがバッチリ決まるので
模型、宝石アクセサリなど小物や切手、昆虫など接写を目的とするならこの機種がベストじゃないかと思います。

プレミアムコンパクト機が欲しい自分にとって非常に魅力的に感じ、強烈に欲しいなと思わせたのですがさすがに
金額はいい順に高いですね。
今直ぐには買えませんけれどXZ-10をターゲットにロックオンしました。

書込番号：16111549

[都会のオアシス]

↑ んんん？

書込番号：16122497

[ユーザーダイレクト2]

＞ホンマでっか　？さん

サイズ面はどうですかね？
S90はそれまでのデジタルカメラのあり方を捨てて、デジタル補正ありき、
デジタル補正頼りきりという発想の転換によってあのサイズを実現しました。
実際にSシリーズのRAWをみるとかなり面白い歪み方をしているのがわかります。

まあ、そこはそれで当時デジタル補正を「光学技術の足りない家電屋の技術」と
叩いていた一部のＣ社信者のみなさまが一斉に口をつぐむどころかデジタル補正
万歳に転向した光景は痛快でしたが(笑)

＃　多分、S90の様なカメラをキヤノン以外のメーカーが出したらデジタル補正の
＃　部分を一部の排他的な信者に叩かれて際物扱いになっていたでしょう。
＃　一眼に対するミラーレスみたいに。

S90を実現するためには、その発想の転換に加えて、特殊なレンズの加工技術の進歩、
光学系の設計環境の進歩とそれを使うためのノウハウの蓄積、強力な補正を実現する
デジタル系の進化等々、簡単ではない背景があったはずで、
大型センサー搭載機を更に小型化するには発想に加えてそれら背景の更なる進歩が
必要なことを考えると一朝一夕にはならないような気がします。

書込番号：16123597

[スカエボ]

三潭印月さん

画像を有り難うございます。
と言う事は逆に撮影距離10cm以下では微妙なズームが使えないって事ですかね？


都会のオアシスさん

お久しぶりです。
スカエVOとスカエPOの違いですね(x_x；)

書込番号：16124073

[三潭印月]

スカエボさん、こんにちは。

> と言う事は逆に撮影距離10cm以下では微妙なズームが使えないって事ですかね？

そうですね。
通常マクロではズームが効きますが、拡張マクロ(スーパーマクロ)選択時は広角固定となりますので、カメラ自体を前後に動かして構図をとることになりますね。(^^)

書込番号：16124111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか ？]

それと餃子定食さん

>P330とXZ-10はプレミアムコンパクトでは無いと思いますよ
の件ですが 下のURLでXZ-10のHPを見てください。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/index.html

書込番号：16141731

[Benefrex]

プレミアム・・？
他人が言ってくれないから、自ら言ったダケだろう？
アートフィルターやフォトストーリーが金額を越えた付加価値なんぞ、笑ってしまうぜ！

書込番号：16142029

[三潭印月]

ほんまでっか ？さん、こんにちは。
英文ですが、このあたりのレビューを見てもXZ-10のRAW撮影は明らかにS110とは差があり、このカメラは基本的にJPEGでの撮影、かつ、大きく引き延ばす作品撮影用ではなくWebなどネットでの使用やL版辺りでのプリントレベルで真価を発揮するように作られている感じが分かりますね。

そういう用途で使用する前提であればおそらくとても良いカメラなのだろうと思いますが、あとはOLYMPUSらしい発色のよい絵が出てくるのか…次第(ここは私の個人的な興味)ですが、まだまだネット上にも作例が多くなく判断つきかねています。
どうなんでしょうね…？例えばXZ-1辺りと比べて、という意味です。

http://m.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/olympus-xz-10-1127381/review

書込番号：16142185　スマートフォンサイトからの書き込み

[Benefrex]

> これらの写真は白熱灯の下で撮ったのですが、オートでもしっかり調整してくれています。

んじゃ・・白熱灯の下で撮った様な雰囲気のある写真が撮りたい時はどうするん？
普通はＷＢを「白熱灯」などに切り替えれば補正されるだろ？
いちいち「ホワイトバランス補正」とかを使って雰囲気を調整するんかい？
面倒なカメラだな！

書込番号：16142796

[ホンマでっか ？]

BenefrexさんあなたがXZ-10はプレミアムコンパクトでは無いと思ったとしても　わたしはXZ-10はプレミアムコンパクトだと
思ってます。
例えばある和菓子を 高級菓子か、そうでないかの議論と同じく、いわゆる価値感の相違という話になり、センサーサイズが
どうのとは ここでどなたかが勝手に言ってるのを周りが真に受けただけで 公けには定義付いてはいません。
ただBenefrexさんの　【XZ-10ネガキャンペン】がしたい気持ちは見ている全員に重々伝わってますよ。(^ｖ^）

三潭印月さん　こんにちわ

S95もそうですが この手のカメラで面倒なRAW撮影はまずはすることなく、基本的にはJPEGオンリーです。
RAW撮影をするつもりでしたらシグマや大きめでも それなりの適したカメラを使うつもりですが、これまでJPEG画質でも不満を
感ずる事はまだありませんのでXZ-10でも大丈夫だろうと思ってます。
S110を含め、そこまで画質にこだわるユーザーは最近小型が多いデジイチやDSC-RX100に行きますよね。
レンズが優秀なのに小さいXZ-10の所有目的は画質がどうのとRAW撮影するのとはまた違うところにあると思います。

書込番号：16142975

[ＲＣ丸ちゃん]

読んで・・・(^_^;)

> 他人が言ってくれないから、自ら言ったダケだろう？

その通りですよねぇ(>_<)笑えましたよ！

でも、使う人間が「このカメラはプレミアムなんだ！」って、思い込んで使う事も大事なことですよ♪

私には、セルフタイマーでAEブラケットも連写も出来ないカメラがプレミアムだなんて、とても思えませんからね。

これも人それぞれって事で何も問題ありませんし、私も自分に必要な機能が付いてるカメラを買ってますから。

書込番号：16143885

[ホンマでっか ？]

>でも、使う人間が「このカメラはプレミアムなんだ！」って、思い込んで使う事も大事なことですよ♪

まあそう思って安っぽいS110でも使い続けてください(>_<)笑

書込番号：16144550

[ＲＣ丸ちゃん]

> まあそう思って安っぽいS110でも使い続けてください(>_<)笑

そうですね！外装で写真撮る訳じゃないから・・
使いたい機能が付いてないモノよりも、はるかに良いですからねぇ(>_<)笑

書込番号：16146303

[三潭印月]

ほんまでっか ？さん、こんにちは。

> レンズが優秀なのに小さいXZ-10の所有目的は画質がどうのとRAW撮影するのとはまた違うところにあると思います。

まさに、私が言いたかったのもその点です。
XZ-10のRAWは「オマケ」だと思い、このカメラは
・JPEGで使用する前提
・A4などに大きく引き伸ばすことは基本考えず、プリントしてもL版か、あるいはプリントさえせずPC画面上やウェブ上での使用がほとんど
というユーザーにとってはなかなかに良いあるいは面白い機種なのではないかと。
JPEGに限っては条件によってはS110を凌ぎそうであることが測定値からも見て取れますし。

逆にRAWが基本、現像を楽しめ、大きく引き伸ばして作品にすることにもある程度対応出来てこそプレミアムコンパクトと呼べる、という方には向かない、ということになります。

ただ、そうであるならばなぜに今や他社プレミアム機では標準になりつつあるWiFi機能を積んでいない？等、突っ込みどころは残ります。(^^;

書込番号：16147483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか ？]

三潭印月さん わたしもまったくその通りだと思います。
画質がどうのと重箱の隅を突きたいのなら多少大きくなってもレンズの陳腐なS110とか
無理に使わずRX100やLX7、シグマ、小型レンズ交換タイプなどの選択肢が正解でしょう。

普段 PowerShot S95を使っていて不満に思うのがズーム時のレンズの暗さで、多少センサー
が大きくなったとしてもちょいズームしたらＦ値がＦ3.5とかいきなり暗くなるのでは感度を
上げるか手振れする速度までシャッター速度を落とさせねばならず結果として画質が生きて
きません。

それならズーム領域でも明るいXZ-1、XZ-2、G15、LX7などが良いのですが、大きいものばかり
ですからXZ-10の独壇場ではないかと思います。
個人的にはセルフタイマーでAEブラケットも連写も使わず要らない機能なんで、これら機能が
要る人のみS110など他のものを選べばいいんじゃないかと考えます。

S95時代までの質感とレンズのスキルアップさえされてたら自分もS110と迷うとこだったんですが・・

書込番号：16149295

[三潭印月]

XZ-1	S110	XZ-1	S110

ほんまでっか ？さん、こんにちは。

そうですね〜。
あとはそうなると、XZ-10がXZ-1のように、クセはあっても撮っていて楽しくなる絵が出て来るか、、が焦点になるわけですが…

添付の映像は、ともにWiFiでiPhoneに飛ばしてからアップしていますので、EXIFは消えているかもしれませんが、参考まで。
ともにカラーコントロールはVIVID(普段VIVID固定なため)で露出補正なしでの撮影です。

後は好みの問題になりますね。(^^ ♪

書込番号：16149609　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

本日、XZ-10で撮影したので、参考までにアップロードします。
薄暗いところでシャッタースピードが稼げるのはありがたいのですが、こうして明るい場所で撮影すると平板な印象は拭えません。

書込番号：16155230

[無影燈 １９７２]

小生、P310、S110、RX100を持っていますが、S110の名誉の為に？言いますが、シルバーのS110ですが、決してチープには感じません。色違いで感じるかは解りませんが・・・

シンプルでカチッとして、P310より質感が高いと思います。各スイッチや、バッテリー蓋はしっかりと作られてる感じです。

まあ、個人的な印象なので、現物を確認するのが一番ですね。

書込番号：16170417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

無影燈　1972さん、こんにちは。

私はS95を使っていて、S110を買う予定は今の所有りませんが
現在は価格的にも、機能的にも、大きさと重さも、とても魅力のある機種と思いますから
XZ-10とP330とS110の比較でしたらS110を購入します。

スレ主さまの感想は、量販店で実機を見て＆触っての感想ですし
個人的に比較した感想としては間違ってないと思いました。

私も実際に3機種＋RX100を量販店で触っていますが、RX100は価格と機能でパスしました。
資金が無いというのもありますが、RX100もXZ-10とP330と同じで2秒セルフ＋AEBが出来ませんし
AEBを機能させていると、フラッシュをUPさせてもフラッシュ有効モードになりません。
また、電源OFF時に手動で収納しないとダメですよね！
写りは良くても、そんなコンデジに4.5万円も出すなんて・・・と思ってしまいました。

S110はAEBを設定していても強制フラッシュモードを優先させられるので
日中シンクロもスピーディーに出来ますし、OFFればAEBモードに戻ります。
また、2秒セルフ＋AEB（連写）は微妙な手ブレ対策に有効なので、私の使い方にピッタリなのです。

あと、S110はXZ-10とは約20ｇの差ですがとても軽く感じ、約7mm差の本体厚みは予想外に薄く良好でした。

外装や外観を気にしてコンデジを買った事がなく、常に機能と価格のバランスを優先しています。
カメラの外観や外装で良い写真が撮れるのなら、選択肢の一要素になりえますが・・・(^_^;)

今はDMC-LF1の大きさと重さと各種機能を早く確認してみたいです。
高感度画質がS110と同等であれば、時期（価格）を見て購入を考えてしまいます。

書込番号：16171233

[ホンマでっか ？]

ここで 「ああだ」 「こうだ」言うより実際大勢の人に触って貰えば誰が正しいのか 一発で判りますよ。　S110擁護派さんv（＾＾)ｙ

書込番号：16171266

[むむまっふぁ]

画質云々ならまだしも、外見は人それぞれ好みもありますし
何を重視するかにもよりますので
誰が正しいも間違いもないと思います

書込番号：16256855

ライブガイドの画面にならない

[まさとしお父さん]

質問です。スイッチONしてモードをiAUTOにしてOKボタンを押せばライブガイドが出るのですよね？
僕のはライブガイドが出ません。どなたかお解かりの方お願いいたします。

書込番号：16100523

[乙種第四類]

P34	P25

P34のタブは出ますか?
私の機種はSH-21ですが
iAUTOで、ライブガイドのタブが出ます。
タブをタッチすると調整のガイドが出ます。
ガイド項目と、レベルバーを切り替えて調整します。

もし、出ないのなら故障かもしれません。

書込番号：16100732

[まさとしお父さん]

P34のタブも出ません。カスタマーサポートに聞いてみます。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：16100813

[まさとしお父さん]

カスタマーサポートに聞いたところメニューから入り
カスタムメニュー（歯車マーク）→表示→Control表示→iAuto→ライブガイドにチェックで解決しました。
乙種第四類さん、ありがとうございました。

書込番号：16100873

[まさとしお父さん]

ありがとうございました。

書込番号：16139837

買っちゃいました

[＠はむちゃん]

GWの間に合うように購入しました。目標金額には達してませんが、一眼レフが使用不能のままなので、とりあえず記録用およびSNS投稿用として手に入れました。イメージシェアキャンペーンも応募しましたが、GWの旅行には間に合わないかな。

ほとんどがグルメ撮りなので、手近なもので美味しそうに見えどころをつかんでおこうと思います。パナさんのようにSCNモードにグルメ撮りがないみたいなので。

一応オリンパスブルーも見てみたかったので空も撮ってみました。
コンパクトデジカメで記録用なのでこんなもんだと思います。
今のところ使い慣れたオリンパスなので使用感は良いです。

しいて言うならバッテリーの減りが早いかなというぐらいです。
予備バッテリーは持っていた方が良いので買い足そうと思います。

書込番号：16046394

[＠はむちゃん]

追記、上のドーナツの写真はグルメ撮りでSNSおよびブログ投稿用なのでかなり画素数を絞って撮ってます。投稿の時サイズダウンするの面倒なので。

書込番号：16046430

[ねねここ]

１枚目のドーナツは露出が明るく色も美味しそうにでていますね。
グルメ撮りなどのモードは彩度を高めにしてホワイトバランスを暖色系にする程度でしょうから、
ライブガイドなどで調整すれば撮りやすいでしょうね。
オリンパスは青味が弱めで料理には向いているんじゃないでしょうか？
タッチパネルも好きな場所にピントが合わせられて便利でしょうね。

オリンパスブルーはその日の空次第でしょうが、晴れた日の空が濃い時に、
太陽を背にして、中心に白っぽい建物を入れてそれに露出を合わせ、
構図を動かし空をメインにすると撮りやすいと思います。
風景モードはやや色を濃い目にしてコントラストをやや+しますので撮りやすくなり、
露出補正をやや-にすると色が濃くなっていくと思います…

書込番号：16046913

[＠はむちゃん]

ねねここさん
アドバイスありがとうございす。
今まではコンデジはルミックスを使ってましたのでなすがまま撮影をしてました。
XZ-10はかなり設定が変えられますので、うまく使えたら良いなと思っています。

薄暗い中でも撮れるので嬉しいです。また、いろいろ教えてくださいね。

ちなみにこのドーナツの画像の後、ピクチャーモードも変えてみました。
Viviｄになっていたのでドーナツが毒々しいという感想を知り合いからもらったので。

使いこなして美味しそうねって言われる写真を目指します。

書込番号：16048520

[カメラ久しぶりです]

よさそうな食器に目がいくなあ

書込番号：16065033

[＠はむちゃん]

廻ってる回転寿司キャッチ	居酒屋で海鮮丼にターゲット合わせて	アイスクリームのクルー感	蕎麦も美味しく撮れた

GWの旅でグルメ撮りしてきました。

店内照明下、廻ってる回転寿司もキャッチしてくれました。

居酒屋さんの明るくない照明下でも十分撮れます。しかも、タッチパネルでメインの海鮮丼にターゲットを合わせて撮ることができ便利です。

旅館の部屋食でデザートのアイスクリームのクルーな感じも出してくれてます。

今までは薄暗い照明下で四苦八苦。
食べるのを中断することなくカメラを信じて素早く撮れるのが嬉しいです。
おかげさまでお蕎麦ものびずに食べれました(笑)

グルメ投稿には十分お役目を果たしてくれました。満足しています。

書込番号：16104108

[ねねここ]

やっぱりオリンパスは照明の温かみもやや残してくれるところが、
食べ物が寒くなく撮れていい感じですね。

海鮮丼はすごいボリュームでブリかハマチ？も新鮮そうですし、
蕎麦もばっちり撮れていて、Ｆ1．8でＩＳＯも低めになるようですから、
ノイズも少なく綺麗に撮れている感じです。
ＣＭＯＳがＸＺ-2に比べて小さめですが、マクロの時にはその方がピントが広く合いますから、
Ｆ1．8でもボケが強すぎずに細かく写せる分、グルメ投稿にはちょうど良さそうです。

あとなにかあるとすれば、オリンパスのＥＳＰ測光的に白いお皿がうしろにあると
気持ち露出を抑え気味になるので、それだけ露出補正+0.3などにすれば、
グルメに合いそうな明るめの写真にしたい時にはいいかもしれませんね。
また、回転寿司のお皿は若干動きの被写体ぶれがややあるようですので、
Ｐモードでプログラムシフトができるようですので、その機能かシャッタースピード優先機能で、
シャッタースピードを1/100秒前後にすると動く回転寿司にもいいかもしれませんね。
たぶんですが（＾＾；？？…

書込番号：16104303