OLYMPUS STYLUS XZ-10 のクチコミ掲示板

液晶画面が凹んでいました

[びょんくん]

液晶保護フィルムを貼ろうとしたら角が浮いてくるのでよく見ると液晶画面が凹んでいました

オリンパスさんへ
完品は目視で品質チェックしてほしいです。

ヤマダウェブコムさんへ
｢初期不良は客が不良部分の写真を撮ってヤマダへ送り、その後ヤマダがメーカーと話をする。それがヤマダの規則です。写真を撮って送ってください。ヤマダウェブの窓口の住所へ現物を返送されても対応できません｣
評判どおりの対応に唖然としましたがやがて怒りがこみ上げて｢初期不良は着払いで交換が原則、今すぐ送るから交換しろ！｣そこへ送られても困ると言うヤマダウェブコムの住所へ送り返しました。

不良を出荷するメーカーと初期不良にまともに対応しない店、みなさんどうでしょう。

書込番号：17442439

[破裂の人形]

店はともかく、初期不良は必ず出ますよ。

書込番号：17442465　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

製造業では完璧を目指してはいますが、初期不慮はありますね。
発売後しばらくしてから不良が確認出来るケースもありますよ。
あらゆるテストをしていますが、想定外もあるので。

僕は店頭購入で、現物のチェックをしてから買いますね。
後々はめんどうなので。

書込番号：17442482

[里いも]

こんにちは

どの程度のへこみなのか画像ありましたらお願いします、今後の参考に。

書込番号：17442491

[LE-8T]

初期不良　残念でした。

検品はコストダウンの為抜き取り検査なのかもしれません。

ヤマダのネット販売はの対応は、そんなものでしたか？
実店舗でネットの値段にしてもらう方が良いですね。（先月店舗で商品を購入したときは、ヤマダのネット販売の価格にしてもらいました）

不具合品のカメラ以外写真を撮るカメラが無い場合は困りますね。
携帯電話の写真も可なのか？

書込番号：17442527

[t0201]

一番早いのがメーカーのお客様相談室、製品管理、製造管理に電話する事です。

書込番号：17442582

[じじかめ]

結果はどうなったのでしょうね？

書込番号：17442802

[サンディーピーチ]

ネット購入は何かと不便だねーσ^_^;

否定はしないけど、リスクはあるよね、、、

いづれにしても早く解決するとイイね。

書込番号：17442871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

> 検品はコストダウンの為抜き取り検査なのかもしれません。

全数検査は、信頼度が必ずしも良くないようです。抜き取り検査の方が良いと、何かで読んだ記憶があります。

書込番号：17443078

[jm1omh]

価格は次善でも、返品対応などの方式が
明示されたショップを選ぶのも
賢い消費者なのかもしれませんね。

楽しいお買いものを。

書込番号：17443095　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

どの位のへこみなのかわかりませんが、液晶のへこみって『初期不良』なんですかね？
定義の問題なのかもしれませんがどちらかと言えば『製造不良』のような…

それとも、製造後輸送中等に衝撃等で生じることもあるのでしょうかね？
でも、それならやはり『製造不良』（組み立て不良）のような気が…

いずれにしても本件の場合販売店において返品受付・交換が普通の対応かと存じます。
ヤマダが言っているのは、最初にメーカーの認識確認（本件が初期不良に該当するか否か）をしたい、
ということなのかもしれませんが、
最初に書きましたように、私には『初期不良』というよりも『製造不良』に該当するように思えますので、
文句なく交換に応じるべきではないかと思います。

早く解決すると良いですね。

書込番号：17443146

[ちょっぴり]

顧客満足度最低のヤマダ電機ですから、仕方がないでしょう。

書込番号：17446359

[びょんくん]

経過を説明いたします
23日ヤマダ電気に着払いで不良品を返品送付。
24日追跡番号によりヤマダが現品を受け取った事を確認。
25日カスタマーズセンターへ電話。現品は届いているがメーカーに確認中。在庫表示はメーカーのものでヤマダに在庫はないので代品は送れないとの事。
その20分後カスタマーズセンターより電話、不良品と確認できたので本日代品を出荷する、とのこと。
です。

ヤマダ購入での初期不良品はヤマダの言いなりにならず（ユーザーが不良箇所の写真を撮ってメールで送るというヤマダの社内規則は絶対おかしいので）価格コムに記載されている高崎市の住所に着払いで送りましょう（送付伝票依頼主の住所は前橋市になっているのでご注意ください）

まだ代品が届くまでは安心できませんが

書込番号：17448312

[びょんくん]

代品は無事届きましたが送り返した時に添付した納品書がありませんでした。これがないとメーカー保証が受けられないのでまたカスタマーズセンターに電話して3日後に納品書が送られてきました。ところがそれをひらいて見るとなんとシャープの空気清浄機が購入されたことになっているではないですか。ヤマダ電機さん、アホちゃいますか？

書込番号：17470801　スマートフォンサイトからの書き込み

NYはセピア色が似合う

[三潭印月]

グランドセントラル駅	奥に見えるはクライスラービル	渋い

一つ前のスレッド、本機種が製造完了、カタログ落ちとのことで寂しい限りです。
豆粒センサーでは随一のレンズ性能。コンパクトで面白い機種なんですけどね…

書込番号：17432591　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いい仕事しますね〜!!
撮影者もカメラも〜♪

書込番号：17432923

[霧Ｇ☆彡。]

ナイスですね〜

書込番号：17433059

[パプポルエ]

3枚目の写真、映画の1シーンみたいで素敵です！

パネルで部屋に飾っておきたいぐらいです。

皆さんで盛り上げて後継機復活をオリンパスに訴えましょう！

書込番号：17433306

[三潭印月]

	モノクロもいいかも。	帰国したら花水木がキレイでした	あえて曇空をバックに

松永さん、霧Ｇ☆彡。さん、コメントありがとうございます！(^^
パプポルエさん、そうです。生産中止になっても愛用者で盛り上げていきましょう！(^^

書込番号：17433398　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

相乗りしてカキコします(^◇^;)
ほんとに素晴らしいです^o^

マネっこになりますが3枚目とモノクローム、あと最後のお花とかはもうアートですね！

光と影の芸術ですね^o^
マネしてみたいです〜♪

書込番号：17433823　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

シャガ	こういう被写体にもAFはすぐ来ます	こういうのも	そして、それなりにボケも

mhfgさん、こんにちは！
コメントありがとうございます。(^^
XZ-1も持っていますが、XZ-10はコンパクトさと、XZ-1に比べるとAFの迷いが少なくて速いのが魅力ですね。

書込番号：17433962　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由の風]

春から初夏への気分が伝わってきます。
いつもながらお見事です。

ＸＺ−１０の写りの良さと軽快な機動力、体験しないとわからない魅力です。

書込番号：17455177

[乙種第四類]

類似の写真を撮りましたが腕の差を感じてます。
カメラは良いのですが腕が未熟なもので。。。

書込番号：17455834

[三潭印月]

これはXZ-1にて

乙種第四類さん、こんにちは！
おおー！いえ、なかなかですよ！
お互い楽しんでいきましょう。(^^)

書込番号：17456883　スマートフォンサイトからの書き込み

特価情報をおしえてください。

[元ROM専]

ノイズリダクションがオフにできるコンデジなのと一眼とおなじズイコーレンズなので。欲しいです。e-pl3を購入して、オリンパスのデジカメの良さを知りました。よろしくお願いします。住まいは関東です。

書込番号：17258620　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ROM専]

すみませんスレッドしめます。
iautoでノイズリダクションが効いてしまうのが理由です。オフに設定しても、電源を切ると元に戻ってしまうので。

書込番号：17258623　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

お疲れ様でした。Pモードで撮影すればどうなんでしょうね。

書込番号：17258851

[元ROM専]

じじかめさん。返信ありがとうございます。
家族も使うのでなるべくオートモードで使いたいと思いました。

書込番号：17259076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

あの もたもたしてると、在庫が無くなるよ

僕は19800円でてをうったよ、おまけでＳＤカードをもらった。

17700円くらいなら ヤマダでもヨドバシでもキタムラでも、あると思う。

僕の買った店 ヤマダ電気の札幌郊外です。
では ブラウンがあと三台黒が10台でしたよ、白は眼中に無かったから知らない。

良いカメラです。

書込番号：17259379　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ROM専]

ご忠告ありがとうございます。

書込番号：17259838　スマートフォンサイトからの書き込み

[関西人＠東京]

今日会社帰りに池袋のヤマダ電機にて購入しました。5年程使った仕事の記録用コンデジのバッテリーが寿命を迎えたのでいっそのこと新しいのに買い替えようかと物色していたところ、当機種が17800円+ポイント11%だったので閉店間際に買っちゃいました。
前から安くなっていたので気にはなっていたのですがもう売り切れてると正直全くノーマークでした。今ならまだ全色在庫あるとの店員さんの一言に背中を押され黒を購入した次第です。
趣味と実用を兼ね、使い倒そうと思います^ ^

書込番号：17319015　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin1956]

本日ネットで１４８８８円で注文しました。

書込番号：17436458

カタログ落ち？

[パプポルエ]

本日、オリンパスSTYLUSの2014年4月版を見ましたら、XZ-10が載っていませんでした。
先に出たXZ-2はあるのでまだまだ売る気なのでしょうが、あとから出たXZ-10がないのは事実上の生産終了のお知らせですかね？
XZ-2はいいカメラですが少し大きいのでポケットカメラとは言えず、オリンパスから小型でいい写りのカメラがなくなるのは残念に思います。

書込番号：17426798

[破裂の人形]

今この価格なんですから多分そうなんでしょうね。

書込番号：17426967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

同意です。

あちこちの店で在庫無いですよ。

書込番号：17427027　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

オリンパスのHPのXZ-10が消えてます。

残念ながら生産終了なんでしょうね。

自分は先週土曜にヤマダ電機でXZ-10購入しました（＾＾）

店頭在庫のみでしたが各色とも在庫はありました。

在庫なくなり次第終了のようです。

書込番号：17427309

[パプポルエ]

やはりそうですか。今が底値ですね。
ここから値段が逆転して高くなっていくと予想します。
続かなかったのはセンサーサイズ等どこか中途半端な印象があったのでしょうか？
写りは文句ないので残念です。

書込番号：17427392

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/record/index.html

製造完了機種のようですね。

書込番号：17427745

[浅利さかむし]

後継機種が示されなかったのが残念です。
個人的には、レンズ性能は維持しつつ撮像素子を大型化し、かつXZ-10くらいまでコンパクト化させて機種を熱望していたのですが…。

書込番号：17433949

[パプポルエ]

浅利さかむしさんこんにちは。

まさにそのとおりですね。販売が振るわなかったのか、原因はオリンパスにしかわかりませんが残念です。
スマートフォンの台頭でズームやチルト液晶等に力を入れるのはわかりますが、ポケットサイズで高性能こそがコンデジの永遠のテーマであって、もう一度そこのところを突き詰めてほしいです。

書込番号：17435510

スーパーマクロモードについて

[yparl]

今日こちらのXZ-1０が届いて試し撮りしているのですが、スーパーマクロモードについて教えてください。

ネイルアートが好きで爪の写真を撮影したいのですが、「スーパーマクロモード」に設定して
２−３ｃｍぐらい離して撮影するともやっとした映りにしかなりません。
指の輪郭がぼんやりした感じになります。画質モードはLFにしています。
絞りはF1.8からそれ以上をいろいろ試してますが、ほとんど同じです。カメラを固定して撮ってもイマイチです。

半押しでピント合わせのときは画面にくっきりとした絵が映し出されているのに、なぜか
それが写真に反映されません。何が問題でしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17419686

[里いも]

こんにちは

半押しできれいな画面とのこと、更に押し込んだ時の手ブレが原因のように思われます。
特にマクロですから三脚を使って、できれば2秒のセルフタイマーを使うことで、手ブレを防ぐことができますのでやってみてください。

書込番号：17419805

[三潭印月]

確かに里いもさんが書かれているように、半押し時にピントが合っているのであれば、最後のシャッターを切る際の手ぶれの原因の可能性が最も高そうですね。
三脚を使うか、もっと初歩的な解決策としては、シャッタースピードを上げるためにもっと明るいところで撮影してみるとどうでしょうか？

書込番号：17419881　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

スーパーマクロ自体は非常に簡単に撮影できるモードで
ワイド端という限定ですが、あまり失敗しないようになっています

不具合が、ブレなのかボケなのかで理由が違うのですが
ブレであれば　里いもさん のご指摘のように
セルフタイマー併用とか、三脚の活用とかで防げます

ただ、ピントがあわないボケであれば 不良も考えられますので
撮影された画像をアップしてみると、原因特定の参考になると思います

と言いますのも 私が撮影した記憶では
このスーパーマクロ ほとんどの場合手持ちで問題ないため
あまり原因が思い浮かばないんです

書込番号：17419882

[ｻｻｲﾇ]

手振れ補正はONになってますか？AFの測距点は真ん中ですか？
僕も一度同じような症状がでたけど、
自然に治りました。

ダメなら、販売店と相談して交換するのが良いと思います。

書込番号：17419916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

こんにちは
実際の画像をアップされる事は可能でしょうか。
それをもとに具体的に質問された方がみなさんのアドバイスも
良い方向に向かうと思います。

書込番号：17419941

[里いも]

もう一つはマクロの場合、ピントの合う範囲が狭いのでポイント以外がぼけてしまう心配があります。
マクロモードではなく接近撮影できましたら、絞りを5.6程度に絞ってやってみてください。
絞ることにより、SSが遅くなりますので照明装置をお使いになるのがいいでしょう。
照明装置は数千円からあります。

書込番号：17419976

[yparl]

夕食の準備をしているうちにこんなにコメントが・・・。皆様ありがとうございます。

三脚はないのですが、椅子にカメラを置いて撮った写真をアップします。指の輪郭のボヤっとした感じが気になっています。似たような写真で恐縮ですが判定をお願いします。

今まで使っていたLumix DMC-TZ7はマクロモードで空中で（サポートなしで）片手でシャッターを切ってもピントが合った写真が撮れていたので、どうしてかな？という感じです。

手ぶれ補正はONです。AFの測距点というのが分からないのですが、ESP測光という設定になっています。

こちらのカメラ、明るいレンズということで少し暗めの場所でも綺麗に撮れるかな？ということで購入しました。というのは、TZ7ですと夕方過ぎて写真を撮ると画像が暗くなってしまうので、明るいレンズの本機を選んだということがあります。しかしやはり明るい場所で撮った方がよいということなのですね。

そして、私は海外在住でこのカメラは転送会社を使用してこちらに送ってもらいました。ですので販売店に持って行くというのは向こう半年は残念ながらできません。

取り急ぎ、よろしくお願いいたします。

書込番号：17420177

[yparl]

ついでにこちらはいつもの撮影方法（片手で空中）で撮ったものです。それぞれTZ7とXZ-10です。届いてすぐパシャっと撮ったので設定はほとんどいじっていません。

指の輪郭のぼやっとした感じが分かりますでしょうか？希望は、指の輪郭もはっきりとして、さらに全体的に明るい画像にすることです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17420231

[ｻｻｲﾇ]

もしかして、絞り解放あたりで撮ってますかね（スマホではデータは見えないので）
それだと、ピントの合ってる幅が狭いのでボヤけて見えるのが当然です。

もう少しISO感度を上げて（1600くらいで）仕上がりをvividにする。
絞りはF-4から8にしてみて下さい。
なお照明は明るくしてくださいね。

書込番号：17420329　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

明るいレンズの開放近くで撮っているもので
マクロ域なので被写界深度が浅いため
撮る側、撮られる側 双方の微小な前後動で
ピントピッタリから、ちょいずれしている

マクロですと 1/30sでもブレると目立ちますので
やはりカメラを固定して撮ったほうが切れが良く写ります

こういう条件でしたらカメラを固定して
セルフタイマーなどで、ブレの要因を防ぎ

ISO感度を上げたり、照明を追加して絞り込むことで
被写界深度を深くして ピントの合う幅を大きくする
（明るく写すことも出来ます）


この画像ですと故障ではないと思いますので
いろいろ試しながら納得の行く写真を目指してください

書込番号：17420424

[ga-sa-re]

こんばんは
みなさんが言われますように、ISO感度を上げられ、絞りをもう少し絞られて
撮られた方がいいでしょうね。
それから、やはり三脚が有った方がいいかもです。
http://kakaku.com/item/K0000538684/
小さいカメラですからこんな三脚でも充分だと思いますので
一度試されたらと思います。（私も持っています）

書込番号：17420517

[里いも]

シャッター速度が1/30から1/8程度と遅くなっており、両手でもブレやすい速度となっていますのでやはり手ブレかと思います。
中指とくすり指には合焦してますが、人さし指と小指がボケてしまうのを防ぐには絞るのがいいでしょう、
最初F3.5ぐらいからやってみてください、5.6程度まで、それによって更にシャッターは遅くなってしまいますから
三脚は必須です、例えば　http://kakaku.com/item/K0000265670/　なら45センチから150センチまで高さを変えられます。
それに十分な照明も。

書込番号：17420621

[フェニックスの一輝]

「いつもの撮影方法（片手で空中）で撮ったものです」というほうの写真を見比べると
TZ-7よりXZ-10の方が中指のネイルははっきり写っているように見えます。

ということは最初にアップしたほうの写真は
1枚目のは、絞り開放(F1.8)が原因のような気もします。また背景が明るすぎて（そのほうが綺麗に撮れるのですが）
ハロというかフレアがでたようなかんじになっているのかもしれません。

2枚目の写真は絞った為（F4.5)シャッター速度が遅く（1/8）なりすぎブレてるような気がします。
1枚目と同じように1/30以上のシャッターにしたいところですので、ISO感度をもう少し上げてみたほうがいいように思います。

3枚目は1枚目ほど逆光気味になっていないようですが甘いのは被写体が近すぎるのもあるのかもしれません。


以上から、絞りはF4.0あたりにして、シャッターは1/30以上（できれば1/60以上）となるようにISO感度を設定し
撮影してみるのがいいように思います。（アップされた写真と同じ明るさならISO800あたりになりそうです。）
ただ、ISO感度をあまり上げると画質が劣化するので、あまり画質が劣化するようでしたら
ライティングを工夫して、もう少し明るくなるようにしたほうがいいかもしれません。

それでも甘いようなら、近すぎるのが原因のように思いますので、後からアップされた比較写真位の距離あたりで
撮影し、それ以上は近接撮影しないほうがいいのかもしれません。

書込番号：17420806

[yparl]

里いも様、三潭印月様、kaonoi様、ｻｻｲﾇ様、ga-sa-re様、フェニックスの一輝様、

改めまして分かりやすいアドバイスをどうもありがとうございます。
TZ7がマニュアル操作がなかったので、正直ISOもいじったことがありませんでした。

三脚がやはり必要のようですので休日にお店に見にいきます。また、指の輪郭のぼやけの理由も皆様のご説明で分かってきました。

ISO感度、絞りの設定、三脚の使用、照明追加、距離などなど、いただいたアドバイスを実践してみます。マニュアルもまだろくに読んでいないのでこれから読んで撮影を楽しみたいと思います！

書込番号：17420868

[ga-sa-re]

yparlさん
返信ありがとうございます。
ネイルアートを沢山撮られるのであれば、三脚とリモートケーブルがあれば
ストレス無く撮れると思います。
純正品のRM-UC1は少し高いですので、互換品で対応可能かもしれません。
楽しく撮っていってください。

書込番号：17421911

[yparl]

ga-sa-re様、

どうもありがとうございます。とりあえずカメラを椅子に置いてセルフタイマーを使うだけでも
だいぶ違ってきました。自分の好きな写りになるよう設定を変えつつ模索してみます。
リモートケーブルというのもあるのですね。余裕がでてきたらそちらも見てみたいと思います。

ありがとうございました＾＾

書込番号：17423142

この機種へ買い替えのメリット−デメリットを教えてください。

[今谷 初心者]

現在コンデジはRX１００を使っております。「ガバサク流デジタルカメラ談義」での高評価を見て、このカメラに興味を持っております。同じＦ1.8での画質はセンサーサイズからも想像できますが、RX-100での100ｍｍＦ4.9とＸＺ-10での100ｍｍＦ2.7の画像では、明るい屋外、暗い室内それぞれでの画質差はどの程度のものでしょうか？併せて、買い替えについてのご意見もお聞かせ下さい。

書込番号：17215400

[フェニックスの一輝]

画質が気になっているのでしたら、XZ-2の方がいいと思うのですが、

XZ-10の方を気に入ってしまったのでしょうか？

書込番号：17215426

[今谷 初心者]

フェニックスの一輝さま
早速の返信有難うございます。画質でＸＺ-2が上位なのは承知しておりますが、所有のＰＭ2＋パナ20ｍｍＦ1.7と大きさ重さ共に同じくらいなので、あまり考えていません。

書込番号：17215529

[kaonoi]

レンズはともかく、デジタル部が弱いです

AWBなんかは 一昔前のオリンパスそのままで
SH-60にもかないません

しかもF1.8だからといって
取り立てて暗所に強いわけでもないので
ソニーと比較するレベルにも到達していないです

いくらレンズが（数値的に良いとは言っても
それを活かすソフト（撮像エンジン）が良くないと厳しいですね
久々に買って後悔した・・・っていう機種です

書込番号：17216265

[今谷 初心者]

kaonoiさま

ご意見有難うございます。投稿後改めて19名の方のレビューを熟読しました。皆さん概ね良い評価でご満足な様子がうかがえました。が、その中のＴさんのレビュ−で「逆光時の露出補正・・・」「ＡＷＢ・・・」の2点で指摘されておられる内容が正しくkaonoiさまのコメントにピッタリ合致する内容と感じているところです。確かにレンズ性能だけで良いカメラが出来る訳でもなく、「全ての要素がバランスよく構成された結果の高画質コンデジがＲＸ100」というどなたかのコメントを思い出しております。もう少し皆さんのご意見を参考に考えたいと思います。

書込番号：17216429

[おりじ]

Ｅ−Ｐ５のサブにＸＺー２を使ってます。

ＸＺ−２を購入する際、ＸＺ−１０も検討しました。
Ｚ−２の方が大きいですが、レンズとセンサーサイズで選びました。

しかしＺ−２でもＥ−Ｐ５と画質は大違いです。

ＲＸ１００を入れ替えてまでＸＺ−１０を選ぶ理由は全くないと思います。

書込番号：17216788

[今谷 初心者]

おりじさん
ご意見有難うございます。やはりセンサーサイズは画質において大変大きな決定要素なのですね。想像は付いていても100ｍｍでのＸＺ-10とＲＸ-100での比較写真を見てみたいです。

書込番号：17216908

[kaonoi]

DSC-RX100	XZ-10	DSC-RX100　ベーコンのみ	XZ-10　ベーコンのみ

せっかくなので 室内　望遠端（超解像ズーム無し）で
試し撮りしたものをアップします

設定はプログラムオート　4：3　JPEG ファイン 最大画素にそろえています
他のファクターはすべてオートの初期設定です

が、あまりにもXZ-10のAWBはひど過ぎです　（笑）
しかも、被写体の色調にも影響されるのか
緑被りとか青被りと 安定していませんね

と言っても他のオリンパスのコンデジも同じ傾向で
唯一 SH-60だけがまともなんですけどね

書込番号：17218512

[kaonoi]

申し訳ありません
RX100の画像 ピクチャーエフェクトの水彩画がONになっていました

上記の画像は 無視していただければ幸いです

書込番号：17218534

[今谷 初心者]

kaonoiさま

比較画像見せていただきました。他の方のコメントでも見られましたが条件によってこのようになることがあるのでしょうか？
オリンパスはμ4/3でもパナソニックと比べると少し色に癖があるような意見が多いですね。
人気のオリンパスブルーは良いですがAWBが不安定というのは　未だに初心者　にとっては困りものです。
今回は購入を見合わせる事にします。お手数をおかけしまして有難うございました。

書込番号：17218775

[aozoranohate]

E-M5	XZ-10	XZ-10おまけ

照明の種類にもよるのかもしれませんが、うちの環境では、ここまでAWBが使えないということは無いですね。
少なくとも過去に使ってきたコンデジの中では十分使えます。

RX100は持ってないので、参考までにE-M5との比較です。
このくらいなら許容範囲かな。

書込番号：17219651

[今谷 初心者]

aozoranohateさま
ご意見有難うございます。写真を拝見しますと、撮影データがかなり違いますが、単純に画像だけの比較ですと、むしろXZ−１０の方がクリアーですね。XZ-10：１/６０　F2.7　iso400 E-M5: 1/2000 F2.8 iso25600 になっていますがこれ程の差があるのは何故でしょうか？　何分　未だに初心者　の愚門ですがよろしくお願い致します。

書込番号：17219749

[aozoranohate]

EM-5

すいません。
E-M5のISOが25600とかいう訳のわからない値になってますね。
ISOはAUTOにしてたはずなんですが・・・
自分でもびっくりです。

だいたい同じ設定で撮り直しました。

書込番号：17219783

[ブッチャーホルモン]

これは幾ら何でも意図てきにXZ-10を悪者にしています。こんな写真はわざと撮らないと出来ませんね!
canon ps200とsigma DP2持ってますがZX-10のパフォーマンスは突出してますよ。

書込番号：17219883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブッチャーホルモン]

kaonoiさんの写真についてです。失礼しました！

書込番号：17219896　スマートフォンサイトからの書き込み

[今谷 初心者]

aozoranohateさま
撮り直しまでして頂きすみません。撮り直しの写真を拝見して驚きました、XZ-10の方がISO感度が低く撮れていますね。
E-M5：ISO800　XZ-10:ISO400　被写界深度の違いの影響もあると思いますが、やはりXZ-10の方が私にはクリアーに見えてしまいます。一旦は解決済み（XZ-10については見合わせ）にしましたが、aozoranohateさまの写真を拝見して又気持ちが揺らぎ始めました・・・。別のスレでss1/30〜1/40でのブレ症状の投稿が２件程ありましたが、如何でしょうか？

書込番号：17219906

[ブッチャーホルモン]

ss20 f2.8 ISO100

椿 マクロ

書込番号：17219988　スマートフォンサイトからの書き込み

[今谷 初心者]

ブッチャーホルモンさま
アドバイス有難うございます。確かに色味がおかしいですが、レビュー欄の中にも2〜3件XZ-10のAWBについては？？？のご指摘が見られ、「ある状況下において突然おかしくなるのでは」と理解しましたが如何なものでしょう？

書込番号：17219999

[aozoranohate]

> ss1/30〜1/40でのブレ症状

僕はそういう症状に遭遇したことはありません。
特に不具合や気になる症状はなく、癖のない使いやすいカメラだと思います。

僕は、E-PL3を買った時に、わざわざ12-50のレンズキットを買ったのに、XZ-10を手に入れてから使わなくなったので、E-M5に買い替えた時にE-PL3と共に12-50のレンズも手放しました。
今E-M5は望遠とマクロ専用で、広角〜標準はXZ-10に任せています。
そのくらいXZ-10を気に入ってます。

とはいえ、RX100から乗り換えるほど魅力的か？と聞かれると、ちょっと疑問です。

書込番号：17220070

[今谷 初心者]

aozoranohateさま
私も現在は「望遠、ポートレートはPM2＋ＥＶＦでその他はRX100」までに絞り込んで使っております。なお且つＰＭ2＋交換レンズをＳＴＹＬＵＳ-1に置き換えられないか等とも模索中です。（できるだけコンパクトにしたいです）
もう少し悩んでみます。有難うございました。

このスレッドは一旦解決済みにしましたが、このように延長しても差し支えないのでしょうか？

書込番号：17220184

[kaonoi]

知らない間にずいぶんとひどい言われようですが
単純にオートで撮ったらこういう色が出てしまっただけです

同じオリンパスでも SH-60で撮れば こんな色は出ませんが
ちょっと前の機種 SH-25MR では同じ傾向です


ただ、意図的と言われれば ある意味正解なのですが
この発色 うちのキッチンと 駐車場の蛍光灯下で顕著です
つまり 蛍光灯の種類によって AWBがうまく働かない傾向にあると推理しますが
他社のデジカメで同様なのはカシオぐらいなんですよね

で、一番困るのは居酒屋とか飲み屋で結構おきちゃうため
ブログなどに使うのが困ってしまってできればお勧めしたくない
という意見です

書込番号：17220462

[今谷 初心者]

kaonoiさま
私が「ある条件下で・・・・」とコメントしたのは、まさしくkaonoi様ご指摘の「キッチンと駐車場の蛍光灯下で・・・・」のような状況を予想してのことです。19名の方のレビューの中で2〜3名の方が同じようなＡＷＢに対するコメントをされておられますので、私としてはkaonoiさまのアドバイスに対し何の疑いも持っていません。画像まで見せていただき感謝しております。又何かお気付きの点等ありましたらご教授お願いします。

書込番号：17220727

[破裂の人形]

XZ-1で室内。	RX100で室内。

STYLUS XZ-10を持っておりませんで、参考にはならないかもしれませんが...
旧型ですが、センサーのもっと大きなXZ-1での話になりますが、屋内での電灯下でのWBはどうにも上手くないですね。
写真の通り、黄色くなる感じです。
電灯にすれば、これまた色が不自然になったりしますし、特定の照明下では難しい時があります。
同じOLYMPUSですから、だいたいWBの傾向は同じ感じなのではないでしょうか？

比較にDSC-RX100のも載せておきます。
DSC-RX100の場合は自然な色合いを出す為に、まだWBを若干赤目にふってある位です。

センサーの大きさだけで語る気はしないですが、DSC-RX100⇒STYLUS XZ-10への買い替えで満足される事は無いんじゃないでしょうかねぇ...
旧型とは言え、XZ-1でもDSC-RX100との比較では立体感と言いますか、かたまり感で劣る感じですからね。
とは言うものの、XZ-1はコンデジでは相当に頑張っている、優秀な方だとは思いますが...

遠景などでは、そんなに差が出ないのでは？とは思いますが、
DSC-RX100との比較で差が出るのは、いわゆる、ブツ撮りかもしれませんね。
特に室内では。
そこに拘らないのであれば、けっこう値下がりしてますし、ダメ元で買ってみても良いのでは？
STYLUS XZ-10は、ポケットにも完全に入りますし、携帯重視ならば良いと思いますよ。
あくまでも、DSC-RX100ユーザーの意見ですので、参考になりますかどうか...

書込番号：17220826

[今谷 初心者]

破裂の人形さま
アドバイス有難うございます。おっしゃる通り以前使用したＰＬ2、現在所有のＰＭ2でも黄色っぽくなります。やはり以前使用したＮＥＸ-5　5ｎ　現在所有のＲＸ100などＳＯＮＹはそのようなことはありません。皆さんのレビュー、コメントを拝見していますと、屋外では問題ないようですが、室内の蛍光灯や電灯下でのＡＷＢに問題があるように感じます。もう少し考えてみて決めたいと思います。、

書込番号：17220926

[栄之助]

かなりズレた話しになるかも知れませんが・・・

私も物色中でしたので、参考になるかどうか判りませんが書かせていただきます。

最近のカメラは、CMOSセンサーばかりで、立体感に乏しく、のっぺりしてて、探しているうちに、
スペックは凄くても、出てくる絵は、どれもこれも見ててつまらないと思うようになりました。

そして、探しているうち、はっとするキレキレの絵に出合いました。
パナソニックのCCDセンサー最終機種LX5などは、スペックは、最新機種には及びませんが、
何せ、出てくる絵が素晴らしいのです。今でもすごいと思います。
RX100より遥かに好きです（現景に忠実に再現とか、一切気にしていません、ただ自分が絵に感動するかだけの判断）
デジモノは、最新機種が良いとは、限らないと、痛感した次第です。
私は、その前のLX3の絵が好みに感じましたので、それに決めました。
探せば、新品もあるかもしれません。
是非そういう見解もお付けされてみてください。

書込番号：17221253

[今谷 初心者]

栄之助さま
貴重なご意見有難うございます。仰ることは私も承知しております。機種選びは本人の好き嫌い、価値観、使用目的等で決めればよいわけで、それ故色々なメーカー、機種が存在しているのだと思います。

私も一眼レフ、ミラーレス、NEO一眼（高倍率コンデジ）コンデジ、を３０−４０台は買い替えて使いました。それらの中で５年程前に購入したFUJI　F60fd(1/1.6CCD搭載機）のように、人気もなくあまり売れなかった機種だと思いますが、今でも条件が揃ったときにハッと驚くほど綺麗で好きな絵が出てくることがあります。高感度撮影には全く向いていませんし、常には持ち歩かず防湿庫の中ですが、私にとっては栄之助さまのLX3のような存在でしょうね。

今回は　＜ガバサク流デジタルカメラ談義＞の内容に刺激を受け、「いつも持ち歩けてどんな条件でもそこそこ綺麗に撮れるのはRX100 or XZ10?」という質問をさせていただいた訳です。
同じ条件（広角-F1.8）でしたら多分センサーサイズの大きさからもRX100だと思いましたが、双方望遠１００mmでの、F値とセンサーサイズの違いによる画質の優劣を知りたく（できれば両方の画像比較）投稿した次第です。
有難うございました。

書込番号：17222050

[ユーザーダイレクト2]

コンセプトが違うので単純に比較出来るもんではないかと思いますよ。

RX100は画質、使い勝手、可搬性を高いレベルで追求したコンデジ。
XZ-10はどんな状況でも明るいレンズを手軽に使える使える事を追求したコンデジ。

普段遣いの中でもっとも高画質なものをという人ならば前者でしょうし、
F値とか気にしないけどどんなところでも使いたい人なら後者でしょう。

AWBに関してはメーカー毎に癖や得手不得手があるので、気に入らなければ
ちゃんとプリセット位は選ぶべき、としか。


XZ-10は広角番長タイプの普通の高級機(1/1.7型機)相手なら望遠側は有利ですが、
同じ広角番長でもRX100相手となると善戦するけど他の画格の事まで考えると
買い換える迄は、となるかと思います。
なんといっても価格帯が違いすぎますので、それで全部の領域に対等に戦えて
しまっては大型センサー機の立場が無くなってしまいます^^;

書込番号：17223976

[今谷 初心者]

ユーザーダイレクト2さま
ご意見有難うございます。確かに価格が２倍以上の違いですから、そのあたりも踏まえて比較検討すべきでしょうね。
そう考えればXZ-10はかなり頑張っている気がします。これからの参考にさせていただきます有難うございました。

書込番号：17224052

[今谷 初心者]

ご意見、アドバイス下さいました皆さん有難うございました。結論から申しますと今回は見合わせる事にしました。
XZ-10お持ちの方がたは皆さん十分に気に入ってお使いのようですし、XZ-10で撮られた写真を拝見しても不満は感じませんでした。が、「RX100から買い替えても・・・・？」というコメントが多かったのと、kaonoiさん、破裂の人形さんご指摘のホワイトバランスの件が気になり、同条件の自宅室内蛍光灯下での写真を見比べてみましたところ、（オリンパスPL2、PM2とソニーＮＥＸ-5、ＲＸ100）やはりオリンパスでの写りは総体的に黄色っぽい写真でした。その様な訳で
ＸＺ-10の購入を見合わせる事にした次第です。又別スレッドでお世話になると思いますがよろしくお願い致します。
今回は有難うございました。

書込番号：17224164

[STYLUS]

あれ・？

オンラインショップから STYLUS XZ-10が消えてます。

後継機ないんでしょうか？

書込番号：17249155

[ユーザーダイレクト2]

古い書込ですみませんが、ニュアンスが異なるので少しだけ修正します。

　誤　RX100は画質、使い勝手、可搬性を高いレベルで追求したコンデジ。
　正　RX100は画質、使い勝手、可搬性のバランスを高いレベルで追求したコンデジ。


先の書込のままだとXZ-10の事を低レベルに思っている様にみえてしまいますが、
広角端だけが明るい額面だけのコンパクト高級コンデジも多い中で、XZ-10は
普及機サイズのセンサーですがどの画角でも明るく使いやすい事を追求した
名機だと思っていますので、修正とさせていただきます。

書込番号：17279211

[aozoranohate]

WBオート	WB電球

今更ですが、たまたま今日寄った定食屋さんで写真を撮ったところ、WBオートでは全然上手く撮れませんでした。
オートが苦手とする光の種類があるのは確かですね。

あまり自宅以外の室内で撮ることが無いということもありますが、１年近く使用しててオートで撮れなかったのは初めての経験です。

書込番号：17314086

[今谷 初心者]

aozoranohateさん
今頃ですが、拝見しました。他の方ご指摘のそのような部分があるのですね、参考になりました、有難うございました。

書込番号：17399013

[ｻｻｲﾇ]

XZ-10を毎日通勤カバンやジャケットのポケットに入れて写真撮ってます。

正直なところ、非常に満足してます。
お陰で、NEX-6はモデル撮影会くらいにしか、持ち出さない状態です。

ホワイトバランス等、問題点はRAWとJPEGの同時記録で、どうとでもなります。カメラ内でRAWの現像も出来ますからね。

カメラのキタムラでは、既に入手できません。
ぐずぐずしてると、無くなります。

書込番号：17399378　スマートフォンサイトからの書き込み

[今谷 初心者]

ササイヌさん
ご忠告有難うございます。「ＲＸ100から替えてまで？？？」というご意見が多く、一旦見合わせる事にしＲＸ100をそのまま使っています。買い替えではなく買い増しかな？とも思い、ＭＸ-1・ＸＺ-2・30ｍｍＦ3.5マクロレンズ（ＮＥＸ6用）等を考えています。ＲＸ100に簡易マクロでもあれば悩むこともないのですが・・・。

書込番号：17399719