OLYMPUS STYLUS XZ-10 のクチコミ掲示板

スプリングキャンペーン

[aozoranohate]

オリンパスオンラインショップのスプリングキャンペーンは、今週いっぱいで終了ですね。
http://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c130219a

僕はXZ-10しか買わなかったので、これといったプレゼントが無かったので2枚目のFlashAirを申し込みました。
（XZ-10を予約する前にこのキャンペーンが始まってたらm4/3のレンズも買ったのに！）
LCDシェードカバーとFlashAir２枚で9,000円相当くらいですね。
相当太っ腹ですね。
迷ってる方は是非！


先日、原宿にオープンしたギャレットポップコーンを入手したのでXZ-10で撮ってみました。
ちなみにアーモンドキャラメルクリスプです。

書込番号：15892371

[カワカブ]

絞り開放で、ピントも甘いですね。
お菓子の方が甘かったのかな？

書込番号：15894192

[都会のオアシス]

＞絞り開放で、ピントも甘いですね。
いや、マクロ的な撮り方だから、一部にしかピントが合っていないだけでしょ。

書込番号：15895801

XZ‐1、2のテレコン

[2tomAFo]

XZ‐1、2のテレコンってこの機種には使えないのですか？

書込番号：15876315

[テンプル2005]

アダプターも無いですので、テレコン使用出来ないと思われます。

書込番号：15876580

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

2tomAFoさん
メーカーに、電話！

書込番号：15877295

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/accessory/index.html

アクセサリーにレンズアダプターが無く、取付できないと思いますが、
念の為メーカーに問合せするほうがいいかも？

書込番号：15877988

一日早いですが・・・

[aozoranohate]

箱	本体

届いてしまいました。
只今充電中です。

XZ-1のように白ボディに黒レンズが良かったけど、実際にみてみるとなかなかカッコイイです。
作例、レビューはあまり期待しないで下さい（苦笑）

書込番号：15801689

[乙種第四類]

ISO1600でも綺麗ですね。
XZ-10の実力はいかに？

書込番号：15801931

[愛凛子]

一番乗りですね！

ホワイトカラーいいですね〜
新製品は、最高〜、シリーズの末っ子、携帯性抜群！
（携帯性重視だとこちらですね）

物欲が〜(-_-;)・・・・

書込番号：15802105

[aozoranohate]

フォトストーリー	にゃんこ１	にゃんこ２

少し触ってみましたが、レスポンスは良いですね。
フォトストーリーモードにすると少しレスポンスが悪くなりますが、気になるほどではありません。
タッチパネルは感圧式のようですが、静電容量式と同じような感じで使えます。
全体的なデザインは気に入りましたが、ズームやモードダイヤルが安っぽいのが残念。

一点だけ致命的な欠点が・・・
iAUTOモードだと、フラッシュの発行禁止を記憶してくれないですね。
モードダイヤルを回してiAUTOモードに合わせると、フラッシュがポップアップするのがうざいです。
どこかに設定があるのかもしれませんが、今のところ見つかりません。

書込番号：15802136

[浅利さかむし]

撮像素子が小さいので、どんな感じになるかと思いましたが、けっこう背景ボケます！

書込番号：15802271

[aozoranohate]

> 乙種第四類さん
少しだけ撮ってみましたが、癖がなくて扱いやすい印象です。
実力の程は・・・
僕のスキルではキビシイので他のレビューアさんに期待です。

> 愛凛子さん
若干安っぽい感じは受けますが、XZシリーズの名に恥じないカメラという印象です。
カメラは持ち歩いてこそですからね、この携帯性の高さはイイですよ。

書込番号：15802275

[松永弾正]

可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪

白黒のこのニャンコを、こんなに可愛く撮れるＸＺ−１０…恐るべし！

しかし…可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪
ああ…ネコバカ全開！

書込番号：15802311

[愛凛子]

よさげにみえますね！

＞若干安っぽい感じは受けますが、XZシリーズの名に恥じないカメラという印象です

ん〜、これは、確認します。

フォトストーリー？の、撮り方(アスペクト比が違う）良かったら教えてください。

書込番号：15802337

[aozoranohate]

> 浅利さかむしさん
望遠にして寄って撮ってるのと、被写体が小さいので、まぁまぁボケてくれますね。

> 松永弾正さん
ありがとうございます。
僕に松永さんの腕があれば、この１００倍はかわいいはずなんですが・・・

> 愛凛子さん
選んだフレームが画面に表示されて、フレームごとにシャッターを切っていく感じです。
Youtubeに上がってるのを見た方が分かりやすいかも。
http://www.youtube.com/watch?v=qHjVub439ac
1分30秒あたり

書込番号：15802641

[ほら男爵]

いいなぁ…(・∪・*)
おめでとうございます♪

今日、仕事終わりに触りに行ったんですが
展示スペースが足りないとかで…（┰_┰）

おめでとうございますm(__)m

…物欲がぁ〜っ(；´皿`)

書込番号：15802707

[愛凛子]

Youtube参考になりました、ありがとうございました、

トリミングしてるかと思ってました。

この機能使えると、思います、
二分割、三分割とあるみたいで、面白いと思います、それにアートフイルターも兼用できるみたいで、実機で早く確認したいです。

コンデジには多くの編集機能内蔵は、取り入れて欲しいです。（パソコンイラズ）

メーカーには前々からお願いしていました、（私の意見が通ったわけでは、ないでしょうが？多くの意見要望は、時々入れてます・・・・）

書込番号：15802790

[aozoranohate]

> ほら男爵さん
ありがとうございます。
外に撮りに行ってみないことには評価出来ませんが、今のところ☆４．５くらいです。
（−０．５はフラッシュのポップアップ）
是非どこかのお店で触ってみて下さい。

> 愛凛子さん
XZ-10を選んだ理由の半分はフォトストーリー機能です。
カメラそのものの性能も大事ですけど、編集機能はもっと充実して欲しいですよね。

編集機能と言えばCanonのPowerShot Nのクリエイティブショットに相当惹かれています。
アートエフェクトに加えてトリミングまでしてくれるとか。
構図に自信の無い僕にはもってこいの機能です。
ちょっとだけXZ-10のキャンセルを考えたのは秘密です。

書込番号：15803229

[愛凛子]

＞XZ-10を選んだ理由の半分はフォトストーリー機能です。

そうなんですか、確かにCanonのPowerShot Nのクリエイティブショットも面白いですね、ペンタックスにもフォトストーリー機能と似たものがあります、

一部の機種には、ありますが、傾き・台形補正・合成・トリミング等は、欲しいところです。
又、A4縦（現在の標準サイズ）のフォトストーリー機能版であれば、完璧ですね、

書込番号：15803994

[aozoranohate]

フォトストーリー：スタンダード	フォトストーリー：ズームイン／アウト	アートフィルター：リーニュクレール

大した写真じゃないですが・・・

書込番号：15805553

[aozoranohate]

E-PL3の出番が無くならないか心配です。

書込番号：15805567

[じじかめ]

小型ボディにマッチした控えめのグリップがいいですね。
E-PL2やE-PL3は、チョット持ちにくい感じでした。

書込番号：15805623

[乙種第四類]

> XZ-10の実力はいかに？

お見事、素晴らしい！！！

お小遣い貯金曲線とXZ-10値下がり曲線のクロスする日は・・・

書込番号：15806062

[初心者さやｻﾝ]

こんにちは！
素敵な画像です(*^^*)
リクエストなんですが、E-PL3とこちらの機種で、食べ物(お菓子とかパンとかでもいいので)の写真とかみてみたいです(^-^)
出来たらで大丈夫です！

書込番号：15807556　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozoranohate]

XZ-10	E-PL3 12-50mm

> じじかめさん
控えめなグリップがカメラのデザインにマッチしてますね。
ただ、やはりホールド感は今ひとつでした。

> 乙種第四類さん
購入者としては、急な値下がりはご遠慮願いたいですが、早くクロスする日が来ると良いですね。
あのXZ-1が２万ですから、XZ-10は・・・

> 初心者さやｻﾝさん
あまりいい被写体が見つかりませんでした・・・

どちらもiAUTO、焦点距離はだいたい換算40mmで合わせてます。

書込番号：15808144

[愛凛子]

フォトストーリー：スタンダード

1:1 3分割、白フチの設定ですね、ん、子供（孫）撮り面白そう。

他の写真もすばらしい、
＞E-PL3の出番が無くならないか心配です。
確かに、
フォトストーリー：これだけで欲しい〜(-_-;)

今日見れなかったんで、明日見に行きま〜す。

書込番号：15808394

[x10aゼノン]

フラッシュの自動ポップアップですが
良く考えられた妥当な動作だとおもいます。

常に自動なら問題ですが、、、

A,S,M モード(撮影者の意思反映)で、
iAUTO,ｼｰﾝ モード(カメラ任せ)なのですから、、、

お任せモードを選ぶということは、
そういうことだと思います。

書込番号：15809065　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者さやｻﾝ]

ありがとうございます！！
ムシパン美味しそう〜〜(*^^*)食べたくなってしまいむした!(^-^;
うーん。どーしようか、ちょっとまだ悩みます(>_<)

書込番号：15809119　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞aozoranohateさん

画像アップ、ありがとうございます！
iAutoでの撮影、見た感じではXZ-10の方が自然な色合いで撮影されていますね。

これからもXZ-10で撮った画像、どんどんアップをお願いします。
私としては皿に盛られた料理や風景画像、背景ボケが確認できる画像をぜひ拝見したいです。

書込番号：15809795

[はるあっとな]

こんにちは。

昨日実機が店頭にあったので触って、iAUTOでその辺の展示物の真上に近づけてたらマクロモードに切り替わったので、一々切り換えなくて済むのは良いねぇと。
その分電池喰いそうですが、同様の機能がある手持ちのIXY（＋Eye-Fiカード）で慣れてはいるので
ニコンのデジ一眼用に35mm/f1.8レンズ買おうかと行ったはずが、E-PL1処分して・・・と手が出そうになりました。

私も、料理やスイーツ系、また、淡泊な色合いの画像を拝見したいです。

書込番号：15809907

[aozoranohate]

天せいろ・・・

> 愛凛子さん
２分割／３分割、白フチ／黒フチ、いろいろと細かな設定もできます。
是非触ってみて下さい。

> x10aゼノンさん
確かにそうかもしれませんが、フラッシュ禁止の場所も多いですし、出来れば発行禁止はモードに限らず記憶して欲しかったです。
（花火の撮影や、水族館でフラッシュ焚いてる人を見てると、デフォルト発行禁止、オートフラッシュなんていらないのにって思います。）

> 初心者さやｻﾝさん
参考になる画像が撮れなくてすいません。
ボケに関してはコンデジである以上あまり期待できませんが、望遠側をうまく使えばそれなりに楽しめます。
今なら無線LAN対応のメモリーカード（FlashAir）が貰えますので、スマホとカメラ間での画像のやりとりはスゴク楽になると思います。

> 浅利さかむしさん
ピクチャーモードの差か大きいかもしれないですね。
E-PL3のiAUTOはiFinish、XZ-10はNaturalになっています。

> はるあっとなさん
また写真を撮ったらアップします！
が、まだカメラに興味を持って２ヶ月程なので、大した写真は撮れないと思いますので、あまり期待しないで下さい（^_^；）

書込番号：15812148

[愛凛子]

今日行ってきました。
キタムラには無く、ケーズに実機があり操作する事が出来ました。

＞若干安っぽい感じは受けますが、XZシリーズの名に恥じないカメラという印象です

全くその通りです。

フォトストーリー機能
ん〜、想像してた通りでした。・・・確かに面白い。
ですが、4:3 1:1しかないのが残念です、3:2も入れて欲しいのと、縦にも変更出来ればな〜と思いました。
・・・広角側が生かせるようになる、今だとせっかくの広角が生かせなく結果、風景撮りでは駄目で、物撮りとか、人物、マクロ撮りに限定されるかなと思いますがいかがででしょうか？

今後、この辺は、充実される事を期待します。
・・・オリ様（メーカー）には、強く要望入れときたいと思いますし、これが出来れば、この機能上位機種にも採用して欲しいです。

サイズ、的にはちょうど良いです、このサイズにバリアングル無理なんだろ〜ナ〜(-"-)

書込番号：15813182

[ＲＣ丸ちゃん]

aozoranohateさん、こんにちは。

昨日、XZ-10を見たくて近所のカメラ店３店を廻りましたが、何処にも置いて有りませんでした。

そこで、お持ちの方に教えていただきたいのですが、、、

XZ-10はAEB（BKT）機能が有りますよね！
セルフタイマーでもBKT出来ますか？
Nikon P300も310も出来なかったので買わずに来ました。
セルフタイマー（特に2秒）でBKTできれば購入意欲がグンッと高まります。

現在使用中のFZ150もS95もCX6もWX10も全て出来る機種なので、出来ると良いのですが・・・

書込番号：15815362

[＠はむちゃん]

おじゃまします。

室内でのグルメ撮りはどうでしょうか？
お店など、間接照明下での撮影の様子が知りたいです。

実はブログに投稿するためのコンデジを探しています。
今使っているがパナのDMC-FX35です。
かれこれ5年近く使っているのと2つ持ちのバッテリーの寿命で買い替えを検討しています。
デジイチがE-510を使っているので、オリンパスも視野に入れて考えています。

最近は便利さからスマホでの撮影、投稿が多くなっていましたが、あらためてPCで自分が投稿した写真を見て、あまりの酷さに愕然としました。美味しそうに写ってなかった。
やっぱりカメラの方が美味しいそうに写ります。

主にブログやSNSの投稿なので高画素数のカメラは要りません。
投稿の時、サイズダウンするので。
薄暗い室内で撮ることが多いのでノイズの少ないカメラが良いです。

その辺の様子教えていただけたら助かります。よろしくお願いします。

書込番号：15816191

[aozoranohate]

芋煮汁	デザート

> 愛凛子さん
フォトストーリーは、確かに横長の分割も欲しいですね。
楽しい機能なので、どんどん他の機種にも展開していって欲しいですね。

バリアングル液晶、SONYが設計してくれたらこのサイズで実現できるんじゃないかって、RX100を見てると思ってしまいます。


> ＲＣ丸ちゃんさん
残念ながらブラケットとセルフタイマーは排他のようです。
「単写／連写／高速連写／BKT／12s／2s」の中からどれかを選択するようになっているので、BKTと2sを同時選択はできそうにありません。

> ＠はむちゃんさん
一つ前の投稿の「天せいろ」は少し薄暗い店内での撮影です。
お蕎麦の方が影になってしまいあまりキレイに撮れていませんが、レンズが明るのでISOも200止まり。ノイズ感は無いと思います。
この２枚は家の蛍光灯下で少し絞って撮ってみました。
デザートの方はISO800になってますが、カメラの液晶で見る分にはそれほど気になりませんが、少し解像感が落ちている気がします。

書込番号：15817013

[浅利さかむし]

＞aozoranohateさん

画像アップ、ありがとうございます！
参考になります。

＞デザートの方はISO800になってますが、カメラの液晶で見る分にはそれほど気になりませんが、少し解像感が落ちている気がします。

解像感が落ちているのは、シャッタースピードが1/13のため、手ブレを起こしているための思われます。
シャッタースピード、下限が設定できるのであればありがたいですが、どうなんでしょう？

書込番号：15817364

[aozoranohate]

> 浅利さかむしさん

ご指摘ありがとうございます。
シャッタースピードが遅くなりすぎたってことなんですね。
説明書や、設定画面を見る限りシャッタースピードの下限設定は無さそうですね。
絞り優先を使う時は、その辺にも気を使わないといけないのですね。

手振れが原因だとすると、高感度でもまぁまぁ使えそうな印象ですね。
もうデザートは美味しくいただいてしまったので、他の被写体でいろいろと試してみます。

書込番号：15817393

[ＲＣ丸ちゃん]

aozoranohateさん、こんばんは。

芋煮汁はとても美味しそうですねぇ(^_^)v

BKTは・・・そうですか、残念です。

手ブレが気になる時に２秒セルフ＋BKTを良く使うので、この便利さを知ってしまい、私のデジカメ選択肢の上位にくる機能なのです。

さっそくのご回答、大変ありがとうございました<m(__)m> <m(__)m>

書込番号：15818130

[レンブラントラブ]

こんばんは　早速のご購入おめでとうございます。
苔に黄色の花の画像、デザートの画像　よろしいですねえ。
苔の描写がこのくらい可能なのですねえ。
XZ-10にはファインダー接続が無いのが残念です。XZ-2が４万円を切るまで待つかキャノンG１５を待つかというところに落ち着きそうです。

書込番号：15818484

[＠はむちゃん]

さっそくありがとうございます。
ほぼ、ほかのカメラに決まりかけてましたが、XZ-10を見て方向転換しそうです。
今のカメラにもう少し頑張ってもらって価格が落ち着くのを待って購入かな。

書込番号：15824212

[aozoranohate]

> ＲＣ丸ちゃんさん
２秒セルフ＋BKTは確かに便利そうな機能ですね。
XZ-10では使えませんが、E-PL3の方では使えそうなので、ここぞという時は活用してみたいですね。

> レンブラントラブさん
ありがとうございます。
オリンパスオンラインショップで買ったのでLCDシェードカバーは付いてきましたが、晴れた日の屋外ではやっぱりファインダーが欲しくなりますね。
でも、その分コンパクトになってると思えば納得できる範囲です。

> ＠はむちゃんさん
少しでもお役に立てたようでうれしいです。
早く価格が落ち着くと良いですね。


オリンパスオンラインショップの発売記念セット、遂に売り切れたようですね。
それなりに売れているのでしょうか。

書込番号：15827037

[＠はむちゃん]

＞晴れた日の屋外ではやっぱりファインダーが欲しくなりますね
これはコンデジ・スマホにとって永遠の課題です。

みなさん、見えないのにどうやって撮られてるのでしょうね。
ちなみに私は気合で撮ってます(笑)

嵩張っても、屋外ではファインダーのあるカメラが手放せません。

書込番号：15827793

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

＠はむちゃんさん
こんなものもありますよ。（私もファインダー派ですので）
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81LCD%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-UNX-8522/dp/B006R0OHN8/ref=sr_1_18?s=electronics&ie=UTF8&qid=1362016069&sr=1-18

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-8506-UN-%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0Pro%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%BB%E9%9D%A2%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E7%94%A8%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9A/dp/B003BED1XK/ref=sr_1_41?s=electronics&ie=UTF8&qid=1362016321&sr=1-41

書込番号：15828646

[ＲＣ丸ちゃん]

以前、DMC-LC5でLCDシェードカバーを付けていた事がありましたが、ファインダーばかり使ってました。

最近はフレーミング適当（必要時にトリミング前提）で、露出は経験から中心値を決めてAEB使いまくり。
バンバン撮り、後でゆっくり削除します。SDHC-8GBで1,500枚くらい撮れるでしょ？

値段がこなれてきたら、XZ-10はきっと買います（ブラウン）。

1/2.3型センサーでも問題ナシです。
26mm F1.8〜130mm F2.7ですから、WX10の代替えになりそうですし・・・
このクラスでAEB機能が付いているだけでもありがたいです。

旅行などの集合撮影で、三脚＋セルフタイマー＋BKT（または連写）だと、何回もシャッター押しに行かなくて良いので便利なのですが、これは多彩なセルフタイマー機能を持つS95に任せます。

フラッシュON手持ち夜景とかタッチシャッターも便利そうですし、HS動画で1280×720／120fpsも撮ってみたいです。

とりあえず、近くのカメラ店で早く触って・・・ですね！

書込番号：15831178

[＠はむちゃん]

オリンパスプラザ大阪ｂｙスマホ

今日、思い立って昨年より調子の悪かったE-510を診てもらいにオリンパスプラザ大阪に行ってきました。目的の半分はXZ‐10でしたが。

思っていたより軽いのに驚きました。となりにあったXZ-2とは120g差ですが、それ以上に違いを感じました。これは、ちょい持ちには助かります。

＞モードダイヤルを回してiAUTOモードに合わせると、フラッシュがポップアップするのがうざいです
これも実感してきました(笑)
PモードからATR（アートフィルター）やSCN（シーンモード）行く時、iAUTO通過の際にポンと上がりますね。
オリンパスにの人の話だとやはり発光禁止にはできないみたいです。

解決策が笑ってしまいました。
「ATRやSCNに行く時、素早くiAUTOを通過する」
フラッシュがポップアップする前にそこを通り過ぎるとのことです。

実際に見てきてますます欲しくなりました。

診てもらいに行ったE-510がダストリダクションなのど制御系統の故障で、部品代と修理代で33000円かかると言われ、一瞬それでXZ-10が買えるかもと思ってしまいました。

価格安定なんていうのも飛び越えて買ってしまいそうです。

書込番号：15831630

[aozoranohate]

あまりうまく撮れていませんが、家の近所で撮ってきました。

LCDシェードカバーは晴れた野外だとほとんど役に立たないですね。
せっかくもらったので付けてますがちょっと微妙かもしれません。
どうせ付けるのなら、みなとまちのおじさんさん紹介のこっちの方がよさそうですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003BED1XK

書込番号：15838198

[ＲＣ丸ちゃん]

WX10で	福寿草（FZ150)	ふきのとう（FZ150)

フラッシュが勝手にポップアップするFuji-F550と、CANON-S95を使うようになった頃に持ち方を少し変えました。

F550はAEBや連写設定が電源を切る度にリセットされるので、ほとんど撮らなくなりましたが、私はまだガラケーなので赤外線通信専用機にしています。

S95は、人差し指でレンズ部のコントロールリングを回せるので、最近はこれで慣れました。

やっと雪が融けたな！と撮影に出かけました。

撮影はFZ150ですが「福寿草」と「蕗の薹」です。

書込番号：15839396

XZ-10の試し撮りしました。

[浅利さかむし]

広角で撮影	ややズーム	広角で接写	望遠で接写

XZ-10を購入したので、私もさっそく試し撮りしてみました。
撮像素子が小さいので、どこまで背景がボケるか興味がありましたが、撮り方次第で結構ボケてくれます。
色合いや解像度について、パッと見たところでは素直でいい感じです。
作品を撮るためのカメラではないかもしれませんが、日々のスナップ用としては、なかなか良い機種ではないかと感じました。

書込番号：15830359

[浅利さかむし]

ISO400	ISO800	ISO600	ISO3200

ISO感度を変えて撮影してみました。
個人的には、ISO1600くらいまではＯＫな気がします。

書込番号：15830383

[カワカブ]

スレ主さんご苦労様です。
この試し撮りを拝見しますと、ISO800が限度でしょうかね。
予想していた通り、やはり暗い所が苦手の機種のようです。

書込番号：15831106

[aozoranohate]

ご購入おめでとうございます。

４年ほど前にコンデジの買い替えを検討してた時は、富士フィルムのハニカムCCDを除けばISO200が限界という印象だったのに、いつの間にかここまで高感度に強くなったんですね。

ノイズ感はE-PL3とあまり変わらないくらいですね。
僕もISO1600までなら気にせず使えそうです。

書込番号：15831274

[浅利さかむし]

XZ-1で撮影	E-PL2

私はE-PL2を持っているので、ためしに同じようなアングルで撮影してみました。
レンズは違いますが、Aモード、Vividで撮影しています。

やや派手目ではありますが、XZ-1の方が目で見た感じに近く、解像感もあります。
E-PL2は、ふた世代前の機種だけあって、ややノイズが気になります。
また色はあっさりしていて赤かぶり気味の感があります。

私も、E-PL2の出番がなくなってしまうかも…。

書込番号：15831841

ITmedia

[破裂の人形]

レポートは、良とも言えないし、悪とも言えない...
とりあえず、良の方で書き込み分類しておきます。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/20/news072.html

ITmediaの方でレビューが上がってますね。
既に見られた方もいると思いますが、どう感じましたか？

1/2.3型のセンサーなので、そんなに期待値は高くなかったんですが、
サンプル例を見てみると、ああ、やっぱりか...的な感想を持ちました。
（購入検討している方、すみません（汗）

XZ-1なんかだと、もっと、カリッとしたメリハリの効いた画像が出てくると思うのですがね...
特に屋外で晴天時の写真では。
小鳥の接写写真は、なかなか好印象でしたけどね。
設定次第なのかもしれないし、ここだけのレビューを見るだけなので判断基準があやふやですが、第一印象はそんな感じでした。

しかし、携帯出来るサイズとしては魅力的ですし、Blogや、SNS、twitter用にはこれでいいのかな。とも思えます。
レンズもかなり明るい設定のまま撮れますし。
多くは望んでも意味無いのでしょうね。
それに色合い的には、OLYMPUS的なものは感じますね。
ただ、解像感や、存在感の様なものには欠けるかな？と、感じました。

あくまでも個人的な印象ですが、第一報でした。

書込番号：15800553

[GX1LOVE]

等倍で見るとちょっとアレですが、1/2.3型センサー機の中では良いほうなんじゃないでしょうか。
でもやっぱりXZ-2やXZ-1と比べると見劣りしますね。センサーが小さいから仕方ないかもしれませんが…
対P310で考えると、XZ-10のほうがレンズも明るいし機能的にも良さそうです。

P310が1万円台前半、ポケット高画質のRX100が4万円台、S110が3万円台なので
XZ-10は1万円台後半〜2万円台くらいにならないとなかなか売れないような気がします。。

書込番号：15800608

[破裂の人形]

>等倍で見るとちょっとアレですが、1/2.3型センサー機の中では良いほうなんじゃないでしょうか。

やっぱり、そんな感じでしょうかね。
1/2.3型センサーのカテゴリーの中では使い勝手が良いかもしれませんね。
あくまでも、メイン機種では無くて、ポケットから取り出してすぐに使えるコンデジとしての機種なんでしょうね。
レンズは、ZUIKOの名を冠しているので、値段が安くなったら注目ですね。

書込番号：15801736

[鳳龍]

センサーサイズというより、上級機との��兼ね合い�≠燉Lるでしょう・・・
仮に技術的に可能でも「ＸＺ-２」を凌駕する画質では出して来ないですね。

ＲＡＷも有ることだし、サイズ感とのバランスで魅力有ると思います。
実売価格で￥２０,０００位にならないかな。

書込番号：15802223

[カワカブ]

確かにXZ-1のような、カリッとした写りではないようですね。
やはりセンサーサイズの関係でしょう。
現在XZ-1の価格が１万円台に入ろうとしている時、
XZ-10の価格の高さが目立ちます。

書込番号：15804773

[じじかめ]

小型センサーですしこんなものではないでしょうか？
あまり良かったら、XZ-2が売れなくなってしまいます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000006002&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：15805953

[破裂の人形]

鳳龍さん

>センサーサイズというより、上級機との��兼ね合い�≠燉Lるでしょう・・・
>仮に技術的に可能でも「ＸＺ-２」を凌駕する画質では出して来ないですね。

>ＲＡＷも有ることだし、サイズ感とのバランスで魅力有ると思います。
>実売価格で￥２０,０００位にならないかな。

ですね。
あくまでも、準XZ機な感じがします。
今年中には、20000円を切るでしょうね。


カワカブさん

センサーサイズの限界でしょうか。
このクラスのコンデジに「XZ」の名前を冠したOLYMPUSの本気を見たいですね。


じじかめさん

そうですね。
ZX-1、2同様にそれなりには期待していたのですが、このサイズでの描写には過度な期待をしても難しいのかもしれませんね？
しかし、このコンパクトなXZが市場にどの位支持されるのか注目したいと思います。

書込番号：15815069

こんなにボケるかな？

[だるま猫]

この機種が気になっている一人です。

オリンパスのホームページに、動画による機能紹介がありましたので見ていました。
動画再生が始まって28秒くらいのところから、美しい背景ボケの紹介がありました。
その画像はうわぁーと思うほどよくボケていました。

花などをマクロで撮影すればこれくらいボケても驚きませんが、レンズが明るいとは言っても1/2.3の撮像素子で、しかも人物をこの大きさで写してこんなにも背景がボケるかなと疑問に思いました。
まさか、背景ぼかし機能みたいのがついているのかな？

動画による機能紹介のページ：
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/?id=htmail130130f

書込番号：15698135

[ほら男爵]

こんばんは(ﾟ▽ﾟ)/
明るいレンズですから♪
例えば吾輩のＣＸ６はもっと暗いレンズですが（笑）
テレマクロ（望遠側のマクロ）使うと背景との距離次第では目茶苦茶ボケますのでやり方次第かと…
しかし、常に…と、いうのは難しいかもしれませんね〜(^皿^)

書込番号：15698209

[松永弾正]

アートフィルターにあってもおかしくはないかな。
XZｰ2ではいらないけど、XZｰ10ならあったら面白い！

書込番号：15698567

[餃子定食]

多分この写真の様にはボケてくれないと思いますよ

センサーサイズから考えるとフルサイズで余白を大目にとって全身を28mmF2.8で写した写真の顔の部分をトリミングした場合とボケは一緒ですが28mmF2.8で全身を写してもここまではボケてくれませんから・・・・・・・・

まあイメージ的な写真で撮影したカメラは多分一眼レフだと思います

言い方を変えると誇大広告とも言えます、広告担当者が勘違いしてオリンパスの一眼レフ（m4/3)
で55mmF2.8で撮影して被写界深度を計算せずに使ってしまったと言うのが真相だと思いますよ

書込番号：15698720

[JO-AKKUN]

　単純に、開放、テレ端で撮影すれば、これくらいぼけると言う事でしょう。

　で。ぼけた像が、美しいってぇ事でしょう。
　美しくないぼけ像ってぇのも見かけますから。

書込番号：15698793

[こあらおじさん]

PENに搭載されているライフガイドの背景ぼかしと同じ技術ではないでしょうか？
要はAFで焦点を合わせることが出来るなら、それ以外のところをボカすのも、
デジタル画像処理的にはそれほど難しい処理ではない
（厳密に撮影者の意図を汲み取っての輪郭検出処理までできるかは疑問ですが）
ということではないでしょうか。
ボケというのは本来的にはピントが合っていないということですから。
そういうことも出来そうな気がします。

経営破綻寸前とはいえ一応は天下の大企業なので、
商品機能説明用のサンプル写真を違う機種ではやらないと思いますけれど。
ただ、メーカーサンプル写真と同様に、あんなに綺麗にボカすには
それなりの条件が整えることが必要なんだと思いますが。
（そういった意味では腕も必要なのかな？）

書込番号：15698985

[だるま猫]

みなさん、いろんなご意見ありがとうございます。

望遠端が23.5mm F2.7から考えると有効経は8.7mm程度ですから、マクロ撮影とは思えないサンプル写真の背景がこんなすごいボケ方するのはやはり無理でしょうね。

ただ、松永弾正さんやこあらおじさんさんがおっしゃっておられるような機能がこのカメラにあって、その効果だとしたら素晴らしいですが。

書込番号：15699038

[シブミ]

＞言い方を変えると誇大広告とも言えます、広告担当者が勘違いしてオリンパスの一眼レフ（m4/3)
＞で55mmF2.8で撮影して被写界深度を計算せずに使ってしまったと言うのが真相だと思いますよ

すごーい、そこまでわかるんだー(≧◇≦)
ところで、m4/3の一眼レフって、新しく出るんですか？(*^_^*)

書込番号：15699100

[こあらおじさん]

横レスですが、今日から開催のＣＰ＋で
--------------------------------------------------------------------
開発本部長の杉田幸彦氏は「発売時期は未定だが、2013年において、
NEXT-E、NEXT-OM-D、NEXT-PENの技術を取り入れたNEXT STYLUSの
フラッグシップを開発している」と述べた。
--------------------------------------------------------------------
という記事がでています。
NEXT-E　は4/3のE-5後継機？
NEXT-OM-D　は様々な噂が飛び交っている
（4/3とμ4/3のデュアルマウントだとかEVFが変わるとか）の上位機種？
NEXT-PEN　は青い布（笑）の下にあるはずのE-P3後継機でしょうかね？

お尋ねの件ですが、あくまで噂ですが
2013年中にはOM-Dの上位機種がでそうだということらしいですね。
そのファインダーについては様々な風評が流れてもいます。
ただOM-D系だとレフ搭載はないと思うので、
μ4/3としての一眼レフはないと思います。
（噂を信じるとしてですが、あるなら4/3の方かな？）

4/3後継機開発について情報が出るとは意外でしたし
NextStylus=XZ系後継機種について開発中なんて話がでるとは
もっと意外でしたね。
（噂のμ4/3センサー+M.ZUIKOレンズ+EVF搭載のコンデジのこと？）

書込番号：15699233

[シブミ]

こあらおじさんさん、
ありがとうございます(*^o^*)

書込番号：15699330

[愛凛子]

夜分に失礼します、
＞extStylus=XZ系後継機種について開発中

意味が良くわかりませんが、4/3が無くなるともとれますね。

＞NEXT-E　は4/3のE-5後継機？

E-7までは、だすんでしょうかね？

よくわからん(-_-;)

書込番号：15699429

[こあらおじさん]

横レス続きで申し訳ありません。m(_ _)m

愛凜子様

次期Ｅシリーズ、次期ＯＭシリーズ、次期ＰＥＮシリーズ向けに
開発している技術をそのまま次期XZ系のトップモデルに採用される
ということではないかと。

OM-Dの５軸手ぶれ補正はSH50に採用されましたし、
PENの技術等も同様に採用されています。
次期PENにはEVF内蔵モデルがあるという噂もありますし
その他様々な新技術の噂も聞こえます。（玉石混淆ですが）

EシリーズについてはZUIKOレンズ群が勿体ない気がしますが
本当にどうなるんでしょうね。

でも個人的には機材がどうであれ、楽しく撮れればそれが一番ですし、
また、それさえあれば十分です。
だから２年前のモデルでも、例え価格.comのサイトにピンクのバナーが出ても、
XZ-1好きなんです。

書込番号：15699789

[愛凛子]

スレ題からずれてます、すみません、

>NEXT-E、NEXT-OM-D、NEXT-PENの技術を取り入れたNEXT STYLUSの
フラッグシップ

なるほど、コンデジの覚醒ですね。

今日も思いましたが、重い機種は、もうしんどくなってきました。（歳かな？）
コンデジに、防塵防滴・高倍率で明るいレンズ・多連写・高瀬能のEVF・多彩な編集機能・おとくいの手振れ補正機能。

SX（スパーエックス）発信！

書込番号：15702672

[愛凛子]

飲みすぎました(-_-;)

訂正
高瀬能のEVF→高性能のEVF,OVF(ハイブリット）

忘れてました、背景のボケコントロール機能も搭載しましょう〜、

こちらがボケないうちに開発してくださいオリンパスさん(^_-)

書込番号：15702741

[digitaalkaamera]

ボケますよ、簡単です。
望遠端（130mm）でF2.7でしょ、それぐらいはいけますね。
ただし！（ここがミソ）マクロモードON！していれば！
ベテランさんはそれぐらい教えてあげましょうよ。

今日、実機をCP+で確認してきましたが、1/2.3コンデジでは一番良い画像を思わせる写真がアルバムで数枚ありましたよ。
他の機種も写真はかなり綺麗。
無理して薄くしない、素直なレンズだと思いますね。

今年のオリンパスのコンデジは気合入っているカメラが多いけど、どれだけ一般ユーザーに伝わるのだろう・・・

書込番号：15702936

[餃子定食]

＞望遠端（130mm）でF2.7でしょ、それぐらいはいけますね。

130mmと言ってもあくまで130mm相当なだけであって本当の焦点距離は23.5mmですよ

23.5mmF2.7・・・・・・・そんなにボケません

書込番号：15703799

[digitaalkaamera]

2.3インチデジカメでここまでいけますね。
撮影時の絞りは6.3。焦点距離は同じ。
私の撮影はXZ-10の解放値より2段ちょい絞られてますのでF2.7なら期待できるでしょう。
実機でCP+で試しましたが結構ボケますよ。
更にメーカーのものは距離がもっと離れていますので・・・

ただ、あれが限界でしょう。
更に、曇り空っぽいので絞られずに済んだ・・・
晴天ではかなりきついのではないかと思われます。

書込番号：15705657

[愛凛子]

マクロってぼける？

ぼけ、変わらないと思うけど。

近寄れるだけでしょ！、まぁ、結果背景は、ぼけやすくなりますがね。

デジタル望遠は、単純にトリミングしてるだけですから、ボケ具合は、変わりません

カタログ、等は基本他の機種レンズは、使いませんがね？

本体でボケがコントロール出来れば、いいですね！

この画像からだとしてるように見えてしまいます。

書込番号：15705680

[斗魅]

ボケコントロール？
f値変えてるだけ、デジタル処理なんて無理、

メーカーの紹介画像は、同機種を使ってる事は、間違いありませんよ。

書込番号：15705869

[餃子定食]

＞メーカーの紹介画像は、同機種を使ってる事は、間違いありませんよ。

撮影データが出ていない写真は結構いいかげんですよ（笑

最もわかりやすいものがペンタックス６４５Dのカタログの中にあります
35mmフルサイズ2400万画素と645D、4500万画素の比較画像は完全に同じ写真を加工したものです
屋外で風景を撮影した写真の切り出しですが同時に撮影したとしてもあれだけ同じ様に撮影できる訳がございません（笑

書込番号：15709373

[digitaalkaamera]

訂正です
>更にメーカーのものは距離がもっと離れていますので・・・
更にメーカーのものは背景がもっと離れていますので・・・

書込番号：15710016

[斗魅]

メーカーには、確認済みです。

ﾏｧ、私的には正直？なんですがね、情報公開は、出来ないとの、回答でした。

XZｰ10で、撮ってるとの回答です、

望遠でよってるんでしょうけど、左右の人物のボケなど？です、
ばっと見、広角の明るいやつと思えました(^^ゞ

書込番号：15710328

[JO-AKKUN]

再びお邪魔します。

　かなり、大雑把ですが、、、
　上手の人物と、おねぇちゃんのサイズから、背景は 5 倍程度離れていると見ました。
　テレ端で撮影とすれば、おねぇちゃんまで 3m、背景まで 15m といったところでしょう。

　お好きな方は、被写界深度の計算をしてあげて下さい。。。

書込番号：15710730

[aozoranohate]

手元のコンデジ（EX-FC100）で撮ってみました。
焦点距離：23mm
f値：4.3

被写体の猫まで2m弱、被写体から樹木まで約3m、さらに後ろの屋根までだと10mくらいでしょうか。
一段絞ったくらいでは、サンプル画像のボケ味に届くとは思えませんが・・・

デジタル処理でボケた風に加工できる機能がついていると面白いですが、あそこまでボケなくても十分楽しめそうなカメラですよね。
被写界深度が深いというのは、ある意味コンデジのメリットでもあると思いますし。
（明るいのに被写界深度が深いレンズというのは、フルサイズの一眼には実現不可能でしょう。）

書込番号：15711360

[こあらおじさん]

今日PENのライブガイドを触ってきました。
斗魅さんのおっしゃるとおり
これは明らかに絞り値を変えているだけですね。

書込番号：15711442

[taka0730]

フルサイズのカメラ（私はフィルムカメラだが）を使ったことがあれば、
あの画像がコンデジのボケでないことは一瞬見ただけでわかります。

実焦点距離23.5mmのレンズは、フルサイズで言えば超広角です。
フルサイズ一眼に 23.5mm/F2.7のレンズを着けて３ｍ離れて人物を撮った画像を
そのお姉さんの写真と同じくらいの顔の大きさになるようにトリミングしたら
あのようなボケた写真になるかというと、絶対になりません。

おそらく、宣伝用に一眼レフで撮って採用したのでしょう。
あくまでもイメージ画像なので、別に悪いこととは思いません。

書込番号：15761460

[だるま猫]

＞taka0730さん

23.5mm F2.7ではあのボケは得られない。
やはりそうですよね。
私もあの動画を見たとき、こんなにボケるはずがないと思っていました。
しかし、もしかしたら背景ぼかし機能などが搭載されていて、その機能を使って撮影されたのかも知れないという希望もありました。

ただ、taka0730さんがおっしゃっておられます、
＞あくまでもイメージ画像なので、別に悪いこととは思いません。
に関しましては、すみませんが、賛同できません。
カメラの機能紹介動画の中で、「美しい背景ボケが可能に」のところにあの画像です。
それを見たら、こんなにボケるんだ、と思う人は少なからずいるのではないかなと思います（勝手な想像ですが）。
で実際買って、あの大きさで人物を写してみて、どうやってもあのようなボケが得られなくてこんなはずではなかったと思われたら、誇大広告と言えるのではないでしょうか。
カメラのコマーシャルであれば、対象となるカメラで撮影したサンプルで示してもらいたいと思います。

ただし、ぼかし機能か何かであの画像が得られている可能性もありますから、現時点ではXZ-10で撮影した画像でないとは断定できないでしょうけど。

書込番号：15761681

[愛凛子]

＞あくまでもイメージ画像なので、別に悪いこととは思いません。

私も、賛同できません。


＞ただし、ぼかし機能か何かであの画像が得られている可能性もありますから

機能も、ありません。

メーカーの回答XZｰ10で、撮ってるとの事です。

＞誇大広告と言えるのではないでしょうか。

誇大広告と言えると思います。「美しい背景ボケが可能に」

メーカーに多くの意見を入れるしかありませんね！

書込番号：15769096

[だるま猫]

>メーカーの回答XZｰ10で、撮ってるとの事です。

えぇぇ？
メーカの回答がほんとなら、XZ-10であの程度のボケが得られるということになりますね。

しかし愛凛子さんが、”メーカーに多くの意見を入れるしかありませんね！”とおっしゃっていることを考えると、メーカの回答は嘘ともとれます。

ぼかし機能などもないなら、あのボケはこのコンデジのスペックからは到底無理と思います。
嘘が事実なら、大変残念なことです。

書込番号：15769442

[愛凛子]

>嘘が事実なら、大変残念なことです。

はい、残念です、

その回答も、即答されたんで、再度確認をとらせたんです。

データの公開は出来ないとの事でした。

対応は、丁寧だったんですがね(-_-;)

何回か名前変えて追及してみますよ(^_-)！今回予約考えたんですがね・・・・
広角24mmだと即決したんですがね。（なんとか頑張って欲しい）

超広角のコンデジで出してくれないかな〜（15mm〜30mm）・・・魚眼で無く

まぁ、この機種は仕事出来るかなと見てますので、いずれ購入するでしょう〜。

書込番号：15769630

[だるま猫]

＞何回か名前変えて追及してみますよ(^_-)！

追求、是非お願いします！

ただ、ボケが期待できなくてもまだ購入の気持ちは残っています。
望遠端が明るい割には比較的寸法が小さいし、サンプルを見ると等倍でも耐えられる画質と思えたからです。
デザインも気に入っていますし。

しかし、そのサンプル画像もXZ-10で撮影した写真でない可能性もありますかね。
まさかそこまでは、とは思いますが。

もっと多くの、メーカ以外のサンプルを見て決めたいと思っています。

書込番号：15770413

[ＲＣ丸ちゃん]

XZ-10発売日が決まりましたね。
「ボケ」については以前から機能紹介されてます。

・・色の鮮やかさや明るさ、背景のボケ具合などを簡単に設定できる「ライブガイド」機能も搭載。
iAUTO時に画面をタッチしてライブガイドを呼び出し、タッチパネル操作で「背景のボケを変える」などの効果を選び、レベルを調整。
シャッターボタンを押せば、選択した効果が反映されるようになっている。

この機能を使っているのでは？

書込番号：15773622

[ＲＣ丸ちゃん]

「ライブガイド」は既出でしたね(-_-;)

すみません<m(__)m> <m(__)m>

書込番号：15773914

[愛凛子]

だるま猫さん、こんばんは、

＞まさか、背景ぼかし機能みたいのがついているのかな？

再度確認、そのまんまの画像だそうです、

カタログの掲載最画像も本機種で撮影されてるそうです。

書込番号：15784625

[ボーテン]

こんなにボケるわけないじゃん。
大した望遠でもないし、極小センサー。
ただの「※イメージです」でしょ。
バカバカしい。
あり得ない物を期待して購入した後で文句言っても誰も聞いちゃくれませんよ(苦笑

書込番号：15786194　スマートフォンサイトからの書き込み

[だるま猫]

＞愛凛子さん

オリンパスの担当者は、プレゼンの「美しい背景ボケが可能に」の写真も、XZ-10で撮影と言ったのですかね。

もしそう言ったのなら、老舗の光学メーカオリンパスも地に落ちてしまったのかなと、呆れてしまいます。その担当者だけが変と思いたいです。

書込番号：15788273

[愛凛子]

>オリンパスの担当者は、プレゼンの「美しい背景ボケが可能に」の写真も、XZ-10で撮影と言ったのですかね。

はい、そうです。（動画紹介、カタログ掲載の画像全て）

担当は、男性の方です、再々確認取らせました。（全三名）

動画紹介の0：30前後の部分ですよね、担当者も同時に見て確認とらせての回答です。

また、カタログの12−13ページの右側ページ、高速連写の紹介画像も確認しましたが、同じ回答です。

私的には、疑問です、実機がカスタマーサポートセンターにそろてから（まだ、実機が無い）、確認をしたいと思ってます。

書込番号：15789915

[愛凛子]

今、カスタマーセンターから、電話入りました。

＞動画による機能紹介のページ：

やはり、イメージ画像と、認めました。

ん〜、微妙な対応！

＞美しい背景ボケが可能に・・・・は、無理があり、やはり誇大表現ですね。

書込番号：15791413

[ボーテン]

愛凛子さん
お疲れさまです。
当たり前でしょ。あの絵はフルサイズに標準域の1.4、もしくは中望遠2.8を付けないと無理。
アートフィルター使ったとしてもPENTAX Q程度の効果のかかり具合なら絶対ありえないです。

書込番号：15791469

[だるま猫]

＞また、カタログの12−13ページの右側ページ、高速連写の紹介画像も確認しましたが、同じ回答です。

ご指摘のカタログ12-13ページの写真は、私も人物をあの大きさで撮影したにしては背景がよくボケているなぁと思っていましたが、これもXZ-10との回答だったんですね。
私はXZ-1を持っていて、望遠端（24mm F2.5）で撮った人物がほぼ同じ大きさの写真がありますが、あんなに大きくボケてはいません。
XZ-10の望遠端は23.5mm F2.7ですが、やはり納得できない思いです。

ま、今週の23日が発売日ですから実機で試せば分かることだと思います。
多分試しても、結果は決まっているとは思いますが。
しかし田舎町なので、展示してあるかなぁ。

書込番号：15793380

[だるま猫]

愛凛子さん、すみません。
カスタマせんたから、「動画による機能紹介のページ」はイメージ映像との連絡があったんですね。
先ほどの書き込みをしたあとに、気づきました。

やはりそうだったんだ。
対応したオリンパスの担当者っていったい何考えてるんでしょう…。

ということは、カタログの12-13ページもイメージ映像なんでしょうね。
動画の方は百歩譲って許せるにしても、製品カタログに本機以外の機種で撮った写真を、いかにも本機で撮影したように掲載するとは、許せない思いです。

書込番号：15793483

[愛凛子]

メーカーでは（カスタマーセンター）認めました。

カタログの掲載も、情報がないものはイメージです。

保険の約款よりも小さい文字で、書かれております。（カタログの12−13ページの右側ページの下部）

電話では、まちがった回答の訂正でした。（かなり底姿勢(-_-;)）

＞「美しい背景ボケが可能に」

このタイトルには、？強く言っておきました。

書込番号：15794100

[だるま猫]

かなりの低姿勢で認めたとのことですので、大目に見てあげましょうか(笑)

多分、その対応者も実機で撮影と信じてたのかもしれないですね。

保険の約款よりも小さい字で…、には笑っちゃいました。
言われて改めて見ると、確かにその通りですね。

愛凛子さん、ほんとうにお疲れ様でした(´ω｀)

書込番号：15794314