OLYMPUS STYLUS XZ-10 のクチコミ掲示板

XZ-10が19,800円

[モンスターケーブル]

車でたまたま立ち寄ったカメラのキタムラでＸＺ−10が２1８００円でした。
さらに、何でも下取りで2000円引きでした。在庫はあるみたいでした。
念のため、画像を貼っておきます。

ちなみに、そのお店は壊れたカメラを500円で売ってて、それを買って下取り
2000円引きが出来るそうです。（都合1500円引という形になりますが）

書込番号：16663031

[salomon2007]

キタムラではよくありますが、最近近所のキタムラで見た時にはジャンク・カメラのワゴンが無くなっていました*_*;。

XZ-10でないXZ-2ですが、実店舗では29800円まで下げて売っているようですからお店で探すかネット販売で限定30台とかで29800まで下げて売るまで待ってみるかどちらかですね。前モデルを持っていて気に入ってるのですぐに必要ではないのですが、チルト液晶で液晶もOLEDから通常の液晶に変わったことで色合い確認で苦労しなくなりそうだし、裏面照射型CMOSで高感度にやや強くなっているなどCCDのXZ-1とはまた違う性格なので29800が底値に近いならこの辺で手を打って購入したいですね。

ちょっとスレ違いなレスですみません*_*;。

書込番号：16663687

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/%e3%82%aa%e3%83%aa%e3%83%b3%e3%83%91%e3%82%b9%20STYLUS%20XZ-10%20BLK%20%e3%83%96%e3%83%a9%e3%83%83%e3%82%af/pd/4545350043094/

福岡のキタムラは安いですね。

書込番号：16664055

[今から仕事]

センサー小さいし、かと言って特徴ないからね。

書込番号：16664149

[コレイイ！]

先のXZ2が29800円！に引き続き、激安情報ありがとうございます（笑）

個人的には10はアクセサリーポートがないのでアンテナは反応しませんが、やはりXZ2の今後の行方が気になります☆

近いうちにXZシリーズの新機種が発表との噂もありますし、それを境にまたひと波乱きっとある！と期待しつつ。。。(;'∀')

書込番号：16664502

[モンスターケーブル]

salomon2007さん、じじかめさん、今から仕事さん、コレイイ！さん、こんばんは。

ここのお店ホント安いですよね。
それに他店では品切れになっているマイクロフォーサーズ＆フォーサーズ
レンズ総合カタログが置いてあったのでゲットしてきました。
キタムラの郊外店もやる気満々！なかなか侮れません。

書込番号：16666833

[C770ユーザー]

いまさらですが10/20に町田のヨドバシで10台限りで21800円(ポイント2180)でした。

書込番号：16761133

無性に欲しい

[自由の風]

ご存じの方がいると思いますが、「たくきよしみつ」というユニークなカメラ評論家が自
作のＨＰの「ガバサク談義」というカメラ欄でＸＺ−１０を絶賛しています。
この評論家、以前にＸＺ−１を酷評していますし、日頃はオリンパスの４／３カメラを論
評対象外にしてほぼ無視しているのが個人的には気に入りません。でも、なるほどと
思わせる論評もあって時折目を通しています。
こんな辛口のうるさ方の常用カメラの座をオリンパスのＸＺ−１０が射止めているという
のでびっくりです。
私自身はＸＺ−１をほぼ毎日愛用していますが、こんなに褒められたら、より軽快なＸＺ
−１０が無性に欲しくなりました。おだてに弱い自分が情けないですが、近々ゲットす
るつもりです。

書込番号：16673333

[テンプル2005]

実機を触られてからでも、遅くないです。
XZ-1を正当評価出来ない評論家より
自身の五感を、信じましょう。

XZ-1、癖はありますが良い機種だと
思いますよ。

書込番号：16673394　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

1/2.3型センサーって、あまり魅力を感じません。

書込番号：16673825

[カップセブン]

気持ちが変わらないうちに買った方が
いいですね。経済効果に貢献できます。
あのスペースは要らないと思いますよ。

書込番号：16674280　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由の風]

テンプル２００５さん
ＸＺ−１は確かに評価が分かれますね。相性でしょう。私もあのでかいレンズがすっかり
お気に入りです。

じじかめさん
センサーサイズは気にしていません。カメラはレンズとのバランスが全てと思っています。

カップセブンさん
あのスペースって何のことですか？

とにかく末っ子のＸＺ−１０がべた誉めされていて悪い気がしません。やかまし屋の評論
家が使ってみてその良さに素直に驚いているのに我が意を得たのです。

書込番号：16674763

[ねねここ]

HPのコメントを少し見た感じでは悪いところもあるが
使い勝手のいいレンズで解像感などを画像エンジンが好みに仕上げてるからのようですね。
個人的な好みが大きいような気もしますが、
ＸＺ-10は細かいマニュアル機能などが多い仕様のようですから、
マイクロフォーサーズでも比較的新しい画像エンジンを流用してるのではないでしょうか？

ＸＺ-1は超解像技術ができる前の画像エンジンだったり、
ＸＺ-10以外のズーム機はコンデジの画像エンジンのスペックアップの印象ですから、
ＣＭＯＳは小さいけれど、画素数と画像エンジン、レンズの明るさとガラスレンズの比率など、
バランスが上手くいっているのかもしれません？？

ペンタックスのＱシリーズが意外に健闘したのに近い感じだと思います。
ただ、コンデジですからあくまでその人の感じ方がすべてだと思いますけど（＾＾；…

書込番号：16674848

[今から仕事]

XZー1を使っています。
次の購入は、超軽量のマイクロ4/3機かsonyの1インチセンサー機と
考えています。

小さいセンサーはやめた方が良いですよ。

書込番号：16675402

[デジカメぱぱ2013]

本機を所有しています。
いろいろな方から、センサーサイズが小さい、画質ならXZ-1、中途半端なカメラ等々、繰り返し貶されているカメラですが、使用していない方からいろいろ言われると正直ちょっとツライですね。。。

本機、結構良いですよ。動作はサクサク、設定もかなり自由度高く、自分好みの写真が撮れます。私はトーンカーブコントロールを使って好みに仕上げています。（コンデジにトーンコントロール搭載ってだけですごいですよね）
1/2.3型センサーのカメラはキャノン、カシオと使っていましたが、それらとは1ランク違う写りがしますよ。
望遠側はセンサーサイズが大きいS110よりも断然写りよいです。

ちなみに、過去にはXZ-1使ってました。今はm4/3に20mmと45mmの短焦点ってのがメイン機材です。正直m4/3にPZ14-42よりもこっちの方が好きな写りです。（購入理由はZoom機をサブに入れておきたかったから）

ちょっと持ち上げすぎかな？　RAWでとって後から調整という人にはあまり向かないカメラですが（最近コンデジでもそんな人が多いのでしょうか？？）、その場でカメラの設定を触って、イメージした写真を撮るって人には優秀なカメラだと思います。子供撮りには明るいレンズが活躍ですし。

一点、iAutoモードでの写りはあまり私好みではないのがちょっと残念。。。（ここが万人に進められない理由かも）

書込番号：16675483

[都会のオアシス]

＞カップセブンさん
＞あのスペースって何のことですか？

定かではありませんが、スレ主さんの最初の書き込みの後半部分が広く空白になっていますので、そのことが言いたかったのではないでしょうか？
2度目の書き込みも、後半部分に4〜5行の空白がありますね。
よく確認してから書き込みボタンをクリックするようにしましょう。

書込番号：16677534

[自由の風]

＞ねねここさん
なるほど、そういう理屈なんですね。素子が小さくてもバランス次第でいいカメラって
ありうると意を強くしました。

＞今から仕事さん
ご指摘もっともです。でも、小さいセンサー楽しんでみます。

＞デジカメぱぱ２０１３さん
お気に入りを貶されるのは悲しいですね。皆さん気に入って使っているのに。
ＸＺ−１０の使用者としての具体的な説明納得です。
発売当初、時代に逆行するように小さなセンサーを何故使うのかとの疑問があり、初め
て触った時、フラッシュのポップアップにも違和感を感じ、ファインダーも使えないの
でそのままにしていました。
おかげで購買意欲が倍加しました。

＞都会のオアシスさん
ご指摘ありがとうございます。おおせのとおりです。疑問が氷解しました。空白スペースが
変だとは思っていましたので以後気をつけます。

書込番号：16678271

[デジカメぱぱ2013]

＞自由の風さん
このカメラはここでレビューしてくださった多くの方のコメントを見てもらえば分かりますが、購入時に1/1.7インチセンサーのカメラと迷った結果、こちらを購入。結果ほぼ満足しているという人が多い傾向にあるようですね。私もその中の一人です。（レビューはまだ未ですが。。。）

一般的にはほぼ同じ値段で買える1/1.7インチセンサーのS110やP330の方に流れてしまうところを、あえてXZ-10を選ぶのも正直勇気がいるものです。（自分の所有している1/2.3センサーのデジカメの写りが良くない事を身をもって知っているだけになおさら。。。）
で自分の場合は、動作のサクサク感とハイスピード動画がHD画質で撮れるということに自分を納得させ、一種チャレンジのつもりで購入しました。

コンデジって、ちょっと写りが明るすぎて落ち着きがない絵になりがちですが、上にも書いたトーンコントロール（ハイライトとシャドウの調整）機能搭載のおかげで、落ち着いた絵の写真を撮ること出来ます。わざわざRAWで撮って後から調整という手間をかけることなく、その場でイメージした写真が撮れるって素敵です。私はその場主義なので！

XZ-1はほんとに評価の分かれる機種ですね。その場主義の私にはモニタの色味の問題が大きすぎて残念な結果となりました。写真って感性で写すと言われるぐらいなので、相性ってほんとあると思います。その相性は購入して使用してみるまで分からないものなので厄介ですね。（最後はそれかい！）

書込番号：16679208

[自由の風]

＞デジカメぱぱ２０１３さん

あえて小さい１／２．３センサーを選ばれた心意気に一票です。
多くのユーザーが悩んだ上での選択であったことよく理解できます。でもその選択が正解で間違
いなかったことはご本人たちがよくご存じです。カメラは個人の相性ですし、使用者にならない
かぎりその良さが解らないというのが現実です。

私が売れ筋のＳ１１０よりＸＺ−１を選んだのはレンズの明るさからです。いいレンズをもう一
本買うのだとの割り切りでした。この意味でＸＺ−２はレンズに変わりがないと言うことで食指
が動かず、むしろＸＺ−１０の新レンズの方に関心を持ちました。でも、同じレベルを複数持つ
ことはないと購入にはいたりませんでした。

言われるとおり確かにＸＺ−１はその場主義には向きません。ＰＣで見る驚くべき見事な画像と
現場のモニターで見る色合いの落差が大きすぎます。それはそれでまたこの機種の魅力の一つな
のですが。

デジカメぱぱ２０１３さんの変更理由は明快で参考になりました。
写りの良さが同等で軽快さと操作が向上するなら買い増しの理屈がなりたち楽しみになります。
ありがとうございました。

書込番号：16681552

[ねねここ]

XZ-2のメーカーＨＰの説明にはないですが、ＸＺ-10の説明に載っている「ＺＥＲＯコーティング」は

「顕微鏡の多層膜成膜テクノロジーで培った最先端の技術による反射コーティングを採用、従来の半分に抑える光の低反射を実現しました。これによりゴーストやフレアを極限まで低減し、クリアで解像感のある描写性能を得ることができました。」

という事で2012年10月のＸＺ-2より後の2013年2月のＸＺ-10ならではなのかもしれませんね？？
ＳＯＮＹの機種からの裏面照射ＣＭＯＳですが、やはり光の「質」で差が出るようですから、
バランスがいいのだと思います。

画像は合成で違いますが、持ってるフィルムカメラのＸＡ-4も小さいレンズのＺＵＩＫＯでいい写りでした（＾＾；…

書込番号：16682344

[自由の風]

＞ねねここさん
ＺＥＲＯコーテイングや裏面照射ＣＭＯＳの説明、参考になります。そうした改善の積み重ね
が小さくともバランスのとれた小粋なカメラの背景にあるのですね。改めてＸＺのパンフレッ
トを読み直してみて納得しました。新製品に目移りせず、装備された多機能をきちんと使いこ
なすことが大事だと改めて思いいたりました。ありがとうございます。

書込番号：16688753

[自由の風]

＞ねねここさん

言い忘れていました。何とクラシックでかっこいいＸＡ−Ｄの画像！

私のオリンパスの初めてのフイルムカメラはこれよりずっと遅くてμでした。海外出張の際に
伊丹空港のカメラ店でデザインの優美さに惹かれ衝動的に購入したのを覚えています。背広の
ポケットに収まるので以後何度も重用しました。
黒くて美しいレンズカバーがスライドオープンするのが懐かしいです。

小型でかっこよく実用的がこの時に私に刷り込まれた今でも変わることのないオリンパスカメ
ラのイメージです。

書込番号：16688831

[都会のオアシス]

＞私のオリンパスの初めてのフイルムカメラはこれよりずっと遅くてμでした。
私が買ったのは、μパノラマでした。
独特な曲面デザインに、レンズカバーのスライド機構、何とも懐かしいです。

書込番号：16689523

[ＲＣ丸ちゃん]

広角端	望遠端	広角端	望遠端

こんばんは。

1/2.3型センサーに魅力を感じ無い人は放っておけば良いでしょう。

使ってみると、XZ-10は意外と良いカメラですね(^_^)v

フラッシュ設定でブラケットも出来るしネ！

書込番号：16690594

[ねねここ]

ＲＣ丸ちゃんさんのサンプル参考になります。
やはり裏面照射ＣＭＯＳの割にはクリア感や建物がＣＣＤで撮った様な雰囲気がありますから、
ＺＥＲＯコーティングが効いてる気がします？

ツァイスレンズでも*ＴのＴスターコーティングがブランドで、それだけで高くなる訳ですから、
たかがコーティング、されどコーティングなのかもしれません。
新世代のコーティングを味わえるＸＺ-10ですね（＾＾；…

書込番号：16690685

[自由の風]

このカメラが良い理由の具体的な説明や作例とても参考になりました。グッド
アンサーの出し方がわかりませんので、失礼します。

それにしても、
＞小さいセンサーはやめた方がいいですよ
＞２．３型センサーってあまり魅力を感じません
と、人がせっかく手に入れる気になっているのに水をさされたみたいでちょっ
ぴり不快です。
でも、それもこれもベテランのご意見と受け止め頂戴しておきます。

みなさまありがとうございました。

書込番号：16721676

オリンパス3機種で迷っています

[もうすぐ2歳児ママ]

E-PL3を紛失しました。
標準レンズですら大きさが気になり、もっぱらパンケーキ使用だったことを考え、今回コンデジを購入し、子供が幼稚園に入りデジ一を購入するまで、それ一本で凌ぎたいと思います。
ソニーRX100とキャノンS110とで検討し、某家電量販店の店員さんに相談したところ、私の使用目的であれば総合的にXZ-10がいいと言われました。

しかしそうなると同メーカーの上位機種も気になり始め、以下三機種で迷っています。
使用目的は、ママの自己満足子供撮影やスナップ撮り。(近々ディズニーに行くので夜のパレードをブレずに撮りたいです)

�@XZ-10…携帯性◎、価格◯
�AXZ-1…価格◎、画質◯、動きもの×？
�BXZ-2…携帯性×、水準器あり、画質◎

�@�Aの場合、自動開閉レンズキャップは着ける予定です。
自動開閉レンズキャップを着けると�@とと�Bでは2万円弱の価格差になると思います。
素人がネットの口コミなどで得た浅い知識ですので間違っているかもしれません。
その辺のご指摘も含め、アドバイスお願いします。

書込番号：16519878　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

そうですねぇ。
XZ-1と、RX100、PEN mini E-PM1を使用しているわたしとしては、コンパクトで画質も良好なRX100をお勧めしたいところですけどねぇ…
なんでもかんでもRX100をすすめれば良いと言うものでも無いし…
好き嫌いとかありますしねぇ。
青空など、OLYMPUSの色が好きならばOLYMPUS機種の中から選択した方が良いかもしれません。

書込番号：16520558　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐ2歳児ママ]

ほら男爵さん

単純にXZ-2の前機種、と思っていましたが、スペック以上に大変そうなカメラですね。
かといってXZ-2は気軽に持ち歩くにはやはり大きい。
今回携帯性はかなり重要視してます。
S110、軽いしよさそうですね。
LF1も店頭で見て気になってました。あの携帯性、Wi-Fi、小さいけどファインダー…ただ、素人なのであまりに軽量すぎて画質大丈夫かな？と単純に思ってしまいます。

書込番号：16521154　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐ2歳児ママ]

松永さん

XZ-1への愛が伝わってきます。松永さんのように技術があって、尚且つじっくり付き合えるのであれば、物凄く興味あります。
ただ私の場合、子供と一緒だと基本オートですし、残念ながら才能を引き出してあげることが出来なさそうです。
オリンパス三択でしたが、S110気になります。望遠側の暗さが気にはなるものの、ママに必要な機能は揃ってそうですね。

書込番号：16521160　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐ2歳児ママ]

fioさん

やはりRX100ですか。確かに店頭で触って液晶で見る限り、評判どおりオートでも抜群の写真が撮れました。
携帯性も十分魅力的です。
単純にF値だけ見て、XZシリーズは暗所に強いと思っていましたが、ピントが合わなければ問題外ですね。
まだ子供も小さいので大概近くにいますし、望遠が必要なのはディズニーのパレードのみなので、今後のことを考えたらXZに拘る必要はないかもしれませんね。

書込番号：16521167　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐ2歳児ママ]

破裂の人形さん

オリンパスに拘わっているわけではないです。
RX100の画質も好きですし…比較対象さえなければ皆さんがいいと言うものは大概良く見えるタイプです。
いろいろ店頭を回りましたが、この機種を悪く言う店員さんはいませんね。
よほど良いカメラなのだと思います。
XZ-10やS110と比べ、素人使いで価格差を埋める程の魅力があるのかどうか。
価格が同じなら間違いなくRX100を買うと思います。

書込番号：16521174　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐ2歳児ママ]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。私なりに再検討した結果、

�@今回は安価で軽量の、XZ-10、S110、LF1のいずれかを買い、どうしても、どうにもならず必要であれば価格動向をみてXZ-2もしくはRX100M2を買い増す。

�ARX100を買い、今後コンデジの買い増しはしない。

残念ながら今現在RX100M2を買う予算はなく、1台コンパクトなものが欲しいのでXZ-2一本の選択肢はありません。
まだ機種は絞れてませんが、どう思われますか。

書込番号：16521232　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

センサーサイズの割に小型のＳ110がいいと思います。
室内では、あまり望遠は必要ないのでは？

書込番号：16521505

[ほら男爵]

安い…ならば
Ｓ１１０ですね(^皿^)
ＬＦ１とは一万円近く変わります
…しかし、もしＲＸ１００を購入になった場合の住み分けが難しそうですね
２４mmスタートに重きがある、無しでＳ１１０の立場が決まりそうです(^皿^)
広角２４mmに価値を感じられれば（例えＲＸ１００を買い足しても）良い働きをしてくれそうです


条件の良い昼間の外ではカメラの性能差は出にくいです…ここではＬＦ１の高倍率と液晶の見づらさを補うファインダーが力を出しそうですね


ＸＺ１０は…また非常に難しいです
ＲＸ１００を買い足した場合は予備カメラかも？
２５mmスタートの広角と望遠側での明るさが活躍の術ですが……買い足し前提ならば、一番止める組み合わせかもしれませんね〜(;^_^A


ＲＸ１００だけ…
これもまた良いかもしれません

うーん（´▽｀*；）
完全なる正解は無いですからね〜

二台の組み合わせならば…
吾輩の場合、高倍率と低倍率（全域で明るい１／１.７以上クラス）が多いですね〜

例えば
Ｘ１０とＰ７１００
Ｘ１０とＶＳ２０
ＸＺ１とＰ７０００
ＸＺ１とＣＸ６
…とかですね〜

書込番号：16521567

[今から仕事]

RX100はセンサーサイズが大きいので、画質が良いです。
それと、240g程度なので携帯性が良いです。

序でに動画も良いですよ。

書込番号：16522095

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もうすぐ2歳児ﾏﾏさん
３機種の中には、
無いんゃけど
ＴＧー２、どう？

書込番号：16523087

[ユーザーダイレクト2]

ナイトパレードは望遠側の低F値は絶対的な正義ですよ。
あれはF2.8位は欲しいところで、それでも1/30秒でISO800〜1600位な感じです。

ですので、XZ-2、XZ-10、他メーカーではX10、X20、P7700、G15の様な
望遠側も明るいレンズの機種でないと広角ばかり撮ることになります。
あとは、RX100クラス迄行けばISO上げまくって力業でいけないこともないけど、、、、
な感じですかね。

TDLは場所取りも大変なので、広角だけの機種を選んでしまうと広角でパレードの
遠景のみという状況になるのが落ちです。


実は私も密かにLF1には期待していますが、こちらはどの辺の画角まで明るいか
次第かと。100mm手前位までF3あたりでいけるなら、TDL用になります。

書込番号：16523449

[もうすぐ2歳児ママ]

日常使いだけなら、確かに望遠は必要ないです。機能も画質も価格も、S110は十分すぎるくらいです。
ディズニーさえなければ… 技術がない分、カメラの性能に頼らざるを得ないので。

書込番号：16532895　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐ2歳児ママ]

ほら男爵さん

そうですね。普通に考えたら、コンデジ2台なら高倍率との組み合わせですね。
私のような使い分けできない素人なら、なおさらですね。
迷いすぎてわけわからなくなってます(笑)
昼間のディズニー限定ならLF1、これも同意見です。
完全なる正解はない…本当にそうですね。

書込番号：16532962　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐ2歳児ママ]

今から仕事さん

多少値段は上がりますが、後悔がないのはRX100ですよね。
もっといえばM2…技術がないからこそ、いい物が必要な気もします。
ビデオカメラは早々持ち歩かないので、動画もいいに越したことはないですね。

書込番号：16532977　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐ2歳児ママ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

防水でもF2.0とかあるんですね。
この時期、子供のプールもあります。いいですね。
口コミを見る限り、日常使いも問題なさそう。候補が増えてしまいました…

書込番号：16533024　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐ2歳児ママ]

LF1がディズニーのような環境でどれくらい使えるのか、もう少し情報があればいいんですけどね。
ディズニーのことを考えたら候補の中では、XZ-10かRX100…XZ-2がもう少しコンパクトだったら。

書込番号：16533102　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐ2歳児ママ]

↑ユーザーダイレクト2さん

書込番号：16533107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もうすぐ2歳児ママさん
違った写真が、撮れると思うで。

書込番号：16535170　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐ2歳児ママ]

みなさんたくさんのご回答ありがとうございました。
貴重なアドバイス、参考にさせていただきます。
グッドアンサーは最初に返信いただいた3名にさせていただきます。
グッドアンサーの制度を知らなかったため、遅くなり申し訳ありませんでした。

書込番号：16580486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もうすぐ2歳児ママさん
おう！

書込番号：16581019　スマートフォンサイトからの書き込み

おバカな質問で・・・・・・

[親父(娘２人）]

すいませんが、

シャッター音は消せますか？？

映像製作会社勤務の娘にプレゼントしようと思ってるんですが、この件が絶対条件だそうです。

書込番号：16566063

[ogappiki]

こんにちは。

今手元にあるので確かめました。

電子音の音量をゼロにすると、
オートフォーカスの合焦音と電子的なシャッター音は無くなりますが、

シャカッというメカニカルな音は僅かに残ります。

耳を本体に近付けると聞こえる程度の音です。

書込番号：16566151

[アナスチグマート]

できますよ。

書込番号：16566160

[親父(娘２人）]

御二方とも、早々にありがとうございます。

書込番号：16566186

[ＭｉＥＶ]

シャッターユニットを、外せば、鳴りません。

書込番号：16566271

[松永弾正]

xz-1ですが…電子音だけですね。

書込番号：16566413

[乙種第四類]

取説の56ページにありますね。

シャッター音や操作時に鳴る電子音の大きさを調節できます。
音を鳴らさないようにするには、0に設定します。

書込番号：16567882

[親父(娘２人）]

皆様、ありがとうございます。

書込番号：16570710

色味の調整などについて

[ごまむす]

購入を検討しておりますが、なかなか機種が選定できずにおり、価格.comさんで色々質問させて
いただいております。
主に料理メインで、時々旅行時の風景や、動物園の動物を撮影したりします。人物はほとんど
撮りません。いまはオリンパスμ1060を使っていて、料理モードで撮影した場合の色味は結構発色が
良く見えて好みです。その前も偶然オリンパス続きで現在3台目です。（いずれもコンデジ）

XZ-10がデザインとしては気に入っており所有したい気持ちが沸きますが、評判の良い？CANONのS110も
気になります。センサーサイズや機能面からS110の方が良いように思えます。
ですが、XZ-10が非常に気になります(笑)。この機種には料理モードがないため、明るく彩度高めに
撮影できるかが選択のポイントになります。

オリンパスのメーカーサイトで取り扱い説明書をダウンロードしたのですが、オリンパスの取説は
ボリューム少なくあっさりしていますので、ざっと読んだのですが初心者ゆえ機能が理解できませんでした･･･。

よくわからない点があるので、いくつか教えて下さい<m(__)m>


1.シーンセレクトでも彩度やシャープネスは簡単に変えられるのでしょうか？

2.「青」を強めになど、特定カラーの調整はできますか？（白黒にはあるようですね？？）

3.S110に比べるとカラーの調整が少ないようですが実用面で不便点はありますか？

4.XZ-10での撮影は楽しいですか(笑)？

5.他のメーカーのカメラをお持ちの方は、オリンパスの色味はどのように感じられますか？

6.アートな作品を撮る予定ではないのですが(^_^;)、私のような用途に向いているカメラでしょうか？


基本的に凝った撮影や、ボケがどうのっていうのは気にしないのですが、オートで撮影したら色味が
ちょっと違うんだよね・・って時に簡単に調整できるのかが気になるポイントです。
実際に使用されている方のご意見をうかがいたくよろしくお願いします。

書込番号：16491051

[ごまむす]

モンスターケーブルさん

コメントありがとうございます。
しかし夜中に書いたので朝の時点で返信がなくても普通ではないでしょうか。
XZ-10の機能についての質問ですので、なぜ違う機種をお勧めされたのか
疑問です…。

書込番号：16493597

[ＲＣ丸ちゃん]

広角端(F1.8)	望遠端(F2.7)-ISO800	望遠端(F2.7)-ISO800	むらさき色

ごまむすさん、XZ-10を最近購入した者です。
まだショット数も少なく、料理の写真は余り撮らないのですが・・

私は「P」モードが付いていれば、基本「Pモード」＋「Pシフト」で何でも撮ってます。
更に「AEB」機能が付いていれば、「AEB」をセットし、±0.3設定で自動段階露光3枚撮り、好みの露出の物を残します。

様々なモードを使い熟すのも良いと思いますが「写し方」を工夫されるのも良いのでは？と思います。
とりあえず「ブレ防止」・「ホワイトバランス」・「光線の状態」あたりでしょうか？

１．ブレを防ぐには、XZ-10の広角F1.8−望遠F2.7のレンズはアドバンテージがありますね。
２．ホワイトバランスは、雰囲気を出したいなら、照明にあわせて、WB設定を変えて複数枚撮っておき、後でゆっくり好みの物を残す。
３．光線の状態は、必ず凹凸があって陰になる部分がでるから、自分が動けない時は、お皿を回転させるなどして一番良い位置を探す。

この3つに拘るだけでも、良い写真が撮れるような気がします。

デジタルはメモリーを消費するダケなので、なるべく数多く撮って、気に入ったのを残す！を実践しています・・・(^_^;)
とりあえず手持ちの写真から、少しのサンプルです。

書込番号：16493625

[ごまむす]

ねねここさん

わざわざ確認をしていただいてありがとうございました<m(__)m>。
詳しい説明をありがとうございます。

XZ-10とS110の両方をダウンロードしましたが、ページ数の違いにまず驚きました(^_^;)。
機能が少ないからページが少ないのか・・・・？
ＣＡＮＯＮの新機種が発表？みたいな噂を目にしたので、それも気にしつつ情報収集です。

ライブガイドのページを再度確認しました。今持っているカメラにもガイド機能がありましたが、
鮮やかさなどの調整はできないので使った事がほとんどなかったです。
「ライブガイドではフラッシュは無効です。」の意味が、フラッシュは光らないという意味なのか？

ハイキーというのは、ファンキーみたいな意味で派手目になるものだと思ってました(^_^;)。

撮影したあとのレタッチはできないんですね。
やはりフォトショップエレメンツで少し修正を加えるのが良さそうですね。
完全オートはイマイチな印象だったので、オートは使わずにいつも風景など選んで撮影していました。

微妙な調整は難しいのかもしれませんが、遊び心的な部分は多そうなカメラという印象です。

また、しばらくウダウダ考えてみます(笑)。

書込番号：16493742

[ごまむす]

ga-sa-reさん

コメントありがとうございます。毎日残業でなかなか店舗でいじくりまわす事が
できません(^_^;)。実機を触るのが一番だと思ってはいるのですが。
こねくりまわしての確認をありがとうございます！

私の今の機種はiAUTOにしたらフラッシュのＯＮ／ＯＦさえいじれませんので
iAUTOモードとはフルオートで何も設定をいじれないと思っていました。
説明書がわかりにくい気がします・・・。読解力が足りないのでしょうか。

フラッシュが鬱陶しいというのはレビューなどでも見かけました。
確かに鬱陶しそうですが、モードを固定して使えば出てくる確率も減るのでしょうか(笑)
パナソニックは色鮮やかという印象です。明るく華やかは良いですね♪

皆さんご親切で詳しい方が多いので、色々な意見が聞けるのがとても参考になります。
私もいつかアドバイスできる立場になりたいです。
ありがとうございました。

書込番号：16493855

[みなとまちのおじさん]

＞撮影したあとのレタッチはできないんですね

撮影後にカメラ内でレタッチ的な作業はできないと思います。
エレメンツに慣れておられるのであればそれも良いかもしれませんね。

いちおうXZ-10にはRAW撮影モードがあります。同梱のOLYMPUS Viewer2というソフトをPCにインストールすれば、RAW現像できますし、JPEGでの各種パラメータを調節できますよ。ちょっと癖がありますけど、慣れれば使いやすいソフトです。

書込番号：16493874

[ごまむす]

みなとまちのおじさんさん

そうなんです。なんでこんなに決まらないんでしょうか(笑)。
今のカメラがまだ使える状態で緊急度が低いので悩む時間がたくさんあります(笑)。
車を買い換える時は１週間以内に決まったのに、数万円のカメラに2週間くらい
考えています。過去にカメラですごい後悔した経験から異常に(笑)慎重になっています。

マニュアルまで確認していただいてありがとうございます<m(__)m>。
やはりわかりにくいですよね(^_^;)？
XZ-2とXZ-10には料理モードがなくなっています(;_:)。下位の機種にはあるんですけどね。

>>S110のほうが機能は豊富でしょうね

マニュアルの厚さがかなり違いますから、機能も違いが多そうですね。
XZ-1での撮影は苦痛ですか(^_^;)。オートはおバカだというクチコミはいくつか見ました。
私には、時々出てくる素晴らしい画像ではなく、安定した良い画像が合っていそうです。
カシオ以外のほとんどを持ってらっしゃるのですか！
色の調整に苦労されているご様子なのにオリンパス７台とは！１台分けて欲しいです(笑)

私は激しく後悔したカメラがカシオ製だったため、どんなに性能がアップしていても
カシオだけは避けて通るつもりです(^_^;)。
先日知人のニコンのS9300を借りたのですが、ニコンはちょっと色が薄めだな〜って感じ
ました。それが自然なのかもしれませんが。

オリンパスの苦労話をありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：16493943

[ごまむす]

アルパカ	おろしカツ丼？

Kuzinxさん

写真をありがとうございます。ラーメン美味しそうですね〜(*^_^*)。
そして全ての質問に答えて下さってありがとうございます！

赤と緑を変えられるのですね。その2色をいじれると結構印象が変わるのしょうか？
色温度のことですか？

マニュアルの索引に「ホワイトバランス」がなく「ＷＢ」で載っているのですね。
そして色温度も索引になし。ちょっと不親切なマニュアルですね…。

確かにカメラによって嘘っぽい色だな〜と思うものがありますね。
綺麗なんだけど、妙に色が濃かったりコントラストが強かったり。
オリンパスを見慣れているせいか、他の機種だと色が薄いな〜と感じたり、不自然に
色が濃くて気持ち悪くなったりする写真があります(^_^;)。
もちろん綺麗だな〜って思う写真も沢山あります。

アップして下さった写真、綺麗です。
どのカメラでも楽しく使われいてる方と、イマイチって方はいらっしゃいますよね〜。
メリハリがあって好きという方もいれば、不自然に濃いから嫌って方もいますし、
自然な色合いと感じる方もいれば、色が薄すぎる！と思う私みたいな人もいたり(笑)。

写真までアップしていだいてありがとうございました。
参考なりませんが、私も写真をアップしてみます。

書込番号：16494076

[みなとまちのおじさん]

フラッシュの件ですが。

XZ-10は触ったことがないのですが、XZ-1の場合はフラッシュのポップアップはスライドスイッチで設定できます。なので、iAUTOでフラッシュONに設定したとしても勝手にポップアップして発光、ということにはならないのですが。

XZ-10のマニュアルを見ると、iAUTOでも自動発光と発光禁止が選べますので、後者に設定しておけば少なくとも発光はしないでしょうね。（マニュアル109P)

それと、余計なお世話かもしれませんが、iAUTOだとAFでピントを合わせるのまで勝手にカメラが決めてしまいます。風景なら問題は少ないのですが、料理や花などの近接撮影だと「えーっ、何でこんなところにピントが合っちゃうのー？」と悩むことがあります。特に、XZ-10はコンデジとはいえ、レンズのF値が明るいのでピントが合った部分とボケた部分がはっきりしやすく、イライラするかもしれません。

できればPかAモードでピントを合わせる位置はご自分で決められたほうがよろしいかと。背面の十字キーの←を押せば選択画面が出ます。私の場合は中央1点に設定、シャッター半押しでピントを合わせたらカメラを振って好みの構図にしてシャッターを全押ししています。

それから私はお料理の写真は撮ったことがないのですが、過去の作例等を拝見していると
○露出をプラスに補正する
○照明はできれば蛍光灯ではなく白熱灯で
○影をなるべく作らないため、白い紙などを利用して光を反射させてみる
などが効果的だと思います。

書込番号：16494078

[ごまむす]

松永弾正さん

先日はオリンパスとS100の写真例をありがとうございました。
まだ決まっていません(^_^;)。
松永弾正さんは高級機から廉価機まで、その得意分野をうまく引き出されて
楽しまれているな〜と感じます。素敵な写真がたくさんですね！

以前拝見したハンバーグ？の写真は彩度をアップさせて撮影されたのだろうなと
想像していました。

十字でグリグリと好きな場所に移動させて微調整というタイプではないのですね。
イメージわかりました。ありがとうございます！

書込番号：16494138

[みなとまちのおじさん]

AWB	赤−3・緑＋3

Kuzinxさん
＞ホワイトバランスの設定から赤と緑を変えられます。（P・A・S・Mのみ）

おっと、変えられるんですね♪　ならXZ-1と同じですね。


ごまむすさん
＞赤と緑を変えられるのですね。その2色をいじれると結構印象が変わるのしょうか？　色温度のことですか？

XZ-1の場合だと、MENI→撮影メニュー→WBモード→各色温度（オートも含む）ごとに赤と緑が独立して調整できます。

OLYMPUS Viewer2でAWBでノーマル現像したものと、赤−3・緑＋3したものとをアップしてみます。あまり好い例ではありませんが、参考になれば。この画面で分かるかな？

書込番号：16494166

[ねねここ]

おろしカツ丼？の写真を見た印象では、彩度はすごく高い感じではないようで、
以前のデジカメは白飛びなどをあまり気にしない仕上がりだった分、
コントラストが強めでしたので、色が綺麗に見えて全体にくっきり見えているのではなかと思います。

普通に撮れた写真のコントラストを調整して見るとわかると思います…

書込番号：16494210

[ごまむす]

そば　窓際	アボガドパスタ	つくね　アップ

ＲＣ丸ちゃんさん

写真サンプルをありがとうございました！
なのに、返信が後になってしまって申し訳ありません<m(__)m>。

キュウリの漬物がさっぱりして美味しそう。今の季節にピッタリですね。むらさきも綺麗です！

何も修正してない状態の画像をアップしてみます。
基本的に手ぶれしてますね(^_^;)。バッチリ！と写っているのは５枚に1枚くらいの割合です……
マクロモードなのに、さほど近寄って撮ってない事にも気がつきました(^_^;)
寄って大きく撮るよりもリサイズ＆トリミング方式が好きみたいです
（ここで自己分析してどうするって感じですが）

多少手ぶれしていもてリサイズ＆シャープするとだいぶくっきり見えますのでブログ
掲載には十分です（明るさや彩度もＰＣで調整していますので、結局写真そのまま
使う事はないですね）
ホワイトバランスはいじってみた事があるのですが、オートが一番良いようです。
今の機種は料理モードの露出調整ができないので、やってみた事がなかったです。
AEB・・・ブラケット撮影ですか？露出３段階で撮ったらちょうど良い明るさのものが選択しやすいですね。

デジカメって撮って確認して気に入らなかったら何度でも消したりできるって本当に便利ですよね！
ただ料理の場合は、何回も時間をかけて撮れないのでいかに短時間でパパっと色んな角度から
撮るかが勝負になります(笑)

書込番号：16496576

[ごまむす]

みなとまちのおじさんさん

再びありがとうございます。
皆さんのアドバイスでだいぶ機種のイメージが掴めてきました。

エレメンツは慣れているとは言っても、基本機能しか使ってないんです(^_^;)
（明度・彩度・コントラスト・シャープネス、たまにぼかし程度）
本当はカメラ内でイメージ通りになっていれば、そのままwi-fiでスマホ転送して
ブログアップができるので便利そうなのですが。

RAW撮影ってすごく難しそうですが、少し調べてみたらJPEGより色の調整がしやすい＆画質が落ちないんですね？
たぶんそこまでの使いこなしは難しいかもですが(^_^;)。
色々教えていただきありがとうございます。

書込番号：16496615

[ＲＣ丸ちゃん]

iAUTOでフォーカス位置選択

ええ〜ッ？

私のXZ-10はiAUTOでもフォーカス位置が選択できますが・・・(^_^;)

書込番号：16496661

[ごまむす]

みなとまちのおじさんさん

今日、会社の帰りに実機を見に行く事ができました。
そうなんです。ＡＦが「え？なんでここ？？？」って思う場所に設定されます。
毎回画面の左下になるので、指で触って位置を変えないとダメでした。
真ん中ならまだわかるのですが、毎回自分で位置を変えないといけないのは
面倒ですね。結構イラっとしました(^_^;)。

半押しでピントを合わせて、構図をずらすってテクはなにかで見た事があります。
後ろにピントを合わせて前をぼかしたい時だったかな？

外食だと白い紙などを使う手法はできないんです。
露出補正だけでも結構変わりそうですね。
色々ありがとうございます！

書込番号：16496691

[ごまむす]

みなとまちのおじさんさん

ここに質問した事で、ユーザーさん同志でも新たな発見があったりするようで良かったです(*^_^*)。
画像ありがとうございます。
ＡＷＢは赤をプラスしたのかな？と一瞬勘違いしました。全体的に赤が強い感じがしました。
（2枚を交互に見たからそう思うのかもしれませんね）
調整してもらった画像は、一番極端な調整をして下さっているんですよね？
寒い感じというか、結構印象が違いますね〜。

十字でグリグリと調整ではないタイプですね。理解しました〜。

書込番号：16496774

[ごまむす]

補正前	補正後

ねねここさん

コントラストが強めだったのですね！？
だからクッキリ見えるのですか。
カメラの料理モードにおまかせだったので、知りませんでした・・・・。

私はこのクッキリ感が好きなのです。
ただ彩度と明るさは不満なので、ＰＣで調整しています。

確かに自分で補正する時にコントラストをいじる事はほとんどありません。
シャドウを明るく、彩度を高く、シャープネスは時により使用という感じです。

新しいカメラを買った場合は、コントラストも調整すればクッキリ感が出せそう
ですね。ありがとうございます！

書込番号：16496823

[みなとまちのおじさん]

ＲＣ丸ちゃんさん
なるほど、XZ-10はXZ-1とかなり違うようですね。
XZ-1のiAUTOだと、どうやってもAFポイントは自動選択オンリーです。
AFポイントの数もかなり増えていて使いやすそうですね。
ちょっと羨ましいです♪

ごまむすさん
私の書き込みはあくまでXZ-1に関するものであり、XZ-10の実際の操作はユーザーの方のご意見に従われたほうが良さそうです。

＞一番極端な調整をして下さっているんですよね？
これもXZ-1でのお話ですが。
赤±7と緑±7の範囲まで調整できます。右側の画像は赤−3・緑＋3なので、これでも控えめなんですよ。風鈴（これでも風鈴なのですが）の4本の房のうち、右から2番目の房の「白色」に注目してください。1枚目のものはかなり暖色系に表現されていますが、2枚目のものはほぼ「白色」に見えますよね。ただ、どちらが自然かといえば・・微妙なところです。好みによるとは思いますが。

この調整はRAW撮影して同梱のソフトで現像する際に同じことができます。色やシャープネス、コントラストなどは後回しにしてピントと構図だけに集中できるので、RAW撮影はJPEGに比べて気楽にできるのがメリットです。

書込番号：16497064

[ほら男爵]

３色で撮りますので
色味は２／３を弄れればかなり自由です(^皿^)

赤ー１緑ー１…は、バランスで考えると
赤０緑０青＋１になる…といった具合ですかね♪
もちろん逆もしかり
赤＋１緑＋１は
赤０緑０青−１になりますね

二つ弄れれば大丈夫！…という事でしょう♪

…伝わりますかね？
…間違ってたら訂正求めます（笑）
m(__)m

書込番号：16497132

[ごまむす]

☆みなとまちのおじさんさん☆

XZ-1での苦痛＆楽しい撮影でしたね(笑)。
風鈴だったのですか？全く気がつきませんでした。
確かに真っ白と暖色がかった白ですね。はっきり違います。

調整た方はちょっとくすんだ感じに見えてＡＷＢは赤っぽい感じがします。
どちらが好きかと言われると…難しいですが。ＡＷＢから赤-1とかでしょうかね。

RAW撮影って使い方さえマスターすれば色合いなど調整は簡単にできちゃうんですか？
あとでの修正が容易ということですね。
でも、あまり修正しなくて良い方法が良いかな(^_^;)。ただRAW撮影ができる機種であれば
自分で今後いろい調整できる幅が広がりそうですね。



☆ほら男爵さん☆

光の三原色というものですか？
三色をいじるという事はないのですか？
二色をいじる事でもう一色にも影響が出ると言う事ですね。
赤と緑を増やすと青が弱くなる。赤と緑を減らすと青が強くなる。って事なのでしょうが
赤と青を増やすと緑が弱くなるなどの設定は存在しないのですか？

三色をそれぞれ+1にするという設定が存在するとすると、それは全てが0と同じで変化なし？

すみません、やっぱり難しいみたいです(^_^;)。

理論がイマイチ理解できなくても色味が調整できると言う事が大事ですね(笑)

書込番号：16497283

手ブレ補正との相性（初めての経験）

[MacFandess]

失敗作１	失敗作２	失敗作３	成功作　しかも1/13

私とXZ-10の手ブレ補正は相性が悪いようです。もしかすると、同様に相性が悪い方がいらっしゃるかもしれませんので情報まで...
広角端の4.7mm(35mm版換算で26mm)の、シャッタースピード1/20secまたは1/30secで、手ブレが止められません。
（試写だけで書いたレビューは撤回かなぁ...）

明るいレンズに手ブレ補正付きなので、期待して夕暮れ時の町中撮影。最初のうちは、何だか撮影がへたくそになったなぁ、と自虐気味に作品を見ていたのですが、かつてないほどに失敗が多すぎます。（だいたい3/4以上が失敗作、ほとんどまともに撮れてない）
よくよく確認すると、立ち止まって、両手持ちで複数枚撮影しても、それがすべてブレブレという今まで体験したことのないようなことが起こっていることがわかりました。それも半端なブレではありません。振り回して撮ったらこうなるかも知れない、というほど（看板の大きな文が読めない）のブレなのです。
もちろん、腕のせいもあるはずです。しかししかし経験からいってもそんなはずはありません。1/13secでも同じような条件でまともに撮れているのもあるし、1/20、1/30でも連番でまともに撮れているコマもあるのです。（いいところは何枚かまとまってよく撮れている）

これはもしかして、カメラが悪いのでは？と、メーカーさんごめんなさい、写りに納得が行かず、2回も修理に出しましたが、2回とも異常が認められないと戻ってきました。つまり、この現象（というか私が撮影したこの写り）は、このカメラの仕様のようなのです。
他のコンデジでは、このくらいのシャッタースピードでここまでブレることはないので、これはもう、私とXZ-10の相性と言う他ありません。（逆に、どうしたら、この焦点距離、シャッタースピード、手ブレ補正付きのカメラでここまでブレさせることができるのか知りたいくらいですが...）

というわけで作例を貼りますので、ご参考まで。

またもし、 このカメラの撮影のコツをご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授方よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：16436364

[浅利さかむし]

私のXZ-10でも、先日突然手ブレ画像が連発されましたが、電源を入れ直したら治りました。

クローズドな会合でしたので、画像をアップすることはできませんが、手元の手ブレ画像のシャッタースピードは1/80秒、まともなのは1/60秒でしたので、撮り方の問題ではなくカメラ側の問題かと思われます。

オリンパス製品では、「1/100秒前後で手ブレが効かなくなる現象が起きている」といった書き込みを一眼レフやミラーレス一眼製品で見られることがあるので、オリンパスデジカメのソフトウェア共通の問題かもしれません。

とりあえず治ったので問題なしですが、今後再発が怖い気がします。

書込番号：16453271

[カワカブ]

>>オリンパス製品では、「1/100秒前後で手ブレが効かなくなる現象が起きている」といった書き込みを一眼レフやミラーレス一眼製品で見られることがある・・・

これがもしホントだとしたら大変な問題ですよ！
オリはこの件、ハッキリとさせるべきですね。

書込番号：16453793

[浅利さかむし]

過去に、こんな書き込みがありました。

・E-P5；「手ぶれ補正の誤作動について」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16320380/

こんなブログでの書き込みも。
「オリンパス E-PL1 と E-620 での手ぶれ補正異常に関して」
http://dslr-check.at.webry.info/201012/article_2.html

参考までに。

書込番号：16453938

[MacFandess]

帰ってきたXZ-10	帰ってきたXZ-10	帰ってきたXZ-10	一度電源を落としたらまともな写真も...

仕様なのでしようがない。がはは。

戻ってきました！こんな写真が撮れます?！！！

書込番号：16454048

[Kuzinx]

これで仕様って言われても・・・って感じですよね。
しかもどの写真もみんな同じ方向にぶれていますね。。。

一眼のぶれの問題は多分、シャッターのぶれを拾うためで、
このカメラには一眼のような揺れるシャッターはないので違うかとは思いますが、
ただ一眼のぶれもいつになっても解決できていないことを考えると、
不具合放置もあり得なくはない話ですね。

せっかくの良いレンズを生かせない不具合がもしあるのであれば、
非常に残念ですね。。。

書込番号：16454232

[乙種第四類]

魔の1/30ですね。

手ぶれと手ぶれ補正がシンクロしているぐらいブレてますね。

書込番号：16454236

[ＲＣ丸ちゃん]

いやいや、これは面白い。
個体差なのか？共通するモノがあるのか？試してみたくなりました。
私も買ってみようかな・・・(^_^;)

書込番号：16456174

[てんでんこ]

ＲＣ丸ちゃんさん
>いやいや、これは面白い。
あなたはスレ主さんの気持ちがわかっていて、このような言い方をするのですか。
非常識です。不快です。

書込番号：16459721

[Kuzinx]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
てんでんこさんの言う通り、人のカメラの問題を「面白い」とおっしゃるのは
ちょっと・・・と思いますが・・・

オリンパスの対応の改善は必要とは思いますけど・・・

書込番号：16459745

[てんでんこ]

スレ主さん
メーカーに交換または返品を要求しないのですか？
他機種では似た（同様の？）事例でそうしてもらっている方がいます。

書込番号：16459757

[MacFandess]

確かに、かつて経験のない、面白くて興味深い現象です。

本当に、
・どうしてこんな現象が起こるのか？
・どうしてメーカーはこんな再現性がある現象を確認できず（認めず？）、異常なしというのか？
わかりません。（いや、これは仕様でした(笑)）

他にもこんな現象が起きてないのか、また、メーカーは今後どう動くのか（仕様だから動かないのでしょうけど）、興味津々です。

確認の人柱、大歓迎です。（って私に歓迎されてもうれしくもなんともないとは思いますが...）

書込番号：16463356

[MacFandess]

そうそう、メーカーが異常を確認していない（認めていない）ので、返品、返金は認めないと思います。

書込番号：16463405

[ＲＣ丸ちゃん]

あれ？「ナイスのカウント数で・・」とか言ってた人が居たような・・
別のアカウントを沢山持っていて「自信あるんだろうなぁ？」なんて思っていたら、削除されちゃいましたかね。
人様のスレを使ってゲームみたいな事をしようとするなんて「以ての外だなぁ」と思いましたから、迷惑がかからず良かったです。

スレ主さまはP330（撮像素子1/1.7型機）を買われたそうですが、私はXZ-10を買っちゃいましたよ。
ホントはLF1を購入予定で貯金してたのですけどね。

私の機体の「手ブレ補正」は今のところ良好に機能しているようです。
ＰorＡモード使用が多く「iAUTO」とか使っていないので、その辺は分りませんが、
どのモードの時に良く発症するか？なんて分りませんよね。

書込番号：16465213

[てんでんこ]

ＲＣ丸ちゃんさん
おまえ、しつこいぞ！

書込番号：16465372

[てんでんこ]

MacFandessさん
あなたの投稿に虚偽の部分があると、大変なことになりますよ。
下手をすると刑事犯。詐欺罪……。

これ以上申し上げませんが、すべてやったことは自分に返ってきます。
早々にこのスレの削除依頼をされるべきかと存じます。

書込番号：16465391

[MacFandess]

> ＲＣ丸ちゃん さん

>私はXZ-10を買っちゃいましたよ。
あら！なんと！（歓迎します、といっていいやら？）
基本的には明るいレンズでいいカメラだと思います。（発色も好みです）
モニタ表示もきれいだし、リコーとバッテリーも共用できるし。
私もできれば、もっともっと使い込みたかったというのが本音のところです。
昔から、オリンパスってメーカーは好きなんですよね〜。商品の企画と発想がユニークで独創的で。

＞どのモードの時に良く発症するか？
ほとんど「P」モードで使っていました。レンズ基部のダイヤル使用時のモニタ表示がお気に入りです。
比較で「iAUTO」も使いましたが、状況は変わらなかったように思います。

八王子から戻ってきてからは、起こる頻度が減ったような気もします。が、意外とピンポイントで起こっていることなのかも知れません。
振り返って確認するとピントも合ってないように見えるのがあるので、そのあたりのセンシングとも関連するのかも知れません。
（まぁ、そのあたりは素人なので推測の域を出ないところですが）

書込番号：16465839

[MacFandess]

> てんでんこ さん

>あなたの投稿に虚偽の部分があると、大変なことになりますよ。

1.　「虚偽の部分」はありません。
2.　何らかの偽りがあり、「オリンパス株式会社」から訴えられると想定しているのではないかと思われますが（利害関係はそこでしか発生しない）、本トラブル情報はオリンパスプラザ東京と八王子修理センターと共有しているものです。
私は事実のみを述べており、更に見解の相違はありますが、私はオリンパス（修理結果）の見解を認めていますので、基本的に争点はないと思っています。
以上

書込番号：16465866

[Chitraka]

ＲＣ丸ちゃんさん
その人柱精神、お見事でございます。

てんでんこさん
ＲＣ丸ちゃんさんには、しつこいといい、
MacFandessさんには、削除依頼を求めていますが、
削除が必要な内容ならＲＣ丸ちゃんさんは誉められるべきではないですか？
ＲＣ丸ちゃんさんのことがお嫌いですか？

私は人柱のみなさんは大好きです。

書込番号：16468426

[ＲＣ丸ちゃん]

SS=1／30	SS=1／6	iAUTOｰ広角端	iAUTO-望遠端

MacFandessさん、Chitrakaさん、こんばんは。

こうした書き込みをみると・・夫々の人柄や無視すべき人が見えてきて面白いですね。
他スレでは親切にスレしているようでも、言葉の端々に本性が表われてきますからねぇ。

「人柱？」という訳でもありませんが、久しぶりに「使ってみたい！」って思うオリンパス機の登場だったので注目はしていました。
機能的にセルフタイマーで「BKT」と「連写」が使えないので、躊躇いがありました。

まだ使い始めたばかりですが「手ブレ補正」は問題なさそうです。
ただ・・意外とピンポイントで起こっているとの事なので気にはなりますが・・

リコーとバッテリー共用できるので、CX6と一緒に持ち歩いてみようと思います。
XZ-10の望遠側の明るさは、いずれかの場面で必ずアドバンテージになるでしょう。

書込番号：16470341

[Chitraka]

ＲＣ丸ちゃんさん

無視しないでも･･･実社会で近くにいたら気持ち悪いけど、ネット上ですし、色んな意味で楽しみましょう。

それでは。

書込番号：16489085