OLYMPUS STYLUS XZ-10 のクチコミ掲示板

スプリングキャンペーン

[aozoranohate]

オリンパスオンラインショップのスプリングキャンペーンは、今週いっぱいで終了ですね。
http://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c130219a

僕はXZ-10しか買わなかったので、これといったプレゼントが無かったので2枚目のFlashAirを申し込みました。
（XZ-10を予約する前にこのキャンペーンが始まってたらm4/3のレンズも買ったのに！）
LCDシェードカバーとFlashAir２枚で9,000円相当くらいですね。
相当太っ腹ですね。
迷ってる方は是非！


先日、原宿にオープンしたギャレットポップコーンを入手したのでXZ-10で撮ってみました。
ちなみにアーモンドキャラメルクリスプです。

書込番号：15892371

[カワカブ]

絞り開放で、ピントも甘いですね。
お菓子の方が甘かったのかな？

書込番号：15894192

[都会のオアシス]

＞絞り開放で、ピントも甘いですね。
いや、マクロ的な撮り方だから、一部にしかピントが合っていないだけでしょ。

書込番号：15895801

XZ‐1、2のテレコン

[2tomAFo]

XZ‐1、2のテレコンってこの機種には使えないのですか？

書込番号：15876315

[テンプル2005]

アダプターも無いですので、テレコン使用出来ないと思われます。

書込番号：15876580

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

2tomAFoさん
メーカーに、電話！

書込番号：15877295

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/accessory/index.html

アクセサリーにレンズアダプターが無く、取付できないと思いますが、
念の為メーカーに問合せするほうがいいかも？

書込番号：15877988

一日早いですが・・・

[aozoranohate]

箱	本体

届いてしまいました。
只今充電中です。

XZ-1のように白ボディに黒レンズが良かったけど、実際にみてみるとなかなかカッコイイです。
作例、レビューはあまり期待しないで下さい（苦笑）

書込番号：15801689

[初心者さやｻﾝ]

ありがとうございます！！
ムシパン美味しそう〜〜(*^^*)食べたくなってしまいむした!(^-^;
うーん。どーしようか、ちょっとまだ悩みます(>_<)

書込番号：15809119　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞aozoranohateさん

画像アップ、ありがとうございます！
iAutoでの撮影、見た感じではXZ-10の方が自然な色合いで撮影されていますね。

これからもXZ-10で撮った画像、どんどんアップをお願いします。
私としては皿に盛られた料理や風景画像、背景ボケが確認できる画像をぜひ拝見したいです。

書込番号：15809795

[はるあっとな]

こんにちは。

昨日実機が店頭にあったので触って、iAUTOでその辺の展示物の真上に近づけてたらマクロモードに切り替わったので、一々切り換えなくて済むのは良いねぇと。
その分電池喰いそうですが、同様の機能がある手持ちのIXY（＋Eye-Fiカード）で慣れてはいるので
ニコンのデジ一眼用に35mm/f1.8レンズ買おうかと行ったはずが、E-PL1処分して・・・と手が出そうになりました。

私も、料理やスイーツ系、また、淡泊な色合いの画像を拝見したいです。

書込番号：15809907

[aozoranohate]

天せいろ・・・

> 愛凛子さん
２分割／３分割、白フチ／黒フチ、いろいろと細かな設定もできます。
是非触ってみて下さい。

> x10aゼノンさん
確かにそうかもしれませんが、フラッシュ禁止の場所も多いですし、出来れば発行禁止はモードに限らず記憶して欲しかったです。
（花火の撮影や、水族館でフラッシュ焚いてる人を見てると、デフォルト発行禁止、オートフラッシュなんていらないのにって思います。）

> 初心者さやｻﾝさん
参考になる画像が撮れなくてすいません。
ボケに関してはコンデジである以上あまり期待できませんが、望遠側をうまく使えばそれなりに楽しめます。
今なら無線LAN対応のメモリーカード（FlashAir）が貰えますので、スマホとカメラ間での画像のやりとりはスゴク楽になると思います。

> 浅利さかむしさん
ピクチャーモードの差か大きいかもしれないですね。
E-PL3のiAUTOはiFinish、XZ-10はNaturalになっています。

> はるあっとなさん
また写真を撮ったらアップします！
が、まだカメラに興味を持って２ヶ月程なので、大した写真は撮れないと思いますので、あまり期待しないで下さい（^_^；）

書込番号：15812148

[愛凛子]

今日行ってきました。
キタムラには無く、ケーズに実機があり操作する事が出来ました。

＞若干安っぽい感じは受けますが、XZシリーズの名に恥じないカメラという印象です

全くその通りです。

フォトストーリー機能
ん〜、想像してた通りでした。・・・確かに面白い。
ですが、4:3 1:1しかないのが残念です、3:2も入れて欲しいのと、縦にも変更出来ればな〜と思いました。
・・・広角側が生かせるようになる、今だとせっかくの広角が生かせなく結果、風景撮りでは駄目で、物撮りとか、人物、マクロ撮りに限定されるかなと思いますがいかがででしょうか？

今後、この辺は、充実される事を期待します。
・・・オリ様（メーカー）には、強く要望入れときたいと思いますし、これが出来れば、この機能上位機種にも採用して欲しいです。

サイズ、的にはちょうど良いです、このサイズにバリアングル無理なんだろ〜ナ〜(-"-)

書込番号：15813182

[ＲＣ丸ちゃん]

aozoranohateさん、こんにちは。

昨日、XZ-10を見たくて近所のカメラ店３店を廻りましたが、何処にも置いて有りませんでした。

そこで、お持ちの方に教えていただきたいのですが、、、

XZ-10はAEB（BKT）機能が有りますよね！
セルフタイマーでもBKT出来ますか？
Nikon P300も310も出来なかったので買わずに来ました。
セルフタイマー（特に2秒）でBKTできれば購入意欲がグンッと高まります。

現在使用中のFZ150もS95もCX6もWX10も全て出来る機種なので、出来ると良いのですが・・・

書込番号：15815362

[＠はむちゃん]

おじゃまします。

室内でのグルメ撮りはどうでしょうか？
お店など、間接照明下での撮影の様子が知りたいです。

実はブログに投稿するためのコンデジを探しています。
今使っているがパナのDMC-FX35です。
かれこれ5年近く使っているのと2つ持ちのバッテリーの寿命で買い替えを検討しています。
デジイチがE-510を使っているので、オリンパスも視野に入れて考えています。

最近は便利さからスマホでの撮影、投稿が多くなっていましたが、あらためてPCで自分が投稿した写真を見て、あまりの酷さに愕然としました。美味しそうに写ってなかった。
やっぱりカメラの方が美味しいそうに写ります。

主にブログやSNSの投稿なので高画素数のカメラは要りません。
投稿の時、サイズダウンするので。
薄暗い室内で撮ることが多いのでノイズの少ないカメラが良いです。

その辺の様子教えていただけたら助かります。よろしくお願いします。

書込番号：15816191

[aozoranohate]

芋煮汁	デザート

> 愛凛子さん
フォトストーリーは、確かに横長の分割も欲しいですね。
楽しい機能なので、どんどん他の機種にも展開していって欲しいですね。

バリアングル液晶、SONYが設計してくれたらこのサイズで実現できるんじゃないかって、RX100を見てると思ってしまいます。


> ＲＣ丸ちゃんさん
残念ながらブラケットとセルフタイマーは排他のようです。
「単写／連写／高速連写／BKT／12s／2s」の中からどれかを選択するようになっているので、BKTと2sを同時選択はできそうにありません。

> ＠はむちゃんさん
一つ前の投稿の「天せいろ」は少し薄暗い店内での撮影です。
お蕎麦の方が影になってしまいあまりキレイに撮れていませんが、レンズが明るのでISOも200止まり。ノイズ感は無いと思います。
この２枚は家の蛍光灯下で少し絞って撮ってみました。
デザートの方はISO800になってますが、カメラの液晶で見る分にはそれほど気になりませんが、少し解像感が落ちている気がします。

書込番号：15817013

[浅利さかむし]

＞aozoranohateさん

画像アップ、ありがとうございます！
参考になります。

＞デザートの方はISO800になってますが、カメラの液晶で見る分にはそれほど気になりませんが、少し解像感が落ちている気がします。

解像感が落ちているのは、シャッタースピードが1/13のため、手ブレを起こしているための思われます。
シャッタースピード、下限が設定できるのであればありがたいですが、どうなんでしょう？

書込番号：15817364

[aozoranohate]

> 浅利さかむしさん

ご指摘ありがとうございます。
シャッタースピードが遅くなりすぎたってことなんですね。
説明書や、設定画面を見る限りシャッタースピードの下限設定は無さそうですね。
絞り優先を使う時は、その辺にも気を使わないといけないのですね。

手振れが原因だとすると、高感度でもまぁまぁ使えそうな印象ですね。
もうデザートは美味しくいただいてしまったので、他の被写体でいろいろと試してみます。

書込番号：15817393

[ＲＣ丸ちゃん]

aozoranohateさん、こんばんは。

芋煮汁はとても美味しそうですねぇ(^_^)v

BKTは・・・そうですか、残念です。

手ブレが気になる時に２秒セルフ＋BKTを良く使うので、この便利さを知ってしまい、私のデジカメ選択肢の上位にくる機能なのです。

さっそくのご回答、大変ありがとうございました<m(__)m> <m(__)m>

書込番号：15818130

[レンブラントラブ]

こんばんは　早速のご購入おめでとうございます。
苔に黄色の花の画像、デザートの画像　よろしいですねえ。
苔の描写がこのくらい可能なのですねえ。
XZ-10にはファインダー接続が無いのが残念です。XZ-2が４万円を切るまで待つかキャノンG１５を待つかというところに落ち着きそうです。

書込番号：15818484

[＠はむちゃん]

さっそくありがとうございます。
ほぼ、ほかのカメラに決まりかけてましたが、XZ-10を見て方向転換しそうです。
今のカメラにもう少し頑張ってもらって価格が落ち着くのを待って購入かな。

書込番号：15824212

[aozoranohate]

> ＲＣ丸ちゃんさん
２秒セルフ＋BKTは確かに便利そうな機能ですね。
XZ-10では使えませんが、E-PL3の方では使えそうなので、ここぞという時は活用してみたいですね。

> レンブラントラブさん
ありがとうございます。
オリンパスオンラインショップで買ったのでLCDシェードカバーは付いてきましたが、晴れた日の屋外ではやっぱりファインダーが欲しくなりますね。
でも、その分コンパクトになってると思えば納得できる範囲です。

> ＠はむちゃんさん
少しでもお役に立てたようでうれしいです。
早く価格が落ち着くと良いですね。


オリンパスオンラインショップの発売記念セット、遂に売り切れたようですね。
それなりに売れているのでしょうか。

書込番号：15827037

[＠はむちゃん]

＞晴れた日の屋外ではやっぱりファインダーが欲しくなりますね
これはコンデジ・スマホにとって永遠の課題です。

みなさん、見えないのにどうやって撮られてるのでしょうね。
ちなみに私は気合で撮ってます(笑)

嵩張っても、屋外ではファインダーのあるカメラが手放せません。

書込番号：15827793

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

＠はむちゃんさん
こんなものもありますよ。（私もファインダー派ですので）
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81LCD%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-UNX-8522/dp/B006R0OHN8/ref=sr_1_18?s=electronics&ie=UTF8&qid=1362016069&sr=1-18

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-8506-UN-%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0Pro%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%BB%E9%9D%A2%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E7%94%A8%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9A/dp/B003BED1XK/ref=sr_1_41?s=electronics&ie=UTF8&qid=1362016321&sr=1-41

書込番号：15828646

[ＲＣ丸ちゃん]

以前、DMC-LC5でLCDシェードカバーを付けていた事がありましたが、ファインダーばかり使ってました。

最近はフレーミング適当（必要時にトリミング前提）で、露出は経験から中心値を決めてAEB使いまくり。
バンバン撮り、後でゆっくり削除します。SDHC-8GBで1,500枚くらい撮れるでしょ？

値段がこなれてきたら、XZ-10はきっと買います（ブラウン）。

1/2.3型センサーでも問題ナシです。
26mm F1.8〜130mm F2.7ですから、WX10の代替えになりそうですし・・・
このクラスでAEB機能が付いているだけでもありがたいです。

旅行などの集合撮影で、三脚＋セルフタイマー＋BKT（または連写）だと、何回もシャッター押しに行かなくて良いので便利なのですが、これは多彩なセルフタイマー機能を持つS95に任せます。

フラッシュON手持ち夜景とかタッチシャッターも便利そうですし、HS動画で1280×720／120fpsも撮ってみたいです。

とりあえず、近くのカメラ店で早く触って・・・ですね！

書込番号：15831178

[＠はむちゃん]

オリンパスプラザ大阪ｂｙスマホ

今日、思い立って昨年より調子の悪かったE-510を診てもらいにオリンパスプラザ大阪に行ってきました。目的の半分はXZ‐10でしたが。

思っていたより軽いのに驚きました。となりにあったXZ-2とは120g差ですが、それ以上に違いを感じました。これは、ちょい持ちには助かります。

＞モードダイヤルを回してiAUTOモードに合わせると、フラッシュがポップアップするのがうざいです
これも実感してきました(笑)
PモードからATR（アートフィルター）やSCN（シーンモード）行く時、iAUTO通過の際にポンと上がりますね。
オリンパスにの人の話だとやはり発光禁止にはできないみたいです。

解決策が笑ってしまいました。
「ATRやSCNに行く時、素早くiAUTOを通過する」
フラッシュがポップアップする前にそこを通り過ぎるとのことです。

実際に見てきてますます欲しくなりました。

診てもらいに行ったE-510がダストリダクションなのど制御系統の故障で、部品代と修理代で33000円かかると言われ、一瞬それでXZ-10が買えるかもと思ってしまいました。

価格安定なんていうのも飛び越えて買ってしまいそうです。

書込番号：15831630

[aozoranohate]

あまりうまく撮れていませんが、家の近所で撮ってきました。

LCDシェードカバーは晴れた野外だとほとんど役に立たないですね。
せっかくもらったので付けてますがちょっと微妙かもしれません。
どうせ付けるのなら、みなとまちのおじさんさん紹介のこっちの方がよさそうですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003BED1XK

書込番号：15838198

[ＲＣ丸ちゃん]

WX10で	福寿草（FZ150)	ふきのとう（FZ150)

フラッシュが勝手にポップアップするFuji-F550と、CANON-S95を使うようになった頃に持ち方を少し変えました。

F550はAEBや連写設定が電源を切る度にリセットされるので、ほとんど撮らなくなりましたが、私はまだガラケーなので赤外線通信専用機にしています。

S95は、人差し指でレンズ部のコントロールリングを回せるので、最近はこれで慣れました。

やっと雪が融けたな！と撮影に出かけました。

撮影はFZ150ですが「福寿草」と「蕗の薹」です。

書込番号：15839396

XZ-10の試し撮りしました。

[浅利さかむし]

広角で撮影	ややズーム	広角で接写	望遠で接写

XZ-10を購入したので、私もさっそく試し撮りしてみました。
撮像素子が小さいので、どこまで背景がボケるか興味がありましたが、撮り方次第で結構ボケてくれます。
色合いや解像度について、パッと見たところでは素直でいい感じです。
作品を撮るためのカメラではないかもしれませんが、日々のスナップ用としては、なかなか良い機種ではないかと感じました。

書込番号：15830359

[浅利さかむし]

ISO400	ISO800	ISO600	ISO3200

ISO感度を変えて撮影してみました。
個人的には、ISO1600くらいまではＯＫな気がします。

書込番号：15830383

[カワカブ]

スレ主さんご苦労様です。
この試し撮りを拝見しますと、ISO800が限度でしょうかね。
予想していた通り、やはり暗い所が苦手の機種のようです。

書込番号：15831106

[aozoranohate]

ご購入おめでとうございます。

４年ほど前にコンデジの買い替えを検討してた時は、富士フィルムのハニカムCCDを除けばISO200が限界という印象だったのに、いつの間にかここまで高感度に強くなったんですね。

ノイズ感はE-PL3とあまり変わらないくらいですね。
僕もISO1600までなら気にせず使えそうです。

書込番号：15831274

[浅利さかむし]

XZ-1で撮影	E-PL2

私はE-PL2を持っているので、ためしに同じようなアングルで撮影してみました。
レンズは違いますが、Aモード、Vividで撮影しています。

やや派手目ではありますが、XZ-1の方が目で見た感じに近く、解像感もあります。
E-PL2は、ふた世代前の機種だけあって、ややノイズが気になります。
また色はあっさりしていて赤かぶり気味の感があります。

私も、E-PL2の出番がなくなってしまうかも…。

書込番号：15831841

ITmedia

[破裂の人形]

レポートは、良とも言えないし、悪とも言えない...
とりあえず、良の方で書き込み分類しておきます。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/20/news072.html

ITmediaの方でレビューが上がってますね。
既に見られた方もいると思いますが、どう感じましたか？

1/2.3型のセンサーなので、そんなに期待値は高くなかったんですが、
サンプル例を見てみると、ああ、やっぱりか...的な感想を持ちました。
（購入検討している方、すみません（汗）

XZ-1なんかだと、もっと、カリッとしたメリハリの効いた画像が出てくると思うのですがね...
特に屋外で晴天時の写真では。
小鳥の接写写真は、なかなか好印象でしたけどね。
設定次第なのかもしれないし、ここだけのレビューを見るだけなので判断基準があやふやですが、第一印象はそんな感じでした。

しかし、携帯出来るサイズとしては魅力的ですし、Blogや、SNS、twitter用にはこれでいいのかな。とも思えます。
レンズもかなり明るい設定のまま撮れますし。
多くは望んでも意味無いのでしょうね。
それに色合い的には、OLYMPUS的なものは感じますね。
ただ、解像感や、存在感の様なものには欠けるかな？と、感じました。

あくまでも個人的な印象ですが、第一報でした。

書込番号：15800553

[GX1LOVE]

等倍で見るとちょっとアレですが、1/2.3型センサー機の中では良いほうなんじゃないでしょうか。
でもやっぱりXZ-2やXZ-1と比べると見劣りしますね。センサーが小さいから仕方ないかもしれませんが…
対P310で考えると、XZ-10のほうがレンズも明るいし機能的にも良さそうです。

P310が1万円台前半、ポケット高画質のRX100が4万円台、S110が3万円台なので
XZ-10は1万円台後半〜2万円台くらいにならないとなかなか売れないような気がします。。

書込番号：15800608

[破裂の人形]

>等倍で見るとちょっとアレですが、1/2.3型センサー機の中では良いほうなんじゃないでしょうか。

やっぱり、そんな感じでしょうかね。
1/2.3型センサーのカテゴリーの中では使い勝手が良いかもしれませんね。
あくまでも、メイン機種では無くて、ポケットから取り出してすぐに使えるコンデジとしての機種なんでしょうね。
レンズは、ZUIKOの名を冠しているので、値段が安くなったら注目ですね。

書込番号：15801736

[鳳龍]

センサーサイズというより、上級機との��兼ね合い�≠燉Lるでしょう・・・
仮に技術的に可能でも「ＸＺ-２」を凌駕する画質では出して来ないですね。

ＲＡＷも有ることだし、サイズ感とのバランスで魅力有ると思います。
実売価格で￥２０,０００位にならないかな。

書込番号：15802223

[カワカブ]

確かにXZ-1のような、カリッとした写りではないようですね。
やはりセンサーサイズの関係でしょう。
現在XZ-1の価格が１万円台に入ろうとしている時、
XZ-10の価格の高さが目立ちます。

書込番号：15804773

[じじかめ]

小型センサーですしこんなものではないでしょうか？
あまり良かったら、XZ-2が売れなくなってしまいます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000006002&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：15805953

[破裂の人形]

鳳龍さん

>センサーサイズというより、上級機との��兼ね合い�≠燉Lるでしょう・・・
>仮に技術的に可能でも「ＸＺ-２」を凌駕する画質では出して来ないですね。

>ＲＡＷも有ることだし、サイズ感とのバランスで魅力有ると思います。
>実売価格で￥２０,０００位にならないかな。

ですね。
あくまでも、準XZ機な感じがします。
今年中には、20000円を切るでしょうね。


カワカブさん

センサーサイズの限界でしょうか。
このクラスのコンデジに「XZ」の名前を冠したOLYMPUSの本気を見たいですね。


じじかめさん

そうですね。
ZX-1、2同様にそれなりには期待していたのですが、このサイズでの描写には過度な期待をしても難しいのかもしれませんね？
しかし、このコンパクトなXZが市場にどの位支持されるのか注目したいと思います。

書込番号：15815069

こんなにボケるかな？

[だるま猫]

この機種が気になっている一人です。

オリンパスのホームページに、動画による機能紹介がありましたので見ていました。
動画再生が始まって28秒くらいのところから、美しい背景ボケの紹介がありました。
その画像はうわぁーと思うほどよくボケていました。

花などをマクロで撮影すればこれくらいボケても驚きませんが、レンズが明るいとは言っても1/2.3の撮像素子で、しかも人物をこの大きさで写してこんなにも背景がボケるかなと疑問に思いました。
まさか、背景ぼかし機能みたいのがついているのかな？

動画による機能紹介のページ：
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/?id=htmail130130f

書込番号：15698135

[aozoranohate]

手元のコンデジ（EX-FC100）で撮ってみました。
焦点距離：23mm
f値：4.3

被写体の猫まで2m弱、被写体から樹木まで約3m、さらに後ろの屋根までだと10mくらいでしょうか。
一段絞ったくらいでは、サンプル画像のボケ味に届くとは思えませんが・・・

デジタル処理でボケた風に加工できる機能がついていると面白いですが、あそこまでボケなくても十分楽しめそうなカメラですよね。
被写界深度が深いというのは、ある意味コンデジのメリットでもあると思いますし。
（明るいのに被写界深度が深いレンズというのは、フルサイズの一眼には実現不可能でしょう。）

書込番号：15711360

[こあらおじさん]

今日PENのライブガイドを触ってきました。
斗魅さんのおっしゃるとおり
これは明らかに絞り値を変えているだけですね。

書込番号：15711442

[taka0730]

フルサイズのカメラ（私はフィルムカメラだが）を使ったことがあれば、
あの画像がコンデジのボケでないことは一瞬見ただけでわかります。

実焦点距離23.5mmのレンズは、フルサイズで言えば超広角です。
フルサイズ一眼に 23.5mm/F2.7のレンズを着けて３ｍ離れて人物を撮った画像を
そのお姉さんの写真と同じくらいの顔の大きさになるようにトリミングしたら
あのようなボケた写真になるかというと、絶対になりません。

おそらく、宣伝用に一眼レフで撮って採用したのでしょう。
あくまでもイメージ画像なので、別に悪いこととは思いません。

書込番号：15761460

[だるま猫]

＞taka0730さん

23.5mm F2.7ではあのボケは得られない。
やはりそうですよね。
私もあの動画を見たとき、こんなにボケるはずがないと思っていました。
しかし、もしかしたら背景ぼかし機能などが搭載されていて、その機能を使って撮影されたのかも知れないという希望もありました。

ただ、taka0730さんがおっしゃっておられます、
＞あくまでもイメージ画像なので、別に悪いこととは思いません。
に関しましては、すみませんが、賛同できません。
カメラの機能紹介動画の中で、「美しい背景ボケが可能に」のところにあの画像です。
それを見たら、こんなにボケるんだ、と思う人は少なからずいるのではないかなと思います（勝手な想像ですが）。
で実際買って、あの大きさで人物を写してみて、どうやってもあのようなボケが得られなくてこんなはずではなかったと思われたら、誇大広告と言えるのではないでしょうか。
カメラのコマーシャルであれば、対象となるカメラで撮影したサンプルで示してもらいたいと思います。

ただし、ぼかし機能か何かであの画像が得られている可能性もありますから、現時点ではXZ-10で撮影した画像でないとは断定できないでしょうけど。

書込番号：15761681

[愛凛子]

＞あくまでもイメージ画像なので、別に悪いこととは思いません。

私も、賛同できません。


＞ただし、ぼかし機能か何かであの画像が得られている可能性もありますから

機能も、ありません。

メーカーの回答XZｰ10で、撮ってるとの事です。

＞誇大広告と言えるのではないでしょうか。

誇大広告と言えると思います。「美しい背景ボケが可能に」

メーカーに多くの意見を入れるしかありませんね！

書込番号：15769096

[だるま猫]

>メーカーの回答XZｰ10で、撮ってるとの事です。

えぇぇ？
メーカの回答がほんとなら、XZ-10であの程度のボケが得られるということになりますね。

しかし愛凛子さんが、”メーカーに多くの意見を入れるしかありませんね！”とおっしゃっていることを考えると、メーカの回答は嘘ともとれます。

ぼかし機能などもないなら、あのボケはこのコンデジのスペックからは到底無理と思います。
嘘が事実なら、大変残念なことです。

書込番号：15769442

[愛凛子]

>嘘が事実なら、大変残念なことです。

はい、残念です、

その回答も、即答されたんで、再度確認をとらせたんです。

データの公開は出来ないとの事でした。

対応は、丁寧だったんですがね(-_-;)

何回か名前変えて追及してみますよ(^_-)！今回予約考えたんですがね・・・・
広角24mmだと即決したんですがね。（なんとか頑張って欲しい）

超広角のコンデジで出してくれないかな〜（15mm〜30mm）・・・魚眼で無く

まぁ、この機種は仕事出来るかなと見てますので、いずれ購入するでしょう〜。

書込番号：15769630

[だるま猫]

＞何回か名前変えて追及してみますよ(^_-)！

追求、是非お願いします！

ただ、ボケが期待できなくてもまだ購入の気持ちは残っています。
望遠端が明るい割には比較的寸法が小さいし、サンプルを見ると等倍でも耐えられる画質と思えたからです。
デザインも気に入っていますし。

しかし、そのサンプル画像もXZ-10で撮影した写真でない可能性もありますかね。
まさかそこまでは、とは思いますが。

もっと多くの、メーカ以外のサンプルを見て決めたいと思っています。

書込番号：15770413

[ＲＣ丸ちゃん]

XZ-10発売日が決まりましたね。
「ボケ」については以前から機能紹介されてます。

・・色の鮮やかさや明るさ、背景のボケ具合などを簡単に設定できる「ライブガイド」機能も搭載。
iAUTO時に画面をタッチしてライブガイドを呼び出し、タッチパネル操作で「背景のボケを変える」などの効果を選び、レベルを調整。
シャッターボタンを押せば、選択した効果が反映されるようになっている。

この機能を使っているのでは？

書込番号：15773622

[ＲＣ丸ちゃん]

「ライブガイド」は既出でしたね(-_-;)

すみません<m(__)m> <m(__)m>

書込番号：15773914

[愛凛子]

だるま猫さん、こんばんは、

＞まさか、背景ぼかし機能みたいのがついているのかな？

再度確認、そのまんまの画像だそうです、

カタログの掲載最画像も本機種で撮影されてるそうです。

書込番号：15784625

[ボーテン]

こんなにボケるわけないじゃん。
大した望遠でもないし、極小センサー。
ただの「※イメージです」でしょ。
バカバカしい。
あり得ない物を期待して購入した後で文句言っても誰も聞いちゃくれませんよ(苦笑

書込番号：15786194　スマートフォンサイトからの書き込み

[だるま猫]

＞愛凛子さん

オリンパスの担当者は、プレゼンの「美しい背景ボケが可能に」の写真も、XZ-10で撮影と言ったのですかね。

もしそう言ったのなら、老舗の光学メーカオリンパスも地に落ちてしまったのかなと、呆れてしまいます。その担当者だけが変と思いたいです。

書込番号：15788273

[愛凛子]

>オリンパスの担当者は、プレゼンの「美しい背景ボケが可能に」の写真も、XZ-10で撮影と言ったのですかね。

はい、そうです。（動画紹介、カタログ掲載の画像全て）

担当は、男性の方です、再々確認取らせました。（全三名）

動画紹介の0：30前後の部分ですよね、担当者も同時に見て確認とらせての回答です。

また、カタログの12−13ページの右側ページ、高速連写の紹介画像も確認しましたが、同じ回答です。

私的には、疑問です、実機がカスタマーサポートセンターにそろてから（まだ、実機が無い）、確認をしたいと思ってます。

書込番号：15789915

[愛凛子]

今、カスタマーセンターから、電話入りました。

＞動画による機能紹介のページ：

やはり、イメージ画像と、認めました。

ん〜、微妙な対応！

＞美しい背景ボケが可能に・・・・は、無理があり、やはり誇大表現ですね。

書込番号：15791413

[ボーテン]

愛凛子さん
お疲れさまです。
当たり前でしょ。あの絵はフルサイズに標準域の1.4、もしくは中望遠2.8を付けないと無理。
アートフィルター使ったとしてもPENTAX Q程度の効果のかかり具合なら絶対ありえないです。

書込番号：15791469

[だるま猫]

＞また、カタログの12−13ページの右側ページ、高速連写の紹介画像も確認しましたが、同じ回答です。

ご指摘のカタログ12-13ページの写真は、私も人物をあの大きさで撮影したにしては背景がよくボケているなぁと思っていましたが、これもXZ-10との回答だったんですね。
私はXZ-1を持っていて、望遠端（24mm F2.5）で撮った人物がほぼ同じ大きさの写真がありますが、あんなに大きくボケてはいません。
XZ-10の望遠端は23.5mm F2.7ですが、やはり納得できない思いです。

ま、今週の23日が発売日ですから実機で試せば分かることだと思います。
多分試しても、結果は決まっているとは思いますが。
しかし田舎町なので、展示してあるかなぁ。

書込番号：15793380

[だるま猫]

愛凛子さん、すみません。
カスタマせんたから、「動画による機能紹介のページ」はイメージ映像との連絡があったんですね。
先ほどの書き込みをしたあとに、気づきました。

やはりそうだったんだ。
対応したオリンパスの担当者っていったい何考えてるんでしょう…。

ということは、カタログの12-13ページもイメージ映像なんでしょうね。
動画の方は百歩譲って許せるにしても、製品カタログに本機以外の機種で撮った写真を、いかにも本機で撮影したように掲載するとは、許せない思いです。

書込番号：15793483

[愛凛子]

メーカーでは（カスタマーセンター）認めました。

カタログの掲載も、情報がないものはイメージです。

保険の約款よりも小さい文字で、書かれております。（カタログの12−13ページの右側ページの下部）

電話では、まちがった回答の訂正でした。（かなり底姿勢(-_-;)）

＞「美しい背景ボケが可能に」

このタイトルには、？強く言っておきました。

書込番号：15794100

[だるま猫]

かなりの低姿勢で認めたとのことですので、大目に見てあげましょうか(笑)

多分、その対応者も実機で撮影と信じてたのかもしれないですね。

保険の約款よりも小さい字で…、には笑っちゃいました。
言われて改めて見ると、確かにその通りですね。

愛凛子さん、ほんとうにお疲れ様でした(´ω｀)

書込番号：15794314