OLYMPUS STYLUS TG-2 Toughオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [レッド] 発売日:2013年 2月 8日

このページのスレッド一覧(全52スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 14 | 2015年4月24日 06:16 |
![]() |
8 | 6 | 2014年6月7日 20:07 |
![]() |
1 | 4 | 2014年4月28日 20:25 |
![]() ![]() |
2 | 10 | 2014年4月20日 14:32 |
![]() |
63 | 30 | 2014年4月9日 10:13 |
![]() |
2 | 4 | 2014年3月31日 14:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
先日こちらのTG-2を友人にもらったのですが、腕時計を10cmくらいの距離から、ガラスに映り込みしないよう、ズームで接写しようとするとピントが合いそうになるのですがすぐにまたボヤケてしまします。ピントが合った時のピピツという音もしません。。これは故障なのでしょうか?
0点

標準で10cmまで近づける仕様ですが、微妙に近すぎるのかも、、、もう少し離れるかマクロモードにして撮影してみたらいかがでしょうか?
または、被写体が反射してピントが合わせられないのかもしれないので他のブツで試写されるとどうか、、
書込番号:18700498 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ユーザーではありませんが・・・
スーパーマクロは試されましたか?
仕様表を見ると通常時のピント範囲は広角端も望遠端も『10cm〜無限』となっています。
スーパーマクロ時は『1cm〜10cm』となっています。
ズーム時にスーパーマクロ設定が出来るかは存じません。
>10cmくらいの距離から
上記仕様通りなら9cmの距離ではスーパーマクロじゃないと合わない事になります。
11cmなら通常モードじゃないと合わない事になります。
書込番号:18700500
2点

早速のご回答ありがとうございます。
はい、スーパーマクロモードで撮影しているのですがピントが合わないのです。。
書込番号:18700588
0点

メーカー仕様表みると
撮影範囲(レンズ先端より)
通常:W0.1m〜∞ 、T0.1m〜∞
(スーパーマクロ:0.01m〜0.1m)
ズーム位置はワイド側ですか?
望遠側ですか?
マクロなら望遠側で10cmの距離ですね。
ワイド側で1cmになります。
10cmならマクロの必要性は無さそうですが。
マクロで寄せた写真を撮りたいのでしょうか?
後は撮りたい物の角などコントラストのある部分にピントを合わせると合焦しやすいです。
書込番号:18700619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私のもズームにすると時々合焦しないときがあります。
まだ検証はしていませんが、先ほどスレ主さまのような撮り方をしたときはAでもSマクロでもズームで写真が撮れました。
しかし、接写ではなく2、3mの距離でズームにしたら合焦したりしなかったりと動作が安定しませんでした。
一度焦点が合わなかったら、もう一度ワイド側に戻してズームし直し、しかもその際、急がずにするとピントが合うような感じがありました。
それでもしかしたら、カードのせいかもしれませんがまだはっきりした事は分かりません。
MenuのAFの設定なのかと思ったり、モードに関係しているのかとまだよくわかりません。
Menuで設定をリセットしてみたら少し良くなったような?
なぜか私のは10cmぐらいのところからのズームは焦点合います。
何れにしても私の個体はAFに問題ありと思います。もしSDカードにも問題がなければ、私は修理に出してみようと思っています。
書込番号:18701020
1点

ズームは×4.0になっています。
確かに10cmより近づくとピピッと音が鳴ってピント合いました。
腕時計のガラスにカメラが映りこんでしまうので15cmくらい離したところから撮影したいのですが、それではピントは合わないという事なんですね。。。
書込番号:18701088
0点

Sマクロでしたら10cm以内でないとズームなしでも撮れませんでした。他の方も記されている通りですね。
でもそれ以外のモードならどれも15cmの距離からズームが効きますのでそれで試してみては?
なお先ほど記述に矛盾がありすみません。
”検証はしていませんが、”と書きましたが、”詳しい”という言葉が抜けていたので
写真まで載せておいて何を書いているのかと思われたかもしれません。失礼いたしました。
書込番号:18701127
1点

仕様表の
撮影範囲(レンズ先端より)通常:W0.1m〜∞ 、T0.1m〜∞
(スーパーマクロ:0.01m〜0.1m)
の意味は、
通常モードの時、
広角端で10cm〜∞にピントを合わせる事ができる。
望遠端で10cm〜∞にピントを合わせる事ができる。
スーパーマクロの時、1cm〜10cmにピントを合わせる事ができる。
と言う事です。
即ち、通常モードの時は10cmより近くにはピントは合わない。
スーパーマクロの時は、1cmより近いか10cmより遠いとピントは合わない。
書込番号:18701948
2点

jacksonsistersさん
メーカーに、電話!
書込番号:18702948
0点

マクロ止めて、望遠側で15cm以上離して、画角決めて撮影したら?
後はシャッター半押ししてフォーカスロック掛けるかですね。
書込番号:18703256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

撮影可能距離の範囲が仕様表通りだとすると、つまり『10cmくらい』が一番合いにくいのではないでしょうか?
『10cmくらい』がだいたい『8cm〜12cmくらい』だとすると、8〜10cmはスーパーマクロじゃないと合わない。
10〜12cmは通常モードじゃないと合わない・・・という事になります。
なのでスーパーマクロで撮るなら確実に10pよりも近づいて撮る。
通常モードなら確実に10cmより離れて撮る。という事が大事なのではないでしょうか?
>15cmくらい離したところから撮影したいのですが
であれば通常モードで撮れませんか?
ズーム全域でこれほど寄れる機種は数少ないので、マクロには便利な機種のはずです。
ご友人が設定した状態が残っている場合もあるので、出荷状態の設定に戻すと良いかも知れません。(取説P.34)
ちなみに『オートフォーカスが苦手な被写体』の例はP.73
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_tg2.pdf
書込番号:18703314
1点

被写体に近づいたり離れたり、いろいろ試してみてください。
書込番号:18704031
1点

jacksonsistersさん
おう。
書込番号:18713089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
発売時に購入し、毎日腰にぶら下げて利用しています。
今日、SDカード(sd16gb class10 45mb/s)が頭を押してもひかかり出なくなりました。無理にピンセットで取り出しました。別のSDカードで試しても同様でした。
こんな故障を経験されて見えたら、修理等(修理代など・・)の内容をお知らせ下さい。
修理をするか、別機種や新製品(TG-3)を注文するか迷っています。(1年で買い換えは残念ですし・・。)
0点

「オリンパス 修理代金」でググったら以下の2つのリンクが引っ掛かりました。コンパクトデジタルカメラの場合、一律修理料金制というのが導入されており、技術料と部品代(消耗品及びアクセサリー代金を除く)を含めた一律の金額で修理を実施することだそうです。今回のケースもこれに当てはまりそうで、修理代金はTG-2の場合は12000円とのことです。僕なら修理に出しますね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index08.html
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/price.html
書込番号:17544501
1点

修理代は、フォトパス「プレミア会員 30%オフ」、「スタンダード会員 10%オフ」ですね。
修理するなら先にプレミア会員になっておいた方が良いかもしれません。
でも修理代で1万超えるなら、修理しないで850なりTough-3に行っても良いかもしれませんね。
スペック見てたらタフ3のマクロ機能とアクセサリーLEDライトの組み合わせは面白そうです。
カードが引っかかる以外の異常が無いなら、とりあえずはカード入れっ放しで使う手もあると思います。
USBケーブルでデータの吸出しが出来るなら、オリンパスビュワー3で、「取り込んだ後データ削除」にすれば、カード入れっぱなしでも使えると思いますよ。
(PM2でしたが、一時期カードリーダー壊してしまって、本体から直接データを取ってました。)
SDカードはオリの他機種でSANDISKが引っかかるって記事があったので、私は東芝のSDカードにしてます。
書込番号:17544843
1点

こんばんは
>無理にピンセットで取り出しました
その様な事はしない方が良いと思います。撮れない物を無理矢理出して、他の箇所に被害が及ぶと困るので。
取り出し時、SDカードを長く押し過ぎではないですか?
基本的には押し込んで離すとカードが出ると思うのですが。
現状のまま、サービスセンターに出すのが一番確実です。
書込番号:17545119
2点

こんばんは
このカメラではないですが、私の経験ではPENTAXのK200Dと、フジフィルムのコンデジで同様の経験をしました。
修理はSDのスロットを交換と微調整をしてもらったと記憶しています。費用は保証内のうちでしたので、かかりませんでした。
修理をしないままですと、そのうちにカードスロットの接触不具合などが起こり、せっかく撮った写真が残せていないという心配があります。
新しいカメラに必要な機能が増えたり、予算がおありでしたら、買い換えも良いのかもしれません。でも、まだまだしばらくは使えそうなカメラですし、高価なカメラですので、定額修理で直るのでしたら修理しても良いのではないかと思います。1年以上使っていらっしゃるようですし、ついでに防水パッキンをとりかえてみる(有償でしょうが)のも良いのではないでしょうか?
書込番号:17549744
2点

皆さんから、参考になるご意見を有り難うございました。
今日、修理依頼をしました。割引を使って\9,612=でした。
深謝!!!。
書込番号:17570077
1点

SDカードがヒカカって取り出せなかったTG-2が、今日修理完了して手元に戻ってきました。
修理伝票の説明欄には次のように記載されています。
カードスロット内部の端子が変形して・・・カードスロットの基盤を交換した。
SDカードの端子部の黄銅板に、相当筋が付いて摩耗しているので、中古品として捨てることとしました。(これが不良原因の一因かとも考えました。)
SDカードの事故を起こした物と正常な物の写真を参考までに添付します。
書込番号:17602472
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
現在、防水カメラを検討しています。
オリンパスのTG-2かペンタックスのWG-4のどちらかにしようと思っていますが、
タップコントロールについて教えてください。
屋外での現場写真の撮影が、主な用途です。
以前、μTOUGH-8000を持っていましたが、首からぶら下げて歩いているだけで、
タップコントロールが働いて、電源が入ったり、設定が変わったりしていました。
タップコントロールをOFFにすることも出来るように書かれていて、設定した記憶がありますが、
電源のOFF/ONか、首からぶら下げて体に当たる振動かで、
タップコントロールがまたONになったような記憶があります。
当機はタップコントロールを完全にOFFにすることはできますか?
また、現場(屋外)での撮影には、TG-2とWG-4ではどちらがおすすめでしょうか?
0点

orthy_sさん
メーカーに、電話!
書込番号:17441040
0点

タップコントロールって何のために有るんだろう?って思ったら、スキー場とかで分厚いグローブを着けているときに便利だそうで、スノーモードのときだけ使えるようです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102380
ということは、スノーモード以外で作動したら故障ってことなんじゃないですかね?
書込番号:17442561
1点

皆さんありがとうございました。
以前、μTOUGH-8000の時にメーカーに同様の質問をさせていただいたのですが、
明確な回答が無かったのであきらめて、以降ほとんど使っていませんでした。
確かに、皆さんあまりそういって事例がなさそうなので、私のカメラだけだったかもしれませんが。
また同じようになるのも嫌なので、WG-4を購入しようかと思います。
書込番号:17459122
0点

orthy_sさん
おう。
書込番号:17459126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
tg850かtg2か迷っています。
沖縄などのリゾートでシュノーケルやダイビングするのに、どちらが向いてますか?
最新の850も魅力だけど、口コミなんかをみてるとTG2かなとも。
tg3がでるのは待てません。
書込番号:17429246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

TG2の方が防水性能が上のようですので
(TG8は15m防水、850は10m防水)
TG2の方がいいのではないでしょうか?
あと、ご存知だと思いますが、シュノーケルなら防水カメラでも対応できますが、
ダイビングの場合は防水ハウジングを購入したほうがいいというのが一般論です。
書込番号:17429474
0点

シュノーケリングであれば どちらも同等です
画質はレンズが良さそうで 画素数を欲張っていないTG2が一クラス上ですが
日常使いで特に差が目立つほどでは無いでしょう
逆に TG850の方には自撮り用に液晶モニターがチルトします
小型三脚と併用とかで 食事シーンなどを自分で撮れますね
面白さでは新しいTG850が ちょっと上のように思えます
書込番号:17429491
0点

体験ダイビングととシュノーケリングでは潜る水深が異なります。
体験ダイビングならハウジングが必要な場合もあります。
書込番号:17429621
0点

レンズの明るさや画質を考えるならTG−2ですね。
防水10mと15mも随分違います。
インストラクターの方に言えば防水水深超えないように潜るということもできると思いますよ。
そもそも体験ダイビングでしたら水深15m以上潜ることはないと思いますが
書込番号:17430650
0点

再度です。
TG2の方が防水性能が高いので、こちらをお勧めします。
基本的にはメーカーも安全マージンを取っているので、16メートル水没する事も無いと思います。
ポイント、ガイドによって潜るポイントは様々ですが、体験ダイビングならそれ程潜らないのかな?
オリンパスは他社より早い段階で水中写真に取り組んでいるので、ホワイトバランも優秀です。
マクロにも十分対応出来ます。
ポイントは少し被写体から深い場所から取るのがポイントです。
使用後は、なるべく早く真水で洗い流し、各ボタンも何度も押す事で塩がみを防げます。
http://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/diving
書込番号:17430828
0点

体験ダイビングではないです。
Cカードを所有してます。
ただ、まだ初心者レベルなので
本格的なカメラより、こういうカメラのほうがいいなと思いました。
ケースが必要な事は存じ上げております。
今回はシュノーケルだけで使います。
一眼レフや通常のコンデジは別にあるので
本当に水中や水辺で遊ぶ時用に購入しようと思ってます。
書込番号:17431256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

失礼しました。Cカードお持ちなんですね。それでは限界水深は18mでしたかね?
これもご存知ではあると思いますが、ハウジングの生産量は少なく、在庫がなくなる事もありえます。
当然、ハウジングがある機種を選択する必要があります。
オリンパスは自社でストロボ等も取り扱っているの便利です。
余計なお世話でした。
書込番号:17431290
0点

Cカードホルダーならプロテクタが用意されているTG-2だと思いますが、肝心のプロテクタが完売のようで手に入らない可能性が高いですよね。
まぁ、中古も視野に入れればいつかは買えるとは思いますが・・・。
私がスレ主さんならTG-3を待って、それまではレンタルで済ますか、誰かに借りるか、何でも良いので激安の防水デジカメを買うかで間に合わせるかなぁ・・?
大体、TG-3はもうすぐ、多分ですが6月、遅くとも7月には出るんじゃないですかね?
そうなると、今どうしてもどっちかを買うということになると、TG-3には無い機能がいろいろ有るTG-850ってことになりますね。
将来的に、TG-3を水中専用、TG-850をビーチや船上専用って感じで使い分けられますからネ。
陸上(水際)で使うんなら、よりワイドで自分撮りもし易いTG-850が魅力的です。
書込番号:17431703
1点

もひとつ、TG-2の価格が一時、¥29,000未満くらいになっていたのに最近上がってることも、足元を見られているようでイヤ〜な感じですね。(笑)
TG-3が出た途端急降下するに決まってるのに高値で買うのって、何かなぁ・・って気がします。
そこへ行くと、TG-850は下がって来ているようですからお得な気がしますが・・・・。
書込番号:17431733
0点

シュノーケルならハウジングなしでどちらでも防水性能は問題ないですね。
TG-850がTG-2より優れている点は二つあります。
一つは広角で撮れるということTG-850は広角端は35mm換算で21mmなのに対してTG-2は25mmです。
二つ目はバリアングル液晶で自撮りが可能なことです。
この二つに魅力を感じないのならTG-2の方が良いです。
書込番号:17432282
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
落とした記憶もぶつけた記憶もありません。
気付いたらヒビが入っていました。
歩いて揺れているバッグの中で何かにぶつかって打ち所が悪く・・・が真相な気がします。
でもタフなのに?タフを売りにしているのに生活衝撃で割れるなんて!と思ってしまいます。
保証期間内ですが、ネットで見積もると外傷破損は有償だそうです。
買ったお店に持っていっても有償になるかもしれないから直接交渉した方がいいと言われました。
これはしょうがないことなんでしょうか。
納得するしかないのでしょうか。。
0点

『通常使用でヒビ割れた』ことが証明できたとすれば、無償修理や交換してもらえるでしょう。
つまり、買ってから何処にもぶつけたことは無く、割れたのは製品欠陥であるということを証明しなければならない。 orz
書込番号:17379177
2点

ぶつけた理由がわざとでなくても自己責任です。
特例はないと思ってください。
カメラの取り扱いには十分に気をつけましょう!
書込番号:17379199
6点

>納得するしかないのでしょうか。。
自然に割れた可能性がないかどうかとか、調べてもらうくらいはしてもらえるかもしれません。
それで、例えば液晶部に直接力が加わったわけではなく
ボディの他の部分の衝撃が液晶まで伝わってしまったのだとしたら
2.1m耐落下衝撃性能をうたっているので、交渉の余地はあるかもと思います。
(もっとも2.1m落下衝撃以上の力が加わったためということであれば、どうしようもないと思います)
また、液晶自体に力が加わって割れてしまったのだとしたら、
しかたがないと思って無理やり納得するしかないように思います・・・
書込番号:17379205
1点

大きな力が加わらない限り液晶が破損することはない、というのが常識的な考え方でしょう。これについてはスレ主さんも同意されると思います。
実際のところはわかりません。でも、メーカーもみだりに無償修理できません。そのためにルールを定めてあるわけです。ルール自体は客観的に見て妥当なものだと思います。そこを突破しようというのですから、液晶が壊れるほどの力が加わっていないことを証明しないといけないでしょう。
「わたしは悪くないのに」と考えるとムカムカするでしょう。けど、「そういうルールだから従うけれど、これは泣き寝入りではない」と割り切った考えをすればずいぶん違うと思います。そして、そういう態度でメーカーのひとと接すれば、あるいは便宜をはかってくれるかもしれません。
書込番号:17379209
4点

壊れたんじゃなくて壊したの
今度はガサツに取り扱うのはやめましょう
書込番号:17379293 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

こんにちは
液晶のヒビ入りは基本的に有償扱いとなります、従って最初から無償ありきではなく、「丁重に確認を
お願いしたい」との依頼から始めなければなりません。
どうしてこうなったのか、自分では無理な力がかかるような扱いはしてなかったが、、、ウンヌンは弱いトーンで付け足しがいいでしょう。
それで分解した結果が「外圧によっての破損」と判定されたら、それに従うしかないでしょう。
万一、原因不明なので今回だけ無償でとなれば儲けものです。
書込番号:17379373
3点

大きな力を加えないのに液晶破損したと証明する必要は、本来、一個人には要求されません。
なぜならば、その証明を一個人がするのは大変だからです。
考え方は逆で、
製造者が、大きな力を加えなかったら破損しない証明を明確にする必要があります。
その旨を使用者に開示して納得を得る必要があるでしょうね。
従って、本当に思い当たるふしがなければ、一応お願いしてみる事です。
書込番号:17379382
3点

こんにちは
里いもさんのおっしゃるような方法が一番かと思います。
感情的にならずに、冷静に「情」に訴える感じで。
電話対応は機械的な対応ですが、窓口などでは人情が絡みます。
ただ、「こうしたら無料で直った」的な書き込みはしないほうが良いかと思います。
皆が真似したらこの手段も無意味になっていきますので・・。
書込番号:17379403
1点

タフなアキレスもアキレス腱だけは弱点でした。
武蔵坊弁慶ですら、向こう脛は泣き所でした。
タフとはいえ、デジカメにとって…背面メイン液晶は泣き所です。
書込番号:17379430
1点

私も最近液晶が映らないので、修理に出しました。
キタムラの店員さんに「自然故障ではない場合は保証は適用されません。」と言われたうえで日研テクノ?に送ってもらいました。
後日、ハガキが来て’外圧等により故障’と記載されて保証は適用されませんでした。
ちなみに修理見積もりは¥21000−でした。
正直、カメラの中はユーザーには分からないので修理人のさじ加減で決まってしまいます。(>_<)
なんてね
書込番号:17379448
1点

メーカーの判断次第だと思いますが、とりあえずどこかにぶつけた記憶がないことを
説明してみてはいかがでしょうか。
書込番号:17379526
0点

先の尖っているものが当たると
傷が付き、ヒビになります。
液晶保護フィルム貼りましょう。
書込番号:17379581
1点

タフネス性能のために反射や水に対するフィルムを張ってるようですので、
液晶の外にプラスチックカバーを付けない構造や本体が固く強度がある代わりに、
液晶への衝撃の反動や圧力が倍増する可能性もあるでしょうね。
固いとがった物が当たらなくても、液晶部分に直接何かで圧力が強くかかったり、
液晶の下に固い物がある時に、カメラの表から力がかかった可能性もあると思いますので、
原因が特定できないと難しいでしょうね。
逆にバッグに入れない方が傷はついても壊れにくいのかもしれません。「遊び」が多いので。
答えが出ない事を考えても答えはでないので、とりあえず交渉して、だめなら次を考えるのがいいような気がします…
書込番号:17379794
3点

購入が間もないなら、販売店で交渉して交換。
サービスセンターでの交渉ですね。
後は、これを機会にカメラの買い替えも視野に入れるのも良いかも知れません。
書込番号:17379834
0点

どこのメーカでも対応に大差ないと思うよ。
書込番号:17380869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この手を、扱うSSや相談室の担当者は、大変ですね。
書込番号:17380931
0点

オリンパスの窓口では、保証外になります。
購入後、短期間で、有れば、販売店の判断次第です。
鞄の中で、僅かな圧迫でも、ひび割れします。
書込番号:17381007
1点

>歩いて揺れているバッグの中で何かにぶつかって打ち所が悪く・・・が真相な気がします。
その通りでしょうね。
>でもタフなのに?タフを売りにしているのに生活衝撃で割れるなんて!と思ってしまいます。
液晶に外装と同じタフさを求めるのは無理があると考えます。保護カバーは若干厚く成ってるかも知れませんが、あまり厚くすると画面が見にくくなるだろうからね。
以前に新入社員が、会社支給品のカメラの液晶がかばんに入れてたら勝手に壊れたと言い張ったことがあります。
見ると明らかにどこかの角でぶつけた跡が・・・
その男は、上司への報告で 小生が古いカメラを渡したので壊れたと言い、小生は上司から注意叱責を受けました。(小生は、在庫新品のカメラを渡したんだが)
その時 思ったんだが、ぶつけた記憶が有る無いは、その人の感覚、感性の問題で そういうことに鈍い人は、ぶつけても判らないんだ。
書込番号:17381114
6点

スレ主さん>でもタフなのに?タフを売りにしているのに生活衝撃で割れるなんて!と思ってしまいます。
こちらの方は、スレ主さんと同様に市販するかぎり雨ぐらいでは壊れるわけはないと思われています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006036/SortID=16397280/
>この手を、扱うSSや相談室の担当者は、大変ですね。
こういう方もおられますからね、スレ主さんも消費者相談センターに相談されればいかがでしょうか?
http://www.kiss.ac/~denkiya/omosiro3/289nennriki.html
書込番号:17381259
1点

うーん‥「タフ」「耐衝撃性」とか書かれていたら、一般の方から見ると多少乱暴に扱っても平気なんだ、と思われるんじゃないでしょうか?
書込番号:17381387
2点

当たり前ですが、説明書を調べてみると
「モニタは強く押さないでください・・・・・」
と書かれていますね。
ゴネればどうにかなる的なことを言ってる方は、スレ主のためを思っているのでしょうが
普通に考えて、詐欺を推奨している行為です。
液晶割れが不具合として認められるのは、極めてまれですが購入直後割れていたという時だけです。
こういう時は販売店で交換等対応してくれると思います。
パーツの中でも液晶だけは、念力とか特別な力で直接触れずに壊した。でもダメなモノはダメです^^;
書込番号:17384145
4点

そうはいっても、カタログで「耐加重100kgfポケットに入れたままでも安心」とうたっているのにバックの中で壊れたのであれば誇大広告と思われてもおかしくないと思います。
訴訟に持ち込めば勝てそうですが、日本ではそこまではしませんかね。
書込番号:17384299
3点

訴訟ですかぁ。
カタログやマニュアルのの片隅に
すべての条件において無破損、無故障を保証するものではありません。
のような記載があるはずです。
書込番号:17384497
2点

>「耐加重100kgfポケットに入れたままでも安心」とうたっているのにバックの中で壊れたのであれば誇大広告と思われてもおかしくないと思います。訴訟に持ち込めば勝てそうですが、...
そう思われるのでさらに説明があったほうがいいですけど、デジカメ以外になにも入れないのが条件でしょ?
落下の条件も岩場ではなく平面であって液晶パネルが石とか岩に当たらないのが条件です。
通常条件で落下保証なんかできるわけはなく、確認すると条件が平面だし保証ではなく当社実験によるとのことで、単に他の通常カメラよりタフなだけです。
書込番号:17384501
0点

災難でしたね。
今加入している保険に「携行品補償特約」みたいなものは付けてないですか?そういう時のためのものです。なければ、これを機会に付けておくとよいですね。
書込番号:17384551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「ポケットに入れたままでも安心」と謳っておいて「モニタは強く押さないでください・・・・・」は如何なものでしょうか。
体の形状は平面ではないし、ポケットに入れていたら液晶部分に圧力がかかるのは十分考えられるでしょう。
液晶部分の耐久性が普通のカメラと同じなら誤解されるような表現は避けるべきだと思います。
書込番号:17388157
4点

何だかスレ主さんが「悪い」みたいな書かれようで、驚きました。防水・耐衝撃を売り物にするカメラがバッグの中で壊れる(液晶でも)のは問題じゃないですか?「耐衝撃」は何のため?うっかり落とす時も液晶に手をあてがって落とすの?Toughは安いのを(番号忘れました)持っていますが、取り扱いはラフで、釣りバッグの中に放り込んでいます。時々充電はするし、使用前には点検していますが。 何でも「ゴネ」たら良いとは思いませんが、防水・耐衝撃を謳うカメラの「取り扱い注意は」おかしい。ニコノスWもCanon AS6も持っていますが、ゴンゴンぶつけても大丈夫です。TG-2一時、「買おうかな?」と思ったことがありますが、止めました。
書込番号:17389460
4点

たくさんのレスがついていて驚きました。
みなさま、ご意見ありがとうございます。
厳しいご意見も「確かに…」と思わせられますし、擁護してくださる方のご意見にはほっと致します。
「タフといえども液晶は弱い」ということは知りませんでした。常識なのですね。
「全体的にとにかく丈夫なのね」という認識で買いました。
これまで数台持ち替えてきた普通のコンデジも、特別大事に扱わなくとも割れたことなんてありませんでした。
運がよかっただけなのでしょうか。
オリンパスからの返事はこうです。
> 恐れ入りますが、TG-2 のタフ性能につきましては、
> 高い衝撃吸収性能により、落下した場合にもカメラとしての機能や
> 性能を維持して撮影や再生ができるという性能となりますので、
> 無破損などを保証するものではございません。
ということでした。確かに撮影はできてます・・・。
有償か無償かは見ないと判断できないので送ってくれとのこと。
有償になりそうなのでこのまま使い続けても私的にはさほど支障はないのですが、さすがに水中で使うのは怖いので有償でも直さないといけないなと思えるようになりました。
レスをくださった皆様、ありがとうございました。
書込番号:17392516
1点

>さすがに水中で使うのは怖いので有償でも直さないといけないなと思えるようになりました。
修理代にもよりますが、結構高額だったらプロテクタを買われた方が安心して水中で使えるんじゃないでしょうか?
書込番号:17395155
0点

この場合の料金はわかりませんが、安い場合もあるので預けたほうが良いと思いますよ。
見積りをみてから修理の判断をしてみてください。
書込番号:17395213
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
FCON-T01 を使用するときは、コンバーターでの撮影に適した設定に変更してと説明書に書いてありますが、IAUTOでは設定できませんが、装着するとしっかり魚眼で撮れますが、OKなのでしょうか?
0点

おはようございます。
ご存知と思いますが、下の設定でOKです。
「メニュー」→「アクセサリー」→「コンバージョンレンズ」→「FCON-T01」
これをやっておけば問題ありません。
書込番号:17361132
1点

回答ありがとうございます。2つ質問があります。
@ダイヤルをPにして FCON-T01にセットしなくても(OFF)でも装着すれば魚眼で撮れますが、アクセサリー指定セットとの画質の差があるのでしょうか?
ATCON-T01も装着したいのですが、C1、C2にセットすべきでしょうが、IAUTOで それぞれ装着して撮影してはいけないものでしょうか?
書込番号:17361439
0点

nori×noriさん、おはようございます。
ご質問にお答えします。
>@ダイヤルをPにして FCON-T01にセットしなくても(OFF)でも装着すれば魚眼で撮れますが、
>アクセサリー指定セットとの画質の差があるのでしょうか?
>ATCON-T01も装着したいのですが、C1、C2にセットすべきでしょうが、IAUTOで
>それぞれ装着して撮影してはいけないものでしょうか?
カメラ側の設定なしでも「FCON-T01」を取り付ければ焦点距離が短くなりますので、魚眼のように写ります。
カメラ側で設定するのは撮影した画像の残す、撮影条件の数値(Exif情報)への反映のためだけだったと
私は記憶しています。焦点距離の数値をコンバージョンレンズによって変えなければならないので
(間違っていたら、どなたか訂正して下さい)。
従いまして、回答ですが@は「画質の差はない」、Aは「撮影しても良い」、ということになります。
書込番号:17364599
1点

心配なら、メーカーに問合せしたほうが安心できると思います。
書込番号:17365711
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





