OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough のクチコミ掲示板

購入予定なのですが

[蔵白]

防水コンデジの購入を予定しており、以下の２候補から完成度の高さに惹かれTG-2を購入しようと考えています。

PENTAX WG-3 GPS

OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough


しかし耐衝撃性に問題があるというレビューがいくつか見られ少々不安に感じています。
あまりに極端な内容でただのネガキャンなのかとも思いましたが、あれらのレビューに賛同できるという方はいらっしゃるのでしょうか？

TG-2購入の後押しになるようなお話をお聞かせ願えるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16276875

[松永弾正]

TGｰ2よりも遥かに格下のオリンパスTGｰ620大好きユーザーです。
スレ主さまの用途はわかりませんが…僕はカメラに優しくありません。
むき身で水中やら台風やら撮影しますし、むき身でいつもデイパックの外側のメッシュポケットに放り込んでいます。

まったく支障ありません。絶好調です。

書込番号：16277012

[モンスターケーブル]

松永弾正さん、TGｰ620そんなに良いですか！？

ＰＬ５じゃなくて、ＴＧ-６２０買ってこようかな・・・

書込番号：16277229

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蔵白さん
アクセサリーが、ある。

書込番号：16277471

[松永弾正]

モンスターケーブルさん
画質的にはセンサーが極小なのでPＬベースが好いですけどね(笑)♪

ただ、軽いしタフなTGｰ620は、いつでも持ち歩け、どんな気象でも撮れる…それは買い増すだけのメリットですよん(笑)♪
あとは…ラフモノクロームがあれば…(笑)♪
ドラマチックトーンはついてますよ(笑)♪

書込番号：16277826

[宜野湾大山]

こんにちは。
私はもっと旧機種の μ725SWが現役です。
画質はともかく、松永さんの仰るように乱暴に扱えるカメラが一つあると色々撮れると思います。

書込番号：16277900　スマートフォンサイトからの書き込み

[dark roast]

最新レビュー者seabassangさんのレビューのことを気にしておられるなら
そんなに気にすることは無いと思いますよ。実際に壊れた訳ではなくて、一考察に過ぎませんから。
それ以前に欠けたとのレビューがありますが、当たり所にもよると思います。

書込番号：16278118

[レンズのこちら側]

ネガキャンはたまたま不良品を掴まされた方が一人で連投しているか、
あるいは同業他社の方かと思います(^^;

正直言って価格.comは一部の企業にとっては「工作」の舞台になっておりますので、
オリンパスのようにあまりカメラ事業の規模が大きくないメーカーは評価が高くない傾向ですね。
とあるメーカーの製品はなぜかどのジャンルの製品も評価が高く、コメント数もやたら多い傾向です。
ネットはほぼ匿名なため、なかなかフェアーな製品の情報交換ができませんね...(^^;


本題のTG-2ですが、
使用1か月弱での評価になりますが、
防水、耐久性は問題ないかと思います。
以前使用していたオリンパス機(770sw)と同等か、それ以上の防水性はあるようです。
割とハードな環境(基本海中です)で使用していて問題なく使えているので、
大抵の使用環境で浸水、故障は起こりにくいのでは無いかと思います。

操作性、レスポンスも現行の防水モデルの中ではもっともレベルが高いかと思います。

書込番号：16278824

[島にぃ]

私は旧タイプのTG-1を使用していますが、カメラはあくまで精密機械だと考えていますので、耐衝撃性に関しては話半分ぐらいに思っています。
普通のカメラよりは丈夫、ぐらいの考えです。
耐衝撃性を謳っていても、当たり所が悪ければどんなカメラでも壊れますよね。

オリンパスのTG-2とリコーペンタックスのWG-3GPSは性能的にはほぼ拮抗している機種同士ですので、ご予算、メーカーの好み、デザイン、カメラとしての機能、描写、アクセサリーの拡張性などを考慮して、ご自身の気に入った機種を選ばれれば良いと思います。
私の場合も購入時に各メーカーの防水カメラを比較検討しましたが、最終的にTG-1の操作性とデザインが好みに合ったので選びました。

書込番号：16279425

[Supercritical]

タフネスコンデジといえど精密機械。落とせば当然壊れます。
鉄の塊でも、落とせば傷の一つぐらいは付きます。

仮に落としても、想定している落ち方（方向、高さ、落下地点の硬さ等）であれば、基本的な撮影機能は維持できる…その程度の機能だと思います。
アウトドアでの活動時に落下させたら、以降の写真が撮れなかった…なんてことが少なくなるだけでも、十分タフネスだと思います。

落下の衝撃から内部のメカを守るだけで、筐体のキズ、割れを防止するものではないですし、
一度でも落とせば、防水機能の維持も怪しいでしょう。

もし防水カメラではなく、水中カメラとしてそのまま使うのであれば、年に1度はパッキンなどのシール交換。そして、一度でも落とせば買い替えですね。
水中用ハウジングが純正で準備されていますし…。

TG-2とWG-3のレンズユニットは、ほぼ間違いなく同じものです。
それぞれの長所は
TG-2：操作応答性の速さ、テレコン、魚眼コンバーター、画素数少なめ
WG-3：接写時にレンズ周りに6LED有、ワイコンWD-5、ワイヤレス充電

接写がやたらと楽しいレンズユニットなので、接写をメインに考えるのでしたら、レンズ周りにLEDの付いているWG-3がおすすめです。
普段使いも兼ねて、レスポンス重視ならTG-2がおすすめです。

CP+で参考出品されていたマクロライトリングが発売されれば、WG-3の長所(6LED有)が1つ減りますが…。

書込番号：16280183

[蔵白]

皆様、多数の返信ありがとうございます。

耐衝撃性への心配は杞憂のようですね。

嫌がらせを受けやすいメーカーというのは嫌なものですね。
防水機のフラッグシップであるこの機種にこんなにケチがつくということ自体不自然な感じがします。
それともこれは人気の裏返しなのでしょうか。

書込番号：16284246

[松永弾正]

ネガキャンだけじゃなく…過剰期待の過剰落胆もあると思います。
数字だけみればXZｰ1やXZｰ2にも負けないし、耐水性・対衝撃なども凄いですよね。
ただ、防水であることが最重要であって、画質や操作性がXZ並みとはいきませんよね。
また、如何にタフを謳っても、基本的にはコンデジの範疇のカメラです。
本格的水中カメラやプレスモデルではありませんので…。

カタログだけで妄想して過剰期待し、使ってみたら妄想とは違って過剰落胆する。
そんな方々も多いかも。

書込番号：16284524

[Gありき]

>ネガキャンだけじゃなく…過剰期待の過剰落胆 もあると思います。

防滴系の機種に関してはこの辺りでしょうねぇ

防滴デジカメはソニーを使ってます
ソニーは価格.com以外でもネガキャンされるので有名ですね
鵜呑みにする訳じゃないですけど、あんま期待せずに使ってます
実際に良く壊れますけど、期待値が低いので
まぁこんなもんかとか、使い方が荒かったしなって思えます

オリンパスだと壊れないイメージですから、多少も許せない人も多いのでしょうね
または、安心してラフに扱ったり、、

でも、家庭用の安価な電化製品ですからね？
そりゃ雨に直接当てたり、落としたりしたら壊れることもあると思います

購入後は大切に扱われてください
(ラフに使って壊しまくってる自分が言うのもなんですけど(笑))

書込番号：16296366　スマートフォンサイトからの書き込み

[蔵白]

皆様、多数の返信ありがとうございました。

とりあえず不安はなくなったので、今週末にでもカメラ屋さんに行ってこようと思います。

書込番号：16317135

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蔵白さん
ボチボチな。

書込番号：16318870　スマートフォンサイトからの書き込み

TZ-2とTG-830どっちにしよう…

[まるもんだもん]

シュノーケリングの際に使う
水中用カメラを購入するにあたり、
この2機種でかなり迷っています。
●OLYMPUS TZ-2
●OLYMPUSTG-830

当初、
各メーカーから出ている安価なもので購入を予定をしてましたが、
お店でみている内に気が変わりました。


素潜りで水中の亀やイルカの撮影を行いたいので、
手振れに強く明るいレンズのものが良いかと思い、
TZ2に気持が行きかけましたが、
動画と写真の同時記録が出来るTG830のマルチレコーディングという機能にもかなり惹かれています。


写真を撮る事をあまり得意としていない人間の選択としては、
どちらだと思われますか？

水中撮影経験のある方々のご意見をお聞かせいただけると嬉しいです！
よろしくお願いいたします。

書込番号：16259038　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるもんだもん]

機種名が間違っていたので訂正させて下さい。

　●OLYMPUS TG-2 Tough
　●OLYMPUS　TG-830 Tough

上記の２機種です。
ご意見お聞かせ頂けると嬉しいです。宜しくお願い致します。



また、書き込み内容訂正の仕方に助言をいただいたお二人の方、
お礼の返信をしそびれてしまいました。すみません。
本当にありがとうございました！

書込番号：16259410

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005987_J0000005991&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

水中撮影はしませんが、レンズが明るいほうがいいと思います。

書込番号：16260147

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

動画とのマルチレコーディング？ ウ〜ン、、、、、
これは、難しい選択ですね〜

デモ！ 動画と 静止画は 別物では この場合！ 　　
乗合バスと貨物トラックは、別用途ですよ
いいなぁ〜 どちらを、飼うか 迷うたのしみ！
うううん！！ うらやましい〜？？？　　
じぇじぇ！！　 うらめしイー？？？、、、、、


後で、 御一報願いますね！ いいなぁ〜 欲しいなぁ〜 ！ 私も、

書込番号：16260472

[島にぃ]

まるもんだもんさん、こんにちは。

“旧型”のTG-1を使用しております。

TG-2とTG-830のどちらを選ぶか…。
優先する機能が使える機種を選ぶのが良いと思います。
マルチレコーディング等の動画機能を優先されるのであれば、TG-830の方が便利でしょうね。
多少のレンズ明るさの違いは、内蔵フラッシュのカバー範囲内です。

ただ、どちらを選ばれるにしても水中撮影メインであれば防水プロテクターを使用される方が安心ですよ。

書込番号：16260701

[たいくつな午後]

まるもんだもんさん、こんにちは。

なぜ候補がオリンパスだけなのでしょう。
ダイバーがみんなオリンパスで、海でたくさん見るからですか。
私も一度だけオリンパス機を買いましたが、今は購入対象から外しています。
理由は水中ハウジングのシャッターボタンがとても使いづらく、半押しでシャッターが切れてしまうから。
あれが変わらない限りは買わないつもりです。

オリンパスだけのてこ式シャッターボタンは半押しの感覚がわかりやすいと聞くのですが、どうもダイビング雑誌にスポンサーとして広告をたくさん出しているから広まっているように思えます。
そんなにいいものなら他メーカーのハウジングもてこ式になるはずでしょう。

防水が売りのカメラですが、水没の書き込みが後を絶ちません。
水中に持ち込むならハウジングを併用しましょう。
ハウジング自体が水没する書き込みもたくさんあるくらいです。
また使用後はきちんと塩抜きして、パッキン等の清掃が必要になります。

防水カメラ水没書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005974/SortID=16053686/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000559/SortID=15797742/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811115/SortID=6806897/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000186/SortID=15121396/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000100/SortID=15062066/#tab

ハウジング水没書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904010222/SortID=8551961/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10903510065/SortID=13741754/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050872/SortID=12103404/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904510148/SortID=5069638/#tab

それでも候補の2機から選ぶならTG-2。
理由はこちらの方が25mmとより広角で、間近に迫るイルカも無理なく撮れるから。
TG-830は100mm以上の望遠で撮れるけど、水中で望遠使っても水の濁りできれいに写らない。

他のメーカーも含めてならキヤノンPS-S110を一番に検討します。
24mmF2レンズでMF可能だから。
動画重視ならビデオを考えるだろうけど、動画は全然興味ないのでごめんなさい。

書込番号：16261031

[ガルシ]

上から撮影	少し潜り横から撮影

まるもんだもんさん、はじめまして
私も、TG-2の購入を考えてます。

素潜り専門で、年に２〜３回沖縄に行ってますが・・・
そんな私が水中カメラに求める性能は
水着の中に入る薄さ（素早く泳ぐため）
電源ONから撮影出来る時間が短い（海で使う場合はバッテリー交換が難しく電池節約したい）
連写が利くこと

素潜りやシュノーケルだと、真上からの撮影だけになりがちですが・・・
少し潜って、撮影対象の横か少し下側から撮ると奇麗なんですよぉ〜

でもダイビングと違い、長時間被写体を追うのは困難なので
息が続くちょっとの時間潜って、下手な鉄砲数で勝負！！
って事で、連写＆被写体ブレが起こり難い明るいレンズのTG-2を考えてます。

素潜りだと、良い絵が撮れる時間も少ないと思うので
TG-2が良いように思います。

TG-830のマルチレコーディングも魅力ですよねっ！！
連写もTG-2と同じかぁ〜
私も迷いそう

添付写真は同じポイントです。
真上から浮かびながら撮ったのと
少し潜って撮った写真

書込番号：16265938

[まるもんだもん]

皆様、色々とご意見をお聞かせいただき
ありがとうございました！

３年くらい前のオリンパスの防水カメラを使っていたのですが、
レンズカバーの開閉がもたつくのと、
起動の遅さが気になっていた事。
そして、なによりもスキンダイビング中の撮影が私には難易度が高すぎて、
新製品の性能の高さに助けてもらおうと思い購入を検討しました。

メーカーに固定概念はなかったのですが、
色々な電気屋にいって意見を聞いた結果、
ほぼ全てのお店でオリンパスを薦められました。
1箇所PENTAXを薦められたのですが、ビジュアル的に受け付けませんで…。

という経緯でオリンパスの２機種が最終選考に残ったのです。



みなさまのご意見的にレンズの明るさに分がありそうなので、
TG-2を購入することに決めました！


予算の問題でハウジング購入は難しいので、
水没時用に、前のカメラも一緒に持っていこうと思います！


本当にありがとうございました！！

書込番号：16272273

[まるもんだもん]

3ｍピント固定の水中撮影モードで撮ったので微妙にピントがあっていないですが。	マクロモードで撮影してみました。

早速使ってみました！

初回でレンズリング紛失と悲しい思いをしましたが、
初心者の私でも水中で簡単に、
そこそこの写真を撮れるので満足しています！

書込番号：16332860

[ガルシ]

まるもんだもんさん
イルカ可愛いですねぇ〜
俺も一緒に泳ぎたい！！

マクロも写り良いですねっ！！

私は１０月に沖縄に行くので、今週末TG-2を買いに行きます。

書込番号：16572785

マクロリングライト

[画面豆]

以前、本機種用のマクロリングライトが参考出品されていましたが、その後発売の予定は有るのでしょうか？
セットで購入したいと思うのですが･･･

書込番号：16249378

[Supercritical]

画面豆さん

今のところ、アクセサリーとして発売はされていないようです。
反響をみて、TG-3と一緒に発売かもしれませんね。

ぜひオリンパスに直接要望を出しましょう！

書込番号：16249528

[Frank.Flanker]

こんばんは

別売りアクセサリーのところに掲載されてませんので、まだ発売されてないようです
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg2/accessory/index.html

発売されると良いですね

書込番号：16249588

[じじかめ]

>セットで購入したいと思うのですが･･･

セット(ちょっと）無理では　ないでしょうか？

書込番号：16250771

[をーゐゑー]

今回はじじかめさんのダジャレの方が無理っぽい・・・。

デジイチなら汎用品があるんですけどねぇ，リングライト。

書込番号：16251148

[画面豆]

皆様コメント有り難うございました。
オリンパスプラザに行ってリクエストしたら、気長に待つ事にします。
待ち切れず本体だけで買ってしまうかも･･･

書込番号：16251603

レイノックスDCR-250は装着できますか？

[jratypemoon]

この機種はレイノックスDCR-250できますか？
また装着することでさらにマクロの世界を体験できますか？

書込番号：16208759

[影美庵]

jratypemoonさん お早うございます。

レイノックスのテレコン、実物を見たことがありますか？ （DCR-250ではなくても可）

この類のコンデジにテレコンを装着することは、設計段階から考慮されていません。
したがって、大幅な改造を行うか、何かそれ用のアダプターを付けない限り、装着はできません。
私の知る限り、そのようなアダプターは存在しません。

どうしても、テレコンと共に撮影したい…なら、カメラレンズの前にテレコンレンズをあてがって撮影することは可能です。
その場合、光軸はずれるし、手ぶれは大きくなるし、カメラレンズ〜テレコンとの間から不要な光が入るし…と、問題は山積みです。
たぶん、期待された結果にはならないでしょう。

この機種のマクロ撮影は、最短ではレンズ前１cmまで寄れます。
これではダメなのでしょうか？
もっともっと大きく拡大して撮影したいなら、デジ一＋マクロレンズをおすすめします。

書込番号：16209586

[島にぃ]

jratypemoonさん、こんにちは。

＞この機種はレイノックスDCR-250できますか？

取付ること自体は可能だと思います。

TG-1/TG-2には別売オプションとして専用のフィッシュアイ/テレコンバーターが用意されており、これらのコンバーターを装着する場合に別売のコンバーターアダプター「CLA-T01」を装着するようになっています。
このコンバーターアダプターを装着すれば、40.5�o径のフィルター等を使用出来るようになります。
そこにレイノックスのアダプターリング（40.5mmピッチ0.5フィルター径用-型番RA52405P5）を装着すれば、DCR-250を取り付けることは可能でしょう。

※参考までにコンバーターアダプター「CLA-T01」をTG-1に装着した画像を添付しておきます。
　（TG-2も形状は同じです）

＞また装着することでさらにマクロの世界を体験できますか？

これについてはよく分かりません。

DCR-250の性能が「公称倍率（ディオプトリー）8.0」となっていますが、これを単純に1/8の距離まで焦点が合うと理解してよいとすれば、TG-2の通常モードで最短撮影距離1mの際に0.125mまで近づいてもピントが合うと言うことになります。

ですが、TG-2にはスーパーマクロモードで撮影距離0.01m（1cm）まで可能ですから、そもそもマクロコンバーターは不要でしょう。
逆にDCR-250を装着した状態でスーパーマクロモード時に1cmまで近づこうとすると、先端が被写体に当たってしまうという事態になりそうです。

詳細はメーカーに問い合わせてご確認されれば良いでしょう。

書込番号：16209826

[じじかめ]

オプションでテレコンがありますので、ステップアップリング等で
装着できるのではないでしょうか？

書込番号：16210003

[影美庵]

jratypemoonさん・他の皆様、こんにちは。

今朝の私のレス、ちょっとした勘違いで、装着不可と書きましたが、このカメラは元々、アダプターリングが有り、それを用いた上で、さらに別のアダプターリング（ステップアップリング）を用いれば、マクロコンやテレコンなども装着可能ですね。

謝った書き込みをしてしまい、失礼しました。
（さらに、DCR-250をDCR-2025PRO（2.2xのテレコン）と思い込んでいました。）


島にぃさんの
＞そこにレイノックスのアダプターリング（40.5mmピッチ0.5フィルター径用-型番RA52405P5）を装着すれば、DCR-250を取り付けることは可能でしょう。

この方法では、オリンパス純正の、コンバーターアダプターCLA-T01を取り付けた後、RA52405P5を装着し、さらにDCR-250付属のフリーサイズアダプタを付ける必要があります。
コンバーターアダプターCLA-T01を取り付けた後、市販のφ40.5mm→φ43mmステップアップリング１枚を装着すれば、直接DCR-250を取り付けることができます。
40.5→43 SUR ：http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-a-405a.html
レンズ前に装着する物（アダプター類）はなるべく薄い物の方が良いと思いますが、いかがでしょうか。

なお、DCR-250は持っていないので、使い勝手などは分かりません。

今回の私の勘違い、どうも失礼しました。

書込番号：16211633

キャップはありませすか？

[tacchaman]

購入を検討していますが、
レンズ部に保護用のキャップはありますか？

レンズに傷が入りやすそうで怖いです。

書込番号：16143424

[右からきたもの]

キャップは無いでしょう。
保護ガラスが嵌め込まれている感じ。
タフネスタイプそういう仕様だと思いますが。

書込番号：16143558

[x10aゼノン]

オプションの
「コンバージョンレンズアダプター」を購入すればついてくるようですよ。

ちなみにレンズ自体は剥き出しではありません。

書込番号：16143590　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tacchamanさん　こんばんは

x10aゼノンさんも書かれていますが　コンバーターアダプターCLA-T01にレンズキャップ付いていますので　これを購入すると　レンズキャップつけること出来ます

コンバーターアダプターCLA-T01
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/clat01/index.html

書込番号：16143641

[x10aゼノン]

とはいえ、
右からきたものさん、が書かれているよに
保護ガラスが嵌めてあるので、あまりの意味ないような、、、、

書込番号：16143745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tacchamanさん
メーカーに、電話！

書込番号：16145272

[しおしお谷]

つまり、レンズはむき出しではない（強化ガラスの奥にある）ため、
キャップがなくてもそんな心配することはないですよ、

ということですね。
もちろん岩に打ち付けたりしたらどうなるかわかりませんが、
そういうことは無しの前提で。

とりあえず、お店に行って展示品をご覧になってみてはいかがですか？

書込番号：16145298

[tacchaman]

みなさん、ご親切に教えてくださってありがとうございました〜

水中撮影用のカメラを探していましたが、私自身、海外に住んでて、

近くで現物を見れないので、ご質問させて頂きました〜

早速、コンバーター｢CLA-T01｣、調べて見ました。みなさんがおっしゃってるように、

キャップ同梱だそうですね！

キャップがないカメラを使ったことがないので、少し不安なため、

一緒に買う方向で検討したいと思います。ありがとうございました〜

書込番号：16146261

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tacchamanさん
ぼちぼちな。

書込番号：16146446　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

CLA-T01と付属のレンズキャップを装着した状態	CLA-T01とゴム紐付き汎用品キャップを装着した状態	CLA-T01を装着した状態

tacchamanさん、こんにちは。

既に解決済みにされていますが…。

レンズ前面が強化ガラスで保護されているとは言え、使用していない時や運搬時に保護ガラスにホコリや汚れが付くのは困りますよね。

私もTG-1を購入する時に同じようなことを考えて、レンズキャップ欲しさに「CLA-T01」を購入しましたので、機種は違いますが実際に装着した状態の画像をアップしておきます。

ちなみに私の場合は、付属のレンズキャップを失くしてしまいそうだったので、40.5�oφのゴム紐付き汎用キャップを別途購入して使用しております。
一応紹介しておきますが、エツミのインナーワンタッチキャップ（E-6387）という製品です。
購入価280円ぐらいでした。
個人的な感想ですが、デザイン的にも違和感が無く、純正品より着脱がしやすく、何よりゴム紐付で失くす心配がないのでなかなかグッドです。

参考になりますでしょうか。

書込番号：16166992

[ebicco]

私も同じような考えで、TG-2にさらにレンズフィルターも付けました。

http://ebiblo7.blog41.fc2.com/blog-entry-792.html

メンテはかなり楽になりましたよ。

書込番号：16171396

TG-2の色空間について

[狸玉]

いつもゴルフ場で写真を撮っている者です。晴れた日はNikon1 V1で、雨の日用にTG-2を購入しました。仲間のフォームを連写することが多いのですが、連写性能は他のメーカーの防水カメラより良いようです。ところで、普段私はadobe RGBに設定しているのですが、TG-2では自動的にsRGBになってしまいます。メニューをチェックしても、マニュアルを読み返しても変更の方法はみつかりません。もしかして、オリンパスのコンデジには色空間はsRGBに限定されているのでしょうか。オリンパスユーザーの方、教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：16127805

[ぱぱ５５]

別にオリンパスということだからではなく、この機種の画質へのこだわりがそれだけのものだということだと思います。手持ちのXZ-2やOM-Dには設定があります。

書込番号：16127949

[狸玉]

ぱぱ55さん、ありがとうございました。購入するに当たって防水カメラを数社手にとってみましたが、どのメーカーにも色空間の設定があったように思います。安心してTG-2をチェックしなかった私が迂闊でした。確かにadobeRGB とsRGBが一般ユーザーにとってどの程度違うかと言われると大差ないのかもしれません。重要でない機能を省略して良く使う機能を充実したのかもしれません。しかし、明るいレンズを標榜して価格も他社より高めに設定しているのであれば、この程度の機能は残してほしかった、というのが実感です。

書込番号：16127998

[ぱぱ５５]

狸玉さん、
同感です。ランク付けして機能省略するなら価格も見合ったものにしてほしいですよね。そもそも前機種であるTG-1はAvモードすらなかったんじゃないかな。逆にいうと、ある程度の高値を付けるなら期待を外すような機能落ちをしないでおいてほしいものです。私もXZ-2のスーパーマクロに望遠側が無いのを知ったときにそう思いました（その機能においてはTG-2が上です）。

書込番号：16128125

[狸玉]

ぱぱ５５さん、重ねてありがとうございました。何となく気が晴れました。TG-2は決して悪いカメラではありません。前にも書きましたが、連写性能はいい方ですし、カスタム設定が出来るので、ポケットに入れておいて知らないうちに設定が変わっても、この機能を使って簡単に復旧できます。バッテリーはハーフ（９ホール）しかもちませんが、これは私が沢山写真を撮るからでしょうか。ともかく、何年間かはTG-2と付き合ってみるつもりです。

書込番号：16128475

[ぱぱ５５]

前玉を付けるとワイドやフィッシュアイになるんでしたっけ？水中にも持って行けるし、機能性は素晴らしいですよね。電池を買い足して大事にしてあげてください。

書込番号：16128510

[フェニックスの一輝]

adobe RGBへの設定切り替えはあったほうがいいですね。
（好きなほうを使う人が選べばいいので）

せっかくなので考え方を逆にしてsRGBで使ってみるのもいいのではないでしょうか？

例えば、モニターはadobeRGB対応のモニターは高価で使ってる人も少ないです。
アプリも例えばインターネットエクスプローラー等adobeRGBに対応してないアプリを使ってる人の方が多いです。
adobeRGBの写真データをsRGBしか対応してないプログラムで開くと色が変な感じになります。

そう考えると、これを機会にsRGBを主流で使うというのもありかなと思います。
自分だけしかみない写真なら全部adobeRGBで統一できるのでいいのですが
人に渡す、あるいは見せる場合を考えるとsRGBの方が便利かなと思います。

都度sRGBに変換するという手もありますが
普段adobeRGBに慣れてしまってると、sRGBに変換した写真の色調に納得いかなかったりするかもしれません。
でも、一般の人はたいていsRGBで見てたりします・・・

書込番号：16129387

[狸玉]

フェニックスの一輝さん、ありがとうございます。私はシステムをadobe RGBで統一して来たので一寸ショックを受けましたが、既に立ち直りました。雨の日にしか使わないからまあいいや、という少し投げやりな感じです。フェニックスの一輝さんのおっしゃる様な前向きな気持ちになるにはあと半年ほどかかりそうです。ヨドバシカメラでみて来ましたが、オリンパスのコンデジでadobe RGBの設定があるのは最上位機種だけの様でした。

書込番号：16129768

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

狸玉さん
メーカーに、電話！

書込番号：16131084

[狸玉]

nightbearさん、昨日ヨドバシで調べてもらうように頼んだら、今日メーカーから電話が来ました。予想通り色空間の変更は不可、とのことでした。こんな所にオリンパスの限界みたいなものがあるのかなあと思いました。ついでに、連写性能について確認しました。A.秒間５枚で２５枚　B.秒間１５枚で１００枚　C.秒間６０枚で１００枚。私には秒間３０枚がベストですが、まあまあですね。ところで、皆様大変ありがとうございました。これだけ知識のある方々に教えて頂けてとても参考になりました。またつまらない質問をさせて頂くと思いますが、その節はまた宜しくお願い申し上げます。

書込番号：16131788