OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough のクチコミ掲示板

TG-2か、デジイチ＋廉価防水コンデジか

[さくらクッキー]

ご相談させてください。
シュノーケリング、ダイビング時の撮影もでき、
1台でまかなえるそこそこの性能の防水デジカメ、
ということでTG-2またはTG-1の購入を検討していました。

ところがそのさなかに弟が亡くなりまして、遺品として
OLYMPAS　PEN Light E-PL3（とレンズ2本）を譲り受けました。
せっかくの遺品ですので、いずれはこのカメラも
使いこなせるようになりたいと思っていますが、
現時点の私はまったくの素人（デジカメ自体持ったことがない）です。

今後の選択肢として、
予定通りTG-2（またはTG-1）を買うか、
普段はE-PL3を使い、水中用は割り切った廉価なものを買うか、
迷っております。
※なお、E-PL3用の防水プロテクタを買う、という選択肢はありません。
　あまりに本格的かつ高価すぎました…。

防水デジカメ自体は、来月南の島に行く予定があるため、
それまでに入手したいと考えています。
何卒、お知恵を拝借できれば幸いです。

書込番号：16125796

[杜甫甫]

現時点で画質を重視してそこそこ購入可能なカメラとなると・・・Ｇ１Ｘ＋ハウジングをおすすめします。
マクロが弱いのと、強度的にはちょっと注意が必要かも。

書込番号：16125871

[さくらクッキー]

>杜甫甫さん
さっそくのご返信ありがとうございます。
私が明記していなかっため、大変申し訳ございませんでしたが、
予算としては3万円台半ばくらいまで、と考えております。
カメラには本当に素人なため、いきなりこれ以上のものは…。

そのため、こちらのTG-2あたりを上限とし、このランクか、
もっと安価なものかと考えておりました。
何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16125923

[はるきちゃん]

こんにちは。
水中撮影では、屈折の関係で画角が狭くなること、魚が絶えず動いていること、
から「なるべく広角で明るいレンズ」が要求されます。その意味では25mmスタート
でF2レンズのこのTG-2は、現時点ではBESTの選択肢となるでしょう。
逆に言うと、スペックを落とした防水機では、水中撮影はかなり難しい（不可能では
ないが技術でカバーする必要）とも言えます。

従って、水中ではTG-2、地上ではPL3とされるのがよろしいかと、個人的には思います。

書込番号：16126002

[じじかめ]

予定通りTG-2を買って、水中はTG-2を使い陸上ではE-PL3を使うのがいいと思います。

書込番号：16126021

[たいくつな午後]

さくらクッキーさん、こんばんは。

防水15ｍを鵜呑みにするのは危険かと。
この手の防水カメラが水没したという書き込みが絶えないので。

参考までにいくつか
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005974/SortID=16053686/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000559/SortID=15797742/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811115/SortID=6806897/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000186/SortID=15121396/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000100/SortID=15062066/#tab

またOWでも18mまで潜れることはご存知ですよね。
来月行かれる南の島がどこかわかりませんが、少なくとも沖縄等の日本国内ではこの規定は無視されます。
30mとか当たり前に潜りますよ。
ガイドに15mまでに抑えるように頼んでも、他のお客さんが納得しないと思います。
セルフダイビングなら話は別ですが。

なのでたとえ防水カメラでもハウジングは必要です。
そうなるとTG-2とハウジングで5万以上かかります。
TG-1とハウジングでも4万以上です。

ちなみに安いからと型落ちのカメラを買うと、水中ハウジングがどこにもないということがよくおこりますので、かならずハウジングが手に入ることを確認して選んでください。
ダイビングショップによってはレンタルカメラもありますし、検索したら防水カメラのレンタルショップもありました。

防水カメラレンタルのグッドレンタル
http://goodteeq.co.jp/index.html

とにかく防水機能を過信しないで、たとえシュノーケリングでも防水ハウジングを使いましょう。

書込番号：16126248

[Supercritical]

さくらクッキーさん、こんばんは。

廉価品の防水カメラでの水中撮影はおすすめしません。
それから、撮れる画はTG-1と2は同じですが、操作応答性の観点からTG-1はあまりおすすめできません。
普段からカメラの使用に慣れている方なら、自分の操作に自信があるので応答性が悪くても反応を待つことができますが、あまり使われない方だと自分の操作が誤っているのか、カメラの反応が遅いだけなのかが判別できず、相当の（価格差以上の）ストレスになると思います。
初心者ほど反応の速いPCを使った方が良いのと似ています。

私のおすすめの構成は、
普段の持ち歩き用と水中撮影用にTG-2。
陸上で撮影目的で出かけるときにはE-PL3でしょうか。

普段の持ち歩き用としてTG-2はやや大き目ですが、四角い箱状なのでバッグの中でも意外と邪魔になりません。また、開放F値の小さな明るいレンズなので、高速シャッターが切れ、薄暗い飲み会の席での撮影でも重宝します。しかも酔払いに汚されても水洗いできちゃうので安心です。

書込番号：16126305

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくらｸｯｷｰさん
ＴＧー２！

書込番号：16127573

[ぱぱ５５]

防水とはいっても海で使うならハウジングには入れた方が良いですよ。数年で防水性能が落ちて水没しちゃうし、岩にだってぶつけますから。安く済ませるならディカパックにするか、それこそ水没覚悟で廉価版で（廉価版だから水没するという意味ではなく、諦めがつくという意味で）

書込番号：16127962

[たいくつな午後]

ふたたびこんばんは。

ハウジングが水没したという書き込みもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904010222/SortID=8551961/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10903510065/SortID=13741754/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050872/SortID=12103404/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904510148/SortID=5069638/#tab

TG-2ならハウジングが水没してもある程度耐えられるとは思いますが、それでも気づいたらすぐに浮上させてもらった方がいいでしょう。
もちろん体の方が大事ですから、しっかり安全停止はしてね。

ちなみに私は生活防水をうたったオリンパスのカメラを持っていましたが、雨の日にバッグに入った水で壊れてしまいました。
当時の書き込みにハウジングが水没しても耐えられるみたいなことが書いてありましたけど、とても耐えられるものではなかった。
オリンパスのハウジングは私には使いづらかったので、別のメーカーに買い換えてしまいました。

書込番号：16129281

[さくらクッキー]

はるきちゃんさん
じじかめさん
たいくつな午後さん
Supercriticalさん
nightbearさん
ぱぱ５５さん

皆様、大変ご丁寧なご返信をいただきまして、ありがとうございます。
そしてさまざまな観点からアドバイスをいただきましたが、
おおよそ総じてTG-2の購入の方向ということで、
今回はこちらを選択しようと思います。

台風でも、ポケットに入れっぱなしでも、ビールをこぼそうとも（笑）、
ものともしなそうなTG-2を使い倒してみて、
もっとカメラを身近に感じられるようになれればと思います。

この度は本当にありがとうございました。

書込番号：16137350

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくらクッキーさん
ボチボチな。

書込番号：16138336　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

さくらクッキーさん

TG-1を使っております。
が、TG-1は既にカタログから落ちております。（メーカー出荷終了）
後発のTG-2は防水性能なども強化されているようなのでコチラをお求めになるのがよろしいと思います。

ただダイビングで水中写真を撮るのであれば、プロテクタを併用される方が安心でしょうね。

書込番号：16145200

[ペンペンX3]

TG-2は、防水コンデジとしては素晴らしいと思いますが、皆さんもおっしゃっているように、防水ケースを併用する事をお勧めします。何度か水没させて、カメラをダメにしてますが、二重にすると安心感が違います。ちなみに、防水カメラを防水ケースに入れて、ケース内に海水が入った事は何度かありますが、まだ、カメラ自体が壊れた事はありません。また、システム的に大きくしたくないようですので、無いとは思いますが、ちなみに、同時に出たEPM1の防水ケースはまだ売ってますが、純正のPL3用はもう売っていません。なので、高い特注もしくは社外品、ヤフオクなどの中古購入などと言う手段を用いない限り、PL3を潜らせようとしても潜らせられません。
私の中でTG2が凄いのは、明るいレンズと接写性能です。でも、普通に水中写真を撮るなら、シャッタースピード優先のある、PL3の方が簡単に手振れの少ない写真が撮れるのではないかと予想します。

書込番号：16158083　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらクッキー]

島にぃさん
ペンペンX3さん

ご返信ありがとうございます。
防水デジカメであっても、安全のためにはケースは必須のようですね。
でも高い…！というのが悩みどころです。
ディカパックが対応してくれているといいんですけどね。

書込番号：16166512

購入にあたり、

[Akiko_LOVE]

キタムラで触ってきました。
使い勝手についてはほぼOKなんですが、2点気になりました。

・スーパーマクロモードではISO1600まで上がってしまう事が多かったですが、画質面では問題ないでしょうか？
カメラ本体の液晶画面ではほとんど分かりませんでした。
ただ、ISO1600まで上がっても、SSは低い事が多かったのも気になってます。

・露出ブラケットの機能が見当たりませんでしたが、もしかして無いのでしょうか？
どこかにあって欲しいのですが。

ユーザーの方、いかがでしょうか？

書込番号：16081773　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

この機種ユーザーじゃないけど…スーパーマクロの件です。
とにかく、カメラをグググとよせますので…証明や光線状態によっては、撮影者やカメラで陰になってしまいます。
一番良いのは光を読んで生かすこと。
また、スーパーマクロのアイコンの横にライトマークのスーパーマクロがなかったでしょうか？
これ、内蔵ＬEDライトが照射されるスーパーマクロです。
くせがあり、使い勝手がよいとは言えませんが…緊急用にはなるでしょう。

ブラケットなどはユーザー様にお任せします。

書込番号：16081871

[Akiko_LOVE]

松永さん

LEDライトも試してはみましたが、正直なところ、SSやISOはあまり変わりませんでした。
あと店頭だった為カメラがコードでつながっていて、どうしても照明に背を向けるような形になってしまい…。
順光で撮影出来れば大丈夫なんでしょうか？

書込番号：16081923

[松永弾正]

多分、ですが…こういったタイプの防水モデルは水中で細かい設定変更しにくい前提でしょうし、ある程度、感度で露出調整するのはやむないでしょうね。
僕が使うオリンパスTGｰ620はまだましですが、リコーPXなども気持ちよいくらい感度があがります。高感度は苦手なくせに…(>_<｡)

書込番号：16081952

[じじかめ]

取説にも「ブラケット撮影」の説明は無いようです。（ＸＺ-2の取説には記載あり）

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_compact.html#tg

書込番号：16082266

[Supercritical]

Akiko_LOVEさん

TG-2ユーザーです。
実機のメニューをあらためて探ってみましたが、ブラケット機能はないみたいです。

SマクロでISOが上がるのは自分ORカメラの影になっているからです。
LEDライトの点灯が可能ですが、LEDが真正面を向いているので、以前のμシリーズやTGシリーズのようには照らせません。
CP＋で参考出品されていたマクロライトリングの発売が期待されます。

もし、マクロ重視なら、おそらく同じレンズユニット搭載で6LEDの
ペンタックスWG-3を候補に入れると良いかもしれません。
画素数が多すぎるのと、少し操作応答性がモッサリなのが気になりますが…。

書込番号：16082738

[Akiko_LOVE]

皆さん、書き込みありがとうございます。

やはり、露出ブラケットはないんですね。
あって当然の機能だと思ってたんで、意外でした。

個人的にダイビングをするので、このマクロ性能に惹かれてました。
なので、ペンタックスという選択肢は無いんです。
急いでいる訳では無く、キャンペーン目当てだったというのもあるんで、次期型が出るまで待ってみる事にします。

ありがとうございました。

書込番号：16086990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ri☆Na]

先日沖縄の浜でヤドカリさんの撮影に成功しました！結構キレイに撮れますよ♪

書込番号：16123595

コンバージョンレンズ用フード

[ringou隣郷]

フィシュアイとテレコンバーター・レンズに、レンズ保護と不要外光遮断のために、フードを付けたいと考えています。
　使用されている方が見えたら、製品名や使用された実感などを、お教え下さい。

書込番号：16041098

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

　基本的にコンバージョンレンズ（アタッチメント）は、使うときにだけ取り付けるモノで、常時取り付けているモノでは無い、、、と承知しています。
　「保護」と言う言葉が引っかかりましたので、続けさせて頂きますが、撮影をしない保管中や移動中は、取り外すのが是かと思います。
　愚生の場合は当該機ではありませんが、バッグ又はポーチから取り出し、速やかに取り付け取り外す、、、出来ればカメラを持っている手と反対側の片手で、、、と言う方向性で工夫しています。
　で。そうなるとワイド系ではフードが大きくなりますから、最初から考えに入れず、ゴーストやフレアの類は手で切ると言うスタイルに落ち着いています。

　全く考えなかったというワケではありませんが。。。
　殊更、雨対策で欲しいとは思っています。

　失礼しました。

書込番号：16041254

[ロケット小僧]

ringou隣郷さん、こんにちは。

良いですねぇ、TGシリーズ。
拙は、TG-1を愛用しております。

お題についてですが、
防水プロテクターを使用してのお話でしょうか。

拙は、このカメラ、
せいぜいシュノーケリングでの水中使用で、
もっぱら陸での湿潤環境を主として活用しています。(~_~;)

まず、これらのコンバージョンレンズは、
水中での防水プロテクター使用の方を重視した設計になっていることもあり、
特に水中環境での遮光性も含み「自己完結」しているように感じました。
拙は、取り回しや脱落も考えてプロテクターへの装着だけとしています。

次いで、陸での使用ですが、
（これは、あくまでも拙の場合なのですが）
そもそも、このカメラにコンバージョンレンズという発想がありませんでした。(~_~;)

防水カメラとして、またタフな環境での運用機としての装備ですんで、
できるだけ自己完結したカメラとして運用しております。
コンバージョンレンズを、既にお持ちなのか、これから導入なのか分かりませんが、
拙でしたら、陸上運用での場合は、
その原資は他のカメラやレンズに振り分けるかと存じます。。。(~_~;)

ですんで、
拙の場合は、ワイコンだけでの、しかも水中プロテクターによる運用のみですんで、
お答えになってはいないかもしれませんが、
結論としてカメラ自体での完結性を重視していることもあり、
現状ではフード類の導入を考えておりません。

陸カメラでは、遮光にはかなり気を使う方ですが、
こと水中でのこの機材ではあまり気にしておりません。

このカメラコンバージョンレンズの運用で何か問題になったのでしょうか？
また、先輩諸氏のグッドアイデアがあればありがたいところです。

お答えになっていないかもしれませんね。
スミマセン。(~_~;)

書込番号：16041291

[じじかめ]

使ったことのない機種ですが、テレコンはともかく、フィッシュアイに
フードは無理（ケラレ）だと思います。

書込番号：16041530

[ぱぱ５５]

フィッシュアイとかってフードが意外なくらい保護役になってるんですよね。無いとつらいですよね。どうしても無い場合は、ウェット地の布とかでカバーを作るだけでも保護になると思います。紐でハウジングとかにつなげておけば紛失しません。私はXZ-2用にINON製のフィッシュアイドームを使っているんですが、そちらはプラスチックフードとウェット地カバーの双方があります。カバーの方は別売りなので、サイズが合えば転用できると思うんですが、どんなもんでしょうね。
http://www.inon.co.jp/products/lens/domelensunit2_uwl100/option.html

書込番号：16042565

昔の防水機の感覚と比較できる方いらっしゃったら教えて下さい。

[レンズのこちら側]

7、8年前にオリンパスのμ 770SWという防水デジカメを長い間愛用していました。
レスポンスが悪く画質も今からみれば良くはありませんが、
とにかく頑丈で、磯の岩場に何度もぶつけたり、
ポケットに入れたまま激流を泳いだりしても、まったく問題なく動き続け、
4,5年愛用した後、最終的には正常品としてヤフオクで売却までできました。

その後ソニーのスタイリッシュな防水デジカメ(TXシリーズ)を購入したのですが、
1年で3回故障や浸水がありました。
そして1年と2ヶ月目で4度目の故障、無償修理が利かないのでスクラップとなりました。

私は以前のμ 770SWのようなタフさを求めているのですが、
当時の製品の作りと比べてどうですか？
タフさは向上しているか、使い勝手は良くなったか？

当時の製品と比較してこうだ。と言える方がいらっしゃたら、
是非教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：16013614

[Supercritical]

とりあえず並べてみました	小さなLEDにレフレクターまで	TG-2はそのまま付いているだけ

レンズのこちら側さん こんにちは。

μ770SWがまだ手元にあるので、久しぶりに電源を入れてみました。
操作応答性はモッサリしていて、比較するまでもありません。ズーム倍率、マクロ性能、高感度ノイズ耐性、メディア記録速度…機能や性能はどれをとっても最新機種には勝てそうにありません。
使い勝手はTG-2の圧勝です。

ステンレスヘアライン素材が使われていたりして、ずっしりと重く小ぶりなので、中身の詰まったしっかり感はμ770SWの方が上です。実際の素材による質感が良好ですね。いろいろと当時の技術で手が込んでいます。
TG-2の方が見た目は派手ですが、スカスカな感じです。見た目を誤魔化す最新技術を駆使して素材感を表現してあります。性能向上だけでなく、最新技術がコストダウンのために利用されているようです。
タフ性能はともかく、造りはμ770SWの方が良いですね。

タフさはどうでしょう、一度も落としたことがないのでわかりません。
精密機器にキズが付くのが許せない性分なので、絶対に落とさない気構えで使っています。

防水性能も少し濡れた程度では違いがわかりませんよね…水辺専用のカメラです。あまり信用していないので防水カメラでありながら、なるべく濡らさないように使ってます。とはいえ、せっかく防水なので水洗いはしてます。どちらも水洗い程度では異常なしです。

書込番号：16014096

[レンズのこちら側]

Supercriticalさん

詳しく教えていただきありがとうございます(^^)

やはりカメラとしての性能は圧倒的にTG-2が上みたいですね。

問題は防水耐久性ですが…、770swから変わってないことを祈ってGW前には購入しようと思います。

＞あまり信用していないので防水カメラでありながら、なるべく濡らさないように使ってます。

770swは本当に耐久性がありました。
サーフィンで何度大波に飲まれても浸水しませんでしたし、
岩場で落としても傷が付いただけで壊れませんでした。
100回以上は海やプールで使用したと思います。
ソニーの防水機は水辺で4,5回使っただけで傷も付いていないのに故障しましたし、
やはりオリンパスの防水機は実用的で作り込まれていると思います(^-^)

書込番号：16015279

価格が突然急激に上昇！

[0pくん]

当サイトで先週まで34400円だったのに今日確認したら37900円。突然3500円の急騰！
いったいなにがあったんでしょうか？
買おうと考えていたのですか…
今のうちに即買いでしょうか？

書込番号：16007535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

円安？(/￣∀￣)/

書込番号：16007600

[0pくん]

そ、そおなんですか??

書込番号：16007829

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000463678/pricehistory/

以前の最安店が売り切れしたのではないでしょうか？

書込番号：16008361

[0pくん]

待ちですかね!!

書込番号：16008877

[阿菊]

自分も買おうかと思って待機していたのに、今週頭からの上昇傾向！
先週買っておけばよかったです・・・

とりあえず価格が希望価格に下がるまでまちですね・・・

書込番号：16009044

[0pくん]

私も待ちます♪

書込番号：16009658

[じんたS]

0pくんさん、お早うございます。
解決済みスレですが、失礼してお邪魔します。

本当にこの機を欲しいと思われていたのでしたら・・・
わたしの場合でしたら、その思いがあれば購入します。

書込番号：16009967

[0pくん]

ありがとうございます。
ブラックがほしかったんですが、
レッドは36,500円でブラックが37,900円なんで
いまいち納得いかずどちらになるのかも含めて色も含めて悩んでいました。

書込番号：16013846

書込み不良

[もぐらバス]

こんばんは。本カメラのシーンモードの手持ち夜景モードを良く使っています。とても綺麗に撮れるので重宝しています。しかしながら１０回に１回の頻度で書込み途中に固まってしまいます。症状なんですが通常撮影するとオレンジ色のＳＤカードマークが表示されて処理中と表示されて保存されます。それがＳＤカードマークがオレンジ色からすぐに白色になってそのまま固まってしまいます。それからは全く動かず一度電池を本体から外しもう一度入れなおすと動き出します。当然直前に撮影したものは保存されてません。皆さんの中で同じ症状になった方はいませんか？いったい何が原因なのでしょうか？ちなみにＳＤカードはサンディスクのエクストリーム８ギガ、転送速度は３０ＭＢ/Ｓです。ご教授願います。

書込番号：15925465

[t0201]

ご使用のカメラカメラでSDカードの初期化（フォーマット）を行っても結果は同じでしょうか？

また、異なるSDカードでも同様の症状が出るか確認して下さい。

カメラの設定を初期かする事も試して下さい。
またファームアップは行っていますか？

症状が改善しないのであればサービスセンターに問い合わせるのが確実だと思います。

書込番号：15925497

[もぐらバス]

t0201さん早速の返信ありがとうございます。
別のＳＤカードでも同じ症状は出ます。
しかしながらt0201さんの言われた本カメラでのＳＤカードの初期化はしていません。
以前使用してたカメラで初期化はしてるのでやらなくてもいいかなと思いまして・・・
やはりカメラごとにＳＤカードの初期化はしたほうが良いのでしょうか？
一度初期化して撮影してみます。

書込番号：15925617

[さんがく]

こんばんは
カメラを入れ替えたときはフォーマットした方が安定します。
また、同じカメラで使っているメモリーでも、時々はカメラ内フォーマットした方がより安定した動きをすると思います。

私はパソコンにメモリー内の画像を転送したら、ほとんど毎回のようにメモリーをカメラ内フォーマットするようにしています。

書込番号：15925833

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もぐらﾊﾞｽさん
メーカーに、電話！

書込番号：15926073

[Taishi0918]

私も全く同じ現象が何回か出ました。
まぁ頻度として毎回起こる訳では無いので、あまり気にしないことにしています。

書込番号：15931754

[もぐらバス]

さんがくさん、nigtbearさん、Taishi0918さん返信ありがとう御座います。
本カメラを仕事で使っておりまして頻度が少なくても本現象が起こるとかなり困るんです･･･
とりあえずカメラ内にてフォーマットしてみてしばらく使ってみます。

書込番号：15933787

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もぐらバスさん
おう。

書込番号：15934938　スマートフォンサイトからの書き込み