OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough のクチコミ掲示板

レンズリング紛失

[reiko.i]

先程、シュノーケルの際に赤いレンズリングを紛失してしまいました！！
レンズリングを装着しないまま水中撮影するのは可能かどうかを、早急に教えていただきたいです(>_<)レンズリングが無いと、中のネジとかが丸見えで、使うのが恐いです。
よろしくお願いします(>_<)

書込番号：16296258　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

reiko.iさん　こんにちは

このリングだけで完全防水出来ないと思いますので　付けて無くても大丈夫だとは思いますが　見かけも悪いですので　お店に言って　部品として　取り寄せてもらうと良いと思いますよ。

見掛けが変るだけでも　安心感変わりますから。

書込番号：16296827

[うさらネット]

化粧リングです。水中は大丈夫ですが、砂や小石が嵌らないようにどうぞ。
多分、修理扱いでしょうね。

書込番号：16297311

[島にぃ]

TG-1に「CLA-T01」を装着（キャップ付き）	TG-1に「CLA-T01」を装着　ゴム紐付きキャップ

reiko.iさん、こんにちは。

レンズリングは無くても防水性能に変わりは無いと聞いています。
ただ不格好なだけです^^;

手配される場合はオプション扱いではなく修理部品扱いなので、カスタマーサポートセンターに連絡すれば発送手配をしてくれます。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

（ブラックのリングでも手配出来るはずですよ。なんならTG-1用のシルバーでも…）

TG-1の場合は250円ほどだったと思います。
TG-2でも色違いなだけで形状は同じなので価格もそれほど違わないと思いますが、代金の支払いや発送方法（代引き等）によっても異なると思いますので、詳しいことはサポートセンターでご確認下さい。

ところでこのレンズリング、何故か外れやすいですよね。
TG-1でも「紛失した」という報告が散見されていました。
（わざと外れやすいように作ってあるようにも勘ぐったりして…）

どうせなのでこの際、レンズリングの代わりにコンバータアダプター「CLA-T01」を買って取り付けてしまうと云う手もありますよ。
こちらはレンズリングほど外れやすくないですし、おまけにキャップも付いているので持ち運び時などにレンズ保護ガラスに不用意に触れてしまうことも避けられます。
ただし、このおまけのキャップも失くすと修理扱い（高くはないですけど）なので注意が必要です。
紛失予防の為に、汎用品の紐付きタイプに替えて使っている人も多いみたいです。
（私もそうです）

あ、もちろん、コンバータアダプター本来の用途は、フィシュアイコンバータやテレコンバータの装着ですので、それらのコンバータを使用する場合は必須ですね。

参考までに「CLA-T01」等の画像を添付しておきます。

書込番号：16297522

[島にぃ]

補足です。
TG-2は赤リングと黒リングが付いているそうですね。
失礼しました。
なので、赤リングを失くされたなら黒リングを付けておかれれば良いでしょう。

TG-1はレンズリングの予備（？）は同梱されていなかったです。
失くす人が多くてTG-2では色違い二個入りにしたのかも^^;

書込番号：16297550

[reiko.i]

そうなんですよね。私も恐くて使えないです(>_<)

書込番号：16300909　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

いま旅行先で、明日もシュノーケルの予定なのでここで質問させていただきました(>_<)メーカーさんは返事遅そうなので…

書込番号：16300911　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

帰国したら、メーカーさんに問い合わせて部品を取り寄せようと思っています(^_^)ありがとうございました！

書込番号：16300915　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

飾りなんですね！！だったらこのままの状態で水中撮影できるわけですね&#8264;ちょっと恐いですけど(>_<)

書込番号：16300921　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

昨日シュノーケルの途中、レンズを拭いてたら取れました(>_<)結構簡単に取れたと思います。帰ったら問い合わせしてみます！ありがとうございました(^_^)

書込番号：16300928　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりたま．]

取説にはそのリングを外して洗えって書いてあるはずですので、お飾りですね。

パッキンも何も付いていないリングに防水性は無いですし・・・。

書込番号：16300974

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

reiko.iさん
おう！

書込番号：16301219　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

飾りです！
エライ人には、それが判らんのです！










とにかく気にせず
楽しんで下さいね！

書込番号：16301266　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズのこちら側]

単純に劣化を防ぐという意味では、
レンズリングは付けていないほうがいいです。

レンズリングの溝はコンバージョンリングを装着するためのもので、
レンズリングがあることによって溝に入った水滴が拭き取りづらい＆乾きづらいため、
もともと無いほうが精密機器的には良いと思います。

ただレンズリングに若干の出っ張りがあるため、レンズを守る効果はあると思うので、
荒っぽく使う場合は付けていたほうが多少安心感はあります。

書込番号：16309650

[reiko.i]

ありがとうございました(*^◯^*)

書込番号：16310994　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

そうなんですね！ありがとうございます(>_<)

書込番号：16310996　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

ありがとうございました！レンズリングなくても水中で使えました（≧∇≦）よかったです！帰国したら付属の黒いレンズリング付けます！

書込番号：16315647　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

帰国したら黒いレンズリングをつけてみます(^^)ありがとうございました！

書込番号：16315648　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

使えました！簡単に外れてしまったので、不安でした(>_<)ありがとうございます！

書込番号：16315653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

reiko.iさん
よかったゃんか。

書込番号：16316101　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるもんだもん]

私も初回利用で外れました…。
早速、旅行から戻ってサポートに問い合わせたところ、

「別売りのコンバーターアダプターの装着を想定し、脱着しやすくなっているが、
初回で外れたのはもしかしたら不良も考えられるから、
点検をご検討いただければ幸い…」的な返答をいただきました。

予備のリングをつけるにしても、追加リングを購入するにしても、
毎度なくすのは困るので、一応点検に出そうと思いますが、
外れる方が多いのであれば、そういう作りなのでしょうね…。

ちなみに、リングがなくても防水機能には問題がないそうです。
私は知らずにバシャバシャ水の中で使ってました。

書込番号：16332824

購入予定なのですが

[蔵白]

防水コンデジの購入を予定しており、以下の２候補から完成度の高さに惹かれTG-2を購入しようと考えています。

PENTAX WG-3 GPS

OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough


しかし耐衝撃性に問題があるというレビューがいくつか見られ少々不安に感じています。
あまりに極端な内容でただのネガキャンなのかとも思いましたが、あれらのレビューに賛同できるという方はいらっしゃるのでしょうか？

TG-2購入の後押しになるようなお話をお聞かせ願えるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16276875

[松永弾正]

TGｰ2よりも遥かに格下のオリンパスTGｰ620大好きユーザーです。
スレ主さまの用途はわかりませんが…僕はカメラに優しくありません。
むき身で水中やら台風やら撮影しますし、むき身でいつもデイパックの外側のメッシュポケットに放り込んでいます。

まったく支障ありません。絶好調です。

書込番号：16277012

[モンスターケーブル]

松永弾正さん、TGｰ620そんなに良いですか！？

ＰＬ５じゃなくて、ＴＧ-６２０買ってこようかな・・・

書込番号：16277229

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蔵白さん
アクセサリーが、ある。

書込番号：16277471

[松永弾正]

モンスターケーブルさん
画質的にはセンサーが極小なのでPＬベースが好いですけどね(笑)♪

ただ、軽いしタフなTGｰ620は、いつでも持ち歩け、どんな気象でも撮れる…それは買い増すだけのメリットですよん(笑)♪
あとは…ラフモノクロームがあれば…(笑)♪
ドラマチックトーンはついてますよ(笑)♪

書込番号：16277826

[宜野湾大山]

こんにちは。
私はもっと旧機種の μ725SWが現役です。
画質はともかく、松永さんの仰るように乱暴に扱えるカメラが一つあると色々撮れると思います。

書込番号：16277900　スマートフォンサイトからの書き込み

[dark roast]

最新レビュー者seabassangさんのレビューのことを気にしておられるなら
そんなに気にすることは無いと思いますよ。実際に壊れた訳ではなくて、一考察に過ぎませんから。
それ以前に欠けたとのレビューがありますが、当たり所にもよると思います。

書込番号：16278118

[レンズのこちら側]

ネガキャンはたまたま不良品を掴まされた方が一人で連投しているか、
あるいは同業他社の方かと思います(^^;

正直言って価格.comは一部の企業にとっては「工作」の舞台になっておりますので、
オリンパスのようにあまりカメラ事業の規模が大きくないメーカーは評価が高くない傾向ですね。
とあるメーカーの製品はなぜかどのジャンルの製品も評価が高く、コメント数もやたら多い傾向です。
ネットはほぼ匿名なため、なかなかフェアーな製品の情報交換ができませんね...(^^;


本題のTG-2ですが、
使用1か月弱での評価になりますが、
防水、耐久性は問題ないかと思います。
以前使用していたオリンパス機(770sw)と同等か、それ以上の防水性はあるようです。
割とハードな環境(基本海中です)で使用していて問題なく使えているので、
大抵の使用環境で浸水、故障は起こりにくいのでは無いかと思います。

操作性、レスポンスも現行の防水モデルの中ではもっともレベルが高いかと思います。

書込番号：16278824

[島にぃ]

私は旧タイプのTG-1を使用していますが、カメラはあくまで精密機械だと考えていますので、耐衝撃性に関しては話半分ぐらいに思っています。
普通のカメラよりは丈夫、ぐらいの考えです。
耐衝撃性を謳っていても、当たり所が悪ければどんなカメラでも壊れますよね。

オリンパスのTG-2とリコーペンタックスのWG-3GPSは性能的にはほぼ拮抗している機種同士ですので、ご予算、メーカーの好み、デザイン、カメラとしての機能、描写、アクセサリーの拡張性などを考慮して、ご自身の気に入った機種を選ばれれば良いと思います。
私の場合も購入時に各メーカーの防水カメラを比較検討しましたが、最終的にTG-1の操作性とデザインが好みに合ったので選びました。

書込番号：16279425

[Supercritical]

タフネスコンデジといえど精密機械。落とせば当然壊れます。
鉄の塊でも、落とせば傷の一つぐらいは付きます。

仮に落としても、想定している落ち方（方向、高さ、落下地点の硬さ等）であれば、基本的な撮影機能は維持できる…その程度の機能だと思います。
アウトドアでの活動時に落下させたら、以降の写真が撮れなかった…なんてことが少なくなるだけでも、十分タフネスだと思います。

落下の衝撃から内部のメカを守るだけで、筐体のキズ、割れを防止するものではないですし、
一度でも落とせば、防水機能の維持も怪しいでしょう。

もし防水カメラではなく、水中カメラとしてそのまま使うのであれば、年に1度はパッキンなどのシール交換。そして、一度でも落とせば買い替えですね。
水中用ハウジングが純正で準備されていますし…。

TG-2とWG-3のレンズユニットは、ほぼ間違いなく同じものです。
それぞれの長所は
TG-2：操作応答性の速さ、テレコン、魚眼コンバーター、画素数少なめ
WG-3：接写時にレンズ周りに6LED有、ワイコンWD-5、ワイヤレス充電

接写がやたらと楽しいレンズユニットなので、接写をメインに考えるのでしたら、レンズ周りにLEDの付いているWG-3がおすすめです。
普段使いも兼ねて、レスポンス重視ならTG-2がおすすめです。

CP+で参考出品されていたマクロライトリングが発売されれば、WG-3の長所(6LED有)が1つ減りますが…。

書込番号：16280183

[蔵白]

皆様、多数の返信ありがとうございます。

耐衝撃性への心配は杞憂のようですね。

嫌がらせを受けやすいメーカーというのは嫌なものですね。
防水機のフラッグシップであるこの機種にこんなにケチがつくということ自体不自然な感じがします。
それともこれは人気の裏返しなのでしょうか。

書込番号：16284246

[松永弾正]

ネガキャンだけじゃなく…過剰期待の過剰落胆もあると思います。
数字だけみればXZｰ1やXZｰ2にも負けないし、耐水性・対衝撃なども凄いですよね。
ただ、防水であることが最重要であって、画質や操作性がXZ並みとはいきませんよね。
また、如何にタフを謳っても、基本的にはコンデジの範疇のカメラです。
本格的水中カメラやプレスモデルではありませんので…。

カタログだけで妄想して過剰期待し、使ってみたら妄想とは違って過剰落胆する。
そんな方々も多いかも。

書込番号：16284524

[Gありき]

>ネガキャンだけじゃなく…過剰期待の過剰落胆 もあると思います。

防滴系の機種に関してはこの辺りでしょうねぇ

防滴デジカメはソニーを使ってます
ソニーは価格.com以外でもネガキャンされるので有名ですね
鵜呑みにする訳じゃないですけど、あんま期待せずに使ってます
実際に良く壊れますけど、期待値が低いので
まぁこんなもんかとか、使い方が荒かったしなって思えます

オリンパスだと壊れないイメージですから、多少も許せない人も多いのでしょうね
または、安心してラフに扱ったり、、

でも、家庭用の安価な電化製品ですからね？
そりゃ雨に直接当てたり、落としたりしたら壊れることもあると思います

購入後は大切に扱われてください
(ラフに使って壊しまくってる自分が言うのもなんですけど(笑))

書込番号：16296366　スマートフォンサイトからの書き込み

[蔵白]

皆様、多数の返信ありがとうございました。

とりあえず不安はなくなったので、今週末にでもカメラ屋さんに行ってこようと思います。

書込番号：16317135

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蔵白さん
ボチボチな。

書込番号：16318870　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロリングライト

[画面豆]

以前、本機種用のマクロリングライトが参考出品されていましたが、その後発売の予定は有るのでしょうか？
セットで購入したいと思うのですが･･･

書込番号：16249378

[Supercritical]

画面豆さん

今のところ、アクセサリーとして発売はされていないようです。
反響をみて、TG-3と一緒に発売かもしれませんね。

ぜひオリンパスに直接要望を出しましょう！

書込番号：16249528

[Frank.Flanker]

こんばんは

別売りアクセサリーのところに掲載されてませんので、まだ発売されてないようです
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg2/accessory/index.html

発売されると良いですね

書込番号：16249588

[じじかめ]

>セットで購入したいと思うのですが･･･

セット(ちょっと）無理では　ないでしょうか？

書込番号：16250771

[をーゐゑー]

今回はじじかめさんのダジャレの方が無理っぽい・・・。

デジイチなら汎用品があるんですけどねぇ，リングライト。

書込番号：16251148

[画面豆]

皆様コメント有り難うございました。
オリンパスプラザに行ってリクエストしたら、気長に待つ事にします。
待ち切れず本体だけで買ってしまうかも･･･

書込番号：16251603

レイノックスDCR-250は装着できますか？

[jratypemoon]

この機種はレイノックスDCR-250できますか？
また装着することでさらにマクロの世界を体験できますか？

書込番号：16208759

[影美庵]

jratypemoonさん お早うございます。

レイノックスのテレコン、実物を見たことがありますか？ （DCR-250ではなくても可）

この類のコンデジにテレコンを装着することは、設計段階から考慮されていません。
したがって、大幅な改造を行うか、何かそれ用のアダプターを付けない限り、装着はできません。
私の知る限り、そのようなアダプターは存在しません。

どうしても、テレコンと共に撮影したい…なら、カメラレンズの前にテレコンレンズをあてがって撮影することは可能です。
その場合、光軸はずれるし、手ぶれは大きくなるし、カメラレンズ〜テレコンとの間から不要な光が入るし…と、問題は山積みです。
たぶん、期待された結果にはならないでしょう。

この機種のマクロ撮影は、最短ではレンズ前１cmまで寄れます。
これではダメなのでしょうか？
もっともっと大きく拡大して撮影したいなら、デジ一＋マクロレンズをおすすめします。

書込番号：16209586

[島にぃ]

jratypemoonさん、こんにちは。

＞この機種はレイノックスDCR-250できますか？

取付ること自体は可能だと思います。

TG-1/TG-2には別売オプションとして専用のフィッシュアイ/テレコンバーターが用意されており、これらのコンバーターを装着する場合に別売のコンバーターアダプター「CLA-T01」を装着するようになっています。
このコンバーターアダプターを装着すれば、40.5�o径のフィルター等を使用出来るようになります。
そこにレイノックスのアダプターリング（40.5mmピッチ0.5フィルター径用-型番RA52405P5）を装着すれば、DCR-250を取り付けることは可能でしょう。

※参考までにコンバーターアダプター「CLA-T01」をTG-1に装着した画像を添付しておきます。
　（TG-2も形状は同じです）

＞また装着することでさらにマクロの世界を体験できますか？

これについてはよく分かりません。

DCR-250の性能が「公称倍率（ディオプトリー）8.0」となっていますが、これを単純に1/8の距離まで焦点が合うと理解してよいとすれば、TG-2の通常モードで最短撮影距離1mの際に0.125mまで近づいてもピントが合うと言うことになります。

ですが、TG-2にはスーパーマクロモードで撮影距離0.01m（1cm）まで可能ですから、そもそもマクロコンバーターは不要でしょう。
逆にDCR-250を装着した状態でスーパーマクロモード時に1cmまで近づこうとすると、先端が被写体に当たってしまうという事態になりそうです。

詳細はメーカーに問い合わせてご確認されれば良いでしょう。

書込番号：16209826

[じじかめ]

オプションでテレコンがありますので、ステップアップリング等で
装着できるのではないでしょうか？

書込番号：16210003

[影美庵]

jratypemoonさん・他の皆様、こんにちは。

今朝の私のレス、ちょっとした勘違いで、装着不可と書きましたが、このカメラは元々、アダプターリングが有り、それを用いた上で、さらに別のアダプターリング（ステップアップリング）を用いれば、マクロコンやテレコンなども装着可能ですね。

謝った書き込みをしてしまい、失礼しました。
（さらに、DCR-250をDCR-2025PRO（2.2xのテレコン）と思い込んでいました。）


島にぃさんの
＞そこにレイノックスのアダプターリング（40.5mmピッチ0.5フィルター径用-型番RA52405P5）を装着すれば、DCR-250を取り付けることは可能でしょう。

この方法では、オリンパス純正の、コンバーターアダプターCLA-T01を取り付けた後、RA52405P5を装着し、さらにDCR-250付属のフリーサイズアダプタを付ける必要があります。
コンバーターアダプターCLA-T01を取り付けた後、市販のφ40.5mm→φ43mmステップアップリング１枚を装着すれば、直接DCR-250を取り付けることができます。
40.5→43 SUR ：http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-a-405a.html
レンズ前に装着する物（アダプター類）はなるべく薄い物の方が良いと思いますが、いかがでしょうか。

なお、DCR-250は持っていないので、使い勝手などは分かりません。

今回の私の勘違い、どうも失礼しました。

書込番号：16211633

キャップはありませすか？

[tacchaman]

購入を検討していますが、
レンズ部に保護用のキャップはありますか？

レンズに傷が入りやすそうで怖いです。

書込番号：16143424

[右からきたもの]

キャップは無いでしょう。
保護ガラスが嵌め込まれている感じ。
タフネスタイプそういう仕様だと思いますが。

書込番号：16143558

[x10aゼノン]

オプションの
「コンバージョンレンズアダプター」を購入すればついてくるようですよ。

ちなみにレンズ自体は剥き出しではありません。

書込番号：16143590　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tacchamanさん　こんばんは

x10aゼノンさんも書かれていますが　コンバーターアダプターCLA-T01にレンズキャップ付いていますので　これを購入すると　レンズキャップつけること出来ます

コンバーターアダプターCLA-T01
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/clat01/index.html

書込番号：16143641

[x10aゼノン]

とはいえ、
右からきたものさん、が書かれているよに
保護ガラスが嵌めてあるので、あまりの意味ないような、、、、

書込番号：16143745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tacchamanさん
メーカーに、電話！

書込番号：16145272

[しおしお谷]

つまり、レンズはむき出しではない（強化ガラスの奥にある）ため、
キャップがなくてもそんな心配することはないですよ、

ということですね。
もちろん岩に打ち付けたりしたらどうなるかわかりませんが、
そういうことは無しの前提で。

とりあえず、お店に行って展示品をご覧になってみてはいかがですか？

書込番号：16145298

[tacchaman]

みなさん、ご親切に教えてくださってありがとうございました〜

水中撮影用のカメラを探していましたが、私自身、海外に住んでて、

近くで現物を見れないので、ご質問させて頂きました〜

早速、コンバーター｢CLA-T01｣、調べて見ました。みなさんがおっしゃってるように、

キャップ同梱だそうですね！

キャップがないカメラを使ったことがないので、少し不安なため、

一緒に買う方向で検討したいと思います。ありがとうございました〜

書込番号：16146261

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tacchamanさん
ぼちぼちな。

書込番号：16146446　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

CLA-T01と付属のレンズキャップを装着した状態	CLA-T01とゴム紐付き汎用品キャップを装着した状態	CLA-T01を装着した状態

tacchamanさん、こんにちは。

既に解決済みにされていますが…。

レンズ前面が強化ガラスで保護されているとは言え、使用していない時や運搬時に保護ガラスにホコリや汚れが付くのは困りますよね。

私もTG-1を購入する時に同じようなことを考えて、レンズキャップ欲しさに「CLA-T01」を購入しましたので、機種は違いますが実際に装着した状態の画像をアップしておきます。

ちなみに私の場合は、付属のレンズキャップを失くしてしまいそうだったので、40.5�oφのゴム紐付き汎用キャップを別途購入して使用しております。
一応紹介しておきますが、エツミのインナーワンタッチキャップ（E-6387）という製品です。
購入価280円ぐらいでした。
個人的な感想ですが、デザイン的にも違和感が無く、純正品より着脱がしやすく、何よりゴム紐付で失くす心配がないのでなかなかグッドです。

参考になりますでしょうか。

書込番号：16166992

[ebicco]

私も同じような考えで、TG-2にさらにレンズフィルターも付けました。

http://ebiblo7.blog41.fc2.com/blog-entry-792.html

メンテはかなり楽になりましたよ。

書込番号：16171396

TG-2か、デジイチ＋廉価防水コンデジか

[さくらクッキー]

ご相談させてください。
シュノーケリング、ダイビング時の撮影もでき、
1台でまかなえるそこそこの性能の防水デジカメ、
ということでTG-2またはTG-1の購入を検討していました。

ところがそのさなかに弟が亡くなりまして、遺品として
OLYMPAS　PEN Light E-PL3（とレンズ2本）を譲り受けました。
せっかくの遺品ですので、いずれはこのカメラも
使いこなせるようになりたいと思っていますが、
現時点の私はまったくの素人（デジカメ自体持ったことがない）です。

今後の選択肢として、
予定通りTG-2（またはTG-1）を買うか、
普段はE-PL3を使い、水中用は割り切った廉価なものを買うか、
迷っております。
※なお、E-PL3用の防水プロテクタを買う、という選択肢はありません。
　あまりに本格的かつ高価すぎました…。

防水デジカメ自体は、来月南の島に行く予定があるため、
それまでに入手したいと考えています。
何卒、お知恵を拝借できれば幸いです。

書込番号：16125796

[杜甫甫]

現時点で画質を重視してそこそこ購入可能なカメラとなると・・・Ｇ１Ｘ＋ハウジングをおすすめします。
マクロが弱いのと、強度的にはちょっと注意が必要かも。

書込番号：16125871

[さくらクッキー]

>杜甫甫さん
さっそくのご返信ありがとうございます。
私が明記していなかっため、大変申し訳ございませんでしたが、
予算としては3万円台半ばくらいまで、と考えております。
カメラには本当に素人なため、いきなりこれ以上のものは…。

そのため、こちらのTG-2あたりを上限とし、このランクか、
もっと安価なものかと考えておりました。
何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16125923

[はるきちゃん]

こんにちは。
水中撮影では、屈折の関係で画角が狭くなること、魚が絶えず動いていること、
から「なるべく広角で明るいレンズ」が要求されます。その意味では25mmスタート
でF2レンズのこのTG-2は、現時点ではBESTの選択肢となるでしょう。
逆に言うと、スペックを落とした防水機では、水中撮影はかなり難しい（不可能では
ないが技術でカバーする必要）とも言えます。

従って、水中ではTG-2、地上ではPL3とされるのがよろしいかと、個人的には思います。

書込番号：16126002

[じじかめ]

予定通りTG-2を買って、水中はTG-2を使い陸上ではE-PL3を使うのがいいと思います。

書込番号：16126021

[たいくつな午後]

さくらクッキーさん、こんばんは。

防水15ｍを鵜呑みにするのは危険かと。
この手の防水カメラが水没したという書き込みが絶えないので。

参考までにいくつか
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005974/SortID=16053686/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000559/SortID=15797742/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811115/SortID=6806897/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000186/SortID=15121396/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000100/SortID=15062066/#tab

またOWでも18mまで潜れることはご存知ですよね。
来月行かれる南の島がどこかわかりませんが、少なくとも沖縄等の日本国内ではこの規定は無視されます。
30mとか当たり前に潜りますよ。
ガイドに15mまでに抑えるように頼んでも、他のお客さんが納得しないと思います。
セルフダイビングなら話は別ですが。

なのでたとえ防水カメラでもハウジングは必要です。
そうなるとTG-2とハウジングで5万以上かかります。
TG-1とハウジングでも4万以上です。

ちなみに安いからと型落ちのカメラを買うと、水中ハウジングがどこにもないということがよくおこりますので、かならずハウジングが手に入ることを確認して選んでください。
ダイビングショップによってはレンタルカメラもありますし、検索したら防水カメラのレンタルショップもありました。

防水カメラレンタルのグッドレンタル
http://goodteeq.co.jp/index.html

とにかく防水機能を過信しないで、たとえシュノーケリングでも防水ハウジングを使いましょう。

書込番号：16126248

[Supercritical]

さくらクッキーさん、こんばんは。

廉価品の防水カメラでの水中撮影はおすすめしません。
それから、撮れる画はTG-1と2は同じですが、操作応答性の観点からTG-1はあまりおすすめできません。
普段からカメラの使用に慣れている方なら、自分の操作に自信があるので応答性が悪くても反応を待つことができますが、あまり使われない方だと自分の操作が誤っているのか、カメラの反応が遅いだけなのかが判別できず、相当の（価格差以上の）ストレスになると思います。
初心者ほど反応の速いPCを使った方が良いのと似ています。

私のおすすめの構成は、
普段の持ち歩き用と水中撮影用にTG-2。
陸上で撮影目的で出かけるときにはE-PL3でしょうか。

普段の持ち歩き用としてTG-2はやや大き目ですが、四角い箱状なのでバッグの中でも意外と邪魔になりません。また、開放F値の小さな明るいレンズなので、高速シャッターが切れ、薄暗い飲み会の席での撮影でも重宝します。しかも酔払いに汚されても水洗いできちゃうので安心です。

書込番号：16126305

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくらｸｯｷｰさん
ＴＧー２！

書込番号：16127573

[ぱぱ５５]

防水とはいっても海で使うならハウジングには入れた方が良いですよ。数年で防水性能が落ちて水没しちゃうし、岩にだってぶつけますから。安く済ませるならディカパックにするか、それこそ水没覚悟で廉価版で（廉価版だから水没するという意味ではなく、諦めがつくという意味で）

書込番号：16127962

[たいくつな午後]

ふたたびこんばんは。

ハウジングが水没したという書き込みもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904010222/SortID=8551961/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10903510065/SortID=13741754/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050872/SortID=12103404/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904510148/SortID=5069638/#tab

TG-2ならハウジングが水没してもある程度耐えられるとは思いますが、それでも気づいたらすぐに浮上させてもらった方がいいでしょう。
もちろん体の方が大事ですから、しっかり安全停止はしてね。

ちなみに私は生活防水をうたったオリンパスのカメラを持っていましたが、雨の日にバッグに入った水で壊れてしまいました。
当時の書き込みにハウジングが水没しても耐えられるみたいなことが書いてありましたけど、とても耐えられるものではなかった。
オリンパスのハウジングは私には使いづらかったので、別のメーカーに買い換えてしまいました。

書込番号：16129281

[さくらクッキー]

はるきちゃんさん
じじかめさん
たいくつな午後さん
Supercriticalさん
nightbearさん
ぱぱ５５さん

皆様、大変ご丁寧なご返信をいただきまして、ありがとうございます。
そしてさまざまな観点からアドバイスをいただきましたが、
おおよそ総じてTG-2の購入の方向ということで、
今回はこちらを選択しようと思います。

台風でも、ポケットに入れっぱなしでも、ビールをこぼそうとも（笑）、
ものともしなそうなTG-2を使い倒してみて、
もっとカメラを身近に感じられるようになれればと思います。

この度は本当にありがとうございました。

書込番号：16137350

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくらクッキーさん
ボチボチな。

書込番号：16138336　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

さくらクッキーさん

TG-1を使っております。
が、TG-1は既にカタログから落ちております。（メーカー出荷終了）
後発のTG-2は防水性能なども強化されているようなのでコチラをお求めになるのがよろしいと思います。

ただダイビングで水中写真を撮るのであれば、プロテクタを併用される方が安心でしょうね。

書込番号：16145200

[ペンペンX3]

TG-2は、防水コンデジとしては素晴らしいと思いますが、皆さんもおっしゃっているように、防水ケースを併用する事をお勧めします。何度か水没させて、カメラをダメにしてますが、二重にすると安心感が違います。ちなみに、防水カメラを防水ケースに入れて、ケース内に海水が入った事は何度かありますが、まだ、カメラ自体が壊れた事はありません。また、システム的に大きくしたくないようですので、無いとは思いますが、ちなみに、同時に出たEPM1の防水ケースはまだ売ってますが、純正のPL3用はもう売っていません。なので、高い特注もしくは社外品、ヤフオクなどの中古購入などと言う手段を用いない限り、PL3を潜らせようとしても潜らせられません。
私の中でTG2が凄いのは、明るいレンズと接写性能です。でも、普通に水中写真を撮るなら、シャッタースピード優先のある、PL3の方が簡単に手振れの少ない写真が撮れるのではないかと予想します。

書込番号：16158083　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらクッキー]

島にぃさん
ペンペンX3さん

ご返信ありがとうございます。
防水デジカメであっても、安全のためにはケースは必須のようですね。
でも高い…！というのが悩みどころです。
ディカパックが対応してくれているといいんですけどね。

書込番号：16166512