OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough のクチコミ掲示板

長い動画について

[いるほる]

約22分の動画を撮影したところOLYMPUS Viewerでは取り込み時にエラーが出て
パソコンに取り込めませんでした。

「取り込みに失敗しました」

というエラーです。

本体上では問題なく再生できています。また短い動画はパソコンに読み込みできています。
Viewerのバージョンは3です。

皆さんのところではいかがでしょうか。

書込番号：16382570

[あさとちん]

ディスクの空き容量が足りないということはないですか。

書込番号：16382629

[いるほる]

返信ありがとうございます。

保存先を大容量のHDDにしたらかなり時間はかかりましたがうまくいきました。

ありがとうございます。

--

でもなぜ取り込みできないかせめて教えてほしいなぁ。

書込番号：16383179

[t0201]

一度ソフトをアンインストールして再度インストールしても駄目でしょうか？

書込番号：16383292

位置情報をIpad内カメラロールに撮影地表示できない。

[Bitter Sweets]

初めて投稿させて頂きます。主に仕事でTG−２を使って、撮影場所の記録の為にGPSをONにして撮影しております。Ipadへは東芝Flash Airを使って取り込んでいるのですが、緯度・経度情報が一緒に取り込まれないみたいで、撮影地表示を地図上に表示することが出来ませんでした。試しにMacにUSB接続でドラック＆ドロップで取り込んでも同じでした。カメラ側には位置情報は表示されるのですが、IpadのAppのlooksで取り込んだ写真の情報を確認すると撮影情報がN/Aでした。原因と対処方法がわかりません。
ちなみに、そういった情報はWINDOWSでいうところのファイルプロパティで見れるんでしょうか。

どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：16368730

[technobo]

FlashAirの転送アプリは東芝のものでしょうかそれともオリンパスのOi.Shareでしょうか。
TG-2ではないのですがOi.ShareではGPS情報が転送されない（削除される？）ようです。
Macでは「プレビュー」で開くと詳細情報としてGPS情報があれば見ることができます。
iPadでの確認方法はわかりませんが、「写真」アプリで「撮影地」を選ぶと位置情報付きの写真だけ表示されるようです。

書込番号：16369077

[secondfloor]

Bitter Sweetsさん、こんにちは。

TG-2で記録したはずの位置情報が、iPadに取り込まれないとのことですが、
TG-2・Mac・iPad、この順番で写真を移動させた場合、どの段階まで位置情報が残っているのでしょうか？

TG-2の写真の再生画面で、位置情報を確認できるようですが、、、ここでは、それぞれのお写真ごとの撮影位置が、きちんと確認できてますか？

Macの場合、iPhotoでも位置情報を確認できますし、またMacOSに初めから付いてくる「プレビュー」というアプリケーションの、インスペクタ（ツールメニューのインスペクタを表示）でも位置情報を確認できますが、、、ここでは、それぞれのお写真ごとの撮影位置が、きちんと確認できてますか？

このように順番に確認して、どの段階まで位置情報が残っているのかが分かれば、次の対策も立てやすいかと思います。

書込番号：16369097

[Bitter Sweets]

technobooさん、secondfloorさんありがとうございます!!USB接続して、Macのデスクトップ上にフォルダを作ってダウンロードした物をプレビューで見た場合、GPS情報が残っておりました。しかし、デスクトップ上からIpadに直接入れたら消えてます。ただ、また試しておりませんが、IphotoにダウンロードしてからIpadに同期した場合は残りそうです。

Flash Air を経由するとうまく行かないみたいです。

書込番号：16376952

[secondfloor]

Bitter Sweetsさん、こんにちは。

Macに入れたお写真には、GPS情報が残っていたのですね。

それでしたら、iPadに転送する段階で、GPS情報が消えてしまったことになりますが、、、
通常、GPS情報だけが消えてしまうことはないので、例えばiPadに転送する段階で、お写真がリサイズされたり、圧縮されたりという動作が行われているのかもしれませんね。

ところでiPadのアプリ「Looks」で、お写真のExif情報を確認できるようですが、GPS情報以外のExif情報（例えばカメラ名など）は、やはり消えてしまっているのでしょうか？
それとも消えてしまうのは、GPS情報だけなのでしょうか？

書込番号：16379693

[Bitter Sweets]

secondfloorさん
ありがとうございます。Looksで確認したところ、撮影情報がすべて失われてしまいます。
実際出先までパソコンを持ち歩くことはなく、カメラとIpadで位置情報を確認しながら先方と打ち合わせができればとても便利なのですが、どうも難しいみたいです。

書込番号：16385877

[secondfloor]

Bitter Sweetsさん、こんにちは。

iPadに転送したお写真は、GPS情報だけでなく、すべての撮影情報が失われていたのですね。

そうなると、お写真とセットのはずの撮影情報が、転送の過程のどこかで切り離され、捨てられてしまったと考えられるのですが、、、

FlashAirからiPadへの転送には、専用のアプリを使う方法と、iPadのブラウザを使う方法があるようですが、この転送の方法を変えても、やはりGPS情報は消えてしまいますか？

書込番号：16386155

オリンパスTG-1/TG-2プロテクトキャップ

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130711_607296.html

オリンパスTG-1/TG-2プロテクトキャップみたいですが、すぐ撮れて良さそうです。
レンズ前のガラスに触る事も汚れる事も少ないと使いやすいので、
防水デジカメを普段使いにしやすいでしょうね…

書込番号：16356666

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

人それぞれだが、そもそもこうした保護具を使わないのがこの手のカメラの魅力だと思う。

書込番号：16356871

[m-yano]

もし私がこの機種を持っていたら…
このプロテクトキャップは欲しいです。

書込番号：16357117

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねねここさん
何か、よさそうやな。

書込番号：16357335

[ねねここ]

>人それぞれだが、

せっかくの速写性が弱くなるのは良くないでしょうね。

個人的には、どうしても電源ＯＮする手間が必要な機種なら、
撮り始めにだけ開けてそのままにすればいいかと思います。
バッグやポケットの中でレンズが汚れてしまうと、
すぐ使ってもそのレンズで撮る事になり、
スマホや携帯電話のカメラみたいに微妙な気分になると思いますので(＾＾；…

書込番号：16357467

[う〜ぅ]

これイイですね！
アウトドアで使うカメラを探してここに辿り着きましたが実際に持ち歩くと泥を被る事もありそうですからね。
カバーされていれば一拭きする手間も防げてシャッターチャンスに間に合うかも。
この部品なら外して丸洗いもできちゃう！
よい物を教えていただきました。
ありがとうございます！

書込番号：16358076　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズのこちら側]

実用性高そうですね。
純正のレンズキャップを買ってしまいましたが、
こちらのほうが便利そうです。

開閉がし易く、勝手に開いたり閉まる事が無いなら、
ぜひとも欲しいです。

書込番号：16359498

[カメラ久しぶりです]

u10に戻っただけだなあ

書込番号：16361362

[ebicco]

良い情報有り難う御座います。

私も純正を入手しましたが、レンズキャップがすぐ外れてしまうので困っていました。

シリコンジャケット付けたままでも、装着出来れば有難いのですがどうなんでしょう。

書込番号：16399865

[かにぬーです]

このレンズカバーとシリコンジャケット両方有ります。
同時使用は出来ますが、カバーの厚みの分大きな隙間が空きます。

隙間にドロや汚れが入ります。
ただ、打ち付け等の外傷を防ぐには良いです。

隙間は目立ちにくいので見かけは意外と悪くないです。
カバーの開閉は問題有りません。

まあ、微妙な感じです。

書込番号：16407729

[ebicco]

かにぬーですさん、情報ありがとうございます。

プロテクトキャップは私の用途で活躍してくれそうなので入手することにしました。

書込番号：16440599

[yama-taro]

耐水シートです。	マグネット三脚付き。

プロテクトキャップ入荷まちです。
時間があったので、レトロ風に
皮エンボスシート切ってみました。

書込番号：16450746

[かにぬーです]

ここに出ているプロテクトキャップと、純正のレンズアダプター
シリコンジャケットを全て購入し試してみました。

詳しくは以下のブログに書いています。
http://okapon2005.blog27.fc2.com/#entry1695

自分は手軽さでプロテクトキャップを使用することにしました。

書込番号：16480340

[レンズのこちら側]

＞かにぬーですさん

貴重なレポ感謝です。
フラッシュにも干渉するようですし、
やはり社外製は完璧とはいかないようですね。

個人的には次機種ではオフィシャルで干渉しない、中に泥等が入り込まないスライドキャップをデフォルトで付けて欲しい所です。

書込番号：16485719

[ドッグウナギ]

いいじゃんコレ！いままでレンズ剥き出し状態が気になってたんだよね！
プロテクトキャップはつけっぱでOKだしデザイン的にも良い感じ♪
結構頑丈にできてるしレンズ面の保護にもgood
っつうか、純正のキャップは何アレ・・使えんし・・
3日で無くなっちゃったと思ったら
犬小屋の隅っこに転がってやがった無論、犬の歯形付きでネ

書込番号：16566718

スーパーマクロ

[おんせんざんまい]

多くのコンデジが最短撮影距離でマクロ機能を競っている中で、このカメラのスーパーマクロ機能はすばらしいと思います。何故　他の会社も同様な性能のカメラを作らないのでしょうか。また　オリンパスはこのカメラを耐震、耐水用の仕様にしていますが　通常のデジカメにスーパーマクロ機能を持たせられないのでしょうか。通常仕様にすれば価格ももっと安くなるのではないかと思います。

書込番号：16348453

[カップセブン]

会社方針と思います。
わたしもオリンパス持ちですが
オリンパスだけが優れてるとは思いません。
会社毎に個性があるから楽しいので
みな同じではつまらないとおもいますよ。

書込番号：16348495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

こんばんは

ペンタックスのWG-3は、いかがでしょうか。

書込番号：16348503

[x10aゼノン]

オリンパスなら、通常のデジカメでもスーパーマクロ機能付きはありますよ。

書込番号：16348588　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

XZｰ1とTGｰ620とVHｰ510に…SPｰ800UZを使ってますが…全部、スーパーマクロできますよ(笑)♪

LED付のスーパーマクロって意味合いでしょうか？

書込番号：16348623

[島にぃ]

おんせんざんまいさん、こんばんは。

＞このカメラのスーパーマクロ機能はすばらしいと思います

同感です。
私は“旧式の”TG-1を使用していますので「スーパーマクロモード」では焦点距離が13.5�o、換算74�o程に固定されてしまいますが、それでも広角端でのマクロとはまた違う中望遠域マクロのメリットを感じています。
焦点距離を自由に変えられるTG-2では尚更のことでしょうね。
同じオリンパスで云えば、TZ-1/2シリーズのテレ側で20cmまで寄れる性能もなかなか良いものがありますが、スーパーマクロモードでワイド端固定となるのが惜しいところです。

＞何故　他の会社も同様な性能のカメラを作らないのでしょうか。

現行品ではリコー（ペンタックス）のWG-3シリーズでズーム全域撮影距離0.1〜0.5ｍのマクロモードを採用しているようなので、近いことは出来るようです。
（スーパーマクロモードは広角端での0.01m、つまり1cmマクロ）
このWG-3の光学系のスペックはTG-1/2とほぼ同じなので、やろうと思えばオリンパスと同じような仕様にすることは可能なのだと思いますが、こういった技術的な事柄には数多くの特許等が絡んでいることが多いので、もしかしたらそんな大人の事情なのかも知れませんね。

＞オリンパスはこのカメラを耐震、耐水用の仕様にしていますが
＞通常のデジカメにスーパーマクロ機能を持たせられないのでしょうか

オリンパスのタフシリーズをはじめとして、ほぼ全ての防水コンパクトデジタルカメラがレンズをボディ内に収めることと小型化の両立が可能な「屈曲光学系」を採用しています。
（固定焦点・電子式ズームカメラを除く）
元々はデジカメの黎明・発展期に、ボディーの薄型化（レンズがボディから飛び出ない）を実現するために採用された技術ですが、今は大口径（明るさ）の確保や望遠域を含む光学性能と携帯時のコンパクトさを両立しやすい沈胴式が一般的になっている為、コストの掛かる屈曲光学系を採用するのは防水性能等の付加価値とセットにした製品、ということになっているのだと思います。
ちなみにこの「屈曲光学系」はマクロ機構を組み入れ易いという特徴も持っているようですよ。
組み入れ易いと云うことは、すなわち広角端以外でのマクロモードの設定も比較的容易、と云うことではないでしょうか。
通常沈胴式レンズでは望遠域で最短撮影距離を短くすることは（設計・コスト上）難しいことらしいのですが、最近は望遠域でそれを短くする傾向にあるようで、例えばオリンパスのSH-50では望遠端（換算600�o相当）で40cmまで近接可能だったりするようです。
とはいっても、TGシリーズのスーパーマクロとは多少使い勝手が違うように思います。

＞通常仕様にすれば価格ももっと安くなるのではないかと思います。

確かに価格は下げられるとは思いますが、そうなると光路上に反射鏡（プリズム）という余分な物がある屈曲光学系のデメリットやセンサーサイズを大きく出来ない・望遠側への余裕が無い（出来なくないがボディ全体が大型化してしまう）欠点が目立つ事になると思いますので、中望遠域でのマクロ（スーパーマクロ）のメリットだけでは競争力は発揮できないと思われます。

コンパクトデジタルカメラの価値をどこに認めるか、そしてその価値に見合う価格はどれぐらいなのか、メーカーとユーザーのせめぎ合いですね。

書込番号：16349153

[松永弾正]

島にぃさん
ありがとうございます♪
そういうスーパーマクロなんですね(笑)♪
確かに…そりゃ欲しい！

書込番号：16349370

[DF02]

普通のカメラケースです（＾＾）	ロゴです（＾＾）μ-1020で撮りました（＾＾）

こんばんは。

オリンパスのスーパーマクロなんですが
５年前のμー１０２０っていう機種にはすでに付いてました。

かなり以前からオリンパスのコンデジには付いていた機能のようです。

５年前の機種なのでノイズはスルーしてください（笑）

他メーカーが出さないのは
ペイできないか？あるいは特許の関係か？
もしくはオリンパス得意の内視鏡技術の応用なのか？？
っていう感じじゃないでしょうか？？
内視鏡技術はさすがに違うと思いますが（＾＾）

ちなみにVH-410とかにも付いてるので
多分スーパーマクロを付けなくても価格はそんなには変わらないような気がします。

書込番号：16349755

[おんせんざんまい]

各種情報ありがとうございました。
コンデジで倍率が20倍前後あり、TG-2のような小さな物を大きく撮影できる（名前はスーパーマクロでなくとも良い）カメラを探しています。こんな都合の良いカメラはありませんですかね。

書込番号：16355442

[デジ亀オンチ]

スーパーマクロ
私には、使い難いと思っております。
ズーム全域で近寄れれば良いと思います。
使い方は、人それぞれですから、カメラに慣れれば良いのです。
ズーム域固定で、被写体範囲はカメラの前後移動。
マクロのオリンパスお得意の仕様です。

書込番号：16385092

動画の残念な仕様

[無駄遣い野郎]

さて、夏といえば防水カメラ。
今年も各社色々ある中で色々吟味し、
オリンパス STYLUS TG-2 Tough を購入しました。

現在、パナソニックのDMC-FT3を持っていますが、
2年前に購入したものなので、防水性能の劣化は否めません。
ということで、
マクロなども面白そうなTG-2にしたのですが、ハズレでした。

Youtubeで動画をご覧いただくのが早いです。
http://www.youtube.com/watch?v=L4Pt6rbCwd4


そもそも画質がイマイチというのもさておき、
一番NGなのはズームをするとノイズ軽減のため？マイク感度が下がります。
これではディズニーのウォーターショーなんて撮影できません。
上の鉄道の動画ですら、こんな感じですから動画目的としては全く実用的ではありません。

水中など音声の影響を受けないシチュエーションでは使えるかもしれませんが、
私の用途としては、これは受容できない仕様なので、
残念ながら処分して別なカメラを新たに購入することにしました。

ちなみに他のカメラでのサンプル動画をいくつかYoutubeにアップしてますが、
ズームで音が小さくなるメーカーは初めてです。

その後、Youtubeなどで調べましたら、TG-2/TG-1はこのような仕様のようです。
防水機でもTG-830ではズーム中でもマイク感度が変わらないようです。

書込番号：16324082

[今から仕事]

ズーム時、機械音がノイズとして入りますが
動画に強い機種はノイズが少なく、力をいれていない機種は
大きくなります。
もしかしたら、音が小さい方が良いかもしれません。

書込番号：16324528

[無駄遣い野郎]

そうですね。
見方によってはご指摘の通りだと思います。
私の場合手元にあるのが比較的動画に強い
ソニーのHX30VやパナのFT3などなので
本機の仕様は許容できないと判断させて頂きました。

ちなみにこちらに他のカメラの動画サンプルも載せています。
http://www.youtube.com/user/2009edamame
TG-2の代替で買ったソニーTX30の動画もアップしてますが、
ハズレを引いてしまったようで、初期不良疑いで交換予定です。
その経緯を踏まえてからTX30のクチコミにもお邪魔しようと思っています。
そこでTX30と比較用にHX30Vの動画を上げていますが、
動画に強いHX30Vでも、静かな場所ではズーム音がやはり入りますね。
本格的に撮影するなら、やはりハンディカムを出すしかないようです。
PJ-760Vを所有しております。

書込番号：16324567

[レンズのこちら側]

TG-2はあまり動画撮影には向いていないようですね。
動画撮影中のAFの動きもあまり良くなく、砂浜で波を動画で映してみたんですが、かなりAFが迷ってました。

かといってTX30では防水性能が明らかに厳しいので、
静止画撮影メインは私には単体防水機としてはTG-2しかありえません。

書込番号：16330739

レンズリング紛失

[reiko.i]

先程、シュノーケルの際に赤いレンズリングを紛失してしまいました！！
レンズリングを装着しないまま水中撮影するのは可能かどうかを、早急に教えていただきたいです(>_<)レンズリングが無いと、中のネジとかが丸見えで、使うのが恐いです。
よろしくお願いします(>_<)

書込番号：16296258　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

reiko.iさん　こんにちは

このリングだけで完全防水出来ないと思いますので　付けて無くても大丈夫だとは思いますが　見かけも悪いですので　お店に言って　部品として　取り寄せてもらうと良いと思いますよ。

見掛けが変るだけでも　安心感変わりますから。

書込番号：16296827

[うさらネット]

化粧リングです。水中は大丈夫ですが、砂や小石が嵌らないようにどうぞ。
多分、修理扱いでしょうね。

書込番号：16297311

[島にぃ]

TG-1に「CLA-T01」を装着（キャップ付き）	TG-1に「CLA-T01」を装着　ゴム紐付きキャップ

reiko.iさん、こんにちは。

レンズリングは無くても防水性能に変わりは無いと聞いています。
ただ不格好なだけです^^;

手配される場合はオプション扱いではなく修理部品扱いなので、カスタマーサポートセンターに連絡すれば発送手配をしてくれます。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

（ブラックのリングでも手配出来るはずですよ。なんならTG-1用のシルバーでも…）

TG-1の場合は250円ほどだったと思います。
TG-2でも色違いなだけで形状は同じなので価格もそれほど違わないと思いますが、代金の支払いや発送方法（代引き等）によっても異なると思いますので、詳しいことはサポートセンターでご確認下さい。

ところでこのレンズリング、何故か外れやすいですよね。
TG-1でも「紛失した」という報告が散見されていました。
（わざと外れやすいように作ってあるようにも勘ぐったりして…）

どうせなのでこの際、レンズリングの代わりにコンバータアダプター「CLA-T01」を買って取り付けてしまうと云う手もありますよ。
こちらはレンズリングほど外れやすくないですし、おまけにキャップも付いているので持ち運び時などにレンズ保護ガラスに不用意に触れてしまうことも避けられます。
ただし、このおまけのキャップも失くすと修理扱い（高くはないですけど）なので注意が必要です。
紛失予防の為に、汎用品の紐付きタイプに替えて使っている人も多いみたいです。
（私もそうです）

あ、もちろん、コンバータアダプター本来の用途は、フィシュアイコンバータやテレコンバータの装着ですので、それらのコンバータを使用する場合は必須ですね。

参考までに「CLA-T01」等の画像を添付しておきます。

書込番号：16297522

[島にぃ]

補足です。
TG-2は赤リングと黒リングが付いているそうですね。
失礼しました。
なので、赤リングを失くされたなら黒リングを付けておかれれば良いでしょう。

TG-1はレンズリングの予備（？）は同梱されていなかったです。
失くす人が多くてTG-2では色違い二個入りにしたのかも^^;

書込番号：16297550

[reiko.i]

そうなんですよね。私も恐くて使えないです(>_<)

書込番号：16300909　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

いま旅行先で、明日もシュノーケルの予定なのでここで質問させていただきました(>_<)メーカーさんは返事遅そうなので…

書込番号：16300911　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

帰国したら、メーカーさんに問い合わせて部品を取り寄せようと思っています(^_^)ありがとうございました！

書込番号：16300915　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

飾りなんですね！！だったらこのままの状態で水中撮影できるわけですね&#8264;ちょっと恐いですけど(>_<)

書込番号：16300921　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

昨日シュノーケルの途中、レンズを拭いてたら取れました(>_<)結構簡単に取れたと思います。帰ったら問い合わせしてみます！ありがとうございました(^_^)

書込番号：16300928　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりたま．]

取説にはそのリングを外して洗えって書いてあるはずですので、お飾りですね。

パッキンも何も付いていないリングに防水性は無いですし・・・。

書込番号：16300974

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

reiko.iさん
おう！

書込番号：16301219　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

飾りです！
エライ人には、それが判らんのです！










とにかく気にせず
楽しんで下さいね！

書込番号：16301266　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズのこちら側]

単純に劣化を防ぐという意味では、
レンズリングは付けていないほうがいいです。

レンズリングの溝はコンバージョンリングを装着するためのもので、
レンズリングがあることによって溝に入った水滴が拭き取りづらい＆乾きづらいため、
もともと無いほうが精密機器的には良いと思います。

ただレンズリングに若干の出っ張りがあるため、レンズを守る効果はあると思うので、
荒っぽく使う場合は付けていたほうが多少安心感はあります。

書込番号：16309650

[reiko.i]

ありがとうございました(*^◯^*)

書込番号：16310994　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

そうなんですね！ありがとうございます(>_<)

書込番号：16310996　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

ありがとうございました！レンズリングなくても水中で使えました（≧∇≦）よかったです！帰国したら付属の黒いレンズリング付けます！

書込番号：16315647　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

帰国したら黒いレンズリングをつけてみます(^^)ありがとうございました！

書込番号：16315648　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

使えました！簡単に外れてしまったので、不安でした(>_<)ありがとうございます！

書込番号：16315653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

reiko.iさん
よかったゃんか。

書込番号：16316101　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるもんだもん]

私も初回利用で外れました…。
早速、旅行から戻ってサポートに問い合わせたところ、

「別売りのコンバーターアダプターの装着を想定し、脱着しやすくなっているが、
初回で外れたのはもしかしたら不良も考えられるから、
点検をご検討いただければ幸い…」的な返答をいただきました。

予備のリングをつけるにしても、追加リングを購入するにしても、
毎度なくすのは困るので、一応点検に出そうと思いますが、
外れる方が多いのであれば、そういう作りなのでしょうね…。

ちなみに、リングがなくても防水機能には問題がないそうです。
私は知らずにバシャバシャ水の中で使ってました。

書込番号：16332824