OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough のクチコミ掲示板

TG-2の色空間について

[狸玉]

いつもゴルフ場で写真を撮っている者です。晴れた日はNikon1 V1で、雨の日用にTG-2を購入しました。仲間のフォームを連写することが多いのですが、連写性能は他のメーカーの防水カメラより良いようです。ところで、普段私はadobe RGBに設定しているのですが、TG-2では自動的にsRGBになってしまいます。メニューをチェックしても、マニュアルを読み返しても変更の方法はみつかりません。もしかして、オリンパスのコンデジには色空間はsRGBに限定されているのでしょうか。オリンパスユーザーの方、教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：16127805

[ぱぱ５５]

別にオリンパスということだからではなく、この機種の画質へのこだわりがそれだけのものだということだと思います。手持ちのXZ-2やOM-Dには設定があります。

書込番号：16127949

[狸玉]

ぱぱ55さん、ありがとうございました。購入するに当たって防水カメラを数社手にとってみましたが、どのメーカーにも色空間の設定があったように思います。安心してTG-2をチェックしなかった私が迂闊でした。確かにadobeRGB とsRGBが一般ユーザーにとってどの程度違うかと言われると大差ないのかもしれません。重要でない機能を省略して良く使う機能を充実したのかもしれません。しかし、明るいレンズを標榜して価格も他社より高めに設定しているのであれば、この程度の機能は残してほしかった、というのが実感です。

書込番号：16127998

[ぱぱ５５]

狸玉さん、
同感です。ランク付けして機能省略するなら価格も見合ったものにしてほしいですよね。そもそも前機種であるTG-1はAvモードすらなかったんじゃないかな。逆にいうと、ある程度の高値を付けるなら期待を外すような機能落ちをしないでおいてほしいものです。私もXZ-2のスーパーマクロに望遠側が無いのを知ったときにそう思いました（その機能においてはTG-2が上です）。

書込番号：16128125

[狸玉]

ぱぱ５５さん、重ねてありがとうございました。何となく気が晴れました。TG-2は決して悪いカメラではありません。前にも書きましたが、連写性能はいい方ですし、カスタム設定が出来るので、ポケットに入れておいて知らないうちに設定が変わっても、この機能を使って簡単に復旧できます。バッテリーはハーフ（９ホール）しかもちませんが、これは私が沢山写真を撮るからでしょうか。ともかく、何年間かはTG-2と付き合ってみるつもりです。

書込番号：16128475

[ぱぱ５５]

前玉を付けるとワイドやフィッシュアイになるんでしたっけ？水中にも持って行けるし、機能性は素晴らしいですよね。電池を買い足して大事にしてあげてください。

書込番号：16128510

[フェニックスの一輝]

adobe RGBへの設定切り替えはあったほうがいいですね。
（好きなほうを使う人が選べばいいので）

せっかくなので考え方を逆にしてsRGBで使ってみるのもいいのではないでしょうか？

例えば、モニターはadobeRGB対応のモニターは高価で使ってる人も少ないです。
アプリも例えばインターネットエクスプローラー等adobeRGBに対応してないアプリを使ってる人の方が多いです。
adobeRGBの写真データをsRGBしか対応してないプログラムで開くと色が変な感じになります。

そう考えると、これを機会にsRGBを主流で使うというのもありかなと思います。
自分だけしかみない写真なら全部adobeRGBで統一できるのでいいのですが
人に渡す、あるいは見せる場合を考えるとsRGBの方が便利かなと思います。

都度sRGBに変換するという手もありますが
普段adobeRGBに慣れてしまってると、sRGBに変換した写真の色調に納得いかなかったりするかもしれません。
でも、一般の人はたいていsRGBで見てたりします・・・

書込番号：16129387

[狸玉]

フェニックスの一輝さん、ありがとうございます。私はシステムをadobe RGBで統一して来たので一寸ショックを受けましたが、既に立ち直りました。雨の日にしか使わないからまあいいや、という少し投げやりな感じです。フェニックスの一輝さんのおっしゃる様な前向きな気持ちになるにはあと半年ほどかかりそうです。ヨドバシカメラでみて来ましたが、オリンパスのコンデジでadobe RGBの設定があるのは最上位機種だけの様でした。

書込番号：16129768

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

狸玉さん
メーカーに、電話！

書込番号：16131084

[狸玉]

nightbearさん、昨日ヨドバシで調べてもらうように頼んだら、今日メーカーから電話が来ました。予想通り色空間の変更は不可、とのことでした。こんな所にオリンパスの限界みたいなものがあるのかなあと思いました。ついでに、連写性能について確認しました。A.秒間５枚で２５枚　B.秒間１５枚で１００枚　C.秒間６０枚で１００枚。私には秒間３０枚がベストですが、まあまあですね。ところで、皆様大変ありがとうございました。これだけ知識のある方々に教えて頂けてとても参考になりました。またつまらない質問をさせて頂くと思いますが、その節はまた宜しくお願い申し上げます。

書込番号：16131788

\39,000が売り手の目標ライン!?

[tn07]

￥39,000か近辺で価格が動かなくなりました。

当面の売り手の目標ラインかと、勝手に思っています。

今まで価格低下を待っていましたが、来週末は今シーズン最後のスキー旅行に行くので、数日中に購入予定です。

それにしても、未だにレビューが入らないのは、あまり売れてないせいですかね。

tg-1、tg-2の機能と価格を比べると、悩ましいところですから‥

ひとりごとでした。

書込番号：15898168　スマートフォンサイトからの書き込み

[tn07]

追加。

ブラックについて書きましたが、レッドはもう少しおやすいですね。

書込番号：15898615　スマートフォンサイトからの書き込み

[櫻田人志]

他のカメラが早いだけですよ……まあ半年もすれば三万切ってそうですが(^_^;)

書込番号：15900040　スマートフォンサイトからの書き込み

[tn07]

櫻田人志さん、返信ありがとございます。

> まあ半年もすれば三万切ってそうですが

そうですよね。半年もあれば・・
今、三万切ってたら即買いなんですけど・・

でも、もし今TG-2が三万切ってたら、まだけっこう市場に残っているTG-1は二万円切って・・。それなら、TG-1のほうが魅力的？

まだまだ、妄想は尽きません・・

書込番号：15900435

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tn07 さん
夏前になったら高くなるかもな。

書込番号：15901447

[櫻田人志]

カメラなんて写真撮ってなんぼ！じゃあいつ買うの！？

今でしょ


値段差あるけどSモードの有無はやっぱり大きいと思いますよー
決算セールでも値段下がらなかったらもう買っちゃいましょうよ(´▽｀)

書込番号：15902251　スマートフォンサイトからの書き込み

[櫻田人志]

ごめんなさい間違えました
Ａモードでしたね

書込番号：15902392　スマートフォンサイトからの書き込み

[tn07]

コメントしていただいた方々、ありがとうございました。

昨日の時点では、もう数日待つつもりでしたが、先ほどネットでポチッとしてしまいました。

明日届きます。1週間いじってから、スキー場で実践デビューの予定です。

書込番号：15903256　スマートフォンサイトからの書き込み

[櫻田人志]

おお！購入おめでとうございます！
届くのが楽しみですね♪
作例楽しみにしております(*⌒▽⌒*)

書込番号：15903268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tn07さん
ハンドリングテスト！

書込番号：15903465　スマートフォンサイトからの書き込み

[tn07]

櫻田人志さん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんこんばんは。

実は、テレコンバーターなんぞも、購入しようかと思って、アマゾンのショッピングカートには入っているんですが・・

もう少しでポチッとしそうなところを踏みとどまっています。

明日、TG-2が届いてから、テレコンバーターの購入は再検討したいと思います。

書込番号：15903651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tn07さん
コンバーター
全種類、連打してやー！

書込番号：15903817　スマートフォンサイトからの書き込み

[tn07]

うーん、ちょっと無理・・

書込番号：15904290

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tn07さん
そうかー！

書込番号：15904298　スマートフォンサイトからの書き込み

[時そば]

ご購入おめでとうございます。

TG-2（TG-1）もですが、他のコンデジと違いレンズがそのままです（
電源を切っても自動的にカバーで隠れることなどがありません）。
従って、コンバージョンレンズはともかくレンズアダプターはあった
方がいいと思います。
私はレンズアダプターとレンズフィルターを利用していますが、
アダプターにキャップが付いているためフィルターはなくても問題
ないと思います。

個人的な感想ですが、レンズアダプターを付けておいた方がなんと
なくカメラっぽくしっくりします。

書込番号：15909330

[tn07]

返信ありがとうございました。

先ほど購入品が到着し、色々さわっていたら、電池が切れたので今は充電中です。開封してからまったく充電なしに使っていたので仕方ありません。

さて、レンズアダプターとキャップの件は、少し自分も考えてました。

TG-1,2は一応レンズ剥き出しではなくカバーガラスがついているようです。しかし、カバーガラスは自分では取り替えれないので、傷がつくことには変わりない。そのため、傷がつかないように何かしたいなぁとは思ってました。

現在、少し悩み中です・・

書込番号：15909499

[櫻田人志]

なんでそんなむき出し仕様なんですかねえ(^_^;)
TG-820とかのようにレンズバリアの方が良いと思うんですが

この機種に限りませんがオリンパスのカメラってたいていレンズのキャップに悩まされますよね

書込番号：15909519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tn07さん
メーカーに、電話！

書込番号：15909789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ri☆Na]

初めまして。
スレ主さんと同じく今週末から使いたくて、値段が下がるとこまで我慢かつTG-1と激しく迷った結果、昨日ポチッとしてしまいました！しかもダイビングで使うからハウジングも一緒に！笑

ところで、時そばさんがレンズアダプターについて書いていらっしゃいますが、レンズアダプター自体はフィルターの役目はないけど、付属品として、アダプターのキャップがあるし、別途フィルターを買えば、アダプターに取り付けてカメラのレンズをカバーできるよ！との理解で良いのでしょうか？？

書込番号：15911054　スマートフォンサイトからの書き込み

[tn07]

Ri☆Naさんこんばんは。

> レンズアダプター自体はフィルターの役目はないけど、

そうだと思います。

> 付属品として、アダプターのキャップがあるし、

アダプターにはキャップが付属するそうです。

> 別途フィルターを買えば、アダプターに取り付けてカメラのレンズをカバーできるよ！

これであってると思いますよ。アダプターにφ40.5mmのプロテクターを付ければ、よいみたいです。

書込番号：15913223

[Ri☆Na]

tn07さん
返信ありがとうございます！アダプターはそんな高いものじゃないので、買おうかなと思います♪いくらタフだと言っても、やっぱり傷ついたらショックですしね(笑)

水中写真は初めてなので、うまく撮れるかわからないですが、撮ってきたらここに載せますね〜！

書込番号：15913654　スマートフォンサイトからの書き込み

購入にあたり、

[Akiko_LOVE]

キタムラで触ってきました。
使い勝手についてはほぼOKなんですが、2点気になりました。

・スーパーマクロモードではISO1600まで上がってしまう事が多かったですが、画質面では問題ないでしょうか？
カメラ本体の液晶画面ではほとんど分かりませんでした。
ただ、ISO1600まで上がっても、SSは低い事が多かったのも気になってます。

・露出ブラケットの機能が見当たりませんでしたが、もしかして無いのでしょうか？
どこかにあって欲しいのですが。

ユーザーの方、いかがでしょうか？

書込番号：16081773　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

この機種ユーザーじゃないけど…スーパーマクロの件です。
とにかく、カメラをグググとよせますので…証明や光線状態によっては、撮影者やカメラで陰になってしまいます。
一番良いのは光を読んで生かすこと。
また、スーパーマクロのアイコンの横にライトマークのスーパーマクロがなかったでしょうか？
これ、内蔵ＬEDライトが照射されるスーパーマクロです。
くせがあり、使い勝手がよいとは言えませんが…緊急用にはなるでしょう。

ブラケットなどはユーザー様にお任せします。

書込番号：16081871

[Akiko_LOVE]

松永さん

LEDライトも試してはみましたが、正直なところ、SSやISOはあまり変わりませんでした。
あと店頭だった為カメラがコードでつながっていて、どうしても照明に背を向けるような形になってしまい…。
順光で撮影出来れば大丈夫なんでしょうか？

書込番号：16081923

[松永弾正]

多分、ですが…こういったタイプの防水モデルは水中で細かい設定変更しにくい前提でしょうし、ある程度、感度で露出調整するのはやむないでしょうね。
僕が使うオリンパスTGｰ620はまだましですが、リコーPXなども気持ちよいくらい感度があがります。高感度は苦手なくせに…(>_<｡)

書込番号：16081952

[じじかめ]

取説にも「ブラケット撮影」の説明は無いようです。（ＸＺ-2の取説には記載あり）

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_compact.html#tg

書込番号：16082266

[Supercritical]

Akiko_LOVEさん

TG-2ユーザーです。
実機のメニューをあらためて探ってみましたが、ブラケット機能はないみたいです。

SマクロでISOが上がるのは自分ORカメラの影になっているからです。
LEDライトの点灯が可能ですが、LEDが真正面を向いているので、以前のμシリーズやTGシリーズのようには照らせません。
CP＋で参考出品されていたマクロライトリングの発売が期待されます。

もし、マクロ重視なら、おそらく同じレンズユニット搭載で6LEDの
ペンタックスWG-3を候補に入れると良いかもしれません。
画素数が多すぎるのと、少し操作応答性がモッサリなのが気になりますが…。

書込番号：16082738

[Akiko_LOVE]

皆さん、書き込みありがとうございます。

やはり、露出ブラケットはないんですね。
あって当然の機能だと思ってたんで、意外でした。

個人的にダイビングをするので、このマクロ性能に惹かれてました。
なので、ペンタックスという選択肢は無いんです。
急いでいる訳では無く、キャンペーン目当てだったというのもあるんで、次期型が出るまで待ってみる事にします。

ありがとうございました。

書込番号：16086990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ri☆Na]

先日沖縄の浜でヤドカリさんの撮影に成功しました！結構キレイに撮れますよ♪

書込番号：16123595

コンバージョンレンズ用フード

[ringou隣郷]

フィシュアイとテレコンバーター・レンズに、レンズ保護と不要外光遮断のために、フードを付けたいと考えています。
　使用されている方が見えたら、製品名や使用された実感などを、お教え下さい。

書込番号：16041098

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

　基本的にコンバージョンレンズ（アタッチメント）は、使うときにだけ取り付けるモノで、常時取り付けているモノでは無い、、、と承知しています。
　「保護」と言う言葉が引っかかりましたので、続けさせて頂きますが、撮影をしない保管中や移動中は、取り外すのが是かと思います。
　愚生の場合は当該機ではありませんが、バッグ又はポーチから取り出し、速やかに取り付け取り外す、、、出来ればカメラを持っている手と反対側の片手で、、、と言う方向性で工夫しています。
　で。そうなるとワイド系ではフードが大きくなりますから、最初から考えに入れず、ゴーストやフレアの類は手で切ると言うスタイルに落ち着いています。

　全く考えなかったというワケではありませんが。。。
　殊更、雨対策で欲しいとは思っています。

　失礼しました。

書込番号：16041254

[ロケット小僧]

ringou隣郷さん、こんにちは。

良いですねぇ、TGシリーズ。
拙は、TG-1を愛用しております。

お題についてですが、
防水プロテクターを使用してのお話でしょうか。

拙は、このカメラ、
せいぜいシュノーケリングでの水中使用で、
もっぱら陸での湿潤環境を主として活用しています。(~_~;)

まず、これらのコンバージョンレンズは、
水中での防水プロテクター使用の方を重視した設計になっていることもあり、
特に水中環境での遮光性も含み「自己完結」しているように感じました。
拙は、取り回しや脱落も考えてプロテクターへの装着だけとしています。

次いで、陸での使用ですが、
（これは、あくまでも拙の場合なのですが）
そもそも、このカメラにコンバージョンレンズという発想がありませんでした。(~_~;)

防水カメラとして、またタフな環境での運用機としての装備ですんで、
できるだけ自己完結したカメラとして運用しております。
コンバージョンレンズを、既にお持ちなのか、これから導入なのか分かりませんが、
拙でしたら、陸上運用での場合は、
その原資は他のカメラやレンズに振り分けるかと存じます。。。(~_~;)

ですんで、
拙の場合は、ワイコンだけでの、しかも水中プロテクターによる運用のみですんで、
お答えになってはいないかもしれませんが、
結論としてカメラ自体での完結性を重視していることもあり、
現状ではフード類の導入を考えておりません。

陸カメラでは、遮光にはかなり気を使う方ですが、
こと水中でのこの機材ではあまり気にしておりません。

このカメラコンバージョンレンズの運用で何か問題になったのでしょうか？
また、先輩諸氏のグッドアイデアがあればありがたいところです。

お答えになっていないかもしれませんね。
スミマセン。(~_~;)

書込番号：16041291

[じじかめ]

使ったことのない機種ですが、テレコンはともかく、フィッシュアイに
フードは無理（ケラレ）だと思います。

書込番号：16041530

[ぱぱ５５]

フィッシュアイとかってフードが意外なくらい保護役になってるんですよね。無いとつらいですよね。どうしても無い場合は、ウェット地の布とかでカバーを作るだけでも保護になると思います。紐でハウジングとかにつなげておけば紛失しません。私はXZ-2用にINON製のフィッシュアイドームを使っているんですが、そちらはプラスチックフードとウェット地カバーの双方があります。カバーの方は別売りなので、サイズが合えば転用できると思うんですが、どんなもんでしょうね。
http://www.inon.co.jp/products/lens/domelensunit2_uwl100/option.html

書込番号：16042565

防水メモカメラをDSC-TX5→ＴＧ−２に交代

[ringou隣郷]

今までは小型軽量なSONY DSC-TX5を３年間、毎日腰にぶら下げて大変便利に「メモカメラ」として愛用しました。
　しかし、＜タッチパネル＞が私には使い勝手が悪かったので、何時か買い替えと思っていました。（知らない間に設定が変わっていたり、即座に設定変更が後期高齢者では困難でした。全般の機能は素晴らしいと感じていますが・・。）
　昨年、TG-1が発売されてから他社の水中デジカメを含めて、時々kakaku.comなどの情報を参照して、迷い迷って居ました。
　'13/03にＴＧ−２が発売されてから本格的に買い替えを検討し始めました。DSC-TX5と比較して厚み・重量とも２倍になるが、諸機能が私の希望に良く合うのでこの機種を昨日Olympus Online Shopへ\80,956で注文しました。
　注文内容の型式を一覧します。TG-2:TCON-T01:FCON-T01:CLA-T01:PRF-D40.5(2枚):LI-90B:UC-90
　現在活用しているカメラの型式を、参考までに列挙します。E-330:E-PL1:E-M5:DSC-TX5。

書込番号：16025792

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ringou隣郷さん
いきなり！全装備！？

書込番号：16029097

昔の防水機の感覚と比較できる方いらっしゃったら教えて下さい。

[レンズのこちら側]

7、8年前にオリンパスのμ 770SWという防水デジカメを長い間愛用していました。
レスポンスが悪く画質も今からみれば良くはありませんが、
とにかく頑丈で、磯の岩場に何度もぶつけたり、
ポケットに入れたまま激流を泳いだりしても、まったく問題なく動き続け、
4,5年愛用した後、最終的には正常品としてヤフオクで売却までできました。

その後ソニーのスタイリッシュな防水デジカメ(TXシリーズ)を購入したのですが、
1年で3回故障や浸水がありました。
そして1年と2ヶ月目で4度目の故障、無償修理が利かないのでスクラップとなりました。

私は以前のμ 770SWのようなタフさを求めているのですが、
当時の製品の作りと比べてどうですか？
タフさは向上しているか、使い勝手は良くなったか？

当時の製品と比較してこうだ。と言える方がいらっしゃたら、
是非教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：16013614

[Supercritical]

とりあえず並べてみました	小さなLEDにレフレクターまで	TG-2はそのまま付いているだけ

レンズのこちら側さん こんにちは。

μ770SWがまだ手元にあるので、久しぶりに電源を入れてみました。
操作応答性はモッサリしていて、比較するまでもありません。ズーム倍率、マクロ性能、高感度ノイズ耐性、メディア記録速度…機能や性能はどれをとっても最新機種には勝てそうにありません。
使い勝手はTG-2の圧勝です。

ステンレスヘアライン素材が使われていたりして、ずっしりと重く小ぶりなので、中身の詰まったしっかり感はμ770SWの方が上です。実際の素材による質感が良好ですね。いろいろと当時の技術で手が込んでいます。
TG-2の方が見た目は派手ですが、スカスカな感じです。見た目を誤魔化す最新技術を駆使して素材感を表現してあります。性能向上だけでなく、最新技術がコストダウンのために利用されているようです。
タフ性能はともかく、造りはμ770SWの方が良いですね。

タフさはどうでしょう、一度も落としたことがないのでわかりません。
精密機器にキズが付くのが許せない性分なので、絶対に落とさない気構えで使っています。

防水性能も少し濡れた程度では違いがわかりませんよね…水辺専用のカメラです。あまり信用していないので防水カメラでありながら、なるべく濡らさないように使ってます。とはいえ、せっかく防水なので水洗いはしてます。どちらも水洗い程度では異常なしです。

書込番号：16014096

[レンズのこちら側]

Supercriticalさん

詳しく教えていただきありがとうございます(^^)

やはりカメラとしての性能は圧倒的にTG-2が上みたいですね。

問題は防水耐久性ですが…、770swから変わってないことを祈ってGW前には購入しようと思います。

＞あまり信用していないので防水カメラでありながら、なるべく濡らさないように使ってます。

770swは本当に耐久性がありました。
サーフィンで何度大波に飲まれても浸水しませんでしたし、
岩場で落としても傷が付いただけで壊れませんでした。
100回以上は海やプールで使用したと思います。
ソニーの防水機は水辺で4,5回使っただけで傷も付いていないのに故障しましたし、
やはりオリンパスの防水機は実用的で作り込まれていると思います(^-^)

書込番号：16015279