OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough のクチコミ掲示板

TG-2持ってダイビングに行ってきました

[fd38]

顕微鏡モードで撮影　マクロレンズ無しでこれだけ撮れるのは有難い	ウミウシの大きさはこれ位　爪の大きさと比較しれば凄く小さいのが分かります	プログラムオート　WEB水中モード　まぁ期待してなかったけどこんなもんか・・・

この機種って人気ないんですかね？
沖縄はカメラ屋さんも電気屋さんも何処に行っても展示品ないし在庫もないし･･･
しかも高いし！高いし！　XZ-1買ってお釣りくるよ！

でも欲しかったので見た事も触った事もないけど取り寄せてもらって購入しました。

TG-1が安くなってるからみんなそっち狙いになってるかも知れないけど、
僕はこの機種に新しく付いた機能の、
顕微鏡モード、アクスペクト比２×３、ハイスピードムービーが、
ピンポイントで欲しかったのでTG-1と迷う事は無かったです。

長くなりましたが本日のダイビングで顕微鏡モードで撮った写真貼っときます。
※画像補正、トリミング無しの撮って出しです。

TG-2についてダイバー目線でうだうだとブログ書いてみたので興味のある方は読んで下さい。
http://tamaninikk.exblog.jp/20124931/

この機種は1年後に名機だったと言われるのか迷機と言われるのか･･･
高い時期に買っただけに気になります。

書込番号：15867315

[今から仕事]

この機種はレンズが明るいので、深い場所にもぐったときは
シャッター速度が稼げるので、いいんじゃないかと思います。

動画だけを撮るならば、GoProも面白い動画が撮れます。

書込番号：15867763

[じじかめ]

絞り優先も出来るようになったようですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：15867823

[宜野湾大山]

こんにちは。
ブログ拝見いたしました、イントラの方ですか。
「30分かかった」と書いてましたが、あれほどの水中マクロだと、新型機でも難しいんですね。
普通のマクロならμSWシリーズよりは、ピント合いやすいでしょうか？

ＧＷに潜るときには欲しいなーと、思っとります。

書込番号：15868824

[fd38]

皆さんコメント有難う御座います。

今から仕事さん
水中は陸よりも光がないので少しでも明るいレンズは有難いですね。

GoProは以前借りて使った事がありますが、
液晶を確認しながら撮影するスタイルに慣れきってしまった為に、
モニターがないと撮影意欲が出ませんでした･･･

でもあの広角１８mmくらいでしたっけ？あの大きさでワイドで動画撮れるのはイイですよね。
画質もイイですし。

じじかめさん
絞り優先が付いたのは有難いですが、
僕の撮影スタイル的にはシャッタースピード優先が欲しかったです。

宜野湾大山さん
はいイントラです。最近暇なのでカメラ持ってフラフラ潜りに行く事が多いです。
水中マクロが撮りにくいと言うのは機種によってのピントの合いやすさではなく、
テレ側+工学ズームで撮ると倍率が高くなり手ブレが凄くなるので撮りにくいと言う事です。

イメージとしては100mmマクロのレンズで撮ると簡単に撮れるのに、
2倍テレコン入れると被写体を探すのもピントを固定するのも難しくなる感じです。

TG-2はコンデジでガッツリ良い写真を撮りたい！って人には物足りないと思いますが、
面白い機能が色々入っていて防水でタフだしオススメですよ。

書込番号：15871857

[fd38]

ハイスピードムービーで撮った動画が上手くアップ出来ないのでURL載せときます。
良かったら見て下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=cb1tgksLFeU&feature=share&list=UU_AXyD2Zx7R4RQMPzygIFYw

書込番号：15871919

ズーム作動時の音（モーター音）について

[yahhoanpan]

初めて投稿（質問）いたします。
よろしくお願いします。

TG-1所有しています。
購入当初からズーム作動時のモーター音が気になっています。
カスタマセンターに何度か問合せしましたが、正常と取り合ってくれません。

TG-2ではその点解消されていますか？

書込番号：15829740

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yahhoanpanさん
さわってみたらどうかな？

書込番号：15832327

[まる。まる。]

モーター音は静かな所では結構気になります。
ズームの速度が改善され多少早くなったためでしょうか、TG1より五月蝿くてなった？と思うのは僕だけ？
まあ、頑張ってるんですよ、モーター君。

書込番号：15833052

[まる。まる。]

失礼、動画見て（聞いて）みました。
動画撮影時にこんなに動作音がするんだー、と驚きました。
自分は動画撮影しないもので、気付きませんでした。
で、早速試してiPadで確かめてみましたが、TG2も同じ音が鳴ります、音量も多分同じくらいです。
会社での撮影で、他の方の声も入っていますので、アップは控えさせていただきますが、間違いなく音に関しては改善されていないよいです。

書込番号：15833077

[うーむ。。。]

店で触った感じですが、ズーム音はだいぶ改善されています。
ズームのスピードもちょっと速くなった気が。
#私の個体のズーム音は店頭展示品と比べ若干大きかった気がしますけど。メーカーに修繕に出すか出さないか悩むくらいのレベル。

私のTG-1は買ってすぐ海外で盗まれてしまい・・・(:_;)TG-2を買う気満々なのですが、ここに来てTG-1が24000円、価格差に心が揺れています。

書込番号：15864994

[うーむ。。。]

おっと。。。

「私の個体」とは、昨年夏前に買った「TG-1」です。

TG-1, TG-2 ともに店で何度かいじくってますが、私のTG-1のノイズは一番大きかった気がしますし、店で触ったTG-2は自分のTG-1,　店で触ったTG-1全体的にそのあたりも改良されている感じがします。バラツキの範囲かも知れませんが。

書込番号：15868634

TG-2 スーパーマクロ

[kenasi]

光学ズームテレ端約7倍。	超解像ズーム約14倍。

スーパーマクロモードの映像です。
１万円札、福沢諭吉の右目です。

光学ズームテレ端約7倍。
超解像ズーム約14倍。

なかなかのすぐれモノです。
どちらも、十分使用できます。

　

書込番号：15787046

[ぱぱ５５]

おっと。。TG-2のスーパーマクロはテレ側で使えるんですね。ワイド側だけで使えるXZ-2より上ですね。欲しいかも･･･

書込番号：15787590

[たもしま]

同じレンズを使ってるTG-1やWG3でもできるんでしょうか？

書込番号：15787734

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kenasiさん
ほ〜、

書込番号：15790412

[お気楽アドミン]

私も、今日実物をさわってきて「買いたい」ムード一杯です！。
仕事で小さい部品などを撮影する事があるのですが、マクロでさらに
ズームで寄れるのは興味津々です

TG-1との価格差にも迷いどころですが・・・

書込番号：15808116

[愛凛子]

>なかなかのすぐれモノです。
どちらも、十分使用できます。

すばらしい〜
印刷のインクの盛り上がりまで、立体的写せるんですね、すごい(^_^)/

書込番号：15813951

[物欲抑えるの大変]

これは凄い！！！！

かなり惹かれますね。
TG-1の評価にレンズが曇るとかあり不安ですが、全損保証に加入して購入しようかな・・・

TG-1の値段も気になりますが、TG-2の方がいいでしょうかねぇ。

書込番号：15830234

[Supercritical]

スーパーマクロのワイド端	スーパーマクロのテレ側（失礼ちょっとピンボケですが）

kenasiさん

スーパーマクロのワイド端で、左右20％程度ずつの幅で像が流れたようになりませんか？
テレ側では問題ないのですが…

私の個体だけなのか、仕様なのか気になります。

ちなみに、スーパーマクロ時のワイド端なぜかズーム倍率1.2Xです。
これより広角側は酷くて使えないのかな。

書込番号：15840033

[kenasi]

Supercritical さん
おしゃるとうり、スーパーマクロワイド端では画像が少し流れるようです。

書込番号：15851055

[Supercritical]

kenasiさん

レスありがとうございます。

ということは…これは仕様みたいですね…。
スーパーマクロは拡大撮影するときにしか使わないので、
取り合えずは可としておきます。
ちょっと残念ですが、テレ側を使用します。

スーパーマクロ主体なら、6LEDのペンタのWG-3？
撮像素子が異なっても、レンズが同じなら同じなのだろうか…？
WG-3が店頭に並んだら見に行かなくては。

書込番号：15854177

感想

[時そば]

プールや海での利用を目的に防水カメラが欲しく、色々考えてこれの赤にしました。
８日（金）に手元に届き、少し使ってみました。別のスレでうっかり８さまから
パノラマの報告依頼がありましたので、それを中心にご報告したいと思います。

１．パノラマについて
　　パノラマモードはＳＣＮモードに搭載されており、３つの方法が用意されています。
　　・Ａｕｔｏ
　　　３回（２回でもＯＫ）上下左右何れかに振っていきパノラマ合成します。いいところ
　　　は、次のポイントが○で示され、持っていくポイントが●でしめされ、それを重ねる
　　　と自動でシャッターが切れますので、感で撮影することなくきれいにパノラマが撮影
　　　できます。
　　・マニュアル
　　　四角いガイド枠を目安に手動でシャッターを切っていきますが、多少やりずらいです。
　　・ＰＣ
　　　後でソフトでパノラマを撮影する方法です。３６０℃パノラマを撮影する場合はこれに
　　　なります。マニュアル同様四角いガイド枠で目安をすることができます。最大１０コマ
　　　まで撮影できます。
　　※Ａｕｔｏ、マニュアルでは合成までにしばらく（１０秒程）、撮影後に時間が必要です。
２．いい点
　　・思ったよりきれいです。特に水中できれいにとれるのは感動しました。
　　・色々なモードが搭載されており、とても楽しめます。
３．悪い点
　　・連写はできるのですが、撮った後撮影時の画像からライブ画面になるまでに多少時間が
　　　かかります。
　　・コンパクトカメラのため仕方ないと思うのですが、シャッターを押して実際に撮影され
　　　るまで時間がかかります。（例：ジャンプした子供をとっても、着地した画像が撮影さ
　　　れている）
　　・付属のストラップですが、手首への締め付け調整ができないため使いづらいです。

書込番号：15751885

[松永弾正]

大変、参考になりました！ありがとうございます♪

書込番号：15751964

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

時そばさん
３枚目の写真、ええやん！

書込番号：15753069

[うっかり8]

> 時そばさま

早速の情報、ありがとうございました。参考になります。

このパノラマ方式はTG-1と同じものですね。
ということは、どれにするか迷ってきました(^^;

それにしても時そばさんの写真、よく写ってますね。
やはりTG-2に惹かれていく...。

書込番号：15757390

[時そば]

こんばんは

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
うっかり８さん
お褒めいただき恐縮です。

今週八ヶ岳（清里）で撮影しました。八ヶ岳では現在色々なキャンペーンをやっており、
当日１０時に-5℃以下になると協賛店の特定のメニューが５０％ＯＦＦになる「寒いほど
お得フェア」を開催しています。機会があればぜひ行ってみてはいかがでしょうか？
連休中はとても天気がよく、八ヶ岳、富士山、星空など色々撮影することができました。
現地の人には怒られるかも知れませんが、星空は期待していたほど天の川がきれいに見れる
程ではなかったような気がします。星の三選として野辺山高原、美星町（岡山）、石垣島
となっていますが、この３つの中では石垣島が突出して野辺山高原、美星町はまあまあかな？
といったところでしょうか。
掲載の写真は５ＤＭＫ２＋samyang14mmF2.8で撮影したものです。さすがにTG-2ではシャッター
スピードの調整などはできないため撮影しませんでした。

書込番号：15760399

[ケチ大魔王]

時そばさま！！

スキー場での電池の持ちはいかがでしょうか？？？自分の感覚では寒冷地での使用はバッテリーの消耗が早い物がほとんどでした。

もう一つ、、、、動画は？動画はいかがでしょうか？？？

聞いてばかりで申し訳ありません。この機種を買うのか、パナにするのか迷ってます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15761132

[時そば]

ケチ大魔王さん

返信が遅くなり申し訳ありません。

動画ですが、あまり期待はしない方がいいと思います。
画質は多少ざらつき感があります。（私の撮り方が下手なだけかもしれませんが・・・）

寒冷地での電池の持ちですが、長時間撮ったわけではないのでわかりません。

書込番号：15778108

Aモード（絞り優先AE）

[Supercritical]

F2.9、SS1/40、ISO320	F4.0、SS1/40、ISO500	F11、SS1/10、ISO1000

TG-2になって搭載れたAモードを試してみました。

実焦点距離はいずれも8mmです。順に、
F2.9、SS1/40、ISO320
F4.0、SS1/40、ISO500
F11、SS1/10、ISO1000
開放に対し、1段分、さらに3段分（計4段）の3段階です。
AFはステアリングのホーンボタン上部に合わせ、背景に写るメーターの文字のボケ具合を比較しました。

F2.9→F4.0はボケ具合に変化が見られたので「本当の絞り」、
F4.0→F11は変化が無いので「絞り＋NDフィルター」と思われます。

回折による画質劣化を考慮しつつ、被写界深度を変化させることを考えると妥当な方式かと思います。

書込番号：15773785

[じじかめ]

1/2.3型センサーで12MPでは、限界絞りがF4になりますので、NDの利用は妥当だと思います。

書込番号：15773839

ボケ味は期待できますか？

[denimroad]

「TG-2」では新たに【絞り優先（A)】が追加されたようですが、ボケ味は期待できるのでしょうか？
「TG-1」は購入を見送ったけれど、ちょっと検討中。「XZ-10」も気になりますが・・・。

書込番号：15771310

[ほら男爵]

一眼レフの様な…は難しいかと
しかし…
もうすぐ出てくる（もう出てる？）土筆（つくし）さん…なんかを主題にマクロで…なんて感じのは出来るかと…

…多分(^皿^)

後は程度の問題かな？

書込番号：15771367

[うさらネット]

これではなくLumix TZ事例ですが。

センササイズが小さいので、ぼけコントロールというより、
絞って積極的にパンフォーカスに持って行く考え、でいる方が良いです。

元来からコンデジは開放側（ゴミの影響を回避）で合焦部分の解像は出ますので、
オートでは条件範囲内で開放に持って行こうとします。
（本機種は閉鎖光学系でゴミは入りにくいです。）

書込番号：15771397

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg1/sample/index.html

TG-2のサンプルは極端なので、TG-1の画像サンプルが参考になると思います。（絞り開放ですし）

書込番号：15771414

[Frank.Flanker]

センサーサイズが小さいですし広角端ではf2.0でもボケを期待するようなカメラではないです
ただし、被写体に接近してマクロ的に写せば背景は少しはボケてくれると思います

書込番号：15771449

[denimroad]

ほら男爵さん＞
回答ありがとうございます。
さすがに一眼レフほどのボケ味は期待しておりませんが、コンデジレベルで、高級コンパクトには及ばずとも、そこそこ写るなら、ちょっと欲しいな〜と思ったりしています。
マクロ性能も向上したようですね♪

書込番号：15771460

[denimroad]

うさらネットさん＞
難しすぎてよく分かりませんが、標準でもそこそこバックがボケると理解すればよろしいですか？（＠＾＿＾)ゞ

書込番号：15771487

[denimroad]

じじかめさん＞
なるほどプログラム（P)でも、そこそこキレイにボケ味が出るのですね！

書込番号：15771494

[denimroad]

Frank.Flankerさん＞
なるほど,φ(・_・) メモメモ

書込番号：15771499

[コレイイ！]

denimroadさん　初めまして。

TGシリーズの別機種ユーザーです。

このシリーズのカメラは全てあくまで「タフ性能」を重視した人向けですね。
その上でのF値2.0ですが、これも水中や山中で光量が少ない水辺等を想定した場合においての活躍度を上げる為の設計かと。。。
マクロも、撮れてラッキー程度に思ってちょうど良いかもしれません。

ただ、動作はかなり軽快ですし多少ラフに扱っても全然OKなので、「タフネスな上に、（パンフォーカスで）ここまでキレイに写る！」・・にプライオリティを置かれるならおススメですが、ボケをコントロールして撮りたいという事ならXZシリーズがおススメですね。

XZシリーズ搭載レンズの写りの良さは、同クラスのハイエンドコンデジを上回ります。

書込番号：15771627

[denimroad]

コレイイ！さん＞
初めまして、こんにちは。ご解答ありがとうございます。
画質的に言うと「PEN E-P3」を使っているので、「XZ-2」や「XZ-10」の操作性などは共通する部分もあって、さほど魅力は感じていません。
ただ、どこにでも持っていける携帯性という点では「XZ-10」もいいな〜と感じるところもあります。
「TG-2」に望むのは、やはり防水性能ですね。海や山に持って行くことは殆ど無いのですが、日常的に雪や雨風を気にすることなく写せ、なおかつF2.0というところに大きな魅力を感じます。
ただ、値段的には二の足を踏む部分もあるので、型落ちした「TG-1」も含めて検討したいと思います。特に「TG-2」になって【絞り優先（A)】がどの程度有効なのか？

書込番号：15772128

[コレイイ！]

使い込んだワケではないので、実質的にはユーザーさんからの生のコメントが一番だと思いますが、プラザで少し触った感想としては、1も2もそんなに大きな違いを感じ取る事は出来ませんでした。

スペック的には接写が少し強化されてるようですが、これも実用的にどこまでそれを体感できるか・・と言いだすと個人差もあるでしょう。
接写機能強化＝マクロが強くなった＆尚且つF2.0の恩恵が発揮される・・とポジティブに取って、良い結果へ繋がってくれると嬉しいですね。

一つ気になるのが、F値が明るいとしてもシャッター速度が1/2000までなので、絞り解放＆日中等の光量の多い環境だと（ISO：100にしてもたぶん）すぐに上限に達してしまい、白っぽい画像になってしまいそうな気も・・(^_^;)

書込番号：15772216

[secondfloor]

denimroadさん、こんにちは。

E-P3のようなセンサーの大きなカメラと、TG-2のようなセンサーの小さなカメラでは、絞り優先モードの使い方も違ってきます。

E-P3では、ボケ量をコントロールしたり、入ってくる光の量をコントロールしたり、解像度を上げるために絞ったりと、さまざまな目的で絞り優先モードを使いますが、、、
TG-2では、オートで絞りが絞られるのを防いだり、解像度を上げるためにF2.8くらいまで絞ることが、絞り優先モードを使う目的になります。

ですので、TG-2に絞り優先モードが付いたことと、TG-2にボケ味が期待できることは、まったく関係のないことだと思います。

書込番号：15772383

[denimroad]

コレイイ！さん＞
なるほど・・・「TG-2」と「TG-1」とでは、それほど大きな違いはないのですね!?
そう考えると「TG-1」が買い時かもしれませんね(*^ー^)ノ

書込番号：15772491

[denimroad]

secondfloorさん＞
TG-2に絞り優先モードが付いたことと、TG-2にボケ味が期待できることは、まったく関係のないこと＞
なるほど！ボケ味を期待するべきではないということは分かりました。そういうことであれば、「TG-2」でも「TG-1」でもさほどボケ味に差がないと判断していいわけですね!?

書込番号：15772517