OLYMPUS STYLUS SH-50
3軸(静止画)5軸(動画)の手ブレ補正機構を備えた光学24倍ズーム搭載デジカメ

このページのスレッド一覧(全15スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2013年10月10日 02:17 |
![]() |
0 | 7 | 2013年9月22日 16:00 |
![]() |
3 | 4 | 2013年7月18日 23:23 |
![]() |
2 | 6 | 2013年7月31日 23:09 |
![]() |
5 | 10 | 2013年6月19日 15:56 |
![]() |
4 | 14 | 2013年3月19日 19:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50
http://youtu.be/p2M63Rn8QNg
YouTubeで見つけました。
コンデジの中ではかなり優秀だとは思いましたが、まさかソニーの誇る空間光学手ブレ補正を凌駕するとまでは思ってもいませんでした(汗)
これ以上はステディカム使うしかない???
販売中止でミソが付いたせいか全然パッとしないけど、もっと注目されても良い機種だと思います。
個人的にはオリンパスの動画はコンニャクやらAFがビミョーだと思ってたんですが、その辺も含めてユーザーさんのご意見を承りたいです。
2点

店頭でいじってきましたが、こんにゃく出ます。動画AFも迷いますから下手すればビンボケのまま撮影終了ということもあるでしょう。しかし手ぶれ補正の能力はおそらくダントツでしょう。
書込番号:16681410
0点

メカキンさん
購入して色々撮影しましたけど、これは良いですね。
なにしろTZ30と比べると雲泥の差ですよ!
手ブレも夜間動画も非常に良くなりましたし動作もキビキビしてシャッターチャンスを捉えやすく成りました(^_^)/
書込番号:16683073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Sauriaさん
やはりオリンパス伝統のコンニャクと動画AFの弱さはしっかり継承されてるようですね(笑)
自分は歩き撮りが好きなんですが、新型のSH-60もこの辺はあんまり変わらないのかな〜?
クレヨニストさん
夜型人間の自分には夜間に強いのは嬉しいです!
手ブレ補正はダントツだし、新型も基本性能同じみたいだし...あとはコンニャクを好き嫌いせず食えるかどうかですね(汗)
書込番号:16686908
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50
先日SH-50を買いました。
動画も結構撮るつもりなので、コマ落ちもイヤだな、と思い、
SanDiskのエクストリームプロという、けっこう性能のいいSDカードを買いました。
でもオーバースペックだったかな?という思いもあります。
私のこの選択、皆さんはどう思いますか?
また、皆さんはどんなSDカードを使って、その使い心地はどうですか?
0点

僕も使っています。オーバースペックでは無いと思いますよ。
特にトラブルも無く満足しています。
書込番号:16603814
0点

1920x1080 60iならば、安物のクラス10のSDHCでも
十分ですが、SANDiSKも安くなったので、メーカー品を
購入した方が良いです。
書込番号:16604309
0点

私は外で持ち歩く場合は逆輸入品の東芝かサンディスクを使ってます。
で!自宅内か周辺程度での撮影は「eye-fi」というSDカードを使ってます(。-∀-) ニヒ
書込番号:16605045
0点

スペックを書き忘れていました。
読み取り最大95MB/秒、書き込み最大90MB/秒。
私は勝手に「金のカード」と読んでいます(笑)
書込番号:16605210
0点

Extreme proではなく普通のExtremeでいいと思いますが、高級デジ一を買った時にも使えますから
無駄ではないでしょうね。
書込番号:16605862
0点

最近誰かの書き込みを読んだ記憶では大きいのを入れると動作が遅くなるとか?
なので私も8ギガくらいの早くて小さめのSDをデジカメ用に買おうと思います(^-^)
書込番号:16609115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

んー、ちょっとオーバースペックだったかもしれませんが、
それほど無駄な買い物でもなかったようですね。
買ったばかりですが、使用感はいいです。
これで使ってみます。
ありがとうございました。
書込番号:16619026
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50
本機の手ぶれ補正は、写した写真に対してのみの補正ですか? 構えてアプローチしている時は 補正が働いているのですか? 高倍率で狙っている時 手ぶれ補正がないときついので 常時補正が掛かっているのでは無いかと思うのですが教えて下さい。
Wi-Fi付モデルが OLYMPUS製品には 無いようですが 何かこだわりがあるのでしょうか
今後の商品など 情報か噂ご存知のかた教えて下さい Wi-Fiが付いてないのが残念です
0点

静止画について、撮影メニューの手振れ補正に「Off」「On」「撮影時」があり、初期値は「On」ですので、構えているときも補正しているようです。
試しに「撮影時」に変更すると、構えているときは「Off」と同じです。
ただし、言われてメニューを見るまで私は気づきませんでした。比べてみると、確かに細かい震えは補正してくれるのですが、私には十分とは。。。撮った写真は補正してくれていると思います。
なお、動画の手振れ補正は本当に強力だと思います。Pモードでも、動画撮影を始めると別の補正が動くらしく、適当に持っていても揺れが小さくなります。(電子補正が動くので、表示される画面も一回り小さくなりますが)
書込番号:16377258
1点

標準設定だと,常時手ぶれ補正がかかります。
また,手ぶれ補正OFF,常時,シャッターを切った瞬間のみ補正の設定も可能です。
なお,SZ-31MRでは,レリーズ釦半押しで手ぶれ補正がかかり続けた際,
「ジジジジ…」と結構な音がしていましたが,SH-50はほぼ無音です。
しかし,僅かながら,時折素子シフトの振動を感ずる場合があります。
Wi-Fiについては,SDカードに無線機能が内蔵されてきたため,
そちらで対応願います。というスタンスではないでしょうか。
内蔵しても,より高速な無線通信規格が策定されれば,陳腐化しますから。
なお,SH-50はEye-FiとFlashAirに正式対応しています。
JPEGデータ程度ならば,無線SDカードは速度面でも十分実用だと考えます。
書込番号:16377276
1点

Wi-FiのSDカード結構ありますよ。
ぜひ試してみてください。
書込番号:16379899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

たぁきぃずさん baywashiさん有難うございます 確認できて納得です
Wi-Fiは スマホでのリモコン使用が魅力で条件の1つに考えています
有難うございました。
書込番号:16380651
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50
次の機種は性能表で見ると、倍率、F数、レンズ構成、最短撮影距離などほぼ同じ様に記載されています。
SH50、SZ-16、SZ-31MR
SH50は手振れ補正がかなり強力な様ですが、それ以外に違いがあるのでしょうか。特にマクロ撮影の点での違いについてご存知の方がおられましたらご教授ねがいます。
0点

たぶんですが、この3機種のレンズは同じものだと思います。
なのでマクロ性能も同じかと。
書込番号:16372918
1点

> 特にマクロ撮影の点での違いについてご存知の方がおられましたらご教授ねがいます。
スーパーマクロ 3cm で同じですね。
3機種の比較のリンクを貼っておきますので確認してみて下さい。
微妙に違う所があるようです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005988_J0000005989_J0000000194
書込番号:16373763
0点

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=796&products=764&products=795
こちらでも同じようです。
書込番号:16375073
0点

色々ありがとうございました。
性能は同じとのことなので ヤマダ電機でSZ-31MRを12,790円で
購入しました。現在マクロ性能確認中です。
書込番号:16416127
1点


SZ-31MR ご購入おめでとうございます!
私もSZ-31MRユーザですが、マクロはとても満足しています。
特にテレ側でSマクロ並にアップにできるので、小さい花や昆虫の撮影ではとても便利です。
SH-50の方ですが、YouTubeにこんなマクロの動画がありました。
http://www.youtube.com/watch?v=dmWbYRLXq7M
書込番号:16423785
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50
4月下旬の再販が延期となりましたが、いまだに再販日のアナウンスがありませんね〜
>このまま生産中止なんてことにならなければ良いのですが…
オリンパスはコンデジから撤退したので、再販の可能性は低いかもしれませんね。
書込番号:16227825
1点


中途半端な状態では売らない方が賢明と思います。
書込番号:16227975
2点

このまま生産中止な予感ですが…
品質管理が出来ない風土があるのかなと感じます。
ペンシリーズに注力して、カメラ部門の品質維持をお願いしたいところです。
コンデジは群雄割拠。オリンパスは思い切ってコンデジ完全徹底しても良い感じがします。
書込番号:16246516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

タフネスを無くすのは惜しいと思います。
工事現場用を謳っているシリーズもありますし・・
書込番号:16246526
0点

やっぱり生産中止の可能性が高いのでしょうか。
ちなみにこの機種に一番近いのはSZ-31MRだと思うのですが、(以前別の板に投稿しましたが)50はあきらめて31を買っといた方が良いのかなと又思いはじめています。
書込番号:16246615
0点

31が1番似てるのですね!
あたしも欲しくて入金直後に回収となり、手元に届かず終いでキャンセルとなりました(;_;)
ズーム、外観、そして何より FlashAir対応で申し分なっただけに残念でなりません。
31は FlashAirが対応していないので、購入に踏み込めず、再販を待つのは無駄だとわかってるのですが…
光学24倍ズームで、 FlashAir対応で、この価格帯をデジカメに求めたらいけないのですかね(;_;)
書込番号:16266142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メーカーから、販売再開のコメントが出ましたね!6月下旬だそうです。
参考 http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20130308.html
ソニーのWX300にしようと思ってたけど、又迷うな・・・。
書込番号:16271423
0点

私にも今日、オリンパスより再販通知のメールが来ました!
迷ってたので、やはりこれは待つしかないのか!(笑)
書込番号:16271784 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50
現在高倍率ズームはキャノンSX230を所有しています
オリンパスはXZ-1とXZ-2になりますが……AFとホワイトバランスは……
画質は良いですが動きのあるものを撮るのはあまり向きません
静止画オンリーなのでキャノンさんの後継機待ちですはありますが
飛んでる鳥を撮影したいためこの機種の倍率はデザインも含め非常に気になります
AFがSX230と比較して悪いようならこの機種は無理かと思います
画質も気になりますが高倍率ズームに望んでいるのは何よりAFの制度です
どなたか他機種と比較の感想を教えて下さいませんか
画像も出来れば観てみたいです
スマホなので確認は難しいですが
よろしくお願いしますm(__)m
書込番号:15862628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ショールームでちょこっといじっただけです。構えて撮った時の手振れ補正は非常に強力ですが、10倍を越えた辺りからフォーカスがかなり合い難くなります。迷うんじゃなくて合わないんです。明暗さのはっきり出る明るい照明の場所でもそれは変わらなかったですね。私がSX230をショールームでいじった時にはそのような印象は持ちませんでしたから、SH-50は繭湖さんの志向に合わない可能性が大きいです。SH-50の画像は発売前の先行展示だったので撮っていません。
書込番号:15866191
0点

sumi hobby さん返信ありがとうございます
m(__)m
やっぱりAFに期待は無理でしょうか
残念です
店頭でさわってみようとは思っていたのですが……
飛んでる鳥はとにかく早くフレーム内に納めてAFが頼りですから
その点SXはたとえシャッタースピードが遅かろうと
ホワイトバランスもオートで逆光には弱い感じはありますが
極端でなければシルエットも嫌いでは無いので……
Pモードが使えるのならこの機種も有りかなと
思ったんですが
キャノンさんなかなか鳴いてくれませんが
もう少し後悔しないように待ってみます
TZ40もなかなかユーザーさんのサンプルが上がって来ませんし
ん〜待っていると長いですね
すみません長文失礼しました m(__)m
書込番号:15866558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

繭湖さん、はじめまして。
私はこのモデルの1年前のSZ-31MRを使っています。
SZ-31を買う前に他の20倍クラスをいろいろ試してみましたが、Canonの20倍モデル(SX260HS)とAFはそん色なかったと思います。
SX230は触ったことがないのですが、SX260と同じようなものではないかと思います。
SX230は14倍だったようなので、その分速いのかもしれません。
SH-50の方は展示会で触りましたが、私のSZ-31と同じかちょっと早いと思いました。
それより、手振れ補正が強力でした。手に持って会場を走ったムービーを見せてもらいましたが、気持ち悪いくらいぶれていませんでした。
うらやましく思いましたが、SZ-31を買って1年たっていないので浮気はしませんが・・・
それより、コンパクトカメラで飛んでいる鳥を撮るのはかなり苦労するのでは?
私も挑戦したのですが、私の腕では止まっている鳥を撮るのが精一杯。SZ-31の口コミの方にスズメの写真がありますのでお暇がありましたら見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000372264/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#14749301
書込番号:15867570
1点

なんと、問題があってSH-50はしばらく販売休止だそうです。
今日、店に行ってもう一度試してみようかと思ったのに・・・
しばらく待ちましょう。
書込番号:15867578
0点

> 飛んでる鳥を撮影したいため〜
コンパクトよりネオ一眼が向いていると思います。
最近、各社から良いのが出ていますので検討されては。
書込番号:15868147
1点

HARBON さん
返信ありがとうございます
まだ写真は拝見していません
開いたらスレッドでは無かったので
夜にてもゆっくり散策してみます (^^ゞ
そうですか〜〜
しばらく販売休止?
私も触りに行きたかったのですが……
一応候補は全部触ってからと
そうですか手振れ補正確かに静止画ではありますが
二段から三段分の違いは大きいと思います
ですが一番はやっぱりAFの少しでも正確な方にしたいです
腕とは関係無く出合う頻度と回数なので
見つけたら構えてから画面の納める早さの勝負でしかありません
後はカメラまかせ
再生オンにしなければ納まったかさえ分からない
(笑)
それが楽しいんですけど
後は好きか嫌いかだけです
好きでもデジタルズームで豆のようならアイコンになったりもします
それでもう一つ大切なチェックポイントを思い出しました
再生確認画オフ設定これは必須でした単写専門なので
外したらまた直ぐ捕まえる方がいい
キャノンさんに待たされていますから
それまでに復帰してくれたら是非触ってみたいです
(^_^)
ナガッ (^^; m(__)m
書込番号:15868586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

乙種第四類 さん
返信ありがとうございます
ネオ一眼
はい これは魅力的です
ですが
私の用途には向かない……やっぱり大きすぎるなと
思い至りました
出合い頭のシャッターチャンスだけは逃したく無く
ハンドストラップで片手に握り混んでの
歩きの友です
XZ-2を所有してつくづく
私にはこのサイズが限界と思いました
触ってみたい興味だけは………
見なかったことにしよう です(;_;)/~~~
書込番号:15868642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

参考記事がありました。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=815/p=p2/
同等と思われる(あくまでも想像ですが)SX260はそれほど早くないそうです。
HX30VやTZ30などに比べて。
コンパクトさと言うことではEX-ZR400あたりがハイスピードを謳っていて候補でしょうか?
待望のCANONから高速のコンパクト後継機が出るかどうかは・・・
ちょっと大きいですがFinPix F900EXRは世界最速0.05秒だそうです。
気にしていなかったのですが驚きです。
書込番号:15882776
1点

danna-san さま
返信ありがとうございますm(__)m
多分キャノンの後継機は急には早くなってくれないと思います少しでも早くの期待はありますが
スペック(スピード)適には他社でしょう……とは
わかっているのですが………
ただ画と色と操作に慣れている事スピード以外はカメラまかせに出来る安心感が私の中のキャノンです
後動画いらないですかね
オリンパスは不安材料が……ただXZ-1 XZ-2やっぱり好きですでもスペックの違うものと比べない方がいいですねセンサーサイズからして違いますから
AFの精度って使い方や使う人の主観も大きく含まれるので難しいですね
もうしばらく悩んでみます
店内ではなかなかわかりづらいですが
いろいろ実機も触ってみます
ありがとうございました(^^ゞ
書込番号:15883071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ごめんなさいお前間違えましたm(__)m
dan-na さん (^^;
書込番号:15883081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

繭湖さん自身の他の機種との比較の印象を待っている人がいるかもしれません。
AF方式についてはP3やXZ-2と同じ「FAST AF」ですね。
コントラストAFの高速化版。
動きに向いていないのでしょうか?
SX230もコントラストだとは思うのですが・・・
この間のF900EXRは撮像面位相差AFというやつですね。
ちなみにSONYのNEX-5Rにはコントラストと像面位相差のいいとこ取りのハイブリッドAFが載っているということですが。対象が違います。
FAST AFも位相差AFを凌ぐ速さとは言っていますね。
書込番号:15910449
0点

dan-na さん
私のぐだぐだに付き合わせてしまって申し訳ありません
SX260の後継機が出てから決めようと思っています
AFの迷いやすさの度合いは数字に簡単に現れるものでは無いので難しいですね
たくさんの機種を使用した訳では無いので
ただSX-230 P310 の後のこんなものと思っていたのとはXZ-2は残念ながらずいぶん違う印象でしたので
ですが動くものを撮るのでなければMFはとても使いやすいですし良いカメラだと思っています
書込番号:15911425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アルゴリズムの問題ですね。実際には合焦していないことがあるという。
ファミリー向けを前面に出しているのでXZ-2とは違っているかもしれません。
kakaku.com MAGAZINEに複数機種の比較レポートを企画してもらいたいですね。
確かに個人では難しいので。
書込番号:15911827
1点

dan-na さん
ごめんなさい難しいことは分かりませんm(__)m
ただ今は合焦点を増やして使っています
サクサクを期待するカメラでは無いと思っていますので
手間を掛ければいい画をくれます
なのでこれはこれで
こんなものかなと思っています
ただ使ってみないと分からないことは多いですね
逆光撮りが好きなものでサッポロポテトの出方も
(いろいろな機種の)知りたいところです
私の持っているコンデジの中では
一番P310が出にくいというかゴーストは多少は出るけれどサッポロポテトは無いと思います
CCDセンサーのXZ-1も出ますからCMOSとのセンサーの違いではないようです
P310はレンズ構成が一枚なのでサッポロポテトのような派手なゴーストにはならないのかな〜と
勝手に思ってみたりしています
本当のところは分かりませんけどm(__)m
いろいろありがとうございました(^^ゞ
また販売が早く再開されるといいですね
書込番号:15911959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





