OLYMPUS STYLUS SH-50 のクチコミ掲示板

2013年 2月23日 発売

OLYMPUS STYLUS SH-50

3軸(静止画)5軸(動画)の手ブレ補正機構を備えた光学24倍ズーム搭載デジカメ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:310枚 OLYMPUS STYLUS SH-50のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS STYLUS SH-50の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のオークション

OLYMPUS STYLUS SH-50オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2013年 2月23日

  • OLYMPUS STYLUS SH-50の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のオークション

OLYMPUS STYLUS SH-50 のクチコミ掲示板

(47件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS STYLUS SH-50」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS STYLUS SH-50を新規書き込みOLYMPUS STYLUS SH-50をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
6

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50

クチコミ投稿数:4件

SH-50を購入して一年ぐらいですが
屋外で使用しようとしたら、ズームエラーと表示され
電源が入らなくなってしまいました
購入から一年くらいなので、ほかに、このような症状が出た方
また、こうなった場合修理に出すしかないのでしょうか?
教えてください。

書込番号:17996708

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/09/30 02:16(1年以上前)

steelfish1234さん
メーカーに、電話!

書込番号:17997132

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/09/30 05:55(1年以上前)

こんちは

トラブルの場合は、購入店で相談されるか
キタムラで見積もりだけでもされた方が良いかと・・・
見積もりだけならば無料よん( ̄^ ̄)ゞ

そしてその修理代を聞いてから修理するか
買い替えするかを考えられては?

書込番号:17997249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2014/09/30 07:33(1年以上前)

>SH-50を購入して一年ぐらいですが

まず購入日をはっきりさせましょう。
メーカー保証の効く1年以内か、メーカー保証が過ぎた1年越えかで対応が大きく違ってきます。

書込番号:17997385

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2014/09/30 07:37(1年以上前)

ちなみに1年を過ぎて有料修理の場合は一律料金12000円のようです。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/price.html#sh

ところで長期保証には入っていなかったのでしょうか?

書込番号:17997394

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/09/30 09:46(1年以上前)

>また、こうなった場合修理に出すしかないのでしょうか?

修理に出すしかないと思います。

他にも多くの人が同様の現象で悩んでいれば、1年過ぎていても無償修理の可能性はありますが
その場合は、ここの掲示板での報告が増えるはずなのですが
今のところそういうこともないようです・・・

例えば1年を少しだけ過ぎてしまったような場合は、保証規定では有償修理でも
交渉すると譲歩してくれることもあります。

あまり強い交渉はどうかと思いますが、なんとかならないか相談してもいいのではないでしょうか?

書込番号:17997660

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2014/09/30 23:33(1年以上前)

みなさんありがとうございます^^
実は保証から取説から紛失してますので
保障ないかどうか分かりません
とりあえず有償覚悟で販売店にもっていきす。

書込番号:18000104

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2014/10/01 05:38(1年以上前)

>保証から取説から紛失してますので

販売店の購入履歴でメーカー保証期間なら無償修理が受けられるかもしれません。
取扱説明書はこちらからダウンロードできますよ。

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=795

書込番号:18000667

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/10/01 06:50(1年以上前)

steelfish1234さん
おう。

書込番号:18000753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2014/10/06 23:07(1年以上前)

エヤーをふいたりしたのですが
症状が直らないので
先日購入店に行ってきました
ノ●マさんでしたが、購入履歴を調べてくれて
一年以内ということで無償で修理して頂けそうです^^
皆様、いろいろありがとうございます^^
運動会シーズンでいろいろ取りたかったんですが^^;
ビデオオンリーになっしまいました^^;;;
バックアップが必要ですね。

書込番号:18022883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/10/06 23:11(1年以上前)

steelfish1234さん
しゃー無いでぇ。

書込番号:18022907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

SD書き込み中でも撮影できますか?

2014/02/19 22:39(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50

クチコミ投稿数:20件

今まで古いデジカメ(ソニーHX5V)を使っていましたが
最近XZ-10を入手して綺麗に撮れるのですっかりオリンパスファンになりました。

そのうち運動会等で遠い被写体を撮りたいので望遠デジカメを探しています。
私の撮り方は連写で何枚も撮って良いのを選んでいます。

それでXZ-10はSDカードに書き込み中でも次の連写が可能なんです。
最近のカメラは皆そうなんでしょうか?
私にとってはすごく嬉しい機能なんですが
メーカーのサイトにも書いてないようなんです。
SH-50は書き込み中撮影可能でしょうか?

又、新しいSH-60にしておけとか
それならSZ-14かSZ-15かSZ-16のどれかでもいいぞとか
アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号:17213231

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/20 07:45(1年以上前)

メーカーに問合せするのが、確実だと思います。

書込番号:17214238

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2014/02/20 23:50(1年以上前)

>じじかめさん
ごもっともです。
ただ他にSH-60やSZシリーズとの違いも知りたかったので
ここで質問させて頂きました。

記録中に撮影できるかどうかはメーカーに問い合わせますね。

書込番号:17217299

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 バッテリーについて

2013/10/17 16:59(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50

クチコミ投稿数:2件

再販後7月に購入しました。

用途は旅行などに行ったときに持っていく程度で普段は使用していません。


出かけた際に朝から使用しているとお昼ぐらいで充電マークが1個消えてしまいます。

夜まで充電出来ない環境のときはバッテリー切れが怖く画像の確認などがあまり出来ません。

節電の為Wi-Fiは手動にしたりしているのですが改善はされません。

ここまでバッテリーのもちは悪いものなのでしょうか?
やはり予備のバッテリーを持った方がいいのでしょうか?

アドバイスお願いします!

書込番号:16718335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22520件Goodアンサー獲得:743件

2013/10/17 17:33(1年以上前)

あまり大容量ではないですから…予備は持っておかれた方がよいですよ♪

書込番号:16718418

ナイスクチコミ!2


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2013/10/17 19:56(1年以上前)

私も予備バッテリーを用意したほうが良いと思います。
バッテリーの残量を気にせず撮影を楽しまれた方がいいですよ。

書込番号:16718937

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/10/17 20:34(1年以上前)

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4466

予備電池と充電器を買うと、結構かかりますね。

書込番号:16719144

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:4件

2013/10/17 23:53(1年以上前)

予備の電池を買われることをお勧めします。私の場合、まともに使っていると昼過ぎには電池ぎれになります。
電池をひたすらに食うのは、SZ-30MR以降?の伝統みたいになってしまってますね。後継製品出すなら、こういう所改善して欲しいものです。

書込番号:16720206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:6件 OLYMPUS STYLUS SH-50のオーナーOLYMPUS STYLUS SH-50の満足度5

2013/10/18 01:24(1年以上前)

尼の互換品なら2,000円足らずで充電器と電池が買えますよ!
十分問題無く使えますよ(^_-)

書込番号:16720525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2013/10/18 08:46(1年以上前)

みなさまアドバイスありがとうございます!

やはり予備バッテリーはあった方がいいみたいですね
値段と相談しながら決めてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:16721025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

空間光学手ブレ補正より凄い!?

2013/09/26 09:48(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50

http://youtu.be/p2M63Rn8QNg

YouTubeで見つけました。
コンデジの中ではかなり優秀だとは思いましたが、まさかソニーの誇る空間光学手ブレ補正を凌駕するとまでは思ってもいませんでした(汗)
これ以上はステディカム使うしかない???
販売中止でミソが付いたせいか全然パッとしないけど、もっと注目されても良い機種だと思います。
個人的にはオリンパスの動画はコンニャクやらAFがビミョーだと思ってたんですが、その辺も含めてユーザーさんのご意見を承りたいです。

書込番号:16634170

ナイスクチコミ!2


返信する
Sauriaさん
クチコミ投稿数:28件

2013/10/08 20:22(1年以上前)

店頭でいじってきましたが、こんにゃく出ます。動画AFも迷いますから下手すればビンボケのまま撮影終了ということもあるでしょう。しかし手ぶれ補正の能力はおそらくダントツでしょう。

書込番号:16681410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:6件 OLYMPUS STYLUS SH-50のオーナーOLYMPUS STYLUS SH-50の満足度5

2013/10/09 06:39(1年以上前)

メカキンさん
購入して色々撮影しましたけど、これは良いですね。
なにしろTZ30と比べると雲泥の差ですよ!
手ブレも夜間動画も非常に良くなりましたし動作もキビキビしてシャッターチャンスを捉えやすく成りました(^_^)/

書込番号:16683073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2358件

2013/10/10 02:17(1年以上前)

Sauriaさん
やはりオリンパス伝統のコンニャクと動画AFの弱さはしっかり継承されてるようですね(笑)
自分は歩き撮りが好きなんですが、新型のSH-60もこの辺はあんまり変わらないのかな〜?

クレヨニストさん
夜型人間の自分には夜間に強いのは嬉しいです!
手ブレ補正はダントツだし、新型も基本性能同じみたいだし...あとはコンニャクを好き嫌いせず食えるかどうかですね(汗)

書込番号:16686908

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

マクロ撮影性能の違い

2013/07/16 20:10(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50

次の機種は性能表で見ると、倍率、F数、レンズ構成、最短撮影距離などほぼ同じ様に記載されています。

  SH50、SZ-16、SZ-31MR

SH50は手振れ補正がかなり強力な様ですが、それ以外に違いがあるのでしょうか。特にマクロ撮影の点での違いについてご存知の方がおられましたらご教授ねがいます。

書込番号:16372850

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/07/16 20:30(1年以上前)

たぶんですが、この3機種のレンズは同じものだと思います。
なのでマクロ性能も同じかと。

書込番号:16372918

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2013/07/16 23:15(1年以上前)

> 特にマクロ撮影の点での違いについてご存知の方がおられましたらご教授ねがいます。

スーパーマクロ 3cm で同じですね。

3機種の比較のリンクを貼っておきますので確認してみて下さい。
微妙に違う所があるようです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005988_J0000005989_J0000000194

書込番号:16373763

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/07/17 11:09(1年以上前)

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=796&products=764&products=795

こちらでも同じようです。

書込番号:16375073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2013/07/29 19:36(1年以上前)

色々ありがとうございました。
性能は同じとのことなので ヤマダ電機でSZ-31MRを12,790円で
購入しました。現在マクロ性能確認中です。

書込番号:16416127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2013/07/29 23:24(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

おんせんざんまいさん 購入おめでとうございます。

私もオリンパスの少し古いコンデジ2台持っています。
作例のアップをお願いします。

書込番号:16417135

ナイスクチコミ!0


HARUBONさん
クチコミ投稿数:16件

2013/07/31 23:09(1年以上前)

SZ-31MR ご購入おめでとうございます!

私もSZ-31MRユーザですが、マクロはとても満足しています。
特にテレ側でSマクロ並にアップにできるので、小さい花や昆虫の撮影ではとても便利です。


SH-50の方ですが、YouTubeにこんなマクロの動画がありました。
http://www.youtube.com/watch?v=dmWbYRLXq7M

書込番号:16423785

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信14

お気に入りに追加

標準

AFは迷いやすく無いですか?

2013/03/07 22:44(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50

スレ主 繭湖さん
クチコミ投稿数:76件

現在高倍率ズームはキャノンSX230を所有しています

オリンパスはXZ-1とXZ-2になりますが……AFとホワイトバランスは……

画質は良いですが動きのあるものを撮るのはあまり向きません

静止画オンリーなのでキャノンさんの後継機待ちですはありますが
飛んでる鳥を撮影したいためこの機種の倍率はデザインも含め非常に気になります

AFがSX230と比較して悪いようならこの機種は無理かと思います

画質も気になりますが高倍率ズームに望んでいるのは何よりAFの制度です

どなたか他機種と比較の感想を教えて下さいませんか

画像も出来れば観てみたいです
スマホなので確認は難しいですが

よろしくお願いしますm(__)m


書込番号:15862628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2013/03/08 21:18(1年以上前)

ショールームでちょこっといじっただけです。構えて撮った時の手振れ補正は非常に強力ですが、10倍を越えた辺りからフォーカスがかなり合い難くなります。迷うんじゃなくて合わないんです。明暗さのはっきり出る明るい照明の場所でもそれは変わらなかったですね。私がSX230をショールームでいじった時にはそのような印象は持ちませんでしたから、SH-50は繭湖さんの志向に合わない可能性が大きいです。SH-50の画像は発売前の先行展示だったので撮っていません。

書込番号:15866191

ナイスクチコミ!0


スレ主 繭湖さん
クチコミ投稿数:76件

2013/03/08 22:26(1年以上前)


sumi hobby さん返信ありがとうございます

m(__)m

やっぱりAFに期待は無理でしょうか

残念です

店頭でさわってみようとは思っていたのですが……

飛んでる鳥はとにかく早くフレーム内に納めてAFが頼りですから

その点SXはたとえシャッタースピードが遅かろうと

ホワイトバランスもオートで逆光には弱い感じはありますが

極端でなければシルエットも嫌いでは無いので……

Pモードが使えるのならこの機種も有りかなと

思ったんですが

キャノンさんなかなか鳴いてくれませんが

もう少し後悔しないように待ってみます

TZ40もなかなかユーザーさんのサンプルが上がって来ませんし

ん〜待っていると長いですね

すみません長文失礼しました m(__)m


書込番号:15866558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


HARUBONさん
クチコミ投稿数:16件

2013/03/09 04:27(1年以上前)

繭湖さん、はじめまして。


私はこのモデルの1年前のSZ-31MRを使っています。
SZ-31を買う前に他の20倍クラスをいろいろ試してみましたが、Canonの20倍モデル(SX260HS)とAFはそん色なかったと思います。

SX230は触ったことがないのですが、SX260と同じようなものではないかと思います。
SX230は14倍だったようなので、その分速いのかもしれません。

SH-50の方は展示会で触りましたが、私のSZ-31と同じかちょっと早いと思いました。
それより、手振れ補正が強力でした。手に持って会場を走ったムービーを見せてもらいましたが、気持ち悪いくらいぶれていませんでした。
うらやましく思いましたが、SZ-31を買って1年たっていないので浮気はしませんが・・・


それより、コンパクトカメラで飛んでいる鳥を撮るのはかなり苦労するのでは?
私も挑戦したのですが、私の腕では止まっている鳥を撮るのが精一杯。SZ-31の口コミの方にスズメの写真がありますのでお暇がありましたら見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000372264/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#14749301





書込番号:15867570

ナイスクチコミ!1


HARUBONさん
クチコミ投稿数:16件

2013/03/09 04:39(1年以上前)

なんと、問題があってSH-50はしばらく販売休止だそうです。
今日、店に行ってもう一度試してみようかと思ったのに・・・

しばらく待ちましょう。

書込番号:15867578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2013/03/09 09:26(1年以上前)

> 飛んでる鳥を撮影したいため〜

コンパクトよりネオ一眼が向いていると思います。
最近、各社から良いのが出ていますので検討されては。

書込番号:15868147

ナイスクチコミ!1


スレ主 繭湖さん
クチコミ投稿数:76件

2013/03/09 11:37(1年以上前)

HARBON さん

返信ありがとうございます

まだ写真は拝見していません

開いたらスレッドでは無かったので

夜にてもゆっくり散策してみます (^^ゞ


そうですか〜〜

しばらく販売休止?

私も触りに行きたかったのですが……

一応候補は全部触ってからと

そうですか手振れ補正確かに静止画ではありますが

二段から三段分の違いは大きいと思います

ですが一番はやっぱりAFの少しでも正確な方にしたいです

腕とは関係無く出合う頻度と回数なので

見つけたら構えてから画面の納める早さの勝負でしかありません

後はカメラまかせ

再生オンにしなければ納まったかさえ分からない
(笑)

それが楽しいんですけど

後は好きか嫌いかだけです

好きでもデジタルズームで豆のようならアイコンになったりもします

それでもう一つ大切なチェックポイントを思い出しました

再生確認画オフ設定これは必須でした単写専門なので

外したらまた直ぐ捕まえる方がいい

キャノンさんに待たされていますから

それまでに復帰してくれたら是非触ってみたいです

(^_^)

ナガッ (^^; m(__)m

書込番号:15868586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 繭湖さん
クチコミ投稿数:76件

2013/03/09 11:55(1年以上前)

乙種第四類 さん

返信ありがとうございます

ネオ一眼

はい これは魅力的です

ですが

私の用途には向かない……やっぱり大きすぎるなと

思い至りました

出合い頭のシャッターチャンスだけは逃したく無く

ハンドストラップで片手に握り混んでの

歩きの友です

XZ-2を所有してつくづく

私にはこのサイズが限界と思いました

触ってみたい興味だけは………

見なかったことにしよう です(;_;)/~~~

書込番号:15868642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


dan-naさん
クチコミ投稿数:80件

2013/03/12 15:32(1年以上前)

参考記事がありました。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=815/p=p2/

同等と思われる(あくまでも想像ですが)SX260はそれほど早くないそうです。
HX30VやTZ30などに比べて。

コンパクトさと言うことではEX-ZR400あたりがハイスピードを謳っていて候補でしょうか?

待望のCANONから高速のコンパクト後継機が出るかどうかは・・・

ちょっと大きいですがFinPix F900EXRは世界最速0.05秒だそうです。
気にしていなかったのですが驚きです。

書込番号:15882776

ナイスクチコミ!1


スレ主 繭湖さん
クチコミ投稿数:76件

2013/03/12 17:30(1年以上前)

danna-san さま

返信ありがとうございますm(__)m

多分キャノンの後継機は急には早くなってくれないと思います少しでも早くの期待はありますが

スペック(スピード)適には他社でしょう……とは
わかっているのですが………

ただ画と色と操作に慣れている事スピード以外はカメラまかせに出来る安心感が私の中のキャノンです

後動画いらないですかね

オリンパスは不安材料が……ただXZ-1 XZ-2やっぱり好きですでもスペックの違うものと比べない方がいいですねセンサーサイズからして違いますから

AFの精度って使い方や使う人の主観も大きく含まれるので難しいですね

もうしばらく悩んでみます

店内ではなかなかわかりづらいですが
いろいろ実機も触ってみます

ありがとうございました(^^ゞ


書込番号:15883071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 繭湖さん
クチコミ投稿数:76件

2013/03/12 17:33(1年以上前)


ごめんなさいお前間違えましたm(__)m

dan-na さん (^^;

書込番号:15883081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


dan-naさん
クチコミ投稿数:80件

2013/03/19 10:42(1年以上前)

繭湖さん自身の他の機種との比較の印象を待っている人がいるかもしれません。

AF方式についてはP3やXZ-2と同じ「FAST AF」ですね。
コントラストAFの高速化版。
動きに向いていないのでしょうか?
SX230もコントラストだとは思うのですが・・・

この間のF900EXRは撮像面位相差AFというやつですね。
ちなみにSONYのNEX-5Rにはコントラストと像面位相差のいいとこ取りのハイブリッドAFが載っているということですが。対象が違います。
FAST AFも位相差AFを凌ぐ速さとは言っていますね。

書込番号:15910449

ナイスクチコミ!0


スレ主 繭湖さん
クチコミ投稿数:76件

2013/03/19 16:42(1年以上前)


dan-na さん

私のぐだぐだに付き合わせてしまって申し訳ありません

SX260の後継機が出てから決めようと思っています

AFの迷いやすさの度合いは数字に簡単に現れるものでは無いので難しいですね

たくさんの機種を使用した訳では無いので

ただSX-230 P310 の後のこんなものと思っていたのとはXZ-2は残念ながらずいぶん違う印象でしたので

ですが動くものを撮るのでなければMFはとても使いやすいですし良いカメラだと思っています

書込番号:15911425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


dan-naさん
クチコミ投稿数:80件

2013/03/19 19:16(1年以上前)

アルゴリズムの問題ですね。実際には合焦していないことがあるという。
ファミリー向けを前面に出しているのでXZ-2とは違っているかもしれません。

kakaku.com MAGAZINEに複数機種の比較レポートを企画してもらいたいですね。
確かに個人では難しいので。

書込番号:15911827

ナイスクチコミ!1


スレ主 繭湖さん
クチコミ投稿数:76件

2013/03/19 19:55(1年以上前)

dan-na さん

ごめんなさい難しいことは分かりませんm(__)m

ただ今は合焦点を増やして使っています

サクサクを期待するカメラでは無いと思っていますので

手間を掛ければいい画をくれます

なのでこれはこれで

こんなものかなと思っています

ただ使ってみないと分からないことは多いですね

逆光撮りが好きなものでサッポロポテトの出方も

(いろいろな機種の)知りたいところです

私の持っているコンデジの中では

一番P310が出にくいというかゴーストは多少は出るけれどサッポロポテトは無いと思います

CCDセンサーのXZ-1も出ますからCMOSとのセンサーの違いではないようです

P310はレンズ構成が一枚なのでサッポロポテトのような派手なゴーストにはならないのかな〜と
勝手に思ってみたりしています

本当のところは分かりませんけどm(__)m


いろいろありがとうございました(^^ゞ

また販売が早く再開されるといいですね

書込番号:15911959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS STYLUS SH-50」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS STYLUS SH-50を新規書き込みOLYMPUS STYLUS SH-50をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS STYLUS SH-50
オリンパス

OLYMPUS STYLUS SH-50

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 2月23日

OLYMPUS STYLUS SH-50をお気に入り製品に追加する <163

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング