OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough のクチコミ掲示板

子ども用にお勧めはどちらでしょうか？ ６３０⇔８２０

[さるきち丸]

小２の息子が最近カメラ撮影に興味を持ちました。
自分の貯金で買いたいとの事で、
ある程度の衝撃に強いものを薦めたいと思っています。

子どもの予算的に１〜２万円程度とのことで、
TG-820（2012/2発売、2m耐落下衝撃）⇔TG-630（2013/2発売、1.5m耐落下衝撃）
のどちらがよいか悩んでおります。

価格はそれほど変わらないようですが、
どちらが良いでしょうか？　1年間でかなり進化しているのでしょうか？
また、おススメの追加パーツがあれば（シリコンジャケット？）お教え下さい。

もしくは、その他の子ども用のおススメコンデジ情報でも構いません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16470957

[at_freed]

進化というより、コンパクト化の方向（機能は退化）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005992_J0000000173

基本的に防水はズッシリしてて重いからね。
子供が持つにしても飽きないかしら？

9千円くらいの非防水カメラ与えて、
無茶すると“壊れることも勉強”なのかも。
http://kakaku.com/item/J0000000169/

書込番号：16471011

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

見た目かっこいいのはWG-10
画質は。。。だけど。

同価格帯なのでご子息に選択させてみては。

書込番号：16471021

[さるきち丸]

at_freedさん、あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、
早速のご返信ありがとうございます。

今子どもが使っている旧型ＩＸＹやＬＵＭＩＸは
ネットストラップ込みで300グラムぐらいしますし、
重すぎて困ることはなさそうです。

被写体に向かって走り回って撮るのが好きなようなので、
防水はいりませんが、多少の耐久性があった方がよさそうです。
現オーナーとしては「壊れることも勉強」というより
ハラハラします（笑）。
実際に液晶の調子が悪くなってしまいました・・・・。

今度カメラ店へ連れて行ってみます。

書込番号：16471091

[ニコイッチー]

わからないっすけど、自分だったら
COOLPIX S31
http://kakaku.com/item/J0000005972/
このあたりで済ませちゃう(^^ゞ

書込番号：16471572

[t0201]

カメラの落下は首からぶら下げる習慣をつけるのが良いと思います。

また耐衝撃性と同事に防水機能があるモデルであればより楽しめると思います。

書込番号：16471682

[EOSスーパー]

お子さんが触ってよかった物がいいと思います。

僕は2万円以内なら、ニコイッチーさんと同じくS31にします。
お子さんなら、おそらくですが、オート撮影だと思うし、機能もそこまで無いものでいいのでは

書込番号：16472569

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さるきち丸さん
ケンコーDSC880DW

書込番号：16474467

[さるきち丸]

皆さんご返信ありがとうございます。

＞“子どもが使える”タフネスカメラ「COOLPIX S31」を使ってみた
の記事も参考にし、
COOLPIX S31を第一候補として週末子どもと買いに行きたいと思います。

好きな青色もありますし、
12500円→8500円ぐらいに価格が下がるのも
子どもには魅力的のようです。

ありがとうございました。

書込番号：16476449

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さるきち丸さん
夏休み、終わるまでにな。

書込番号：16476464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

デジタルカメラの防水はあまり信用しちゃダメっすよ
って他の機種のとこであったっすので、参考まで
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000148/SortID=16476295/#16476481

書込番号：16477275

[安主]

海水中で	落下

もう買われたと思いますが、、、
TG-630を買いました。
早さ、軽さ、手軽さの瞬発力は最高です。
水中でもカメラは問題なしです。捕り手は水中で難儀しますが。
泳ぎは達者なのですが、水中でピントを合わせるのは練習が要るようです。

子供(身長95cm)が駐車場のアスファルトで落としました。
「ガシャン」と凄い音で親が打ちのめされました。
推定70cmから落ちたカメラは、悲しいほどエッジがエグれていました。
アルミによる軽量化はこれほどボディーにダメージを与えるのか、、、。
カメラ自体は平気で動いています。
シリコンジャケットは買って置けば良かったと反省しております。

書込番号：16565595

このカメラの欠点はありますか？

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

タイトル通りです。
このカメラの欠点はありますか？

書込番号：16423730　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

欠点とは思わないけど。

TGｰ620と同じクセなら…露出傾向として、明るい場所でもシャッタースピードはあまり高速側にふれず、むしろ…びっくりするくらい絞られます。

書込番号：16423750

[m-yano]

実際に使われている方のレビューを読むのが一番だと思います。

http://review.kakaku.com/review/J0000005992/#tab

書込番号：16423757

[ねねここ]

このカメラの欠点は使っていませんのでわかりませんが、違うオリンパスのデジカメを使ってる印象では、
オリンパスの設定は基本Ｐモードで、AUTOでも似てますが、ＩＳＯ400を出来るだけ上限にして、
綺麗な画質を保とうとするプログラムが基本で、ぶれに関してそのままだと思ったより良く感じない印象ですが、
ＰモードのＩＳＯ設定で「ＩＳＯ ＡＵＴＯ」を「ＩＳＯ ＨＩＧＨ」にするとシャッタースピードも上げる感じで
ぶれ的にも効果が出てくるその設定かもしれません。「ＩＳＯ ＨＩＧＨ」がない機種は「高感度」になると思います。

AUTOをメインにする方でそれに気が付く人は少ないかもしれないところが欠点かもしれません（＾＾；？…

書込番号：16424193

[じじかめ]

雨天専用デジカメとして購入しましたので、雨天でそこそこの撮影ができればＯＫです。
まだテスト撮影しかしておりません。

書込番号：16424718

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/girlscamera/review/20130729_609427.html

デジカメＷａｔｃｈのレビューがありました…

書込番号：16425472

[豆ロケット2]

悩まれてますねぇ。f^ ^;

当機固有の特徴にジョイスティック操作があります。
使いにくいと感じる方も多いようです。
爪ではじく様に操作するのと、指の腹で操作するのでも違いがありそうです。

上位機のTG-2だとモードダイヤルがありますが、TG-630にはありません。
頻繁に撮影モードを変えたりするにはモードダイヤルがあった方が楽だったりもします。
でもその代わり、操作部分はスッキリしています。

こういった違いや特徴は欠点ではなく、ユーザーとの相性だったりします。
店頭で触って確認してみてください。


TG-620→TG-625→TG-630と言う順番で進化してきていますが、この3代はそこまで大きな進化はありません。
という事は、逆に言うと大きな欠点が無いという事なのかも知れません。

書込番号：16425536

[マツジョンLG]

　３ヶ月ほどTG-630を使っています。現在、他のカメラは使っていませんが、以前使っていたデジカメや、店頭で比べてみての感想です。
　比較する相手によって、欠点は変わってくると思いますが、

１．高価な防水デジカメ（TG-2など）と比較して、
・レンズが暗い。F値3.9(TG-630)と2.0(TG-2)では、明るさが約２段（２倍）違います。AUTO撮影では、ISO感度が２段（約４倍）上がってしまうと思います。日中でも、部屋の中では、ノイズが気になってくるかもしれません。
・レンズの暗さのためか、ハイスピードムービー(120fps,240fps)が、室内だとかなり暗く写ります。屋外専用の機能と考えたほうがよいかもしれません。

２．同価格帯の防水デジカメと比較して、
・ジョイスティック（十字キー）の操作が独特。好みはありますが、ほかに比べて、少し使いにくいかも。慣れれば、それなりに操作できますが、設定を変える操作は面倒に感じます。メニュー構成の問題もあるかもしれません。しかし、起動の速さやズーム速度、ピント〜撮影までの速度などは快適で、全体の操作性は良好です。
・ISO感度の上限を設定できない（ほかの防水デジカメでできるか不明です）。日の差さない室内ではISO感度が1600や3200になって、ノイズが出ることも多いです。ISO感度は手動で設定できますが、ジョイスティックの操作感が悪いため、少し面倒に感じます。

３．同価格帯の普通のコンデジ（防水でない）と比較して、
・レンズカバーがない。レンズの位置が本体の隅にあるため、指がひっかかりやすい。レンズをしょっちゅう拭くことになります。
・ズーム倍率が５倍と低め。同価格の普通のコンデジならば、10〜20倍のものもある。

　使っていると欠点に気づきますが、頑丈で手軽で、どこにでも持って行けます。コンデジ本来の「気軽さ」を満喫できるカメラです。ほかのカメラと併用している方も多いようですが、このカメラ１台だけ持っていれば、私は十分に感じます。

書込番号：16430642

[Fish Easter 11]

私も、子供と海やプールで遊ぶときのカメラとして、大して期待せずに、１．５万円程度だったので、買いましたが、悪くはないです。
細かいスペックを気にするよりも、防水性能というのもが、コンデジを、気楽に使えるものにする、という点が、想像していた以上に、良いもの、に感じます。

水中撮影の動画も綺麗に写るし、最初は、気になった、少々、のっぺりした、明るすぎる画質も、別にうるさいことを言わなければ、どうでもいいような気になってきます。

何がいいといって、とにかく、水を気にしないでいいこと。洗えること。

たとえば、食事の最中に、テーブルに無造作に置いても、万が一、水やビールがこぼれてもぜんぜん大丈夫。
こぼしたことはないんですが、その安心感がまるで違います。
落下も１．５ｍまで大丈夫、とありますが、実際には、割れたりする部分もあるかもしれませんが、衝撃に強いというつくりについても、日常の使い方での安心感につながります。
子供に持たせて、使わせるときにも、安心感があります。

レンズバリアも、このまま洗えばいいわけですから、綺麗に保つことができます。

こうやって書いてみても、コンデジというものに、一番大切な、カジュアルに、いつでも、気楽に持ち歩ける、という特性が、防水、耐ショックという構造によって、とても、身近な特性になっていることに気がつきます。

できれば、このようなスペックで、マイクロフォーサーズ機が出てきたら、いいだろうなぁ、と思うのですが。

次にコンデジを買うとしても、やはり、防水機になりそうな気がしています。
実際に買って使ってみると分かると思いますよ、この気安さ。価格も安いですしね。
これこそが、このカメラの最大の特徴だと思います。

書込番号：16434491

[中1のカメラマン]

防水性能...がやはり重要ですよね。
ということで、15mの防水性能がある。XP200を購入いたしました。
みなさんの貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：16436476　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズが暗くないですか？

[むろんタムロン]

お店にPM2を見に行ってこのデジカメとＴＧ２タフが目に留まりました。
このデジカメは評価も高いようですが、28mm〜140mmF3.9〜5.9というのが気になります。
F2.8などと比べるとどうしても感度を上げて撮る気がしますが画質はどうですか？

書込番号：16250990

[Frank.Flanker]

日中の戸外での撮影なら暗いと感じることはないと思います
でも室内でのノーフラッシュでの撮影が多いのなら明るいレンズ搭載タイプにすると良いと思います

書込番号：16251553

[じんたS]

むろんタムロンさん、今晩は。

一つ前の機種TG-625を持っております。レンズ系の基本性能はTG-630と同等仕様なので、ご参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000409801/#16001508　に使用レポートを載せております。
[16103936]には、一枚暗い地下鉄駅舎での写真を、[16103980]には少し暗めの喫茶店内で撮影したものを2枚、それぞれに載せさせてもらっております。

この機はISO400位までなら、個人的には十分許容範囲内で使えます。また手振れ補正も良く効いています。結構使いやすくて良い機だと思いますよ。
ただし、先にも述べましたがISO感度はできるだけ低めに設定ください（私の場合400までで使っております）。

書込番号：16252029

[daruちゃんMark�U]

ISO800　その1	ISO800　その2	ISO1600	ISO2000

むろんタムロンさん、はじめまして。
クチコミの方は初投稿なので失礼があったらすいません。

仕様表には「手ブレ補正〇段分」とは書かれてない？ですが、じんたSさんがおっしゃるように手ブレ補正は結構効いている感があります。

参考になるかわかりませんが、水族館で撮影した写真をアップしておきます。

書込番号：16265947

[daruちゃんMark�U]

ISO6400

追加で・・・。
マイワシの速い動きをできるだけ止めようと、このカメラの最高感度であるISO6400で撮影したものを載せておきます。
当然、ノイズだらけです。（汗）

書込番号：16265976

[マツジョンLG]

日中�@：Ｆ１１、シャッタースピード1/250、ISO100	日中�A：Ｆ１１、シャッタースピード1/250、ISO100	室内�@：Ｆ5.9、シャッタースピード1/20、ISO1600	室内�A：Ｆ5.9、シャッタースピード1/20、ISO1600

　日中の屋外ならば、絞ってしまうので（このカメラの絞りは、F3.9とF11の２段階です）、レンズの暗さは気になりません。満足な画質が得られます。
　一方、日中でも室内など明るくない場所では、ＩＳＯ感度をかなり上げた（800〜）撮影になります。レンズの暗さの分、普通のコンデジよりも２倍〜４倍（１段〜２段）高いＩＳＯ感度になっていると思います。このため、ノイズが目立ってきます。また、ＩＳＯ感度のわりにシャッタースピードを上げられないので、室内での動くもの（子供など）の撮影は困難です。

　添付画像は、�@撮影画像1920×1440を、640×480にリサイズして掲載したもの、�A同じ画像1920×1440から480×360を切り出して実寸のまま掲載したもの、です。

　以下に詳細をまとめてあります。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-898.html

書込番号：16420657

ずっと防水カメラ購入で悩んでいます。どちらがいいでしょうか？

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

夏に海に行く際に使うデジカメを購入したいと思っています。

60Dを所持しているのですがビーチに持っていくわけにもいかず、もぐったりもしたいので悩んでいます。
そこでですが、このTG−630とXP200ではどちらがいいのでしょうか？（使い捨ても検討しましたがやめました。どうしてもすぐにデジタルデータでほしいのです。）

悩んでいる点はこちらです。
・TG-830の防水性能は５ｍとXP200の１０ｍより低いが大丈夫なのか。
・一眼で１８００万画素に慣れてしまっているのに、１２００万画素で大丈夫なのか
です。

ちなみに撮った写真はスライドショーにします。
回答よろしくお願いいたします。

書込番号：16414143

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

5m以上潜る場合はXP200を選択すべきです。
大きくプリントしないのであれば画素数が多くなくてもよいです。

ビーチでのカメラの使用は何かと大変ですよ。

書込番号：16414213

[松永弾正]

大差ないですが、ビーチやプールならどちらでも。スキューバならXPかな。
僕なら絵作りや遊べる機能でTGｰ630だけど。

基本、ジップロックの防水ケースに入れて下さい。防水機構に安全はありません。
画素数は気にしなくてよいです。
僕の場合、2000万画素以上の一眼レフと1000万画素のコンデジをメインにしてますが、特にストレスはありません。

念押し…防水機構は保険です。ジップロックをぜひ！
浸水で嘆いての書き込みは見るに忍びないです。

書込番号：16414283

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007620_J0000005992

防水性能がかなり違いますので、かなり潜るのならＸＰ200がいいと思いますが
海でちょっと遊ぶ程度なら、小型のＴＧ-630でもいいのではないでしょうか。
私は雨天用デジカメとして、ＴＧ-630を先月購入しました。

書込番号：16414380

[櫻田人志]

潰れてもいいように安いＴＧ630を選ぶか潰れるリスクを下げるためにＸＰ２００を買うか………私なら後者ですね

ただどちらにしても防水のＳＤカードを使いましょう、カメラはイカレても金出せば買えますけど消えたデータは買えませんもん(´・ω・｀)

書込番号：16414586　スマートフォンサイトからの書き込み

[中1のカメラマン]

カメラを1時間程度海水につけておくのは問題ないのでしょうか？

書込番号：16414865　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

TG-630よりTG-820が型落ちで安いのですが、TG-820はどうでしょうか？

書込番号：16414885　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

両機を比較して個人的に気になる部分。

・通常設定時の近接撮影距離
　XP200は60cmまでしか寄れません。TG-630は20cmまで。（実際はもうちょっと寄れるかも？）
　60cmまでしか寄れないのはちょっと使いにくいかも？（自分撮りもギリギリ？）

・ホワイトバランス（WB）
　XP200はカスタムWBが不可。（以前持ってたフジZ33WPのWBが酷くてカスタムWBもなく対処不可能だった）

・ISO感度
　XP200はオートISOでも上限が400、800、1600の中から選べれる。
　高感度画質が宜しくないカメラには有難い機能。

・XP200は高速連写合成のパノラマ撮影が可能。TG-630は"半自動"な感じで、撮影枚数が少ない分、精度もイマイチ？

・XP200の電池蓋ロックの安心感。あくまでも"感"ですけど。

・センサーの小さいコンデジは出来るだけ低画素を選びたい・・・


ビーチ、水中での使い勝手は存じませんので悪しからず・・・。



＞TG-830の防水性能は５ｍとXP200の１０ｍより低いが大丈夫なのか。

潜る深さにもよるでしょうけど、ご心配ならスペックの高いXP200が良いのではないでしょうか？

書込番号：16414951

[豆ロケット2]

TG-630とTG-820の比較表

価格コム
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005992_J0000000173
メーカーHP
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=794&products=740

レンズもセンサーも映像エンジンも同じようなので、画質の差はほとんど無いかもしれません。（もしかしたら手ブレ補正の能力に違いがあるかも？）
TG-820は型落ちとはいえ上位グレードなので、タフ性能が優れ、液晶モニターの解像度が高いようですね。
TG-630は、ハイスピード動画やマルチアスペクトなどが新しい機能のようです。
これらが必要でないなら、同等価格でよりタフなTG-820は良い選択かもしれません。
TG-820はXP200と同様に通常設定時の近接撮影距離が60cmというのが個人的には気になりますけど。

ネット上のレビュー記事をいくつか。
TG-630
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/girlscamera/review/20130729_609427.html
XP150＆XP50
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120706_544815.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120720_547865.html
XP150
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120508_530928.html

書込番号：16415266

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

TG-820とXP200の大きな違いはなんでしょうか？

書込番号：16415287　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

また、店舗でTG-630のシャッターを切ったあとのレスポンスは良かったのですが、TG-820も大差ないのでしょうか？

書込番号：16415291　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞TG-820とXP200の大きな違いはなんでしょうか？

スペックの違いはコチラ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000173_J0000007620
際立って違うのはないようですが、XP200はWi-Fiに対応してますね。
電池蓋を開ける頻度が少ないのは、扱いがデリケートな防水カメラには利点かもしれません。（TG-830でもEye-Fiカードを使えばデータ転送は出来るようです）

防水性能がXP200の方が良かったり、動画のフレームレートが60fpsだったりという違いもあります。
細かな使い勝手の部分でも、恐らく違いはあると思います。

でも一番の違いは、"実績"と"信頼感"かも知れません。
オリンパスの初の防水タフネス機は2006年発売のμ720SW。（3ｍ防水＆防塵＆1.5ｍ耐衝撃）
フジは2009年のZ33WP。（3ｍ防水＆防塵、耐衝撃は無し）
オリンパスは生活防水機も含めれば2003年から発売してますし、メーカー純正の防水ケースや水中撮影用のアクセサリーが充実しています。
だからといってフジが駄目という訳ではないですが。
逆に、だからといってTG-820なら絶対大丈夫という訳でもないと思いますが。

TG-820を置いてる店も少なくなっているでしょうから実際は分かりかねますが、特別レスポンスが悪いような感じはなかったと思います。

書込番号：16415865

[櫻田人志]

TG-820ユーザーです
水に潜るのであれば絶対にこの機種はお勧めできません
バッテリーの所の蓋はダブルロックとなってますが簡単に開いてしまいます
それにより壊れた方も多いようで……


よってTG-820だけはおススメできません

書込番号：16416206　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

確かにゆるいですよ。

書込番号：16416947

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

前からTG-820のロックはゆるいと聞いていましたが、そこまで進められない機種なのですね。まだ検討してみたいと思います。

書込番号：16418396　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました!! と、質問です

[2tomAFo]

もう夏本番ですが、本機種買いました！これから山に川にいろいろと繰り出していきたいと思います。
そこで皆様に質問なのですが、防水機種をプールに入れて撮影することは可能ですか?温泉は駄目だったはずですが、塩素水はさしつかないのですか?

書込番号：16399238

[カップセブン]

人間様が入っても大丈夫な塩素量だから
問題ないはずです。
使用後は水道水でよく洗いましょう。
(水道水にも微量の塩素有りますが)

それより、
プールでの使用法を誤らないで下さいね(^^)

書込番号：16399399　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

きっちり水洗いしてあげてください。
また、防水はあくまでも保険程度に考えて、ジップロックの安価な防水パックに入れての使用をおすすめ(笑)♪

書込番号：16399402

[ga-sa-re]

こんばんは
メーカーのサポートページには、プールでの使用については
何も書かれていませんね。
温泉はおっしゃる通りNGとあります。
一度目を通されればよいとおもいます。
水没にも気を付けられてください、わずかな砂粒もNGです。
楽しく撮っていきましょう。

書込番号：16399449

[こうじなら]

プールの水に浸けても、カメラ自体は大丈夫とおもいますが、そもそもカメラの持ち込みを禁じているプールが多いと思います。
事前にそのプールのルールを調べて、ルールを守って撮影してください。

書込番号：16399554

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

2tomAFoさん
メーカーに、電話！

書込番号：16400716

[山チャリ写真家]

こうじならさんと同意見です。今の御時世いろいろと面倒ですから、家族連れでもない限り
プールサイドでの撮影はトラブル防止って意味で避けた方が良いですね。
もし諸問題OKであれば、カメラに水に浮くフロートストラップを付けた方がいいです。
沈んでしまうと探し出すのが大変になりますよ。

書込番号：16401656

[2tomAFo]

雨ばっかり

プールは許可書を発行してもらえるので大丈夫です。なるべく他人が映らないように撮りたいと思います。
山チャリ写真家さんの紹介しているストラップで水中で扱います。

皆様親切に解説してくださり、ありがとうございました。
いい写真が撮れたらどんどんUPしていきたいと思います。

書込番号：16408220

動画の画角について

[風呂好きの散歩好き]

はじめまして。

防水デジカメを物色しており、本機が第一候補となっています。
一つ分からない事があり、どなたかお判りでしたら教えて下さい。

本機は28ｍｍ〜ですが動画も同様でしょうか? 時々動画になると、急に画角が狭くなる機種が有ります。本機はどうなのでしょうか?

アスペクト比は数種類選択出来る様ですが、動画についても同様なのでしょうか？

仕様一覧を見ても理解出来なくて、、、(^_^;)
よろしくお願いします。

書込番号：16107845　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

センサーがマルチアスペクトと書いていないので
通常は、4:3が28mmです。

動画は16:9にするので、感覚的には32mmくらいでしょう。

書込番号：16108448

[風呂好きの散歩好き]

今から仕事 さん

ありがとうございます。

言われてみれば、何と無く分かった気がします(笑)
動画は縦横比を合わせるのでカットされる訳ですね。

他の機種も探して見ます。と言っても限られているんですけどね〜

書込番号：16114707　スマートフォンサイトからの書き込み

[かにみそかにみそ]

実際に購入してみましたが、アスペクト比を変えるために上下がトリミングされるだけでなく、横画角も狭まっていました。感覚としては36mmくらいな感じですね。

書込番号：16319535

[風呂好きの散歩好き]

かにみそかにみそ さん

レスが遅くなり申し訳ありません。
すっかり返事したつもりになって居ました(笑)

実はこの機種、購入して楽しんでいます。
しかし、そこ迄判別で来ていませんでしたσ(^_^;)

全然使いこなせていませんが、やはり防水機能は有難いですね。

書込番号：16388005　スマートフォンサイトからの書き込み