OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough のクチコミ掲示板

各モード

[ausf4D]

風景	ドラマチック	ポップ	松重さん、涼しげな目でした…

水辺に行くことも多いだろうと購入しました。

レスポンスも良く、ぱっと撮影が可能です。
なにより、がさつに扱っても、大丈夫！
という安心感？がありました。

浜辺に放置、岩場へ落下、滝で水没、
ひどい事をしましたが、ぴんぴんしています…

買って良かったです。

書込番号：16474256

[ＭｉＥＶ]

４枚目の「孤独のグルメ」のポスターが、気になります。
どうしてここに。
今回は、ホルモン焼きでした。

書込番号：16474272

[モンスターケーブル]

ausf4Dさん、「孤独のグルメ」のポスターですね！
ホルモン焼きの見ましたよ。やっぱ焼肉にはワサビですよね。

http://www.tv-tokyo.co.jp/kodokunogurume3/

書込番号：16474433

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ausf4Dさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：16474453

子ども用にお勧めはどちらでしょうか？ ６３０⇔８２０

[さるきち丸]

小２の息子が最近カメラ撮影に興味を持ちました。
自分の貯金で買いたいとの事で、
ある程度の衝撃に強いものを薦めたいと思っています。

子どもの予算的に１〜２万円程度とのことで、
TG-820（2012/2発売、2m耐落下衝撃）⇔TG-630（2013/2発売、1.5m耐落下衝撃）
のどちらがよいか悩んでおります。

価格はそれほど変わらないようですが、
どちらが良いでしょうか？　1年間でかなり進化しているのでしょうか？
また、おススメの追加パーツがあれば（シリコンジャケット？）お教え下さい。

もしくは、その他の子ども用のおススメコンデジ情報でも構いません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16470957

[at_freed]

進化というより、コンパクト化の方向（機能は退化）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005992_J0000000173

基本的に防水はズッシリしてて重いからね。
子供が持つにしても飽きないかしら？

9千円くらいの非防水カメラ与えて、
無茶すると“壊れることも勉強”なのかも。
http://kakaku.com/item/J0000000169/

書込番号：16471011

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

見た目かっこいいのはWG-10
画質は。。。だけど。

同価格帯なのでご子息に選択させてみては。

書込番号：16471021

[さるきち丸]

at_freedさん、あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、
早速のご返信ありがとうございます。

今子どもが使っている旧型ＩＸＹやＬＵＭＩＸは
ネットストラップ込みで300グラムぐらいしますし、
重すぎて困ることはなさそうです。

被写体に向かって走り回って撮るのが好きなようなので、
防水はいりませんが、多少の耐久性があった方がよさそうです。
現オーナーとしては「壊れることも勉強」というより
ハラハラします（笑）。
実際に液晶の調子が悪くなってしまいました・・・・。

今度カメラ店へ連れて行ってみます。

書込番号：16471091

[ニコイッチー]

わからないっすけど、自分だったら
COOLPIX S31
http://kakaku.com/item/J0000005972/
このあたりで済ませちゃう(^^ゞ

書込番号：16471572

[t0201]

カメラの落下は首からぶら下げる習慣をつけるのが良いと思います。

また耐衝撃性と同事に防水機能があるモデルであればより楽しめると思います。

書込番号：16471682

[EOSスーパー]

お子さんが触ってよかった物がいいと思います。

僕は2万円以内なら、ニコイッチーさんと同じくS31にします。
お子さんなら、おそらくですが、オート撮影だと思うし、機能もそこまで無いものでいいのでは

書込番号：16472569

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さるきち丸さん
ケンコーDSC880DW

書込番号：16474467

[さるきち丸]

皆さんご返信ありがとうございます。

＞“子どもが使える”タフネスカメラ「COOLPIX S31」を使ってみた
の記事も参考にし、
COOLPIX S31を第一候補として週末子どもと買いに行きたいと思います。

好きな青色もありますし、
12500円→8500円ぐらいに価格が下がるのも
子どもには魅力的のようです。

ありがとうございました。

書込番号：16476449

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さるきち丸さん
夏休み、終わるまでにな。

書込番号：16476464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

デジタルカメラの防水はあまり信用しちゃダメっすよ
って他の機種のとこであったっすので、参考まで
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000148/SortID=16476295/#16476481

書込番号：16477275

[安主]

海水中で	落下

もう買われたと思いますが、、、
TG-630を買いました。
早さ、軽さ、手軽さの瞬発力は最高です。
水中でもカメラは問題なしです。捕り手は水中で難儀しますが。
泳ぎは達者なのですが、水中でピントを合わせるのは練習が要るようです。

子供(身長95cm)が駐車場のアスファルトで落としました。
「ガシャン」と凄い音で親が打ちのめされました。
推定70cmから落ちたカメラは、悲しいほどエッジがエグれていました。
アルミによる軽量化はこれほどボディーにダメージを与えるのか、、、。
カメラ自体は平気で動いています。
シリコンジャケットは買って置けば良かったと反省しております。

書込番号：16565595

買いました！

[安主]

海水中で	青の洞窟(水中)	水面上でも	さぶーん

夏の遊び用に防水カメラどうしても欲しくて買いました。
フジやソニー、TG-1とも悩みましたが、タフさと早さの評判が良いのと、軽さが決め手です。
大満足です。

早速、剥き身で水中にトライ！多くの方の「過信するな」を念頭に入れつつ剥き身で(笑)。
手首にぶらさて泳ぎましたが問題なしです。これがやりたかった！ができました。
問題は、大きな水中メガネでなく、ゴーグルで泳いだので液晶見えませんでした(アホでした）。

早い、軽い、タフは水上でもすばらしく、気軽にパチリとやるのに最高です。
右のポケットに突っ込めば、左手を子供とつないでいても片手でパチリと。
レンズが左に寄っているので、右の片手で持つのが簡単です。
ピントの合いも早く、とっさの抜き打ちはXZ-1よりダントツに早く、子供撮りに強いです。
お日様の下では最強かと思ってしまう位ウキウキするカメラです。

書込番号：16470842

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
わたしも２カ月ほど前に、雨天用として購入しましたが、まだ雨天では使ってません。

書込番号：16470901

[silver back]

おめでとうございます！（＾＾

夏を満喫されておられますね〜
一万円台前半とは安くなりましたね、私のは3万円台でしたので。
高画素高スペックと言う前に、なんたって絶対的な安心感が一番だと思います。

地中海、イタリアですか〜　　あ〜行ってみたい〜（＾＾
青の洞窟 (カプリ島)ですか〜　　お〜綺麗
地中海は、白い建物が似合います、大好きですね〜

いつも見せていただいてるので、またお見せください、石畳の路地、白い家並みと青い空。
フランスではありますが、機会があれば、モンサンミシェルの夜景みたいですね〜（＾＾
生きててよった〜

それでは〜（＾^

書込番号：16471037

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

安主さん
水没、浸水、注意！

書込番号：16474470

[安主]

フバル−クロアチア	プリトビチェ

silver backさん
ジョーシンで13000円で買えました。TG625は店頭になく、TG630も色によっては取寄せでした。
実機を見て、コンパクトさに惚れました。

デビュー戦はクロアチアで、実は青の洞窟もクロアチアです。
アドリア海で遊びたく、この夏にどうしても防水カメラが欲しかったのです。
水中、水面からの眺めはまた格別です。
町並みの方も日頃ポケットに入れて楽しんでみます。

nightbearさん
水没気を付けます。今のところロックの指差し呼称のみですが(笑)

書込番号：16481393

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

安主さん
おう！

書込番号：16481395　スマートフォンサイトからの書き込み

[安主]

誰も見ていないと思いますが、、、。
このカメラ、冬にも大活躍です。スキーにも最適。
防水、耐衝撃もありますが、写りもよいです。
明るくないレンズにも関わらず、昼間はF11まで絞ったりします。
引き締まったくっきりパンフォーカス、結構好きです。

書込番号：17172963

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

安主さん
エンジョイ！

書込番号：17172975　スマートフォンサイトからの書き込み

仕事用に購入しました

[関東のおやじ]

建設業で使用するために購入しました。
私の会社では以前からμシリーズ、TGシリーズを
使っていたので、それを踏まえてのレポートです。

見た目は以前のモデルとあまり変わらないと思います。
ただ、以前のシリーズはシャッターにフタが付いていたのですが、
当機種はレンズがむき出しです。
実際に現場で使う人が言うには、レンズが汚れやすそうと言っています。

画素数は3Mで使用しているので、大きい写真はわかりませんが
普通だと思います。

購入の決め手はバッテリーです。
仕事で使うため、オリンパスの純正バッテリーLI50Bを
何個か予備に買っているのですが、それを共用できるというのが
購入の決め手です。

その次が防水、防塵です。
河川やほこりっぽい場所なども普通に現場として存在するので
これは譲れません。
それでいて、この価格で買えるというのが魅力でした。
以前は工事用のフィルムカメラが4万円くらい、工事用のデジカメは
6万円くらいと高かったのですが、時代の進化でしょうか、
すごく安いです。

建設業者さんやアウトドア派の方にお勧めです。

書込番号：16452011

[松永弾正]

バッテリーはオリンパスの持ち味ですよね！

ご購入、おめでとうございます！

書込番号：16454029

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

関東のおやじさん
浸水、水没、は？！

書込番号：16454705

[関東のおやじ]

こんにちは。

松永弾正　さま
バッテリーは高いけど、やはり純正が良いですね。
特に仕事で使うものなので。
このバッテリーをオリンパスはしばらく使っていてほしいです。
次期モデルなども購入後のコストがかからないし。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒ　さま
浸水や水没は基本的に首からぶら下げているので
さほど重要視していません。

防水ということで汚れても丸洗いできるのも魅力だと思います。

書込番号：16454914

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

関東のおやじさん
これからの季節には、ええからな。

書込番号：16456698　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラの欠点はありますか？

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

タイトル通りです。
このカメラの欠点はありますか？

書込番号：16423730　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

欠点とは思わないけど。

TGｰ620と同じクセなら…露出傾向として、明るい場所でもシャッタースピードはあまり高速側にふれず、むしろ…びっくりするくらい絞られます。

書込番号：16423750

[m-yano]

実際に使われている方のレビューを読むのが一番だと思います。

http://review.kakaku.com/review/J0000005992/#tab

書込番号：16423757

[ねねここ]

このカメラの欠点は使っていませんのでわかりませんが、違うオリンパスのデジカメを使ってる印象では、
オリンパスの設定は基本Ｐモードで、AUTOでも似てますが、ＩＳＯ400を出来るだけ上限にして、
綺麗な画質を保とうとするプログラムが基本で、ぶれに関してそのままだと思ったより良く感じない印象ですが、
ＰモードのＩＳＯ設定で「ＩＳＯ ＡＵＴＯ」を「ＩＳＯ ＨＩＧＨ」にするとシャッタースピードも上げる感じで
ぶれ的にも効果が出てくるその設定かもしれません。「ＩＳＯ ＨＩＧＨ」がない機種は「高感度」になると思います。

AUTOをメインにする方でそれに気が付く人は少ないかもしれないところが欠点かもしれません（＾＾；？…

書込番号：16424193

[じじかめ]

雨天専用デジカメとして購入しましたので、雨天でそこそこの撮影ができればＯＫです。
まだテスト撮影しかしておりません。

書込番号：16424718

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/girlscamera/review/20130729_609427.html

デジカメＷａｔｃｈのレビューがありました…

書込番号：16425472

[豆ロケット2]

悩まれてますねぇ。f^ ^;

当機固有の特徴にジョイスティック操作があります。
使いにくいと感じる方も多いようです。
爪ではじく様に操作するのと、指の腹で操作するのでも違いがありそうです。

上位機のTG-2だとモードダイヤルがありますが、TG-630にはありません。
頻繁に撮影モードを変えたりするにはモードダイヤルがあった方が楽だったりもします。
でもその代わり、操作部分はスッキリしています。

こういった違いや特徴は欠点ではなく、ユーザーとの相性だったりします。
店頭で触って確認してみてください。


TG-620→TG-625→TG-630と言う順番で進化してきていますが、この3代はそこまで大きな進化はありません。
という事は、逆に言うと大きな欠点が無いという事なのかも知れません。

書込番号：16425536

[マツジョンLG]

　３ヶ月ほどTG-630を使っています。現在、他のカメラは使っていませんが、以前使っていたデジカメや、店頭で比べてみての感想です。
　比較する相手によって、欠点は変わってくると思いますが、

１．高価な防水デジカメ（TG-2など）と比較して、
・レンズが暗い。F値3.9(TG-630)と2.0(TG-2)では、明るさが約２段（２倍）違います。AUTO撮影では、ISO感度が２段（約４倍）上がってしまうと思います。日中でも、部屋の中では、ノイズが気になってくるかもしれません。
・レンズの暗さのためか、ハイスピードムービー(120fps,240fps)が、室内だとかなり暗く写ります。屋外専用の機能と考えたほうがよいかもしれません。

２．同価格帯の防水デジカメと比較して、
・ジョイスティック（十字キー）の操作が独特。好みはありますが、ほかに比べて、少し使いにくいかも。慣れれば、それなりに操作できますが、設定を変える操作は面倒に感じます。メニュー構成の問題もあるかもしれません。しかし、起動の速さやズーム速度、ピント〜撮影までの速度などは快適で、全体の操作性は良好です。
・ISO感度の上限を設定できない（ほかの防水デジカメでできるか不明です）。日の差さない室内ではISO感度が1600や3200になって、ノイズが出ることも多いです。ISO感度は手動で設定できますが、ジョイスティックの操作感が悪いため、少し面倒に感じます。

３．同価格帯の普通のコンデジ（防水でない）と比較して、
・レンズカバーがない。レンズの位置が本体の隅にあるため、指がひっかかりやすい。レンズをしょっちゅう拭くことになります。
・ズーム倍率が５倍と低め。同価格の普通のコンデジならば、10〜20倍のものもある。

　使っていると欠点に気づきますが、頑丈で手軽で、どこにでも持って行けます。コンデジ本来の「気軽さ」を満喫できるカメラです。ほかのカメラと併用している方も多いようですが、このカメラ１台だけ持っていれば、私は十分に感じます。

書込番号：16430642

[Fish Easter 11]

私も、子供と海やプールで遊ぶときのカメラとして、大して期待せずに、１．５万円程度だったので、買いましたが、悪くはないです。
細かいスペックを気にするよりも、防水性能というのもが、コンデジを、気楽に使えるものにする、という点が、想像していた以上に、良いもの、に感じます。

水中撮影の動画も綺麗に写るし、最初は、気になった、少々、のっぺりした、明るすぎる画質も、別にうるさいことを言わなければ、どうでもいいような気になってきます。

何がいいといって、とにかく、水を気にしないでいいこと。洗えること。

たとえば、食事の最中に、テーブルに無造作に置いても、万が一、水やビールがこぼれてもぜんぜん大丈夫。
こぼしたことはないんですが、その安心感がまるで違います。
落下も１．５ｍまで大丈夫、とありますが、実際には、割れたりする部分もあるかもしれませんが、衝撃に強いというつくりについても、日常の使い方での安心感につながります。
子供に持たせて、使わせるときにも、安心感があります。

レンズバリアも、このまま洗えばいいわけですから、綺麗に保つことができます。

こうやって書いてみても、コンデジというものに、一番大切な、カジュアルに、いつでも、気楽に持ち歩ける、という特性が、防水、耐ショックという構造によって、とても、身近な特性になっていることに気がつきます。

できれば、このようなスペックで、マイクロフォーサーズ機が出てきたら、いいだろうなぁ、と思うのですが。

次にコンデジを買うとしても、やはり、防水機になりそうな気がしています。
実際に買って使ってみると分かると思いますよ、この気安さ。価格も安いですしね。
これこそが、このカメラの最大の特徴だと思います。

書込番号：16434491

[中1のカメラマン]

防水性能...がやはり重要ですよね。
ということで、15mの防水性能がある。XP200を購入いたしました。
みなさんの貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：16436476　スマートフォンサイトからの書き込み

ずっと防水カメラ購入で悩んでいます。どちらがいいでしょうか？

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

夏に海に行く際に使うデジカメを購入したいと思っています。

60Dを所持しているのですがビーチに持っていくわけにもいかず、もぐったりもしたいので悩んでいます。
そこでですが、このTG−630とXP200ではどちらがいいのでしょうか？（使い捨ても検討しましたがやめました。どうしてもすぐにデジタルデータでほしいのです。）

悩んでいる点はこちらです。
・TG-830の防水性能は５ｍとXP200の１０ｍより低いが大丈夫なのか。
・一眼で１８００万画素に慣れてしまっているのに、１２００万画素で大丈夫なのか
です。

ちなみに撮った写真はスライドショーにします。
回答よろしくお願いいたします。

書込番号：16414143

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

5m以上潜る場合はXP200を選択すべきです。
大きくプリントしないのであれば画素数が多くなくてもよいです。

ビーチでのカメラの使用は何かと大変ですよ。

書込番号：16414213

[松永弾正]

大差ないですが、ビーチやプールならどちらでも。スキューバならXPかな。
僕なら絵作りや遊べる機能でTGｰ630だけど。

基本、ジップロックの防水ケースに入れて下さい。防水機構に安全はありません。
画素数は気にしなくてよいです。
僕の場合、2000万画素以上の一眼レフと1000万画素のコンデジをメインにしてますが、特にストレスはありません。

念押し…防水機構は保険です。ジップロックをぜひ！
浸水で嘆いての書き込みは見るに忍びないです。

書込番号：16414283

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007620_J0000005992

防水性能がかなり違いますので、かなり潜るのならＸＰ200がいいと思いますが
海でちょっと遊ぶ程度なら、小型のＴＧ-630でもいいのではないでしょうか。
私は雨天用デジカメとして、ＴＧ-630を先月購入しました。

書込番号：16414380

[櫻田人志]

潰れてもいいように安いＴＧ630を選ぶか潰れるリスクを下げるためにＸＰ２００を買うか………私なら後者ですね

ただどちらにしても防水のＳＤカードを使いましょう、カメラはイカレても金出せば買えますけど消えたデータは買えませんもん(´・ω・｀)

書込番号：16414586　スマートフォンサイトからの書き込み

[中1のカメラマン]

カメラを1時間程度海水につけておくのは問題ないのでしょうか？

書込番号：16414865　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

TG-630よりTG-820が型落ちで安いのですが、TG-820はどうでしょうか？

書込番号：16414885　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

両機を比較して個人的に気になる部分。

・通常設定時の近接撮影距離
　XP200は60cmまでしか寄れません。TG-630は20cmまで。（実際はもうちょっと寄れるかも？）
　60cmまでしか寄れないのはちょっと使いにくいかも？（自分撮りもギリギリ？）

・ホワイトバランス（WB）
　XP200はカスタムWBが不可。（以前持ってたフジZ33WPのWBが酷くてカスタムWBもなく対処不可能だった）

・ISO感度
　XP200はオートISOでも上限が400、800、1600の中から選べれる。
　高感度画質が宜しくないカメラには有難い機能。

・XP200は高速連写合成のパノラマ撮影が可能。TG-630は"半自動"な感じで、撮影枚数が少ない分、精度もイマイチ？

・XP200の電池蓋ロックの安心感。あくまでも"感"ですけど。

・センサーの小さいコンデジは出来るだけ低画素を選びたい・・・


ビーチ、水中での使い勝手は存じませんので悪しからず・・・。



＞TG-830の防水性能は５ｍとXP200の１０ｍより低いが大丈夫なのか。

潜る深さにもよるでしょうけど、ご心配ならスペックの高いXP200が良いのではないでしょうか？

書込番号：16414951

[豆ロケット2]

TG-630とTG-820の比較表

価格コム
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005992_J0000000173
メーカーHP
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=794&products=740

レンズもセンサーも映像エンジンも同じようなので、画質の差はほとんど無いかもしれません。（もしかしたら手ブレ補正の能力に違いがあるかも？）
TG-820は型落ちとはいえ上位グレードなので、タフ性能が優れ、液晶モニターの解像度が高いようですね。
TG-630は、ハイスピード動画やマルチアスペクトなどが新しい機能のようです。
これらが必要でないなら、同等価格でよりタフなTG-820は良い選択かもしれません。
TG-820はXP200と同様に通常設定時の近接撮影距離が60cmというのが個人的には気になりますけど。

ネット上のレビュー記事をいくつか。
TG-630
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/girlscamera/review/20130729_609427.html
XP150＆XP50
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120706_544815.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120720_547865.html
XP150
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120508_530928.html

書込番号：16415266

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

TG-820とXP200の大きな違いはなんでしょうか？

書込番号：16415287　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

また、店舗でTG-630のシャッターを切ったあとのレスポンスは良かったのですが、TG-820も大差ないのでしょうか？

書込番号：16415291　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞TG-820とXP200の大きな違いはなんでしょうか？

スペックの違いはコチラ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000173_J0000007620
際立って違うのはないようですが、XP200はWi-Fiに対応してますね。
電池蓋を開ける頻度が少ないのは、扱いがデリケートな防水カメラには利点かもしれません。（TG-830でもEye-Fiカードを使えばデータ転送は出来るようです）

防水性能がXP200の方が良かったり、動画のフレームレートが60fpsだったりという違いもあります。
細かな使い勝手の部分でも、恐らく違いはあると思います。

でも一番の違いは、"実績"と"信頼感"かも知れません。
オリンパスの初の防水タフネス機は2006年発売のμ720SW。（3ｍ防水＆防塵＆1.5ｍ耐衝撃）
フジは2009年のZ33WP。（3ｍ防水＆防塵、耐衝撃は無し）
オリンパスは生活防水機も含めれば2003年から発売してますし、メーカー純正の防水ケースや水中撮影用のアクセサリーが充実しています。
だからといってフジが駄目という訳ではないですが。
逆に、だからといってTG-820なら絶対大丈夫という訳でもないと思いますが。

TG-820を置いてる店も少なくなっているでしょうから実際は分かりかねますが、特別レスポンスが悪いような感じはなかったと思います。

書込番号：16415865

[櫻田人志]

TG-820ユーザーです
水に潜るのであれば絶対にこの機種はお勧めできません
バッテリーの所の蓋はダブルロックとなってますが簡単に開いてしまいます
それにより壊れた方も多いようで……


よってTG-820だけはおススメできません

書込番号：16416206　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

確かにゆるいですよ。

書込番号：16416947

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

前からTG-820のロックはゆるいと聞いていましたが、そこまで進められない機種なのですね。まだ検討してみたいと思います。

書込番号：16418396　スマートフォンサイトからの書き込み