OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough のクチコミ掲示板

フロートストラップ送料込み300円

[まぐたろう]

これに付けるのに丁度いいんじゃないですかね。
最大重量160gらしいので、電池・カード込みで167gの本製品はやはり沈んじゃうかな？
ttp://www.e-trend.co.jp/camera/223/1622/product_552301.html

書込番号：17112860

[杜甫甫]

有用な情報ありがとうございます。

実際の重量ではなく、本体の浮力を考えれば十分ＯＫなのでは？

書込番号：17112993

[まぐたろう]

＞杜甫甫さん
あ…確かに。私物理専攻なのに…笑っちゃいました。その通りですね。

書込番号：17113469

[まぐたろう]

あ、実際に浮くかどうかは保証できません。私、ストラップの方は持ってますが、このカメラについては未だ検討段階で所有していないので。

書込番号：17113473

子ども用にお勧めはどちらでしょうか？ ６３０⇔８２０

[さるきち丸]

小２の息子が最近カメラ撮影に興味を持ちました。
自分の貯金で買いたいとの事で、
ある程度の衝撃に強いものを薦めたいと思っています。

子どもの予算的に１〜２万円程度とのことで、
TG-820（2012/2発売、2m耐落下衝撃）⇔TG-630（2013/2発売、1.5m耐落下衝撃）
のどちらがよいか悩んでおります。

価格はそれほど変わらないようですが、
どちらが良いでしょうか？　1年間でかなり進化しているのでしょうか？
また、おススメの追加パーツがあれば（シリコンジャケット？）お教え下さい。

もしくは、その他の子ども用のおススメコンデジ情報でも構いません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16470957

[at_freed]

進化というより、コンパクト化の方向（機能は退化）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005992_J0000000173

基本的に防水はズッシリしてて重いからね。
子供が持つにしても飽きないかしら？

9千円くらいの非防水カメラ与えて、
無茶すると“壊れることも勉強”なのかも。
http://kakaku.com/item/J0000000169/

書込番号：16471011

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

見た目かっこいいのはWG-10
画質は。。。だけど。

同価格帯なのでご子息に選択させてみては。

書込番号：16471021

[さるきち丸]

at_freedさん、あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、
早速のご返信ありがとうございます。

今子どもが使っている旧型ＩＸＹやＬＵＭＩＸは
ネットストラップ込みで300グラムぐらいしますし、
重すぎて困ることはなさそうです。

被写体に向かって走り回って撮るのが好きなようなので、
防水はいりませんが、多少の耐久性があった方がよさそうです。
現オーナーとしては「壊れることも勉強」というより
ハラハラします（笑）。
実際に液晶の調子が悪くなってしまいました・・・・。

今度カメラ店へ連れて行ってみます。

書込番号：16471091

[ニコイッチー]

わからないっすけど、自分だったら
COOLPIX S31
http://kakaku.com/item/J0000005972/
このあたりで済ませちゃう(^^ゞ

書込番号：16471572

[t0201]

カメラの落下は首からぶら下げる習慣をつけるのが良いと思います。

また耐衝撃性と同事に防水機能があるモデルであればより楽しめると思います。

書込番号：16471682

[EOSスーパー]

お子さんが触ってよかった物がいいと思います。

僕は2万円以内なら、ニコイッチーさんと同じくS31にします。
お子さんなら、おそらくですが、オート撮影だと思うし、機能もそこまで無いものでいいのでは

書込番号：16472569

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さるきち丸さん
ケンコーDSC880DW

書込番号：16474467

[さるきち丸]

皆さんご返信ありがとうございます。

＞“子どもが使える”タフネスカメラ「COOLPIX S31」を使ってみた
の記事も参考にし、
COOLPIX S31を第一候補として週末子どもと買いに行きたいと思います。

好きな青色もありますし、
12500円→8500円ぐらいに価格が下がるのも
子どもには魅力的のようです。

ありがとうございました。

書込番号：16476449

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さるきち丸さん
夏休み、終わるまでにな。

書込番号：16476464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

デジタルカメラの防水はあまり信用しちゃダメっすよ
って他の機種のとこであったっすので、参考まで
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000148/SortID=16476295/#16476481

書込番号：16477275

[安主]

海水中で	落下

もう買われたと思いますが、、、
TG-630を買いました。
早さ、軽さ、手軽さの瞬発力は最高です。
水中でもカメラは問題なしです。捕り手は水中で難儀しますが。
泳ぎは達者なのですが、水中でピントを合わせるのは練習が要るようです。

子供(身長95cm)が駐車場のアスファルトで落としました。
「ガシャン」と凄い音で親が打ちのめされました。
推定70cmから落ちたカメラは、悲しいほどエッジがエグれていました。
アルミによる軽量化はこれほどボディーにダメージを与えるのか、、、。
カメラ自体は平気で動いています。
シリコンジャケットは買って置けば良かったと反省しております。

書込番号：16565595

各モード

[ausf4D]

風景	ドラマチック	ポップ	松重さん、涼しげな目でした…

水辺に行くことも多いだろうと購入しました。

レスポンスも良く、ぱっと撮影が可能です。
なにより、がさつに扱っても、大丈夫！
という安心感？がありました。

浜辺に放置、岩場へ落下、滝で水没、
ひどい事をしましたが、ぴんぴんしています…

買って良かったです。

書込番号：16474256

[ＭｉＥＶ]

４枚目の「孤独のグルメ」のポスターが、気になります。
どうしてここに。
今回は、ホルモン焼きでした。

書込番号：16474272

[モンスターケーブル]

ausf4Dさん、「孤独のグルメ」のポスターですね！
ホルモン焼きの見ましたよ。やっぱ焼肉にはワサビですよね。

http://www.tv-tokyo.co.jp/kodokunogurume3/

書込番号：16474433

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ausf4Dさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：16474453

仕事用に購入しました

[関東のおやじ]

建設業で使用するために購入しました。
私の会社では以前からμシリーズ、TGシリーズを
使っていたので、それを踏まえてのレポートです。

見た目は以前のモデルとあまり変わらないと思います。
ただ、以前のシリーズはシャッターにフタが付いていたのですが、
当機種はレンズがむき出しです。
実際に現場で使う人が言うには、レンズが汚れやすそうと言っています。

画素数は3Mで使用しているので、大きい写真はわかりませんが
普通だと思います。

購入の決め手はバッテリーです。
仕事で使うため、オリンパスの純正バッテリーLI50Bを
何個か予備に買っているのですが、それを共用できるというのが
購入の決め手です。

その次が防水、防塵です。
河川やほこりっぽい場所なども普通に現場として存在するので
これは譲れません。
それでいて、この価格で買えるというのが魅力でした。
以前は工事用のフィルムカメラが4万円くらい、工事用のデジカメは
6万円くらいと高かったのですが、時代の進化でしょうか、
すごく安いです。

建設業者さんやアウトドア派の方にお勧めです。

書込番号：16452011

[松永弾正]

バッテリーはオリンパスの持ち味ですよね！

ご購入、おめでとうございます！

書込番号：16454029

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

関東のおやじさん
浸水、水没、は？！

書込番号：16454705

[関東のおやじ]

こんにちは。

松永弾正　さま
バッテリーは高いけど、やはり純正が良いですね。
特に仕事で使うものなので。
このバッテリーをオリンパスはしばらく使っていてほしいです。
次期モデルなども購入後のコストがかからないし。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒ　さま
浸水や水没は基本的に首からぶら下げているので
さほど重要視していません。

防水ということで汚れても丸洗いできるのも魅力だと思います。

書込番号：16454914

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

関東のおやじさん
これからの季節には、ええからな。

書込番号：16456698　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラの欠点はありますか？

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

タイトル通りです。
このカメラの欠点はありますか？

書込番号：16423730　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

欠点とは思わないけど。

TGｰ620と同じクセなら…露出傾向として、明るい場所でもシャッタースピードはあまり高速側にふれず、むしろ…びっくりするくらい絞られます。

書込番号：16423750

[m-yano]

実際に使われている方のレビューを読むのが一番だと思います。

http://review.kakaku.com/review/J0000005992/#tab

書込番号：16423757

[ねねここ]

このカメラの欠点は使っていませんのでわかりませんが、違うオリンパスのデジカメを使ってる印象では、
オリンパスの設定は基本Ｐモードで、AUTOでも似てますが、ＩＳＯ400を出来るだけ上限にして、
綺麗な画質を保とうとするプログラムが基本で、ぶれに関してそのままだと思ったより良く感じない印象ですが、
ＰモードのＩＳＯ設定で「ＩＳＯ ＡＵＴＯ」を「ＩＳＯ ＨＩＧＨ」にするとシャッタースピードも上げる感じで
ぶれ的にも効果が出てくるその設定かもしれません。「ＩＳＯ ＨＩＧＨ」がない機種は「高感度」になると思います。

AUTOをメインにする方でそれに気が付く人は少ないかもしれないところが欠点かもしれません（＾＾；？…

書込番号：16424193

[じじかめ]

雨天専用デジカメとして購入しましたので、雨天でそこそこの撮影ができればＯＫです。
まだテスト撮影しかしておりません。

書込番号：16424718

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/girlscamera/review/20130729_609427.html

デジカメＷａｔｃｈのレビューがありました…

書込番号：16425472

[豆ロケット2]

悩まれてますねぇ。f^ ^;

当機固有の特徴にジョイスティック操作があります。
使いにくいと感じる方も多いようです。
爪ではじく様に操作するのと、指の腹で操作するのでも違いがありそうです。

上位機のTG-2だとモードダイヤルがありますが、TG-630にはありません。
頻繁に撮影モードを変えたりするにはモードダイヤルがあった方が楽だったりもします。
でもその代わり、操作部分はスッキリしています。

こういった違いや特徴は欠点ではなく、ユーザーとの相性だったりします。
店頭で触って確認してみてください。


TG-620→TG-625→TG-630と言う順番で進化してきていますが、この3代はそこまで大きな進化はありません。
という事は、逆に言うと大きな欠点が無いという事なのかも知れません。

書込番号：16425536

[マツジョンLG]

　３ヶ月ほどTG-630を使っています。現在、他のカメラは使っていませんが、以前使っていたデジカメや、店頭で比べてみての感想です。
　比較する相手によって、欠点は変わってくると思いますが、

１．高価な防水デジカメ（TG-2など）と比較して、
・レンズが暗い。F値3.9(TG-630)と2.0(TG-2)では、明るさが約２段（２倍）違います。AUTO撮影では、ISO感度が２段（約４倍）上がってしまうと思います。日中でも、部屋の中では、ノイズが気になってくるかもしれません。
・レンズの暗さのためか、ハイスピードムービー(120fps,240fps)が、室内だとかなり暗く写ります。屋外専用の機能と考えたほうがよいかもしれません。

２．同価格帯の防水デジカメと比較して、
・ジョイスティック（十字キー）の操作が独特。好みはありますが、ほかに比べて、少し使いにくいかも。慣れれば、それなりに操作できますが、設定を変える操作は面倒に感じます。メニュー構成の問題もあるかもしれません。しかし、起動の速さやズーム速度、ピント〜撮影までの速度などは快適で、全体の操作性は良好です。
・ISO感度の上限を設定できない（ほかの防水デジカメでできるか不明です）。日の差さない室内ではISO感度が1600や3200になって、ノイズが出ることも多いです。ISO感度は手動で設定できますが、ジョイスティックの操作感が悪いため、少し面倒に感じます。

３．同価格帯の普通のコンデジ（防水でない）と比較して、
・レンズカバーがない。レンズの位置が本体の隅にあるため、指がひっかかりやすい。レンズをしょっちゅう拭くことになります。
・ズーム倍率が５倍と低め。同価格の普通のコンデジならば、10〜20倍のものもある。

　使っていると欠点に気づきますが、頑丈で手軽で、どこにでも持って行けます。コンデジ本来の「気軽さ」を満喫できるカメラです。ほかのカメラと併用している方も多いようですが、このカメラ１台だけ持っていれば、私は十分に感じます。

書込番号：16430642

[Fish Easter 11]

私も、子供と海やプールで遊ぶときのカメラとして、大して期待せずに、１．５万円程度だったので、買いましたが、悪くはないです。
細かいスペックを気にするよりも、防水性能というのもが、コンデジを、気楽に使えるものにする、という点が、想像していた以上に、良いもの、に感じます。

水中撮影の動画も綺麗に写るし、最初は、気になった、少々、のっぺりした、明るすぎる画質も、別にうるさいことを言わなければ、どうでもいいような気になってきます。

何がいいといって、とにかく、水を気にしないでいいこと。洗えること。

たとえば、食事の最中に、テーブルに無造作に置いても、万が一、水やビールがこぼれてもぜんぜん大丈夫。
こぼしたことはないんですが、その安心感がまるで違います。
落下も１．５ｍまで大丈夫、とありますが、実際には、割れたりする部分もあるかもしれませんが、衝撃に強いというつくりについても、日常の使い方での安心感につながります。
子供に持たせて、使わせるときにも、安心感があります。

レンズバリアも、このまま洗えばいいわけですから、綺麗に保つことができます。

こうやって書いてみても、コンデジというものに、一番大切な、カジュアルに、いつでも、気楽に持ち歩ける、という特性が、防水、耐ショックという構造によって、とても、身近な特性になっていることに気がつきます。

できれば、このようなスペックで、マイクロフォーサーズ機が出てきたら、いいだろうなぁ、と思うのですが。

次にコンデジを買うとしても、やはり、防水機になりそうな気がしています。
実際に買って使ってみると分かると思いますよ、この気安さ。価格も安いですしね。
これこそが、このカメラの最大の特徴だと思います。

書込番号：16434491

[中1のカメラマン]

防水性能...がやはり重要ですよね。
ということで、15mの防水性能がある。XP200を購入いたしました。
みなさんの貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：16436476　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズが暗くないですか？

[むろんタムロン]

お店にPM2を見に行ってこのデジカメとＴＧ２タフが目に留まりました。
このデジカメは評価も高いようですが、28mm〜140mmF3.9〜5.9というのが気になります。
F2.8などと比べるとどうしても感度を上げて撮る気がしますが画質はどうですか？

書込番号：16250990

[Frank.Flanker]

日中の戸外での撮影なら暗いと感じることはないと思います
でも室内でのノーフラッシュでの撮影が多いのなら明るいレンズ搭載タイプにすると良いと思います

書込番号：16251553

[じんたS]

むろんタムロンさん、今晩は。

一つ前の機種TG-625を持っております。レンズ系の基本性能はTG-630と同等仕様なので、ご参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000409801/#16001508　に使用レポートを載せております。
[16103936]には、一枚暗い地下鉄駅舎での写真を、[16103980]には少し暗めの喫茶店内で撮影したものを2枚、それぞれに載せさせてもらっております。

この機はISO400位までなら、個人的には十分許容範囲内で使えます。また手振れ補正も良く効いています。結構使いやすくて良い機だと思いますよ。
ただし、先にも述べましたがISO感度はできるだけ低めに設定ください（私の場合400までで使っております）。

書込番号：16252029

[daruちゃんMark�U]

ISO800　その1	ISO800　その2	ISO1600	ISO2000

むろんタムロンさん、はじめまして。
クチコミの方は初投稿なので失礼があったらすいません。

仕様表には「手ブレ補正〇段分」とは書かれてない？ですが、じんたSさんがおっしゃるように手ブレ補正は結構効いている感があります。

参考になるかわかりませんが、水族館で撮影した写真をアップしておきます。

書込番号：16265947

[daruちゃんMark�U]

ISO6400

追加で・・・。
マイワシの速い動きをできるだけ止めようと、このカメラの最高感度であるISO6400で撮影したものを載せておきます。
当然、ノイズだらけです。（汗）

書込番号：16265976

[マツジョンLG]

日中�@：Ｆ１１、シャッタースピード1/250、ISO100	日中�A：Ｆ１１、シャッタースピード1/250、ISO100	室内�@：Ｆ5.9、シャッタースピード1/20、ISO1600	室内�A：Ｆ5.9、シャッタースピード1/20、ISO1600

　日中の屋外ならば、絞ってしまうので（このカメラの絞りは、F3.9とF11の２段階です）、レンズの暗さは気になりません。満足な画質が得られます。
　一方、日中でも室内など明るくない場所では、ＩＳＯ感度をかなり上げた（800〜）撮影になります。レンズの暗さの分、普通のコンデジよりも２倍〜４倍（１段〜２段）高いＩＳＯ感度になっていると思います。このため、ノイズが目立ってきます。また、ＩＳＯ感度のわりにシャッタースピードを上げられないので、室内での動くもの（子供など）の撮影は困難です。

　添付画像は、�@撮影画像1920×1440を、640×480にリサイズして掲載したもの、�A同じ画像1920×1440から480×360を切り出して実寸のまま掲載したもの、です。

　以下に詳細をまとめてあります。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-898.html

書込番号：16420657