FinePix F900EXR のクチコミ掲示板

迷っています(Ｔ＿Ｔ)

[仁＆珀]

目的は、子供の運動会など♪
最近みんな持ってる一眼レフなのか、それかソニーのwx300か富士のF900か。。
電気屋さんに、目的と一眼レフの話をしたらそれならデジカメでじゅうぶんと言われ(´･_･`)
上の２機種をすすめられました♪
実際、どうなのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：16649291　スマートフォンサイトからの書き込み

[右からきたもの]

この二台として写真ならF900
動画撮影多用ならW300

嵩張るけどパナソニックFZ200がお勧め。

多分、大雑把にこんな感じですかね。

書込番号：16649336

[ほら男爵]

一眼レフ、みんな持ってる…かなぁ？(;^_^A
土曜日に運動会行って来ましたが…
多数派では無かったですよ☆

一家に一台くらいはあっても良い、とは思いますが必須とは思いません(^皿^)

コンデジで充分かどうかは…人によると思います(^ワ^)
スマホやタブレット画面で見るくらいならばコンデジでも充分かもしれませんね〜(=^ェ^=)

ただ、ファインダーが無いと…運動会は撮りづらいと思います
真昼間の晴天下で液晶画面は見づらいので(/￣∀￣)/

書込番号：16649531

[仁＆珀]

お二人ともありがとうございます☆
なるほどですね♪
再来週が運動会なので、もう一回手にとって確認してきます！！
ありがとうございました☆

書込番号：16652091　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

WX300 と F900 の二択なら、画質の点で、F900 を推します。色がきれいに表現されます。人肌の描写も良好。
作例でご確認を。
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX300
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX280+HS
　見かた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

他は既に検討されましたでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000490884_J0000005995_J0000005968_J0000006258_J0000005947_J0000005363_K0000566017_K0000463956

一眼レフにするなら、ダブルズームキットが良いでしょう。望遠レンズが付いてきます。
http://kakaku.com/item/J0000001527/
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_Spec116=1&pdf_so=p1
撮影者の技量不足をカメラが補ってくれます。

書込番号：16655348

[仁＆珀]

Konnoさん♪詳しく色々ありがとうございます(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))勉強になります！

書込番号：16655376　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

F900の方が画質がいいです！
ピント合わせも速いです！
何でも来い！のファミリー向けで、全自動のモード（SRのマーク）があるので安心です。

ただ、運動会前に一度試しておいた方がいいですよ！
使い方等慣れておいた方が無難です^^

書込番号：16655510

[仁＆珀]

キヤンさん♪ありがとうございます☆そーですよね！！今週末に決めて使い方勉強します！！

書込番号：16655527　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の撮影用に迷っています。

[ぴーちゃん23]

これまで、ＦＩＮＥＰＩＸのF50を使っていましたが、子供に壊されてしまい、急きょ買い替えることになりました。
来週末に運動会なのでかなり焦っています。

FINEPIXのこちらの商品か820がなんとなく良さそうだったのですが、
これまでの機種より性能は上がるのでしょうか。

子供（1歳と6歳）を撮影することが多いです。
これまでは、特に室内でなかなかシャッターがおりず、欲しいショットがとれずにやきもきしました。
1枚とって次の1枚とるにも数秒かかったので、もっとサクサクとりたいです。

ド素人なので、専門用語についていけないかもしれませんが、
どなたかアドバイスよろしくお願いします。

子供を抱っこすることもまだまだ多いので、なるべくカメラは軽くしたいと思っています。
同様の理由で、ミラーレスなども検討から外しています。
　
また、スマホは夫婦ともに持っていないので、WI-fiは当面不要かなと思っています。
その場合、９００でなくて、８２０でもそれほど性能はかわらないのでしょうか。

書込番号：16643212

[m-yano]

>９００でなくて、８２０でもそれほど性能はかわらないのでしょうか

運動会ではより望遠の方が活躍しますが、450mmと500mmではあまり変わらないです。
Wi-Fiが必要ないなら820でも良いと思いますが、将来必要性を感じて予算に問題がなければ900かなと思います。

書込番号：16643309

[右からきたもの]

正直準備期間が短い（来週末）ので
行き当たりバッタリになるでしょうね。

個人的には運動会や発表会ではネオ一眼と言われる
液晶ファインダーのある機種をお勧めしたいです。
（その場合、現在ではパナソニックFZ200）
ですが、子育て中だとコンパクトで望遠ズームの方が
便利なのは理解できます。
F900EXRでがんばりましょう。

出来れば、ご夫婦のどちらかがカメラ（写真）撮影、
どちらかがビデオ（安価なものでもデジカメでも動画）撮影し
最悪、記録としてどっちかが撮れていれば良しとしましょうか。

書込番号：16643445

[ぴーちゃん23]

早速の投稿、ありがとうございます。

望遠的にはあんまり変わらないんですね。
でも、４０００円くらいの差なら投資しておいてもいいのかもしれませんね。

ビデオカメラはないので、今回買うもので一発勝負です。
下手すると発送が間に合わない・・なんてことになりかねないので今日にはきめなければいけません。
焦ります・・。

気になっているのは、他の方の掲示板で、Ｆシリーズを使っていたなら、この機種では物足りない（？）ようなアドバイスがあったようなので、それが一番気にかかっています。
４万くらいまでは出してもいいと思っているので、性能は落としたくないです。
そうしたらXシリーズのほうがよいのでしょうか。

引き続きご助言いただけたら幸いです。

書込番号：16644806

[ほら男爵]

Ｘシリーズのコンパクトタイプはズームが足りないと思います

足りそうなのは…
富士フイルムＸＳ１くらいかな？

ピント合わせの速度は持っていないのでわかりません

書込番号：16645045

[momopapa]

F900EXRで良いのではないでしょうか？
画質も問題無く良いですよ！
画像を拡大して等倍で細部まで比べれば、
以前の画素数の少なかったFシリーズに少し劣る可能性はありますが、
大差はありません。
運動会なら手振れ補正に強い20倍ズームの本機が良いです。

Xシリーズでは小型の20倍倍ズーム機は無いので、
XF1やX20の4倍ズームになってしまいますし。。

書込番号：16645073

[ユーザーダイレクト2]

900の方がAFが圧倒的に速いです。
コンマ何秒かの差ですが、運動会なら多少でもAFが速い方が良いと思います。

書込番号：16645438

[Supercritical]

画の色合いを考慮して、フジに限定すると、
運動会用にF900EXR、もし大きさが許容できるならHS50EXRが良いかと思います。
両機とも爆速AFです。

屋内ストロボなしで、F50同等の画を得たいならXF1です。
ただし、望遠端の焦点距離が短いですので、運動会には不向きです。

画質と望遠を両立させるとX-S1になります。
…が、やたらと大きいのと、今となってはAF速度が最新のHS50EXRにすこし負けます。
ズーム倍率が高い分、X10よりわずかに解像感が落ちますが、FやHSシリーズよりは画が綺麗です。

携帯性まで考えると万能なコンパクトは存在しないので、用途によって使い分けるしかありません。

ぴーちゃん23さんの希望をすべて満たすのはF900EXRとXF1の二台体制でしょうか。

書込番号：16645689

[konno_3.6]

> 来週末に運動会なので

通販の場合、納期の確認は重要です。
店によってはカメラが独自の卸から出発して複雑な経路を経巡ってくるケースがあり、
注文から手元にとどくまで10日以上を要する場合があります。
一般に「店頭販売あり」の店は、在庫がすぐに動かせる場所にあり、速いはずです。
（ときどき「○○ボンバー」を使ってきましたが、毎度レスポンスは速かったです。郵便振替で手数料無料。）


機種ですが、820は廉価版であり、これにするならむしろ旧型の800/770の方が良いでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005995_J0000005994_J0000001278_J0000000155
800と770の違いはオマケ機能がWi-FiかGPSかの違い。820の魅力は戦車色の機体が選べること。
F900 は内容の割にはかなりお買い得だと思います。ピント合わせが他よりも速いので使いやすいでしょう。

いずれにしても暗さに強い機種ではないので、
室内では照明をめいっぱい明るくするか、いさぎよくフラッシュを焚くことになります。
室内用カメラはいずれ買い足すことにして、まずは運動会・行楽用に F900 でよろしいのではないでしょうか。
画質は[FinePix F50fd]より悪くなると感じるかもしれません。
しかし撮りかたによりけりです。大胆に望遠端を使ってみてください。わざわざ後ろに走って行って望遠です。
オート任せにしないで、P-mode でホワイトバランスの設定をするなどの工夫でもだいぶ改善します。
F50 は下取りに出さずに手許に留保する事をお勧めいたします。

もし、動画をメインで撮るつもりなら、動画専用機の中から探すことをお勧めいたします。
この手のデジタルカメラの動画はあくまでもオマケ機能です。使いやすいとは言い難いです。

書込番号：16645705

[konno_3.6]

追記：最近のカメラはどれも十分にサクサクしています。

画質はできるだけ多くの他人が撮った作例を多数観察してご確認を
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX280+HS
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-TZ40
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX300
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
　みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

書込番号：16645888

[ぴーちゃん23]

皆さん、短い間にたくさんの丁寧なアドバイスありがとうございました！
今日も一日、店頭を回ってきたので、帰宅後にＰＣ開いて感激しました。
こんな親切なサイトがあるんですね。
どれも私でも理解できるように書いていただいて、よくわかりました。
９００をおすすめしてくださる方が多かったように思います。
主人にも見てもらって、決めたいと思います。

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：16647728

自分にとっては期待はずれでした

[tosakamuusu]

3年前にキヤノンの「Powershot SX210 IS」(以下、パワーショット)を購入してずっと使用していましたが、
・動画がフルハイビジョンでなく、30fpsであること
・液晶モニターがアスペクト16:9で、23万画素であること
・写真の画質が、「Powershot SX200 IS」より少し劣ること
が不満だったため、次のデジカメを買おうと、「FinePix F900EXR」に目をつけ、別のクチコミで質問しました。

モニターがアスペクト4:3で92万画素であること、動画がフルハイビジョンで60fpsで撮影できること、RAW画像が撮影できることに魅力を感じ、また、撮影素子がCMOSであることに好奇心を持ち(パワーショットはCCDだった)、購入しました。

しかし、
・動画撮影中のズーム操作音が、パワーショットよりも大きな音で録音されてしまう
・画質が自分の好みでなく、パワーショットよりも良くない
・動画撮影のピント合わせは、家電量販店で試してみたが、いざ撮影してみると、ピント合わせがあまり安定していないこと
・付属のRAW画像を編集するソフトは多彩な加工ができるものの、元々この機種のRAW画像の画質がそんなに良くないため、機能が過剰に感じる上、あまり綺麗な画に仕上げるのが難しいこと

といったことが気になっています。最後については、まだソフトを使いこなせていないので、異論があるかとは思いますが・・・

でも、モニターはすごく綺麗で、明るいです。それは気に入っています。キヤノンもこのクラスのコンデジに92万画素のモニターをつけてくれたらいいんですがね。

もう一つ気になったことがあります。
RAW画像を「デジタルカメラデータ解析ツール」で確認したところ、画素数が2048×1536のようです。

書込番号：16050541

[じじかめ]

RAWはセンサーの最大画素（4608×3456）になるはずですが・・・（？）

書込番号：16050752

[ほら男爵]

店頭では初期設定がＳサイズ画質はＮだったような

記録画素数が小さいのでＳサイズ記録では無いですか？

書込番号：16050758

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>画素数が2048×1536のようです。

もしかして、EXR AUTOをお使いで？
それなら、カメラ側が勝手にLサイズやMサイズに状況に応じて変えちゃうからだと。。。

この機種は持っておらず、F550EXRからの経験で答えていますが、間違っていたら、ごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：16050778

[ほら男爵]

ＥＸＲだとＲＡＷ撮り出来ないと思います

吾輩のＸ１０だとＭサイズでＲＡＷで撮るとやはりサイズは…ＲＡＷもＭ分で記録されてる様ですね

書込番号：16050788

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ほら男爵さん、ご指摘どうも、ありがとうございます。

あれれ、そうでしたかぁ。EXR　AUTOではRAW撮りできなかったでしたかー
tosakamuusuさん、見当はずれなこと、書いてしまい、すみませんでした。先のは無視してくださいね。

書込番号：16050802

[tosakamuusu]

じじかめさん

付属のソフトのExif情報を開けると、4608×3456なのですが、同じ写真をウィンドウズエクスプローラーにて、フリーソフトからExif情報を見ると、異なるようです。

書込番号：16050808

[今から仕事]

このクラスで、動画を撮るならば、HX30VかTZ40です。

その他は、あまり過度の期待をしない方が良いです。

書込番号：16050925

[じじかめ]

キヤノンのデジ一のようにM-RAW,S-RAWと言った対応が出来るのでしょうか？
それにしては、仕様表にも取説にも載ってないようですが・・・

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/60d/spec.html

書込番号：16053780

[ほら男爵]

横レス失礼しますm(__)m

キヤノン…わかりません
まぁいいやＲＡＷで残してるし…♪と思ってたらＭサイズでした(/￣∀￣)/

スナップ用なので『まぁいいか』…で終えて、追求してません(^-^;ｽﾐﾏｾﾝ

書込番号：16054690

[tosakamuusu]

じじかめさん

この機種は、RAW画像ですとサイズは1種類だけです。


画素数の話をしましたが、付属のソフトでも、RAWを加工するソフト、富士フイルムのソフト、ウィンドウズエクスプローラーにて、フリーソフトで表示させるExif情報、それぞれ表記される画素数が異なっています。
いやあ〜謎が深まってきた…。
でも、JPEGで撮影すると確かに不自然な画質ですが、RAWだと付属ソフトで調整がきくのでいいですね。コンデジだから、画質の改善はそれほど期待できないものの、歪み補正や色調などは楽しいです。今ヘルプを全部印刷した上で読みながら勉強中…。

書込番号：16058692

[konno3.5]

わざわざ望遠端を楽しもう

tosakamuusuさん、

・動画撮影中のズーム操作音が、
・動画撮影のピント合わせ
⇒動画専用機をお買い求めください。オマケ機能に多くは望めない。

・画質が自分の好みでなく、
⇒解像度がキヤノン機の半分も無いことは、購入前の作例観察でわかっていたはず。
　色使いもキヤノンとは全く異なります。
一般に色彩強調をするときには、鮮やかな方に色を引っ張るのでケバケバしたり、色飽和してしまったりするのですが、
フジのやりかたは、明部の緑を引き立たせるために、暗部をマゼンタに寄せたりします。
純色ののっぺりした物体を撮っても、色飽和しないで微妙なグラディエーションを保つように調節されています。
ハッキリ言って見たまんまの色ではないのですが、実に絶妙な方法で不自然さを感じさせずに色彩強調しています。
この「フジカラーの色」を積極的に楽しむように素材と光を選んで撮れば、好きになれると思います。
また、望遠端をどんどん使ってみてください。わざわざ後ろに走っていって、望遠端で撮るのです。
F***EXRシリーズの望遠端は、ズームがいらないと思えるぐらい良くできています。

・付属のRAW画像を編集するソフトは
⇒キヤノンのDPPと比べると、たしかに、ここは何とかして欲しいと思うところです。


性能をキヤノン機と比べてしまっては身もふたもない。他にはない強烈な個性を生かした使い方を探求してください。

書込番号：16059003

[aspic]

まあ、良い写真を撮るには天候も重要で、
柔らかい光が差しているところでは色も鮮やかに出ます。

曇りの日には黒々と写ります。特にフジのカメラでは。

書込番号：16060458

[ぐらかめら]

今更ですが、EXRモードのRAWに関して以前FUJIFILMに問合せをしたことがありましたので、情報として掲載致します。メール本文をそのまま掲載いたします。

=============================================================================

お問い合わせ内容：
X-S1でP・A・S・Mモード時に画像サイズMを選択した場合、EXRモードのDR・SNモードのような画素混合は行われるのでしょうか？行われる場合、DR・SNのどちらの方式になるのでしょうか？
以前、電話問い合わせでHS30EXRのEXRモードのRAWはDRやSNの効果が反映されたRAWだと教えていただいたのですが、上記質問の答えが「行われる」の場合、X-S1のRAWも効果が反映されたものになるのでしょうか？お手数をおかけしますが、ご回答お願いいたします。

回答：
お問い合わせの件につきまして、ご案内申しあげます。
ご質問のP・A・S・MモードにおいてRAW撮影をされる場合、DR・SNモードと同様な画素混合は基本的に行われません。しかしながら、下記の特定の設定を行った場合に限り、カメラで記録するJPEG画像生成の都合上、ファイルサイズが小さいRAW画像が記録されるようになります。
・RAW＋JPEG撮影において、JPEGファイルサイズ設定がM/Sであること。
・ISO感度がISO200以上であること。
上記を同時に満たす場合において、ファイルサイズが小さいRAW画像が記録されるようになります。

※通常のRAW画像のおよそ半分のファイルサイズになります。
※DR・SNなどのEXRモードの効果は反映されません。
※RAWのみで撮影される場合や、RAW＋Lで撮影された場合には、小さいRAW
　画像で記録されることはございません。

上記となりますので、よろしくお願い申しあげます。

=============================================================================

という仕様とのことです。また、追加で問合せをした内容ですが、

=============================================================================

お問い合わせ内容：
P・A・S・Mモードでも、JPEGの場合だとMサイズにすればEXRと同じ効果があるのでしょうか？
また、HS30EXRのEXRモードのRAWは効果が反映されているというのは合っているのでしょうか?
(以前電話でお答えいただいた方にイマイチ質問の意図が伝わっていなかったようなので・・・)
よろしくお願いいたします。

回答：
お忙しい中、ご返信をいただき誠にありがとうございます。
ご連絡の件につきまして、ご案内申しあげます。
EXRモードの効果が得られる撮影モードにつきましては、EXRモードを使用した場合のみとなっており、JPEGやRAW画像いずれも、他の撮影モードでは効果を得ることは出来ないものとなります。
なお、FinePixHS30EXRも同様に、EXRモードの効果が得られる撮影モードはEXRモードを使用した場合のみとなりますが、FinePix HS30EXRはFUJIFILM X-S1とは異なり、EXRモードであってもRAW画像撮影が可能となります。

上記となりますので、よろしくお願い申しあげます。

=============================================================================

という回答もいただきました。長文失礼いたしました。

書込番号：16643488

秋田県象潟の夕日

[エアー・フィッシュ]

購入後、初のF900EXR本格稼働です。
秋田県に行ったとき、夕日を撮りまくりました。

EXRモードのDRモード、ダイナミックレンジ400%の設定です。
基本的に露出はマイナスにしました。

ダイナミックレンジをナチュラルに拡張し、
心地よい絵を出してくれます。

いいカメラです。

書込番号：16629112

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｴｱｰ･ﾌｨｯｼｭさん
１枚目の写真、ええゃん。

書込番号：16629808

[みゅーらーCL4]

すごい迫力の写真ですね！ダイナミックレンジ400%でこんな写真が撮れるんですね。音まで聞こえてきそうです。
僕はほとんど初心者なんですが、明暗差のあるところでどのくらいにしたらいいのか分からなくて…。1600%にすると変な感じの写真になったかと思えばEXRオートで撮ったらいい感じになったりと…。皆さんの写真を見て勉強します！あとこのカメラは本当に白とび黒潰れしにくいですね(^^)

書込番号：16629855　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

F200EXR/月山・弥陀ケ原

私もF200EXRではダイナミックレンジ400％を使っています。

書込番号：16631205

[エアー・フィッシュ]

ズームすると、まるで木星の表面

nightbearさん
ありがとうございます。

みゅーらーCL4さん
ダイナミックレンジを400%以上にすると、増感とソフト処理が加わり、変な感じになる事もありますね。

じじかめさん
１０月の紅葉シーズンは、山形でまたF200EXRでぜひ。

書込番号：16632679

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

エアー・フィッシュさん
おう！

書込番号：16632707　スマートフォンサイトからの書き込み

北海道の支笏湖で撮影

[たぬし]

雲の合間から日が射す光景

完全オートモードでおまかせ撮影してきました。

カメラのことはよくわからないですが、wifi機能は思いのほか便利ですね。
スマホやタブレットに簡単に転送して共有できるので北海道の魅力を伝えるのが楽です。

書込番号：16625626

[今から仕事]

7月末の天気が悪い朝、お隣の洞爺湖でも、同じように
撮影出来ました。
http://www.youtube.com/watch?v=Wap4rlyymJY

写真は天気が良いとき、いい写真が撮れると思いがちですが
天気が悪いときにこそ、太陽の光線がうまい具合に撮れることが
あります。

書込番号：16628762

[たぬし]

水中観光船から柱状節理

洞爺湖！

まだ行ってませんので楽しみです。

支笏湖は先日の台風で日本一と言われる透明度が２０mから１０mほどしかありませんでした。

札幌からたったの一時間ほどで日本一の透明度ですから凄いです！

書込番号：16628881

canon sx280と迷っています

[ASSYK]

以前FUJIのF30を使っており、その画質にも満足していたのでその後継としてF300に買い替えましたが、画質が悪くなりがっかりしました。今度家族で旅行に行くことになったのを機に買い替えようかと考えています。
やはり高倍率が欲しいのでこの機種か、canonのsx280のどちらかにしたいと考えています。
個人的にこの2つのメーカーが好きなので・・・。

普段は嫁がメインに使うので、使いやすいコンデジにしようと思っています。

主な用途としては、普段は室内で子供をとったり、外出時に持ち出したりします。

書込番号：16615289

[Bruno von Knappstein]

失礼します。

私も興味があります。
同列の性能の、パナソニックのDMC-TZ40を使っていたのですが、たった２ヶ月で壊れたしまいました。

修理に出しましたが何時までに直るのか微妙な感じです。

もう、DMC-TZ40はサブにしてメインに主さまが検討されている機種を購入しようと検討しています。

オリンパスなども検討したのですが、液晶が汚すぎて買う気がしませんでした。

FinePix F900EXRは中国製、PowerShot SX280 HSは国産の違いはありますが、AFの速さは、圧倒的にFinePix F900EXRに優位性があると感じました。
機動時間にも大差なく迷っています。

規格は違いますが、PowerShot S110、PowerShot S120などとの併用も検討中です。
ご相談に相乗りさせてください。

宜しくお願いいたします。

書込番号：16615518

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000490884_J0000005995

SX280HSは、撮影可能枚数の少なさが気になります。

書込番号：16615717

[極東]

キャノンのカメラより、富士フィルムのほうが機能性的には上のような気がします。
しかし、富士フィルムのＦシリーズは代々、動画機能が悪いと聞きます。

書込番号：16616700

[ASSYK]

レスありがとうございます。

FUJIは色合いが以前から好きで、今回も実はこちらの方に若干気持ちは傾いています。
ただ同じような性能の機種がcanonにもあったので気になっています。

じじかめさんがリンクを貼ってくださった比較表を見ると、FUJIの方が良さそうに見えますが、
できればF30やF300と比較したことのある方の意見もうかがいたいと思っています。

またコンデジでの動画撮影はほとんどしないので、選択の要素には考えていません。

後ご存知であれば教えてほしいのですが、F300の電池はこちらでも使えるのでしょうか？
型番の最後にAが付いていますが、やはり別物でしょうか？

書込番号：16617121

[momopapa]

画素数が12Mと16Mの違いが悩みますね。
TZ40は12Mでは無くなったし、トータルな画質は少し劣ります。

私はキヤノンの光学20倍機は持っていませんが、サンプル画像を見る限り、
12Mの等倍ではやはり無理のある画質に感じました。
F900EXRの16Mも同様に等倍鑑賞では無理があります。
実用的には、F900EXRは画素数8M、SX280は6Mが良いと思います。
その場合は似たような画質だと思いますが、
F900EXRの場合はEXRモードで高解像、SN、ダイナミックレンジを好みに設定でき、
いじる楽しみはありそうです。

設定を変えて自分の好きなスタイルを探してみたいなら
間違い無くF900EXRが良い選択だと思います。

書込番号：16617645

[じじかめ]

F30はは、1年ぐらい前に小学生の孫にもっていかれました。
その後、F200やF550EXRも使いましたが、室外はOKでも室内はF30のほうが
きれいに写った気がします。

書込番号：16618882

[ユーザーダイレクト2]

動画性能に関しては私も劣ると言い続けた口ですので恐縮ですが、
言葉が一人歩きをするといけないので補足しておきます。

まず、基準としてソニーや松下の機種があってそれと比べての比較になります。
この２メーカーは元々ホームビデオをやっていて、そのノウハウをデジカメにも
突っ込んできているので比べること自体が間違いなわけで。

富士の動画性能が専門メーカーより劣るのはズーム中はAFが追随しない点
(ズーム→ズーム停止→AF合わせになります)です。
が、非専用機のビデオ機能としては必要十分な性能と画質は確保していると思います。


F30/31ですが、画素数が少ない代わりに1画素あたりの面積(画素サイズ。大きいほど
性能が良くなる)が大きかった時代の最後の名機で、今で言えばその画素サイズはRX100
とかに匹敵するほどのカメラです。
また、無理な高倍率化、広角化競争にも巻き込まれていない時代のカメラですので、
レンズにも無理のないそこそこ良いものとなっています。
これの後継機は何処にも存在せず、唯一近い系譜になるのはXF1になります。

対して、F300EXRは無理な高画素化、無理な高倍率化、無理な広角化競争の時代に生み
出されたカメラで、画素サイズを落しても画素数を増やすというF30とは全く逆のアプ
ローチになっていて、富士ファンの中でも評価が低い不遇の存在となっています。

以降のF3桁のEXR機はF300EXRの後継となります。
ただし、F300EXRとはセンサーの造りが半導体レベルで異なっているためF300EXRよりは
全然画質は綺麗です。とは言え、F30/31とは別系統になるのでF30の代替にはなりません。

画質を落しても無理な高画素化は富士だけでなく業界全体の流れですので、RX100の様な
特殊なカメラは別として、もうF30の様なカメラは生み出されてこないような気がします。


価格を無視しての意見になりますが、もし、F30の様な室内での強さと画質を求めるならば、
ソニーのRX100か富士のXF1になるかと思います。

手軽な高倍率・全部入りならば、AFも速く、EXRモードで白飛び耐性の強い強いF900EXRの
方が使いやすいと思います。

書込番号：16620493

[ASSYK]

みなさんありがとうございます。

大体こちらがお勧めということになっているようです。

やはりF30のようなカメラは今では少ないのですね。残念です。

高倍率と高画質の両立は難しいとよく聞きますが、旅行に使おうと思うとやはり両方欲しくなります。
今回はF900に決めようと思います。キタムラでの価格が結構下がっているので、ちょうどいい時期のような気がしています。

いろいろアドバイスを頂きありがとうございます。

書込番号：16621271

[ユーザーダイレクト2]

機種決定されたようで何よりです。

電池の件ですが、富士は同じ系列には同じ電池を使い続けてくれるので
F900EXRもF300EXRと同じ電池になっています。
(正確には同系列の新型ですが、F300EXRの電池も使えます)

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/battery/np50.html

書込番号：16622012

[アンダンテ☆ビート]

スレ主様　こんにちは。もう解決されましたでしょうか？

私もF３０が大好きでその後富士のコンデジを好んで購入していたのですが、F３０と似た雰囲気の写真は撮れていません。
それでもF１００ｆｄは結構良いカメラで長らく好んで使っていました。

F３００EXRは購入しましたがすぐに手放しました。F３０の後継にするつもりだったのでかなりがっかりしました。

今はF７７０EXRを使っていますが、F３０とは切り離して、比べないつもり割り切って購入したので納得しています。
フラッシュが優秀だし、望遠も便利です。大きさが気になるのと高感度撮影が得意ではないですが、フラッシュで割り切れば良いと思っています。

一眼レフはキヤノンをメインで使っているのでキヤノンは好きですが、コンデジでは富士のほうが好きです。
S９０を所有していましたが、コンデジなら富士のほうが良いと思います。

新品で２万円をきったF９００EXRは魅力的な機種だと思います。

書込番号：16623599

[ASSYK]

ユーザーダイレクト2さん、わざわざお調べいただきありがとうございます。
電池の流用が効くのもうれしいところです。

アンダンテ☆ビートさん全く同感です。
私も普段はcanonの一眼（X4）を使っていてcanonは好きなんですが、コンデジではFUJIを気に入ってます。

F900はセンサが裏面照射型CMOSになっているので、F30よりは小さくなったものの、F300よりは暗い所に強そうなのでそこには期待しています。

どうもありがとうございました。

書込番号：16625959