FinePix F900EXR のクチコミ掲示板

購入しました

[田中たんたん]

２日（日）大阪の「ＬＡＢＩ　なんば」で、３２，８００円のポイント１０％が、２４，８００円のポイントなしで購入しました。
純正の４ＧＢメモリーカード付きです。
ただしＣＬＡＳＳ�Eです。　

Ｆ７７０ＥＸＲのレンズを押さえてしまったようで動かなくなったため、延長保証が効かずレンズユニット交換で１２，６００円と言われてしまったための買い替えです。
Ｆ７７０ＥＸＲの時は、８ＧＢのメモリーカード（ＣＬＡＳＳ�I）と巾着袋のケースが付いてきたので、サービス低下でしょうか？

キャノンのＳＸ２８０と悩んだのですが、動画はあまり撮らない、ＳＸ２８０は逆光に弱い、電池や充電器が共用化できる点で、Ｆ９００ＥＸＲを選びました。

ただし、５月中旬くらいはビックカメラでも２９，８００円の値札がついていたのですが、急に３６，８００円に上がり、２，０００円くらいずつ値札が下がっています。

これからのカメラライフが楽しみです。

書込番号：16219974

昼休み野鳥撮影！

[Babywoods]

すずめかと思ったら黄色い筋が。なんて鳥でしょう？	水鳥が木の枝まで飛びました	これはハクセキレイ？水浴びが気持ちよさそう	おまけ：観光バスと東京駅

昼休み、時間が出来たので、散歩に。

すずめ、はと、からす、以外の鳥がいるものですね。

とくにこの黄色いの、なんていうのでしょうか。すずめにまぎれて見落とすところでした。

今日は暑いので水浴びしているのが涼しげです。

ポケットに忍ばせて職場をでれるので、いいですね。F900EXR。笑）

書込番号：16158765

[..djtjgt]

黄色いの、カワラヒワかな？

よくいる鳥ですが、飛んでる時に翼の黄色が見えると、なかなか綺麗です

書込番号：16158794

[ホンマでっか ？]

しょうがないって言っちゃしょうがないのですが、最後のバス以外はこのサイズでもノイジーですね。
バスと東京駅はきれいに撮れてます。

書込番号：16159083

[じじかめ]

ＦＺ３０＋テレコン

カワラヒワのようですね。

書込番号：16159352

[Babywoods]

..djtjgtさん
カワラヒワですね。ありがとうございます！


ホンマでっか　？さん
ノイジーですね；）デジタルズームだからだと思います。バスは確か光学20倍以内に納まっていたかと。
後で光学20倍で写したものや、そこからトリミングしたものなど、比較してみます。

すぐデジタルズームの領域を使ってしまうのは単純に大きく写したほうが楽しいというのもあるのですが、画面に大きく写らないと被写体（鳥）に明るさとピントがあわせにくい。。。しょうがないってことで；）

書込番号：16159415

[Babywoods]

光学20倍	光学20倍

じじかめさん、

いつもありがとうございます。カワラヒワですね。覚えます。


デジタルズームで撮った写真は焦点距離の情報だけでは後から分からなくなってしまうんでしょうか。説明書を読み直してみましたが撮影後の画像を光学ズームのみとデジタルズームで振り分けるような方法は分かりませんでした。

添付の写真は連写モードで撮ったものなので、光学20倍だと思います。

書込番号：16159460

[じじかめ]

私はデジタルズームは使いませんので、画像情報がどうなるかは判りません。

書込番号：16162602

[kooth]

黄色いのはカワラヒワ♂、水鳥はカワウです。

書込番号：16181552

FinePix F900EXRのRawデータについて【質問】

[ぽーるぽーるぽーる]

adobeのPhotoShopCS5を保有しており、Raw形式で撮影できる当機種の購入を考えております。
そこでお教えいただきたいのですが、

�@本体内変換（EXR プロセッサー II？）のjpegで撮影
�ARaw撮影をし、PhotoShopCS5の当機に対応したレンズプロファイルを使用してのjpeg変換

上記２つの方法のメリット、デメリット等をお教え願います。

書込番号：16176096

[ナイトハルト・ミュラー]

CS5対応のCamera Rawでは、F900EXRが対応していないのでは？

http://www.adobe.com/special/photoshop/camera_raw/Camera_Raw_6.7_ReadMe.pdf

書込番号：16176137

[ぽーるぽーるぽーる]

ナイトハルト・ミュラー　さま

早速のご回答、ありがとうございます。

＞CS5対応のCamera Rawでは、F900EXRが対応していないのでは？

下記HPに記載があったのですが、CS5では使えないのでしょうか？

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html#camerasupport

よろしくお願いします。

書込番号：16176431

[ナイトハルト・ミュラー]

>下記HPに記載があったのですが、CS5では使えないのでしょうか？

Camera Raw 7の対応一覧ですね。
7はCS6以降に対応の様です。
CS5用は6.7で更新止まってます。

DNG Converterは本体が入っていなくても使えるみたいなので、一手間惜しまなければ、
使えるといえば使えないこともないのかもしれませんが。
（Photoshopは持っていないので、確かなことは言えませんが）

書込番号：16176504

[今から仕事]

デジカメのセンサーは、バイヤ(Bayer)配列で、レッド１個、グリーン2個、ブルー１個
４個一組になっています。
http://d.hatena.ne.jp/ilovephoto/20120309/1331305199

JPEGの場合、このバイヤー配列から、各画素に３原色のＲＧＢ
を各８ビット（1バイト）、計２４ビット（３バイト）にカメラ内で処理します。

RAWの場合、通常、各センサー（各色）が１２ビットの情報を持っています。
RAWにすると各色１２ビット（４０９６階調）あるのに対して、JEPGは８ビット（２５６階調）
しかありません。
RAWの方がダイナミックレンジが広くなり、色の再現性も良くなります。

書込番号：16176535

[ぽーるぽーるぽーる]

ナイトハルト・ミュラーさま

CS5では、FinePix F770EXRどまりだったのですね。
残念です・・・。あやうく購入するところでした。

今から仕事さま

＞RAWの方がダイナミックレンジが広くなり、色の再現性も良くなります。
やはり、RAWは魅力ありますね。ありがとうございます！

書込番号：16176600

[Ｔｏｍｏ蔵。]

付属のRAW現像ソフトSILKYPIXでも使えると思うけど

書込番号：16176614

富士：FinePix F900EXR か Nikon：COOLPIX S9500 か・・・。

[かフェもか。]

デジカメ購入にあたり、
富士：FinePix F900EXR　か　Nikon：COOLPIX S9500　で迷っております。

カメラの取り扱いについては初心者です。
上記２機について“違い”や“各商品の強み”や“自分のニーズに合うのはどちらか”が分からずにおります。
是非ご教授下さい！
wi-fi や 赤外線 については、“あっても無くてもいいかな”と思う程度です。
重視したいのは　“現像後の写真の良さ(クオリティ？)”　です。(当たり前かとは思いますが・・・)

・主な被写体としては　人物(室内外問わず)＞夜景＞日中野外の風景＞夕焼け　の順です。
(※景色＋人物　の組み合わせの割合が多いです。)
・夜景については出来る限り三脚利用はしますが、手持ちでも十分綺麗に撮りたい。
また、オレンジ色っぽく包まれるような温かみのあるような写真が撮りたい。【イメージ写真URL添付】
・スポーツや、動き回る子供　を被写体にする事はほぼ無い。
・ズームの使用頻度もそこそこあるので、なるべくブレないように撮りたい。
・動画撮影の使用頻度は多くないが、撮影時は手持ちになるのでブレにくい方が良い。
・風景(夜景)＋人物　の組み合わせで撮る時でもバランス良く撮りたい。
(夜景だけ や 人物だけ　等、偏って綺麗に撮れるのではなく、バランス良く撮りたい)
・バッテリーの持ちは長いほうが良い。※予備BTも購入しますが。

どちらも大差はないのかも知れないとは思いましたが・・・。
カタログのスペックは見てみましたが、各数値を見てもそれが何を表しているのか
理解出来なかったので、違いがあまり分かりませんでした。

例えば添付した写真URLの場所と同じところで、同じ被写体を撮影をするとなった場合で、
“こんな風な写真が撮りたいな”と思うものをWEBから引っ張ってきました。
そもそもデジカメでこんな写真がしっかり撮れる事も想像出来ないのですが、
出来る限り理想の写真を撮れれば・・・。
希望の２機でより可能そうな方があれば是非教えてください。

長々と失礼致しました。



グーグルで画像検索をして、引っ張って来ました。
■夜景
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=642&q=%E5%A4%9C%E6%99%AF&oq=%E5%A4%9C%E6%99%AF&gs_l=img.3..0l10.1671.2239.0.2993.6.6.0.0.0.0.87.429.6.6.0...0.0...1ac.1j4.14.img.3tmgebc49e8
↑写真の雰囲気は上記よりも
↓下方のような雰囲気で取りたい。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=642&q=%E5%A4%9C%E6%99%AF&oq=%E5%A4%9C%E6%99%AF&gs_l=img.3..0l10.1671.2239.0.2993.6.6.0.0.0.0.87.429.6.6.0...0.0...1ac.1j4.14.img.3tmgebc49e8#hl=ja&site=imghp&tbm=isch&sa=1&q=%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%8F%B0%E3%80%80%E5%A4%9C%E6%99%AF&oq=%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%8F%B0%E3%80%80%E5%A4%9C%E6%99%AF&gs_l=img.3..0i24.800.2414.2.3310.7.7.0.0.0.0.80.478.7.7.0...0.0...1c.1j4.14.img.HEMOt8jYJcU&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.46751780,d.dGI&fp=79ecb18aa3a7cb1a&biw=1280&bih=642



http://www.google.co.jp/search?hl=ja&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=685&q=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F&oq=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F&gs_l=img.3..0l2j0i24l2.1767.5612.0.6191.19.19.0.0.0.0.96.1161.19.19.0...0.0...1ac.1j4.14.img.sMoR9CQbRQM#hl=ja&site=imghp&tbm=isch&sa=1&q=%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%99%E3%82%AC%E3%82%B9&oq=%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%99%E3%82%AC%E3%82%B9&gs_l=img.3..0l10.47101.50701.7.51131.11.11.0.0.0.0.91.727.11.11.0...0.0...1c.1j4.14.img.B-qm-AnFRPU&bav=on.2,or.r_qf.&fp=79ecb18aa3a7cb1a&biw=1280&bih=642

書込番号：16157294

[MA★RS]

オレンジ色はどのカメラでも撮れますよ(*'▽')
安すぎるのは分からないですが。。

ホワイトバランスといって、基準にする色温度を
設定するのですが、通常はオートで撮ります。
これを意図的に設定すれば、青くもオレンジにも
変える事ができます(*^▽^*)

書込番号：16157358

[ユーザーダイレクト2]

個人的にはダイナミックレンジ重視（白飛びや黒潰れに対して強い）なので
その２機種なら絶対にダイナミックレンジが広いF900EXRをお勧めするところですが、
カメラは光学的物理的特性から大きさが同じならレンズのサイズの問題から
望遠性能と暗所性能はトレードオフの関係になってしまいますから、、、、、

スレ主さんの求めるシーンならば高倍率機ではなくて絶対に、RX100の様な広角番長でも
センサーのでかさで暗いシーンでも押し切る様な機種か、XZ-10のような望遠を捨てても
レンズの明るさに特化した機種の方が良いように思えます。

色目に関してはホワイトバランスを調整したり、プリセットの中から好みの物を
選択するようにすればどのメーカ、どの機種でも基本的には問題ありません。



ただ、サンプルレベルの写真はコンデジどころか一眼でも中々取れないですよ。
天文台のカップルの写真のデータみましたけど、機種は高性能一眼レフでシャッター速度も
背景の街の灯にあわせるためノンフラッシュで2.5秒（写っている二人どんだけ動いてない
んだよってレベルです）とかですので、、、、

その上で、どうしてもあえてこの２機種ならばF900EXRの方が「三脚前提ですが」多少は近い写真を
撮れると思います。
ラスベガスの写真の方は、多分、普通のコンデジならばダイナミックレンジが不足してネオンが
白飛びします。が、F900EXRならばEXR DRモードで小型一眼に近いレベルまでダイナミックレンジを
拡大できますので（万能ではないのでそれでも飛ぶときは飛びますが）

＃　暗所向きのEXR SNモードではなく、夜景でもダイナミックレンジ拡大のEXR DRモードを
＃　使うのがポイントです。
＃　但し、絶対に三脚が必要なレベルのシャッタースピードを要求してきます。


人物の入る方は素直にEXR SNモードでISOをあげてシャッタースピードかせぐ方向にすれば
他の同クラスのコンデジよリも多少は良くなるはずです。

書込番号：16157414

[ユーザーダイレクト2]

肝心の機能の違いを説明していなかったので補足です。

F900EXRのEXRセンサーにはEXR DRモードとEXR SNモードと言う普通のコンデジにはない
機能があります。それぞれのモードにすると画素数が半分（1600万→800万）にすることで
次の様な利点が得ることができます。

　・DRモード　→　ダイナミックレンジ拡大する（白飛びや黒潰れに強くなる）
　・SNモード　→　ノイズが少なくなる（暗いところでも綺麗になる）

DRモードは明暗差のあるところで活躍して、街のネオンやショーウンドウ、日なたと日陰、
山門から覗く風景、室内と窓の外の風景と言った明暗差の大きいシーンで他のコンデジでは
白飛びや黒潰れになってしまう様なところでも結構粘ってくれます。

もちろん、写真的には常時ONであれば良いわけでもなく、夕焼けに街の影、みたいのは
DR拡大しないでわざと影を潰した方が映える写真になったりします。
ただ、潰す、潰さないの選択肢が増えるのは使っていて便利です。

SNモードは、、、、まあ、オマケみたいなもんです。
SNモードでのノイズ低減も便利なのですが、それでもレンズの明るさに重点を置いた方が
遥かに暗所に対して効果ありますから。


そうは言っても、
繰り返しになってしまいますが、室内・夜景重視ならばRX100のようなセンサーの大きい
機種かXZ-10の様なズーム全域（1倍〜最大倍率まで）でレンズが明るい機種の方が使い
勝手は良いかと思いますよ。
（レンズの明るさはカタログのF値をみてください。F値が小さいほど暗い所に強くなります）
（F値が倍になるとレンズの明るさは1/4になります）

書込番号：16157447

[MA★RS]

SONYのHX30V　オリジナル	色温度を下げてみました。	FUJI F770EXR	NIKON P310

色温度を下げると青く、上げるとオレンジになります(*'▽')

機種は違いますが、FUJIとNIKONだと、オートホワイトバランス
にすると、FUJIの方が若干オレンジに、NIKONの方は白っぽく
なる傾向があるかと思います(;^ω^)
もちろん、プリセットの設定を使うなどで色味は変えられます。

大した夜景ではないですが(´▽｀)

書込番号：16157491

[エアー・フィッシュ]

要求はオートで色を・・・　と厳しいですね。ほんとは。
今のカメラって、カメラ内部でいじくり回した結果のCG画像ですからね。

優しい柔らかな色が雰囲気が常に欲しいのでしたら、昔のカメラを買うのも手です。
4〜5年前のペンタックスW30という防水カメラを使っていますが、
今の、どのカメラにも無い柔らかくナチュラルな絵です。

書込番号：16157655

[乙種第四類]

どのカメラで撮るにも綺麗な夜景は三脚が必要になると思います。
おそらく手持ちでは厳しいと思います。

書込番号：16157807

[じじかめ]

S100にて

両機の比較ではありませんが、昨年暮れに大阪光のルネサンスでパワーショットS100の手持夜景を
使ってみましたが、撮影後5秒程度待たされますので、数枚撮影してミラーレスの高感度撮影に
切替ました。

書込番号：16158048

[夕張メロンハイチュウ]

どっちも大して変わりはないと思いますが、以前カカクコムの特集で
イルミネーションの写り方をメーカーごとに比較したものがありました。（添付画像or下記リンク参照）
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1031/

昨年末の特集ということもあり、機種は１世代古いので今はどうなっているのか分かりませんが、
フジは明るく、ニコンは暗めに写る結果になりました。（手動で調整すればニコンも明るく写ります）


次に、かフェもか。さんの理想の写真に近づけるには、
最低でも「ホワイトバランス」「露出補正」というカメラ用語は知っておかなければなりません。
下記サイトが分かりやすいと思うので見てください。

●ホワイトバランスとは　http://diji1.ehoh.net/contents/whiteb.html　　(色合いを調整に必要)
●露出補正とは　http://diji1.ehoh.net/contents/hosei.html　　　　　　　(明るさの調整に必要)

※左側メニューの「初心者のカメラ基本用語」の項目は知っておいたら大変役に立ちます。


次にブレ対策ですが、これはカメラよりも撮る人の腕のほうが影響されますので、
下記リンクで正しいカメラの持ち方、ブレの対策を勉強してみてください。

『第65回　手ブレとデジカメの持ち方の関係』
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news011.html

『第127回　デジカメと持ち方の関係』
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1004/22/news067_4.html

『手ぶれの少ない撮影方法！超簡単な4テクニック』
http://ascii.jp/elem/000/000/535/535134/

※いくら手ブレに慣れても、夜景でズームを使用するとブレます。

書込番号：16158469

[ねねここ]

>(※景色＋人物　の組み合わせの割合が多いです。)

この部分が希望に近い方がいいのではないでしょうか。
Ｆ9000ＥＸＲは白飛びしにくいスーパーiフラッシュ機能でフラッシュし、
高感度のノイズ低減で綺麗に撮りますが、人物が上半身等+風景の距離に向いている感じ。

Ｓ9500のニコンは、フラッシュと人物と背景を別に撮り、２枚合成する機能で、
おそらく少し離れて２人全身+風景に向いてる感じかもしれません。

夜景はどちらも連写合成機能がありどちらが綺麗かですが、
綺麗になら三脚が一番ですので、マニュアルで撮れるＦ900ＥＸＲがいいかと思います。
ただ、手持ち夜景でいいなら、富士は色を見た感じに直す事が多いので、
オレンジ色っぽく撮るには弱めかもしれませんので、
「クリエイティブスライダー」で色合いが自由に変えられるＳ9500も捨てがたいかもしれません。
Ｆ900ＥＸＲではホワイトバランスを「晴れ」「日陰」にすればオレンジっぽくなりますが、
微妙な調整はできません。

景色＋人物の比較ですが、これは実際の写真を比べないと難しいので、
Ｓ9500をお持ちの方に聞いた方がいいと思います…

書込番号：16158521

[かフェもか。]

■MA★RSさん＞ありがとう御座います！FinePix F900EXRだと、オートで沢山のシーンに合う様なパターンがある様で初心者の私には使い勝手が良さそうです！そして魅力的です！
そしてやはり夜景は白っぽさよりオレンジっぽさ重視なので…う〜ん。FinePix F900EXR　!!　やっぱり第一候補です！

■ユーザーダイレクト2さん＞とっても詳しく教えてくださって有難う御座います！
分からない成りに教えてくださった事を参考にして自分でも調べてみました！
FinePix F900EXRは　F値3.5〜でした！　2.0以下だと尚良さそうでしたが、夕日を撮るときは逆にF値は大きいほうが良い様で…。3.5〜位だと平均的なのかなと。
天文台の様な夜景を撮る際はがやがやとした街中ではなく、三脚を使ってじっくり取れる場所になるはずなので自分の思う様に撮るにはやはり三脚必須だな！と改めて思いました。それを億劫とは思わないので思い通りに撮れる事を楽しみたいです！
EXR DRモード、EXR SNモード　はちゃんと用途を理解して使いこなしたいです！


■エアー・フィッシュさん＞新しいもの＝良いもの　と思っていました！参考にさせて頂きます！
全く視野に無かった　SONY(サイバーショット)　のデジカメも良いのかなぁ。と思ったりしました。
背景のボケが素敵なそんな写真!あたしも撮りたいです!

■乙種第四類さん＞夜景を綺麗に＝三脚必須　出来る限り三脚は使いたいです！

■じじかめさん＞5秒…は、体感だと長いですよね…。　被写体に人物が入る場合は数秒の静止も必要という事…でしょうか。

■夕張メロンハイチュウさん＞教えてくださったサイトが大変勉強になりました！有難う御座います！
そして比較写真をみてやっぱりまた　FinePix F900EXR　がいいなと思いました！
FinePix F900EXR　の　EXR と言うんでしょうか…。
オートの機能がとっても魅力的で気になります！
オートで納得できない場合は手動で調整出来るモードに切り替えて使えばいいのかなと…
でも、大分賢そうで殆ど　EXR　でいけちゃうんじゃないかと思ってしまいます！

■ねねここさん＞“人物が上半身等+風景の距離”今まで撮っている写真はこの割合がダントツでした！
“フラッシュと人物と背景を別に撮り、２枚合成する機能”これはFinePix F900EXR　の　“インテリジェントぶれ防止”とはまたちょっと違う機能でしょうか・・・。

書込番号：16161380

[ねねここ]

＞“インテリジェントぶれ防止”とはまたちょっと違う機能でしょうか・・・。

ニコンのはフラッシュでの人物と背景の明るさを別に調整すると思っていましたが、
富士のは手持ち夜景に使う機能の説明なので、人物が入った時にどうなるかわかりません…ｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：16161595

[mebius1000]

ちょうどタイミングよくこんな商品が出るみたいです。
http://dot.asahi.com/asahicameranet/info/productnews/2013052100002.html

予価700円程度ですしあると便利そうです。
（個人的にも欲しいです）

夜景の作例を見るとマニュアルモードも搭載してる機種が良いのでは？
と感じますが
あまりマニュアル撮影には詳しい知識が無いのでその話はこの程度で失礼します。。。

書込番号：16161677

[じじかめ]

手持ち夜景機能では、連写合成されますので時間がかかるのは当然ですが、
1枚なら我慢できても、5秒も待たされると続けて撮影する気がなくなります。

書込番号：16162284

フジの発色の特徴について

[夢屋時次郎]

買い替えを検討しており９００ＥＸＲを検討対象の一つにしたいと思っています。
　AF速度等の機能の充実や画質の良さが理由ですが、ただ気になるのはフジ独特の発色といわれるものです。
　メーカーHPのサンプル画像はフィルムシミュレーションがかかっているので実際に撮ったままの画像とは違うのだとおもいます。カタログなどのきれいな写真もそうなのかな？
　昔デジカメを購入する際に比較したときのフジのイメージは特にピンク系がビビッドに発色するという印象です。
　ナチュラルな肉眼で見た状態に近い描写が好みですが、今でもオートなどで撮影した未加工の画はそういう特徴をもっているのでしょうか？
　また、そういう発色だとして、カメラ側の設定でナチュラルな描写に変えることは可能なのでしょうか？
　よろしくおねがいします。
　ちなみに今使用しているのはオリンパスのＣ−４０Ｚｏｏｍです。画質に惚れ込んで長年使用してきました。

書込番号：16090197

[at_freed]

個人の好み

私としては、オリンペの地味な色使いがガッカリなことが多い。

書込番号：16090206　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞フィルムシミュレーションがかかっているので実際に撮ったままの画像とは違うのだとおもいます。

フィルムシミュレーションという機能はF900EXRに付いている機能ですので、そのままの画像ではないでしょうか？

発色の好みは人によって違うので、あらかじめいろいろな発色を選べるフィルムシュミレーションは
後からパソコンを使って修正をしない人には便利な機能ではないでしょうか？

書込番号：16090272

[ほら男爵]

プロビア（標準）か
ソフトが良いかと…

書込番号：16090369

[エアー・フィッシュ]

フジ独特の発色（青みが強い）は3年くらいまでだと思います。
今は一般的な趣向に合う、標準的な発色に感じます。

フィルムシミュレーションは３択です。ナシとかはありません。

ちなみにですが、
デジカメ画像というものは、センサーで受けた光をコンピュータが加工したものなので、
昔のフィルムのような感覚とはちょっと違います。

オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。

Pモード、またはEXRのSNモード、DRモードが良いと思います。

色を設定で傾けたいのでしたら、
Xシリーズのハイエンド機（X20、XF1など）が、ホワイトバランスで青み赤みを直接指定できます。

書込番号：16090735

[konno3.5]

F770 をもっていますが、確かに「見たまんまの色」ではありません。
しかしながら、この色のディフォルメのしかたが気に入って、フジを選びました。
キヤノン機も持っていますが、とことんバカ正直に見たままに描写します。
記憶や視覚の助けにするには良いのですが、悪く言えば「説明調」「図鑑の写真」です。
見たままではなく、何か強調したい色彩があるとき、F770 はうまくツボを突いてくれます。
色彩で遊んでみる気があるなら、F900 はとても良い選択だと思います。
この機種に関して「ナチュラルな描写に変える」とは、長所を捨てることになります。できないけど。

それでもできる限り被写体に忠実な描写をお望みでしたら以下をお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339869_K0000490884
また、高画質なカメラを長期間にわたって愛用する使い方のようなので、
少し予算を奮発して「高級コンパクト」の中から選ぶことを強くお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501810244_J0000003737_J0000002800_K0000418742_K0000386303
今でこそ高級コンパクトと呼ばれていますが、昔の感覚で言うところの普通のカメラです。

書込番号：16091154

[夢屋時次郎]

短時間にこんなに多くの返信を頂けて驚いています。ありがとうございました。


エアー・フィッシュさん
>今は一般的な趣向に合う、標準的な発色に感じます。
>オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
>かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。
>Pモード、またはEXRのSNモード、DRモードが良いと思います。

的確な回答をありがとうございます。
EXRオートのオートが使えないとこの機種を使う意味があまりなくなってしまいそうですね。f(^^;;)


konno3.5さん
>この機種に関して「ナチュラルな描写に変える」とは、長所を捨てることになります。

確かにそうなんですよね。
質問内容がぼやけてしまうので、あえて書いていませんでしたが被写体は子供が主になります。
ゆえに被写体が良く動く小さな子供で、現行機種の中最善のコンデジを選択したいという無理難題(？)に頭を悩ませています。
９００ＥＸＲは全部入りともいえる機能でＡＦや撮影間隔が短いというウリ、カシオより画質が良さそう、ということで発色さえ許容範囲ならこれが第一候補になるかな、という思いがありました。それで上記のような質問をさせていただいた次第です。
カメラの機能は飛躍的に進化してもこういうメーカーごとの写し方の特色は１０年以上前とあまり変わらないなんてなんだか面白いですね。


皆様、今後検討する中でまた別の板で質問させていただくことがあると思いますのでまたよろしくお願いいたします。

書込番号：16094324

[キヤン]

>>オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
>>かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。

>的確な回答をありがとうございます。
>EXRオートのオートが使えないとこの機種を使う意味があまりなくなってしまいそうですね。f(^^;;)

オートよりEXRオートの方が自動で最適設定にしてくれますよ。逆光とか夜景とか。
私の意見もエアーフィッシュさんのもあくまで一感想と受け止めた方がいいと思います。
ちなみに私は常にEXRオートです。

派手に色を変えるならアドバンストフィルターが遊べますよ！

書込番号：16094442

[エアー・フィッシュ]

そうそう、賢いオートであらゆるシーンが自動で便利ではあるけど　・・・という言葉が抜けていました。

書込番号：16095473

[Babywoods]

子供撮りということで、ご返信させていただきます。

この機種、AFは早いのですが、AF追従連写ができないので（スポーツモードでは一枚撮り設定になります）、動き回る子供を追いかけて撮るような使い方だと他の機種（CASIOのZR1000とかCanonのHX280とか）のが良いかもしれません。

書込番号：16131395

[夢屋時次郎]

エアー・フィッシュさん
了解です。自分のレスも「便利なオート機能があるのにあえて自分の好みから使わないとするともったいない」という意味ですのでご心配なく。

Babywoodsさん
4月に新発売された機種なんですね。全くノーマークでした。
メーカーも子供撮りに推しているようですので詳しくチェックして見ます。
有益な情報ありがとうございます。

書込番号：16159039

カシオ ZR-700とどちらがお勧めですか？

[インディアンマウンテン]

３歳時の子供を撮影するのと、集合写真、後は景色ぐらいです。
価格、機能、プリント時のきれいさで考えたらどちらがお勧めですか？

書込番号：16147825　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

> ３歳時の子供を撮影するのと、集合写真、後は景色ぐらいです。

小さいお子様だとミラーレスあたりがいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000001539_J0000001551_J0000001556

少し型落ちですが価格的に安くなっています。

書込番号：16148443

[sumi_hobby]

お早うございます。

F900EXRはフォーカスが速くて正確ですよ。連写連写でいくならZR700ですが、一発撮りならF900EXRでしょう。是非、店頭で試してみて下さい。プリント時のきれいさは大きくは変わらないと思います。

書込番号：16149816

[インディアンマウンテン]

＞乙種第四類さん

すいません。携帯性も重要なのを記載するのを忘れておりました。
ミラーレスもいいのですがボディーバッグのポケットに入れたりする事を考えるとやはりコンデジサイズが向いているのかと思います。
あと３歳児ですのでなかなか言う事をきいてくれずシャッターチャンスが難しいのです。
そんな感じだとAF、連写機能に惹かれるのですが比較方法が間違ってますか？
ミラーレスが小さい子供に向いている理由を教えてください。
初心者でわからない事が多く困ってます。

書込番号：16151269　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

一般的なことですが、撮像素子大きいので綺麗に撮れます。
また、レンズも大きくりこれも綺麗に撮れる要素ですね。
フォーカスも早いです。
コンデジもミラーレスも一長一短ありますので難しいですね。

書込番号：16151810

[夕張メロンハイチュウ]

ボディーバッグのポケットであればコンデジしか入りませんね。

ZR700は分かりませんがF900のAFは一眼レフ並（か、それ以上）に速いです。
でも言う事をきいてくれなくて動きまわってるのであれば連写で撮るのも手段ですね。

一番いいのは販売店に一緒に連れて行って試してみることです。

書込番号：16154616

[インディアンマウンテン]

ご回答頂いた皆様ありがとうございました。　
一度実際に触って確かめてみましたが、ZR700はF900程AFは速くないですがあまり違いがわからないぐらいでした。
ところがZR700のトリプルショット機能や、連写速度は明らかに差が解るぐらいだったので今回はZR700が向いているような気がします。

書込番号：16155840　スマートフォンサイトからの書き込み