
このページのスレッド一覧(全153スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 21 | 2014年4月23日 15:33 |
![]() |
16 | 10 | 2014年4月23日 11:58 |
![]() |
19 | 15 | 2014年4月21日 18:51 |
![]() |
77 | 22 | 2014年4月19日 23:13 |
![]() |
6 | 5 | 2014年4月14日 20:24 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2014年4月10日 22:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
5年前に購入したソニーの一眼が壊れてしまったため、
F値の小さい、明るいレンズの付いたカメラを探しています。
一眼は大きく持ち歩きが大変だったので、コンパクトに変更したく
中でもXZ−2とXQ1で悩んでいます。
撮影したいのは主に8か月の子供です。
子供はじっとしていないので、AFや起動の早さが重要?と思ったりしています。
2機種の特徴やそのほかにお勧めがあれば教えて下さい。
0点

でしたら、XQ1ですね!僕はXZー2を8ヶ月の子供に使ってますが、外しやすいです!メインがあれば、お薦めしますが。。。
XQ1やS120のがいい気はします!望遠は弱いですが。。。
あとはお薦めなのがNikon J3ですかね、もう片落ちになりますが、子供用コンパクトにもなりますし、値段も標準なら24000とかくらいまで下がってますし!
子供写真はAFスピードも大切ですしね!
書込番号:17424578 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

何を撮るか、何歳のお子さんを撮るかで変わってくるように思います。XQは広角は明るいですが、望遠側は暗いですね。学芸会的な屋内の行事になると厳しいと思います。XZは望遠側も明るいですが、ズームがよく聞くわけでは無いのでお子さんを大きく写したいという用途には向かないと思います。これは運動会でも同じですね。グランドや体育館の客席からステージをというシーンも想定するなら高倍率ズーム機の明るいレンズを積んだものか一眼の方が良いと思います。
家族でお出かけとか、何気ない自宅でのワンシーンなどのスナップなんかだとどちらでもいいのではないでしょうか。AFが速いと言っても、コンデジは動きモノにけっして強いわけではないので一眼のようにはいかないと思います。子どもの写真は今だけですから、後悔の無いようカメラもそこそこ使えるものを選んでおいた方が良いように思います。
書込番号:17424742
2点

画質は使う人の好みで評価が違うと思いますが、サイズやレスポンスはXQ1のほうが優れていると思います。
書込番号:17424807
1点

AF等に関してはXQ1の方が速いので、ご希望にかなうような気がします。
ただ、XZ-2は広角だけでなく望遠でも明るいレンズを搭載しているのが特徴です。
また、レンズ自体の解像度もコンデジの中では評価が高いので、条件がはまると綺麗な写真になると思います。
ある程度操作が可能でしたらXZ-2の方がいいかなと思いますが、全てカメラにお任せの場合はXQ1かなと思います。
ただ、どちらを買うにしても一眼から買い換えた場合、同じ画質を求めるのは酷なような気がしますので
画質に関してはあまり期待せずに買われた方がいいと思います。
書込番号:17425009
1点

ソニーの一眼を使っていたならミラーレスとかは視野には入りませんか?
XZ-2もそこそこ画質はいいと思いますがやはりデジイチと比較すると逆光時のゴースト・フレアがひどい場合もあるしオートフォーカスの遅さは厳しい気がします。
といってもXZ-2が悪い製品というわけではありません。画質はこの値段とサイズではかなりいいと思うし予算がデジイチ/ミラーレスを買うのには厳しいという人向けにはいいかと思います。
オートフォーカスはあまり期待しない方がいいかなと。
書込番号:17425260
1点

X20ならば、多少大きく、多少高くなりますが
XQ1並のAF速度と
XZ2に準じる望遠側の低いF値が手に入る気がします
(o^∀^o)
書込番号:17425325
0点

皆さま、ご丁寧なコメントありがとうございます(><)
遅くなりましたが、補足させてください。
最初はミラーレスで検討しており、
オリンパスのペンライトPL5に25mmF1.8の単焦点レンズを付けようと思っていたのですが
最近はコンパクトもかなり性能が上がってきているのかと思い
思い切ってコンパクトにしようかと思っていました・・・。
持っていたのはソニーα200とかなり古く、ほぼAFでの撮影、
F値、シャッター速度、WB等々を多少いじって撮影していた程度です(;´・ω・)
ただ、コンパクトでリコーのCX2を持っているのですが、画質・色味に満足できずあまり使っていません・・・。
自分で書きながら迷ってきてしまいました(*_*;
追加でのご助言いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:17425357
0点

新米ママカメラさんへ
小生も最後までXZ-2とXQ1とMX-1で迷いましたが
経済的な事と購入のタイミングでXZ-2が安かったので
ZX-2の購入に決めました
(イートレンドのナイトセールで¥21,800円)で購入しました
オートで撮って見た感じは体感的に変わりません
家は妻と小学生の2人の子供も使うので
オートで撮る機会が多い為
(若干XQ1がシャッタースピードが速い気がします)
お店で3機種を含め色々比べましたが
正直、上記3機種は変わりません
体感では違いが判りません
印刷するプリンターと写真用紙にもよると思います
家族は皆、軽いカメラは嫌だと言っていた為
XZ-2に決めました
XZ-2の嫌なところを上げるとすれば
カメラ本体が見た目も、質感も冷たい感じがします
あとは、新米ママカメラさんへが
SDカードを持ってショップに行き
両機種で試し撮りをするのも良いかと思います
小生は、お店で許可をもらい持参したSDで撮影をし
自宅でプリントアウトして家族会議のすえ決めました
小生はGX100とFZ200とXZ-2を持っていますが
XZ-2も良い機種ですよ
長く成りましたが、じっくり悩んで決めて下さい
シャッタースピードを(オートで)優先するならば
リコーのGRWが良いですよ
店舗在庫はなかなか無いですが
GRWが一押しです外部AFが有る為
ほぼ半押しなしでシャッターが切れます
レスポンス最高です
では、失礼いたします...
書込番号:17425678
1点

新米ママカメラさん
以前にα200もCX2も使用していました。XZ-1ですが使用しています。
XZ-2はその中間くらいと思った方がいいです。
α200の代わりと考えるならE-PL5に25mmF1.8の方が良いです。
買っても結局は一眼が欲しくなるような気がしますよ。
ちなみに固定の液晶でもよければE-PM2も良いと思います。
書込番号:17425746
0点

xqとxzではそもそもオートフォーカスの方式が違います。xzはコントラストのみxqは動き物を追える位相差afとコントラストafを自動で使い分けるという感じでしょう。なのでxqがいいと思います。
書込番号:17425748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なぜかアイコンが泣いていました。xqはxzとくらべてかなりコンパクトなのもお勧めできる理由です。
書込番号:17425754 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

予算はいくらくらいまで可能なのでしょうか?それにより、みなさんがお薦めするものが変わるように思えますし!ソニーの5Tなどは子供撮りにかなり便利だと思います!予算が許せば、α6000なんか、子供が小学生になっても、使えそうですよね!
僕は周りの親御さんには、カメラ迷ってると、後悔しないのを多少高くても買った方がいいと伝えています!子供の写真は今しか撮れませんし!お金は後悔しても、貯めれますが、子供の写真を撮っておけば良かったと後悔しても、その時期には帰れませんから!!
よい新たな写真ライフを!
書込番号:17425901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

XQ1、XZ-2、MX-1どれも画質としてはほぼ一緒だと思います。
私の所有しているコンパクトはXZ-2だけなので完全にどれがいいとは言い切れませんが、スペック上た感じすべてF1.8と明るいレンズとなっていますね。
XZ-2を使ってて気になるのがシャッタースピードが1/2000までしかないことかなと。絞り優先で解放の時に明るいところだと若干露出オーバー気味に陥りやすいですね。
XQ1だと1/4000まであるようなのでこのあたりいいかもしれないです。
実際使いこんでみないとなんですが…。
ミラーレス検討時、比較的高角側の単焦点と一緒に検討していたみたいですね。
それであれば、予算オーバーなのかもしれないけどGRとかは視野に入りませんか?
単焦点でセンサーサイズも大きいです。
確実に画質は今検討している製品より上かと思いますよ。
また、F2.8ですが比較対象の機種よりも暗いところやボケかしてとれると思いますよ。
どうぞ、悩んでくださいww
書込番号:17425934
1点

新米ママカメラさん、おはようございます。
一応両方のカメラを持っており、レビューにも投稿しております。
主に小さなお子さんを写すならXQ1の方が適していると思います。
人肌が大変綺麗に写せ私も驚きました。WBも優れてオートで忠実に色の再現がされております。
XQ1は広角が25mmスタートでXZ-2は28mmからになりますので、その点良くお考えしてくださいね。
後、ミラーレスのE-P3も持っておりますが標準レンズでの描写は大差ありませんが、
単焦点で写して見比べるとハットする写真はミラーレスと単焦点で写した写真で、私の様な素人でも
差は分かります。
ミラーレスの方がレンズ交換も出来ますので適していると思いますが、携帯性はレンズの出っ張りがありますので
その点ではコンパクトカメラの方が持ち出し易いのですね。
ご自分に会ったカメラが見つかると良いですね。
書込番号:17427718
3点

お子さんが小さいようですので、まだあんまり望遠はいらないかもしれないですね。だから単焦点レンズもありですね。屋内でもパシャパシャ撮れますし。我が家での望遠の登場は運動会や発表会くらいです。普段は一眼も単焦点ですし、持っているカメラで稼働率の最も高いのは単焦点F2.035mm相当のX100です。コンデジも良いのですが、単焦点の美しいボケ味などにはかないません。割とコンパクトでレンズを変えられることから、やはりミラーレスとかにされた方が、お子さんの成長を考えると良いかと思います。ソニーのα6000もいいですよ。コンパクトですし、AF速いです。安い単焦点もあるし、将来望遠レンズを買い増しすれば運動会にも対応できます。今コンデジ買ってもお子さんの成長を考えるとすぐに望遠が欲しくなり、XZやXQでは対応できなくなってしまうと思います。先送りするよりも今奮発して、良いカメラを買っておかれたほうが結果的に経済的ですし、満足度も高いと思います。
書込番号:17430052
0点

新米ママカメラさん、こんにちは。
ありゃ、一眼も候補に入っていましたか。
CX2の画質に満足できなかったのでしたら、初志貫徹、E-PL5が良いと思います。
迷い始めたのは本当にコンデジで良いのかしら?と思い始めていらっしゃるからではないでしょうか。
E-PL5も再検討されたほうが良いと思います。
書込番号:17431794
2点

ご返信いただいた皆さま
たくさんのご意見ありがとうございますm(__)m
また、まとめてのお礼で申し訳ありません。
皆さまからのご意見を参考に、電気屋さんに行ってみたところ
オリンパスの単焦点レンズがあったため、コンデジと比較することができました。
コンデジよりもかなりキレイに背景をぼかすことができ驚きです・・・。
ですのでミラーレス+単焦点レンズにしようと決めました!
ここで相談して本当によかったです。ありがとうございました。
もし、まだお付き合いいただける方がいらっしゃいましたら引き続きご意見ください。
ミラーレスボディはこちらで教えていただいたオリンパス(E-PL5 or E-PM2)かソニー5Tに
しようと思っています。
この2社の単焦点レンズで子供撮影用にお勧めがあれば教えていただけないでしょうか(><;)
もうすでに、XZ-2は関係なくなっていますが・・・
よろしくお願いいたします。
書込番号:17432693
0点

新米ママカメラさん こんばんわ。
私もα200で一眼レフデビューし、今はNEX-6と、NikonD700を使い分けています。
職場の女性で、E-PL5と、NEX-5T。ドチラにしようか迷っている方が居て
先週カメラ売り場まで一緒に行ってみました。
悩んだ末に、持った時のグリップ、USB充電、スマホ転送機能内蔵である事から
NEX-5Tを購入されました。旅行好きの為、スマホの充電器が転用出来るのが
決め手だったそうです。
私が子供を撮影するなら、手ぶれ補正レンズの多い
マイクロフォーサーズ(E-PL5)を購入すると思います。
因みに私事ですが、今朝XZ-2を購入しました。
NEX-6にSEL16F28をつけた場合、XZ-2と比べ重さも大きさも変わりませんね(笑)
書込番号:17433422
0点

僕ならセンサーも大きい5Tですね! 僕は6Dでwi-fi使ってますが、リモートシャッターかなり使えます! 子供撮りで親子で三脚で記念撮影する時も、携帯で操作できるので何枚も撮れてそのうちのベストショットを選べますし! なにより、さりげなくシャッターを切ると、子供のさりげない笑顔が撮れたりしますし!! おすすめです!
単焦点は50mmかマクロ30mmも手や足撮りに使えますし! とりあえず、レンズキットでそっから決めればいいんじゃないですか??
書込番号:17433595
0点

新米ママカメラさん、おはようございます。
>ミラーレスボディはこちらで教えていただいたオリンパス(E-PL5 or E-PM2)かソニー5Tに
>しようと思っています。
挙げられている3機種はいずれも人気&評価の高い製品ですので、どれを選んでも
「買って失敗だった〜!」となることはないと思います。
ボケの度合いは確かにセンサーサイズによるところが大きいかもしれませんが、レンズも重要です。
焦点距離が長くてF値の明るいレンズならば、ぼかすのも簡単です。
なので、ご自分が使いたい(使うであろう)レンズがどれだけ揃っているか、これも結構重要な
要素だと思います。
後はこちらで頂いたアドバイスを参考に、お店で試写&お触りを繰り返してご自分の納得の行く
(これだ!とひらめいた)カメラを選ぶべきですね。
全てに満足できるカメラはないと思いますので、妥協できる所と絶対に譲れない所、
これをハッキリさせておくと決めやすいと思います。
ちなみに。
挙げられた3機種から選んでね!と言われましたら・・・コスパに優れたPM2を私は選びます。
ご参考まで。
書込番号:17434653
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
XZ-2ユウザー皆様にお聞きします
どーも取説が小さく読みづらく
理解しづらい所がたた有りますが
もっと、解りやすい本、雑誌等を
書店でも探していますが
なかなか見つかりません
どなたか、良いXZ-2の本や専門書が有れば
教えて下さい、宜しくお願い致します。
1点

ネットでは見つける事が出来ませんでした。
僕は基本的に、メーカーから説明書を見ています。
書込番号:17431540
1点

ブータン121さん、こんにちは。
XZ-2、良いカメラをご購入されましたね。
私はいつもながら、自分が買いあさった本の中で、一番良い・分かりやすい・実践できると感じた下の本
2冊をおススメします。
まずは基本編だけでも大分役に立つと思います。
構図についてもっと知りたい、学びたいとおもわれたら、撮影テクニック編を入手されると良いと思います。
サイズも大きく、オールカラーで写真や図の挿入が満載です。飽きることなく読み進められると思います。
数ページ読んだら実践、これを繰り返すと理解も早いと思います。
■デジタル一眼レフの疑問300 基本編
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4797360534/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=479736047X&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1SVBQK7J70QVHTJEB220
■デジタル一眼レフの疑問300 撮影テクニック編
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%81%AE%E7%96%91%E5%95%8F300-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E7%B7%A8-SOFTBANK-MOOK-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88/dp/479736047X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1397960995&sr=1-1&keywords=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%81%AE%E7%96%91%E5%95%8F300+%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E7%B7%A8
頑張って下さいね(私も頑張らねば・・・)。
書込番号:17431738
3点

> どーも取説が小さく読みづらく理解しづらい所がたた有りますが
高齢者には特に文字が小さく感じます。(最近、新聞などは文字を大きくしていますが・・。)
私の対抗策は、
(1)メーカーの取説PDFをA4に印刷してファイルに綴じます。
(2)価格コムなどでお尋ねして、詳しい方のご意見をお聞きします。
書込番号:17431776
1点

ブータン121さん、こんにちは。
>どーも取説が小さく読みづらく
拡大で済む場合であれば、PDFでの提供がありますので、
そちらを使うとか、
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=773
キーワードで XZ-2 ムック本 で検索してみましたら、
同じような悩みをお持ちの方のブログを見つけました。
個人のブログですので、直リンしないように下記。
ttp://imadokioyaji.blog111.fc2.com/blog-entry-301.html
ご参考まで。
書込番号:17431802
1点

XZ-2 だけを取扱った本は
なさそうです。
なのでXZ-2固有機能を詳細に
知ろうと思うと取説しか
なさそうですが、
オリ機共通機能であれば
参考になる本はあります。
PENとならメニュー構成
も近いし色々多数あるので
実際に書店で見てみること
をお勧めします。
書込番号:17431972 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

古本屋で発売時期頃のカメラ雑誌を買うのがベターじゃないかな。
書込番号:17433068
0点

オリンパス社の取扱説明書に、XZ-2の機能の全てが掲載されてないことが問題だと思います。
せめてPDF版には詳しい説明があれば良いのですが、製品添付のものと全く同じものです。
よく先輩購入者の方々は、ご不満がない?のが解せません。
書込番号:17433835
2点

> オリンパス社の取扱説明書に、XZ-2の機能の全てが掲載されてないことが問題だと思います。せめてPDF版には詳しい説明があれば良いのですが、製品添付のものと全く同じものです。
よく先輩購入者の方々は、ご不満がない?のが解せません。
気が付いた時々に、OLYMPUS社へ希望・要望を寄せるのですが、思うように改善して頂けないのです!。
(製品の取扱説明書は、製品の設計と同程度に使用者であるお客の立場になって、神経を使い努力する必要があります。決して片手間仕事ではありませんョ!!。・・>昔、機械設計やその取説原稿の作成などをして、強く感じたことを思い出しました。)
取説の出来・不出来でも、その商品は評価されています!!。
書込番号:17434343
1点

>よく先輩購入者の方々は、ご不満がない?のが解せません。
不満有ると思いますよ
過去スレでもちょくちょく話題に出てますし…
書込番号:17434547 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私も先日購入したばかりで
カメラ片手に 取説よみよみしてますが
な〜んか抜けてる気がします (>_<)
書込番号:17441805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
オリンパス STYLUS XZ-2 オーナーユーザー皆様にお聞きします
先日、STYLUS XZ-2を購入し
本日、商品到着しました
カメラケースを欲しいのですが
あまりゴツク無く、コンパクトで
なおかつチャチく無く、派手では無く
カバン等にも入れられる邪魔に成らない商品で
STYLUS XZ-2に合う良いケースが有れば
教えて下さい、宜しくお願い致します。
1点

純正品のオリンパスCSCH-112以外で
何か良い商品が有れば
アドバイス宜しくお願い致します
書込番号:17403681
0点

購入おめでとうございます!写りはいかがですか?
僕はマンフロットの使ってます!1000くらいですし!ベルトも通りますし、VF付きも余裕です!
あとはカメラ屋さんに持っていって、実際に入れてみて気に入ったのがあればいいと思います!VFがなくて、買い足す予定でしたら、少し大きめを!
書込番号:17403703 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私はManfrotto デジタルカメラケース STILE ホワイト MB SCP-5SW を使用してます。
VF無しでちょうど収まる感じです。
書込番号:17403753 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

XZ-1をLowepro ダッシュポイント20に入れて使っています。
縦になりますが、おそらくジャストフィット。
このカメラはレンズ突起部があり、鞄に入れるようなサイズではないですね。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B008OQUZEI?pc_redir=1396550016&robot_redir=1
書込番号:17404191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

圏外編として、キタムラでもっと小さいカメラを買ったときにもらったエツミV-81180デジカメポーチを使っています。
条件のうち「チャチく無い」には非該当。250円だけど自分で買う気にはなれない安っぽさ。
XZ-2本体がぴったり収まる大きさで、ポケットはあるけれどSDカードも入れられないキツキツさです。
両吊りストラップを通すスペースはありません。
書込番号:17404868
1点

こちらはいかがですか?HAKUBAのPIXGERRです。
私は、XZ2を購入前に適当なカメラケースが見つからず購入に躊躇していましたが、コジマ電気でこれを見つけて
本カメラの購入を決意いたしました。背面にベルト通しが付いていますが、実際の装着でジャケット等の上着では
膨らみ感は隠せません。コジマの他にも量販店でよく見かけますよ。価格は1500円位だったような・・・。
写真のとおり自動レンズキャップ装着も問題なし、他に黒が在ります。
書込番号:17405269
3点


sho_U_5さん、ストラップとグリップが同色系でカッコいいですね。ストラップはどこの製品なんでしょうか?
スレ主さんではないので恐縮ですが宜しければ教えてください。
書込番号:17406232
0点

私も、Manfrottoのナノ・カメラポーチ5型です。色はカーキ、白、黒の3色です。
好みで少し大きい6型でもよいかもしれませんが、5型でぴったりです。
XZ-1時代から使っており、XZ-2購入前に店頭で収まるかどうか実際に入れてみました。
ご参考まで。
書込番号:17406977
1点

ブータン121さん、はじめまして。
マンフロット・ ナノカメラポーチ6型を使用しています。
出し入れの際、多少レンズの出っ張り部分に引っ掛かる感じがあります。
物によって多少の誤差があるかもしれませんので、カメラ持参か展示品で確認されると良いかもしれません。
書込番号:17408663
0点

RockfishAnglerさん
初めまして!
KST-SM20RDって調べれば出ると思います!若干、グリップと色は違いますので、色落ちを期待しています!
書込番号:17410369
0点


sho_U_5さん、ありがとうございます!
早速Amazonでチェックφ(..)メモメモ
書込番号:17412882
0点

皆様、色々とご意見、有難う御座いました
非常に参考に成りました
下記の2種類のケースを購入しました
Manfrotto デジタルカメラケースSTILE 5型ブラック MB SCP-5BB と
NATIONAL GEOGRAPHIC デジタルカメラケース アフリカ 撥水加工 ブラウンNG A1212です
そして、下記のHPも凄く参考に成りました
ハイエンド機のデジカメケース・ポーチの紹介
http://blog.livedoor.jp/remsy/archives/51918210.html
有難う御座いました また、宜しくお願い致します
書込番号:17436368
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
初めて投稿します、 お散歩カメラとしてXZ-2とMX-1と検討しております、当サイトにて皆さんのコメントを拝見し、ある程度は違い(重量・オプションパーツ・他)は分かっているつもりですが、値段を考えますとYZ-2が非常にが安くなり買いやすいと考えております。しかしながらMX-1に投稿されている画像を拝見しますと、MX-1の画像が大変クッキリきれいに見えますが、画質を比べた時素人の私が見て感じるほどの違いがあるのでしょうか。もちろん個人の撮影テクニック等も考える必要があると思いますが、いかがでしょうか。宜しくお願いします。
4点

両方持ってて、キチンと比較できる人なんているのな。
ピクチャーモードとかの設定で見た目はかなり変わると思うよ。最悪?はRAW現像で調整すれば、画像(画質?)の幅はかなり広がると思うけど、とにかく「好み」の領域になると何とも言えないね。
書込番号:17405492
4点

こんにちは
当方も両方持ってませんが(笑)、ここでの作例を見るかぎり適度なコントラストと色のりなどから、
MX-1をおすすめします。
シャープなところはどちらも同じかと。
MX-1が重いのなボデー上面へ真鍮を使ってるためです、黒い塗装が磨り減って金色が出ると、使われた貫禄が出ると
思います。
また、迷った時は高い方を選べば、後から後悔がないかと。
書込番号:17405562
3点

>画像を拝見しますと、MX-1の画像が大変クッキリきれいに見えます
自分が感じた事に対しては、そのまま信じていいと思います。
それは他の人が違うと思っても、自分で納得できなければ意味がないからです。
内容からするとMX-1に惹かれているけど、価格差を考えるとXZ-2の方が魅力的という事だと思いますが
MX-1の画像の方が好みだと思われますので、MX-1を購入したほうがいいように感じます。
書込番号:17405589
9点

値段の魅力でXZ-2を買っても、MX-1にしておけば・・・と後悔するかも?
がんばって、お気に入りのMX-1にしたほうがいいと思います。
書込番号:17405808
3点

XZ-2の価格まで下がればだけど
MX-1だったらあと5000円だしたらRX100なんて思っちゃうかも。
書込番号:17405844
1点

alfinoさん 小生も最後までMX-1とXZ-2とXQ1と迷いましたが
経済的な事と購入のタイミングでXZ-2が安かったので
ZX-2の購入に決めました
オートで撮って見た感じは変わりません
家は妻と小学生の2人の子供も使うので
オートで撮る機会が多い為
お店で3機種を含め色々比べましたが
正直、上記3機種は変わりません
体感では違いが判りません
印刷するプリンターと写真用紙にもよると思います
家族は皆、軽いカメラは嫌だと言っていた為
XZ-2に決めました
XZ-2の嫌なところを上げるとすれば
カメラ本体が見た目も、質感も冷たい感じがします
あとは、alfinoさんがSDカードを持ってショップに行き
両機種で試し撮りをするのも良いかと思います
小生は … 彩 雲 … さんのアドバイス通り
お店で許可をもらい持参したSDで撮影をし
自宅でプリントアウトして家族会議のすえ決めました
小生はGX100とFZ200とXZ-2を持っていますが
XZ-2も良い機種ですよ
長く成りましたが、じっくり悩んで決めて下さい
MX-1はサンプル機種のみで
店舗在庫はなかなか無いのでご注意下さい
では、失礼いたします...
書込番号:17406138
2点

皆さん色々とアドバイス有り難う御座います。最終的には自分で決めなくてはいけない所を優柔不断で決められず、何かヒントが無いかとご意見をいただきました。まとめてのお礼で申し訳ありませんが、これにて解決とさせて頂きます。本当に有り難う御座いました。
書込番号:17406703
0点

回答締め切られておられましたが今、知りましたので私のお勧めはMX-1です。
それは後からカメラ内RAW現像がMX-1は出来る事とハッとする結果が多いカメラだからです。
後、もし価格の作例をいいと思ってMX-1を候補にしたのならそれは間違いないかと思います。
それは私が価格で良いと思い買ってみてそのとおりの感想だったからです。私も私の後に考えている人にいいなとピンときてもらえる様に私がピンときた結果を貼る様にしています。XZ-2の前に大人気だったXZ-1を私は気に入っていましたが、個人的にはXZ-1以上の写りと感じています。
また、カメラ内現像はハッとした画像をより自分のイメージに近づける事が出来ますのでパソコンで編集するよりも楽でオススメです。XZ-2では出来ない記憶があり、可能であるE-PM2も持っていますが出来ても面倒くさい操作方法です。
MX-1の後にRX100も入手しましたが圧倒的に私はMX-1の方が良く、おとついにRX100は手放しました。
書込番号:17407028 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ミスタージー様こんばんは 貴重なご意見有り難う御座います。予算のこともありますのでこのお言葉を頭に入れてこれから考えます。
書込番号:17407192
0点

遅レスですが、、、
XZ-2とMX-1のレンズ性能の違いというのはほとんどないでしょうね。
どちらも高次元だと思います。
この二機種の決定的な写真としての違いは、画像エンジンでしょう。
個人的にはメーカー側の気合の入れ方が違った結果を出した、とも思います。
この機種(XZ-2,MX-1)は姉妹機であり、外部委託のプロダクトです。
オリンパスは全部を一から起こしたものではないので、どこかで予定調和のセッティングに落ち着いたと感じます。
逆にペンタックスは与えられたハードで、最大限の写真画質を求めたとも感じます。
MX-1はペンタックスでの最後のハイエンドコンデジになるかもしれなかったでしょうから、それもあるのかもしれません。
この二機種の違いはわずかですが、それが写真としての全体印象にも影響を与えています。
とくに緑の表現が良くも悪くも上手いのはペンタックスですね。
またシャープネスの掛け方が上手いのもMX-1の特徴で、柔らかい表現も可能です。
全員が全員、RAWから現像するという環境でもないでしょうから、撮って出しのJPGのバランスというのは一極的には重要です。
DPREVIEWのサイトでは、他の機種とも比較することができます。
私もXZ-2やRX100、RX1R等と比較したりしましたが、MX-1の撮って出しを超すのはベイヤー機だとRX1R位なのではと思います。
手持ちの試写でもこのサイトと印象はほぼ同じです。
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-mx-1/8
私もXZ-1からMX-1に乗り換え、RX100も使っていましたが、、、
RX100はMX-1と比較すると、高感度ノイズ処理のみが有利な点ですね。
正直、1インチを積んだということがRX100の大義ではありますが、MX-1と比較するとレンズ性能に関しては駄馬です。
個人的には、MX-1をオススメしたいのですが、値段差を考えると、1万円の違いがあるかどうかということになると微妙だと思います。
そこまで求めるかどうかですよね。
ただし、MX-1は珠玉のバランスでしょう。
ペンタックスが名玉の領域に持って行ってしまった、とも言えます。
そう考えると、MX-1も相当安いですけどね。
書込番号:17410183
5点

乳蛙様 こんにちは 御返事が遅くなりまして申し訳ありません。MX-1が良い(お勧め)とのこと、実際に使用され 更には【RX100】よりも良かった!とのこと、このお言葉を聞き更に欲しくなりました。本当に背を押す言葉有り難う御座います。MX-1を購入する方向で考えたいと思います。(予算がありますが…)
書込番号:17415550
3点

私もこのカメラの買うタイミングを測っているところです。現在マップカメラでは新品が30651円です。是非参考にしてください。
書込番号:17415678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

万華鏡eye様 こんにちは価格情報有り難う御座います、早く欲しいですがやはり予算が!タイミングが難しいですね。早く手に入ればそれだけ早く楽しめますが…むずかしいところです。
書込番号:17415807
0点

どうやら、MX-1のようですが、予算は、、、、重要ですね! ただ、生産が終わっているようですので、かつ評価が高まる一方ですので、買い時が難しいですね。リコーがMX-1IIでも出してくれれば別ですが、、、、、。
当面は、Amazonの在庫とか、新品でもやや安いところもあるようですから、検討してみてはいかがでしょうか。
まず、日本語バージョンのブラックモデル。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-MX-1-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-1-7%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E5%A4%A7%E5%9E%8BCMOS%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC-F1-8%E5%A4%A7%E5%8F%A3%E5%BE%84%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/dp/B00C9QOCX4/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1397572531&sr=1-1&keywords=MX-1
次に、海外のシルバーモデル
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-MX-1-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81-Silver/dp/B00BRUSTZA/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1397572531&sr=1-6&keywords=MX-1
値段的には、日本モデルの、amazonに紹介されている提供可能な販売店で、安めのを選ぶのが、いまのところの最安値かも。
書込番号:17418125
0点

ろびんういりあむす 様 こんにちは 情報有り難う御座います。「ISO3200で夜の9時すぎに肉眼ではよく見えない状況でも十分実用可能とのこと」本当にすばらしいカメラですね。又価格情報も有り難う御座います、せっかくアマゾンの情報を教えて頂きましたが、15日に万華鏡eye様に教えて頂いたマップカメラがアマゾン以上に安いようです。念のため今し方も確認しましたが変わりは無く税込み\30,651でした。参考までURLを記します。 https://www.mapcamera.com/item/4549212225192
書込番号:17419118
1点

ほとんど違いは無くメーカーの絵作りの違いなので
良いとか悪いではなく単に好き嫌いの問題。
RAW撮りの汎用の現像ソフトならなおさら違いはなくなると思います。
書込番号:17419691
5点

alfinoさん、こんばんは。
既に解決済みではありますが、私もXZ-2の購入前にalfinoさんと同じ疑問を持って、随分色々と比較検討しましたので、その時の印象を少しだけお伝えしようと思います。
私が色々なサイトで比較画像した限りでも、確かにMX-1の方が若干解像感が上に感じました。
これは解像力チャートの撮影結果にも表れており、下記のサイトで比較できます。
XZ-2
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusstylusxz2_04.html
MX-1
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentaxricoh-mx1-04.html
ここからは推測ですが、MX-1はXZ-2に比べてローパスフィルターの効果が弱いのだと思います。
そのためMX-1で撮影した画像は、極微細域の輪郭と階調の表現に分がある一方で、格子模様の部分でモアレや偽色が生じやすくなっているようです。
布地や遠景のビルを撮影してモアレが出ては困る、という使い方ならいざ知らず、コンデジでモアレを気にする事は稀ではないかと思いますので、結果としては画質面でのメリットの方が大きいと思います。
MX-1はレンズの優秀さを活かした、なかなか巧みなチューニングが施されていると感じました。
という事で、もし本当にローパスフィルターに差があるとすれば、これはRaw現像や画像調整で取り戻せる差ではありませんので、特にシャープネスに魅力を感じたのでしたらMX-1が正解だと思います。(ちなみに私はマニュアルフォーカスの使い勝手でXZ-2を選びました。)
書込番号:17427166
1点

先日、XZ-2(白)を購入しました。
ウォーキング序でに、比較撮影してきました。
まずは、タンポポ。
XZ-2の色が濃いのは、XZ-2のみ偏光フィルターが装着している為です。
後述の画像では、何故かMX-1の方が濃くなります。
書込番号:17430168
5点

この2機種は、NDフィルターが装着している為 午前中程度の光量なら1/6〜1/8秒でも露出オーバーに
なりませんね。
低速での撮影は、2機種とも手ブレは効いていますが手持ち撮影出来ました。
違うのは、高速シャッター。
MX-1は、電子シャッター併用で1/8000秒が可能です。
驚きです。
水の動きの瞬間を捉える事が出来ます。
書込番号:17430214
4点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
3月30日にXZ-2を購入して、先週末に外で使ってみたのですが
一つ疑問がありまして質問させていただきます。
それは時々なんですが電源オフの状況で電源ボタンが点滅します。
点滅しているときは電源ボタンを押そうが再生ボタンを押そうが反応しません。
バッテリーを再挿入で何もなかったように動き出します。
撮影して電源を切って目を離してる間に点滅してることが多いです。
頻度としては1日で3回程度発生しました。
充電中は常時点灯なのは分かるのですが…
もしかしてバッテリー系統の異常とか有り得ますでしょうか?
また、気付かないうちに点滅していると思うので放置してて通常の状況に戻るとかもあり得るのでしょうか?
よろしくお願いします。
2点

オリンパスのお客様相談窓口に
電話をしてその旨を聞いてみては如何でしょうか
電話番号は0120−084215 朝9時30分〜18時です
平日 土曜 日曜 祝日 問い合わせ可能です
問い合わせの結果を教えて下さい。
書込番号:17406820
1点

購入した物を全て店舗に持って行き症状を伝えた方が良いですよ。
書込番号:17406951
1点

電源ONした時にレンズが出てくると思いますが、その動作が正常にいかなと点滅するのではないでしょうか?
XZ-2は知らない間に電源ボタンが押されてしまい、
レンズを繰り出そうとして(カバンの中とかだとレンズは繰り出せないので)
繰り出しできないという状態になることがあると思います。
その時に繰り出しモーターを保護する為、停止し、エラー警告を出しているのではないかなと思います。
(なので、基本的にはバッテリーを抜いてエラーリセットしないと使えないと思います。)
そうではなさそうでしたら、一度調べてもらったほうがいいかもしれません。
書込番号:17407520
2点

>それは時々なんですが電源オフの状況で電源ボタンが点滅します。
>点滅しているときは電源ボタンを押そうが再生ボタンを押そうが反応しません。
>バッテリーを再挿入で何もなかったように動き出します。
1976号まこっちゃんさん
オリンパス製品(一眼含む)は原因不明フリーズ(自身も経験済み)の書き込みがアチコチに散見され
フリーズしたらバッテリー抜き差しで何もなかったように動作する、も同じです。
せっかく新品で購入したのですから販売店に初期不良で新品交換をお勧めします。メーカーでは修理で終わってしまいますので「キツイ」苦情を忘れずに伝えましょう。
書込番号:17407543
0点

コメントいただいたみなさん、返信が遅くなってすいません。
ブータン121さんの返信に土日曜でもサポートが開いてると知ったので電話してみました。
すると「見てみないと分かりません、もし症状が出なければそのまま返品します」と当然のごとく言われ
何もないまま返品されて症状が出ても面倒なので購入店に電話すると交換対応してもらえるとのことです。
フェニックスの一輝さんの返信では電源ボタンを押してのエラーのようですが、
普通に放置していて点滅なので、不思議だったのですが、
サポートの内容からするとバッテリー(充電)でエラーが出ても点滅するそうです。
なので、電気系統で何かしら起こっているかもしれないです。
とりあえず、液晶保護フィルムをまた貼り直さないといけないので、
前回は上手く貼れたのに今回は失敗しないように気を付けなければ…
アドバイスをいただいたみなさん、本当にありがとうございました♪
書込番号:17413577
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
本日、ヨドバシでxz-2とEye-fi mobi 8G クラス10を購入しました。
さっそく試し撮りをしたのですが、画像は保存されますが、転送を選択することができませんでした。
ファームウェアも1.3に更新しましたし、
iPhoneのeye-fiアプリは以前より使用していたので、新しいアクティベーションコードを追加登録もしました。
カメラ本体のEye-fi 転送もonになってます。
しかし、再生メニューの"スマートフォン接続"を選択することができません。
表示はされていますが灰色の文字になっています(データコピーも同様に選択できません)。
試しにリコーのGRにカードを挿入してみると、
そちらからはxz-2で撮影したデータをiPhoneに転送できました。
一応、調べてみるとカードのクラス6に対応とあったのですが、クラス10には対応していないのでしょうか。
解決方法はあるのでしょうか。
書込番号:17396431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

「スマートフォン接続」機能は東芝のFlashAir向けの機能と説明書に書いてあったと記憶しています。
ちなみに私もEye-FiカードとiPhoneを使っています。
iPhone側でアプリを起動して待っていれば写真が送られてきます。
転送方法はのうち、次の2つを使っています。
A. ダイレクトモード
⇒ iPhoneのWi-Fi設定からEye-Fiのアクセスポイントを選択する
B. プライベートネットワーク
⇒ iPhoneとEye-Fiカードの両方を同じWi-Fiネットワークに接続する
試してみてください。
書込番号:17398204
0点


ありがとうございます。
スマートフォン接続はeye-fiカードには対応していないのですね。
コロンビアコーヒーさんの仰る通り
xz-2の電源をいれた状態でiPhoneのアプリを開いて、
iPhoneのwi-fi設定を確認しても、
xz-2からのeye-fiカードのアクセスポイントが表示されません。
GRに同一のカードを挿した場合はアクセスポイントがきちんと表示されます。
iPhoneにはアクセスポイントとしてインストールはされていました。
カメラ本体でなにか操作は必要でしょうか?
technoboさん
eye-fi設定はオンにしております。
カードの初期化もxz-2の本体から1度しています。
書込番号:17398478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Eye-Fi mobiには選択した画像だけを転送する機能はありませんが、Eye-Fi Pro X2などには選択転送機能があります。
選択転送に設定されていると、撮影しただけでは転送がはじまらず、カメラ側で転送したい写真にプロテクトをかけるなどの操作が必要です。
選択転送の設定はPCの他にその機能を持ったカメラでもできます。この機能はXZ-2にはなくGRにはあります。
選択転送の設定はEye-Fiカードに記録され、フォーマットでは初期化されません。
以上はEye-Fi Pro X2での話でEye-Fi mobiには当てはまらないはずですが、かすかな可能性として、Eye-Fi mobiが選択転送に設定された状態になっていると仮定すると、そのような動作になるかも知れません。
GRで「Eye-Fi転送設定」を「ON[自動]」にすると選択転送が解除されるかも知れませんが、Eye-Fi mobiの異常だと思われるので、販売店で交換してもらうのが良いと思います。
書込番号:17398783
0点

technoboさん
ありがとうございます。
試してみましたが、変わらずでした。
購入店にも確認してみましたが、
原因はメーカーに問い合わせるという返答にとどまりました。
ご丁寧に説明していただき、
ありがとうございました。
書込番号:17400612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





