OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

大きさはかなり大きいでしょうか？+その他

[チワマル1011]

はじめまして。ご覧いただきありがとうございます。
少し古いカメラになりますが、中古での購入を考えています。

家の中で犬の写真を撮ることが多く、接写が得意なカメラがないかな・・・と探しているとこのカメラに辿り着きました。
この度は購入の前にユーザーの方のご意見をいただければと質問しました。

・接写について
広角側では1cmまで寄れるとのことなんですが、望遠側では接写は可能なんでしょうか？

・無音での撮影は可能ですか？

・サイズや重さについて。
実際に触ったことがないので、スペック表を目安に紙でどれほどの大きさなのか模型を作ってみたりもしたんですが、なかなか大きさが掴めずにいます。
コンパクトデジカメにしては結構大柄みたいですが・・・
一応購入後はポーチをまず買って、カナビラを付けてベルトに引っ掛けたり、カバンに入れておくような使い方を想定しています。
犬の散歩時には首から下げたりできればとも思っています。
ユーザーの方でサイズや重さについての感想をお聞かせいただけると嬉しいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：20387521

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

チワマル1011さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20388124　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

今の時代は「詳しくはWebで！」でしょ。

https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/spec/index.html

メーカーの仕様のページに書いてありますが望遠側では20cmですね。
コンデジのこの焦点域では寄れる方ではないでしょうか。
超小型犬かな？これ以上寄れる必要性は普通は無いと思いますが、
大きさは同じくらいですが厚みが増えてよければNIKON1シリーズの方が寄れます。

無音撮影についてはメーカーページを見る限り電子シャッターがないようなので、
小さいですが音はするでしょう。本人には聞こえますが、
周囲の人にはそうそう聞こえないと思いますけど。

サイズや重さはその感じている通りです。電源オフ時の厚みは薄いですが、
前面投影面積では小型ミラーレスより大きいですね。
持ちやすいと感じるか、デカ！と思うかは個人差かと。

サイズ的に似たようなカメラを犬の散歩で持ち歩いていますが、
ポーチや首からぶら下げると、ブラブラカメラが動いて周囲の物にぶつかりやすいですし、
なにより自分のおなかとかに当たって痛いと思いますよ。
私自身はたすき掛けにしたカバンに入れて持ち歩いています。

書込番号：20388243

[DLO1202]

このカメラの事はわかりませんが、このタイプのカメラだと

カメラを入れるポーチは量販店に行けば（出来るだけ品揃えの多い店舗）
それぞれの多きさに合わせてベルト通しの付いたカメラポーチも
それなりに揃ってます。

普通のコンデジ用のポーチからネオ一眼、レンズが引っ込まないミラーレス用
とかも1,000円〜3,000円程度だったと思いますが、数個買いました。
基本条件は、ベルト通しが付いてるって事です。

さすがに一眼になると重すぎてズボンがズレ落ちるんでNGですが・・・
でも、試しました・・・ハハハハ！！

すみません本題の返信じゃなくて。。。。。

書込番号：20388685

[パクシのりた]

XZ-2にこだわる理由と、犬をどう撮りたい・どういう絵をどの程度の画質で撮りたいか
そこを説明すると最適なものが出てくると思います。

これまでにどの程度のカメラをお持ちになっていたかにもよるとは思いますが
いわゆるポケットに余裕で入る安コンデジから考えると
113x65.4x48mm / 346gは思っている以上に大きく重いと思いますよ。
２まわり以上大きく横幅もありかなり重く感じるはずです。
ストラップが片側１本ではなく両側付けなのを見れば分かりますが、
軽めのミラーレスくらいの感覚で持つものだと思います（実際そうでした）。
首から下げるにしても１ヶ所留めって持ち方はちょっと重すぎ、なかんじですし、
カナビラ１つでってかんじの持ち方をする大きさ重さじゃないかなー

もしも画質も考えてXZ-2を選び、そういう持ち方をするなら、
もっと軽くて小さくセンサーの大きい初代RX100やG9Xなんかがよいかと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649
室内での撮影だと、開放F値F2以下のレンズ使ってもISO800以上になると思いますが、
XZ-2のISO800はかなり画質悪いですよ？ISO320でもザラザラです。
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/ImageID=205830/

音は、完全無音ではないですが、とても小さな音で
『チャッ』みたいなかんじです。大抵のコンデジ同様と考えたらよいかと。

接写は望遠側でなるべく近接で犬の写真を、みたいですけど、
どんなかんじの絵を撮りたいのか、イマイチ想像できません。。。
とにかく鼻だけをアップで、とかでなく個体全体を撮るなら、
多分大抵のコンデジで普通に撮れる気がするのですが・・・
画質を気にしなくてよければ、1/2.3型機種ならとにかく小さく軽いものが
たくさんあるんじゃないでしょうか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec325=-200
にしても、室内撮りには全くオススメできませんが。あくまで明るい外用ってことで。

書込番号：20392293

[fio]

こんにちは。
XZ-2は既に手放したため、思い出しながら書いてみます。

大きさとしては箱より少しレンズ部が前に出っ張ることと、自動開閉キャップをつけると更に出っ張ることになるので、コンパクトデジカメのポーチでも考えてるのより大きめを指定されると良いと思います。
私はカラビナとかでぶら下げるタイプのに丁度良いのを探しきれませんでしたので、バックの中にカメラ用の四角いインナークッションを入れて、それに収納してました。

あと、接写については他の方が書かれてるので詳細は省きますが、よほどの小型犬とかでなければ、このカメラの接写能力だと望遠いっぱいで近寄れば、鼻とか肉球のドアップとかみたいな感じまで寄れるので心配はいらないと思います。

ただ、個人的に不満点でもあった部分というか、私は家猫を撮ってたのですが、ズームの中間域から望遠端までのところで、LEDシーリングライトでてらされた室内だで猫が2mから先だとピントが合わせられないケースが多々ありました。
このカメラは望遠側でも開放値が明るいのでシャッター速度的には確保できてるんですが、ピントが合わないので結局手放してしまいました。
ワイド側にして近づけば問題なかったことも追記します。

私のは、バージョンアップ前の個体だったので、バージョンアップさせれば問題ないのかもしれませんが、事前に良くテストさせてもらうのが良いと思います。

書込番号：20392520　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

	コンデジは底面合わせです

とりあえずざっくりとサイズ比較してみました。
部屋が散らかっているとかいうツッコミはなしでお願いします(;^ω^)

POWER SHOT S90：普通のコンデジよりもやや大きいと言われているコンデジです
iPhone SE：横幅はストラップ取付金を入れるとほぼ同じ、高さはZX-2ほ方がやや高い
フィルムケース：高さがほぼ同じ

最大寸法だけならiPhoneSE(サイズ5Sも同じ)を6台重ねた大きさと想定していただいていいと思います。
写真はありませんが、レンズ部を除くと厚みは写ルンですに近いです。

ケースはおそらくその辺に売っているケースで収まるものは数少ないと思います。
僕はマンフロットのMB SCP-6BBと言うのを使っていますが、このカメラのために設計されたかのようなピッタリサイズでカラビナはありませんがベルトループが付いてます。予備バッテリーなどを入れるポケットも付いていますが、中が滑りやすい素材なのですぐ出てきてしまうのが難点です。

書込番号：20392622

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
XZ-2はブラックとホワイトの2台持ちですが、記載された用途には全くオススメは出来ないカメラだと思いますよ。
まずAFかなり遅めで、室内だと合わないときも多々あります。というか、合ってくれません。
また高感度はCMOSのクセして得意ではなく、せいぜいISO800までです。
そして、極めつけはコンデジのくせしてデカくて重たいです。
私はブラックは家庭で、ホワイトは仕事で使用していますが、レンズがF1.8なところだけが利点で使っています。うまく使えばそこそこ撮れます。
でもね、うちの奥さんが見て「綺麗な写真」って気に入っているのは、XZ-1で撮ったものです。XZ-1もプレミアムシルバーとホワイトの2台持ちだったりします(^◇^;)

書込番号：20396954　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

と、色々意見がでていますが。
今の大手メーカーの最新機種でしたらどれを選んでもハズレはありません。
撮りたい写真が決まっているならそれに特化したモデルも存在しますが。

中古でのご購入をご検討中との事ですがここは最新機種を選ぶべきだと思います。
中古でのコンデジは結構ムチャな使い方をされている場合があり何らかのトラブルを抱えている可能性が相当高いんです。
また、下取りに出して新品を購入しようとしても数千円と言われ愕然とします。

この際、思い切って新品購入をおススメします。

書込番号：20397035

ミラーレスと用途が被るでしょうか？

[関西のヤクルトファン]

一眼レフ（K10D）、ミラーレス（GX1）を所有しているんですが、普段持ち歩くのは少し厳しいのでポケットサイズのコンデジの購入を考えていました。
XQ2,RX100,XZ-10・・・

ですが、やっぱり気になるのがミラーレスと検討した上で結局購入に至らなかったXZ-2の存在です。
明るいレンズやチルト液晶、アートフィルターやマクロ撮影などのスペック的な要素は勿論、所有感を満たしてくれうような質の高いデザインなどで未だに忘れられないカメラです。

ただ、サイズと重量は決してコンパクトとは言えず、今回のコンデジ購入の理由からも外れ、そればかりかミラーレスと用途が被ってしまう気がしてしまい購入に踏み切れていません・・・
（それに加えて割高の中古品のみ）

XZ-2ユーザーの方でミラーレスもお持ちの方、どのような使い分けをしていますか？
是非教えていただきたいです。

書込番号：19102121

[ほら男爵]

吾輩は…かなり被ってますね
…持ち出すのはどちらかですね
もしくは…ＧＸ１等に望遠や単焦点を付けてる時に広角〜中望遠を任せたりします

……似たようなコンセプトのコンデジも多数居たりしまして(;^_^A
…困ったもんだ（ー'`ー;）

書込番号：19102155

[パクシのりた]

一時期、E-PM2とXZ-2とを持っていました。
E-PM2が軽い分、重さ的には丸かぶりでしたが、ズームが効いて通しでとても明るいので使えるかな？
と思ったんですがダメでした。理由はこちらで。
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/#tab
確かに、所有欲とかそういうのは満たせるかんじです。
Stylus 1 / XZ-2 / XZ-10に共通していますが、オリコンデジの絵作りもとてもいいです。
マクロ多用するヒトも、これまたいいと思うはず。
ただ僕には動作がノロすぎて、かつ大して望遠もないのに重たい、大して魅力ないカメラでした。
実際、室内子供撮りにチャレンジしてましたが、全然シャッターチャンスについていけませんでした。
出てくる画質もザラザラすぎて、最後の方は撮りたくなくなってました。

今もし僕がほしいとしたら、やはりG7Xかな。次点でXZ-10。G7Xの値下がり待ちですｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_K0000693652_J0000006002
これらの現行機種と比べて、スペック的にXZ-2を選ぶ理由がないです。重いし、結局は1/1.7型センサーだし。
G7Xなら若干重いけど１型なのでISO400も許せるかんじ(XZ-2は許せませんでした)、
XZ-10はとても軽いし1/2.3型と思えないほどいい絵と感じるけど結局は豆粒センサーで、
ISO100以外の絵はダメだろうなー、レンズの明るさ活かした暗所で使えないだろうなー
からガマンしてるかんじです。

ミラーレスならISO800でもイケるでしょうけど、XZ-2だと使えてISO200程度までと感じるので、
それだとあまり明るいレンズのもの選ぶメリットないなーと思えば、買わなくていいのでは。

書込番号：19102216

[夏津]

こんばんは?♪

私は中?望遠域はニコ1かK-S1ですが、
やはり一番持ち出すお気に入りはXZ-2です♪
コンデジとは言え操作はOM-Dと大体同じで
「写真撮るぞ?！」って気持ちになれます。
勿論気軽に撮るのもOKです(^^)

iPhoneからなのでexifが上がりませんが、
どちらもXZ-2です。
2枚目だけ後からポップアートにしました。
初心者でカメラ任せの拙い画像ですが^^;

書込番号：19102240　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

携帯の便利さで、小型のＸＱ2がいいと思います。

書込番号：19102339

[関西のヤクルトファン]

ほら男爵さん
うーん、やっぱりこのサイズと重量だとミラーレスと被ってしまいますよね・・・・
XZ-2を購入してもまたポケットサイズのカメラが欲しくなってしまいそうですし。
欲しいカメラ＝必ずしも必要とは限らない・・・
ホント、カメラは沼にハマってしまうと大変です^^;

パクシのりたさん
レビュー、拝見させていただきました。ありがとうございます。
XZ-2一台持ち・・・ということならこの大きさも許容できそうですが、ミラーレスを持ってると写りの面でどうしても出番が少なくなってしまいそうですね・・・

>>G7X
良いカメラですね。
レンズも24mm〜でF値も望遠端まで明るいですし。
仰る通り、もう少し価格が下がったら欲しくなってしまいそうです・・・（笑）

>>XZ-10
XZ-10は価格が下がっているので気になっているコンデジです。
1/2.3というセンサーサイズは今となってはスマートフォンにも採用されてるのでその点で躊躇していますが、レンズはとっても良い物ですからね。
価格を考えると買ってみても良いかもしれませんね・・・

夏津さん
こんばんは！
なるほど〜
大きさを考えなければマクロから望遠まで幅広く使えて良いかな〜とは思うんですけどね。
特に載せて頂いた画像を見ても、マクロ撮影は楽しいでしょうし。
悩みます^^;

じじかめさん
今のところ、第一候補はXQ2です。
候補の中ではバランスが良く、それでいてサイズも一番小さいですし。
ただ、イマイチ購入に踏み切れないのは何故なのか・・・
自分でも分からず（笑）

書込番号：19102413

[パクシのりた]

XZ-10スレで出てくる絵がスゴイんですよねー・・・とても1/2.3型とは思えないのです。
ISO400以上でもイケるって、1/1.7型・2/3型クラスかそれ以上ですもの。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=19102131/#tab

XQ２が気になっているのですね。
僕は望遠取って、もう一つ下のF900EXRにしたのですが、
Velviaの発色は、とても心に響きますよね。
XQ2も若干気にはなるのですが、センサーサイズの大きさを感じるほど、解像いい絵と思えなくて。
自分的には、Fシリーズとあんまり変わらないような気がしてます。暗所耐性は少しは高そうだけど・・・

書込番号：19102454

[今から仕事]

ＸＺ−１とマイクロ４／３を持っていますが、センサーが大きい方の画質が良いので
被りません。
私はＸＺ−１の後継機にPANASONIC　GM5を買いました。

書込番号：19102459

[関西のヤクルトファン]

パクシのりたさん
XZ-10のスレ、見てみましたが1/2.3とは思えないですね。
特にワニの描写が良い！
センサーサイズがスマートフォンにも採用されはじめている1/2.3と言えども、レンズが良いと当然描写も変わってくるんですよね・・・
それがXZ-10を候補から外しきれない一番の理由です（笑）

XQ2に関しては作例を見る限り私も同じ感想を持っています。
XQ1からあまり変更点がないようですが、心なしか解像感が悪くなってるような・・・。
デザインとサイズが絶妙なのでこれまた候補から外しきれていませんが（笑）

今から仕事さん
サイズ感が同じということだとどうしても画質が良いミラーレスを持ち出すことになる気がしています。
やはり今所持してるカメラを考えると必要ではないかもしれませんね・・・・

書込番号：19102774

[パクシのりた]

実はかなりのヒトが、ここで悩んで仕方なく何かを犠牲にしてる気がします。
画質・暗所耐性・大きさ重さ・望遠性能・サクサク感・金額を天秤にかけて、どれかを犠牲にするかんじ。
実際画質は、解像・色乗り・階調なんかにさらに別れますよね。

僕の中では今はG7Xかな？なんですが若干重く望遠なく高く感じるし。
XZ-10ですら、望遠130mmまでだし多少サクサクいかないようで。
で、望遠優先して買ったF900EXRは解像と暗所耐性が・・・だし結局500mmでも足りないしｗ
でも超望遠になったら、ファインダーないとキツイなーだし（500mmですでにキツイんですがｗ）。
とにかく財力がないので、なかなか次の一歩には踏み出せずにおりますorz

書込番号：19103104

[松永弾正]

XZ1	G7X	OM-D E-M1	EOS 6D

関西のヤクルト大ファンですo(^o^)o
XZ1大好きユーザーですが、一眼レフにミラーレスとG7Xを愛用しています。
基本的には、やりたいことが違うので…併用に支障は出てないですね。
XZの場合、センサーの小ささもまたメリットだと考えていますので…XZ1を使いたいから選択してます。

逆に…EVFのない四角いミラーレスの場合、G7X導入から出番は率直に言って、激減しています。
レンズ交換できるサブとしての存在感はまだありますが、鞄の友としての役割は無くなりました。

書込番号：19103354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ST45kai]

揺れる舟の上から。手振れ補正と高感度耐性確認	チルト液晶＆マクロ撮影

＞関西のヤクルトファンさん
はじめまして。

XZ-2とOM-D E-M1を持っています。
XZ-2は、多彩な撮影設定やスーパーコンパネ、アートフィルター等、OLYMPUSミラーレスに近い使用感が魅力です。
マクロや手ぶれ補正も優秀ですし、チルト液晶はとても便利です。
E-M1は先月買ったばかりですが、画質の差が大きいです。
正直、写真を撮ろうと思った時、XZ-2を持ち出す機会は今後、激減すると思います。

今は、家の中で、何でも無い写真を撮るか、ブログ用記録写真、
仕事で出張の時などにカバンに忍ばせる用途になっています。
その程度なら、もっと軽くて、コンパクトなカメラでも良かったのかも？と思っています。
ただ、VF-4が気に行っている為、本体に取り付けず、別々でカバンに入れて持ち運ぶと、かさばらないのはgoodです。

XZ-2を買おうとしたとき、かなり上記のレスに出てきた機種とも比較しましたけど
操作もOLYMPUSで統一され楽だし、マクロとチルト液晶を重視したので、後悔はしていません。
ただ、用途がずっとカバンに入れていつも持ち歩きたいのなら、レンズの出っ張りの邪魔なXZ-2は
選択から外したいですね。

GX1と比較でしたら、取り付けるレンズにもよりますが、更に出番が減ってしまうかと思います。
普段持ち歩くのが厳しいと思われているようですが、どんなレンズをお使いなのか判りませんが
望遠はちょっと短いけど、パンケーキの14-42なら画質が良い分で、我慢出来るかもです。
又、XZ-2はAFがよく迷う事も付け加えておきます。

色々、言わせて頂きましたが、物欲も満たし、今より小さく、そこそこの写りも求めておられる様ですので
G7Xオススメしておきます。（ホントは私も欲しいです）
予算が厳しいなら、RX100もまだ選択有りかもです。

書込番号：19107641

[関西のヤクルトファン]

パクシのりたさん、松永弾正さん、ST45kaiさん

アドバイスありがとうございます！
皆さんから頂いたアドバイスを参考に再度検討してみましたが、「GX1との立ち位置が微妙になってしまう」。
加えて「買い時を完全に逃しており、割高の中古での購入になってしまう」。
以上の点からXZ-2の購入を断念することにしました。

一眼レフのサブカメラに・・・ということならとても良い選択かと思いますが、ミラーレスがある場合、どうしてもあのサイズが引っかかってきますね。
とても良いカメラなんですが、自分とは縁がなかったのかもしれません。
（2万円ちょっとで新品が購入できた底値の時期なら恐らく買ってました(笑)）


コンデジの購入については、ほぼXQ2で決まりかけています。
（もう少し価格が下がるのを待つつもりですが・・・）
サイズ感、Wi-fi搭載、色味が好みということで・・・

初めての書き込みでしたが、たくさんのアドバイスを頂けてうれしかったです。
ありがとうございました！

書込番号：19108269

後継機はもう出ない？

[テープ1]

お世話になります。
タイトル通りの質問ですが、XZ-2の後継機はもう出てこないのでしょうか？

後継機を日々待ち望んで過ごしていますが、未だに何の噂も聞かず。
1/1.7型のセンサーに、バランスの良い焦点距離、明るいレンズ・・・
これに加えてサイズがもう少し小さくなり、EVF搭載なら言うことが無いのですが。

望み薄でしょうか？

書込番号：19004758

[破裂の人形]

このクラスのコンデジは値下がりが激しく採算が合わないらしいので、後継機は望み薄かもしれませんね。

書込番号：19004847　スマートフォンサイトからの書き込み

[テープ1]

破裂の人形さん

やはりこの価格帯のコンデジはスマートフォンに押されて売れ行きが芳しくないんでしょうね・・・
XZ-2の後継が望み薄となると当然XZ-10の後継も望み薄に・・・

悲しいですね。

書込番号：19004893

[にゃ〜ご mark2]

後継機が出るか出ないかは分かりませんが、出たとしても1/1.7型のセンサーはないでしょう。


XZ-2の時点で、RX100の1型センサーが期待されてたぐらいですから、今1/1.7型センサーでXZ-3は名乗れないでしょう。


RX-100シリーズを越えるほど魅力的な、新たなXZ-2の後継機が出ると嬉しいんですけどねぇ。(^o^)

書込番号：19004917　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

発売時期、センサーの種類、オリンパスのコンデジ内での位置づけなどから判断して、
STYLUS 1/STYLUS 1sが（事実上の）後継機ということになるのではないでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000710720_K0000589967_J0000006002

書込番号：19004962

[デジカメの美]

上記ご意見ど同意です。

書込番号：19005033

[松永弾正]

僕もスタイラス1を事実上の後継とはみてますが…1インチ…あるいはM4/3の『XZ』を心待にしています。

書込番号：19005110　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

マクロに強いオリンパスのf値の小さい、1型センサーコンデジなら欲しい。

書込番号：19005194　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

オリンパスはコンデジに関して開発リソースを割いてまで品種数を増やす気がないというのが本当の所ではないでしょうか。最近のモデルは前モデルの焼き直しばっかりというのがそれを示していると思います。

以下のリンクからオリンパスの2015年3月期決算短信がダウンロードできますがこのp2(4枚目)によると「コンパクトカメラからミラーレス一眼へのシフトを一段と進めるとともに、…」とあります。
http://www.olympus.co.jp/jp/ir/data/brief/2015/

書込番号：19005238

[テープ1]

にゃ〜ご mark2さん
そうですね。
STYLUS 1Sには1/1.7型のセンサーが採用されているのでコスト低減を考えるとそちらを流用することも手かもしれませんが、1型センサー搭載のSONYのコンデジと勝負するならやはり同じく1型のセンサー採用が必要ですね。
しかし何故高級コンデジは1型センサーの搭載が主流になってきてるのにSTYLUS 1Sは1/1.7型のセンサーのままなんですかね・・・気になります。


しおしお谷さん・デジカメの美さん・松永弾正さん
現在のラインナップも見るとコンセプトを変えて発売したのがSTYLUS 1という感じですね。
仰る通り、オリンパス内では事実上の後継機という位置づけだと思います。
ただ、個人的にはやはりXZシリーズの復活を期待してしまいます。

sumi_hobbyさん
やはりそうですかね。
上にも書きましたが、オリンパスの最上位コンデジのSTYLUS 1Sは1/1.7型のセンサーのままですし・・・
カメラに興味のない方はスマートフォンのカメラに、カメラを本格的にという方は一眼やミラーレスに。
コンパクトデジカメには厳しい状況ですね。

書込番号：19005485

[harmonia1974]

XZ-2も良いカメラでした。あのデザインも気に入っていました。しかし、AFがもっと賢かったら手放さなかったのに。スナップ撮るにはレスポンスが厳しかったです。最強のスナップカメラ作ってくれたら買うのですが。スマホカメラもミラーレスもひと昔前と違って随分良くなったし、中途半端だと売りにくいでしょうね。ただのコンデジだったらスマホでいいやってなってしまいます。

書込番号：19006579

中古でゲットしました。

[Ｆ−４ＥＪ]

電源を入れるたびに時計セットの画面になります。

やはり故障でしょうかね？

書込番号：18849157

[破裂の人形]

内蔵メモリのバッテリー切れでしょう。

書込番号：18849218　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ−４ＥＪ]

電池を入れっぱなしにしてますが？？

それでもダメなようなのですが？？

書込番号：18849302

[エリズム＾＾]

充電池とは別のメモリ保護用の電池があるのでは？
それが充電池タイプなのか？どうかはわかりませんが。
もしそれが問題ならメーカーで交換してもらえば良いかもしれませんね。

書込番号：18849324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶるべ]

どの位バッテリーを装着し続けているかにも因ると思いますが参考まで

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000567-1

あとは最新ファームウェアにアップデートしてますか？

上記でダメなら点検に出されてみては

書込番号：18849345

[Ｆ−４ＥＪ]

しばらく様子をみます。ありがとうございました。

書込番号：18849419

[松永弾正]

オリンパスの基礎疾患に、キャパシタ電池(基盤に内蔵した充電池)の脆弱さがあります。
よくへたるんですよね。

書込番号：18849964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

F-4EJさん
メーカーに、電話！

書込番号：18850527

[サンディーピーチ]

たしかー、放電した後は丸一日くらいバッテリーを入れっぱなしして置かないといけないと取説に記載されていたような、、、

それでも日付がリセットされる様なら、松永が言われた様に、内蔵電池のバッテリー切れですね。。。

普通に修理交換だと基板ごとの交換で１万ちょい掛かるはずです。

まずは購入店に相談ですね。

書込番号：18850613　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

中古なので、メーカー修理(有償)しかなさそうですね。

書込番号：18850633　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

購入店の一週間なり、3か月なりの保証があれば、相談してみては？

書込番号：18850689　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

買ったお店に相談するのがいいと思います。

書込番号：18850886

[てんでんこ]

知らん顔して売るのがもっとも現実的っぽいです。

書込番号：18851333

[猫の名前はシロちゃん]

＞しばらく様子をみます。

まずは購入店に連絡、相談した方が良いです。

書込番号：18851745

[Ｆ−４ＥＪ]

ヤフオクで買いました。

カメラは気にいっています。


保証書が未記入なので、日付だけ書いて貰って修理にだそうと思います。

書込番号：18852463

[Ｆ−４ＥＪ]

どうやらＦｎも効かないみたいです。

届いた時にすぐチェックするべきでした。見た目が綺麗だったから油断しました。

書込番号：18855603

[キューピーちゃん降臨]

F-4EJさん、こんばんわ。

Fn効かない事についてですが、カスタムメニューのボタン機能が設定されているのに、動かなければ故障だと思います。
もし、offにされていたら動かないので、故障ではないと思います。

電源についてはわかりません。

書込番号：18855768

[Ｆ−４ＥＪ]

設定されてますね。故障でしょうね。

今度からは中古買う時は気をつけます。

書込番号：18855786

ムービーメーカーのタイトル表示

[yu-man]

windows live ムービーメーカーでスライドショーを作成する際、
写真の下に勝手に「OLYMPUS DIGITAL CAMERA」とタイトルが出てきます。
他にカメラは出ませんがこれはオリンパスの設定でしょうか、
それともムービーメーカーの設定でしょうか。
１枚１枚タイトルを削除するしかないのでしょうか。
それかタイトル表示が出ない方法や設定があるのでしょうか。
ご存知の方がいましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：18687480

[technobo]

ムービーメーカー

正しい方法かはわかりませんが、OLYMPUS DIGITAL CAMERAと表示されている部分をクリックしてDeleteキーを押すと表示されなくなります。
他社のカメラで撮った場合はたいてい「Exif_JPRG_PICTURE」と出ます。

書込番号：18687568

[technobo]

ごめんなさい、ご紹介した方法は１枚１枚タイトルを削除する方法に過ぎませんね。
またExif_JPRG_PICTUREと出るのはリコーのカメラのみのようです。失礼しました。

書込番号：18687597

[technobo]

何度も失礼します。
ムービーメーカーのオプションで「キャプション」の「キャプションのあるビデオおよび写真を．．．．」のチェックを外すと表示されなくなるようです。

書込番号：18687668

[yu-man]

ありがとうございました
表示されないようになりました

書込番号：18687921

XZ-2の後継機種

[無知でごめんね]

現在XZ-1を所有しています。最近の自撮りブームでCanonのG7xやSonyのDSC-RX100M3等高級機が良く売れているようですが、高くて買えません。OLYMPUSからもPEN以外で出すとすればやはりこのモデルの後継機種ではと考えてしまいますが、どなたか情報有りませんか?

価格帯も他メーカーより安ければ敵無し状態だと思うのですが、どうでしょう。この他機種名はXZ-3の3がイマイチだと飛び番が普通なのでしょうか?何か推測でも良いので意見を聞かせてください。

書込番号：18334048

[しおしお谷]

憶測ですが、XZシリーズは終了、STYLUSシリーズへ移行したと思ってます。（違うのかな？）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000710720_K0000589967_J0000006002_J0000000038

書込番号：18334083

[しおしお谷]

失礼、XZ-2もSTYLUSシリーズでしたね。
STYLUS1系統へ移行した、に訂正させていただきます。

書込番号：18334089

[ブロッコリーとにんじん]

私もXZ-1の描写に魅了されているので、XZ-3が出たら買いたいです。
レンズやセンサーはそのままなのか、変更されるのか、どうなるんでしょうね？
STYLUS1シリーズは28-300mm F2.8というレンズなので路線がXZシリーズとは違うのでしょうね。

書込番号：18334098

[salomon2007]

スマホに対抗するにはコンデジではやはり自撮り出来る仕組み（液晶パネルが180°動くとか）が必要なんですかね。
マジックハンドみたいなものの先にスマホを付けて自分を撮ると自分を含めて広い範囲が撮れると好評らしいですが、コンデジだと200g以下のコンパクトなものでないとけっこうきつそうだからかな。
4/3センサー搭載のLX100ではそういう自撮りは出来ないですからね〜1型センサーでギリギリかな。
オリのフィルム機TRIPのデジタル版が出そうな噂がありますが、これに180°液晶パネルが付くかどうかですね。XZ-3という型番が付くかどうかはアレだけど*_*;。

書込番号：18334147

[t0201]

自撮りは人気があるみたいですが、写真を撮りたいと言う方にはあまり必要がない様な機能だと思います。
今後も自撮りが出来るカメラが当たり前になる事は少ないと思いますが。
同等クラスのカメラで自撮りが出来るカメラは高く、それなら自撮りはスマホとなるのでは？

書込番号：18334251

[松永弾正]

XZが好きな人間です。
1/1.7センサーで出るかは微妙かなぁ。
ソニーからの1インチか？
パナソニックからのM4/3か？
そんなところかとおもいます。
チルトするメイン液晶を使った場合、意外とコンデジでの自撮りはレンズの画角的に難しいんですよね、G7Xとかなんかでも。顔は撮れても背景がね。
だから、自撮り棒に取り付けても大丈夫な強力な手ぶれ補正と…スマホのタッチパネルを活かしてのリモコンにできるアプリ…これを出してくれる方が魅力的かもしれません。

書込番号：18334525　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

XZ-2の後継機をどうするかを考えると

パナソニックはLXシリーズの後継機に4/3型撮像素子を搭載。
キヤノンはG7Xで1.0型撮像素子を搭載。
ソニーはRX100しりーずで1.0型撮像素子を搭載。

となっているので、XZの後継機に1/1.7型を搭載しても魅力は低いという判断になりそうな気がします。
そうすると、もしXZシリーズに後継機があったとしても、1.0型か4/3型のどちらかを搭載するのではないかなと思います。
そうすると、価格もG7XやRX100しりーずと同等の価格になってしまうと思います。

もし、今までと同じ1/1.7型撮像素子搭載の後継機だったとしても
XZ-2は最初\57,899でした。
これは3年前の価格ですので、人件費等が上がってきている今だと、もう少し価格が上がってしまう可能性もあると思います。

書込番号：18334622

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/10/xztrip-d.html

こんな情報もありました。

書込番号：18334737

[無知でごめんね]

短時間にみなさんたくさんの情報有難うございました。TRIPのデジタル版の情報等とても参考になりました。
私は価格重視で現状以上写りは求めて居ないのですが、詳しい方はセンサーサイズに注目している事も解りました。

個人的には今後雪まつりや奈良の寺社巡り等の一人旅のパートナーとしてベストな１台を探して
いて、やはり記念に自撮りも必要かなと思いまして現状機種と今後の知識を求めていました。
旅のスタイルにマッチしたシンプルで時に技術的な撮影も可能なマルチな１台が、XZ-1又はXZ-2＋自撮り
かななと考えています。

スマホでは地取り棒が話題ですが、もっと目立たずデジコンでは手を伸ばすだけでサッと取りたいものです。
フェニックスの一輝さんの情報から発売されても価格的に高くなりそうな事が解り残念です。
でも、自撮りコンパクトカメラは高価でも中国等でとても良く売れていると言う情報から、ヒットはしそうですね。
私は高いと無理そうですが…。

ちなみにマルチアングル液晶ファインダー マイピース自画撮り
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/my_piece_lcd/のようなものをオリンパスから発売してくれれば
機種変更しなくても済みますよね。OLYMPUS 電子ビューファインダー VF-3が有ると言う事は可能でしょうが
これも高価かな?

とりあえず新機種発売まではホットシュー固定タイプのアーム付きミラーでも自作して我慢しておきたいと思います。

書込番号：18335738

[Cat food Dog]

高級コンパクトは、レンズ交換式の無いリコーの専売特許でした
多くのカメラメーカーにとって美味しい分野ではないはずです
パナソニックはレンズ交換式で競争はしたくないのかも
オリンパスはあくまでもOM-Dが主力なので、いわゆる4/3インチの
コンパクトは出さないと思います

書込番号：18336728