OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

ＸＺ−1 を使用中ですが。。。

[☆☆☆☆☆☆☆☆☆]

昨年３月に３万円にてＸＺ−1を購入しました。大変気に入っていますが、ＸＺ−２の方がカッコ良く、より高感度でも使用可能とあります。現在ＸＺ−２は４〜５万円ですが、買い換える価値はあるかどうか、諸先輩方の意見をお聞かせ頂きたく、宜しくお願い致します。

書込番号：15577956

[ほら男爵]

おはようございます♪(●^∀^●)
買い足しなら☆

暗いところでの高感度には弱いＸＺー１ですが

やっぱり明るい所での低感度ならＣＣＤだと思います♪

まぁ個人的な趣向かもしれませんが（笑）

書込番号：15578412

[じじかめ]

XZ-1に満足しているのなら、XZ-2がもっと安くなるまで待ってもいいと思います。

書込番号：15578506

[今から仕事]

Rawで撮影を十分堪能してから、後継機を購入したら、良いです。

書込番号：15579139

[shelty-shu]

スレヌシさん

昨年の２月にXZ-1を手に入れて
大変気に入って使ってきていましたが、
昨年末にXZ-2をポチッとしてしまいました。
買い替えではなく買い増しですね。

私の場合は、XZ-2の高感度だけを理由で購入したのではなく
　・おまけのFlash Airとそれに対応したオリのソフトでWiFi
　・マニュアルフォーカスの使い勝手の大幅な改善
　・チルト背面液晶
が魅力だったためです。
高感度だけが目的での購入だともうすこし待ってから
でよいのではと思います。おまけはなくなりますが。

ではでは

書込番号：15580556

購入について

[亀甲縛り]

長年愛用してきたF200EXRを下取りにだしてXZ2を購入すると思ってますが低感度なり高感度なりその他もF200を驚愕してますか？センサーサイズがほぼ一緒だから高感度も三脚使って撮れば泥雲の差はないでしょうか？

書込番号：15543009　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

亀甲縛りさん、こんにちは。

何を雲として、何を泥とするかにもよりますが、まあそこまで大きな違いはないと思います。
グループ旅行などで、いろいろなカメラで撮った写真をもらうこともあるのですが、そのときもカメラの性能に雲泥の差を感じたことはありませんでしたので。。。

書込番号：15543594

[破裂の人形]

旧機種のXZ-1との比較なら出来ますが、けっこう違いを感じましたよ。
正直、F200EXRの出番はもう無いかな...と感じました。
実際、それ以降、F200EXRは殆んど使用する事も無くなりましたしね...

特に屋内撮影時でのISO400、800等では、F200EXRでの等倍では比較にならないですね。
新型のSMOS機のXZ-2では、もっと高感度撮影は進歩している感じですしね。
ただ、屋外での低ISO時では、F200EXRのレビューを見て分かる様に当時としては素晴しい機種でしたので、意外と思う程差を感じない場合もありますね。
わたしに言える事はその位かな。

書込番号：15543611

[すずめとモンブラン]

ISO800	ISO800 等倍	ISO1600	ISO1600 等倍

よかったら高感度撮影の参考にしてください。

すべてjpeg撮って出し、ノイズリダクション弱、屋内撮影です。

書込番号：15543786

[飛ぶ男]

F200EXRが壊れてXZ-1に買い替えた口ですが、F200EXRと違ってXZ-1は一眼レフで撮ったように感じます。

私はまだXZ-2は買ってませんがXZ-1よりも進化しているでしょうからその驚きと感動を味わえると思います。

書込番号：15543968

[どこのなおさんですか]

すずめとモンブラン様

一眼で撮ったみたいにノイズが少ないですね。

書込番号：15544000

[亀甲縛り]

すずめとモンブランさんありがとうございます等倍でこれでしょうか凄いです参考になりましたありがとうございました｡

書込番号：15546401　スマートフォンサイトからの書き込み

[kimぞう]

驚愕？　−＞　凌駕

いや、ちょっとびっくりしたので。

書込番号：15548974

XZ-2とpenの5で悩んでいます！

[0pくん]

始めまして初心者です。
今はソニーHX1とtx5を使っています！
そろそろ買い替えを考えていますが
用途はブログ用の料理写真と登山、風景の写真、釣りの魚の写真、キノコ取りの写真です。
釣りやキノコはぐちゃぐちゃだし水中(水深10センチ)もあるのでソニーtx20,そしてブログ用料理写真や山や風景での肝心の主要機で迷っています！必要なのはオリのドラマチックトーンか、パナのインプレッシブアート、稼働式液晶
、焚き火のキャンプでも撮れる明るいレンズです!
レンズを買いまくる経済力はありません。
サイズや能力からするとはpowershort110かパナLX7ですがパナはバリアングルはないしcanonは希望のフィルターがありません。悩みはpenのL5かXZ-2かです!所詮レンズは買いまくりませんのでxz-2なのですが画像が大きく違うならpenです!現像はしません！ブログ用です。
でも色々な画像を作ってみたいです。
ただこの2機種は値段も比べたいサイズもおんなじで何で決めるか悩みどころです。
サイズが圧倒的に違うとか画像や価格に格段の差があるとかの違いが見当たりません。
※HDR加工も面倒です。
最終この二つで悩んでます。
アドバイス下さい！
ただどちらも私の手には大きさや掴み心地で馴染みません。pen用大型グリップは興味があります。
Nex-6はばっちりですが希望のフィルターがありません。OM-Dは理想的ですが重さや特に価格でアウトです。←滑るのでバッテリーグリップ装着前提です。
宜しくお願い致します。

書込番号：15507078　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

XZｰ2が適していると思います♪

書込番号：15507139

[kennkurou]

本体の大きさはかわらなくても、レンズを含めた携帯性を考えれば、断然、XZ- 2です。

書込番号：15507358　スマートフォンサイトからの書き込み

[0pくん]

松永さん
早速のアドバイスありがとうございます。
一眼買っておけばいろいろ何かそのうちいいことがあるのかなぁっと...
そんな妄想で2万円近いプラスは無駄ですよね!!
...そんなぼわぁっとした雰囲気イメージなんです。
今までコンデジだったんで一眼に憧れる部分や
ものすごくいい画像が取れるんじゃないかなって考えてしまいます。
でも...そうじゃないんですよね。
参考にします。
やっぱりxz-2ですかね...

書込番号：15507985

[0pくん]

kennkurouさん
早速のアドバイスありがとうございます。
そ、そうなんです。
penかってもパナの14-42電動ズームつけるつもりでいました。
少しでも薄くかつズームしたいので...
もちろんロングズーム持ち歩きません。
あ!!
やっぱり私にはxz-2じゃないですか!!
一眼は単なる憧れでしかなかったのかもしれません。
っていうか「物欲」ですね(笑)
かなり傾いて来ました。

書込番号：15508000

[高山巌]

「可動式液晶とドラマチックトーンが欲しい・・・でも予算はかなり制限されていて一眼買っても
レンズはキットのみで新たに買わない予定だ・・・」なら、　返って迷うことは無いと思います。
それと大きさだって実際に上から見れば分かりますが、PENにキットレンズつけた状態と、
XZ-2ではレンズ部の出っ張りが違います。PENはレンズの分が結構出てしまいますよ。

書込番号：15508017

[0pくん]

だんだん自分のコンデジとデジイチに対する立ち位置が分かって来ました。
penとかnexとかサブ機不要の(サイズで)デジイチ増えてきて
どう考えていいのか...
いっそサブ無しでデジイチ買ってしまえばいいのか考えてしまいました。
どなたかサブにxz-2使っているけど本機(デジイチ)不要になってるとか...
いやいややっぱりコンデジだと長いズームやボケや明るさや魚眼レンズや広角やetc...
いざという時必要だからpen買っておけとか...(サブ機にxz-2等で)
ご意見ございましたらお願いいたします。

書込番号：15508026

[0pくん]

高山さん
アドバイスありがとうございます。
確かにおっしゃるとおりですね。
でも敵もさるもので...
キャップレンズとか薄型電動ズームとか出してきてます(笑)
せめてxz-2のズームが15倍あれば多少暗くても...
あ!!
接続できるテレコンとかあるんですかね??
今は予算なくても将来的拡張性能に男のロマンを感じて(物欲)...どうせならこっちを...
憧れのデジイチだし...買っておけっていう悪魔からのアドバイスが...
みたいなとこがあるんです。
そのへんが割り切れずにモヤモヤしてます(汗)

書込番号：15508060

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000001564_K0000261376

OM-Dより小型で、縦位置でのアングル変更も出来るパナG3も検討していいと思います。

書込番号：15508689

[0pくん]

じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
om-dより100g軽いですがサイズは大きいような...
今から近所のk`電気とヤマダ電機に見に行きます。
でも手ブレ補正ないのは私みたいな素人には難しくないでしょうか??

書込番号：15508787

[じじかめ]

単焦点レンズには手ブレ補正がありませんが、ズームレンズは殆ど手ブレ補正がついています。

書込番号：15508997

[松永弾正]

きのこ	かたつむり	ゆうやみ	かわゆか

高感度に弱いＸＺ−1でもこのていどはやれますから、ＸＺ−2には期待しちゃいますねぇ！

書込番号：15509973

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
オリ機はXZ-1・E-PL1・E-PM1などを所有しています。

XZ-1の後継機であるXZ-2のレンズ描写をとるか、レンズ交換できるE-PL5をとるか悩ましいところですね。XZ-1ユーザーとしては、レンズ性能だけならE-PL5のキットズームより描写が優れていると思うのですが。

拡張性ですが、オリンパスはいろいろ楽しい罠をしかけてくれています。（笑）
E-PL5はフィッシュアイ・ワイド・マクロコンバーター
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html#ancAccessories2
XZ-2は純正テレコン（アダプターが必要）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html

が使えます。ただ、純正テレコンはXZ-1で使用していますが、望遠端限定でズームができませんので、ちょっと使い勝手は良くないかと思います。

また、両機種ともにEVF（VF-2・VF-3）が使えるのは魅力です。

書込番号：15510033

[ぎりぎり係長]

E-PL5は私も気になっています。
ただしある程度よいレンズを装着しなければL5の性能を引き出せないように思います。
よってボディ代＋レンズということで結局10万くらいいってしまう機種だと思います。
XZ-2はすこぶる良いレンズのおかげでその描写はL5に匹敵、いやいくつかの場面で凌駕しています。
性能だけでいえば
XZ-2＞L5＋廉価レンズ
XZ-2＜L5＋高性能レンズ
となるのではないでしょうか？
まあXZ-2を選んでもコンデジ最高峰の性能が楽しめますし
L5であればレンズを拡充していく楽しみもありどちらを手に入れても後悔はしないと思います。

書込番号：15510104

[てんでんこ]

スレ主さん

オールインワンカメラがいいと思います。PL5だと撮影するには、電源ボタンを押して、ズームレンズを手動で繰り出して、レンズキャップを外して……と３段階の手間がかかります。サイズ的にもXZ-2のほうがずっとコンパクト。

明るい単レンズを買わないならPL5のメリットはわずかです。AFが少しだけ速いのとバリアングルくらい。だいだい、ブロク用ですから、スマホでも画質的にはなんとかなるわけです。

PL5をきっかけに本格的にカメラをはじめたいという気持ちもおありのようですが、この世界、ボディーのモデルチェンジも早く、かなり金がかかります。初期投資が10万としても、そこへ毎年最低5万円程度はレンズやボディーやアクセサリーを買い足していないと、ついていけなくなると思います。それだけの覚悟があればいいんですけど、「必要性」だけ考えると、XZ-2程度のハイエンドコンデジを3-4年に1回くらいの頻度で買い替えていくのが賢いと思います。

書込番号：15511259

[0pくん]

じじかめさん
見てきました!!
やはりちょっとゴツイです...
　手ぶれ補正...レンズっていうことですね!!

書込番号：15513305

[0pくん]

松永さん
うわぁ〜
素敵すぎます!!
一眼がすべてではないんですね...

書込番号：15513315

[0pくん]

みなとまちのおじさんさん
そおなんですよね...
やっぱり魅力感じます!!

書込番号：15513322

[0pくん]

ぎりぎり係長さん
そこが悩みどころですよね!!
将来拡張可能性っていう悪魔が...

書込番号：15513333

[0pくん]

てんでんこさん
確かに今まで使っていたコンデジは2万円から4万円ぐらいのやつを
3〜4種類(新品のみの場合)使ってきましたがほとんど3年以内に買い換えてきました。
なるほどぉ〜
penの本体だって陳腐化してくるわけでしかもレンズやらなにやらいろいろ増えてくるわけですからね...
xz-2ですかね??
またはpen買っておいて3年以内にヤフオク→買い替え...

書込番号：15513355

[飛ぶ男]

＞せめてxz-2のズームが15倍あれば多少暗くても...
あ!!
接続できるテレコンとかあるんですかね??


オプションでテレコンありますよ。換算値190mmほどですが。

あと本体に内蔵の機能でデジタルテレコンというものがあります。
カタログに書いてある文言を引用すると
「ワンプッシュデジタルテレコン機能を搭載。Fn1ボタンに機能を割り当てれば、ワンプッシュで高画質のまま２倍の望遠になります」

いわゆるデジタルズームなのだと思います。でも今のデジタルズームって昔のと比べものにならないくらい画質いいですよね。

もっとも0pくんさんご希望の15倍ズームには及びませんが。

書込番号：15525605

AF音について

[nika123]

先週通販にてXZ-2を購入しましたが、日付がリセットされる初期不良？に見舞われ代品交換となり、
今日その代品が無事に届きました。
日付リセットの物は日付リセット以外AF音も気にならず良かったですが...
代品はレンズ内に小さな塵が1つ入っていたりと新品にしては(^_^;)な状態、通常撮影時のAF音も非常に気になります。ピントを合わせるたびに『ﾋﾟｰｶｶｶ』と音を立てます。
動画撮影でも『ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ』とAF音が入り、正直使えるかは微妙です..

個体差でしょうかね、皆さんのXZ-2はどうですか？　異常なようならまた交換ですかね...(-_-;)

書込番号：15472536

[nika123]

お恥ずかしながら、代品交換前の物で撮った動画がSDカード内に残ってまして、それを見て見るに、動画撮影時AFの『ｶﾀｶﾀ』音を拾うのはどうやら異常も何も仕方のない普通の事のようです(^_^;)　確認不足でしたスイマセンm(__)m

通常撮影時のAF音も単に神経質になりすぎただけのようです。あー恥ずかしい..

書込番号：15472835

[Junki6]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/compact/acce/com_accessoryport.html#evi
こいつを使えば、AF音は、ほとんど拾わないと思われますよ。
あと、AF後は、MFに切り替えて使うのも手かな？

書込番号：15473448

[カワカブ]

自分はXZ-2の購入をやめた者ですが、
通常撮影時のAF音が気になる位ならば、相当な大きさではないでしょうか。
音の出るAFについては何年か前のコンデジにはよく有った現象ですよね。
もしこれがXZ-2の仕様なら、撮る気も失せるので購入しなくてよかったと思ってます。

書込番号：15474771

XZ-2かEPL-5か？水中での使用では

[ココとちょこ]

購入を検討しています。初心者です、アドバイスお願いします。
これまでオリンパスμなどコンデジを使っていました。主に水中用でした。
つい最近EPL-5を購入しました。カメラにはとっても満足し、紅葉や花の写真を撮ることにすっかりはまってしまいました。
しかし、水中となると、EPL-5のハウジングの大きさにひるんでいます。
こちらで拝見するに、XZ-1やXZ-2の評判もよく、ハウジングサイズから考えても、水中用にハウジング＋XZ-2（またはXZ-1）を購入したほうがいいか悩んでいます。
☆XZ-2の方がレンズが明るい
☆XZ-2の方が被写体によれる
というような利点があることを聞いたのですが、判断に迷います。
水中では主にマクロ撮影です。クローズアップレンズなどを使ってみたいと思っています。

また、陸でもXZ-2を持つことでのメリットがあれば教えてください。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15429417

[デジ亀オンチ]

すみません？情報が少ないので、少しのアドバイス
SZ-2には一般撮影の中にマクロモードも含まれています。
画質はコンデジより上ですがペンには叶いません。
水中撮影はダイビングでワイドレンズが使えるのはペンです。
SZ-2はレンズ一体なので、センサーにゴミが入らないです。レンズ交換出来る代わりにゴミを意識します。そのためにダスト除去機能が入っています。他社よりは効果が有りますが。
SZ-2はオリンパスがデジタル一眼並みに力を入れている。辰野クオリティ−を謳っています。

書込番号：15429948

[じじかめ]

XZ-2では？（余計なお世話ですが・・・）

書込番号：15430451

[ぱぱ５５]

はじめまして。同じく迷いに迷った者です。
光が届きにくい海の青味の部分の画質は素子の大きくSONY製のPL5の方が綺麗に写るようです。しかし、最近拝見させていただくことのあるXZ-2の画はそのあたりも綺麗に処理されていますね。
PL5は当然ながら浜に出るときまでに１本のレンズを決めておかないといけません。しかし、XZ-2の方は、例えばオリンパス社、INON社から出ているワイドレンズや魚眼、クローズアップなどはハウジングの外側に装着するものですので、海中でもレンズ交換可能で画質もより良くなったりします。
マクロ撮影主体なのであれば青味の件はあまり考えなくて良いと思いますし、浜に出た後でレンズ交換可能なメリットは大きいと思います。それよりは、少し深めの海なのであれば、ストロボを使った方が良いでしょう。
陸でのXZ-2のメリットはあるにはある（広角から望遠まで明るい、寄れる）のでしょうが、既にPL5をお持ちなのであれば水中のメリットを中心に考えれば良いように思います。私なら陸上では自分撮りもできるPL5を持ち歩くかな（笑）

書込番号：15430515

[axlだよ]

せっかくE-PL5を買われたなら是非それでシステムを組んでみてはいかがでしょうか？
とはいえ確かに大きくなってしまいます。
XZ-2(これは使ったことが無く先代のXZ-1を持っていました)でもE-PL5(以前E-PL2を使っていました)でも水中ホワイトバランスが優秀ですが可能ならば是非外付けフラッシュも導入してください。
ワイドもどうですがマクロっぽくハゼだったりカエルウオを撮影するときなどは効果が抜群に違います(個人的な経験則)。


そういったこと(外付けフラッシュの導入)を勘案するとさらに大きくなるのでさらなる覚悟？が必要かもしれません。重さは水中では浮力が働くので気になりませんが大きさは持って行くときなどの荷物がかさばったりするのが気になるかもしれません。

E-PL5のメリットは
�@いろいろなレンズ(マクロレンズも)が使え特にワイドだと9-18mmのレンズで迫力のあるワイド写真が可能
�Aハウジングだけでも良い画像が出来ますがシステム拡張できて本格的にも出来る
�B今持ってるカメラに追加するだけ

XZ-2のメリットは
�@小さい
�A旅行に持って行ったときなど気軽にスナップも撮れる
�Bシステム組んでも安上がり(E-PL5に比べれば)

てな感じでしょうか。
可能であればショップなどで確認するのがよいと思います。家電量販店よりはダイビングショップ(MIC21さんなど)で確認された方が水中の関する情報が詳細に得られると思います。

どちらで揃えられても後悔はしないと思いますので大きさなどの要素で選ばれたらよいと思います。

結局どちらが良いかの結論が無くてすいません。

書込番号：15430531

[珊瑚海の楽園]

ワイドコンバージョンレンズ使用、UFL2×2

ココとちょこさん

E-PL5がXZ-2に勝っているところは以下の点です。
１．センサーサイズがE-PL5の方が大きいので画質がよい。
２．マクロレンズやフィッシュアイレンズなども使用できる。

画質の差は個人によって判断の基準が変わりますので、
実際に確かめられることをお勧めします。
また、使用できるレンズが多ければポート、レンズギアその他に投資する
金額も比例して多くなります（結構な額になります）。

XZ-2はXZ-1に比べて、その使用フィーリングはE-PL5並みに向上しており
水中でもとても使いやすいと思われます。何よりコンパクトで高画質です。
E-5でセットを組もうと思っていましたが、XZ-2で十分かなと思っています。

掲載した写真はXZ-1で撮影したものです。ご参考までに

書込番号：15430615

[ぱぱ５５]

PL5はポートが一体なのでフィッシュアイは無理では？むしろXZ-2の方が社外品フィッシュアイが付くとの理解です。
あと、PL5の拡張性のことを言ってらっしゃる方がいらっしゃいますが、OM-Dならともかく、PL5だと拡張性の面ではそれほど高くないと思います。9-18mmレンズよりXZ-2にINON製ワイコンの方がより広角になりますし。

私もOM-D止めてXZ-2にしようかと思案中です。。

書込番号：15430791

[珊瑚海の楽園]

ぱぱ５５さん

おっしゃる通り、純正品ではフィッシュアイレンズは使用できませんね。
話を混乱させて申し訳ありませんでした。

改造をすれば使用は可能みたいです。
http://umiphoto.cart.fc2.com/ca103/304/p-r-s/
http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=1297

書込番号：15431294

[ココとちょこ]

デジ亀オンチさま

さっそくのアドバイスありがとうございます。
XZシリーズもマクロモード、スーパーマクロモードがついているのですね。
μについていて、水中ではよく使ったボタンでした。
レンズが交換できるということは、ゴミなど問題も生じるのですね。
辰野工場というところがあるのですね！レンズは奥深かそうです・・・
画質の件も考慮してみます。

書込番号：15433048

[ココとちょこ]

じじかめさま

コメントありがとうございます。いつも、価格の掲示板でじじかめさまのお名前拝見してました。

書込番号：15433104

[ココとちょこ]

ぱぱ５５さま

コメントありがとうございます。迷いますよね！笑
初歩的な質問で恐縮ですが、PL５だとハウジングの外にクローズアップレンズなどをつけることはできないのですか？
海中で交換可能というのは大変な魅力です。
1本潜る（できれば1日ハウジング開けたくないですし、そうなるとバッテリーもてば2〜3本？）間にもマクロポイントとワイドポイントがありますよね。
そんな時海中で交換可能なのはいいですよね。
小さな小さなゴビーやカエルウオ、ギンポなどが大好きですが、それ以外にマクロ中心になってしまうのは、伊豆大島でのダイビングが多く、ワイドがきれいにとれない・・・という理由も大きいです。
年1回程度ですが、南国にいける時はきれいな青でワイドもとってみたいな〜という願望にさいなまれます。
それより！ストロボですか・・・。やはり違いますでしょうか。この間も２５ｍ付近でクマドリさん相手に粘りましたが暗かった！
水中でのメリットを中心に考える・・というのにも納得です。ありがとうございます！！（余談ですがPL5で自分撮りしてみたら、アップすぎて怖かった・・）

書込番号：15433243

[ココとちょこ]

ａｘｌだよさま

アドバイスありがとうございます。
当初ＰＬ５を海につれていくつもりだったのですが、ＰＬ５のハウジング代≒ＺＸ−２+ＺＸ−２のハウジング代　という点、これまで水没の前科2犯という過去・・などから、友人にＺＸ−2を勧められ、悩みが始まりました。
ボートダイビングならまだいいのですが、ビーチエントリーですと、ＰＬ５でシステムを組んだ場合・・ストロボなどもあったら・・・と想像するに結構きつい部分もありそうです。
ハゼとカエルウオ大好物な私にはストロボ、必要そうです！
ＺＸ−２のメリット、小さいというのは陸でも活躍の場が増えそうです。
これまで、カメラの重さ・大きさをあまり真剣に考えていなかったのですが、ＰＬ５を持ち歩くようになり、結構かさばり、重いな〜と思うこともあります。（カメラ以外の荷物も多いからかもしれませんが）
家電屋さんでは水中システムに関しての情報はあまり得られない事を実感していました。ショップに行ってみます。
非常に参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：15433335

[ココとちょこ]

珊瑚海の楽園さま

素敵な写真拝見できとっても嬉しいです。・・・潜りに行きたくなってしまいました。。。
ＺＸ−１での撮影とのこと、かさごに結構よってらっしゃいますか？目の上あんな風になっているの知りませんでした。
画質の差を感じる目を持っている自信がありません・・・。とはいえ、自分の目で撮り比べてみたいです。
ＸＺ−２でやってみて、潜りと写真の腕をあげるのがいいのかもしれません・・・。
素敵な写真とアドバイスありがとうございます！

書込番号：15433391

[ぱぱ５５]

ココとちょこさん、

>>PL５だとハウジングの外にクローズアップレンズなどをつけることはできないのですか？
PL5用のハウジングは前面にレンズ装着用のネジ切が無いのでワイドレンズなどを装着できませんが、クローズアップレンズは大きなアダプター経由で付けることができます（写真）。ただ、ED 9-18mmでは使用できない、などレンズを選ぶようです。私はクローズアップレンズは被写界深度が狭い（ピントを合わせずらい＆ボケ領域が大きすぎる）ので使いたくない派です。

>>海中で交換可能なのはいいですよね。
現在PowerShot S95で先端にワイコン付けたり魚眼を付けたりしていますが、水中でレンズ交換可能なのはとても便利、というか撮影の自由度が大きくなります。画質が良いミラーレスとコンデジのXZ-2で悩んでしまうのはこの差が大きいです。XZ-2にはスーパーマクロありますんで。

>>南国にいける時はきれいな青でワイドもとってみたいな〜という願望にさいなまれます
私のそうなのですが、こういった場合の画質はPL5やOM-Dの方が良いと思います。悩ましい。。

>>余談ですがPL5で自分撮りしてみたら、アップすぎて怖かった
自分撮りは12mm以下（35mm換算で24mm以下）で撮らないとキツイかもですね（笑）それともしかすると腕の長さもいるのかしら（気づきませんでした）。私は現在は1Dsや5Dといった重量級の一眼レフで自分撮りをしているのですが、早く脱却したい（笑）

ちなみに私はスキンダイビング（素潜り）で撮影していますので、深さは10m〜15m程度です。

書込番号：15434428

[ココとちょこ]

ぱぱ55さま

返信ありがとうございます。PCの調子が悪く書き込みできず失礼しました。

写真つきですごくイメージつきました！いままで交換可能なレンズなど使ったことがないので、まだ使い勝手などわかっていません。
私のスキルでピントを合わせられるのか心配です。

撮影の自由度は捨てがたい！…ながらも、ペンでの画質をみてみたい…永遠の悩みかもしれません。サンプルなどは、どれも私からみたらきれいに見えますので、自分の腕でどうちがうかが本当は知りたいところです。
陸ではxzで撮影された写真の印象が素敵だなぁと感じるのです…

自分撮りですが、14ミリでは化け物のような自分の顔にびっくり！…素材の問題でしょうか。でも、可動式液晶は何かと便利ですね。

！！素潜りで⁉凄いですね。私は実はタンクないとほぼ泳げません…いやー、素潜りで写真なんて、素敵です。

書込番号：15454337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

ココとちょこさん、
私もまだOM-D（拡張性が高い）、PL5（画質と価格バランス）、XZ-2（マクロ有り、水中でレンズ交換可能）、で決められずにいます。決め手があったり、決まったりしたら情報交換しましょう。

書込番号：15454595

起動のたびに日付設定になる

[ぎりぎり係長]

すみませんが詳しい方がおられましたら助けてください。

よくわからないのですがXZ-2を起動すると時々日付設定の項目になってしまいます。
それも毎回ではなく一度設定するとしばらくは普通に動いているのですが
数分から数時間あけて起動すると再び日付設定の画面になってしまいます。

何か自分の使い方がまずいのでしょうか？

ほかにこのような症状の方はおられませんか？

症状が出るのは電源ボタンを押した直後なので特に設定ボタンを押して日付設定画面を選んでいるわけではありません。

書込番号：15395403

[MA★RS]

故障ではないでしょうか( ；´Д｀)

私のE-PM1がこれで、現在修理中です（；＿；）

購入店に相談してみては？

書込番号：15395437　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

購入店に相談されて、初期不良なら交換してもらうのが良いと思います。

書込番号：15395462

[ぎりぎり係長]

さっそくの返答ありがとうございます。

やっぱり不具合なんでしょうか。

そのうち良くなればいいんですけど
しばらく様子を見てみますが電子機器なので症状が良くなることは限りなく少ないのですかね。

やはり購入店に相談するしかないんですかね。
でもちょっと面倒くさくて

日付設定を頻繁にしなければいけないのも面倒くさいしどちらにしてもハズレを引いてしまいましたかねorz

書込番号：15395579

[kurolabneko]

こんばんは。

そういえば、私のオリTG-610もそうなります。

めんどくさいのでそのまま設定しないでほっています。
設定しなくても撮影はできると思いますが…。

私の場合、TG-610は防水カメラで普段は使わないから、気にならないのかもしれません。

書込番号：15395636

[kaz11]

想像ですが、内部のバックアップ電池が故障しているのではないかと思います。

ほとんどのカメラが充電池とは別にバックアップ電池が内蔵されていて
充電池が切れてもバックアップ電池で内部の時計が動いています。
充電池がないく、バックアップ電池も働かないと時計が動かなくなりリセットされます。
カメラが古くなるとバックアップ電池の寿命がきて
充電池を取り出すと時計がリセットされることをよく経験します。

時々リセットされるのは充電池が電池切れ、または充電池を取り出した時ではないでしょうか？

書込番号：15395731

[タワラおにぎり]

私も同じ不具合が発生したので、
カスタマーセンターに問い合わせたところ、
商品交換となりましたよ。

書込番号：15395864

[うさらネット]

電源系の故障でCMosデータが保持されず、時計がリセットされてしまう症状かと。

書込番号：15396031

[salomon2007]

購入から2週間以内ぐらいならすぐに購入店に行って交換がベストでしょ、明らかな故障ですね。
もし通販とかで交換に応じてくれないと、面倒ですがオリンパスのSCに修理依頼しないとダメですね。1年以内ですから無償修理になりますが、送付、修理、返送までの期間撮影出来ないので、貴重な時間を無駄にしてしまいますね。
善は急げです、邪魔くさがらず！！

書込番号：15396419

[ぎりぎり係長]

みなさんアドバイスありがとうございます。
誤解のないように記述しますが、この問題以外ではXZ-2はとても良いカメラです。
写りは濃厚でシャープ。解放で柔らかくバリアングルも使いやすい。
MFの操作に少々クセはありますが慣れの範疇。何よりレンズ交換タイプよりカメラらしい外観は素晴らしく長く付き合えそうなカメラです。
週末販売店を訪ねてみます。
また報告させていただきます。

書込番号：15396558　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ご安心を！オリンパスにはあることです！

それでもオリンパスを使っちゃうんですよ(笑)！

書込番号：15397145

[みなとまちのおじさん]

みなさんがアドバイスしておられるとおりですね。
私はフィルムカメラ時代からずーっとオリンパスのファンなのですが、デジタル時代になってC2000・C5050・E-10・E-P1・E-PL1・E-PM1・XZ-1を使っています。

設定保持用のバッテリー、通称キャパシタ電池といいますが、オリンパスの持病としてこれがダメになることが多いです。E-PM1などは今春に購入したばかりなのに、先日使おうとしてみたらしっかり（笑）ダメになっていました。保証期間中なので無償修理可能なのですが、面倒臭いのでこのまま使います。（苦笑）

他のメーカーですと、安価なボタン電池を採用していて、自分で交換できるカメラもあるんですけどねー。また、キヤノンのIXY500などは発売後10年以上経つのに、キャパシタ電池がちゃんと生きているのには驚かされます。

修理・交換後もあり得ることなので、もしバッテリーを外される時はUSB充電状態で行うことをお勧めします。保証期間が過ぎると、けっこうな修理代金を請求されますよ。

書込番号：15397516

[ぎりぎり係長]

昨日、購入店で交換していただくことができました。
よくある不良ということでした。
交換後は起動後すぐ撮影でき(当たり前ですが)快適に使用しております。液晶保護シートも交換してくださいました。

書込番号：15450419　スマートフォンサイトからの書き込み