OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

素晴らしい出来

[K-shock]

約3ヶ月の使用感です。

文句なしに素晴らしいカメラだと思います。
画素数や素子、レンズの大きさは各焦点距離や最短撮影距離を勘案した結果のものだということがよくわかります。
ワイド、テレ双方ともマクロは強力ですし明るいレンズと組み合わせて簡単にボケ味を生かした写真が撮れます。
1200万画素というのもレスポンスを考えての選択だと思います。
現在のチップ性能とのバランスを考えるとベストな画素数でしょう。
タッチパネルは簡単にオンオフにできるので適材適所で使用できこれまた慣れるとクセになるほど使いやすい。
VF-2を装着するとしっかりとホールドできるので撮影に集中することができます。
正直欠点がありません。RX100と迷いましたがマクロが決め手になりました。
あと画素数も2000万画素はもはや必要ないのではないかと思います。
というのも人物の顔の毛穴まで写ったところで日常のスナップにはほとんど無意味のように思います。
肉眼で見えないものまで撮影するというのにどこまで意味があるのか？学術的、研究目的でもないかぎり
コンパクトカメラには必要ないのではと感じています。
もちろんデバイス技術がもっと進歩すれば2000万画素、3000万画素でも結構ですが
そうするとPCから転送メディア等いろいろとチェンジしなければいけませんので大変そうです。
今のところストレスなく使用出来る最高のコンパクトカメラではないでしょうかw

書込番号：15830986

[皆さんよろしく]

何かもう、凄いですね！

殆ど、神がかり的なカメラ？

ここまで仰るからには、是非とも「レビュー」で、懇切丁寧に「解説」
して貰いたいですねぇ〜、特に・・・

>画素数や素子、レンズの大きさは各焦点距離や最短撮影距離を勘案した
結果のものだということがよくわかります

ここまでは普通、中々分からない様に思うんですが、是非、分かりやすい説明を
お願いしたいものです

書込番号：15831808

[ぱぱ５５]

素晴らしいカメラですよね。
あまり知られていないですが、XZ-2の手振れ補正はOM-Dより強く効きます。もちろん5軸ではないのですが、固定レンズの強みで強い補正をかけているとのことです（オリンパスにも確認済み）。
写りも良いので毎日持ち歩くようになってしまいました。

書込番号：15831819

[ぱぱ５５]

あれ？一つだけ確認させてください。マクロはT側で使えましたっけ？

書込番号：15831828

[Supercritical]

ぱぱ５５さん

切替が必要なスーパーマクロはテレ側で使えませんが、
XZ-1でいうところのマクロには切り替えることなくワイド〜テレまで使えます。

ワイド〜テレまで被写体がほぼ同じ大きさで写せるようにしたので、
背景をよりぼかしたいときはテレ側がおすすめですとオリの方が言っている記事を読みました。

実際にいけます。

書込番号：15831891

[ぱぱ５５]

う〜む、、テレ側の最短距離20cmをマクロと呼ぶんですね ^ ^；

書込番号：15832031

[K-shock]

まあスペック至上主義者の方には20cmは物足りないのかもしれませんが、個人的用途では20cmでストレスを感じることはまずありませんねw。ようはバランスが良いということを言いたいわけです。

書込番号：15832534　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-shock]

進化の過程ではどうしても使い勝手を犠牲にしたアンバランスな製品が登場します。
キヤノンのG1Xなどは素子サイズ、画素数、レンズは素晴らしい性能なのに重い、遅い、大きいと使い勝手が犠牲になっています。
もちろん買いてが何を重視するかは様々なのでバランスがよければすべての良いとは言えませんがねw

書込番号：15832663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

スペック至上主義？何言ってるんだかわからんけど、水中で生物撮るのに20cmも開けられないだけだよ。その点ではTG-2の方が上。
いや、普通に陸上でも20cmでは遠いことはあるなぁ。そのためのマクロだものね。そんときはキヤノン機使ってますけど。

書込番号：15832674

[カワカブ]

皆さんよろしくさん のおっしゃる通りですね。

スレ主さんの「約3ヶ月の使用感」というのを読んで、
正直オリの営業関係の人かと疑ってしまいましたよ。

書込番号：15833083

[ぼぶるべ]

オリの営業でもここまで褒めちぎりませんよ、きっとｗ

不満点等挙げてる他スレが複数有っても気にも留めず、スレ主さんの様な盲目的な賛美とか
買いましただけで乱立させてるスレは生温〜く見守るに限ります。個人的には。
せめて「私にとって最高」ってあれば何の問題もなく見られるんですけどね･･･

私にとっては余程次期モデルが良くならない限り、多分最初で最後のオリンパスコンデジです。悪い意味で
次のファームアップデートくらいで数箇所きちんと改善されれば普通に良いカメラになるんですけど。。。
あくまで「個人的に」ですので、あ〜らら･･･こんな奴も居るんだ馬鹿だなぁ〜程度に思ってて下さいね？
わざわざ書き込んじゃってスミマセンですm(_ _"m)

書込番号：15833212

[コレイイ！]

＞＞あまり知られていないですが、XZ-2の手振れ補正はOM-Dより強く効きます。もちろん5軸ではないのですが、固定レンズの強みで強い補正をかけているとのことです（オリンパスにも確認済み）。


・・とありますが、本当ですか？？

5軸ではないのにそのOMDよりも補正力が強いというのはスゴイですねぇ！

とは言え、F値1.8〜2.5＆望遠が112�oですから、それほど強い補正力が必要なのか？？という疑問もなきにしもあらずで(^_^;)

むしろ高倍率ズームのモデル（SHやSZシリーズ等）に必要でしょう。

書込番号：15835073

[皆さんよろしく]

う〜ん・・・やっぱりスルーされたか、まっ、しょうがないね(苦笑)

>”数箇所”きちんと改善されれば

気になる、気になる、名前も知らない樹ですから〜♪・・・とか言うて

何ですかねぇ〜「改善」して貰いたいところ、今度こそ、聞いてみたいものです/

書込番号：15835578

[ぼぶるべ]

今度こそって言う程のことじゃないですよ？スレ主と違うし私は過去スレでも書いてますし(苦笑
ファームで何とかして欲しいところは取り敢えずAF合焦精度とUIバグですけど。
ファームで絶対に不可能な箇所ならまだまだ有りますけど･･･ねｗ
それは発売後にはどうしようもないですし個人の嗜好も入っちゃうし･･･
なので、次期モデルでも煮詰め甘々とかだったら多分買わないだろうな？と書いただけです。

書込番号：15835719

[皆さんよろしく]

なるほど「合焦とバグ」ですか・・・ってバグ有るんですね

皆さん、中々のお気に入りのようで、さぞかし良い機種なんだろうな
なんて思いながら眺めてます

お答えして貰って有り難う御座いましたm(__)m

書込番号：15835948

[ぱぱ５５]

>>5軸ではないのにそのOMDよりも補正力が強いというのはスゴイですねぇ！

5軸ってのは単に方向の話であって、補正の強さは別の話ですね。それをXZ-2の方が強くかけているだけとみています（というか、SCにてそういう説明を受けました）。こちらにテストした結果をアップしてあります（4番目くらいの返信です）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=15683266/

>>とは言え、F値1.8〜2.5＆望遠が112�oですから、それほど強い補正力が必要なのか？？という疑問もなきにしもあらずで(^_^;)

F値は写真の表現上重要なパラメータですので、いつも開放で撮影するなんてことはできないですよね？上記のテストも水中での撮影を考慮してXZ-2もOM-DもF8でやってます。

※ご意見ありがとうございます。なぜかこの話題はスルーされるか、いいねが3つくらいで終わってしまうので嬉しいです（笑）

書込番号：15836213

[shelty-shu]

ぱぱ５５さん
ＸＺー２手持ち１秒はすごいですね！驚異的！！
検査入院中のＸＺー２が退院してきたら練習するぞ〜
といっても私の場合はＸＺー１で１／２０くらいが限界ですので
ＸＺー２で１／１０を切れればおんの字（笑）

書込番号：15836785

[デジタル二世]

K-shockさんの評価はすばらしいですね。
よほど運がよくてチャンピオンセットに近い品を手に入れられたのでしょうか？
私は性能を期待して普及タイプのデジカメが数台買える価格の当機を前衛機から買え変えましたが、運が悪いのか、低照度でのフォーカスロックができない、画質のノイズと甘さでイライラしているのが現状です。

書込番号：15837089

[K-shock]

限界性能で良い機種は他にもあるでしょうが、何度も言ってるように私が言及しているのはバランスです。稼働液晶、タッチパネル、コントロールリング、FNボタン、レンズ、拡張性、すべてにおいて高次元であるということです。妥協したコンデジを2台持っていても無意味です。画素数が多すぎても素子サイズが大きすぎてもこのXZー2のような卓越したバランスのカメラにはならない。

書込番号：15837334　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワカブ]

良いと思っている人は買えばいいし、自分のようにバグが多すぎと思ってる人は
買わなきゃいいだけの話で、ガタガタ言い争うほどのものでもないでしょう。
ただできれば改善したXZ-3を出してほしい、という僅かな期待から投稿しただけ。

しかしメーカーがXZ-2の不具合を認めなければ、自分としては他社機種に移らなけ
ればならない為、この辺はメーカーサイドに早めに確認したいと思っています。

書込番号：15837552

[K-shock]

XZー２の不具合って具体的になんなの？
通常の使用で不具合感じたことありませんけどね。

書込番号：15837572　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズは素晴らしいでも次期モデルXZ-3 に期待

[でじきち31]

レンズの解像度と明るさは広角から望遠側まで素晴らしい、コンデジでもこんなに撮れるのだなと驚きました。ちょっと弱いのは暗いところでの合焦に迷いが多い。最近の新製品はコントラストAFと位相差AFのハイブリッドを使って合焦時間の速さを誇っています。折角これだけのレンズを持ちながら惜しいカメラです。Fujiフィルム X-20 は合焦時間 0.6秒とアッピールしていますので私はビューファインダーも備えて合焦性能を改良した　XZ-3 の出現を期待しています。

書込番号：15783011

[みなとまちのおじさん]

おっしゃるとおりですね。
XZ-1ユーザーですが、レンズのショボさをシャープネス・ファインシャープネスなどのソフト的な処理でごまかしたり、歪曲なども補正を強烈にかけて糊塗したりするカメラが多い中で、このレンズは稀有な存在だと思います。

まあ、そのぶんボディや操作性にはいろいろと不満が生じやすいのも事実で・・。
個人的にはAFの迷いは許容できるのですが、EVFの内蔵と24mmスタートになったらなあ、と夢想しています。風景にきちんと向き合えるレンズなので。

書込番号：15783277

[松永弾正]

同じくＸＺ-1ユーザーです。
このレンズはいい仕事をしてくれますし、オリンパスの色が好き！
機械的な細部の見つめなおし…その通りですね！

みなとまちのおじさんさん！
24�o…悲願です！
個人的にはＴＧシリーズのようにＬＥＤライトが内蔵されてても面白いかも！
マクロアームライトと合わせて三灯ライティング！

書込番号：15783371

[shelty-shu]

AFについてＸＺ３を期待というお気持ちは私もＸＺ２ユーザ
として良くわかります。でも、オリンパスの対応をもう少し
待ちませんか。きっとＸＺ２で対応してくれると思います。
ね、オリンパスさん！
ところで、ＡＦは１点でお使いですか？７x５マトリックスや
３x３だとＸＺー１くらいは合焦するように思いますが
いかがでしょうか。たぶん普通のコントラストＡＦ並みかな。

ＡＦはDPreveiwでも問題になっていますし、
Ganrefのレビューでもakkoさんという方が不満点として
取り上げてます。ほかでもちょこちょこと。

書込番号：15783707

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/features/page_03.html

合焦時間は0.6秒ではなく、0.06秒のようです。

書込番号：15783804

[でじきち31]

XZ-3を期待すると書きましたら皆様から沢山のコメントを頂戴しまして有り難うございました。
実は此の口コミに書き込みをしたのは生まれて初めてで迷いました不慣れお許し下さい。早速ですが合焦時の迷いは暗いとき、そして望遠サイドにズームしたときにひどく発生します。特にストロボ撮影をするような暗い場面では合焦用のLED照明が被写体に当たっていても迷うときがあり、皆さんが言われるようにプログラムのバージョンアップぐらいでXZ-2 の内に改良してくれると素晴らしいカメラになりますね。

書込番号：15783888

[shelty-shu]

でじきち31さん

＞私のXZ-2 はシングル AFを画面中心部に設定しておりますこと補足します。

→こちらのスレッドにレスしますね。
やはりシングルAF中央でしたか。シングルAFだめなときはマトリックスAF７ｘ５か
グループターゲットAF３ｘ３を使うと合焦することが多くストレス感じないです。
あらぬところに合焦することもありますが、中央のコントラストが低くても中央に合う
ケースが多いように思います。

先のレスで、”Ganrefのレビューでもakkoさん”→”akoさん”が正しい。失礼しました
リンクは
http://ganref.jp/m/akoike/reviews_and_diaries/review/4171

DPreviewでAFのデモ動画が出てますのでリンク貼っておきますね。
http://forums.dpreview.com/forums/post/50592564
http://vimeo.com/56734277

マトリックスAFやグループAFで合焦するのにシングルAFだと
だめなのはソフトの問題じゃないかと推察するのですが
まちがっていますでしょうか。ソフトの問題でFWで対処
できるといいなと思っています。

書込番号：15784470

[こあらおじさん]

＞AFの迷いは許容できるのですが、EVFの内蔵と24mmスタートになったらなあ、
＞と夢想しています。

みなとまちのおじさん様。私も同じ希望です！
ＡＦの迷いは、試用してみた結果ＭＦがとてもし易いので許容できます。
でも24mmは工夫が出来ないので。

あと、できればフィルターを直づけ出来るねじを切っていただけると
とてもありがたいです。

書込番号：15784977

[shelty-shu]

すみません。
AFの迷いが許容できるとのことですが、
望遠側（ｘ３くらいから）・１点AF・室内やや暗めの条件で合焦しない
ケースが多々ありますので私はまったく許容できません。
上のスレでリンクを貼ったような例です。
たとえば開放f2.5でSS1/30,IOS800位の明るさです。広角側
だとなんの問題もないのですが。
許容できるかどうかというよりも明らかにおかしいと思います。
MFはものすごく使いやすいですが。

書込番号：15785050

[ほら男爵]

あっ…！Σ（￣□￣；
フィルター直付け欲しいっ！

２４mmスタートにはこだわりませんが…
純正ワイドコンバージョンが欲しい…かも（*☆ρ☆）

書込番号：15785057

[ぼぶるべ]

シングル中央以外の選択やMFである程度対処出来る、反感買うのも承知の上で書くと･･･

今現在は知りませんけど去年までは問い合わせるとオリンパスが解らずに「シングルにしてみて下さい」とアナウンスしてたくらいなんですよね、これ･･･
で、所有前で試用程度だったら私もオリンパスのAFはこんなもんなのかな？で済んだと思います。自分のじゃないし
ですが5万強の対価を払った自機として実際色んなシチュエーションで撮影してみると「なんだ？こりゃ？」なんですよね〜
目安程度とちゃんと理解してますがMFの焦点距離表示もちょくちょく飛びますし･･･
無意識の内に比べてしまう過去の使用機種にも勿論由るんでしょうけど

私の所有機はなんでか解りませんが先のファーム充てたらそれこそこんなもんかな？程度に改善されたのと
年明け〜3月過ぎまで入院と療養で点検に出すことがままならないのでとりあえず問題無しとして使うとオリに伝えて〆ましたけど。

問い合わせてた間の感じでは個体差等も結構有りそうなので気になる方は点検に出されてみると若干なり改善されるかもしれませんよってな感じです。
私もファームにて少しでも改善されるといいな〜と思ってる1人です。。。

書込番号：15785245

[オリンピア]

XZ-1から買い増しした者です。
XZ-1に比べて合焦する確率が劇的に下がりました。そこそこ明るくても何をそんなに迷うのか？というほどかたくなに合わないこともあります。にもかかわらず被写体をほんのちょっとずらすといとも簡単に合焦したり。。とにかく挙動不審すぎます。
私も確かにAFターゲットは一点です。

それから結果的に合焦の確率と深く関わるのですが、連写モード時のシャッターボタンの挙動も気になります。
「半押しで合焦→全押しで連写→半押しまで戻し」
そうすると当然連写は止まりますが、そこから再度全押ししてももうシャッターは切れません。
一眼レフでは考えられない挙動ですが、これはコンデジでは出来る機種もあれば出来ない機種もあります。
メーカーに依る考え方の違いもあり、オリンパスに問い合わせたら、仕様です的な答えが返ってきました。
そこで問題になるのが、この合焦の確率なのです。連写を止めても、再度半押しからやり直せばよいのですが、XZ-2の場合はさっきは合焦したのに今度はしない、なんてことも多いので、シャッターチャンスを逃す確率が恐ろしく上がります。
そういう用途には全く向いていないカメラだと思います。出てくる画像が素晴らしいだけに非常に残念です。
ちなみにXZ-1は、連写そのものが遅いですが、半押しに戻してからそのまま再び全押ししたら、メモリー書き込みに忙しそうですがなんとか再びシャッターを切り始めます。

書込番号：15785373

[yoshi-ta]

AF性能，確かに満足できるものではないですね．

私は XZ-1 を使ったことがないのですが，皆さんの書き込みをみると
どうも XZ-1 の方がまだ快適だったようですね．

シロウトの視点で恐縮ですが，この問題は
バグの様な単純なプログラムの問題ではなく，
どこか XZ-1 から性能向上したことで
そのトレードオフとして生じているのではないかと．

・・・私が怪しいと考えているのは，XZ-2 になって，
マクロまでシームレスに合焦できるようになったこと
が何か関係していたりしないか，と．
考え過ぎですかね・・・

書込番号：15790157

[カワカブ]

>>マクロまでシームレスに合焦できるようになったこと
が何か関係していたりしないか，と．

何を言いたいのかよくわからないけど、
結論的には、今のXZ-2の不具合を全て吸収したXZ-3に期待するしかないね。

書込番号：15791161

ちょっとお勧めのポーチ

[のみる]

XZ-1やXZ-2を入れるポーチとしてちょっといいものがありましたので買ってみました。

http://www.online-marks.com/products/detail/41605

XZ-2だと純正ボディジャケットを付けたままでは結構ギリギリですが、サイズはぴったりです。
これで肩にかけておいてカメラにはハンドストラップをつけておくとすぐに取り出して撮影できてとても便利でした。
カメラ自体にネックストラップをつけるよりもむき出しにならず安全ですし、取り回しがよくて気に入りました。

ご覧のとおり女性向けではありますが、シックな色合いもあるので男性がつけていても問題ないかと思います。
あと、女性ウケはすごいいいですｗ
お値段も安いのでおすすめです。

メーカーの回し者ではないですがｗ　結構使い勝手がよかったのでおすすめします。

書込番号：15445137

[じじかめ]

デジカメだけを持ち運ぶのなら、小型で良さそうですね。

書込番号：15445362

[葛飾白菜]

のみるさん、
僕はEVFのVF-2を常に付けているんですが、
付けた状態で、このポーチに納まりますかね？
VF-2をお持ちでなければわからないとは思うのですが。
付けると高さ１０ｃｍ、奥行き７ｃｍ（モニター面より飛び出ているため）になります。

書込番号：15687432

[のみる]

自分はVF-2を持っていませんが、XZ-2単体ですでにぎりぎりなので当然VF-2なんかつけるとふたが閉まりません・・・。
なかなかあれつけっぱなしで入れられるケースってないですよねぇ。

書込番号：15700856

後継機発売!?

[浅利さかむし]

デジカメinfoによると、近々オリンパスが各種新製品の発表をするらしい。
その中で、「XZ-10」の発表も確実視されており、価格は399ユーロになるとのこと。
http://digicame-info.com/2013/01/xz-1075-300mm-f46-67-ii.html

いつ日本で発売されるかは未定ですが、XZ-2（XZ-1の？）の廉価版となりそうです。
価格が安い分、例えばチルト液晶が省略されるなどの機能限定があるかも。

書込番号：15665865

[今から仕事]

重量、レンズは、XZー1と同じで、センサーがCCDからCMOSならば、購入するひとが
増えるかもしれません。

書込番号：15667176

[浅利さかむし]

＞今から仕事さん

確かに。
個人的には、重量・サイズが後一回り小さくなると、一層魅力的に感じます。
ただし、E-PMシリーズのように、モードダイヤルを省略するなんてことは避けてほしいと思います。

書込番号：15667485

[破裂の人形]

〉重量、レンズは、XZー1と同じで、センサーがCCDからCMOSならば、購入するひとが
増えるかもしれません。

むしろ、これならば食指が動きます。
重要な購入候補になりえますね。

書込番号：15667497　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＣＰ+で発表されるのでしょうね？

書込番号：15667602

[ほら男爵]

少数意見かもしれませんが（笑）
ソニー製１／１.７ＣＣＤのＸＺー１をブラシュアップ…だと良いなぁ〜(/￣∀￣)/
多分無いですね(^皿^)
ハイすいません

書込番号：15667614

テレコンTCON-17X購入しました。

[長老チロ]

XZ-1を購入した時にも検討しましたテレコンTCON-17XをXZ-2購入にあわして買ってしまいましたので、レポートします。

1枚目：テレコンを取付け28mmにて撮影。（XZ-2のコンバージョンレンズ取付け設定はしておりません。）007みたい！
2枚目：テレコンを取付け112mmにて撮影。（XZ-2のコンバージョンレンズ取付け設定はしておりません。）
3枚目：テレコンを取付け112mmにてﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑON。（XZ-2のコンバージョンレンズ取付け設定はしておりません。）
4枚目：テレコンを取付け（XZ-2のｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞ設定ONにて撮影）

今回の撮影にて分かった事は倍率を上げたい時は、テレコンを取付けXZ-2のｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞ取付設定は行わずﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑONを行った場合の方が倍率が稼げると分かった事です。

余り参考にならないかも知れませんが、投稿します。

書込番号：15564021

[じじかめ]

昔、パワーショットS30にテレコンをつけてみましたが、FZ1に比べて望遠がイマイチで
殆ど使いませんでした。

書込番号：15564415

買っちゃいました

[shelty-shu]

発表からもんもんとしてましたが、お正月が近づいたこともあり
キタムラなんでも下取りありで買っちゃいました。
さっそく近所を一回り。
購入のうれしさに何枚か貼ります。へたくそですがご容赦を。
設定はデフォルトでjpeg撮ってだしです。
良い絵がでてくる予感がするのでさっそく“良”のレポートにしちゃいます。

書込番号：15541126

[松永弾正]

今、一番欲しいカメラなんです！
ちなみに…おいくら？

書込番号：15541184

[ほら男爵]

こんばんわ(o^∀^o)
おめでとうございますo(▽≦*o)))

…いいないいなぁ(・∪・*)

書込番号：15541213

[高山巌]

こんにちは

サンプル、JPEGデフォで、ですか？　良いですね〜　

とても参考になりました^^

書込番号：15541253

[shelty-shu]

松永弾正さん、ほら男爵さん

うれしくてさわりまくっているところです。

キタムラネット表示価格が５２２００円−何でも下取り３０００円＝４９２００円でした。
でも今は表示価格が５０８００円−下取り３０００円＝４７８００になっています。
ちょっとはやまったかな〜（泣）
キタムラは店頭受け取りができるので良いですよね。

書込番号：15541254

[shelty-shu]

高山巌さん

言語と日付時間を設定して飛び出しちゃいましたので
設定はいじっていません。
WBはオート、仕上がりはNaturalでした。
JPEGはLFでした。LSFがあるのでそちらをベースに
していこうと思います。どのくらい差があるかわかっていませんが。

書込番号：15541300

[松永弾正]

ありがとうございます♪

書込番号：15541496

[テンプル2005]

購入おめでとうございます。

私もXZ-2は候補の一つです。
XZ-2・RX100は、来年以降ですね。

書込番号：15541600

[shelty-shu]

テンプル2005さん

レスありがとうございます。
XZ-2とRX100は悩むところですよね。
これらはジャンルが異なるカメラと思ってますので
両方逝っちゃうのはいかがでしょうか。
いつも持ち歩いて、という使い方だったらRX100ですよね。
でもそれだったらS110のほうが、という声も。

書込番号：15542690