
このページのスレッド一覧(全36スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
41 | 9 | 2012年12月16日 17:16 |
![]() |
20 | 11 | 2012年12月7日 01:59 |
![]() |
26 | 7 | 2012年11月5日 23:39 |
![]() |
18 | 4 | 2012年11月5日 22:15 |
![]() |
24 | 3 | 2012年11月3日 21:39 |
![]() |
4 | 1 | 2012年10月8日 02:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
普段、ニコンD800、D700などを使っていて、ルミックスLX−3以来、約4年ぶりに、高級コンデジを購入しようと思い、各社の店頭展示品をいじり倒し、いろいろと試した末に、XZ−2を買いました。
しかし、長年、ニコンを使っている一眼と違い、今回は心底悩みました。
今、出ている高級コンデジは、どこもレベルが高い。ものすごく売れている、ソニーのRX100は、撮像素子が大きく画質では本当に群を抜いてますが、マニュアルでの操作性が今ひとつ。ニコンのP7700はレンズの明るさ、ズームが200_まであることなど良かったけど、立て続け
にシャッターを切る時のレスポンスが今ひとつでした。
キャノンのG15、S110もすばらしいですけど、液晶や操作性で私とは相性が今ひとつでした。
高級コンデジの性能が上がり、各社で力の入れどころも違うようです。その中で、ZX−2を選んだのは、1.8−2.5の明るいレンズや描写性能、操作性の良さからです。ただ、一点だけ不満を言うと、撮影済みの画像を液晶で表示し拡大すると、像が甘いこと。これは、P7700などに明らかに負けています。せっかく、良いレンズで撮影しているのだから、液晶モニターの性能も隙のないものにしてほしいです。期待したい。
11点

所有していないですけどオリンパスは液晶が弱そうですよね。
ただ、拡大したときの甘さが液晶のせいなのか、埋め込みJPEGサムネイルを拡大しているからなのか、については知りたいなと思いました。
(私は一眼はキヤノン派で、OM-D、PL5、XZ-2のいずれかを購入しようとしていますが、液晶については不満です)
書込番号:15479808
6点

XZ-2は有機ELからTFT液晶に変わりました。
XZ-1は主観ですが、拡大してもそれほど画像は
甘く感じません。
XZ-1画素数は1.5倍近くアップしていますが、拡大
しても画像が甘く映るのですね。
書込番号:15480296
2点

ぱぱ55さん、今から仕事さん
ご返信、ありがとうございます。
XZ−2の液晶の像の甘さは、通常の撮影などに支障はまったくないレベルのものだと思います。通常撮影時には、むしろ、液晶の映りはきれいに見えるぐらいです。
ただ、画像を最大付近まで拡大した時に甘さが目立つだけです。タッチパネルだということも関係あるのですかね。私は仕事でカメラを使うので、液晶で画像を最大まで拡大して、ピンが合っているか確認することがあるもので、気になっただけです。
私は、電子ビューファインダーも購入したので、撮影は液晶と半々になりそうです。
液晶は、この商品の大きなマイナス要素ではないと思いますので、購入を検討している方は、あまり気にしなくても大丈夫です。店頭の展示機でお確かめくださいませ。
ちなみに、私は、カメラのキタムラで52800円で売っていたものを、何でも下取りで壊れたエプソンのカメラを出し3000円引きで買いました。XZ−2には大変満足です。
書込番号:15480701
6点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418168_K0000409705_J0000000130
液晶での画像確認は大きな失敗がないかどうか程度にしてますが、パワーショットS100で
シャッター半押しした時のモニターの画像はあれっ?(イマイチ)と思ってしまします。
書込番号:15480833
2点

XZー1では液晶にくせがありましたからね〜♪
あ、ご購入おめでとうございます♪
XZー1の惜しい(弱点ではなく希望的惜しい)ところとして、バッテリーのもちがありました。
マクロアームライトと内蔵NDを多用して、森の生き物や沢を撮影していますが、やはりコンパクトなバッテリーだけに消費がはやく、1日に3〜4本を使うこともあります。
バッテリーの消費は如何でしょう?
キタムラ購入…参考になりました!
書込番号:15480839
3点

じじかめさん
コンデジの液晶は機種によって性能や色合いが全然違いますよね。撮影時に見ている液晶の画像と実際に撮影された画像とだいぶ違っていたりもします。これが、一眼でファインダーでの撮影を定番としている者には、なかなか慣れないところです。
松永さん
バッテリーは、まだ、どれほど持つか分かるほど使っていませんが、やはり、予備バッテリーと充電器は必要ですかね。一ヶ月ほど使えば、判断できるのではないかと思います。
書込番号:15482465
2点

X-2ご購入おめでとうございます。
XZ-1はレンズは素晴らしいのですが、不満点が多々ありました。
中でも有機ELは最悪で、なんでオリンパスはハイエンドモデルにこんなものを採用したんだろうとずーっと思っていましたが、やっと普通のTFT液晶に変わりました。
また、パナ製のセンサーからSNOY製センサーに変わったことで明らかに高感度性能が向上しています。OM-Dに引き続き、E-PL5・E-PM2と並んでオリの大英断だったと思います。
たしかに、他メーカーに比べると液晶部分はパッとしない面はありますね。VF-2もWBと明度を忠実に反映するレベルではないので、更なる改善を望みたいところです。手持ちのコンデジの中では、ニコンP7000が一番忠実なWBで解像感があるように思います。
バッテリーですが、XZ-1のLI-50Bの場合、寒い時期ですとRAWだと100枚も撮れない感じです。正規品ですと3000円以上しますが、Amazonで並行輸入品を探すと送料込みで1000円以下で購入できます。香港とか台湾からの発送なのでちょっと不安でしたが、考えてみれば純正品は中国産ですし、届いた品物はしっかり?純正品でした。そのうち、XZ-2用のLI-90Bも出品されると思うのですが。
充電器不要派の方もいらっしゃいますが、やっぱり必要だと思います。USBだと充電時間がかかるし、旅先のホテルで画像確認しながら充電するとさらに時間がかかるし。オリはコストダウンのためでしょうがコンデジでは充電器を全廃しましたね。残念なところです。
書込番号:15485805
3点

みなとまちのおじさんさん
ご返信ありがとうございます。大変参考になりました。
アマゾンで探したら、確かに、LI−90Bの互換品が出てました。
なんと、2個セットで1298円でした。
さらに、互換充電器が1280円で出てました。
両方とも送料無料だったので、思わず両方買ってしまいました。
この価格なら、質が多少悪くても、後悔は少ないでしょう。ありがとうございます。
私も、今回は、XZ−2かニコンのP7700かで最後まで悩みました。
P7700の液晶の解像感や、WB、色合いの忠実さ、自然さは群を抜いていましたから。
でも、P7700には別の欠点があるような気がしました。
それは、立て続けにシャッター切る時のレスポンスの遅さです。それから、連射した後、
しばらくシャッターが切れない状態になるのも、シャッターチャンスを逃すのでは、
と不安になりました。
この部分については、XZ−2に分があり、タッチパネルでさくさくシャッターが切れることも
あいまって、最終的にXZ−2に決めました。
ところで、アートフィルターというのは、初めて使いましたけど、ほんとに面白いですね。
書込番号:15487397
2点

ご承知かと思いますが、RAW撮りして同梱のOLYMPUS Viewer2で現像時にアートフィルターを自由に適用できます。
リーニュクレールがお気に入りなんですが、XZ-1では適用できません。あー口惜しい!(笑)
書込番号:15487579
4点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
連休中に石垣に行く予定だったのですが、水中ハウジング出たらXZ-2を買っていこうと思っていました。
発売日を見ると11/22・・・微妙感が漂いましたが、前日にヨドバシへ行くと入荷してるってことで特攻することに。
やっぱり2日目にして水中に持って行くと慣れないですね。ゴミショットを連発・・・
感度が良すぎるせいかフラッシュがあまり光らなくて、色乗りがいまいちだったかな。
でも解像感も十分で、透明感のある写真が撮れるので潜る人にはお勧めですよ!
11点

スイカ大好きですさん
石垣いいですね〜。私も潜りに行きたい!
こに時期だともうドライですか?
XZ-2 クリアでいいですね。
欲しくなります。
書込番号:15416029
1点

XZー1では、水中撮影中フリージングするトラブルがあると
聞いていますが、XZー2では如何でしょうか?
書込番号:15416520
1点

kaz11さん
石垣の水温はまだ25℃!!
ウェットで気持ちよく潜れました^^
次は伊豆に戻るのでマクロレンズが欲しくなってきます。。
書込番号:15417104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今から仕事さん
6本ほと潜りましたが、今のところノートラブルです。
書込番号:15417110 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


実は…ダイビングはしないのですが…水中撮影には興味津々!
沢の中から森を撮ってみたいんです。
ハウジングについて教えて下さい!
書込番号:15419499
1点

クリアで素晴らしいですね。E-M5で水中セットを組もうとし始めていたのですが、こちらで十分な気がしてきました。スイカ大好きですさんの写真は水深何メートルくらいのところなんでしょうか。
書込番号:15426696
0点

今から仕事さん,
XZ-1のフリーズは,水中だからってことは無いと思います。
私のXZ-1は陸上で,希に発生します。再現条件が特定できないですが・・・。
スイカ大好きですさん
XZ-2の石垣島の写真とても綺麗ですね。エビの写真,電子顕微鏡写真みたい。
こちらは,XZ-1での北谷,慶良間です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=15106992/
先日の台風で,かなり被害が出たようです。この写真は台風前です。
書込番号:15426939
0点

ぱぱ55さん
前はm4/3にしようと思っていましたが、実物のハウジングの大きさを見て諦めてしましました。
ポートとか揃えるとまた良いお値段になってくるし・・・
アップした地点は-8mくらいだと思います。
もうちょい晴れてればキラキラ感が出たかな〜
書込番号:15429104
1点

ぜろいちにさん
クマノミはかわいいですよね!
いつも正面しか向いてくれないのが玉にきずですけど。。。
書込番号:15429183
0点

スイカ大好きですさん 石垣島へ行って来られましたか。うらやましいです。 透明度の高い石垣の海をありがとう。
私はDSC−T100を使ってますが、そろそろXZ−2が欲しいですね。
3枚目はアカホシカクレエビあたりかな?もうちょっと寄れるとうれしいですね。
マクロコンバージョンのPTMC-01が付けられるので、機会があったらぜひ使用レポートをお願いします。 マクロコンバージョンは買って損は無いと思いますよ〜。
石垣みやげは「潜水馬鹿Tシャツ」と「マンタ揚げ」でしょうか?
では、これからも良い水中フォトライフを
書込番号:15443681
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
いいところを、もうひとつ。
このカメラ、スーパーマクロモードでも、
MF が使えます。
(スーパーマクロモード を
カスタムに登録しておけば、切り替えも簡単です)
なので、トンボにも、バッタにも、寄って撮れる。
今年は虫の季節も終わりですが、用途は多々ありそう。
写真において、ピントはとても大事。
一眼カメラでは撮るのが難しい世界も簡単。
違いのわかる人には、おすすめです。
12点

あの〜スーパーマクロの時の周辺の流れとかはどうですか?
また、スーパーマクロでF4より開けると不安定になる印象があるんだけどいかがでしょう?
白が出ないかなぁ〜!
なぜかコソコソと空き缶貯金を始めてしまった…(^_^;))))))コソコソ…(笑)!
書込番号:15290940
3点

あ、無論…XZー1との比較なんですが…XZー1との比較じゃなくて、率直な感想で結構です!
すいません、言葉足らずでした!
書込番号:15291100
2点

スーパーマクロでMF←これが欲しかったんだよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ(^o^)/
書込番号:15292189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その内、XZ-2板でも弾正さんの作例が見られる様に期待しつつ、この板をお気に入りに登録しておこう…(^_^;)
書込番号:15292642 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


Junki6さん
ありがとうございます!
ものス〜〜〜〜〜〜ゴく参考になりました!
獲たい情報が莫大な量含まれていました!
本当に感謝感謝です!
書込番号:15300455
1点

こんばんは。
少し修正すると、
スーパーマクロモードでも、
MF だとズームもできます。
つまり、スーパーマクロモード に縛られない
という感じ。
(AF にもどすと、あくまでも、固定焦点となる)
柔軟性が高く、これはいい、と思います。
いい意味で、おもしろいカメラです。
書込番号:15300850
2点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
実は、つい最近、SONY CyberShot DSC-RX100を購入したばかりなのですが、XZ-2も購入してしまいました。
ミラーレス機をメインにして使っていますが、サブ機として、コンパクト機を探していて、RX100かXZ-2の2つに絞り込みました。ネット上の情報を収集し、検討した結果、XZ-2に決定。
ケーズデンキに在庫があることを確認して、意気揚々とお店に向かったのですけど、XZ-2の大きさにびっくり。RX-100の方にしてしまいました。
しかしながら、やはりXZ-2が気になって気になって…我慢がならなくてXZ-2の方も買ってしまいました。RX100もすばらしいカメラなんですけど、2台あっても、使いこなせないので、RX100の方は、里子に出す予定。
この2台を比較検討している方って、結構いらっしゃると思いますけど、私がXZ-2の方を惚れ込んでしまった理由は、
・レンズの明るさ(XZ-2は望遠端でF2.5)
・操作性(前面レバーによるMF等々)
・レンズの描写力のすばらしさ
・外部EVFが付けられる
・アートフィルター
・チルト式液晶モニター
・寄れるレンズ(マクロに強い)
ちょっとなぁ…と思う点もあって、やはりボディーの大きさとレンズキャップ。
この手のカメラは、ハンドストラップで、気軽に撮りたい。
風景がメインの方は、RX100、マクロやアートフィルターも楽しみたい方は、XZ-2 …という感じでしょうか。XZ-2は、いろいろ遊べるカメラですね。
9点

ちなみに…ポイント還元なしの現生勝負…リアルにおいくらだったんでしょうか?
ど直球ですいません!
書込番号:15299999
1点

>DSC-RX100を購入したばかりなのですが、XZ-2・・・
両方お持ちの方は少ないと思います。
比較写真が参考になると思いますので里子に出す前に比較写真のアップをいろんな角度でお願いします。m(__)m
書込番号:15300295
6点

ありがとうございます!
やっぱり現生勝負ですね〜あのグループは!
僕も実店舗派なんで、これは素晴らしい情報ですよ〜!
それと…杜甫甫さんに一票いっときます!
書込番号:15300329
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
オリンパスから予約購入しました。
触りもしないで買いましたが、一眼以外では、初めてのことです。
実のところ、少し前に安値になった XZ-1 を買い、結構満足していましたが、特にMF操作とか改善希望でした。
貯まっていた会員ポイントを使って少し安くなると思い、この際、購入です。
結論、楽しいです。
普段使わないアートフィルターも、活用してみました。
いろいろ多彩なカメラなのですが、気にしていた MF も含め、操作性がいいですね。バリアングル液晶のために、少しかさばるのですが、有り余る良さがあります。
悩む方もいると思うのですが、ぜひ触ってみて感覚的なところを評価することをお薦めします。
なお、レンズカバーは必須ですよ。速写性のために。XZ-1 のために買った自動開閉レンズカバーは XZ-2 専用になりました。
(私は、普段は E-5 と iPhone 4 を常用しています。iPhone 4 の代わりに使ってみようというのが、このカメラの購入動機のひとつです)
20点

私も10月30日発注で本日届きました。
XZ-1と比較して設定がとてもしやすくなっていますね。
必要な機能へのアクセスの難易度がE-5に遜色ない感じがします。
今日は高感度での写りを試しに行ってきました。
すべて手持ち撮影です。
XZ-1と比較してかなり良くなっている印象を持ちました。
いかがでしょうか?
書込番号:15282057
2点

珊瑚海の楽園さん、こんばんは。
私は、さほど高感度の画質を重視しませんが、
ISO1600 でも、乱れは少ないようですね。
手ぶれで失敗するのを避けられるだけでも、
明るいレンズと、このセンサ & 画像処理は
実用的なところになっている、と思います。
以下は、車のフロントガラス越しですが、
コンパクトカメラとしては優秀です。
書込番号:15290033
1点

sea_and_sandさん
オリンパスのカメラはコンデジから一眼まですべて
高感度の画質が他社より弱いという弱点がありましたね。
私もE-5ユーザーですがOM-Dを境に弱点が克服され、
オリンパスユーザーとして嬉しい限りです。
書込番号:15290763
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
昨日(10/6)、JR名古屋駅コンコースで、これ↓ をやってました。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012b/nr120917campaignj.cfm
PENの新機種(PL5、PM2)のコーナーは、きれいなお姉さんたちが説明してましたので、
まずは、そちら(お姉さんじゃなくPL5ね)を触った後に、XZ-2を触ってきました。
当たり前のように、自動開閉レンズキャップの「LC-63A」が付けられていて、まるで
付属品のようでした(知らないと誤解しそうでしたね)。
で、感触ですが、イイ感じですね。
分厚くなったという否定的な意見もありましたが、持った感じも見た目もそんなイメージはありませんでした。(普段、E-PL3を使っているからかもしれませんが)
AFも早いし、寄れるし、タッチシャッターもキレがいいし、ボケも出るし。
まぁ、設定変更をバリバリしながら撮影する なんて動作をしたわけじゃないので、
本格的な撮影時の操作性までは踏み込んでいませんが、ちょっと欲しくなりましたね。
P.S. XZ-2のコーナーは、お姉さん不在で、おじさんがいろいろ説明してくれました(笑)。
2点

夢心さん
やっぱり、お姉さんやないとな。
書込番号:15175581
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





