OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

AF問題について

[shelty-shu]

XZ-2/XZ-1ユーザです。
低照度・低コントラストの場合にシングルターゲット（7x5のうち１点）AFだと
XZ-1と比べて相当程度に合焦しないケース（望遠側、ｘ３あたりから顕著）がある件で、
オリンパス修理センターに点検に出したXZ-2が帰ってきてしばらく経ちました。
この件は関心が高いと思いますのでスレ立てます。
最初にお断りしておきますが「コントラストAFだからあたりまえ」
というご意見はご容赦を。

　
修理センターからの書面の回答は
　　「お預かりしたカメラに不具合はありません。
　　　撮影環境によっては、シングルターゲットで狙った被写体に
　　　ピントが合いにくい場合がございます。
　　　このような場合はグループターゲットやオールターゲットを
　　　用いてくださいますようお願い申し上げます。」
でした。

この問題についてのウェブ情報の例を挙げます。オリにも伝えてます。
（全部英語です。翻訳はごかんべんを。）
　　　例１　http://artsdiary.co.nz/focus.html
　　　　　　XZ-1とXZ-2のAF比較。すべて１点AF。
　　　例２　https://vimeo.com/56734277
　　　　　　XZ-2の１点AFと7x5オールターゲットAFの比較動画
　　　例３　http://www.bobatkins.com/photography/digital/olympus_xz-2_review.html
　　　　　　XZ-2の全体的レビュー、低照度・低コントラスト時の１点AF以外すばらしいとの結論。

オリンパスとは電話でも話をしてます。電話回答の要点は以下のようになってます。
　　回答１．「オリンパスでは例１のようなケースは再現されなかった。」
　　回答２．「XZ-2はXZ-1よりAFターゲットを小さくしたので合焦しにくいことも
　　　　　　　あるかもしれない。」
　　回答３．「3x3グループターゲットではグループ全体のデータでAFするので
　　　　　　　シングルより合焦しやす。7x5も同じ。」

回答１は納得できないですね。私の個体もおおむね例１に近いと思います。
再現できないということなら、オリに出向いて目の前で確認するしかないのでしょうか。
回答２はオリ技術陣の見解を聞きたいところですね。
AFターゲットの大きさと合焦性能をトレードオフするんではアレですよね。
回答３についてですが、3x3や7x5の場合に合焦するポイントは1点AFでは
合焦しない低コントラストのポイントの場合が結構あります。
高コントラストのポイントにいっちゃうのならわかりますが、私には不思議です。
なぜかわかる方がおられたら教えてほしいです。

オリの回答からは、１点AF改善のためにXZ-2に対して
なんらかの手を打つという感じはありませんでした。
ファームウェアでなんとかなる問題ではないような気がしてきました。
XZ-1から引き継いだレンズ（駆動系含めて）／新センサー／OM-Dなどから
引き継いだAFエンジンの三者のどこかにミスマッチがあるのでは？、
というのがど素人の推察ですがどうでしょうか。
ところで、XZ-2には5x5という中途半端なAFマトリクスがあります。
なぜこのような設計にしたのでしょうか。うがった見方かもしれませんが、
設計時にAFの弱点を把握していた可能性は？

まあ、この点を除けばすばらしいカメラです。
とりあえずFn1に3x3AFを設定して使ってます。
中央１点で合焦しなかった場合、咄嗟に3x3に切り替えると
中央１点に合焦してくれる場合が多い。
特筆もののMFもありますし、速写性は求めてませんでしたから、
特性に慣れていけば楽しく使っていけると思っています。

ではでは

書込番号：16085293

[ぼぶるべ]

回答１．「オリンパスでは例１のようなケースは再現されなかった。」

は明らかにおかしい解答と私も思います。
私も去年結構交渉していたのですが、少なくとも去年12月下旬までには
カスタマーセンターの2試機(ファーム1.0、1.1共に)でもある程度再現出来ていたからです。
ほんの少し悪環境のデスク下で試してもらって「あ〜合いませんね･･･」って呟かれましたし(補助光ONで)
『仕様と考えて頂くしか』って事ですか？って聞いたら答え難そうに「そうなります」と言われましたけど･･･
しかもその当時の対策アナウンスは･･･
「撮影環境によっては、シングルターゲットで狙った被写体にピントが合いにくい場合がございます。
　このような場合はグループターゲットやオールターゲットを用いてくださいますようお願い申し上げます。」
とは真逆の
「撮影環境によっては、グループターゲットやオールターゲットで狙った被写体にピントが合いにくい場合がございます。
　このような場合はシングルターゲットを用いてくださいますようお願い申し上げます。」
だったくらいで･･･(苦笑
多分その後の複数問い合わせ等でアナウンスを変えられたんだと思います。。。


本気で仕様と思っているなら再現出来なかったではなく、
胸を張ってその程度の合焦でもオリンパスでは正常ですと言えばいいのに･･･
いくら他メーカー品から移ってきたユーザーが間違いなく不良品と思う精度でも･･･
いくら低照度・低コントラスト時といってもこの程度でそれ言うか!????ってレベルでも･･･ね

あと気になる点は小物をターゲットにする場合もとても合い難い(前後によく抜ける)ってとこですかね〜

前モデルより操作性等は格段に良くなってるのに勿体無い･･･
個人的には撮影終了までの時間をコントロール出来る方が有難いタイプなので
ストレス的にはAFがその時次第でまちまちより
設定呼び出し等に決まった時間が掛かるだけの前モデルの方が生理的にはまだ楽なイメージです。

･･･とグチグチ言ってしまいましたが今はスレ主さん同様それなりに理解して使ってますｗ
AFが良い部分を全て台無しにしているとも言えますけど
合焦具合にさえ納得出来ればまぁ良いカメラだと私も思います。

価格もぼちぼち下がってきてますし･･･

書込番号：16085558

[shelty-shu]

ぼぶるべさん
どうもです。この件については以前からぼぶるべさんの
情報を参考にさせていただいてます。

＞このような場合はシングルターゲットを用いてくださいますよう・・・
以前のオリの回答と私への回答が真逆になっているのは笑えますね。

不具合ではないということなので”仕様”ということなんでしょうけど、
設計陣は大丈夫なのか心配。

とはいえ、AFの特性になれれば楽しく使っていけると思います。
操作性はXZ-1より大幅に改善されていますし、
AFも広角では快適ですから。

書込番号：16085621

[ぱぱ５５]

こんにちは
私も日夜XZ-2と水中で格闘してますので思っていることを。クセもあるので、アラを直させるより、こちらが特性を知った上で使いこなしてしまった方が早いです。
例１ですが、単にAFが迷った結果のように見えます。XZ-2はAFが迷い道に入るといつまでも迷っている時がありますので、私は一度別のところに合焦させたり電源切ったりして目を覚まさせてやってます（笑）この状態で合焦させないでくれとは言いたいですね。
例２ですが、グループターゲットにしてもなるべくその中央一点で狙おうとするので、水中の動きもののときには特に何も考えずグループを使ってました。逆にグループで端の方に合焦させるのは難しい（ほとんどない）ので、不都合は感じてません。
5x5ですが、何の不思議も無く1:1のオールターゲットでしょう。
いずれにしても全てHWの特性というよりはSW的な世界の話のように思えますので、オリさんが認知すれば直すかもしれませんなぁ。。OM-Dとかなり共通化されているSWで、なぜここまで違う動きをするかが不思議ではありますね（OM-Dの動きはほぼ私たちの期待どおりの素直なものです）
XZ-2のこの動作の違い（設計思想が違うレベルだと思う）までをSCの窓口が認知しているとは思えないので、その場で答えを聞くのは無理かなと思います。

書込番号：16085633

[ぼぶるべ]

ただ単に迷いに入ってる場合も勿論ありますね、しかも結構な確率でｗ
その際はぱぱ５５さんが仰られてるように焦点距離を一度変えてみたりで何とかなります･･･が、
それとは違い、さほど厳しくもない撮影･被写体条件でAFでは一向に合わせられない時が困るんですよね〜
オリンパス曰く「ウチが苦手としてる、センサーが横線と捉えてしまうイメージ」の被写体に多いんですけど･･･
大袈裟に言うと障子の横線枠や大きいタイル目地の横線側みたいな(あくまで大袈裟に言うとデス)
それ以外にも「これまで本当に横線とイメージ化して駄目なの？」ってなものまで含むんで何ともし難いです。
シングルじゃなきゃそれらも･･･まぁ･･･ボチボチは合焦す･･･るんですが

私は静物･ポートレートが主なんですが諦めて専らMF機のように使ってますね、カメラこれだけって訳でもないしｗ

あと、上席･担当部署含めて複数回問い合わせ･回答頂いてますので
別にSC窓口等その場で正式回答を求めたわけでもないです･･･
点検にも出さずにいたのは年末から最近まで複数持病の為、
入退院を繰り返してたのでやり取りが難しかったからなだけで･･･
あんたが輩問い合わせしただけなんじゃないの？と勘違いされるのもイヤなので一応。。。(苦笑

書込番号：16085891

[BABY BLUE SKY]

>回答２はオリ技術陣の見解を聞きたいところですね。
>AFターゲットの大きさと合焦性能をトレードオフするんではアレですよね。

コントラストAFというのは
局所領域（この場合AFエリア内）のコントラストの大きさ（偏差）を
検出します

例えば平面の市松模様の布があるとして
市松模様と布地の目のピント位置は同じか？というと
実は違ったりします

これはレンズによるもので対象の細かさによって
コントラスト最大点となる位置(つまりピント位置)が異なるからです

小さなサイズで鑑賞してパッとみジャスピンなのと
等倍で見てもっとも細かい細部がジャスピンなのが
異なるということですね

またもっと単純にマツゲの3本目にあわせたいのか
目全体でいいのか？というのもあります

「目全体でいい」ほうが使用する画素が多くなるので
撮像素子サイズが大きいほうが画質が良いのと同じように
AFエリア内の絵の素性も良くなるので安定してピントは拾えますが
マツゲにあわせることは出来ません

どちらを優先するかは考え方によるもので
どちらが優れているいうわけではなくなかなか悩ましい問題です

書込番号：16085894

[shelty-shu]

ばば５５さん

＞クセもあるので、アラを直させるより、こちらが特性を知った上で使いこなしてしまった方が早いです。
おっしゃるとおりですね。最初はなんでピント合わないんだと。

＞5x5ですが、何の不思議も無く1:1のオールターゲットでしょう。
すみません。私の頭ではおっしゃることが理解できませんでした。
１点あたり広いターゲットの５ｘ５を用意したことと”１：１オールターゲット”
はどのような関係でしょうか。

＞いずれにしても全てHWの特性というよりはSW的な世界の話のように思えます
OM-Dでは問題なくてXZ-２では難点があるのはレンズやセンサーとAFソフトの相性
をチュウニングできてないだけなのかレンズまで設計しなおさないとだめなのか。
ソフトの世界でも大幅な設計変更が必要なのか、ちょっとした手直しで改善
できるのか気になるところです。


＞XZ-2のこの動作の違い（設計思想が違うレベルだと思う）までをSCの窓口が認知しているとは思えないので、その場で答えを聞くのは無理かなと思います。
私のXZ-2は一ヶ月くらい入院してました。その間にSCが設計部隊と話をした結果の回答だと思いたいです。

書込番号：16085945

[shelty-shu]

BABY BLUE SKYさん

コントラストAFについて詳しくご説明いただき
ありがとうございます。
AF方式はおぼろげながら違いを理解している
程度のど素人です。勉強になります。

書込番号：16085995

[ぱぱ５５]

shelty-shuさん、

>>１点あたり広いターゲットの５ｘ５を用意したことと”１：１オールターゲット”
はどのような関係でしょうか。
もしかして私が勘違いしてますかね？マニュアルに記載されている意味での3x3というのは9点のグループターゲットだと理解してます。同様に5x5は25点のグループターゲットなのですが、それを選択できるのは正方形画像のときだけで、この場合は全面25点を使用するオールターゲットである、という理解です。

>>ソフトの世界でも大幅な設計変更が必要なのか、ちょっとした手直しで改善
できるのか気になるところです。
ソフト的に大した変更ではないとは思いますが、BABY BLUE SKYさんがご指摘のように設計思想にもかかわると思うので、簡単には応じられないかと思います。せめてオリンパスという会社では統一してほしいですね。

>>私のXZ-2は一ヶ月くらい入院してました。その間にSCが設計部隊と話をした結果の回答だと思いたいです。
SCと設計部門はそれほど風通しが良い印象はありません。あるいはとぼけているだけなのか（笑）ちょっと企業のオペレーションを想像するとそんなに不思議な対応ではないかもです。一般的な製造業、特にSWからみのものだと、SW的なバグ追求のためには1ヶ月は短い部類と思います。SCはL1窓口、そこから絞り込まれた問題がL2（専門家のいる保守部隊）、多くの企業では設計部門はその先のL3だったりします。L3で扱う問題は高度に優先度付けされていて、致命的なエラーとして保証の対象になるくらいのものが先に処理されます。この会社はどうなんでしょう？メーカー責任として優先度の低い問題は、昔のWindowsのように、ユーザーエラーだって言い張ってるだけかもしれません。
（以上、SW問題であるという記述を含めて全て想像の世界ですので読み捨てください。有り得る可能性の一つとして状況から想像しました。よって使い方でカバーする方が気が楽という最初の発言に至りました）

書込番号：16086068

[shelty-shu]

ばば５５さん

５ｘ５は”カスタムメニュー_AF/MFMENU_AFターゲット選択”の上から
３番目です。５ｘ５からのシングルターゲットは選択できますが
グループ選択は無いようです。
５ｘ５だとAF枠ひとつの大きさははXZ-1とさほど違わないですが、望遠側での
シングルターゲットAFは低コントラストではXZ-1より迷いやすいです。

書込番号：16086184

[ぱぱ５５]

ありがとうございました。メニューからだと選択できるんですね。スーパーコンパネからだとダメなんで知りませんでした ^ ^；
コンパネの動作から言って、基本は1:1用なのではないでしょうか。マニュアルにもオールターゲットとして記載されてます。

書込番号：16086240

[ぼぶるべ]

あれ？スーパーコンパネからでもターゲット選択出来たような気がするんですけど･･･
どこか勘違いして読んでますでしょうか？
もし私が内容を間違って解釈していたら申し訳ありませんm(_ _"m)

書込番号：16086418

[ぱぱ５５]

ぼぶるべさん
コンパネからのターゲット選択では、1:1正方形でないと5x5は登場しないんです。

書込番号：16086562

[shelty-shu]

スーパーコンパネだと、７ｘ５オールターゲットか、７ｘ５からの
シングルターゲット選択しかできないようですが。[・・・]と同じ設定方法。

書込番号：16086567

[shelty-shu]

あっと、正方形だと５ｘ５が選択できるのですか。
失礼しました。

書込番号：16086576

[shelty-shu]

ていうか、正方形の５ｘ５は７ｘ５の左右１列をなくした５ｘ５で、
メニューから設定できる５ｘ５はひとつあたりの面積を大きくして
５ｘ５にしたもので別物のようですね。
知りませんでした。

書込番号：16086592

[ぼぶるべ]

スーパーコンパネのタッチ操作のみでって事だったんですか、済みませんm(_ _"m)
コンパネ＋INFOボタンからの操作で先に5×5を選択しとけばその後はターゲット選択出来る事と勘違いしてました。。。

書込番号：16086860

[繭湖]

今日別件の修理から帰って来ました

素人ですから難しいことは分かりません

ただAFについてはここに書かれている

皆さんと全く症状は同じで

私ももう諦めました

でした

ですが今日修理から帰って来て

AFの挙動が変わりました

一度合わないともう無理でしたが

少しずらしてやったりすると

また会わせに行きます

それで何度かトライすると

T端でも合わせることが出来るじゃないも

あるんですね

頻度はまだ分かりませんとしか言えませんけど

前は合わせる気無いねでした


なんの参考にもならないと思いましたが

報告まで　m(__)m

書込番号：16091311　スマートフォンサイトからの書き込み

[shelty-shu]

繭湖さん　レスありがとうございます。

”合わせる気ない！”言いえてますね。
無駄な努力はしません！とカメラが言っている感じ。

”少しずらして何度かトライすると合焦する”ことは私のもあります。
言われてみると、退院してから改善されたような気も。でも、
以前にファームウェアがバージョンアップされた際にも、
なんとなく改善されたかもという口コミがありましたが、
気のせいという結論になったかと。

比較的コントラストの高い部分をフォーカス枠の左上隅に
もっていくようにずらすと合焦し易いという情報（海外）もありました。
そう言われるとそうかもと思いますが、ガセかもしれません。

　　
オリンパスが対応してくれるいうかすかな期待を持ちつつ、使っていこうと
思っています。
おかげで、左手でのコントロールリング／レバー
によるMF操作に習熟してきました。
たくさんの指を頻繁に使いますので手先ボケの防止にもなります（笑）
　　右手薬指：Fn2ボタン（NDフィルタのみ選択）
　　左手人差し指：コントロールリング
　　左手中指：レバー

ではでは　

書込番号：16092339

[カワカブ]

だから前にも書きましたが、無理して良くない製品を購入する必要は無いのですよ。
メーカー目線で作られた製品と、ユーザー目線で作られた製品を良く見極めましょう。

書込番号：16092627

[shelty-shu]

カワカブさん

無理して買ってもいないし、メーカ目線で作られたとも思ってませんよ。
XZ-2ががよくないカメラだとも思ってません。
このスレの最初に挙げたレビューの例に書いてある評価が、私が使用した結果の評価とすごく良く
あっていますよ。つまり”照度・低コントラスト時の１点AF以外すばらしいとの結論”です。
http://www.bobatkins.com/photography/digital/olympus_xz-2_review.html
　　　　　
XZ-2がXZ-1のユーザアンケート結果をできるだけ反映して作ったというのも理解できますよ。
ただ、その結果かどうか知りませんが、条件によってAFがいまいちということだけマイナス
になってます。
どのカメラでも完璧ということはないでしょう。
ではでは。


　

書込番号：16092721

夫婦でXZ-2…

[でじPAPA]

夫婦XZ-2。キャンペーンでいただいたテレコンと。

LX5からXZ-2に買い替えました。
今までPL1を使っていた妻用にホワイトも購入して、夫婦でXZ-2です。

　妻は次機種にE-PM2を狙っていたようですが、レンズ交換などする気は無く、その割に「もう少し大きく撮りたい」とか「もう少し寄ってアップで撮りたい」と苦言が多かったのですが、XZ-2になってすべて解消され、さらにアートフィルタの種類も増えて大満足のようです。
　ボディケースは1580円の安物です。http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00C5ZXY38/ref=oh_details_o03_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
　純正と違い、三脚穴の固定用ネジが飛び出しているので安定感がありませんが、飛び出しているおかげで着脱が簡単です。本革ではないのはご愛嬌ということで。

　妻はE-PL1の時からレンズキャップを見失うことが多いので、携帯用ストラップを利用して本体に固定しました。
ストラップはいくつかありますが、全部にナスカンを付けてあるので、その日の気分で付け替えが楽にできます。

　今は自分用にVF-3を付けていますが、近いうちにVF-3は妻に譲り、自分用にVF-2を手に入れようと考えています。

書込番号：16080850

[松永弾正]

いいですね！
じょじょに価格が下がってきたので、僕も再検討に入っています♪

夫婦一緒か…憧れちゃいます♪

書込番号：16081626

[STYLUS]

夫婦仲よさそうですね、まさに夫婦カメラですね、(^_^)/

私んとこは、XZ-1です。娘入れると三台なんですよ。

書込番号：16083371

[みなとまちのおじさん]

えっ、キャンペーンでテレコンをもらったんですか？
私はXZ-1用に自腹（当然ですが）購入しました。
そういえば、E-PM2購入時にユーザー登録したら、東芝のFlash Air 8GBを送ってきました。
オリンパスって、たまにこういうプレゼントキャンペーンをやるんですね。

＞近いうちにVF-3は妻に譲り、自分用にVF-2を手に入れようと考えています

ウーン、ちょっとずるーい（笑）

書込番号：16085451

[でじPAPA]

XZ-1で…	LX5で…	XZ-2で…	同じくXZ-2で…

　個人的なスレにお付き合いいただき、ありがとうございます。

　松永弾正さん、LX5の前にXZ-1を使用していたのですがどうも使い勝手に馴染めず、その頃価格の下がってきたLX5に買い替えたんです。松永弾正さんのように使いこなせればよかったのですが…

　STYLUSさん、仲が良いというより、E-PM2に興味津々だったのを半ば強引にXZ-2にさせた感じです。
E-PM2といっても結局標準ズームのレンズキットなんで、E-PL1からの買い替えはあまり意味が…

　みなとまちのおじさんさん、「Flash Air又はプレミアムカメラグリップ」は赤のグリップをいただきましたが、そのあと通知メールが来て「テレコン＋アダプタ」をいただきました。
　今回、ホワイトを購入したので、キャンペーンはFlash Airをいただきました。
やっぱり黒のボディにVF-3のシルバーは浮くのと、もう少し見やすい方が良いのでVF-2を狙っています。
　ただ、VF-3購入直後に値下がりしましたので、もしかしたらVF-2も？と期待しております。

　今までNikonやPENTAXのデジタル一眼、パナのGやGHシリーズなども使いましたが、年齢を重ねるごとに無精になり、より便利なカメラへと趣向が変わってきてます。
　LX5からの買い替えはLX7、と思っていたのですが、タッチパネルに可動液晶搭載で迷わずXZ-2となりました。
高倍率＆動画用にFZ200を併用していますが、これらのカメラは「レンズ交換できない」カメラではなく、私にとっては「レンズ交換しなくていい」カメラ、としての位置づけと考えております。

書込番号：16085850

[レンブラントラブ]

主題とは関係ないんですが、バラの画像　色とソフトさが好みです。
PM２での設定をスタンダードかナチュラルに戻そうかと迷っています。

VF-2は明るく明晰で見やすいファインダーです。ストッパーが無いのが残念ですが。
やや高価ですがお薦めします。

書込番号：16128650

V2と迷ってます

[GRDIGITAL]

クラスは違いますけど、AF性能、EVFなどV2も良く考えられたカメラですけど、風景や花撮影メインでどちらがいいですか？アートフィルターが捨てがたいですけど。

書込番号：15987597

[ゴーゴーユーバリ]

昨年１２月からＸＺ−２を使っています。
コンパクトデジカメとしては、画質は申し分ないです。
ＡＦも素早く、正確で、さまざまなモードやマニュアル設定もできます。
ＡＦ以外でも、操作性は非常に高いです。
また、ＶＦ−２も性能は良いですね。

私はＤ８００などを常に持ち歩くのに疲れて、
もともとミラーレス一眼に興味がないので、
とにかくハイエンドなコンデジを探し、これにしましたが、
レンズを交換して、超広角とか、望遠を使いたいとなりそうであれば、
一眼を選択するしかないですよね。

書込番号：15987704

[zorkic]

＞風景や花撮影メイン
＞アートフィルターが捨て難い

マクロのMFはXZ-2より使い難いけど、XZ-1でもいいかも。
http://kakaku.com/item/K0000311525/

V2の予算ならいろいろありますね。
XZ-1+V1。
若しくはXZ-1+NEX-F3+30マクロ。
あるいはE-PM2＋60マクロ。
他にはE-PL３+VF3+60マクロ。

書込番号：15987804

[松永弾正]

メインかサブ？でしょう。
はじめに…僕はV2ユーザーではありません。他のミラーレスと一眼レフのユーザーです。
はじめに…僕はXZｰ1ユーザーです。

XZｰ1単体で山々や森の風景撮影によく行きます。十分な実力者です。
ただ、望遠も広角も内蔵レンズが全てです。
軽量コンパクトな機材として撮影フィールドは広いんですが、撮影可能ジャンルが狭いんです。

例えば…夕焼け。
標準域は素晴らしいんですが…夕陽のアップやダイナミックな雲の広がりは撮れません。

一眼がないならVシリーズを…サブならXZｰ2をお薦めします。

書込番号：15987806

[じじかめ]

28-112ｍｍ相当のレンズでOKなら、XZ-2でいいのではないでしょうか？

書込番号：15987890

[Faultip]

xz-1 v1のオーナーです

ZX-2は持ってませんが
風景メインならば
松永弾正さんの押すように
XZ-2でしょう

ニコ1はジェットコースターに乗った子供なんかを
撮れちゃったりするカメラですが
じっくり被写体と向き合いたくなる
レンズが無いと思うなー

書込番号：15987968

[GRDIGITAL]

やはり気軽に持ち歩きに使うならXZ-2で決まりですね。VF-2など追加すると、金額的にほとんど同じになるので迷ってました。ちなみに7DとLレンズ3本所有してます。ありがとうございました。

書込番号：15988023

[shelty-shu]

風景	一応風景のうち	MFでしべに合わせたつもり	CP+2013の花と華

EOS7DとXZ-2/XZ-1を使っています。

XZ-1もそうですが、XZ-2も風景や花に向いていると思います。
XZ-2で花を撮る場合、レバー操作で瞬時にMFに切り替えて、
狙ったところにフォーカスできるのがすごく良いです。（作例は
今一歩ですが）この点はXZ-2の勝ちです。

CP+の華はソニーブース。
毎年ソニーブースには華があります！

書込番号：15989830

[カワカブ]

CP+に限らず、いま華はソニーですよね。
NEX-6いいですよ！抜けの良い高画像が得られます。

書込番号：15992290

[shelty-shu]

横スレ失礼します。
ソニーブースではモデルさんに目を奪われ
カメラに目がいきませんでした。ゴメン。
ブースもカメラもソニー色という意味で
統一性があるように思えます。

書込番号：15992840

[jm1omh]

GRDIGITALさん、こんばんは。

皆さんのレスもありNEX-6の板にも質問を投げられたようですね。
写真は自分のお気に入りを撮ってなんぼの世界ですよ。道具に
使われないように機器選定されることを願っております。

書込番号：15997889

[jm1omh]

本スレッドをよく見てみると、

>2013/04/07 09:59　[15988023]
>ちなみに7DとLレンズ3本所有してます。

重厚な装備もお持ちのようですが、活用されていますか?
老婆心ながら。

書込番号：15998110

高感度はどうか

[shelty-shu]

ISO200	ISO400	ISO800	ISO1600

定番スポットで高感度をチェックしてみました。

JPEG撮って出し
Natural, WB: AUTO 測光: ESP ノイズ低減: 標準
画像に改訂あるように左から、
ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600
です。

素人初心者ですので、厳しいつっこみは無しということでお願い。

書込番号：15899562

[shelty-shu]

ISO400	ISO800	ISO1600	ISO3200

続きです。ISO400から3200までです。
このくらい高感度耐性があれば、私としてはOKです。
”良”のスレッドにしたいところですが
ほかの点でいろいろとアレですからやめました。

書込番号：15899584

[びた(さんぱー)]

shelwy-shuさん

はじめまして。
私もXZ-2を所有しています。

綺麗に撮れていますね。
この機種は夜景撮影時三脚無しでも全くブレないのでほんとに素晴らしいですよね。
私の場合はあまりISOは固定せずAUTOにしていますが上限は800に設定しています。
最近は古コンデジに魅了されてしまいXZ-2の出番も減りつつありますが夜景にはやはりXZ-2を使っています。
夜景…というわけではないんですがせっかくなんで夜のパトロール中に撮影した写真を貼っておきます。空気感というか見たまんまの雰囲気を再現したかったので暗めに撮りました。
素人写真ですのでご容赦を…。

書込番号：15901352　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

>素人初心者ですので、厳しいつっこみは無しということでお願い。
では軽いつっこみで
>画像に改訂あるよう
　一瞬画像をなにかいじくったのか?と思ってしまいました。

　本題...ISO3200で問題なくみれ綺麗ですね。

書込番号：15901716

[アリカ・ユメミヤ]

>画像に改訂あるよう
やっと意味がわかりましたw

で、本題ですが、ランドマークタワーはISO800くらいからノイズが目立ちますが、日本丸の写真はISO3200でも綺麗に見えます。設定やモードを変えての撮影なのでしょうか?

書込番号：15902033

[shelty-shu]

びた（さんばー）さん
XZ-1と比べて高感度がよくなったのが実感できます。
ISO上限800にしておくとよいですよね。
お写真　夜の街角の雰囲気がよく出てますね。

あんぱらさん
かるいつっこみ、ありがとうです。
”改訂”してません、”書いて”います（笑）
アップした夜景は広角ですが、F値は望遠端の2.5で
撮ってみました。このくらいの夜景を望遠端・開放
でISO400で手持ちでぎりぎり撮れそうです。良いですね。

書込番号：15902097

[shelty-shu]

アリカ・ユメミヤさん

ランドマークと日本丸の撮影の設定は変えてません。
日本丸の画像でも後ろのインターコンチネンタルホテルや
パンパシフィックホテルのノイズはランドマークのビル群
とさほど違わないと思いますがいかがでしょすか？
日本丸の画像は、船そのものは明るく照らされていますし、
空は真っ黒ですからアレですけど。
まあ、私の目はかなり適当です。前言撤回して厳しい突込みを
お願いしますね。

書込番号：15902700

[shelty-shu]

あっと！
厳密には設定変えてました。
ランドマークは露出-0.3補正、日本丸は補正0でした。

それから、画質には関係ないですがランドマークは
マンフロットの簡易三脚使用、日本丸は手持ちです。
ランドマークは画像の右下に移っている手すりから
手を伸ばし水際のコンクリート地面にカメラを置いて
液晶チルトして撮ってます。チルト便利です。

書込番号：15902766

[じじかめ]

等倍で見るとISO1600以上は、少しキビシイ感じですね？

書込番号：15903372

[shelty-shu]

ISO1600 Viewer2でRaw現像　ノイズフィルタ強

じじかめさん

そうですね。
ISOオート上限が設定できますので800に設定しておいて
場合によってISO1600以上を使うのがよさそうです。

Viewer2のRaw現像でノイズフィルター強をかけてみました。
こんな感じになります。

書込番号：15903534

XZ-2 vs XZ-1

[shelty-shu]

XZ-2	XZ-1	XZ-2	XZ-1

あまり作例がでてきませんね。
どうしたのでしょう？
ということでつたない例ですがXZ-1との比較をアップしてみました。
WBはオートで補正なし（いつもはXZ-1にA-1/G+1をかけていますが）
仕上がりはナチュラル
ISOは100固定、Aモード、測光はESPです。
JPEG撮って出し。他のパラメータはさわってません。
今日は突風が吹いてたので被写体も体もぶれててもご容赦を。

書込番号：15876266

[GX1LOVE]

比較ありがとうございます。XZ-2のほうが暖色系ですね。私好みです。
このクラスだと微調整できるのがいいですね。私がXZ-1を使ったらAのほうにプラスしそうです。

書込番号：15876301

[shelty-shu]

XZ-2	XZ-1	XZ-2	XZ-1

GX1LOVEさん
レスありがとうございます。
暖色系のXZ-1よりさらに暖色ですかね。
もうすこしいろいろ撮ってみたいと思います。
手持ちなんできっちり同じ構図でないですが、他の例もアップします。

書込番号：15876391

[てんでんこ]

スレ主さん
わかりやすい作例ありがとうございます。

書込番号：15877625　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

shelty-shuさん

ホントに解り易くて、参考になります！
ありがとうございます。

個人的には、被写体によってXZ2のCMOSらしさが出てるのとそうでないものとあるように感じます。
色味も好みが分かれるところですね。
どちらが上とか下とかではなく、本当にオリンパスのカメラって良くも悪くも画像の統一性がないと言うか（笑）
それが他にはない“個性”となって、凄い魅力になるんですけどね☆

書込番号：15880061

[shelty-shu]

XZ-2	XZ-2	XZ-2

てんでんこさん、コレイイさん

XZ-2はOM-Dの画像処理ソフトを取り入れたらしいですが、
OM-Dのだす絵と似ているのですかね。
OM-D持ってませんが、持ってたとしても
私にはぜんぜんわからないでしょう（笑）

書込番号：15880383

[Like that]

こんばんは(^^)
XZ-2のが、ちょっと赤の飽和が早いですかね？
XZ-1は使っていて、赤や黄色が結構粘る印象がありますが。

書込番号：15880527

[GX1LOVE]

＞shelty-shuさん
ありがとうございます。梅の作例ではどちらも同じような色ですね。
その次の枯れ木の写真もほぼ同じ色に見えます。
それにしても等倍で見てもこんなにしっかり写ってるのは凄いですよね。

書込番号：15880536

[shelty-shu]

Like thatさん
おばんです。
私も赤の飽和が早そうな気がちょっとしてます。

GX1LOVEさん
等倍でこのくらいであれば私もOKです。
まだあまりよく見てないですが（笑）
この子は１ヶ月くらい検査入院していて退院してきたばかりですので、
まだあまり使ってやってないのです。
検査入院の結果は改めてスレ立てようと思ってます。

書込番号：15880721

[Supercritical]

たしかにXZ-2の赤の飽和は確かに早いですね。
WBを少しだけいじってますが、なかなかこれだという値を見出せていません。
皆さんはどんなWBを設定されていますか？
少し寒色に振ってるのでしょうか？

それから、時々、人物撮影でびっくりするような眠い画を出すことがあるのですが、何かあるのでしょうか？
単にAFが甘いだけでの問題だけではなさそうに感じているのですが…。
私の個体だけかな…。

書込番号：15883635

[shelty-shu]

Supercriticalさん

入院が長く（私でなくXZ-2が）まだあまり写してないので色合いの
設定はこれからです。諸先輩の経験を教えていただけると
よいですね。

人物が眠いことがありますか。
私はマレーシアのロビンさんのレビューにでてた
人物の描写に衝撃を受けて購入に至りましたが、
人物はまだほとんど撮ってません。

参考にならなくてすみませんです。

書込番号：15883996

購入しました

[こあらおじさん]

当面はこんな感じで

ホワイトモデルが発売になり、我慢できなくて購入してしまいました。

年末にＰＣや家電製品がまとめて壊れたおかげで、デジ一の更新を諦めたのですが（泣）
その分貯まっていた分も含めて、ポイント利用で２４８００円で購入できました。

初撮影は仕事が忙しく週末以降になりそうですが、
説明書を読みながら、設定を自分仕様に変更してみようと思っています。
まぁそれでもメインはまだXZ-1で、サブ１号かなぁ。
とにかく週末が楽しみです。お天気がいいといいなぁ。

書込番号：15817884

[ほら男爵]

いいないいな♪(・∪・*)
おめでとうございます♪
ヾ(=^▽^=)ノ

週末、お天気良いといいですね〜♪
吾輩もお天気を願ってます☆
県庁近くの公園にて梅が一分咲きだったので…今週末こそ〜！
ＸＺー２は持って無いので…ＸＺー１と…誰（カメラ）連れていこうかな〜(o^∀^o)

書込番号：15818041

[Vanille]

ご購入おめでとうございます。
ＸＺ−１の白を持っているのでＸＺ−２のホワイトモデルの発売は自分も喜んでいます。
こうやって２つを並べて比べてみると似ているようで結構受ける印象は違いますね。
上面も白くなってるし。

自分がこのＸＺ−２を購入できるのはまだ大分先のことになりますが是非素敵な写真をこちらでアップしてください。楽しみにしています。

書込番号：15818548

[こあらおじさん]

ほら男爵様

ありがとうございます。（~ ~）（＿ ＿）（~ ~）（＿ ＿）pekopeko
いいでしょ。（笑）

＞県庁近くの公園にて梅が一分咲きだったので…今週末こそ〜！
＞ＸＺー１と…誰（カメラ）連れていこうかな〜(o^∀^o)

春は一歩一歩ですねぇ。寒さももう少しでしょうか。
お互いに楽しい撮影になるといいですね。
誰を連れて行くか悩めるなんて、
もてるんですねぇ。いいなぁ。

私なんて悩みませんよ。（笑）XZ兄弟のみ。
E君は重いし、嵩張るし、天気が良ければおいてきぼりかな。

書込番号：15818875

[こあらおじさん]

Vanille様

ありがとうございます。
両方お持ちとは、お揃いですね。（笑）

そうですね。私も購入するまでは似ていると思っていました。
（これならばれないかなと思ってましたが）
でも以外と違っていました。持った感触も含めて違いますね。

年末の大災害がなければポイントがこんなになかったので、
５００円玉貯金だけでは、もう少し購入するまで時間がかかるはずだったのですが。
まぁ、デジ一更新をあきらめたのですからいいこともなければね。ということでしょうか。
Vanille様が早くお仲間になられることをお待ちしています。

書込番号：15818888

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こあらおじさんさん
ええやん。

書込番号：15818936

[こあらおじさん]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様

そうですね。悪いこと（？）があればいいこともあります。

・・・いいことがあれば悪いことも。

バレました・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ガクガクブルブル

書込番号：15822001

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こあらおじさんさん
ナニ？！

書込番号：15823476　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあらおじさん]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様

購入資金について、我が家の財務相＋国税庁の厳しい追及を受けています。
XZ-1と同じホワイトモデルなので、ばれないと思ったのですが。。。

書込番号：15823539

[shelty-shu]

黒の兄弟でもばれましたから白の兄弟ではね〜
資金は�W記憶にございません�W�W記録もありません�W
でいけませんか？
いけませんよね〜

書込番号：15823643

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こあらおじさんさん
査察が、入れば・・・

書込番号：15823654　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラアスおやじ]

ぜひ、財務相を誘い出して外出（出来れば温泉など）してください。
その際には、もちろんXZ-2で財務相の写真をたくさん撮ってください。

帰宅後、1番綺麗に撮れた写真をプリントして部屋の片隅に飾りましょう。
きっとカメラに賭ける経費について理解を深めていただけると…

書込番号：15824129

[こあらおじさん]

査察＆取り調べが終わりました。

shelty-shu様
誤魔化そうとしても、証拠品を押さえられ通用する場面はありませんでした。
あきらめて素直に自白しました。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様
仕事に行っている間に、厳しい家宅捜索を受け証拠品（レシート等）も押収されていました。


クラアスおやじ様
それはいいアイデアですが、４月末頃まではちょっと忙しい時期なので。。。
次の機会（デジ一更新）の際の秘策にとっておきたいと思います。



ポイント＋５００円玉貯金で購入したことを自白して、
ポイントを勝手に使った（でも、もともとは私のお金？）罪として
重加算税（ハンドバック１個）を納めることで放免されました。（泣）

２４８００円だったはずのXZ-2はえらく高いものに。（大泣）

書込番号：15826612

[レンブラントラブ]

こあらおじさんの投稿された２つのカメラの画像は格好良いです。センスが良いのですね！。
以前Y電気でXZ-2に触れましたがXZ-1より操作性やAFもサクサクで、重かったが可動式液晶が楽しげでした。
画像とは関係ないことですが、あまり言われておりませんがXZ-2のシャッター音と感触が個人的には結構良い感じです。
まだホワイトバランスの赤かぶり傾向がXZ-2ではどうなっているかがわかりませんが皆さんの画像を見て考えたいです。

私はレンズ交換式のPM2とXZ-1を使っています。最近ファインダーを買いましたが色は黒ですが同じ型式ですが撮影がかなり楽になりました。

休日の撮影画像の投稿、楽しみにしています。

書込番号：15827619

[salomon2007]

こあらおじさんさん　
財務相と国税庁長官の査察の文面面白かったです^o^/。
重加算税でハンドバッグとは、Ptを勝ってに使ったらダメとは家族持ちはつらいですね*_*;。

添付の画像、どちらもフィルター用アダプター付けてるので大口径レンズを装着しているように見えますね。それとグラサン付けた兄弟みたいですね、MIBは黒のジャケットですが+_+;。

書込番号：15827884

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こあらおじさんさん
それですんで、よかったやんか。

書込番号：15827945　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあらおじさん]

レンブラントラブ様

拙いやっつけの写真に過分なお言葉ありがとうございます。

まだ余り触れていませんが、スーパーコンパネはやっぱりいい。とか
タッチパネルやバリアングル液晶はとっても便利などと触りながら感じています。
初撮影が楽しみです。

色の傾向は気になるところです。液晶はXZ-1よりも見やすそうですが色転びはどうなんでしょうね。
その辺りもこれからゆっくり楽しみながら確かめたいと思います。

書込番号：15827997

[こあらおじさん]

salomon2007様

楽しいこともいっぱいありますよ。（笑）
ちょうど、バックを見に行って購入するのをあきらめた日に買ったのも、かんに障ったみたいですね。そんなに高いバックでなくてよかった。（笑）

アダプタはＰＬフィルター大好きな私には必須のもので、撮影する時にはほぼつけっぱなしです。
これとファインダー大好き病のため、ＥＶＦをつけるので持ち運び＆収納に嵩張るのが難点なんです。

ＭＩＢ。。。黒ならそう見えそうですね。

書込番号：15828014

[こあらおじさん]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様

ありがとうございます。おっしゃるとおり罪が軽くすんで助かりました。（笑）

書込番号：15828017

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こあらおじさんさん
実刑やで。

書込番号：15828154　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあらおじさん]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様

おしゃるとおり、実（物）刑でしたね。（Ｔ_Ｔ）

書込番号：15828200