OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

高速連写モードがアクティブにならない

[＠＠ネ申＠＠]

XZ-2を購入したのですが、連写モードで高速連写がアクティブにならずに困っていました。
取説やオリンパスHPのQ&Aをみても解決せず、サポセンにTELして解決しました。
皆さんは、このような事はないと思いますが、もしおられるかもしれないので書き込みさせていただきます。

簡単にいうと高速連写モードをアクティブにするためには、ある条件があります。

１.AFモードが　MF　もしくは　S-AF　になっていること
２．ピクチャーモードが　Natural　に設定されていること←自分はこれがわかりませんでした。（どこかに書いてあるのかなぁ〜見つけきらなかった）
３.撮影モードは　P（プログラム）モード　もしくは　A（絞り優先）モード他はたぶんNG・・・違ってたらすみません

ということです。

書込番号：15352120

[kennkurou]

高速連写、確かに1、2、3の条件が必要のようですね。情報、ありがとうございます。

取説に2と3の条件が明記されていないのは改善してもらわないと迷いますよね。

書込番号：15352405　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

サポセンから返事をもらった時に、「取説に載ってなかったようですが」と言ってみても
よかったのではないでしょうか？

書込番号：15353970

[＠＠ネ申＠＠]

冷静に対処できていれば、そうするべきでしたね。
ただ取説を隅から隅まで熟読したわけではなかったので、自分の見落としだろうと思ってました。
あと、仕事の合間を利用しての電話だったので、取り急ぎ問題解決できればいいや！と思ってましたので。
でも、困ってる内容を担当者に伝えるとあっさり解決法を指示されたので、自分以外にも結構問い合わせがあるのではないのかな？とも考えました。
確かに、取説はかなり端折って記載してあり、大事な事が書かれていないのは問題ですね。

書込番号：15354517

[カワカブ]

皆さんの話を読んで、まだかなりバグが潜んでいそうなので
購入を検討していたが止めました。
やはりOLYMPUSや富士フィルムのカメラは、値段は一流ですが
製品はサードパーテイという感じですね。

書込番号：15354592

[じじかめ]

ユーザーが気づいた点をメーカーに連絡してあげれば、少しづつ改善されると思います。

書込番号：15357266

[yoshi-ta]

皆さん，横から失礼します，
もしよろしければ教えて頂きたいのですが．

電源OFFから再生ボタン長押し（再生モードで）起動して，
SDカードを初期化 または 全データ消去 すると，
消去後に自動で撮影モードに切り替わってレンズが繰り出すのですが，
これは正常な動作なんでしょうか．

知らないで勝手にレンズが繰り出すと，思わずレンズをぶつけたりして
故障の原因になりそうで心配です．

書込番号：15368632

[kennkurou]

yoshi-ta さん。

同じくレンズが飛び出します。
バグというよりも仕様でしょうかね。
これも改善してほしいですね。

書込番号：15368804　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

kennkurou さん

コメントありがとうございます。

そうですか、この動作について
他では指摘されていない様で
（使っていればすぐ気付くはず）、
私の個体だけかと不安でした。
コンデジではよくある仕様
なのでしょうか。

書込番号：15369112　スマートフォンサイトからの書き込み

[のみる]

気になったことは全てサポートに連絡した方がよいかと思います。
大体数日で回答と検証結果も報告してくれますし、次期ファームへの改善要望は多ければ多いほどよいかと思います。
私もバグ報告や説明書についての問い合わせ等しましたがいずれもすぐに回答いただけました。
改善時期はご案内いたしかねますとは言われますがそれはしょうがないですよね。

書込番号：15369804

[salomon2007]

ある程度テクニック的なことだとまずFQSに載って、プログラム上の不具合で再現性が確認された場合にはある程度集まった段階でVersion Upがあるかもしれないですね。デジタル一眼なら普通に在りそうですが、コンデジでは売り切りが原則なんでファームアップなんか普通はしないですが、ハイエンドコンデジだと販売サイクルが1年半〜2年だと途中でファームアップがありえますかね。

書込番号：15409756

XZ-2のケース

[good4nothing]

XZ-2をまだ持ってはいないのですが、もう少し価格がこなれてきたら是非欲しいなと思っています。色々と情報を集めている段階なのですが、UKのオリンパスのサイトでこんな専用ケースを見つけました。
Ref. http://www.olympus.co.uk/site/en/c/cameras_accessories/digital_cameras_accessories/digital_cases_straps/xz_2_leather_case/index.html

なかなか良さそうな感じなのですが、国内では少なくとも現時点では発売していないようです（私が知らないだけかも？）。そのうち発売されるんでしょうかねぇ。質感とかもこれだけでは分かりませんし何とも言えませんが、ちょっと興味があります。

書込番号：15404376

キャンペーンの品、届きました。

[Junki6]

キャンペーンに応募して置いた、Flashairが昨日届きました。
申し込んだ方は、そろそろ届くと思いますよ。

書込番号：15365313

[のみる]

大体応募から何日後でしたか？
おしえていただけるとうれしいです。
年末休みまでに到着するとありがたいのですが・・・

書込番号：15365940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junki6]

何日かは、調べれば分かるのですが、
応募自体は、発売日です。

書込番号：15365988

[公仁（こうにん）]

みなさん、こんばんは。
私は１１月５日にキャンペーンに応募しましたが、１１月１７日頃にプレミアムグリップのレッドが届きました。

書込番号：15366652

[のみる]

ご回答ありがとうございます。
25日もかかるのですね。これは気長に待つしかないですね・・・。

書込番号：15369798

コンデジとは思えない驚愕の高画質

[GX1LOVE]

レビューやサンプル画像もそろってきましたね。

http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-street.html
http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-seven-collar.html
http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-macro-and.html
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-xz-2-preview-samples

1/1.7型センサーでISO6400が使い物になるのは驚きです。ISO1600は完全に実用域ですね。
ボケも綺麗。レンズの良さが光っています。

高感度もマクロもポートレートも風景もこなせるコンデジ…おまけにバリアングルモニター。

サブ用のコンデジとして1/2.3型機を今までいくつか使いましたが1/2.3型だと画質への不満が大きく、
1/1.7型以上で再検討しサンプル画像をいくつか見ましたが、XZ-2は1/1.7型センサーでは最高画質だと思いました。

書込番号：15284975

[じじかめ]

このサンプルではISO6400も使えそうですね。

書込番号：15285006

[GX1LOVE]

＞じじかめさん
ありがとうございます。
そうなんですよね。センサーが大きい機種ならともかく、1/1.7型のセンサーでISO6400でここまで綺麗なのはすごいです。

書込番号：15285093

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでテストしてくれると、他との比較がしやすいのですが・・・

書込番号：15285694

[松永弾正]

だんだん欲しさが勝ってきてるんだよなぁ〜！
XZｰ1との併用プランが頭の中でたちはじめてるんだよな〜！

ヤバいなぁ…(；-_-)=3

書込番号：15285832

[ねねここ]

ボケも滑らかですし、遠景までしっかりピントも行ってる感じで、
人物の描写が特にいい感じがします。

レンズは良さそうですね。
画像処理と輪郭強調で撮るP7700かレンズの味で撮るXZ-2か、
好みでわかれそうです（＾＾；…

書込番号：15286246

[GX1LOVE]

＞じじかめさん
そうですね。そのサイトの画像比較はよく参考にしています。

＞松永弾正さん
松永さんならXZ-1とXZ-2の使い分けもうまくできそうですね。
作例がいつも素敵なので構図などの勉強にさせてもらってます。

＞ねねここさん
コンデジでこのボケ味はすごいですよね。
XZ-1も同じレンズなので底値のXZ-1も狙い目だと思ってます。
どっち買おうかな〜と迷っていますが1年後くらいにXZ-2を買っちゃいそうです。

書込番号：15286520

[こあらおじさん]

今日ではなく昨日仕事帰りに寄り道して触ってきました。
あのレバーとボタンはいいですね。
でも買わないですよ。(我慢）

白があれば今のＸＺ−１とバレないで済みそうだけど。
黒じゃぁバレますしねｗ

書込番号：15287099

[makoto_d]

			後掛けですがウォーターカラー。

こんばんは。

画質、本当良いと思います。迷ってる人は是非買うべきですね（苦笑）
世の中は便利に出来ていて、ハンコと通帳があれば（←ダメダロｗ）
勿論、同じ金額でミラーレスのレンズキットが手に届くとか考えると悩みどころですが、少なくとも購入金額並みかそれ以上の活躍はしてくれるかと。
僕の場合、普段にもやっぱりスマホよりちゃんとカメラが欲しいとか思って買っちゃったんですが…良いです（笑
例えばPen+14-42辺りとの比較ならボケの量も明るさ相殺で近いレベルですし、サイズ的にも。
正直、レンズ自体のキレなんかも14-42以上な気はします。
ついでに言うとAFだの使い勝手だのもPenだOM-Dだと同じ感覚で使えるのでサブ的な用途にも向いてるでしょうし。

勿論、Penに明るいレンズ付ければそのあたりは太刀打ちできないですけどね。
高感度でも、厳密に言い出して等倍で粗探しすれば差は出て来るかも知れませんけど、そうでなければ…
普段使いでA4プリント程度までならISOオートで1600上限・iAUTOにしておけばいつでもどこでも充分以上の綺麗な絵が撮れると思います。

XZ-1とは価格差も有って悩ましいところですが、一般的なマクロモードに設定しなくてもマクロ撮影出来るってのは使い勝手としては相当大きい気がします。
個人的にはコンデジの、ちょっとアップな絵を撮りたくなるといちいちマクロモードって面倒くさくて…（笑）

メインがスポーツ撮りとかの僕にとってはメイン機材には絶対ならないでしょうけど、一番持ち歩いてる機材にはなるかも？

書込番号：15287288

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
私もm4/3＋キットズームとならXZ-1のほうが好きな描写だと思っています。
描写とセンサーサイズは関係ありませんからね。

ISO1600が常用というのは凄いですね！
正直言って、XZ-1のISO400は使いたくなかったですからね。手持ち夜景撮りが好きな私としてはひたすら「スゲー！」と指をくわえて見ています。（笑）　パナ製センサーと縁を切った効果が出たのでしょうか？

バッテリーがLI50BからLI90Bに変わった件も、↑のスレで何とかなりそうですし、さあ困った困った。（笑）

書込番号：15287717

[GX1LOVE]

＞こあらおじさんさん
XZ-1をお持ちなんですね。低感度はXZ-1のほうがいいという噂もありますから
XZ-1でいいかもしれませんね。白のXZ-1が黒のXZ-2になったら絶対バレると思いますｗ

＞makoto_dさん
そうなんですよね〜。ネットで画像を見る限り、XZ-2の描写はm4/3にキットレンズを
付けたとき以上だと思うので、1/1.7型センサーでここまで写せるのは凄いです。
個人的にはデザイン、重量、レンズ、センサー、何をとっても文句のつけようがないです。
軽すぎない、小さすぎない適度な大きさと重さもいいですね。
コンデジ買うならこれしかないと思ってます。頼りがいのあるサブになると思います。
画像も綺麗ですね。夜景の作例はジオラマモードでしょうか？

＞みなとまちのおじさんさん
カメラはレンズが命ですね。センサーも大事ですけど、レンズは描写に直結しますからね。
高感度がここまで良くなってるのもちょっと驚きました。
裏面照射CMOSなので低感度ではXZ-1のほうがノイズが少ないという話もあるようですが、
XZ-2ではISO6400もシーンによっては使えるのが素晴らしいと思います。

書込番号：15290269

[珊瑚海の楽園]

手元にあって3日目です。

いままでXZ-1ではピントが合わなくてあきらめていたケースも
レバー操作一つでマニュアルフォーカスにして切り抜けられることが
とても素敵だと思います。

更に上位機種とも通ずる操作の共通性はとてもありがたいものです。
モードダイアルなどのクリック感などもしっかり感があり
製品としてもそのクオリティーも向上している印象です。

書込番号：15290857

[makoto_d]

これもジオラマです。	こちらはリーニュクレール。意外になんでもない絵の方がはまる気がします（苦笑

こんばんは。

GX1LOVEさん＞
＞夜景の作例はジオラマモードでしょうか？

書き忘れてましたがジオラマです。
俯瞰構図で撮るってのが定番と言うかお約束な気はしますけど、夜景なんかにはファンタジックフォーカスとも違う柔らかい雰囲気になるのが好きで結構使ってたりします。
E-M5なんかだと後掛け派なんですが、このカメラではその場でアートフィルタ掛けまくるような使い方良いかな？なんて思ったり。

書込番号：15290992

[ねねここ]

>レバー操作一つでマニュアルフォーカスにして切り抜けられることがとても素敵だと思います。

本日店頭で見てきましたが、前面のレバーだけでマニュアルに変わり、
拡大画面になってくれて、リングを回してマクロのピントを合わせるのはいいですね。
リングを回す感じは一眼のレンズリングを回す感じで画面追従とも自然に感じました。
テレ側でもマクロが効くのでいちいち下がらなくてもいい感じも良かったです。

絞りを変えると背景ボケが変わるところがわかるコンデジはいいですね（＾＾；…

書込番号：15291461

[急行フェニックス]

綺麗な画像です。
コンデジのセンサーなのに、詳しくわかりませんがレンズとエンジンが良いのでしょうね。

もう少し軽くて、幅も少し狭かったら・・・・

当地はショップにまだ製品が届いていません。ＸＺ−１程度の大きさ重さなら何の抵抗もなく衝動買いするのに・・・

ルミックスの７より重い。

ズボンのポケットに拘らず、ベルトに取り付けるバックを買えばいいか。礼服用にはＩＸＹ２０００ＩＳをあてがって。

困ったものです。

ＸＦ１も出ましたし。

書込番号：15291838

[GX1LOVE]

＞珊瑚海の楽園さん
操作ひとつでマニュアルフォーカスに切り替えられるのはいいですね。
マクロが特に絶品ですね。本当になんでもこなせるカメラですね。
店頭で触っただけですが、持った感じもいいし、マクロでのボケは液晶で見ても綺麗でした。

＞makoto_dさん
アートフィルターいいですね〜。いろんな使い方ができるんですね。
リーニュクレールとかクロスプロセスも面白そうですね。
ますますXZ-2が欲しくなってしまいます。

＞ねねここさん
PENと同じような感じなんでしょうか。いいですねー。
リングを回す方式のMFはやりやすいですからね。

＞急行フェニックスさん
レンズが良いのでしょうね。画像処理エンジンはオリンパスの他のコンデジと同じものなのかどうなのか気になります。
オリンパスでもSH系はあまり画質が良くないので、XZシリーズがここまで画質が良いのはなぜかと考えると、やっぱりレンズの差なんでしょうかね？

書込番号：15292029

[松永弾正]

ある意味でレンズの差。
画像処理など含めても、確かにXZ系は一線を画してますね。

そこは多分…オリンパスの方々の…ズイコーにかける思いの差でしょうね！

書込番号：15293859

[GX1LOVE]

＞松永弾正さん
やっぱりレンズが最大の理由なんでしょうね。
逆にいえばZUIKOの名を冠していればハズレはないってことかもしれません。
光学メーカーって凄いなぁ…

書込番号：15294074

[みなとまちのおじさん]

＞逆にいえばZUIKOの名を冠していればハズレはないってことかもしれません

そりゃあもう、大正時代に顕微鏡の製作を始め、昭和11年に第一号レンズ「瑞光75mmF4.5」を世に問うたオリンパスですから。完全な軍用光学兵器メーカーだったニコンあたりとは生い立ちが違いますので、何となく庶民的なイメージがあります。

個人的には「なんちゃってライカ」とか「なんちゃってツァイス」よりはよっぽど好きです。

余談失礼しました。

書込番号：15294374

[GX1LOVE]

＞みなとまちのおじさんさん
大正時代に創業したんですか〜。老舗のカメラ＆顕微鏡メーカーとしか知りませんでした。そういえば顕微鏡もレンズですね。
ニコンは昔は値段が高かったらしいですね。
オリンパスは昔はPEN、今はPENデジタル三兄弟というふうに低価格で高性能なカメラを提供してくれていますね。
安くて良い製品を作ってくれるのでオリンパスは庶民の味方だと思ってます。

書込番号：15294618

[珊瑚海の楽園]

XZ-2試写で山に行って参りました。
内臓のNDフィルターが大活躍です。
すべてマニュアルフォーカスで撮影しました。

書込番号：15294769

レビュー

[Junki6]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/06/news020.html
そう言えばアートフィルター使って無いなぁ。

書込番号：15303822

レビューがでてました。

[shelty-shu]

マレーシアの方がレビューだしてますので参考にアドレスを貼ります。
http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-street.html
RAWをVeiwer2でパラメータいじらずに現像したとのことです。
いやあすばらしい！これは買いでしょう！

話は違いますが、マニュアル見てたらEVFのWBや明るさがXZ-2では調整できるよう
ですね。XZ-1でVF-2を使っていますが、時々明るすぎに感じたり色合いも？と思って
いたので、これはいいですね！

書込番号：15260754

[GX1LOVE]

ご紹介ありがとうございます。
これは凄いですね！コンデジとは思えない画質です。
今まで見た1/1.7型センサーのコンデジで一番いいかもしれません。
それにさすがレンズが良いのでボケもきれいですね。

今のところオリXZ-2とニコンP7700が私の中での買いたいコンデジのツートップです。
どっちにしようかなぁ。画質を見る限りXZ-2ですよね。
それにしても素晴らしい画質ですね。XZ-2がここまでいいとは思ってませんでした。

書込番号：15260818

[shelty-shu]

GX1LOVEさん
P7700もいいですよね。なんといっても200mmは魅力的！
私の気持ちは今のところXZ-2>G15,P7700かな。
これから作例がどんどんでてくるでしょうから楽しみです。

書込番号：15260858

[おりすけ]

私もロビンさんのレビューを見てびっくりして、飛んできました（笑）。
ロビンさんは、この画像のディテールはマイクロ機に14-42mmや12-50mmを付けても出ないのではないかと言われていますが、私も全く同じことを感じました。低感度ではデジイチを喰いますね。
ユーザーインターフェースも、大幅に手が入ってマイクロフォーサーズユーザーにも違和感がないものになっているようです。AFは依然として若干遅いもののトータルバランス良く仕上がっているみたいです。いきなり、欲しくなっちゃいました（汗）。あー、秋の夜長は怖いですね〜。

書込番号：15260869

[オパジャッパ]

相変わらずすごいなロビンウォン氏。
すげぇすげぇ、こりゃ買いだわ。

書込番号：15260929

[GX1LOVE]

＞shelty-shuさん
そうなんです。P7700は200mmまであるのは便利かな〜と思いました。
でもDP REVIEWでもう一回P7700のサンプル画像を確認したら、う〜ん、XZ-2と比べると見劣りしますね。
というわけで今はもうXZ-2にほぼ決まりかけてます。
コンデジでこの画質、しかも1/1.7型センサーなのにこの画質は凄いですね。
レンズもセンサーもかなり良いと思います。この高画質、そしてバリアングルモニターまで付いてる。
これは相当すごいカメラだと思います。

書込番号：15260957

[じじかめ]

広角が24ｍｍ相当だったらいいのに・・・

書込番号：15262034

[急行フェニックス]

幅が４センチ台で重さが２８０グラム以下だったら迷いませんなあ・・・・。

書込番号：15262519

[Junki6]

この機種、悩ましい所が良いのですよ(苦笑)。

書込番号：15262573

[shelty-shu]

おりすけさん

秋の夜長は怖い！そのとおりですね。
お年玉まで待てない！クリスマスプレゼントお願い！
孫がいれば七五三に間に合わせて！とおねだりできるのですが（笑）

オバジャッパさん
ロビンさんのファンだったのですか？自分は初めてです。
オリンパスのサイトになぜこのような作例がでないのか（プンプン）

じじかめさん
レンズがXZ-1のまんま（微調整はあったかも）ですね。
いろいろ事情があるのか、あまりにも好評だったので
変えるの難しくなっちゃったのか。
24mm必要な方は選択肢がLX7だけですか。
でもLX7もいいカメラですよね。

急行ファニックスさん
量販店で手にした感じでは自分は重くは感じませんでした。
隣にあったRX100と比べちゃうとそれなりですがね（当たり前）。

書込番号：15262582

[ねねここ]

人物の写りにリアル感があり、子供の肌色もいいですね。
ニワトリをそのまま新聞にくるんで売るところにやや驚きましたが（＾＾；
人物の肌色もそうですが、建物の日陰の中でも青味が強くないので、
自然な印象に撮れる印象で、ボケも自然ですね。

P7700を店頭で見ましたが、大きめでもグリップのゴム部分が大きかったり、
滑りにくいボディで持ちやすかったです。
ダイヤルが沢山あるので直接設定を変えるには便利でした。
雑誌の評価ではP7700も解像感などあるらしいですが、XZ-2より輪郭強調が強いのと
ホワイトバランスがやや青みを出す調整になっている様ですので、
昼の風景にはP7700は良さそうですが、
レビューの様に人物も入れたりするスナップ撮影もとなると、
やや色が強めで日陰でも青味が少ないXZ-2はちょうどいいのかもしれません？

見た感じ、CCDのようなコントラストが強すぎる感じの影響が少ないので、
CMOSの性能がいいんでしょうね。もちろんレンズも。
XZ-2もP7700もどちらも使いたい気がします。使えませんが（＾＾；…

書込番号：15262660

[オパジャッパ]

ファンて言うか、今やロビンウォン氏は

世界中のOLYMPUSユーザーの期待を一身に背負うOLYMPUSの伝道師…

と言ったら過言かもしれないけど、少なくとも
価格のOLYMPUSファン(主に一眼ですが)の間ではかなり有名なフォトグラファーですよ。
ブログでレビューしてもらうためにOLYMPUSマレーシアから新製品が貸与されるんだっけ？
日本の本社も紹介すりゃいいのにな。きっとものすごく売上に貢献してるし。

書込番号：15262779

[曇天雲_]

ここの投稿サイズ同様 小さい画像ですが、100% crop from IMAGE SAMPLEで等倍での切り抜きも付いてるので
分り易いですね。
これが無いとここの投稿同様？？になってしまいます。

書込番号：15262796

[shelty-shu]

オバジャッパさん

＞世界中のOLYMPUSユーザーの期待を一身に背負うOLYMPUSの伝道師…
ロビンさんは有名な方なんですね。
フィルムカメラのXA以来のオリンパスユーザになったばかりですのでご容赦を。

＞日本の本社も紹介すりゃいいのにな。きっとものすごく売上に貢献してるし。
神田小川町のオリンパスの担当者が、「オリンパスは実写サンプルの出し方が
いまいちなんですよね！」と自嘲してました。本家ウェブサイトのXZ-2の実写
サンプルは、それはそれで素晴らしいとは思いますが。

書込番号：15263081

[ねねここ]

>「オリンパスは実写サンプルの出し方がいまいちなんですよね！」と自嘲してました。

オリンパスはHPの作り込みが甘い時がありますね（＾＾；
ファッションでは読者モデルが盛り上げてますから同じ様に、
一般の写真が上手いオリンパスファンに使ってもらい、
写りがいい写真だけサンプルにすれば面白いし、自分も撮れるかもしれないと感じて、
買ってみようと思うかもしれませんね。
メーカー押しつけは流行りませんし、「読者カメラマン（読カメ）？」になりたい人は
沢山いるかと思いますから、もっとHPやSNSと連動すれば良さそうです。
「月刊オリンパス・ストリートスナップ」のHPとか作ったりして（＾＾；…

書込番号：15263263

[オパジャッパ]

http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-seven-collar.html

ロビンさんのXZ-2レビュー第2段、暗所高感度撮影が出てますね。
正直、価格の掲示板の1万倍は参考になります。

書込番号：15268155

[shelty-shu]

オバジャッパさん

ロビンさん第２段ご紹介ありがとうございます。
これからじっくり見たいと思います。

＞正直、価格の掲示板の1万倍は参考になります。
カカクはカカクで色々と参考になっていますよ。
いろんな方の意見に出会えるのが楽しいですし、
XZ-1のようなほんわかな板もありますし。XZ-2の
板もXZ-1のように育つとイイですね。
まあ、ロビンさんのレビューは強烈なインパクトありますけどね。

書込番号：15268253

[おりすけ]

第二弾も良いですね。
正直、ISO1600はE620(現在の私のサブカメラ)より良いと思いました。
今秋からオリンパス、ニコン、パナソニック(多分)がこぞって採用したソニーの1/1.7裏面照射CMOSが高級コンデジのレベルを一気に引き上げたようですね。インターフェースもE-5やE-M5と併用して違和感なく使えそうですし、この画のキレは魅力的。ウーン、ボーナスまでにE-7のアナウンスが無ければいってしまいそうです。

書込番号：15269361

[くま日和]

さすがロビンさんのレビューですね。
実用レベルではセンサーサイズによる優位性はあまり感じなくなってきてる感じです。
このセンサーサイズでISO800〜1600が実用レベルに感じられるのは凄いです。

書込番号：15278459

[みなとまちのおじさん]

shelty-shuさん、おはようございます。
ロビンさんの素晴らしいレビューのご紹介、ありがとうございます。
XZ-1ユーザーですが、XZ-2が欲しくなっちゃいました！　どうしてくれるんですか。（笑）

XZ-1はレンズ以外は不満点の多いカメラですが、フルサイズ・APS-C・m4/3・他社ハイエンドコンデジ多数を所有している中でも一番出動回数の多いカメラでもあります。センサーサイズがどうのこうのという方がいらっしゃいますが、実際にXZ-1を使ったことがないのでしょうね。個人的な意見ですが、m4/3+標準ズームの描写よりはXZ-1の描写のほうが遥かに繊細で優れていると思います。特にオリ12-50mmなどよりは断然優れています。

XZ-1の暖色傾向はRAW現像で何とかなりますが、暗所でのノイズ処理のまずさはどうにもなりません。それがロビンさんのレビュー画像を拝見すると大きく改善されているようですね。やはりパナセンサーと縁を切った効果が如実に現れているようです。

XZ-2の価格がもう少し下がったら、真剣に検討したいと思っています。バッテリーも共用できますし、VF-2や純正アダプター・テレコン・フィルターもそのまま使えますしね。

書込番号：15279554

[shelty-shu]

みなさん　ロビンさんのパート３が出ました！
こんどはマクロです。
http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-macro-and.htm
ますますほしくなっちゃいました。どうしよう！！

みなとまちのおじさんさん

XZ-1では、いろいろと参考にさせていただいています。
VF-2とテレコンは共用できていいですね、
私はテレコン持ってませんので、XZ-2を買って抽選で
当たることを期待です。

ではでは

書込番号：15282098