OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

悩んでいます"(-""-)"

[antigua78]

コンデジ購入で迷っています。
もう１か月ほど当ホームページ等を見ながら楽しく悩んでいましたが
もう出国まじかなので購入しないと。。

ちなみに候補はＭＸ−１，ＸＺ-２、ＸＺ-１０などです。
現在所有しているのは７年前購入のＦＩＮＥ　ＰＩＸ　Ｚ３，
もはや骨董品のＰＯＷＥＲ　ＳＨＯＴ　Ａ２０００，Ｆ３などです。

観光写真のほかうちの子猫も撮ります。
予算は２万前後で。。
ＭＸ-１　２２０００円の在庫があったら購入したのに。。"(-""-)"

そのほか何かおすすめがあったら教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：18048130

[ほら男爵]

S１１０
S２００
Ｐ３３０
ＸＦ１

かな？
２２０００円内だと

書込番号：18048162

[グリーンビーンズ]

20000円前後で今の候補からすると広角から望遠
まで明るいレンズという事だとXZ-2かXZ-10の2択
でしょうか？但し、XZ-2は店舗で買う場合在庫が希少
なので探すのに骨が折れると思います。通販ならまだ
在庫がある所が多いです。でもブラックが殆どで
ホワイトは新品はもう入手は難しいみたいです。
予算許すならMX-1でしょうね。
後は広角のみ明るいレンズでXZ-2とMX-1と同じ
サイズのセンサーだとニコンP340が予算に近いと
思います。
http://review.kakaku.com/review/J0000011802/#tab

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p340/index.html

http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-p340/order/popular/

書込番号：18048213

[アットホームペンギン]

XZー2は外付けファインダーが気になる？
MXはまだ値段が高い？
ソニーRX100を勧めるのは普通すぎ？


ミラーレスQ10Wズームキットか同じくQ7Wズームキット
（標準域は暗いが望遠域は明るいレンズ）
光学ファインダーの富士フイルムX10,X20
なんてどうでしょう。

書込番号：18048230

[jm1omh]

antigua78さん、こんばんは。

XZ-2は既に生産が終了しており、流通在庫もかなり無くなってきているでしょうか。
その中で、Amazonが現在22,800でちょっと前は2〜3千円ほど上がっていたので
ラストチャンスでしょう。

http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-XZ-2-%E8%A3%8F%E9%9D%A2%E7%85%A7%E5%B0%84%E5%9E%8BCMOS-F1-8-2-5%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/dp/B009C72TX8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1413192854&sr=8-1&keywords=stylus+xz+2

流通在庫ということで早めに入手して初期不良の有無などすこし使って確認できる
時間を確保しましょう。

よいお買い物を。

書込番号：18048249

[kaonoi]

猫写真を撮られるのであれば
モニターがチルトする XZ-2がお勧めですね

地面すれすれにカメラをセットした時も、上から画面を確認できますので
固定式モニターより撮りやすいです

ただし、みなさんも書かれているように
流通在庫のみだと思われますのでお急ぎを　（＾＾）

書込番号：18048320

[t0201]

XF1いいですね。
電源の切り忘れも分かりますし。
問題は電源の「ON」「OFF」に抵抗がないなら。
始めは戸惑うかと思いますが、直になれますよ。

写りも当然良いです。
最近のフジの商品は比較的交換をもてます。

対応表
http://kakaku.com/item/K0000240010/spec/?
SDはサンデイすく、パナ、東芝がオススメです。

オススメのSD
http://kakaku.com/item/K0000240010/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tabhttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/xf1.html
でしょう。滞在期間にもよりますが、
SD、予備バッテリーはあった方が良いですね。

撮影前にはカメラでフォーマットして下さい。

書込番号：18048346

[乾電池くん]

XZ-10に一票です！

写り良し、コンパクトさ良し、価格も良しと三拍子揃っています。

コンパクトさ（軽さ）も含めますと、コストパフォーマンスの高さは群を抜いているのではないでしょうか。

ご予算からですとお釣がきますので、それで小物類を買いましょう。

XZ-10のスタイルも気に入っています。

さぁ、ポチッといきましょう！（笑。

書込番号：18048349

[松永弾正]

探せるなら…在庫ありならXZｰ2でしょう。
レンズの明るさといい、レンズの出来のよさといい…めちゃくちゃいいですよね♪

で、裏技的にXZｰ10。
突き詰めたらXZｰ2なんですが…何気によい仕事をしますよ♪

書込番号：18048604

[フェニックスの一輝]

候補の中ではXZ-2に一票です。

明るいレンズは3機種とも同じですが
XZ-10は撮像素子が小さいので、画質面で1ランク下になってしまいますし
MX-1はスペック的にはXZ-2と同じ感じですがXZ-2より少し重いので（45g差ですが）
消去法でXZ-2かなという感じです。

書込番号：18048678

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000001554/

もう少し出して、これにするとか・・・

書込番号：18048731

[wynii]

いずれにしても、出発までに一通りいろいろなシチュエーションの写真を撮って、扱いに慣れておかないといけませんね。
よい旅を！

書込番号：18049399　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

aitigua78さん　こんばんは

XZ-2のほか、デジ一眼D3100・ミラーレスPEN mini持っています。
３機種の共通点から、RAW撮りできる望遠端の明るいレンズのカメラを選んでいるように見えますが、
実際の観光写真と子猫撮りには具体的に何を求めますか？
軽さ・小ささ？センサーの大きさ？レンズの明るさ？シャッターチャンスを逃さないこと？

もしそうなら、それら全てを満たすものはXQ-1と思いますが、予算より随分高すぎますね。
XF-1の方は、レンズ周りの故障が多そうで、オススメしません。
軽さ・小ささで言ったら、候補中ではXZ-10一択だけど1/2.3型センサーで1200万画素、
XZ-2はいい絵は出ますがホントにいちいちノロノロしてます。シャッターチャンスとは無縁のカメラ。
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/#tab
ＭＸ−１もモタモタするようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589967/SortID=18029213/?lid=myp_notice_comm#18029213
さらにXZ-2とMX-1は、ミラーレスの軽いセットと比べても十分重いです。大きさも同じくらい。
なので、手返しのスピード感・シャッターチャンスへの強さも求めるなら、
じじかめさんオススメのようにミラーレスいっちゃうのもいいかと。

気になる点ひとつ。
旅行に望遠域はいらないのですか？もし気になるなら、レンズの明るさは犠牲になりますが、
爆速位相差ＡＦのフジＦシリーズならXZ-10より高画質で望遠も500mmまでです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1&pdf_Spec301=6-
RAW撮りしたければF900EXR、いらなければF820(望遠450mmまで)かF1000がよいかと。
実は最近F900EXRを手に入れました。率直な感想を書きますと、多分これがベストなコンデジ。
全く気負いなく快適に写真を撮りまくるには最適で、シャッターチャンスに強いです。
レンズの暗さからあまり期待していませんでしたが、室内子供撮りもかなりイケます。
XZ-2以上のものを持って『写真が趣味です』って言うのなら、別でデジ一眼持てばいいと思います。

書込番号：18049564

[もんぴ３]

ノートリミング MX-1なかなかやります	ノートリミング　F1.8はすごい助かります	ノートリミング　おまけのTG-3

コンデジはMX-1、GR、RX100、TG-3などを使っていますが
XZ-2がこの価格で買えるというのはすごいと思います。
まず後悔はしないでしょうね。

MX-1もすごい気に入っています。出てくる絵はキレイだし、
なんといってもつくりが素晴らしいです。所有感が満たされます。
ただし他よりでかいし重いです。かばんに入れるというよりは
ぶら下げるのがおしゃれかと勝手に思ってます。

RX100は解像度、高感度耐性、AF、レリーズタイムラグなどは
他を出し抜いてます。中古で3万円くらいで買えるのであれば
かなり満足できるでしょう。

あとは本当に個人的な好みでしょうね。

書込番号：18050199

[<(~O~)/]

面白いスレですね。スレ主さんかえって混乱してるのではないでしょうか（笑）
私はXF1とXZ10を持っています。両方ともとてもよく写るカメラです。
画質はセンサーサイズもありXF1の方が上で、ビックリするくらいよく写りますが、レンズ周りが弱いようで、購入するときは5年保証付きで買う方がいいかもしれません。
XZ10は変な癖もなく使いやすいカメラです。
1/2.3センサーですがよく解像するし、広角からの5倍ズームは重宝します。
機能も豊富で色々と遊べるカメラです。
サイズは両方とも小さく普段カバンに入れて持ち運ぶには最適です。

書込番号：18053237

[乾電池くん]

おはようございます。

>XZ10は変な癖もなく使いやすいカメラです。
>1/2.3センサーですがよく解像するし、広角からの5倍ズームは重宝します。

そうですよね。


>サイズは両方とも小さく普段カバンに入れて持ち運ぶには最適です。

私もそう思います！

MX-1も好きですが、旅行に持ち出すにはちょっと重いかな？と感じます。
MX-1やXZ-2は確かに描写力はすごいですが、旅行などで気軽に持ち出すには
XZ-10のほうが向いていると思います。

書込番号：18053506

[antigua78]

はい。混乱しました（笑）
でも時間ないしどーしよってお勧めしてもらったカメラの作品例だけを見て
ＸＺ-２ポチりました！！！！
（ただ単にＸＺ２ユーザーが上手いだけかも）
予算ぴったりだし。

でさっき着きました。アマゾン早いな(＾◇＾)
でかいっす。。
これ持ち歩くの〜（一眼ユーザーとは思えないコメント）
でもってＵＶフィルターないしふたがすぐとれるし
レンズがかわいそう。。

でも夜間のため猫の動作もとろく
意外とサクサク撮れました。
あとはこれからカスタマイズします〜!(^^)!
画質はこれからＰＣでチェックです。
やはりあたらしいカメラってテンション上がりますね！！

念願のＺＵＩＫＯが所有できて満足です。
これにあきたらペンタックスをねらおうかな。。
レンズチェンジできるのはニコンしか買わないので
コンデジって冒険できていいですね！！

皆さま素晴らしいコメントの数々どうもありがとうございました！！
かなり感動しました〜＼(◎o◎)／！

書込番号：18059758

[パクシのりた]

アダプターとフィルターでレンズ部を密閉	おまけｗ

ご購入おめでとうございます。
僕はかなりネガティブなこと書いちゃったオーナーですが・・・
こんなするとレンズにホコリが入りませんよｗ

書込番号：18059818

[okamai]

SH-60です。
今日実物を見てきました。

比較画面では出てきませんが、最近のオリンパスのカメラの中では小ぶりな方です。
馬鹿に出来ないモデルです。
この小ささでの倍率は、オールラウンドで使えるのではないでしょうか？
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh60/index.html


SP-820UZ
こちらは、ズームアップした時に割りと綺麗に写るようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000409808/#tab

xz-2
こちらは電子水準器がついているので、山に登った時などに、画面内で平行かどうか確認出来ます。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/index.html

比較
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/spec.cfm?products=773&products=775

書込番号：18081036

[okamai]

購入された後でしたか。
おめでとうございます♪

実は３つの内、どれかを私が購入する予定に入れていて、
このスレを見る前かからメーカーページを見ていました。

書込番号：18081267

[antigua78]

皆様たくさんのコメントどうもありがとうございます。
使ってみてオートでは露出が狂い易いと思いました。
ピントも他社のに比べると変なところにあいやすいですね。
オートでしか撮らない人は買わないほうがいいと思います。

またストラップがだめで初日にするりと落ちました。。
これはカメラをいじれる中級者むけですね。
でもそれでも許せる魅力がある不思議なカメラです。
出来の悪い子ほどかわいいみたいな?

書込番号：18094074

[アットホームペンギン]

XZ 2はレンズの存在感がでているコンデジですね
パナソニックLXシリーズもそうですが、
下手にレンズバリアがない分、スナップ向きの
首からかけっぱなしのほうがよく似合うカメラですね。

パワーショットはA590ISを使っていますが
このシリーズは主に単３電池なのが良いですね

書込番号：18094128

[jm1omh]

antigua78さん、こんにちは。

XZ-2にされたのですね。ご購入おめでとうございます。

>ピントも他社のに比べると変なところにあいやすいですね。

お手元のXZ-2のファームウェアのバージョンをご確認ください。
すこし前ですが、
---
Ver.1.3(2013/11/28)
低照度でシングルターゲット選択時のAFの性能を向上しました。
---
AFに関する改善があります。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/compact/fw/index.html

書込番号：18094220

購入検討中です。

[パダワン。]

はじめまして。
フジF550EXRが壊れたので今週中にデジカメの購入を検討中です。

購入条件
・日中の屋外で子供やスナップメインでの使用。
・嫁も使用するので携帯性がよい事。
（自分用のソニーNEX5ではデカ過ぎ&重いらしい）
・金額は￥30000円以内。

価格comを拝見してXZ-2かXZ-10が候補に。
携帯性が気になり近くの家電量販店を数件回ったのですがどちらも実機がありませんでした。　
XZ-2とXZ-10を実際に使用している方のご意見や他に条件の合うオススメカメラを聞かせてもらえると嬉しいです。

宜しくお願いします。

書込番号：18027895

[フェニックスの一輝]

XZ-2は望遠側でも明るいレンズを搭載していますので、屋内や暗い所での撮影が多い場合はいいと思いますが
若干大きめなので、この大きさが許容できるか実機がない場合は冒険になってしまうと思います。
なんとか置いてある店を見つけられるといいと思うのですが・・・

XZ-10も評価は高いカメラですが1/2.3型と普及型コンデジと同じ大きさの撮像素子を採用しているので
微妙な選択に思えます。

大きさ重視で、明るいレンズ搭載のカメラを選んでいるのであれば
明るいのは広角側のみになってしまいますが

フジXQ1かキヤノンS120の方がいいように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000010873

書込番号：18027999

[ほら男爵]

あれ？
Ｆ５５０は高倍率でＸＺは低倍率ですけど良いんですか？

書込番号：18028046

[グリーンビーンズ]

XZ-2、XZ-10は製造中止で店頭在庫はかなり
希少ですので特にXZ-2は店頭展示探すのは
XZ-10より少ないので大変だと思います。
XZ-10も希少ですがヤマダ電機系の比較的
大型店に在庫が少しある可能性があります。
XZ-2に近い感じのカメラだとPENTAX MX-1
はいかがでしょうか？こちらも広角から
望遠まで明るいレンズでセンサーサイズも
XZ-2と同じ４倍ズームで1/1.7インチのセンサー
になります。

http://review.kakaku.com/review/K0000489433/#tab

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/feature/

http://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/model/pentax-mx-1/order/popular/

書込番号：18028293

[パダワン。]

フェニックスの一輝さん、ありがとうございます。

近所のお店は大きくないので実機ないのかもしれませんね…
今週末までに機種を絞り込んで、名駅まで探しに行って購入しようと思います。

フジXQ-1とキャノンS120、共に評判良いんですね。
レトロっぽいデザインと大きさでXQ-1も候補にしてみます。

現在の候補、XZ-2・XQ-1でのカメラまかせの素人撮りでも550EXRよりは綺麗に撮れるのですかね？
お恥ずかしい話ですが、同等の携帯性とデザインが気に入れば良いなと思っていたのに、お話を聞いたり評価を見ると「どうせなら綺麗に撮れる物が良いな♪」などと欲も出てきてしまいますｗ





ほら男爵さん、ありがとうございます。

はい、高倍率じゃなくても大丈夫です。
550EXRは嫁が赤色&デザインで決めましたので…。

書込番号：18028302

[パダワン。]

グリーンビーンズさん、ありがとうございます。

こちらは実機確認して来ました。
550EXRに比べかなりデカイのと重いので嫁が即却下でした。

オリンパスの２機は店頭在庫のみなんですね…
名駅ビックカメラ＆ヤマダ電機に行く前に電話確認してみます。

書込番号：18028330

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_J0000009971_J0000010873&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

私も、より軽量のＳ120かＸＱ1がいいと思います。

書込番号：18028344

[グリーンビーンズ]

正直XZ-2とMX-1はあまり大きさ変わらないですよ。
MX-1の大きさで無理となるとXZ-2も大きさ的に
無理だと思います。
望遠まで明るいレンズは高性能ですが、
大径になり易いのでどうしても筐体が厚み
出て来てしまうのでそこら辺ですよね。
XZ-10は望遠まで明るいレンズ採用比較的
XZ-2よりはコンパクトです。
という点からするとXQ-1がレンズの明るさは
広角のみになりますがセンサー大きくて
そちらの方が良いと思います。

書込番号：18028358

[パクシのりた]

XZ-10は軽く小さいですけど、センサーサイズダウンしてしまいますよ？

F550EXRが1/2型CMOSですから、これよりセンサー大きいほうがいいでしょう。ここで25機種。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-&pdf_pr=-30000
実際には型落ちも存在しますから、もう少し絞れてるか。
XZ-2の大きさ重さがダメなら、XZ-1/MX-1/HS20EXR/HS30EXRも脱落。
元々24-360mmだったわけで、広角側・望遠側ともに削らないことを考えると・・・
絵も慣れているだろうし、FinePixのFシリーズでよいのではないですかねー
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005994_J0000005995_J0000000155_J0000000111_J0000000070
オススメは1000か900、この値段差なら1000にしとけば、ってかんじでしょうか。

ズーム倍率が低めでもよくて、軽く明るめのレンズとなるとこの辺になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623025_J0000011802_J0000010873_J0000009971_J0000009972_J0000006290_J0000003737_J0000002800
動画性能考慮してコスパ考えたらこの３機種
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000010873_J0000009971
この中だったらセンサーサイズからXQ1かしら。

書込番号：18028417

[パダワン。]

じじかめさん、グリーンビーンズさん、パクシのりたさん、ありがとうございます。

フジXQ-1、皆様おすすめなんですね。
撮影画像も拝見したら、550EXRよりもとても綺麗だと感じました。

自分は外見でXZ-2が好みなのですが、大きさ重さであきらめます…
週末に嫁さんとXQ-1実機を確認してから購入したいと思います。

皆様、御教授ありがとうございました。

書込番号：18028763

[パクシのりた]

一応、もう一度。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000011626_J0000005995_J0000000070
F550EXRは、望遠側が360mmまであるのですが、XQ1にすると100mmまでになってしまいます。
F900/F1000なら逆に500mmまでとより望遠に強くなります。これは、各々の指向性が異なるためです。
この点、本当にXQ1にして大丈夫なのか？が少し心配です。

XQ1は、少なくとも広角側は明るいレンズにしてセンサーサイズを大きくしたいわゆる高級コンデジの類で、
F550EXRとはカテゴリーが少し変わるかんじです。
ズーム倍率が４〜５倍と控えめな分、明るいレンズを搭載したりマニュアルフォーカスを採用したりと、
カメラの設定を色々いじって使いこなすかんじの使い方で、望遠をあまり必要としないユーザ向けです。
同様な機種が、S120/XZ-2/MX-1あたりです。

一方、F900EXR/F1000EXRの方は、F550EXRの正常進化と言ったかんじです。
画質はセンサーがIIになっただけでサイズも変わらず、若干よくなる程度かもしれません。
ただF1000EXRの方は、部分的に方針の変更もあるようで、
手ぶれ補正機能がレンズ内光学式からセンサーを動かす方式に変わっていたり、RAW撮りできなくなってたり。
この点がF550EXRと同じものがよければ、F900EXRの方が共通点は多そうです。

非常におおまかな話ですが、[有効画素数] x [センサーサイズ]　が画質との相関が高いと思いますが、
両者とも 1200 x 2/3 = 1600 x 1/2 = 800 で、同じ値になります。つまり画質は大差ないと思います。
そうなると両者の差はほぼデザインとレンズ性能にあり、
望遠端がかなり犠牲になるが広角端の明るさ（２段明るくなり、暗所性能・ボケ量向上）を取ってXQ1か
これまでのレンズの明るさのままで望遠端の拡張を取ってF900/F1000かということになります
（実際には350mmまでが500mmになりｆ値の上昇は緩やかになるので、相対的には若干明るくなります）。
この点を考えつつRAW撮り考えて、僕だったらほぼ底値のF900にするかもです。XQ1の半額近いし。

書込番号：18030445

[sho_U_5]

FinePix F1000EXRなら低価格でも、スマホで画面見ながらシャッターが切れたりもするんでミニ三脚とかと合わせれば記念写真もうまくいきやすいです！　写り重視ならXQ-1ですが、AFもかなり早いですし、スレ主様はnexもあるので使い分けでもいいかもしれません！

書込番号：18030851

[パダワン。]

パクシのりたさん、sho_U_5さん、ありがとうございます。

550EXRで必ず望遠が必要だったのは、子供（年長と小学2年）の運動会ぐらいでした。
今後望遠が必要であれば、NEXのE55-210の望遠を購入して使おうと思います。


機種はかわりますが、ソニーのRX-100はXQ-1と比べるとどうでしょうか？
少し古い機種の様ですが、写りの評判も良く、先日よりXQ-1（黒）がお高くなっていて差額が￥5000円程度なので…

価格COMを見ていると「可能な限り少しでも良い物をと…」どんどん欲が出てきてしましますｗ
宜しくお願いします。

書込番号：18036241

[sho_U_5]

あとは高感度と好みの問題な気がしますね！　nexの色味はどうですか？　肌の色味はXQ1の方が綺麗な気もします！　あとは奥さんも使うということで、スマホに画像転送できるXQ１の方がおすすめかもしれません！
スレ主さんがソニーで揃えたいというのであればあれですが（笑）

たしかに１インチセンサーは憧れますよね（笑）　前にソニーの店員にNEXとRXを見てて、私ならnexを薦めますって言われたのを思い出しました。

書込番号：18036593

[パダワン。]

sho_U_5さん、ありがとうございます。

NEXの色味、画質に現在不満はありません、レンズは付属の16-50です。
単焦点にすれば「もっと綺麗に撮れるのかなぁ？」などと思いますがｗ

高感度も特に必要なく、嫁さんの希望条件が携帯性と子供メインのスナップ目的なのでXQ-1でよさそうですね。

来週旅行の予定があるので明日購入して来たいと思います。
いろいろ相談にのって頂きありがとうございました。

書込番号：18036787

[sho_U_5]

また違った絵がでて楽しめると思います！　よい写真ライフを！

書込番号：18036815

[パダワン。]

本日XQ-1ブラック購入してきました。

ヤマダ・ケーズは在庫なし、キタムラは￥28000円限界で、
在庫ありのコジマで税込￥27000円、ハクバの液晶保護フィルムサービスでした。

皆さんのご意見のおかげで納得のいく買い物が出来ました。
ありがとうございました。

書込番号：18040002

[sho_U_5]

良かったですね！楽しんじゃってください！少し、持ちにくかったら、こんなグリップあるので、オススメです！何種類かあるので、暇な時にでも見てください！
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0058BW0LS/ref=redir_mdp_mobile
機種は違いますが、愛用してます！

書込番号：18040829　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ご購入おめでとうございます。遅レスすぎてごめんなさい。
そしてグッドアンサー、ありがとうございました。

僕はXZ-2行ってしまって、XQ1がほしくてたまりませんでした。いいなー
値段差考えても、これで正解だったと思います。
強く書きませんでしたがXZ-2は大きく重いだけじゃなくトロいので、
結局僕も手放してしまいました。
さーて、何に化けようかなーｗ　レンズ？XQ1??RX100???
僕が質問せねばー（爆）

書込番号：18154024

xz-2の望遠レンズは、tcon17xしかないのですか？

[まるこ792]

最近望遠レンズが欲しくなり、インターネットで調べてみましたが、出てくるのはtcon17xばかりでした。
xz-2対応の望遠レンズはtcon17しかないということでしょうか？それとも他にも対応しているレンズがあるのでしょうか？

書込番号：18024733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶるべ]

純正ではそれだけです。

書込番号：18024748　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

所詮はコンデジですからね。
単焦点カメラでもないのに、コンバージョンレンズ(望遠レンズではありません）が、純正で出てるだけでも、さすが光学機器メーカーということでしょう。しかもテレコンだけでなく、フィッシュアイまであるなんて。

書込番号：18024761

[パクシのりた]

まるこ792さん
XZ-2は本体とレンズが一体型のコンパクトデジタルカメラで、
ミラーレス一眼やデジタル一眼レフのようなレンズ交換式カメラではありません。
つまりレンズ交換はできないので、そもそも望遠レンズというものが存在しません。
レンズ一体型本体に、アタッチメントとしてコンバージョンレンズというものを取り付けます。
より望遠を撮るためのテレコンバーター、広角を撮るワイドコンバーターがあります。
TCON-17Xは、間にCLA-12というアダプターを介して付けるテレコンバーターになります。
XZ-2にはこの組み合わせでしか付けられないことになっています。

書込番号：18024786

[じじかめ]

コンバージョンレンズアダプターの取付径が55ｍｍですから、ステップアップリング等を組み合わせれば
他社のテレコンも使えるはずです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000290068_K0000018683_10520410056

書込番号：18024895

[フェニックスの一輝]

＞xz-2対応の望遠レンズはtcon17しかないということでしょうか？

そのようです
tcon17しか用意されていません。

XZ-2はレンズ交換式のカメラではありません。

その為tcon17xのようにレンズの前にレンズを付けるフロントアダプターのようなものを取り付ける形しかないのですが
レンズの取り付け部の大きさとかはカメラによって違いますので、共通性はありませんし
最近は高倍率ズームを搭載巣ryカメラが多かったり、コンパクトなカメラの場合取り付けるのが難しいとかの問題がありますので
レンズコンバーターは用意されていないカメラの方が多いです。

レンズを取り替えていろいろ撮りたい場合は、レンズ交換式のカメラを購入されたほうがいいと思います。

オリンパスが好きでしたら
PEN Lite E-PL6とかOM-D E-M10とか・・・

小型なのがいい場合は
パナソニック LUMIX DMC-GM1Kとかもあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010861_J0000008195_J0000011722_J0000013734_J0000013733

書込番号：18024899

[まるこ792]

返信ありがとうございます！

書込番号：18025236　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるこ792]

なるほど、ありがとうございます！

書込番号：18025238　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるこ792]

そうなんですね。勉強になります！ありがとうございます！

書込番号：18025245　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるこ792]

URLまで載せていただきありがとうございます！

書込番号：18025275　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるこ792]

ご丁寧な回答ありがとうございます！みなさんのアドバイスを頭に入れて色々検討してみます！

書込番号：18025287　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS zx-2 と PENTAX mx-1で迷っています

[あっぴーー]

zx-2とPENTAXのMX-1のどちらかを購入したいと思っているのですが、迷っています。

どちらもほぼ同じ性能みたいですが…。

撮影するのは
ペット
子供
風景
夜景
花火
料理…など色々なものを撮影します。

店舗などで触ってみたいのですが、取り扱っているところがなくこちらで質問させていただきました。


この二つの機種のこういうところがいいなど教えていただけないでしょうか？

書込番号：18000977　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

MX-1はXZ-2のOEMなのかと勝手に思ってました。
プラットフォームの慣れとかが重要になるくらい、スペックはよく似てますよね。
見た目から分かりやすいのは、MX-1は外付けファインダー付かないことかしら。
僕はPENminiでVF-4付けてたので、MX-1はノーケアでXZ-2の選択でした。

細かいところは取説見るとよく分かるでしょう。
XZ-2はここ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_compact.html#xz
MX-1はここの一番上
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/manual/compact_pentax.html

書込番号：18001112

[DF02]

こちらのスレが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000489433/SortID=17997170/#tab

書込番号：18001214

[予期しないエラー]

マニュアルフォーカスです。	マニュアルフォーカスです。暗めの室内はノイズも目立ちます。	遠くの景色はもちろん、画面隅の枝葉まで鮮明です。	他のコンデジよりも、ズームしたままでより近い距離までピントが合います。

XZ-2のユーザーです。
私も購入前にこの２機種を相当比較しましたが、姉妹機ながら性格はかなり異なります。

＜MX-1＞
特徴：万人向け。カメラまかせで簡単・奇麗ならこちらです。
長所：オートフォーカスの速度と精度で勝る。レトロな独特の雰囲気でモノとしての魅力がある。
短所：重い。ストラップを付けて首から下げると、カメラのレンズが上を向いてしまう。
画質：シャープネス調整とノイズ除去の画像処理が上手く、初期設定ではXZ-2よりシャープな画像が得られる。

<XZ-2>
特徴：ややマニアック。自分の腕であれこれ工夫したいならこちらです。
長所：レンズの根元のコントロールリングでマニュアルフォーカスができる。周辺機器が豊富。
短所：オートフォーカスの速度と精度で劣り、特に動いている被写体にはピントが合わず、シャッターチャンスを逃す。
画質：初期設定ではノイズ除去がやや強く、シャープさに乏しい。設定を変えるかRaw現像をすれば、MX-1に近いシャープな画像が得られる。


ペットと子供については、動いている状態でのオートフォーカスは概ね不可能で、ピントが合った頃にはシャッターチャンスを逃します。
室内ではMX-1のオートフォオーカスも決して早い訳ではありません。
動いている被写体の撮影がしたければ、この二機種より他にもっと優れた製品があります。

風景には適しています。
レンズ性能が高く、画面の隅までシャープでクリアな画質が得られます。
他の極端に小型化してあるコンデジは、画面の隅へ行くにつれピントが合っていてもボケた画像になります。

夜景については、どちらの機種も高感度は苦手です。
手持ちで奇麗に撮るには大都市並みの街灯りが必要ですので、ポケット三脚をオススメします。

料理や花の撮影にはとても適しています。
ズームしたままでより近い距離まで撮影できますので、背景に余計なものを入れずにボカしやすいです。
他の極端に小型化してあるコンデジは、ズームするとあまり近寄れなくなります。

書込番号：18001311

[あっぴーー]

比較の情報まで書いていただきありがとうございます。
ほかにも似たような口コミのページのURLもすごく参考になりました。
これらの情報を参考にしながら検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18013503

手持ち夜景モードについて

[ST45kai]

今更なのですが、この機種購入を検討中です。
この機種には複数枚の写真を合成するような、手持ち夜景モード機能は有りますか？


もうひとつ、フォトストーリーと言う機能は有りますか？

よろしくお願いします。

書込番号：17916247

[ぼぶるべ]

無いです。

書込番号：17916310

[じじかめ]

手持ち夜景って、１枚だけ撮影するのなら便利ですが、撮影すると合成に時間がかかり
10秒近く待たされて嫌になったことがあります。（S100ですが）

書込番号：17916586

[ST45kai]

ぽぷるさん
わかりました、ありがとうございます。

書込番号：17916680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ST45kai]

じじかめさん
詳しい情報ありがとうございます。
有っても、余り出番無しですか？
P340,RX100,S120,XQ1などと、比較しましたが、マクロを使う機会が多いのと、タッチ式バリアングル液が決め手でこの機種に絞り込みました。
購入決めます。

書込番号：17916709　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

SST45kaiさん
最初の質問：両者なしです。
XZ-10なら両方ついてませんでしたっけ？
バリアングルないけどタッチもいけるし。ご検討下さいー

書込番号：17916899

[サンディーピーチ]

沖縄_美浜アメリカンビレッジ_手持ち	沖縄_美浜アメリカンビレッジ_手持ち

ST45kaiさん

こんにちは。

夜景モードはありますが合成でなくシャッタースピードを速くして手ブレを防ぐタイプですね。

私はSやAモードで普通に撮影してます。

ヘタな写真ですが沖縄旅行に行った際の画像です、何かの参考になれば幸いです。

高感度、手ブレ補正が結構良く効く機種だと思いますよ。

ちなみにフォトストーリはこの次の機種から採用されたと思いますので当機には残念ながら搭載されてません。

では良いお買い物をー！！

書込番号：17917195

[ST45kai]

パクシのりたさん

フォトストーリーも無しですか。
面白そうな機能だったから、ちょっと残念です。

夜景も三脚使うのは面倒だし、しっかり持って頑張るしか無いですね。

>>XZ-10なら両方ついてませんでしたっけ？
　バリアングルないけどタッチもいけるし。ご検討下さいー

でも、XZ-2の方が画質が上だと思うので、XZ-2にします。
（26mmとわずかに広角なのと、小さいのはうらやましいけど…）
書き忘れましたが、当方パナのLX-3からの買い換えです。

夜景よりも、圧倒的にマクロの方が使用頻度高いので
何よりもテレマクロの最短距離20cm〜が決め手になりました。
もうポチってしまった。
今はアクセサリーを物色中です。

もしXZ-3が出るなら、
広角24mmで望遠は据え置き（もちろんF値も）
もう少し小さくなれば、言う事無しですが、物理的に無理ですね。
レンズの明るさを優先して欲しい。
後は、手ぶれ補正や画像処理エンジンを最新にしてくれれば
価格がこなれたら買い換えたくなってしまうかもです。

書込番号：17917257

[ST45kai]

サンディビーチさん
写真拝見させて頂きました。
手持ちでもこんなに綺麗に撮れるのですね。
私の腕では無理かもしれませんが
カメラが届くのが楽しみです。

ご相談に乗って頂いたみなさんも
ありがとうございました。

書込番号：17917304

[パクシのりた]

ST45kaiさん

ポチしちゃいましたかｗ
ST45kaiさんも、コメントからかなり詰めてるみたいで。考え抜いてるのが見受けられます。
僕もXZ-10は悩み、XZ-2との差をかなり細かく調べました。フォトストーリー、ちょといいですよね。
ここはプリント時・フォトブック作成時にやれればいいやーと思ったほうが！
画質は、明るいところなら大差ないと感じますが、まあセンサーは大きい方がいいのかな。
XZ-10は、思っている以上にレンズと処理エンジンの良さでいい絵が出ます。
暗い方は、違う意味で大差ないかも。どっちもダメという意味でｗ
マクロは、両者かなりいいと思います。切り替え操作なしに5cmが標準ですからね。
マクロと明るい風景用としては、この選択でいいかと。ヒト撮りは、デジ一眼に勝てませんｗ
MFできなくて・ファインダー付けれなくてよくて携帯性と安さ取ったら、XZ-10だったと思います。

LX3からの買い替えということで、広角の狭まり・使い勝手の速さ・動画性能・重さが気になります。
特に使い勝手の速さは、起動・AF・撮影後のブラックアウトからの復帰など、
実際使用してみた体感が全体として遅いと感じるのか、大差ないのか。
僕はデジ一眼 (D3100とPEN mini)から来たので、XZ-2が遅くちょっとテンポが合いません。
これについては、是非レビュー書いたりこちらのクチコミで報告してもらえるとありがたいです。

通常進化（？）なら、LX7だった気もしますね。
高いけどHDRによる手ぶれ夜景もあるし(可否不問で)、動画性能も上だし重さも抑えられてるし。
広角側は、あまり使わなかったのかしら？ここもやはり気になります。
XZ-2持ってみた立場で、今もしオススメの明るいレンズのハイエンドコンデジは？と聞かれたら、
軽さと速さとセンサーサイズでXQ1／軽さとコスパでXZ-10／無難にLX7
あたりだったりです。まあ、もう遅いのですけどねｗ

アクセサリーは、少しサイズが大きくなってもレンズにホコリが入るのがイヤなら、
アダプターを偏光フィルターとセットで付けるのが吉です。絶対入りようがなくなりますｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000290069/ReviewCD=720228/#tab

書込番号：17917454

[ぼぶるべ]

埃防止に無意味に偏光なんて… フィルム時代に稀にそんな人居たな…
勿論目的有っての偏光なら問題ないんですけど

保護フィルターで十分でしょ？

書込番号：17917560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ST45kai]

パクシのりたさん。
>>LX3からの買い替えということで、広角の狭まり・使い勝手の速さ・動画性能・重さが気になります。

スルドイ、まさにその通り！
特に広角24mmと大きさは最後まで悩みました。

LX-7もXQ-1もR100も散々、穴が空くほどメーカーサイトやここのクチコミ、デジカメWatchの類いを見ていました。
私程度では、作例を見ても、1/1.7センサーに対するR、100やXQ-1のアドバンテージが分かりませんでした。
作例は、プロの写真なので、余計かも知れませんが…
R100を絶賛する方も居れば、無理矢理小さく作ったからダメとも評価も有ったし、XQ-1も同様でした。
でも、本当に悩んだんです。自分は元々スペック厨ですし…

最終的には、もう一度、普段何を撮っていたのか考えて決めました。
後出しで申し訳ありませんが、被写体が割と室内の静物や、水槽、屋外ではクルマ、昆虫、花などのマクロが多く
上にも書いた通り、マクロに強い事とバリアングル液晶の有るXZ-2が残りました。
街撮りはあまりやりませんので、何とか持ち運べるかなと思っています。
最悪まだ、LX-3も動きますし…

デジ一眼は昔使って居ましたが、とても古いので、LX-3の方が綺麗な位で、ほぼ望遠専用機でした。
こんどのXZ-2が中望遠をカバーしてくれれば、私のメイン機になる予定です。
とにかく決めてしまいましたので、後は撮影を楽しもうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17918856

[パクシのりた]

ST45kaiさん
到着まで待ち遠しいですね。
僕も同様のカメラのスペックを、こちらのクチコミも参考に色々見ていたのですが、
それでもどうしても分からなかったのは、使い勝手の速さ。
ST45kaiさんは、僕とはXZ-2購入に至るまでの経緯が全然違うようなので、
ぜひ最初・少し経ってからの使い勝手の速さの印象を教えてほしいです。
僕は最初の１週間は絵の設定に奮闘し、それ以降はずっと『なんか遅くね？』ってかんじです
その点どう感じるか分かりませんが、
たぶんST45kaiさんの目的に合ったカメラと思います。エンジョイしてくださいね！！

書込番号：17918940

[Ken Yidong]

What's　going to happen?

みなさん、どうもです。
夜景といえば、一昨日金曜日（10月3日）の東京の夕焼けはまるでSF映画の１シーンのように、「一体何か起きてるの？、何か起きようとしてるの・・？？」ていうくらいとても印象的でした。
たまたま港区の某ビルで見てましたが、持っていたXZ-2で撮影しましたので、アップします。

ところで、ですが、
このカメラでもOM-DやPENシリーズと同様、普通の夜景撮影なら三脚は不要ですね。

書込番号：18043459

OLYMPUS STYLUS XZ-2 VS FUJIFILM XF1で迷っています。

[トムヤンヤン]

仕事用ブログ（旅行系）に使用していたリコーのCX3がそろそろ古く感じるので、次に新しくコンデジを購入しようと考えています。マクロ、レンズの明るさ、複数の設定を記録できるという事でこの２機に絞りました。予算的には２万円程と考えていますが、XZ−２に関しては液晶、より明るいレンズという点で少々予算＆重量のオーバーでもありかも、と考えています。

諸事情により、店頭で現物を試すことができないため、以下の事をお伺いしたいです。


１）露出補正は簡単にできますか？メニュー画面に入って、色々選ぶ必要がありますか？

２）ズームにする時に長押ししなければ、程よい画角（３５mm換算で３５mm、５０mmなど）でストップしますか？

３）操作性はどちらのカメラが良いでしょうか？


ちなみに印刷用、引き延ばし用には一眼レフを使っているので、等倍での画質は重視していません。また、一眼レフを含め、オリンパス、フジ共に使用した事がありません。

よろしくお願いします！

書込番号：17792243

[X103]

こんばんは、トムヤンヤンさん。自分もオリは初めてでした。その前はフジを使っていましたが（F200EXR）、XF1は使用したことがありません。したがって、1と2についてお答えします。

1)サブダイヤルの12時の位置に露出補正のスイッチがありますから簡単にできます。むしろ無意識に触れていて知らないうちに露出補正状態になっていることもあります。

2)光学４倍ズームで焦点距離は表示されません。（知らないのかもしれません）ズームレバーをワンクリックすると0.1倍ずつ増減します。×1.0→1.1→1.2…。長押しで1.0から4.0まで連続増減です。

ブラックでよければオススメです。F200EXRはもちろんIXY 3もすっかり出番がありません。難点はオプションが高価なことです。ボディジャケット、自動開閉式キャップ、液晶保護フィルムで約8,500円です。

書込番号：17792361

[花とオジ]

ＸＦ１は手動ズームなので、ボタン（レバー）操作ミスでズームがあっちこっちと言う事はありません。
鏡筒にｍｍの目安が刻印されています。
因みに電源ＯＮもレンズを手で引き出す事により行います。
後継機のＸＱ１は電動ズーム、電源ボタンによりＯＮ／ＯＦＦになっているようです。
露出補正はコントロールダイヤルの「↑」に割り当てられているので一発で呼び出せますが、
ＦＵＬＬオートであるＥＸＲモードと普通のオートでは、露出補正をする事ができません。
ＰモードやＡモード等ではできます。

ＸＺ−２もコントロールダイヤルの「↑」で呼び出せるようです。
マクロでは樽型歪曲が結構大きいようです。
外付けフラッシュの必要がなければ、ＸＺ−１０がいいかも知れませんよ。

書込番号：17792377

[グリーンビーンズ]

マクロ性能はXZ-2でしょう。1cmまで寄れますし。
因みにXF-1は３cmなので。液晶もXZ-2は、チルト式で画素が多いですし
レンズ望遠まで通しで明るいですので暗所ではISO感度その分
上げなくても良いです。

>１）露出補正は簡単にできますか？メニュー画面に入って、色々選ぶ必要がありますか？
XZ-2はメニューからも出来ますし、スーパーコンパネ画面だせばコントロールリングに
設定すれば出来ると思います。
XF-1もメニューからもFnキーに割り当てればFnキーからも呼び出せますよ。

２）ズームにする時に長押ししなければ、程よい画角（３５mm換算で３５mm、５０mmなど）でストップしますか？

XZ-2は電動ズームで小刻みにも動きますよ。
XF-1は、手動ですのでこちらは手動で調整になります。

>３）操作性はどちらのカメラが良いでしょうか？
コントロールリングやスーパーコンパネ使えばXZ-2は
操作性は良いです。
後は、XF-1は手動ズームなのでズームは小刻み動かせるとは
思います。


後、20000円以下でコンパクトで５倍ズームでXZ-2と同じ
zuikoレンズ採用でセンサーこそCX3と同じサイズ一回り小さいサイズで
同じ様にマクロも1cmまで寄れて強いXZ-2の弟分みたいなXZ-10という
選択肢もあります。

http://kakaku.com/item/J0000005986/

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/#tab

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

書込番号：17792393

[トムヤンヤン]

>>X103さん

ありがとうございます。1&2とも、理解しました！

やはり自動開閉式キャップを買わないと、いちいち蓋を外すのは煩わしいでしょうか。。。あと、色はどちらの機種でも黒が好みなのですが、他の色はお勧めじゃない理由も気になるので、よければ教えて欲しいです！


>>花とオジさん

ありがとうございます！

>ＸＦ１は手動ズームなので、ボタン（レバー）操作ミスでズームがあっちこっちと言う事はありません。鏡筒にｍｍの目安が刻印されています。

これは慣れたら感覚的に使えそうで、とても良いですね！

>因みに電源ＯＮもレンズを手で引き出す事により行います。

これは気付いていなかったので、慌てて動画で確認しました。
蓋を外す必要がないのはいいですが、両手が塞がっている時とかちょっと不便ですね。。。
見た目も値段のXF１の方が魅力的なのですが、ＸＱ１も検討することにします。

露出補正に関しても了解しました。カスタムモードで補正できればOKなので、大丈夫そうです！


>>グリーンビーンズさん

ありがとうございます！
もやもやしていた事が分かって、すっきりしました。

上記でもお勧めして頂いたXZ-10は、一番CXシリーズに近いスペックのようですね。センサーが小さい分、マクロにも強いのでしょうか。。それにしても安さに驚きました。まだCX３が壊れていないので、今回はもう少し良い（or変わった物）を買おうと考えているのですが、XZ-10はとてもコスパが良さそうなカメラなので、知人に勧めます。

書込番号：17793106

[グリーンビーンズ]

>上記でもお勧めして頂いたXZ-10は、一番CXシリーズに近いスペックのようですね。センサーが小さい分、マクロにも強いのでしょうか。。

XZ-10スペックはマクロ等ではCX3に近い様に感じますが、レンズの性能が違うので
違うでしょうね。レンズが５倍ズームですが、広角F1.8-望遠F2.7
（F◯◯という数字が低い方が明るいレンズです）
と言う様に広角から望遠まで明るいレンズで採用なので室内とか
暗所撮影にも強いですね。XZ-2もレンズが広角から望遠まで明るい
レンズが採用されています。それで通しでこの様に凄く明るいレンズ
のカメラは少ないです。XZ-10はXZ-2とか1クラス上のクラスにどちらか
というとハイエンド機に近い方向性の画質はですね。
XZ-10もスーパーコンパネは無いですが、コントロールリングも
あります。こちらはレンズバリアありますので開閉キャップは要らない
です。

書込番号：17793495

[ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰ]

ＸＺ−２を所有しています。ＸＦ１は店頭で触った程度ですが、レンズを回して電源を入れるのは、私には不向きな感じがました。ＸＺ−２はコンデジをしては大きく、ポケットに気軽に入れるのであればＸＦ１が上です。

１）デフォルトでは簡単すぎて勝手に変わっているぐらいです。現在はレンズまわりのホイールボタンに変更していますが、かなり良い感じです。

２）可もなく不可もなくその他のコンデジと同じレベルだと思います。ただ、レンズまわりのホイールボタンにズームを割り当てるとＸＦ１と同じようにズーミング出来ます。

３）操作性に関しては好みもあるので難しい話ですが、シンプルに使えるのはＸＦ１だと思います。ＸＺ−２はボタンが多く、自分の好みに割り当てを変更する事も出来るので、使いこなせれば、こちらの方が楽だと思います。

書込番号：17793899

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000006002

私はサイズと起動の速さでＸＦ1にしました。露出補正も簡単です。

書込番号：17793948

[X103]

トムヤンヤンさん、ホワイトは各店の在庫切れで価格が高騰しました。

Amazonnで29,980です。売り切れたら新品は入手困難です。

書込番号：17795845

[トムヤンヤン]

>>グリーンビーンズさん

補足説明ありがとうございます！XZ-10の性能＆価格には本当に驚きです。メーカーは大丈夫なのか心配になります。。。

>>ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん

ありがとうございます。私もＸＦ１の電源の入れ方に慣れるのかが心配で躊躇しています。（ここで質問するまで知らなかったので）なので、ＸＱ１とXZ−２で考え始めています。XZ−２は、どちらかと言えばキャノンのG10〜のシリーズを少〜し小さくしたようなイメージなのでしょうか。

毎回色々な設定をいじる訳ではなく、好みの設定（保存済み）＋露出補正＋画角の変更をメインに使うので、どちらのシリーズでも大丈夫そうですね！


>>じじかめさん

XZ-2は起動が結構遅いのでしょうか。。。心配になってきました。動画などで確認してきます。


>>X103さん

どうもありがとうございます！白が高騰。。。女性に人気なんでしょうか。つい、汚れそうって思ってしまいました（汗）



>>みなさま
全てのご意見、とても参考になりました。（ＸＦ１改め）ＸＱ１とXZ−２、どちらも個人的には問題なく使用できそうなのですが、どうやらXZ-2なら、トランスミッターを付けて私の持っているモノブロックと使うことができるようなので、ちょっとXZ-2に気持ちが傾いています。（実際にそんな場面で使うかは分かりませんが）が、実際に購入するのは２−３週後になるので、その際の価格をふまえて再度どちらにするか検討したいと思います。

どうもありがとうございました！！！

書込番号：17796585

[ショコライオン]

XF1を元々所有していて、後にXZ2に買い換えました。
買い替えの理由は、もっと多機能の機種が欲しくなったためです。
（当方、カメラ経験のレベルは初心者レベルです）

買い換えて良かった点
・可動式モニター：高いところや低いところの撮影に重宝しています。
・タッチ式のフォーカス：フォーカスがカメラの認識に依存されなく便利です。
・レンズが明るい：少々暗めの場所でもフラッシュ不要で撮影できます。
・アートフィルター：XF1では無かったファンタジックフォーカス等遊べます。
・質感の高い本体：元々XF1購入時の４万円前後だった時（昨年５月ごろ）にXZ2は５万円位していましたので１クラス上の機種というイメージでした。私個人の感想として全体的な操作感も含めて高級感を感じます。XF1で気になった点として、背面４つの小丸ボタンがゴム系のボタン上に印字となっていますが、手油等で印刷落ちが心配でした。（展示品など印刷が落ちいてしまっているものが見受けられます）XZ2は刻印文字で心配なさそうです。

買い換えて不便になった点
・携帯性：XF1では許せたケースをズボンのベルトに通したスタイルですが、XZ2では不自然に上着が膨らんでしまいます。逆にXZ2は本体に両掛けできるベルトフックが付いていますが、私はハンドストラップで使用していますので首掛けも出来ずに不便です。（「サッと出し、パッと撮る」の気軽さは少々悪化です）
・パートカラー：XF1で有ったフィルター機能ですが、XZ2はこの機能が無く残念です。
・多機能であるが故の操作の複雑さ：撮影時にちょっと設定を変えようにも戸惑うことが有ります。

以上、カメラの写り云々以外の内容でしたが、全体的には気に入っています。
ですが、もっと普段から気軽に持ち歩いて「サッと出し、パッと撮る」によって撮影の経験値を増やしたいのと、クラシカルデザインが元々好みということもあってパナのXS3を買い増ししました。偶然で狙ったわけでは有りませんが1(XF1)→2(XZ2)→3(XS3)と機種が変革しております。

書込番号：17798130