OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

付属レンズキャップは使っていますか？

[シンフォニアパストラーレ]

本日商品（XZ-2）が届いたところです。
付属レンズキャップが気になったので、皆様方にお尋ねいたします。
ご存知の通りですが、製品付属のキャップは自分ではめたり、外したりするタイプです。
で、気になったのがキャップを外すのを忘れてカメラの電源SWを押してしまった場合、レンズが飛び出てくるのでレンズがキャップに当たり、故障に繋がらないかです・・・。

自動開閉キャップも有るらしいのですが、別売となっています---。

皆さんはキャップをどうなされているのでしょうか？
いっそのことキャップは使わないのでしょうか、それとも自動開閉タイプを購入されているのでしょうか、はたまた忘れることは無いのでそんな心配は不要だと付属キャップを使っている・・・、とか・・・。

宜しくアドバイス下さいませ----。

書込番号：17445715

[づっーとビギナー]

こんにちは。
私は、オプションの自動開閉キャップを本体と同時に購入しました。

書込番号：17445732　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

私も、自動開閉キャップをつけてます。

書込番号：17445762　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

自動開閉キャップも安いですから別途購入されて着けたら楽ちんですよ^o^/。
付属のキャップは軽いプラ製なのでレンズ繰り出しで簡単にとれてしまいますから負担は掛かってないと思いますね。

書込番号：17445776

[じじかめ]

忘れやすいのなら、自動開閉キャップに購入がいいと思います。

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1895

書込番号：17445786

[ほら男爵]

自動キャップから付属に戻しました
電源onで勝手に外れるので
紐だけつけて置けば大丈夫だと思います

書込番号：17445806

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

>気になったのがキャップを外すのを忘れてカメラの電源SWを押してしまった場合、
>レンズが飛び出てくるのでレンズがキャップに当たり、故障に繋がらないかです・・・。

私は付属のレンズキャップを使っています。
付けたまま電源をオンにすることは良くあります。
メーカーサイドも当然、このようなことが頻発すると想定して設計していると思います。
なので、ご自分のお好きな方を選ばれて良いのではないでしょうか。

ちなみに私は他の機種、LUMIX DMC-LX3でも、付属のキャップを付けたまま電源をオンにしていまいます。
数え切れないほどやっちゃいましたが、発売された翌年（2009年）に購入してから一度も故障していません。
ズームギアにクラッチギアが使われているようですので、ダメージは最小限に抑えられているようです。

レンズバリアは結構もろいので、レンズキャップ方式の方が私は好きです。

書込番号：17446160

[赤社海老]

別売り自動開閉キャップを使用しています。
ずぼらなので、いちいちつけたりはずしたりが面倒なので。
それと、電子ビューファインダーをつけて撮影するスタイルなので、ひも付きだと手とか腕にキャップが当たったりするので、自分としてはいやらしく感じます。
かといって、ひもをはずして使っていると、キャップをすぐになくしそうなので、自動開閉キャップを使用しています。

書込番号：17446238

[赤社海老]

余談ですが、古いデジカメのオリンパス・キャメディアC-5050の場合は、キャップの食いつきが強めのため、つけたままにして起動すると、
キャップは外れず、鏡胴を繰り出す作動音の唸りが続き、ビープ音が鳴って、「はやキャップを外してよ」の催促を受けたものです。

書込番号：17446391

[ブータン121]

私も、本体と同時購入で
自動開閉レンズカバーLC-63Aを
購入しました

書込番号：17446409

[シンフォニアパストラーレ]

皆さん早速のご返事やアドバイス有難う御座います！！
別売の自動開閉キャップのご利用の方が多いようですね。
それと、付属の手動着脱キャップはレンズが出てくると簡単に外れてしまうのですね・・・！なるほど〜〜。
一寸不安が解消されてほっとしました。でもしかしフタの抵抗も少しとは言え荷重がかかるので、なるべくならストレスは与えないに越した事はありませんよね・・・などと思案しています。

以前ニコンのP5100を買ったときに、皮製のソフトケースに入れていて、ケースと言っても袋状なのですが、袋をつかんだ際にスイッチ部に当たってしまい、突如不意にレンズが袋の中で出てきてしまって青ざめた経験があるので、今回まず気になった次第です--。

皆さんへの質問の前にオリンパスの「お客様相談室」に電話を掛けて聞いたら、確かに外し忘れるとレンズがキャップにぶち当たります、と言っていました。ならばどうして最初から付属品として開閉キャップを付けて置かないんだ、またはそれに準じた装備をカメラ側に施して置かないんだと苦情を言っておきました。

書込番号：17446427

[salomon2007]

そういう苦情があったためか、最新のStylus1では標準で自動開閉キャップを付けてますね^o^/。

書込番号：17447085

[ほら男爵]

自動開閉キャップもバネ？の抵抗を押し出してますし…(/￣∀￣)/

キャップの内側が僅かに削れて粉？が出るのが…(；´皿`)

…吾輩は嫌でした(￣―￣)ｙー?゜゜゜

書込番号：17447099

[salomon2007]

↑
そう？レンズ出してる時にシュボシュボでそういうゴミを吹き飛ばしてやればいいのでは？粘着性のゴミじゃないと思うし*_*;。

書込番号：17447107

[ほら男爵]

↑ごもっともです…
けど、吾輩は天秤にかけて付属にした訳です(/￣∀￣)/

開閉キャップがあってもなくても結局、使ったら拭くのも事実なんですが…

まぁ 好みの問題？です(^皿^)

書込番号：17447559

[みやび68]

開閉式のキャップを追加購入
しましたが 電源オンにすると

" 扉がひらきま〜す "

と アナウンスが流れると
いいですね (^-^)/

書込番号：17448007　スマートフォンサイトからの書き込み

[シンフォニアパストラーレ]

キャップをしていたらSWが入らないようになっていれば良いのにな、と思うのですが。（キャップを外すとSWが入るようになる。）
でも、その位の”装置”をつける位なら、もっと他に”有効な仕組み”が考えられるでしょうね・・・。

書込番号：17448135

富士フイルムＸＱ１と悩んでいます

[新米ママカメラ]

５年前に購入したソニーの一眼が壊れてしまったため、
Ｆ値の小さい、明るいレンズの付いたカメラを探しています。
一眼は大きく持ち歩きが大変だったので、コンパクトに変更したく
中でもＸＺ−２とＸＱ１で悩んでいます。

撮影したいのは主に８か月の子供です。

子供はじっとしていないので、ＡＦや起動の早さが重要？と思ったりしています。

２機種の特徴やそのほかにお勧めがあれば教えて下さい。

書込番号：17424107

[sho_U_5]

でしたら、ＸＱ１ですね！僕はＸＺー２を８ヶ月の子供に使ってますが、外しやすいです！メインがあれば、お薦めしますが。。。
ＸＱ１やＳ１２０のがいい気はします！望遠は弱いですが。。。

あとはお薦めなのがNikon Ｊ３ですかね、もう片落ちになりますが、子供用コンパクトにもなりますし、値段も標準なら24000とかくらいまで下がってますし！

子供写真はＡＦスピードも大切ですしね！

書込番号：17424578　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

何を撮るか、何歳のお子さんを撮るかで変わってくるように思います。XQは広角は明るいですが、望遠側は暗いですね。学芸会的な屋内の行事になると厳しいと思います。XZは望遠側も明るいですが、ズームがよく聞くわけでは無いのでお子さんを大きく写したいという用途には向かないと思います。これは運動会でも同じですね。グランドや体育館の客席からステージをというシーンも想定するなら高倍率ズーム機の明るいレンズを積んだものか一眼の方が良いと思います。
家族でお出かけとか、何気ない自宅でのワンシーンなどのスナップなんかだとどちらでもいいのではないでしょうか。AFが速いと言っても、コンデジは動きモノにけっして強いわけではないので一眼のようにはいかないと思います。子どもの写真は今だけですから、後悔の無いようカメラもそこそこ使えるものを選んでおいた方が良いように思います。

書込番号：17424742

[じじかめ]

画質は使う人の好みで評価が違うと思いますが、サイズやレスポンスはＸＱ1のほうが優れていると思います。

書込番号：17424807

[フェニックスの一輝]

AF等に関してはXQ1の方が速いので、ご希望にかなうような気がします。

ただ、XZ-2は広角だけでなく望遠でも明るいレンズを搭載しているのが特徴です。
また、レンズ自体の解像度もコンデジの中では評価が高いので、条件がはまると綺麗な写真になると思います。

ある程度操作が可能でしたらXZ-2の方がいいかなと思いますが、全てカメラにお任せの場合はXQ1かなと思います。

ただ、どちらを買うにしても一眼から買い換えた場合、同じ画質を求めるのは酷なような気がしますので
画質に関してはあまり期待せずに買われた方がいいと思います。

書込番号：17425009

[hidekipo]

ソニーの一眼を使っていたならミラーレスとかは視野には入りませんか？
XZ-2もそこそこ画質はいいと思いますがやはりデジイチと比較すると逆光時のゴースト・フレアがひどい場合もあるしオートフォーカスの遅さは厳しい気がします。

といってもXZ-2が悪い製品というわけではありません。画質はこの値段とサイズではかなりいいと思うし予算がデジイチ/ミラーレスを買うのには厳しいという人向けにはいいかと思います。
オートフォーカスはあまり期待しない方がいいかなと。

書込番号：17425260

[ほら男爵]

Ｘ２０ならば、多少大きく、多少高くなりますが
ＸＱ１並のＡＦ速度と
ＸＺ２に準じる望遠側の低いＦ値が手に入る気がします
(o^∀^o)

書込番号：17425325

[新米ママカメラ]

皆さま、ご丁寧なコメントありがとうございます（><）

遅くなりましたが、補足させてください。

最初はミラーレスで検討しており、
オリンパスのペンライトＰＬ５に２５mmＦ1.8の単焦点レンズを付けようと思っていたのですが
最近はコンパクトもかなり性能が上がってきているのかと思い
思い切ってコンパクトにしようかと思っていました・・・。

持っていたのはソニーα２００とかなり古く、ほぼＡＦでの撮影、
Ｆ値、シャッター速度、ＷＢ等々を多少いじって撮影していた程度です(;´･ω･)
ただ、コンパクトでリコーのＣＸ２を持っているのですが、画質・色味に満足できずあまり使っていません・・・。

自分で書きながら迷ってきてしまいました(*_*;
追加でのご助言いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17425357

[ブータン121]

新米ママカメラさんへ

小生も最後までXZ-2とXQ1とMX-1で迷いましたが
経済的な事と購入のタイミングでXZ-2が安かったので

ZX-2の購入に決めました
(イートレンドのナイトセールで￥21,800円)で購入しました

オートで撮って見た感じは体感的に変わりません
家は妻と小学生の2人の子供も使うので
オートで撮る機会が多い為
(若干XQ1がシャッタースピードが速い気がします)

お店で3機種を含め色々比べましたが
正直、上記3機種は変わりません

体感では違いが判りません
印刷するプリンターと写真用紙にもよると思います

家族は皆、軽いカメラは嫌だと言っていた為
XZ-2に決めました

XZ-2の嫌なところを上げるとすれば
カメラ本体が見た目も、質感も冷たい感じがします

あとは、新米ママカメラさんへが
SDカードを持ってショップに行き
両機種で試し撮りをするのも良いかと思います

小生は、お店で許可をもらい持参したSDで撮影をし
自宅でプリントアウトして家族会議のすえ決めました

小生はGX100とFZ200とXZ-2を持っていますが
XZ-2も良い機種ですよ

長く成りましたが、じっくり悩んで決めて下さい

シャッタースピードを(オートで)優先するならば
リコーのGR�Wが良いですよ
店舗在庫はなかなか無いですが

GR�Wが一押しです外部AFが有る為
ほぼ半押しなしでシャッターが切れます
レスポンス最高です

では、失礼いたします...

書込番号：17425678

[valus]

新米ママカメラさん

以前にα200もCX2も使用していました。XZ-1ですが使用しています。
XZ-2はその中間くらいと思った方がいいです。
α200の代わりと考えるならE-PL5に25mmＦ1.8の方が良いです。
買っても結局は一眼が欲しくなるような気がしますよ。
ちなみに固定の液晶でもよければE-PM2も良いと思います。

書込番号：17425746

[元ROM専]

xqとxzではそもそもオートフォーカスの方式が違います。xzはコントラストのみxqは動き物を追える位相差afとコントラストafを自動で使い分けるという感じでしょう。なのでxqがいいと思います。

書込番号：17425748　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ROM専]

なぜかアイコンが泣いていました。xqはxzとくらべてかなりコンパクトなのもお勧めできる理由です。

書込番号：17425754　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

予算はいくらくらいまで可能なのでしょうか？それにより、みなさんがお薦めするものが変わるように思えますし！ソニーの５Ｔなどは子供撮りにかなり便利だと思います！予算が許せば、α６０００なんか、子供が小学生になっても、使えそうですよね！

僕は周りの親御さんには、カメラ迷ってると、後悔しないのを多少高くても買った方がいいと伝えています！子供の写真は今しか撮れませんし！お金は後悔しても、貯めれますが、子供の写真を撮っておけば良かったと後悔しても、その時期には帰れませんから！！

よい新たな写真ライフを！

書込番号：17425901　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidekipo]

XQ1、XZ-2、MX-1どれも画質としてはほぼ一緒だと思います。
私の所有しているコンパクトはXZ-2だけなので完全にどれがいいとは言い切れませんが、スペック上た感じすべてF1.8と明るいレンズとなっていますね。
XZ-2を使ってて気になるのがシャッタースピードが1/2000までしかないことかなと。絞り優先で解放の時に明るいところだと若干露出オーバー気味に陥りやすいですね。
XQ1だと1/4000まであるようなのでこのあたりいいかもしれないです。
実際使いこんでみないとなんですが…。

ミラーレス検討時、比較的高角側の単焦点と一緒に検討していたみたいですね。
それであれば、予算オーバーなのかもしれないけどGRとかは視野に入りませんか？
単焦点でセンサーサイズも大きいです。
確実に画質は今検討している製品より上かと思いますよ。
また、F2.8ですが比較対象の機種よりも暗いところやボケかしてとれると思いますよ。

どうぞ、悩んでくださいｗｗ

書込番号：17425934

[シャムリン]

新米ママカメラさん、おはようございます。

一応両方のカメラを持っており、レビューにも投稿しております。
主に小さなお子さんを写すならXQ1の方が適していると思います。
人肌が大変綺麗に写せ私も驚きました。WBも優れてオートで忠実に色の再現がされております。
XQ1は広角が25mmスタートでXZ-2は28mmからになりますので、その点良くお考えしてくださいね。

後、ミラーレスのE-P3も持っておりますが標準レンズでの描写は大差ありませんが、
単焦点で写して見比べるとハットする写真はミラーレスと単焦点で写した写真で、私の様な素人でも
差は分かります。

ミラーレスの方がレンズ交換も出来ますので適していると思いますが、携帯性はレンズの出っ張りがありますので
その点ではコンパクトカメラの方が持ち出し易いのですね。

ご自分に会ったカメラが見つかると良いですね。

書込番号：17427718

[harmonia1974]

お子さんが小さいようですので、まだあんまり望遠はいらないかもしれないですね。だから単焦点レンズもありですね。屋内でもパシャパシャ撮れますし。我が家での望遠の登場は運動会や発表会くらいです。普段は一眼も単焦点ですし、持っているカメラで稼働率の最も高いのは単焦点F2.035mm相当のX100です。コンデジも良いのですが、単焦点の美しいボケ味などにはかないません。割とコンパクトでレンズを変えられることから、やはりミラーレスとかにされた方が、お子さんの成長を考えると良いかと思います。ソニーのα6000もいいですよ。コンパクトですし、AF速いです。安い単焦点もあるし、将来望遠レンズを買い増しすれば運動会にも対応できます。今コンデジ買ってもお子さんの成長を考えるとすぐに望遠が欲しくなり、XZやXQでは対応できなくなってしまうと思います。先送りするよりも今奮発して、良いカメラを買っておかれたほうが結果的に経済的ですし、満足度も高いと思います。

書込番号：17430052

[… 彩 雲 …]

新米ママカメラさん、こんにちは。

ありゃ、一眼も候補に入っていましたか。
CX2の画質に満足できなかったのでしたら、初志貫徹、E-PL5が良いと思います。

迷い始めたのは本当にコンデジで良いのかしら？と思い始めていらっしゃるからではないでしょうか。
E-PL5も再検討されたほうが良いと思います。

書込番号：17431794

[新米ママカメラ]

ご返信いただいた皆さま

たくさんのご意見ありがとうございますm(__)m
また、まとめてのお礼で申し訳ありません。
皆さまからのご意見を参考に、電気屋さんに行ってみたところ
オリンパスの単焦点レンズがあったため、コンデジと比較することができました。
コンデジよりもかなりキレイに背景をぼかすことができ驚きです・・・。

ですのでミラーレス＋単焦点レンズにしようと決めました！
ここで相談して本当によかったです。ありがとうございました。

もし、まだお付き合いいただける方がいらっしゃいましたら引き続きご意見ください。
ミラーレスボディはこちらで教えていただいたオリンパス(E-PL5 or E-PM2)かソニー5Tに
しようと思っています。
この２社の単焦点レンズで子供撮影用にお勧めがあれば教えていただけないでしょうか(><;)
もうすでに、XZ-2は関係なくなっていますが・・・

よろしくお願いいたします。

書込番号：17432693

[味卵大好き]

新米ママカメラさん　こんばんわ。
私もα200で一眼レフデビューし、今はNEX-6と、NikonD700を使い分けています。

職場の女性で、E-PL5と、NEX-5T。ドチラにしようか迷っている方が居て
先週カメラ売り場まで一緒に行ってみました。
悩んだ末に、持った時のグリップ、USB充電、スマホ転送機能内蔵である事から
NEX-5Tを購入されました。旅行好きの為、スマホの充電器が転用出来るのが
決め手だったそうです。
私が子供を撮影するなら、手ぶれ補正レンズの多い
マイクロフォーサーズ（E-PL5)を購入すると思います。

因みに私事ですが、今朝XZ-2を購入しました。
NEX-6にSEL16F28をつけた場合、XZ-2と比べ重さも大きさも変わりませんね（笑）

書込番号：17433422

[sho_U_5]

僕ならセンサーも大きい５Tですね！　僕は６Dでwi-fi使ってますが、リモートシャッターかなり使えます！　子供撮りで親子で三脚で記念撮影する時も、携帯で操作できるので何枚も撮れてそのうちのベストショットを選べますし！　なにより、さりげなくシャッターを切ると、子供のさりげない笑顔が撮れたりしますし！！　おすすめです！

単焦点は５０mmかマクロ３０mmも手や足撮りに使えますし！　とりあえず、レンズキットでそっから決めればいいんじゃないですか？？

書込番号：17433595

[… 彩 雲 …]

新米ママカメラさん、おはようございます。

>ミラーレスボディはこちらで教えていただいたオリンパス(E-PL5 or E-PM2)かソニー5Tに
>しようと思っています。

挙げられている3機種はいずれも人気＆評価の高い製品ですので、どれを選んでも
「買って失敗だった〜！」となることはないと思います。

ボケの度合いは確かにセンサーサイズによるところが大きいかもしれませんが、レンズも重要です。
焦点距離が長くてF値の明るいレンズならば、ぼかすのも簡単です。
なので、ご自分が使いたい（使うであろう）レンズがどれだけ揃っているか、これも結構重要な
要素だと思います。

後はこちらで頂いたアドバイスを参考に、お店で試写＆お触りを繰り返してご自分の納得の行く
（これだ！とひらめいた）カメラを選ぶべきですね。
全てに満足できるカメラはないと思いますので、妥協できる所と絶対に譲れない所、
これをハッキリさせておくと決めやすいと思います。

ちなみに。
挙げられた3機種から選んでね！と言われましたら・・・コスパに優れたPM2を私は選びます。
ご参考まで。

書込番号：17434653

電源ボタンの点滅の意味は？

[1976号まこっちゃん]

3月30日にXZ-2を購入して、先週末に外で使ってみたのですが
一つ疑問がありまして質問させていただきます。

それは時々なんですが電源オフの状況で電源ボタンが点滅します。
点滅しているときは電源ボタンを押そうが再生ボタンを押そうが反応しません。
バッテリーを再挿入で何もなかったように動き出します。

撮影して電源を切って目を離してる間に点滅してることが多いです。
頻度としては1日で3回程度発生しました。

充電中は常時点灯なのは分かるのですが…
もしかしてバッテリー系統の異常とか有り得ますでしょうか？
また、気付かないうちに点滅していると思うので放置してて通常の状況に戻るとかもあり得るのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：17406659

[ブータン121]

オリンパスのお客様相談窓口に
電話をしてその旨を聞いてみては如何でしょうか

電話番号は0120−084215 朝9時30分〜18時です
平日 土曜 日曜 祝日 問い合わせ可能です

問い合わせの結果を教えて下さい。

書込番号：17406820

[t0201]

購入した物を全て店舗に持って行き症状を伝えた方が良いですよ。

書込番号：17406951

[フェニックスの一輝]

電源ONした時にレンズが出てくると思いますが、その動作が正常にいかなと点滅するのではないでしょうか？

XZ-2は知らない間に電源ボタンが押されてしまい、
レンズを繰り出そうとして（カバンの中とかだとレンズは繰り出せないので）
繰り出しできないという状態になることがあると思います。

その時に繰り出しモーターを保護する為、停止し、エラー警告を出しているのではないかなと思います。
（なので、基本的にはバッテリーを抜いてエラーリセットしないと使えないと思います。）

そうではなさそうでしたら、一度調べてもらったほうがいいかもしれません。

書込番号：17407520

[クロネコニャオ]

>それは時々なんですが電源オフの状況で電源ボタンが点滅します。
>点滅しているときは電源ボタンを押そうが再生ボタンを押そうが反応しません。
>バッテリーを再挿入で何もなかったように動き出します。

1976号まこっちゃんさん
オリンパス製品（一眼含む）は原因不明フリーズ(自身も経験済み)の書き込みがアチコチに散見され
フリーズしたらバッテリー抜き差しで何もなかったように動作する、も同じです。

せっかく新品で購入したのですから販売店に初期不良で新品交換をお勧めします。メーカーでは修理で終わってしまいますので「キツイ」苦情を忘れずに伝えましょう。

書込番号：17407543

[1976号まこっちゃん]

コメントいただいたみなさん、返信が遅くなってすいません。

ブータン121さんの返信に土日曜でもサポートが開いてると知ったので電話してみました。

すると「見てみないと分かりません、もし症状が出なければそのまま返品します」と当然のごとく言われ
何もないまま返品されて症状が出ても面倒なので購入店に電話すると交換対応してもらえるとのことです。


フェニックスの一輝さんの返信では電源ボタンを押してのエラーのようですが、
普通に放置していて点滅なので、不思議だったのですが、
サポートの内容からするとバッテリー(充電)でエラーが出ても点滅するそうです。
なので、電気系統で何かしら起こっているかもしれないです。


とりあえず、液晶保護フィルムをまた貼り直さないといけないので、
前回は上手く貼れたのに今回は失敗しないように気を付けなければ…

アドバイスをいただいたみなさん、本当にありがとうございました♪

書込番号：17413577

MX-1との画質の違い

[alfino]

初めて投稿します、 お散歩カメラとしてXZ-2とMX-1と検討しております、当サイトにて皆さんのコメントを拝見し、ある程度は違い(重量・オプションパーツ・他)は分かっているつもりですが、値段を考えますとYZ-2が非常にが安くなり買いやすいと考えております。しかしながらMX-1に投稿されている画像を拝見しますと、MX-1の画像が大変クッキリきれいに見えますが、画質を比べた時素人の私が見て感じるほどの違いがあるのでしょうか。もちろん個人の撮影テクニック等も考える必要があると思いますが、いかがでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：17405437

[@yacchi]

両方持ってて、キチンと比較できる人なんているのな。

ピクチャーモードとかの設定で見た目はかなり変わると思うよ。最悪？はＲＡＷ現像で調整すれば、画像（画質？）の幅はかなり広がると思うけど、とにかく「好み」の領域になると何とも言えないね。

書込番号：17405492

[里いも]

こんにちは

当方も両方持ってませんが（笑）、ここでの作例を見るかぎり適度なコントラストと色のりなどから、
MX-1をおすすめします。
シャープなところはどちらも同じかと。
MX-1が重いのなボデー上面へ真鍮を使ってるためです、黒い塗装が磨り減って金色が出ると、使われた貫禄が出ると
思います。
また、迷った時は高い方を選べば、後から後悔がないかと。

書込番号：17405562

[フェニックスの一輝]

＞画像を拝見しますと、MX-1の画像が大変クッキリきれいに見えます

自分が感じた事に対しては、そのまま信じていいと思います。
それは他の人が違うと思っても、自分で納得できなければ意味がないからです。

内容からするとMX-1に惹かれているけど、価格差を考えるとXZ-2の方が魅力的という事だと思いますが
MX-1の画像の方が好みだと思われますので、MX-1を購入したほうがいいように感じます。

書込番号：17405589

[じじかめ]

値段の魅力でＸＺ-2を買っても、ＭＸ-1にしておけば・・・と後悔するかも？
がんばって、お気に入りのＭＸ-1にしたほうがいいと思います。

書込番号：17405808

[むむまっふぁ]

XZ-2の価格まで下がればだけど
MX-1だったらあと5000円だしたらRX100なんて思っちゃうかも。

書込番号：17405844

[はぐれ無職＠JPEG派]

XZ-2をYZ-2と書き間違えてる時点でMX-1でしょう。

書込番号：17405849

[ブータン121]

本日、散歩の途中でのXZ-2で撮影

alfinoさん　小生も最後までMX-1とXZ-2とXQ1と迷いましたが
経済的な事と購入のタイミングでXZ-2が安かったので

ZX-2の購入に決めました

オートで撮って見た感じは変わりません
家は妻と小学生の2人の子供も使うので
オートで撮る機会が多い為

お店で3機種を含め色々比べましたが
正直、上記3機種は変わりません

体感では違いが判りません
印刷するプリンターと写真用紙にもよると思います

家族は皆、軽いカメラは嫌だと言っていた為
XZ-2に決めました

XZ-2の嫌なところを上げるとすれば
カメラ本体が見た目も、質感も冷たい感じがします

あとは、alfinoさんがSDカードを持ってショップに行き
両機種で試し撮りをするのも良いかと思います

小生は … 彩 雲 … さんのアドバイス通り
お店で許可をもらい持参したSDで撮影をし
自宅でプリントアウトして家族会議のすえ決めました

小生はGX100とFZ200とXZ-2を持っていますが
XZ-2も良い機種ですよ

長く成りましたが、じっくり悩んで決めて下さい

MX-1はサンプル機種のみで
店舗在庫はなかなか無いのでご注意下さい

では、失礼いたします...

書込番号：17406138

[alfino]

皆さん色々とアドバイス有り難う御座います。最終的には自分で決めなくてはいけない所を優柔不断で決められず、何かヒントが無いかとご意見をいただきました。まとめてのお礼で申し訳ありませんが、これにて解決とさせて頂きます。本当に有り難う御座いました。

書込番号：17406703

[ミスタージー]

回答締め切られておられましたが今、知りましたので私のお勧めはMX-1です。

それは後からカメラ内RAW現像がMX-1は出来る事とハッとする結果が多いカメラだからです。
後、もし価格の作例をいいと思ってMX-1を候補にしたのならそれは間違いないかと思います。
それは私が価格で良いと思い買ってみてそのとおりの感想だったからです。私も私の後に考えている人にいいなとピンときてもらえる様に私がピンときた結果を貼る様にしています。XZ-2の前に大人気だったXZ-1を私は気に入っていましたが、個人的にはXZ-1以上の写りと感じています。

また、カメラ内現像はハッとした画像をより自分のイメージに近づける事が出来ますのでパソコンで編集するよりも楽でオススメです。XZ-2では出来ない記憶があり、可能であるE-PM2も持っていますが出来ても面倒くさい操作方法です。

MX-1の後にRX100も入手しましたが圧倒的に私はMX-1の方が良く、おとついにRX100は手放しました。

書込番号：17407028　スマートフォンサイトからの書き込み

[alfino]

ミスタージー様こんばんは　貴重なご意見有り難う御座います。予算のこともありますのでこのお言葉を頭に入れてこれから考えます。

書込番号：17407192

[乳蛙]

遅レスですが、、、
XZ-2とMX-1のレンズ性能の違いというのはほとんどないでしょうね。
どちらも高次元だと思います。

この二機種の決定的な写真としての違いは、画像エンジンでしょう。
個人的にはメーカー側の気合の入れ方が違った結果を出した、とも思います。

この機種(XZ-2,MX-1)は姉妹機であり、外部委託のプロダクトです。
オリンパスは全部を一から起こしたものではないので、どこかで予定調和のセッティングに落ち着いたと感じます。
逆にペンタックスは与えられたハードで、最大限の写真画質を求めたとも感じます。
MX-1はペンタックスでの最後のハイエンドコンデジになるかもしれなかったでしょうから、それもあるのかもしれません。

この二機種の違いはわずかですが、それが写真としての全体印象にも影響を与えています。
とくに緑の表現が良くも悪くも上手いのはペンタックスですね。
またシャープネスの掛け方が上手いのもMX-1の特徴で、柔らかい表現も可能です。


全員が全員、RAWから現像するという環境でもないでしょうから、撮って出しのJPGのバランスというのは一極的には重要です。


DPREVIEWのサイトでは、他の機種とも比較することができます。
私もXZ-2やRX100、RX1R等と比較したりしましたが、MX-1の撮って出しを超すのはベイヤー機だとRX1R位なのではと思います。
手持ちの試写でもこのサイトと印象はほぼ同じです。
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-mx-1/8


私もXZ-1からMX-1に乗り換え、RX100も使っていましたが、、、
RX100はMX-1と比較すると、高感度ノイズ処理のみが有利な点ですね。
正直、1インチを積んだということがRX100の大義ではありますが、MX-1と比較するとレンズ性能に関しては駄馬です。


個人的には、MX-1をオススメしたいのですが、値段差を考えると、1万円の違いがあるかどうかということになると微妙だと思います。
そこまで求めるかどうかですよね。
ただし、MX-1は珠玉のバランスでしょう。
ペンタックスが名玉の領域に持って行ってしまった、とも言えます。
そう考えると、MX-1も相当安いですけどね。

書込番号：17410183

[alfino]

乳蛙様　こんにちは 御返事が遅くなりまして申し訳ありません。MX-1が良い(お勧め)とのこと、実際に使用され 更には【RX100】よりも良かった！とのこと、このお言葉を聞き更に欲しくなりました。本当に背を押す言葉有り難う御座います。MX-1を購入する方向で考えたいと思います。(予算がありますが…)

書込番号：17415550

[万華鏡eye]

私もこのカメラの買うタイミングを測っているところです。現在マップカメラでは新品が30651円です。是非参考にしてください。

書込番号：17415678　スマートフォンサイトからの書き込み

[alfino]

万華鏡eye様　こんにちは価格情報有り難う御座います、早く欲しいですがやはり予算が！タイミングが難しいですね。早く手に入ればそれだけ早く楽しめますが…むずかしいところです。

書込番号：17415807

[ろびんういりあむす]

夜の９時すぎで、肉眼ではよく見えないけれど、ISO3200でも十分実用可能です。

どうやら、MX-1のようですが、予算は、、、、重要ですね！　ただ、生産が終わっているようですので、かつ評価が高まる一方ですので、買い時が難しいですね。リコーがMX-1IIでも出してくれれば別ですが、、、、、。
当面は、Amazonの在庫とか、新品でもやや安いところもあるようですから、検討してみてはいかがでしょうか。

まず、日本語バージョンのブラックモデル。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-MX-1-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-1-7%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E5%A4%A7%E5%9E%8BCMOS%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC-F1-8%E5%A4%A7%E5%8F%A3%E5%BE%84%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/dp/B00C9QOCX4/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1397572531&sr=1-1&keywords=MX-1

次に、海外のシルバーモデル
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-MX-1-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81-Silver/dp/B00BRUSTZA/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1397572531&sr=1-6&keywords=MX-1

値段的には、日本モデルの、amazonに紹介されている提供可能な販売店で、安めのを選ぶのが、いまのところの最安値かも。

書込番号：17418125

[alfino]

ろびんういりあむす 様　こんにちは　情報有り難う御座います。「ISO3200で夜の９時すぎに肉眼ではよく見えない状況でも十分実用可能とのこと」本当にすばらしいカメラですね。又価格情報も有り難う御座います、せっかくアマゾンの情報を教えて頂きましたが、15日に万華鏡eye様に教えて頂いたマップカメラがアマゾン以上に安いようです。念のため今し方も確認しましたが変わりは無く税込み\30,651でした。参考までURLを記します。　https://www.mapcamera.com/item/4549212225192

書込番号：17419118

[海筋肉王]

ほとんど違いは無くメーカーの絵作りの違いなので
良いとか悪いではなく単に好き嫌いの問題。
RAW撮りの汎用の現像ソフトならなおさら違いはなくなると思います。

書込番号：17419691

[予期しないエラー]

alfinoさん、こんばんは。
既に解決済みではありますが、私もXZ-2の購入前にalfinoさんと同じ疑問を持って、随分色々と比較検討しましたので、その時の印象を少しだけお伝えしようと思います。

私が色々なサイトで比較画像した限りでも、確かにMX-1の方が若干解像感が上に感じました。
これは解像力チャートの撮影結果にも表れており、下記のサイトで比較できます。

XZ-2
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusstylusxz2_04.html
MX-1
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentaxricoh-mx1-04.html

ここからは推測ですが、MX-1はXZ-2に比べてローパスフィルターの効果が弱いのだと思います。
そのためMX-1で撮影した画像は、極微細域の輪郭と階調の表現に分がある一方で、格子模様の部分でモアレや偽色が生じやすくなっているようです。

布地や遠景のビルを撮影してモアレが出ては困る、という使い方ならいざ知らず、コンデジでモアレを気にする事は稀ではないかと思いますので、結果としては画質面でのメリットの方が大きいと思います。
MX-1はレンズの優秀さを活かした、なかなか巧みなチューニングが施されていると感じました。

という事で、もし本当にローパスフィルターに差があるとすれば、これはRaw現像や画像調整で取り戻せる差ではありませんので、特にシャープネスに魅力を感じたのでしたらMX-1が正解だと思います。（ちなみに私はマニュアルフォーカスの使い勝手でXZ-2を選びました。）

書込番号：17427166

[テンプル2005]

XZ-2とMX-1	XZ-2	MX-1

先日、XZ-2(白)を購入しました。

ウォーキング序でに、比較撮影してきました。
まずは、タンポポ。
XZ-2の色が濃いのは、XZ-2のみ偏光フィルターが装着している為です。
後述の画像では、何故かMX-1の方が濃くなります。

書込番号：17430168

[テンプル2005]

XZ-2	MX-1	MX-1 露出1/8000秒 ！

この2機種は、NDフィルターが装着している為 午前中程度の光量なら1/6〜1/8秒でも露出オーバーに
なりませんね。

低速での撮影は、2機種とも手ブレは効いていますが手持ち撮影出来ました。
違うのは、高速シャッター。
MX-1は、電子シャッター併用で1/8000秒が可能です。
驚きです。
水の動きの瞬間を捉える事が出来ます。

書込番号：17430214

カメラケース

[ブータン121]

オリンパス STYLUS XZ-2 オーナーユーザー皆様にお聞きします

先日、STYLUS XZ-2を購入し

本日、商品到着しました

カメラケースを欲しいのですが

あまりゴツク無く、コンパクトで

なおかつチャチく無く、派手では無く

カバン等にも入れられる邪魔に成らない商品で

STYLUS XZ-2に合う良いケースが有れば

教えて下さい、宜しくお願い致します。

書込番号：17403658

[ブータン121]

純正品のオリンパスCSCH-112以外で

何か良い商品が有れば

アドバイス宜しくお願い致します

書込番号：17403681

[sho_U_5]

購入おめでとうございます！写りはいかがですか？
僕はマンフロットの使ってます！1000くらいですし！ベルトも通りますし、ＶＦ付きも余裕です！

あとはカメラ屋さんに持っていって、実際に入れてみて気に入ったのがあればいいと思います！ＶＦがなくて、買い足す予定でしたら、少し大きめを！

書込番号：17403703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロワッサン]

私はManfrotto デジタルカメラケース STILE ホワイト MB SCP-5SW を使用してます。
VF無しでちょうど収まる感じです。

書込番号：17403753　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

XZ-1をLowepro ダッシュポイント20に入れて使っています。
縦になりますが、おそらくジャストフィット。
このカメラはレンズ突起部があり、鞄に入れるようなサイズではないですね。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B008OQUZEI?pc_redir=1396550016&robot_redir=1

書込番号：17404191　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

ストラップはWiiリモコン用

圏外編として、キタムラでもっと小さいカメラを買ったときにもらったエツミV-81180デジカメポーチを使っています。
条件のうち「チャチく無い」には非該当。250円だけど自分で買う気にはなれない安っぽさ。
XZ-2本体がぴったり収まる大きさで、ポケットはあるけれどSDカードも入れられないキツキツさです。
両吊りストラップを通すスペースはありません。

書込番号：17404868

[ショコライオン]

こちらはいかがですか？HAKUBAのPIXGERRです。
私は、XZ2を購入前に適当なカメラケースが見つからず購入に躊躇していましたが、コジマ電気でこれを見つけて
本カメラの購入を決意いたしました。背面にベルト通しが付いていますが、実際の装着でジャケット等の上着では
膨らみ感は隠せません。コジマの他にも量販店でよく見かけますよ。価格は１５００円位だったような・・・。
写真のとおり自動レンズキャップ装着も問題なし、他に黒が在ります。

書込番号：17405269

[ショコライオン]

すみません、画像はこちらです。

書込番号：17405275

[ga-sa-re]

こんにちは
これなどはいかがでしょうか、色も選べます。
http://kakaku.com/item/K0000619096/

書込番号：17405288

[RockfishAngler]

sho_U_5さん、ストラップとグリップが同色系でカッコいいですね。ストラップはどこの製品なんでしょうか？
スレ主さんではないので恐縮ですが宜しければ教えてください。

書込番号：17406232

[若おじん]

私も、Manfrottoのナノ・カメラポーチ５型です。色はカーキ、白、黒の３色です。
好みで少し大きい６型でもよいかもしれませんが、５型でぴったりです。

XZ-1時代から使っており、XZ-2購入前に店頭で収まるかどうか実際に入れてみました。
ご参考まで。

書込番号：17406977

[ランドゥ]

ブータン１２１さん、はじめまして。

マンフロット・　ナノカメラポーチ６型を使用しています。
出し入れの際、多少レンズの出っ張り部分に引っ掛かる感じがあります。
物によって多少の誤差があるかもしれませんので、カメラ持参か展示品で確認されると良いかもしれません。

書込番号：17408663

[sho_U_5]

RockfishAnglerさん
初めまして！
KST-SM20RDって調べれば出ると思います！若干、グリップと色は違いますので、色落ちを期待しています！

書込番号：17410369

[sho_U_5]

写真忘れました！
結構、マンフロット派多いですね！僕はバックパックもマンフロットです！

書込番号：17410851　スマートフォンサイトからの書き込み

[RockfishAngler]

sho_U_5さん、ありがとうございます！
早速Amazonでチェックφ(..)メモメモ

書込番号：17412882

[ブータン121]

皆様、色々とご意見、有難う御座いました
非常に参考に成りました

下記の２種類のケースを購入しました
Manfrotto デジタルカメラケースSTILE ５型ブラック MB SCP-5BB と
NATIONAL GEOGRAPHIC デジタルカメラケース アフリカ 撥水加工 ブラウンNG A1212です

そして、下記のHPも凄く参考に成りました

ハイエンド機のデジカメケース・ポーチの紹介
http://blog.livedoor.jp/remsy/archives/51918210.html

有難う御座いました　また、宜しくお願い致します

書込番号：17436368

結婚式や披露宴で使うにはどうでしょう？

[minsnll]

私、RX-100、XZ-10、XZ-1、他数台を所有しています。

今度の秋、姉の結婚式で使用するカメラを何にしようか考え中です。

自分、写真の技術が未熟なので、ミラーレスや一眼レフを持って行くと、フォーカスミスしてピンボケ写真になるのが怖いです。(フラッシュ持って行ったり大変ですし・・・)
なので、コンパクトデジカメを持って行こうと思っています。

そこで、RX-100がいいだろうと思い、購入しましたが、接写が難しいことや、望遠側が暗いこと、JPEGで暗部が潰れて見える(RAWなら大丈夫そうですが)などがあり、当日持って行くのを躊躇しています。

私自身、RX-100よりXZ-1の写りの方が好みなので、いっそのことXZ-1を持って行こうかと思っていました。

ところが、最近XZ-2がとても安くなっていて、XZ-1よりもXZ-2の方がより確実な撮影ができるのではないかと思いました。

XZ-2なかなか良さそうですが、買う意味ありますでしょうか？

結婚式、披露宴でなるべく失敗せずに、手軽に、キレイに撮れるカメラって、皆さんはどんなカメラをお勧めされますか？

書込番号：17395470　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

暗所耐性重視という意味ではXZ-2を買ってもいいんじゃないでしょうか。基本、披露宴はスポットライトが当たる場面以外は暗めですしね。後、式は特に教会式の場合は全員起立が多いんでチルトモニター搭載でないと当てずっぽ写真になってしまうと思うんですよ。そういう意味でもXZ-2は有利だと思います。

書込番号：17395521

[ＭｉＥＶ]

こういう時に、いつもカメラ任せで、撮っていると、差が出ますね。
この際、Mモードを、覚えたらどうですか。
ついでに、ISOも、任意で合わせたらどうでしょう。

書込番号：17395539

[破裂の人形]

正直、RX100、XZ-1を持ってるならあまり意味は無いと思いますけどね…
いっそ、ミラーレス機でも検討した方が良いのでは？と思いました。

書込番号：17395542　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

これを機にミラーレスか一眼レフデビューされては？と思います。
フォーカスミスなどはコンデジでもミラーレスでも一眼レフ起こります。
液晶やファインダーなどでチェックするしかないです。
そうしたチェックは液晶ビューファインダー（EVF）が一番やりやすいです。
フラッシュが必要なのは、むしろ高感度に弱いコンデジの方です。
ミラーレスなら操作性はコンデジにかなり近いのですぐ慣れますよ。

とはいえ、ミラーレスや一眼レフに抵抗感を感じてらっしゃるなら、STYLUS 1はいかがでしょう？

書込番号：17395581

[ダブルモルト]

姪の結婚式で
�@ ミラーレス（ｍ４／３）に明るい標準単焦点
�A XZ-1
の２台を持っていきました。

�@ では味のある写真
�A では、ズームを使った機動力
を期待しての事です。

結果、XZ-1で撮った写真のほうが
良く撮れてました(^0^)

ミラーレスでも明るいズームを持っていれば
違ったのかもしれません。
※その後12〜35mmf2.8通しを買ってしまいました。

結婚式では新郎新婦との撮影距離が思うように
行かないこともありますので明るいズームが必須だと思います。
僕のケースではXZ-1、かなり有効でしたので十分だと思いますが
XZ-2、購入出来る状況であれば有りだと思います。
XZ-1と2との違いは、確認していないのでよく解りませんが
後継機の方が確実に良くなっていると思います。

書込番号：17395582

[minsnll]

sumi_hobbyさん

回答ありがとうございます。

いままで、上からのアングルはけっこう斜めになってました・・・。
チルトモニター搭載ですね！！とても惹かれます。

これだけで、買う意味あると思いました。

書込番号：17395595

[minsnll]

ＭｉＥＶさん

回答ありがとうございます。

フィルムの時代に、Mモードチャレンジしましたが挫折しました。
いまは、撮ってすぐ確認できる時代ですから、勉強しやすいですね。チャレンジしてみます。
確かに、Mモードで写真を覚えればいいことがありそうです。

書込番号：17395616

[minsnll]

破裂の人形さん

回答ありがとうございます。

ミラーレスも検討してみます。
破裂の人形さんのお勧めはありますか？

書込番号：17395624

[minsnll]

kanikumaさん

回答ありがとうございます。

基本はどのカメラも同じということですね、
ミラーレスも検討してみます。勉強できそうですし。
STYLUS 1はこの前電気店で見かけたので触ってみました。とても使いやすそうでした。

ただ、お値段が・・・
悩みます。

書込番号：17395660

[minsnll]

ダブルモルトさん

実際のご経験を書いてくださりありがとうございます。

私も、それなりにズームができる方がいいと思います。
なかなか歩き回れないですし・・・便利ですよね。

・・とにかく、カメラよりも自分の腕を磨くほうが先なのかなと思いました・・・。

書込番号：17395695

[salomon2007]

高感度が良くなってISO1600ぐらいなら使えるXZ-2を購入はありかと思いますが、素直にフラッシュを使う所では使った方が良いかと思いますね。後はチルト液晶パネルなのでテーブルの前の人の頭越しに撮るとかは可能ですかね。

書込番号：17395787

[じじかめ]

RX100とXZ-1を処分してXZ-2でいいのでは？

書込番号：17395796

[今から仕事]

RX100で良いと思います。

披露宴内の明るさは、経験ではF2.8でISO400〜800です。
明るいレンズでセンサーが大きいRX100です。

書込番号：17395931

[harmonia1974]

今から仕事さんに賛成です。明るいレンズ&#10133;センサーが大きい方がいいと思います。RX100をお持ちなら買い換え、買い増しのメリットはないと思います。お金はかかりますが、AFの賢く速いミラーレスか一眼レフの本体と、50mm相当の明るい単焦点レンズを買われると世界が変わります。コンデジのような機動力はありませんが、やっぱり違いますよ。

書込番号：17397647

[しおまねき６４]

お姉さんに確かめていますか？

私の息子の結婚式でもそうでしたが、最近の結婚式では大抵プロカメラマンが入って重要な場面は一眼レフを数台使って撮影しレイアウトした写真を印刷アルバムにまで仕上げてくれ、さらに撮影した全体はＤＶＤに収録してくれるので後日必要な場面を自分で自由にプリントする事が出来るのが普通に成っているようです。

もしそのような手配をされている場合に喜ばれるのはプロがあまり撮影しない集まってくれた人たちの式場内外のスナップ写真の方です。

遠慮なくフラッシュも使えますからＸＺ−１で充分ではないかと思いますよ。

もしそんな手配がされていないのなら逆にお姉さんに提案されてスナップに専念されては如何でしょう。

書込番号：17397717

[ユーザーダイレクト2]

RX100で暗部潰れしますかね？
Dレンジの広いXF1との対比で白飛び側の馬鹿さ加減にいらつく事はあっても
暗部側に対しては今までそんな事気になったことはないのですが、、、、、、

RDOをかけると暗部側にレンジが広がりますので、RDOをLv5に固定して撮影
してみてはどうでしょうか？

書込番号：17398024

[minsnll]

設定調整したRX100とXZー1を持って行くつもりだったのですが、実は安くなっているEーPL5を衝動買いしてしまいました。
頑張って使いこなします。
皆様アドバイスして下さり誠にありがとうございました。

書込番号：17786374　スマートフォンサイトからの書き込み