OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:310枚 OLYMPUS STYLUS XZ-2のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のオークション

OLYMPUS STYLUS XZ-2オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年10月26日

  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のオークション

OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

(1483件)
RSS

このページのスレッド一覧(全105スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS STYLUS XZ-2を新規書き込みOLYMPUS STYLUS XZ-2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
105

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

遠方端って無限大じゃないんですか?

2013/01/11 18:00(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2

クチコミ投稿数:14件

マニュアルフォーカス(iAutoで、昔のセルフタイマーのようなレバーを倒したとき)で遠方の風景を撮ろうとして、無限大側の端に回したところ、相当、一目瞭然のピンぼけになります。
リングを30度くらい近い側へ回したところで合焦します。(夜景だと合焦点がよくわかります)
カメラというものは、遠方側の端が無限大(∞)で合焦するもの(そのように出荷時に調整されているもの)だと思っていたので、これは故障かと思ってサポートに電話で尋ねたところ、「他の一眼のレンズも含め、無限大が端より少し手前なのは普通だ」と言われました。
かつてNikon F2等10台近く使ってきた経験では、無限大は何も考えずに端まで回していたのですが、今のカメラはそうでもない、ということなんですか?
映像を確認しないと無限大で撮れないカメラなんて、単に「出来が悪い」としか思えないのですが。

書込番号:15603202

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21644件Goodアンサー獲得:2916件

2013/01/11 18:13(1年以上前)

MFはそうかもですが、AFは基本的にオーバーインフですねヽ(;▽;)ノ

過去トピにもありますよ(^ー^)ノ

モーターで動かすので、停止の余裕しろだとか…

終着駅の車止めが、停止線ピッタリにないのと同じではσ(^_^;)

書込番号:15603244 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!9


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2013/01/11 18:23(1年以上前)

AF一眼レフが登場した当時(27年位前?)同じような話題があったと思います。
MF時代は一番端が無限遠でしたが、AFの場合は無限の向こう側がないとピントを合わせられないらしく、全ての会社のAF用交換レンズは無限遠よりも遠く側にヘリコイドが動くようになりました。

人間と違って機械の場合はそうしないとピントあわせできないらしいので
(ニコンのAF用レンズも同様です。)
そういうものだと思うしかないと思います。

MFレンズをずっと使っていた人には、確かにびっくりする出来事ですね。

蛇足ですが
今のAF一眼レフ用レンズには被写界深度メモリが省略されて被写界深度のわからないレンズや
赤外線ピント位置補正マークがなくて赤外線フィルム使用時のピント位置をどうすればいいのかわからないレンズが多いです。

そういえば絞りリングもレンズから無くなりつつありますね・・・

書込番号:15603281

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2013/01/11 18:50(1年以上前)

MA★RSさん、フェニックスの一輝さん、さっそくの回答、ありがとうございます。
そうか、XZ-2のAFはコントラスト比較で合焦させているから、無限大のものを撮るには、無限大オーバー(オーバーインフ)でピンボケ状態になることが必要、ということなんですね。
でも、私はミノルタα7000も使っていたのですが、あのレンズは遠方端が無限大で合焦しましたけどね。
一眼の位相差でのAFならオーバーインフは要らないのかもしれません。
言われて探してみると、他機種ですが、こちらにも↓同様な記述を見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/SortID=15215536/
ここに「XZー1のように目安程度も存在します」とあるので、XZ-2も同様なのでしょう。
MF操作時はオーバーインフまで回らないような工夫をして欲しいところですが、今日のところはみなさんの回答で納得しました。ありがとうございました。

書込番号:15603363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2510件

2013/01/11 18:51(1年以上前)

葛飾白菜さん、こんにちは。

レバーでのMF操作は、直接フォーカスを動かすわけではないので、一眼のレンズのようなアソビはいらないようにも思うのですが、、、ズームレンズには、焦点距離によってフォーカスが変わってしまう物もあるようですので、無限遠の位置を決めるのが難しいのかもしれませんね。

書込番号:15603376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2013/01/11 19:14(1年以上前)

機種によっては、∞モードは存在します。
リコー製GR-4は、あります。
単焦点だからかも知れませんが。

書込番号:15603470

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/01/11 19:30(1年以上前)

AFレンズとはそう言うものだと思って使えば、いいのではないでしょうか?

書込番号:15603549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2013/01/11 19:33(1年以上前)

ここから余談になりますが、気になったのでグリップが粉を吹いているミノルタα7000(史上初のAF一眼)を出してきて確かめました。
電池も入れずにMF手動操作ですが、50mmの標準AFレンズ、70-210mmのAFズームともに、メカニカルな遠方端が無限大で合焦します。
現在のAFレンズがオーバーインフになるのであれば、このフィルム時代の初期のAFレンズとは事情が変わって来ているのでしょうね。
ちなみにこの標準レンズには、被写界深度に合わしたF値の表示と赤外線補正の赤い点、およびズームレンズには、焦点距離70, 140, 210mm各々赤外線補正の線が入っています。
いい時代でしたなぁ。

書込番号:15603566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2013/01/11 19:48(1年以上前)

テンプル2005さん、私はXZ-2の前までリコーのCaplio R5を使っていたのですが、これにも、メニュー選択で「∞」があります。
でも、この∞は、少しずれているような気がしました。長く使ったせいでガタが来たせいかも。
たしかに、精度がちゃんと出るのなら、XZ-2のメニューにも「∞」があってくれると嬉しいですね。

書込番号:15603621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2013/01/11 21:03(1年以上前)

機種によっては∞の精度が異なるのかもしれません。
GR-4は、星景撮影も視野の入れて作られているので制度が少し高いのかもしれません。

キャノンの一眼等のレンズの様に止まらないピントリングもありますので
一応、停止するピントリングの方が目安が決めやすいです。(私的に)

FZ200の様に昼間に∞を調整して記憶させておけば、MFであるかぎり。∞で撮影出来る
機種もあります。
機種により、ピント合わせも色々あるなと思いました。

書込番号:15603956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2013/01/11 21:13(1年以上前)

意外に∞が簡単に出る機種は少ないのかもしれません。
去年
SX260HS
FZ150
GR-4
K-r
GR-4(ホワイト)
FZ-200
X6i

と購入しましたが、GR-4だけしか∞出来ませんでした。
FZ150・FZ200・SX260HSは、ENDから少し手前でした。
K-rも少し手前なんですが、リングの抵抗が皆無の為少し動かすだけでも
ピントがずれました。
MFに向かないレンズキットでした。
X6iは、未だ店頭でしか触っておらず箱の中です。(汗
昼間の時に∞調整してからですね。

書込番号:15604003

ナイスクチコミ!0


yoshi-taさん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:17件

2013/01/13 13:22(1年以上前)

(すっかり 亀レス ですが)

ピントリングのストップ位置で ∞ にピントが合うようにするためには
機構的な調整が必要だったはずです(つまりそれだけ手間がかかっていた).
でもMFしかなかった時代は,そうなっていないと使いにくかったはずなので
手間がかかっても(コストがかかっても)そうして売っていたのだと思います.

書込番号:15611947

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

ステップズーム

2013/01/09 21:03(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2

みなさんステップズームは必要ありませんか?
XZ-2はあんな立派なリングがあるのに、そして機能のカスタマイズもできるのに、何故かステップズームはできません!

画角(というより35mm換算焦点距離)も分からないまま適当にレバーで「ジ〜〜、ジ〜〜〜」とズームして写真を撮るのはいかがなものでしょう?しかもよく分からない倍率表示ですし…。

ファームウェアのアップデートでステップズームを可能にするか、次機種で可能にしてもらえたらと思い、どれだけの要望があるものか知りたくてスレッドを立てました。思いのある方はご意見いただければ嬉しいです。

書込番号:15595454

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2013/01/09 21:48(1年以上前)

わたし的にはズーム出来れば良いので、どうでもいいですが、ユーザーの中にはその様な要望が多い事は知っています。

書込番号:15595677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


FreeWingsさん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:33件 PHOTOHITO 

2013/01/09 22:31(1年以上前)

こんにちは。
今、GANREFでこのカメラのモニターをやっているのですが(http://ganref.jp/common/monitor/olympus/xz2/review.html)、オリンパスの開発担当者との意見交換の際に「要望事項」として私を含めて2名のモニターから挙げておきました。
私も35mm、50mmの単焦点を多用するので、ステップズームがあると、とても便利に思っています。
ファームウェア・アップで実現できるかどうかは分かりませんが、ご参考まで。

書込番号:15595935

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:57件 OLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度5

2013/01/09 22:55(1年以上前)

わたしもステップズームが欲しいです!
当機種はステップズームのできるLX5に買い増ししたのですが、28、35、50mmあたりは画角を先に決めてからフレーミングしたいですね。
アスペクト4:3がデフォルトなので、3:2のときに広角端画角が28mm相当とれないから、メーカーとしては換算焦点距離を表示したくないのかも…。

書込番号:15596090

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2013/01/09 23:58(1年以上前)

>破裂の人形さん
やはり要望は多いのですね。
それが聞けただけでもよかったです。

>FreeWingsさん
GANREFのモニターをされているのですね。2名から直接オリンパスの方に要望していただいたとはすばらしい!非常に心強いです。
レビュー全部読ませていただきました。軽快で楽しい文体ですね。なかなかあのようには書けないです。すごく楽しいレビューでした。

>Supercriticalさん
“画角を先に決めてからフレーミングしたい”。
はい、まさにその通り、簡潔に表現して頂いてありがとうございます。私も28mm、35mm、50mmの3つの画角は感覚的に持っているので、カメラを構える前に頭の中でその画角を選ぶんですよね。でもそうしたくてもXZ-2ではどうしようもありません。

ちなみにステップズームはズームレバーで操作できるものと、リングでクリック感を伴ってできるものがありますが、圧倒的に後者が良いです。XZ-2はリングがあるし、カメラのスタイル的にもステップズームが欲しくなってしまう機種ですよね。

書込番号:15596463

ナイスクチコミ!1


FreeWingsさん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:33件 PHOTOHITO 

2013/01/10 00:04(1年以上前)

ポンジュース(@価格コム)さん
早速レビューまで読んでいただき、恐縮です。ありがとうございます。
この機種では難しいかも知れませんが、次機種ではぜひステップズームを実現して欲しいですよね!

書込番号:15596485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2013/01/10 11:54(1年以上前)

4:3のアスペクト比でもステップズーム使いたい人が身につけている画角感覚って
どんなものなのか気になるかもしれないですね〜。

書込番号:15597789

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/01/10 12:05(1年以上前)

ステップズームはあれば便利ですね。
パワーショットS100では35mmスタートに設定して、固定焦点のように使っています。

書込番号:15597816

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

AFターゲットホームポジションについて他

2012/12/17 18:07(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2

スレ主 bigbear1さん
クチコミ投稿数:1326件

先日購入しました。多くの例に漏れず「日付が時々リセットされる症状」があり、SCに持ち込み本日基盤入れ替えということで修理上がりで一応安心(多分)…これって問題ですよね。
まだ数枚しか撮影していませんが、写りに関しては満足です。特にARTフィルターは弄っていて楽しいですね(どなたかが初音ミクっておっしゃっていましたが納得)。
そこで質問ですがi-autoモードでAFターゲットの設定をしても撮影モードをPやSなどに変更した後、再びi-autoモードにするとオールターゲットに戻ってしまいます。これは仕様でしょうか?不親切な取説には何も記載がありません。
実はOMDが欲しいのですが、近々上位機種が出るという噂に悩まされ、発表があるまでしばらくXZ-2で遊んでみようと思って購入しました(大阪の量販店で交渉の結果50,000円を切る価格で購入し、開閉キャップと充電器と予備電池も購入)。電池残量の一つ目がすぐに消えてこれも修理対象でしたが、これは仕様ですっていわれましたが変なの・・・まぁしばらく使ってみますが何となく不安。またi-autoモードでスーパーコンパネ表示が出るときと出ないときがあります。これもそんなものなのかな?どなたかご教授いただければと思い投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号:15492312

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/17 21:15(1年以上前)

今月初めに初オリンパスコンデジとして購入した者です。
i-autoモードのAFターゲットについては・・・仕様でもおかしくないのではないでしょうか?
モード自体が個別設定って何?レベルの人とか一々設定したくない人でも
気にせず気軽に良い写真が撮れるものみたいな所もあるので逆に設定保持していると
あれ?どうやって以前と同じように戻せばいいの?と混乱する人も居るかもですし・・・
だからか他メーカーのautoモードもそのような仕様のものが多いと思います。
あとスーパーコンパネ表示の方はメニュー項目のControl表示設定でチェック入れてます?
私の個体では入れていれば表示切替出来ましたしモード変更後も保持されてました。
電池残量は常時表示じゃないこともあって気にした事無かったんですが一つ目消えるの早いですね、ホント
まぁ前機種と比べて持ちが良くないので常時予備携帯であんまり気にしてません。
アップデートで良くなっても容量自体が変わる訳でもないし・・・

私個人の不満?点は晴れ日中以外のAFの激しい迷い(合焦しない)とAF枠のデカさですね・・・
仕様と言われたんで諦めて楽しんでますが他メーカー品から移ってくるととてもビックリします
「不親切な取説」と共に・・・ww

書込番号:15493118

ナイスクチコミ!3


スレ主 bigbear1さん
クチコミ投稿数:1326件

2012/12/20 12:31(1年以上前)

ぼぶるべさんありがとうございます。

しかし、、、やはりi-autoモードでAFターゲットを真ん中に設定して、(電源OFFしてもまた入れるとちゃんと設定したまま保持しています)モードをPやSなどに変更したあとi-autoに戻すとオールターゲットに戻ってしまいます。やはりこれは仕様ではないと思います。仕様であれば最初からターゲット選択できないようにすべきです。そうであれば納得ですが。またスーパーコンパネの方はControl表示設定でチェック入れていても表示される時とされない時がありいわゆる「不安定な状態」です。一度(再度?)サービスセンターに持ち込んで聞いてみますが。。。

書込番号:15504521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/20 13:35(1年以上前)

伝え方が下手で済みません、私が先に書いた「オートモードの設定保持はしない方が多い」は
「モード継続中は保持、変更時に解除」って意味だったんです。モード設定時にリセットって意味で。
ですのでスレ主さんと逆でi-auto以外でAF設定したものはi-auto選択時に解除されて
設定した元のモードに選択し直すとまた復活します。
まぁ素人の聞いた話よりSCに行かれるようなのでそちらで確認される方が確実だと私も思います。
ちょっとしたバグも現に抱えてる機種なので・・・

書込番号:15504768

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 bigbear1さん
クチコミ投稿数:1326件

2012/12/20 18:49(1年以上前)

ぼぶるべさん度々ありがとうございます。おっしゃるとおりです。SCへ行って確認しました。やはりi-autoモードではそのような仕様になっているようです。
あと、ぼぶるべさんがいわれている「ちょっとしたバグ」って何ですか?気になります。

書込番号:15505724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/20 20:11(1年以上前)

機能・撮影画像自体には問題無い、ちょっとした表示バグです。
MENUボタン→カスタムメニューでISO感度を100に設定した後、ライブコントロールやスーパーコンパネ、Fn2など
ショートカット系操作からISO感度をオートに設定変更すると撮影情報表示のISO表示が100のまま固まるっていう。。。
表示のみで機能的にはオートに切り替わってますし、もう一度カスタムメニュー欄から設定し直すと正常に戻りますけど。

i-autoモードでのスーパーコンパネ表示の件、SCの回答は如何でした?

書込番号:15506046

ナイスクチコミ!0


スレ主 bigbear1さん
クチコミ投稿数:1326件

2012/12/20 20:33(1年以上前)

ISO感度の件は知らなかったです。ありがとうございます。
i-autoモードでのスーパーコンパネ表示の件は、SCへ行く前にファームアップしてから行きました(ひょっとしてAFターゲットの問題もこっそり解決しているかも・・・という期待もあって)。そのためかどうかわかりませんがちゃんと表示できていたので敢えて聞きませんでした。今もちゃんと安定して表示されているようなのでしばらくこのまま使ってみます。
色々教えていただきありがとうございました。この件とは別ですが、ファームアップのお知らせというものはユーザー登録した所有者宛にメールでお知らせも何もないのですね。デジカメウォッチを見ていなかったら(あるいはオリンパスのHPを見なかったら)知らないままですね。発売されてまだ間もないので当分の間は時々覗いてみるようにしますが。

書込番号:15506138

ナイスクチコミ!1


スレ主 bigbear1さん
クチコミ投稿数:1326件

2012/12/28 18:13(1年以上前)

補足です。基盤交換したからか、ファームアップしたからか、電池マークが一週間たっても減っていません。良かった。

書込番号:15540250

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:25件

2013/01/09 02:58(1年以上前)

補足です。
表示バグの件ですが何れファームアップにて対応予定と返答頂きました。
流石に何時何時までにとは言及して頂けませんでしたが軽症状だし対応して貰えるんで問題無しですね。
あとついでに聞いてみたんですけどやっぱりファームアップの通知はしてないそうです。
私も含め他メーカー等で通知して貰えることに慣れてる人は定期的にHPなどで確認が必要ですね〜

書込番号:15592696

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

AF迷いませんか?

2012/12/18 12:01(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2

スレ主 Zaninessさん
クチコミ投稿数:48件

ずっとCanon社のPowershotシリーズのコンデジを使ってきましたが、デザインとそこそこ自由度のあるXZ-2に一目惚れして浮気しちゃいました。

さて、購入後持ち歩いて様々なシチュエーションで撮影してみましたが、AFが迷ったりピントが甘かったりする頻度が高い気がします。特に室内やズーム時にはそれが顕著です。

どの程度迷うかと具体的には説明しづらいですし、腕が悪いだけ、MFで撮ればいいと言われればそれまでですが、皆さんの状況をお聞かせいただければと思い投稿しました。

書込番号:15495585

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/18 12:22(1年以上前)

スレ主さんと同じく私は今までキヤノンGシリーズを12まで歴代使ってたのですが
AF速度で馬鹿にされるしアートフィルターが充実してるのも偶にはいいかな?と思い
XZ-2を購入しましたがAF枠もデカいし室内は笑っちゃうくらい合いませんね。
ビックリしちゃいました。広角側は幾らかはマシになりますけど・・・
なんで室内はもっぱらMFです、やっぱり。
サポートに聞いても仕様と言われたんで慣れていこうとは思ってるんですが
出来る事ならアップデートで少なからず解消して欲しいと思ってます。

書込番号:15495645

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:793件Goodアンサー獲得:16件

2012/12/18 12:28(1年以上前)

AFの迷いが少ない、コンデジはどう選べばいいのでしょうか。
一眼の方がいいのでしょうか?

書込番号:15495666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2012/12/18 13:11(1年以上前)

根本的にカメラは暗い所が苦手ですからね〜
画素数多くてシビアにピンを合わそうとするカメラほど中々合わないのかもしれないっすね
もちろんフルサイズはセンサーに余裕がありISO感度上げられるし、f1.4のレンズもあるし…買えればですが
コンデジでも良い三脚とリモコン使えば少しは良くなるかもですよ

書込番号:15495812

ナイスクチコミ!0


スレ主 Zaninessさん
クチコミ投稿数:48件

2012/12/18 15:11(1年以上前)

皆様、回答有難うございます。


ぼぶるべさん
仕様との回答を頂いたとの事。有意義な情報有難うございます。
ぼぶるべさんがお持ちのXZ-2もAFはイマイチですか。保有しているPowershot S90の方がAF速度は遅いかもしれませんが迷う事があまりなかったもので・・・最新のこの機種でこんなに迷うとは素人目からして驚きでしたが、仕様であれば仕方ないですね。FWで改善する事が可能であれば、それに期待したいです。


どこのなおさんですかさん
色々なレビューを拝見したり、実機に触れてみて確認するしかないかと思います。当方田舎で、購入時店頭においてあるところが皆無でネットでポチッた次第ですが、もう少し様子を見てからでも遅くなかったかもしれません。自己反省です。
とはいえ、結構気に入っているので工夫して使っていこうと思います。


ニコイッチーさん
将来的にはデジイチもと考えています。現時点ではそこまでスキルがなく宝の持ち腐れになっちゃうかな〜という不安と、日々持ち運びが出来ることを鑑みコンデジにしました。勿論予算の問題もあります。
今ある機材(XZ-2)でなんとか良い写真を撮れるべく精進します。

書込番号:15496149

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/18 19:14(1年以上前)

今日公開のISOブラケットバグのアップデートを行ってみたらAFの合焦精度も上がってるような・・・
今まで試してみてた合わない対象物で合焦するようになってて迷う回数が減った気がします。
まだまだなんですけどそれまでが酷すぎたのでこのくらい合ってくれれば問題ないかな?くらいにw
他の方々はどんな感じなのでしょうか?プラシーボかな?(苦笑

書込番号:15496935

ナイスクチコミ!3


スレ主 Zaninessさん
クチコミ投稿数:48件

2012/12/19 07:46(1年以上前)

ぼぶるべさん
情報有難うございます。先程オリンパスのサイトでFWアップデートを確認致しました。
「ISOブラケット撮影での画像処理を修正しました。」
とのことですが、それ以外のバグフィクス等は明言されていませんね。
私もアップデートして良い意味での変更点がないか確認したいと思います。

書込番号:15499259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/19 14:14(1年以上前)

オリンパスに確認してみたらやはりパッチにAF精度は含まれていないとのことでした。
私の個体でははっきり違いが分かる程度の差は有るんですけど謎ですね。。。
勿論、アップデート後がすこぶる快適って訳ではなく駄目に変わりはないんですけど。
どちらにせよ不確かな情報を済みませんでしたm(_ _"m))))

書込番号:15500397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2012/12/20 12:45(1年以上前)

私のXZ-2も、室内だとかなりAFが迷います。さほど暗くないはずなのに、いつまでもジーコジーコ、、、。

オリンバスにすぐ問い合わせしましたが、仕様なのでどうにもならないとのこと。

というか、「そんな問い合わせは他のお客様から来ていない。だから対応予定もない」とまで言われました。
オリンパスの製品を買ったのは初めてですが、このまま対応がないならもう二度と手を出さないと思います。

他の機能、使い勝手は良いだけに残念です。

書込番号:15504577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Zaninessさん
クチコミ投稿数:48件

2012/12/20 13:07(1年以上前)

ぼぶるべさん
もしかしたら何事もなかったの如く秘密裏に修正・・・って考えすぎですね。
時間がとれずFWのアップデートしていませんが、今週末に行ってその結果を報告いたします。

鳥の唐揚げさん
コンデジだけに線引きが難しいとは思いますが、個体差もあるのかもしれませんので、あまりにも酷い様であれば一度見てもらうなりした方がいいのかもしれませんね。
それにしても伝家の宝刀じゃないですが、「仕様」って便利な言葉だと思います。

書込番号:15504675

ナイスクチコミ!0


yoshi-taさん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:17件

2012/12/20 13:08(1年以上前)

>オリンパスに確認してみたらやはりパッチにAF精度は含まれていない

そもそも「合焦」サインが出ないので「精度」以前の問題、
で「精度向上はしていないけど、合焦しやすくはなっている」
とかってことはないんですかね・・・期待しすぎか。

でも私の個体も「合焦」しやすくなっている感覚はあります。
あまり あてにならない感覚かもしれませんが。

(メーカー側はバグフィックスについては こっそりとやってしまって
 場合によってはサービス部門さえそれを知らないなんてことも
 ありますから)

書込番号:15504677

ナイスクチコミ!0


スレ主 Zaninessさん
クチコミ投稿数:48件

2012/12/20 13:20(1年以上前)

yoshi-taさん
過度な期待をしてはいけないのは重々承知していますが、多少でも合焦しやすくなっているのであれば嬉しい限りです。
まずは先入観を持たずに、FWアップデート前とアップデート後で変更点があるか自分なりに比較・検証してみたいと思います。

書込番号:15504720

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/20 13:44(1年以上前)

合焦精度って書くところを間違えてましたね、重ね重ね申し訳ないデスm(_ _"m)

確認取った文面については然るべき部署へちゃんと問い合わせてもらっての回答です、一応。
ですのでオリンパスから「正直、何故若干にしろ合焦しやすくなってると言われたのか分からない」って言われちゃいましたw

書込番号:15504791

ナイスクチコミ!1


yoshi-taさん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:17件

2012/12/20 23:34(1年以上前)

ぼぶるべさん

そうでしたか,ご丁寧にありがとうございます.

残念ですが,私が感じたのはプラシーボ効果だったのでしょう・・・(;_;

次回ファームアップに期待することにします.

書込番号:15507181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2012/12/23 22:31(1年以上前)

私のXZ-2も室内で孫の写真を撮りたいと思ったところ、面白いぐらいにピントが合焦してくれませんでした。不思議なのはシャッタースピード優先で全くダメなのが、IAUTO にすると結構スムーズに合焦すろところ。これが本当ならファームウェアのバグか何かなので、大いに改善の期待がもてます。

書込番号:15520592

ナイスクチコミ!1


スレ主 Zaninessさん
クチコミ投稿数:48件

2012/12/24 13:59(1年以上前)

皆様、情報提供有難うございます。また、レス遅くなり申し訳ございません。

昨晩FWのアップデートを行いました。
室内やや暗めの部屋(蛍光灯下)にて三脚固定による撮影をFWアップデート前後で行いましたが、AFの迷い方や合焦精度に明らかな違いは見られませんでした(簡単な比較ですのであしからず)。

また、toraちゃりさんご指摘のiAUTOだと合焦しやすいとのことですが、自分のXZ-2では感覚的に違いが分かりませんでした。

ただ今回の件で色々弄ったことで、XZ-2の癖と言うか扱い方が分かってきたこともあり、結果的に「慣れたことで」ピタッとピントが合う写真が撮れる確率が上がりました。

結論的には、AFが迷うとかピントが甘いと言うのはコンデジの限界やXZ-2の仕様ということで納得するのしかないといったところでしょうか。

ともあれオリンパス社には、XZ-2ユーザーの色々な意見を吸い上げて頂き、次期FWアップデートで対応してもらえることを大いに期待しています。

書込番号:15523257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:20件

2012/12/30 18:24(1年以上前)

私のもテレ側でAFが迷います。
XZ-1と同じ状態で確認したところはっきりと差があります。
ところがIAUTOではXZ-2のテレ側でもすっと合焦します。
toraちゃりさんがおっしゃるように、バグでは。
オリンパスさん、バグだと思いますので至急対応すべきです。
XZ-1よりとんでもなく悪くなっていても仕様と言うのは
ちょっとまずいでしょう。AF以外はいまのところ満足度が
高いので、よろしくお願いします。

>「そんな問い合わせは他のお客様から来ていない。だから対応予定もない」
というなら、みんなで問い合わせしましょう!

書込番号:15548128

ナイスクチコミ!5


那須華さん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:17件

2013/01/07 08:48(1年以上前)

たまたまかな?と思い様子を見ていましたが
ちょっと悪条件になると、AFではピントが合わないですね。特にテレ側。
MFは液晶でみる場合、固定しないと合わせ難いのでAFに頑張って欲しい(^_^;)

迷うだけなら許せますが、ピントが合わないのは
厳しいので、アンケートに書きました。
カメラ自体には満足しています。
ソフト側で改善可能だと良いのですが。

書込番号:15584129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Zaninessさん
クチコミ投稿数:48件

2013/01/08 08:27(1年以上前)

shelty-shuさん、那須華さん、情報ありがとうございます。

やはりテレ側でAFが迷うと感じられる方が多いのですね。XZ-1は保有していませんが、それよりもAF性能が低下しているのであれば問題だと思います。

構造的なことは詳しくわかりませんが、FWで何とかなるものであれば早急に対応していただきたいものです。

書込番号:15588448

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 購入について

2012/12/29 12:00(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2

クチコミ投稿数:88件

長年愛用してきたF200EXRを下取りにだしてXZ2を購入すると思ってますが低感度なり高感度なりその他もF200を驚愕してますか?センサーサイズがほぼ一緒だから高感度も三脚使って撮れば泥雲の差はないでしょうか?

書込番号:15543009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2510件

2012/12/29 15:14(1年以上前)

亀甲縛りさん、こんにちは。

何を雲として、何を泥とするかにもよりますが、まあそこまで大きな違いはないと思います。
グループ旅行などで、いろいろなカメラで撮った写真をもらうこともあるのですが、そのときもカメラの性能に雲泥の差を感じたことはありませんでしたので。。。

書込番号:15543594

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2012/12/29 16:57(1年以上前)

旧機種のXZ-1との比較なら出来ますが、けっこう違いを感じましたよ。
正直、F200EXRの出番はもう無いかな...と感じました。
実際、それ以降、F200EXRは殆んど使用する事も無くなりましたしね...

特に屋内撮影時でのISO400、800等では、F200EXRでの等倍では比較にならないですね。
新型のSMOS機のXZ-2では、もっと高感度撮影は進歩している感じですしね。
ただ、屋外での低ISO時では、F200EXRのレビューを見て分かる様に当時としては素晴しい機種でしたので、意外と思う程差を感じない場合もありますね。
わたしに言える事はその位かな。

書込番号:15543611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件 OLYMPUS STYLUS XZ-2のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度5

2012/12/29 17:44(1年以上前)

当機種
機種不明
当機種
機種不明

ISO800

ISO800 等倍

ISO1600

ISO1600 等倍

よかったら高感度撮影の参考にしてください。

すべてjpeg撮って出し、ノイズリダクション弱、屋内撮影です。

書込番号:15543786

ナイスクチコミ!7


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/12/29 18:39(1年以上前)

F200EXRが壊れてXZ-1に買い替えた口ですが、F200EXRと違ってXZ-1は一眼レフで撮ったように感じます。

私はまだXZ-2は買ってませんがXZ-1よりも進化しているでしょうからその驚きと感動を味わえると思います。

書込番号:15543968

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:793件Goodアンサー獲得:16件

2012/12/29 18:51(1年以上前)

すずめとモンブラン様

一眼で撮ったみたいにノイズが少ないですね。

書込番号:15544000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:88件

2012/12/30 10:18(1年以上前)

すずめとモンブランさんありがとうございます等倍でこれでしょうか凄いです参考になりましたありがとうございました。

書込番号:15546401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kimぞうさん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:5件 photohito 

2012/12/30 21:59(1年以上前)

驚愕? −> 凌駕

いや、ちょっとびっくりしたので。

書込番号:15548974

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ59

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

XZ-2とpenの5で悩んでいます!

2012/12/20 23:15(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2

スレ主 0pくんさん
クチコミ投稿数:92件

始めまして初心者です。
今はソニーHX1とtx5を使っています!
そろそろ買い替えを考えていますが
用途はブログ用の料理写真と登山、風景の写真、釣りの魚の写真、キノコ取りの写真です。
釣りやキノコはぐちゃぐちゃだし水中(水深10センチ)もあるのでソニーtx20,そしてブログ用料理写真や山や風景での肝心の主要機で迷っています!必要なのはオリのドラマチックトーンか、パナのインプレッシブアート、稼働式液晶
、焚き火のキャンプでも撮れる明るいレンズです!
レンズを買いまくる経済力はありません。
サイズや能力からするとはpowershort110かパナLX7ですがパナはバリアングルはないしcanonは希望のフィルターがありません。悩みはpenのL5かXZ-2かです!所詮レンズは買いまくりませんのでxz-2なのですが画像が大きく違うならpenです!現像はしません!ブログ用です。
でも色々な画像を作ってみたいです。
ただこの2機種は値段も比べたいサイズもおんなじで何で決めるか悩みどころです。
サイズが圧倒的に違うとか画像や価格に格段の差があるとかの違いが見当たりません。
※HDR加工も面倒です。
最終この二つで悩んでます。
アドバイス下さい!
ただどちらも私の手には大きさや掴み心地で馴染みません。pen用大型グリップは興味があります。
Nex-6はばっちりですが希望のフィルターがありません。OM-Dは理想的ですが重さや特に価格でアウトです。←滑るのでバッテリーグリップ装着前提です。
宜しくお願い致します。





書込番号:15507078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件

2012/12/20 23:27(1年以上前)

XZー2が適していると思います♪

書込番号:15507139

ナイスクチコミ!7


kennkurouさん
クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:15件

2012/12/21 00:12(1年以上前)

本体の大きさはかわらなくても、レンズを含めた携帯性を考えれば、断然、XZ- 2です。

書込番号:15507358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 0pくんさん
クチコミ投稿数:92件

2012/12/21 07:31(1年以上前)

松永さん
早速のアドバイスありがとうございます。
一眼買っておけばいろいろ何かそのうちいいことがあるのかなぁっと...
そんな妄想で2万円近いプラスは無駄ですよね!!
...そんなぼわぁっとした雰囲気イメージなんです。
今までコンデジだったんで一眼に憧れる部分や
ものすごくいい画像が取れるんじゃないかなって考えてしまいます。
でも...そうじゃないんですよね。
参考にします。
やっぱりxz-2ですかね...

書込番号:15507985

ナイスクチコミ!2


スレ主 0pくんさん
クチコミ投稿数:92件

2012/12/21 07:39(1年以上前)

kennkurouさん
早速のアドバイスありがとうございます。
そ、そうなんです。
penかってもパナの14-42電動ズームつけるつもりでいました。
少しでも薄くかつズームしたいので...
もちろんロングズーム持ち歩きません。
あ!!
やっぱり私にはxz-2じゃないですか!!
一眼は単なる憧れでしかなかったのかもしれません。
っていうか「物欲」ですね(笑)
かなり傾いて来ました。

書込番号:15508000

ナイスクチコミ!2


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2012/12/21 07:45(1年以上前)

「可動式液晶とドラマチックトーンが欲しい・・・でも予算はかなり制限されていて一眼買っても
レンズはキットのみで新たに買わない予定だ・・・」なら、 返って迷うことは無いと思います。
それと大きさだって実際に上から見れば分かりますが、PENにキットレンズつけた状態と、
XZ-2ではレンズ部の出っ張りが違います。PENはレンズの分が結構出てしまいますよ。

書込番号:15508017

ナイスクチコミ!2


スレ主 0pくんさん
クチコミ投稿数:92件

2012/12/21 07:47(1年以上前)

だんだん自分のコンデジとデジイチに対する立ち位置が分かって来ました。
penとかnexとかサブ機不要の(サイズで)デジイチ増えてきて
どう考えていいのか...
いっそサブ無しでデジイチ買ってしまえばいいのか考えてしまいました。
どなたかサブにxz-2使っているけど本機(デジイチ)不要になってるとか...
いやいややっぱりコンデジだと長いズームやボケや明るさや魚眼レンズや広角やetc...
いざという時必要だからpen買っておけとか...(サブ機にxz-2等で)
ご意見ございましたらお願いいたします。

書込番号:15508026

ナイスクチコミ!1


スレ主 0pくんさん
クチコミ投稿数:92件

2012/12/21 08:04(1年以上前)

高山さん
アドバイスありがとうございます。
確かにおっしゃるとおりですね。
でも敵もさるもので...
キャップレンズとか薄型電動ズームとか出してきてます(笑)
せめてxz-2のズームが15倍あれば多少暗くても...
あ!!
接続できるテレコンとかあるんですかね??
今は予算なくても将来的拡張性能に男のロマンを感じて(物欲)...どうせならこっちを...
憧れのデジイチだし...買っておけっていう悪魔からのアドバイスが...
みたいなとこがあるんです。
そのへんが割り切れずにモヤモヤしてます(汗)

書込番号:15508060

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/12/21 11:44(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000001564_K0000261376

OM-Dより小型で、縦位置でのアングル変更も出来るパナG3も検討していいと思います。

書込番号:15508689

ナイスクチコミ!2


スレ主 0pくんさん
クチコミ投稿数:92件

2012/12/21 12:12(1年以上前)

じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
om-dより100g軽いですがサイズは大きいような...
今から近所のk`電気とヤマダ電機に見に行きます。
でも手ブレ補正ないのは私みたいな素人には難しくないでしょうか??

書込番号:15508787

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/12/21 13:01(1年以上前)

単焦点レンズには手ブレ補正がありませんが、ズームレンズは殆ど手ブレ補正がついています。

書込番号:15508997

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件

2012/12/21 18:02(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

きのこ

かたつむり

ゆうやみ

かわゆか

高感度に弱いXZ−1でもこのていどはやれますから、XZ−2には期待しちゃいますねぇ!

書込番号:15509973

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/12/21 18:15(1年以上前)

こんばんは。
オリ機はXZ-1・E-PL1・E-PM1などを所有しています。

XZ-1の後継機であるXZ-2のレンズ描写をとるか、レンズ交換できるE-PL5をとるか悩ましいところですね。XZ-1ユーザーとしては、レンズ性能だけならE-PL5のキットズームより描写が優れていると思うのですが。

拡張性ですが、オリンパスはいろいろ楽しい罠をしかけてくれています。(笑)
E-PL5はフィッシュアイ・ワイド・マクロコンバーター
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html#ancAccessories2
XZ-2は純正テレコン(アダプターが必要)
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html

が使えます。ただ、純正テレコンはXZ-1で使用していますが、望遠端限定でズームができませんので、ちょっと使い勝手は良くないかと思います。

また、両機種ともにEVF(VF-2・VF-3)が使えるのは魅力です。

書込番号:15510033

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2012/12/21 18:36(1年以上前)

E-PL5は私も気になっています。
ただしある程度よいレンズを装着しなければL5の性能を引き出せないように思います。
よってボディ代+レンズということで結局10万くらいいってしまう機種だと思います。
XZ-2はすこぶる良いレンズのおかげでその描写はL5に匹敵、いやいくつかの場面で凌駕しています。
性能だけでいえば
XZ-2>L5+廉価レンズ
XZ-2<L5+高性能レンズ
となるのではないでしょうか?
まあXZ-2を選んでもコンデジ最高峰の性能が楽しめますし
L5であればレンズを拡充していく楽しみもありどちらを手に入れても後悔はしないと思います。

書込番号:15510104

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2012/12/21 22:52(1年以上前)

スレ主さん

オールインワンカメラがいいと思います。PL5だと撮影するには、電源ボタンを押して、ズームレンズを手動で繰り出して、レンズキャップを外して……と3段階の手間がかかります。サイズ的にもXZ-2のほうがずっとコンパクト。

明るい単レンズを買わないならPL5のメリットはわずかです。AFが少しだけ速いのとバリアングルくらい。だいだい、ブロク用ですから、スマホでも画質的にはなんとかなるわけです。

PL5をきっかけに本格的にカメラをはじめたいという気持ちもおありのようですが、この世界、ボディーのモデルチェンジも早く、かなり金がかかります。初期投資が10万としても、そこへ毎年最低5万円程度はレンズやボディーやアクセサリーを買い足していないと、ついていけなくなると思います。それだけの覚悟があればいいんですけど、「必要性」だけ考えると、XZ-2程度のハイエンドコンデジを3-4年に1回くらいの頻度で買い替えていくのが賢いと思います。

書込番号:15511259

ナイスクチコミ!8


スレ主 0pくんさん
クチコミ投稿数:92件

2012/12/22 12:27(1年以上前)

じじかめさん
見てきました!!
やはりちょっとゴツイです...
 手ぶれ補正...レンズっていうことですね!!

書込番号:15513305

ナイスクチコミ!1


スレ主 0pくんさん
クチコミ投稿数:92件

2012/12/22 12:31(1年以上前)

松永さん
うわぁ〜
素敵すぎます!!
一眼がすべてではないんですね...

書込番号:15513315

ナイスクチコミ!1


スレ主 0pくんさん
クチコミ投稿数:92件

2012/12/22 12:33(1年以上前)

みなとまちのおじさんさん
そおなんですよね...
やっぱり魅力感じます!!

書込番号:15513322

ナイスクチコミ!1


スレ主 0pくんさん
クチコミ投稿数:92件

2012/12/22 12:36(1年以上前)

ぎりぎり係長さん
そこが悩みどころですよね!!
将来拡張可能性っていう悪魔が...

書込番号:15513333

ナイスクチコミ!1


スレ主 0pくんさん
クチコミ投稿数:92件

2012/12/22 12:42(1年以上前)

てんでんこさん
確かに今まで使っていたコンデジは2万円から4万円ぐらいのやつを
3〜4種類(新品のみの場合)使ってきましたがほとんど3年以内に買い換えてきました。
なるほどぉ〜
penの本体だって陳腐化してくるわけでしかもレンズやらなにやらいろいろ増えてくるわけですからね...
xz-2ですかね??
またはpen買っておいて3年以内にヤフオク→買い替え...

書込番号:15513355

ナイスクチコミ!1


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/12/24 23:00(1年以上前)

>せめてxz-2のズームが15倍あれば多少暗くても...
あ!!
接続できるテレコンとかあるんですかね??


オプションでテレコンありますよ。換算値190mmほどですが。

あと本体に内蔵の機能でデジタルテレコンというものがあります。
カタログに書いてある文言を引用すると
「ワンプッシュデジタルテレコン機能を搭載。Fn1ボタンに機能を割り当てれば、ワンプッシュで高画質のまま2倍の望遠になります」

いわゆるデジタルズームなのだと思います。でも今のデジタルズームって昔のと比べものにならないくらい画質いいですよね。

もっとも0pくんさんご希望の15倍ズームには及びませんが。

書込番号:15525605

ナイスクチコミ!2


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS STYLUS XZ-2を新規書き込みOLYMPUS STYLUS XZ-2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS STYLUS XZ-2
オリンパス

OLYMPUS STYLUS XZ-2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年10月26日

OLYMPUS STYLUS XZ-2をお気に入り製品に追加する <945

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング