OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

ＸＺ−２のオートフォーカスは？

[急行フェニックス]

こんにちは　ほとんどビギナーです。

このカメラに興味があります。わからない点があります。

ズームはレンズリングをカチカチ回すのはわかりますが、ピント・オートフォーカスはシャッター半押しの時に自動で合ってくれるのでしょうか？

センサーの大きなＲＸ１００と迷っています。用途は旅行や日常のスナップです。
今までオリンパスμ�U・フィルムがメインでした。
オリンパスの雰囲気も捨てがたい。

書込番号：15155498

[GX1LOVE]

はい、オートフォーカスはシャッター半押しで動きます。
自動でピントが合いますので問題ありません。

オリンパスのXZ-2、まだ発売されていませんがスペックを見る限り良いカメラだと思います。
RX100はセンサーが大きくてセンサー重視の機種、XZ-2はセンサーはRX100より小さいですがレンズがとてもいい機種ですね。
どちらもいいカメラだと思います。

書込番号：15156025

[Junki6]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/feature/index.html#anc01
ズームは、カチカチしませんね。
デジタルとアナログに切り替えられますけど、
アナログの時は、ズームとフォーカス。
デジタルの時は、ホームページを参照下さい。
ピント合わせは、オートで出来ますよ。

書込番号：15156416

[急行フェニックス]

「ＧＸ１ＬＯＶＥ」さん　「ＪＵＮＫ１６］さん
ありがとうございました。

どんなカメラか早く見たいものです（笑）

書込番号：15158059

[Junki6]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012b/nr120917campaignj.cfm
名古屋がお近くでしたら、覗かれたら如何でしょう。
自分は、東京で見ました。

書込番号：15158309

[急行フェニックス]

ありがとうございます

実は　東九州　なんです

地方です　

書込番号：15158375

[Junki6]

そうなんですね。
ひょっとしたら、お隣の県ですね。

書込番号：15158819

[急行フェニックス]

知事が元ＯＯＯだったところですよ。

九州は海から山まで良い被写体が多いですね。ウヒ！。

書込番号：15160023

[じじかめ]

鬼が洗濯するところですね？
九州のサービスステーションは福岡のみのようです。

http://www.olympus.co.jp/jp/contact/list/map_format.cfm?place_id=38&site_id=20

書込番号：15160076

[急行フェニックス]

「じじかめ」さん　ありがとうございます。

鬼が洗濯したんでしょうねえ・・・子供の頃から首をかしげていました。
今年は博多には行っていませんが昨年は遊びを含め６回ほど行っています。西鉄天神から歩いてすぐではありませんか。ひょっとして看板が見えてるかも知れません。

サンプル画の風景が見たいところです。

ボディサイズに限定したら新発売のミラーレス１眼のＰＭ２の方が小さいのですよ！

ＸＺ−２　１１３×６５×４８　３４６ｇ
ＰＭ２　　１１０×６４×３４　２２３ｇ　小型レンズ１００ｇ加えて　３２３ｇ

そのかわりＰＭ２にはズームがありません。デジタル機構で２倍には出来るようです。

これは迷います。

ズームを無視すれば画像が良いのはＰＭ２．ただレンズ部が出っ張るのでズボンに入れればレンズ部が嵩張るでしょう。
私の場合は風景を撮るのに２割はズームを使っています。


パナのパンケーキレンズ板で、オリの機材で写した画像がありますが私は好きな画像です。

迷う時が　楽しい時です。


junki6さん　

桜島も佐多岬も、久住高原も、天草松島パールラインも良い場所です。

書込番号：15161778

[Junki6]

小型軽量を重視すると、ＰＭ２＋パンケーキズームも良いですね。
欠点と言えば、レンズが暗い事と、マクロが弱い事ですね。
なるべく機材を減らしたい時は、コンデジの画質にこだわってるやつで、色々撮れるのが良いですね。
機材が多少嵩張っても良い場合は、カメラバッグにボディとレンズを数本突っ込んで出掛けます。

あと、阿蘇山も良いですよ。

書込番号：15162470

XZ-2 vs LX7

[atx***dx]

XZ-2にするかLX7にするか迷っています。

XZ-2： ワイコン、リモコンが使える。バルブ撮影ができる。
LX7： マニュアル動画の設定がいろいろできる。1080p撮影ができる。

これ以外にもいろいろ違いがあると思うのですが、みなさんなら、どちらを選ばれますか？

よろしくお願いします。

書込番号：15131451

[じじかめ]

24mm相当が使えればワイコンは要りませんが、ケーブルレリーズを使えない点が
LX7の欠点だと思います。
今ならXZ-1がお買い得な感じですね？

書込番号：15131521

[うさらネット]

オリのコンデジはC-3030Zだけで、最近はLumixユーザですし、24mm大好きだし、LX5所有ですし、
------LX7にします。

見た目とか握った感じ、操作の感触とか、結構大事ですよ。
それと、メーカは統一した方が（電池共通など）吉。

書込番号：15132163

[コクリコ坂]

こういうどちらかで悩む多くのような人達って、遅かれ早かれ両方買うんでしょう？

それならどちらか早く下がった方でいいんじゃないかしら（＾＾；…

書込番号：15132741

[スピード最高]

rx100, lx7, xz1でポートレートを撮り比べたら、一眼レフに近いボケ得られたのがxz1のみでした。
あと、個人的にxz2のデザインが現時点に発売されたコンデジ中で一番格好いい！

書込番号：15133001　スマートフォンサイトからの書き込み

[atx***dx]

みなさん、早速のお返事ありがとうございます！！

（じじかめさん）
そうなんですよね。星撮りをするので、ケーブル欲しいです。XZ-1も静止画だけならいいと思うのですが、動画性能はかなり厳しいようですね。

（うらさネットさん）
LX1、LX3は持っているのですが、LX5はパスしました。今になってLX5もいいかもと思っていますが、、、。　電池などアクセサリー類の共通性は大切だと思うのですが、ただ、あまりそれに縛られたくないなあ、とも思っています。

（コクリコ坂さん）
いえいえ、恐妻家なので、今回は一台に絞りたいと思ってます。

（スピード最高さん）
なるほどですね。　それは、フルオート露出の設定が他社よりも少し開放寄りってことですかね。　スペック的には、どれも明るいレンズです。　デザインですが、私もXZ-2気に入っています。

書込番号：15135531

[スピード最高]

>それは、フルオート露出の設定が他社よりも少し開放寄りってことですかね。

ワイドでは、どれもあまりぼけません。
望遠では、xz1が一番いい感じのショットをとれます。

書込番号：15137647　スマートフォンサイトからの書き込み

[atx***dx]

（スピード最高さん）
そういうことですね。ありがとうございます。

書込番号：15141698

[trial_and_error]

一番違うのは、最短撮影距離ではないでしょうか？
LX７が一般的な50cmなのに対して、XZ-2はマクロでなくとも、なんと5cmまで寄れるそうです。それだけ寄れば、相当ボケも効きますよね。

書込番号：15144218

[atx***dx]

（trial_and_errorさん）

なるほどです。ありがとうございます。

みなさんの意見を伺って、「用途の広がり」という点でXZ-2のほうが楽しそうだなあ、と感じました。　一眼っぽいボケのある写真撮影、マクロ、などなど。　XZ-2では弱かった動画性能も、今回発表されたミラーレス機のレビューなどを見ると、まあ必要十分のように思います。

ただ、ちょっと価格が高めなので、数ヶ月して価格がこなれてから買おうかなあ、と思います。

どうも、ありがとうございました！！

書込番号：15149872

いいデザインですね！

[進撃の社畜]

（デジイチでなく）普段持ち運べるカメラとしてこのXZ-2が
気になってはいるんですが、ニコンのP7700やキャノンの
G15と比較しても高価です。

何か理由があるのでしょうか…？

書込番号：15124461

[エアー・フィッシュ]

価格とは↑の事？
だとしたら、最低価格の店が、購入プランの基準となるか考えた上で一喜一憂したほうが宜しいかと思います。

書込番号：15125036

[フェニックスの一輝]

＞何か理由があるのでしょうか…？

オリンパスは
「ミラーレス一眼、高価格帯コンパクトへ経営資源を集中することで商品構成を見直し、収益性の向上を図る」

「今後もミラーレス一眼で培った先進技術を高付加価値コンパクトに活かすことで、新たに開発した技術を有効に使いながら他社にはないユニークな高付加価値コンパクトを随時投入し、収益性向上を図っていく」

と発言していますので

収益性を向上させたからではないでしょうか？
（高価にすれば収益は上がります。）

もっとも売れなければ意味がなくなってしまうので、XZ-2は高価にできるだけの機能アップしたとオリンパスは思っているのだとと思います。
（市場がどう判断するかはこれからですね）

書込番号：15125058

[モンスターケーブル]

>>G15と比較しても高価です。
>>何か理由があるのでしょうか…？

XZ-1も発売前は53798円---->発売3ヶ月で40000円---->現在25600円
XZ-2も似たような感じで値下がりしてくれると思います。

書込番号：15125107

[進撃の社畜]

レスありがとうございます。

>エアー・フィッシュさん
そうです。価格.comでの最安値を見ています。
どのみち開始値では買うつもりはないですが、
それにしてもP7700、G15より8000円高いのには
理由があるのかなと思いまして。

>フェニックスの一輝さん
なるほど…つまり、オリンパスがこの値段でも
売れると思ったから、という事ですよねえ。

>モンスターケーブルさん
特にG15の場合、発表がXZ-2より遅かったのに
最安値が50000円くらいだったもので…

最終的にはP7700、G15、S110あたりの値段に
落ちつくけれど、オリは初値が高くなる傾向にあるのでしょうかねえ。
なお比較機は、発売前の1/1.7クラスセンサ搭載の
コンデジという事で挙げています。

書込番号：15125417

[テクマル]

初値からの下落幅が大きいほど
後からお買い得感があるからわざと高めに設定？したのかな？

それともP7700、G15はもう何代も続くモデルだから初値もこなれているのかも？

書込番号：15125457

[じじかめ]

XZ-1が安かったので、その分を取り戻そうとしているのかも？

書込番号：15128144

[進撃の社畜]

レスありがとうございます。

>テクマルさん
メーカー直売ならともかく、一般の店舗でそれはない…かな？
いやオリンパスから直々に指南があればあるいは…。

>じじかめさん
XZ-1、安かったですよね。色再現ににクセがあるという
評価だったので、購入に二の足を踏んでいたのですが、
デザインがXZ-2のだったら買っていたかも。

書込番号：15129457

[けんちんじる]

>後からお買い得感があるからわざと高めに設定？

それをやったらユーザーの信用をなくします。Panasonicのミラーレスがそうですから。発売後3ヶ月はみんな買わない。

書込番号：15131884　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

レスありがとうございます。

>けんちんじるさん
パナは値崩れが早いことで有名になってしまいましたね。初値も高くはないのに…

書込番号：15138207