OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

ホワイトボディのグリップ

[泣いた指環]

価格コムからホワイトボディの在庫が消えてしまいましたね。

そんな中ヤフオクで落札、今日到着し喜んでおります。

画質の前に、ホワイトボディのグリップの色に少し違和感を覚えました。ブラウンでもグレーでもないなんとも言えない微妙な色合い、、

グリップの見た目を変えるため、交換や取付などでオススメの方法があれば教えていただけますか。

書込番号：17789982　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

XZ-2は持っていないのですが・・

XZ-2用のプレミアムグリップは、すべて黒枠のようですので似合わないかもです。

本革ボディージャケット(ライトブラウン)を装着すると、ちょうどグリップが隠れますよ。
http://s.kakaku.com/item/K0000469382/

書込番号：17790047　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

こんなのありましたよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006002/SortID=17369957/#tab
ただ、ホワイトはやっぱり同じ色で、ちっともホワイトではないんですが・・・
レンズ周りもブラックだし、ブラックつけちゃうってのは・・・ダメか。

書込番号：17790123

[にゃ〜ご mark2]

あっ！

ヤフオクでハンドメイドのウッドグリップパーツが出てますよ。

『XZ-2 グリップ』で検索すると出てきます。カッコいいかも。

書込番号：17790229　スマートフォンサイトからの書き込み

[X103]

ホワイト（ブラックに続く二台目、予備です）を22,879円で購入しておいて大正解でした。

グリップに違和感は感じませんでしたが。

Amazonに1台残ってます。（8/1,8:40現在）

書込番号：17790533

[泣いた指環]

にゃ〜ご mark2さん、パクシのりたさん、返信どうもありがとうございました。

・プレミアムグリップ（但し黒枠）
・本革ボディージャケット
・大型グリップ（MCG-2)
・ヤフオクのハンドメイドのウッドグリップパーツ

といったところが選択肢になりそうですね。
他には、いっそのことグリップを外してしまうと光沢をおさえた高機能XZ-1風になり、見た目的にはこれもアリかなと思いました。

X103さん
そうですね。そのままでも悪くはないと思うのですが、グリップ変えたりできるのかなと思って質問させていただきました。

書込番号：17793689

[ニコラスｊ]

ヤフオクのウッドグリップパーツです。

ヤフオクのウッドグリップパーツの話が出てましたのでご参考まで。
ブラックボディーに付けています。ホワイトボディでなくて申し訳ありません。
ちなみに材質はローズウッドみつろう仕上げ有の縦木目です。
付けたのは標準サイズより大き目のＭサイズです。グリップがしやすくなりました。
加工精度はとても良く、かんたんに張替えできました。
高級感があり大変気に入ってます。

書込番号：17816779

[Supercritical]

同じ出品者の方が、もっと大きいLLサイズのウッドグリップも出してるみたいです。

☆STYLUS　XZ-2専用　カスタムパーツセット（ローズウッド）☆

いい感じで、MサイズやSサイズは色の薄い他の木材も選べるようです。
私は一番大きいLLサイズが好みです。

書込番号：17865420

「カプリ島 青の洞窟」 での撮影

[かな子90]

質問がございます。
　
８月に、イタリアのカプリ島・青の洞窟　へ行きます。
その際に、持っていくカメラを考えています。

一眼レフは　D90を持っていますが、洞窟へ入る際の事を考え、
当日は携帯できるカメラを持っていこうと考えています。

今、ｆ３１を持っています。
このカメラも暗い場所が得意ですが、随分古くなったので
随分安くなり、暗いところでも良く映りそうな、XZ2を購入して持って行ったらどうか？と考えています。

きっと、暗い洞窟の中は、シャッターをただただ押すだけになると思います。
腕前は超ど素人です。

そこでお知恵をいただきたいのですが

XZ2じゃなくても、ｆ３１で十分でしょうか？
素人なりに、新しいXZ2の方がうまく撮れそうでしょうか？

教えて頂ければありがたいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

m(_ _)m

書込番号：17666851

[にゃ〜ご mark2]

せっかくデジカメを買うんなら、防水タイプをオススメします。

TG-3
http://s.kakaku.com/item/J0000012586/
TG-2
http://s.kakaku.com/item/K0000463678/

書込番号：17666972　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>XZ2じゃなくても、ｆ３１で十分でしょうか？

F31の画質に満足しているなら問題ないと思いますが、より新しい画質を求めるならXZ-2かなと思います。

青の洞窟ならボートに乗って遊覧だと思うので、防水カメラまでの必要はないと思いますが、水しぶき等、万が一のことを考えてディカパックのような簡易防水ケースがあった方が安心ですね。

http://www.dicapac.jp/

書込番号：17667019

[じじかめ]

ネックストラップで首に掛けておくのならＸＺ-2でいいと思いますが、持ち運びに便利な小型で
広角な機種もいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_J0000010873_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：17667054

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000161/SortID=16631777/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/SortID=13474020/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210807/SortID=5454845/#tab

このへんのスレッドに皆さんの体験談がのっているので、参考になりますかね？

XZ2, F31どちらでも撮れそうですが、
暗い場所なのでオートフォーカスが効かなくて撮れないかも知れないので、マニュアルフォーカスの練習をしておいたほうがいいかも知れません。

入り口から遠くなればなるほど　暗いと思いますので、撮りにくくなるでしょう。

書込番号：17667065

[t0201]

青の洞窟専用にとなると広角２４ミリからの明るいレンズが良いと思います。
ちなみに普段はサブ機としてどの様な被写体をメインに撮っているかも書き込んだ方が良いと思います。
理想は、日常での撮影も考えて機種を選ぶのがいいのではないでしょうか？

現状ではG1Xマーク２、携帯性は悪いのでG16、スリムなS１２０が良いと思います。

書込番号：17667087

[月乃うさぎ]

XZ-2はかなり暗所に強いです。

条件的には明るいレンズを搭載した高感度撮影が得意な機種になるかと。

しかし、水しぶきや落下 その他の精神衛生的な事
そして、そこそこに出来の良い写真を…の両立を目指すのであればWG-4あたりになるかと思いますね〜

書込番号：17667103　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

おはようございます。

f30(31は以前)所有しておりXZ-2も持ってます。

暗がりの撮影は手ブレしやすいので、高感度に強いカメラが欲しいところだと思います。

また、フラッシュを焚く撮影も有ると思いますが、風合いを考慮したノーフラッシュ撮影も有るはずです。


XZ-2はISOが12800まであり、後々に画像を編集できるRAWデータが同時保存出来ます。
ノイズ補正も強弱など選べ印象が残る写真には仕上がります。

私で有れば、XZ-2を持参しシャッタースピード優先モード(Sモード)にし、ISOオートを上限まで有効、そして1/60から1/125で良さげなシャッタースピードを探りながら撮影すると思うので、コントロールダイヤルが前面に配置されてるXZ-2は文句なく使い易いと考えます。


と言う事で、旅行楽しんできてください(^ ^)

書込番号：17667136　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

青の洞窟だけのためならディカパックのような簡易防水ケースで十分だと思いますが、日本に帰って海水浴やダイビングでの使用もお考えなら防水カメラの方が良いかもしれませんね。

書込番号：17667149

[今から仕事]

暗い場所で、ボートに乗るならば、レンズの明るいカメラを使うしかないです。
ボートに乗って撮影すると、ブレやすくなるので、連写を使ってください。

連写を使うと、ブレやすい場合でも、ぶれない写真が撮れる確率が高くなります。
その分、SDカードは速いもので、16GB以上を2枚以上用意してください。

それと、測光はスポットにして、一番明るい場所に、ピントを合わせて、、半押しで
構図を取り、撮影する。

書込番号：17667220

[もずのはやにえ]

XZ-2は大好きなカメラですが、今回の被写体に対しては少し高額ですがパナのLX7を推します。
明るいレンズ、強力な手振れ補正、広角、高速AF、美しい60P動画　などが理由です。

書込番号：17667253

[フェニックスの一輝]

一眼レフを持って入ってもいいとおもいますが、
コンデジでしたらXZ-2という選択もいいですね。
F31もいいカメラですが、ISO感度を上げたときはXZ-2の方がノイズが少ないと思います。
XZ-2を購入されてもいいのではないでしょうか？

ただ、画質優先とか考えてISO感度をあまり上げないようにすると
ブレた写真ばかりになってしまいますので、シャッター速度にも気をつけたほうがいいと思います。

あと、カプリ島から洞窟の入り口までは20人乗り位の船で行き
そこで小船に乗り換えて、小船で洞窟の中に入りますが

小船に乗り換えた時に、チップを少し多めに渡すと、中に入ってから少しだけ長くいてくれます。
（他の小船が全部出てから、最後に出てくれる感じなので、微妙といえば微妙ですが
他の船のいない洞窟内の写真を撮影できます。ただ、最後に出てくれるだけなので、
他の小船のいない写真は数枚撮る位の時間しかないです）

もっともこれはたまたまで、人によるのかもしれません。
多めに渡しても順番どおりでてしまうかもしれませんので、そうなってもご容赦を。
（一眼レフで撮っていたから最後まで中にいてくれたのかもしれませんし・・・）

書込番号：17667321

[オーロラ求めて三千里]

青の洞窟全体	洞窟出入口付近	青の洞窟内部

２０１０年の５月に行きました。
洞窟に入れるのは、運（波の状況）だけです。

アップした写真は、キャノンKissｘ４です。
レンズは、ダブルズームレンズキットの、EF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISです。
ミラノからナポリまでのツアーで、上記のレンズ１本のみ持参しました。

設定は、デジイチデビューしたてで、全てオートで撮影しました。
ただ、洞窟内部は連写で撮影しました。

諸先輩方々から見れば、大変お見苦しいかと思いますが、
Ｌ版の印刷では、それなりに見えました。

参考になればと思います。
ご検討をお祈り申し上げます。

書込番号：17669132

[かな子90]

たくさんのお返事、本当にありがとうございます。m(_ _)m
XZ２以外の機種についても、お薦め頂いた物は、全てチェックしてみました。
撮り方までアドバイス頂いたり、撮った写真まで貼ってくださったり・・・
感謝感激ですm(_ _)mm(_ _)m

総じて、XZ２を薦めてくださる方が多いので、購入しようかな、と思っております。


今更ながらで本当に申し訳ございません。

実は、数年前、カプリに行って、青の洞窟に入り、たぶんm(_ _)m　ｆ３１で写真を撮りました。
ところが、散々な出来だった記憶があり、なんて自分の腕が悪いんだろう・・・という思い出があります。
今、日本を離れて生活しておりまして、手元にないと思ったデータが、なんと、探したら出てきました。

改めて見てみますと・・・・・・
こんな風に、ぶれまくったり、不意にフラッシュがついて、ただの洞窟になったり(^_^;)
ひどい写真でした。
これじゃあ、xz2を買っても同じじゃないか・・・という気がしてきております。m(_ _)m
ｘｚ２での写真の撮り方はサンディービーチさんが教えてくださったので

ｆ３１を持っていった場合、この写真のようなぶれがないように、変にフラッシュがつかないよう
撮るには、何をどう設定したらよいでしょうか・・・

最初っから、ｆ３１での撮り方をお伺いした方が良かったかもしれません。
ごめんなさい。
よろしければ、ｆ３１でのぶれない設定方法を教えてください。
申し訳ございません。
お願いいたします。
m(_ _)m

書込番号：17670379

[サンディーピーチ]

シャッター速度を上げる場所はA/Sへ	撮影モードをSに	+/-キーでシャッタースピードを変更	フラッシュの制御は雷マークを押して

おはようございます。

撮影データを見るとISO3200でシャッタースピードが1/10秒ですか、、、、>_<
ISOは機能の上限値まで上がってるので、かなり厳しい撮影条件ですね。。。。(^^;;

これだと手ブレや被写体ブレは必ず起きちゃいます(>_<)

手持ちでブレを抑えて撮影するには最低でも1/80位はスピードを上げたいと考えます、、、私的には。。。。

この撮影場所だと、申し訳ない言い方ですが、もはやF31fdの機能の限界の様な気がします。

かと言ってXZ-2でキレイにいけるかもわかりませんね、、、、(´･_･`)
(ただ、少なくてもF31fdよりかは良いです！)

もし、F31fdで攻めるならシャッタースピードを上げてブレを抑える撮影方法になりますが、光量が足りず暗い写真(真っ黒になる可能性も)になると考えられます。

(もし資金を捻出可能であれば、ミラーレスカメラのオリンパス E-PL5かE-PL6などもご一考下さい。)

書込番号：17670681　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

スミマセン、書き漏れしてました。

ISOは3200の上限値まで上げる必要があります。。。。

書込番号：17670708　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞よろしければ、ｆ３１でのぶれない設定方法を教えてください。

ISO感度は3200まできちんとあがっていますし、絞りも開放になっていますので、このカメラでこれ以上は無理のような気がします。
F31fdには手振れ補正機能がついていませんので、シャッター速度も速くしないといけなかったりと厳しいですね・・・

可能性があるとすれば、シャッター速度優先にしてシャッター速度を1/60か1/125に設定し撮影でしょうか？
露出不足の場合はあとでPCで補正となるかなと思います。

XZ-2なら、レンズが1.5段分明るい点や、
手振れ補正機能がついている点（3段分シャッター速度を落とせるかも）から、合計4.5段分程度有利ですので、
やはりXZ-2等の手振れ補正機能つきカメラ（今発売されているものはほとんど搭載されています）にされたほうがいいように思います。

もっと、高感度に強いソニーRX100という機種もありますが・・・

書込番号：17670814

[SakanaTarou]

うまく撮れている例と　うまく撮れていない例　よく比べてください。
何がちがいますか？？

ーー
たぶん、もっとも有効なのは　明るい方にカメラを向けて撮ることでしょうね。
洞窟の奥の方じゃなくて　出入り口の方にカメラを向けて撮る。これが肝だと思いますよ。明るさが全然違いますから。

もちろん、明るいレンズのついている高感度に強い機種を使えば有利なのは当然です。
さらに、できるだけ広角で撮る（広角の方がブレが目立ちにくい。広角の方がFが小さいカメラ／レンズが多い。広角の方がFが小さくても被写界深度が深い）。
連写する（連写してブレが少ないのをあとで選びます）。

カメラはS120かなんかでいけるだろうと思いますよ。XZ2でもいいですがS120のほうが広角。
私だったらA mode絞り開放、ISO1600くらい、露出補正-1くらい、RAW、広角端、
明るい方にカメラを向けて連写すると思います。

もし暗すぎてAFが効かない場合は、すぐMFに切り替えて距離3mくらいにピントをあうようにして撮ります（最初からこうしてもいい）。
センサーサイズが小さい(1/1.7インチ）のでF1.8でも広角端24mm相当なら　これでほとんどパンフォーカスなはず。

書込番号：17670855

[この国に生まれてよかった]

最近では、夜景撮影の際に複数毎撮影して合成し、綺麗な一枚に仕上げられる
カメラが増えています。三脚も使わずに、手持ちで結構綺麗に撮れます。

露出など、撮影の基本を学びながら実践するのが一番なのかもしれません。
ですが、せっかくカメラに付いている機能なのですから、それを使うのも
一つの手ではないでしょうか。

例えばカシオの人気機種、EX-ZR800では下のような機能が付いています。
連写が得意のカシオは、他社の同様の機能より一歩リードしていると思います。

■EX-ZR800のHSナイトショット
http://casio.jp/dc/products/ex_zr800/enjoy/

カメラにこだわりのある人には邪道な方法と感じられるかもしれません。
ですが、少ないシャッターチャンスを確実にものにするため、このような方法も
検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：17672500

[かな子90]

たくさんのアドバイス、本当にありがとうございます。

サンディービーチさん、画像まで貼り付けて設定の仕方を教えてくださるなんて・・・
感謝感激雨霰です。

ｆ３１では限界がある
うまく撮れた時と比べてみる
明るい方に向けて撮る
XZ2がｆ３１よりずっと高性能でぶれにくい
カシオの製品等の機能を生かす
分かりましたm(_ _)m

s100をもっていましたが、レンズが突然！出たり引っ込んだりを数回続ける怪奇現象が起き、
に気持ち悪くなって封印しました。不具合が多かった機種みたいですね。


ｆ３１も持っていて、XZ2等のカメラを買って持っていきます。

うまく撮れたらここに貼り付けますね。

親身になって答えて頂いてありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：17675475

[tanta555]

３週間前に青の洞窟に入りうまく撮影できました。
コツは私もSakanaTarouさんのおっしゃるとおり
「A mode絞り開放、ISO1600くらい、露出補正-1くらい、RAW、広角端、明るい方にカメラを向けて連写」
だと思います。
さらに経験から補足しますと
・出口の光を入れる
・水面の青い光も画面の半分以上入れる（海底の白い石灰岩に反射する太陽光なのでかなり明るい）
・ボートの揺れは波ではなく船頭さんがオールをかいたときなので揺れない瞬間はある。連写がいい。
・ボートの揺れより興奮しての手ブレに注意。
・濡れるリスクは洞窟の出入りの瞬間だけなので、そのときはバッグ等にいれておく。
・フラッシュが光ってしまう人が結構いたので禁止設定を忘れずに。
もうイタリアにおられる頃でしょうか。よい旅を。

書込番号：17817647

XZ-2とXZ-10の等倍比較

[doeasylife]

XZ-2とXZ-10の画像の等倍比較が出来るサイトありませんか？

書込番号：17791977

[doeasylife]

同じ被写体での等倍比較でお願いします

書込番号：17792101

[この国に生まれてよかった]

こんばんは。

残念ながらXZ-10はリストにありませんが、XZ-2ならあります。
他の機種と比較したい時に便利です。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：17792284

[豆ロケット2]

http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/xz-10/sample-photos-265.html

http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/xz-2/sample-photos-236.html

屋外写真は天気も違いますし、屋内写真も設定など違う事がよくあるのでご注意ください。

書込番号：17792603

[doeasylife]

ご回答有難うございました

書込番号：17812555

OLYMPUS STYLUS XZ-2 VS FUJIFILM XF1で迷っています。

[トムヤンヤン]

仕事用ブログ（旅行系）に使用していたリコーのCX3がそろそろ古く感じるので、次に新しくコンデジを購入しようと考えています。マクロ、レンズの明るさ、複数の設定を記録できるという事でこの２機に絞りました。予算的には２万円程と考えていますが、XZ−２に関しては液晶、より明るいレンズという点で少々予算＆重量のオーバーでもありかも、と考えています。

諸事情により、店頭で現物を試すことができないため、以下の事をお伺いしたいです。


１）露出補正は簡単にできますか？メニュー画面に入って、色々選ぶ必要がありますか？

２）ズームにする時に長押ししなければ、程よい画角（３５mm換算で３５mm、５０mmなど）でストップしますか？

３）操作性はどちらのカメラが良いでしょうか？


ちなみに印刷用、引き延ばし用には一眼レフを使っているので、等倍での画質は重視していません。また、一眼レフを含め、オリンパス、フジ共に使用した事がありません。

よろしくお願いします！

書込番号：17792243

[X103]

こんばんは、トムヤンヤンさん。自分もオリは初めてでした。その前はフジを使っていましたが（F200EXR）、XF1は使用したことがありません。したがって、1と2についてお答えします。

1)サブダイヤルの12時の位置に露出補正のスイッチがありますから簡単にできます。むしろ無意識に触れていて知らないうちに露出補正状態になっていることもあります。

2)光学４倍ズームで焦点距離は表示されません。（知らないのかもしれません）ズームレバーをワンクリックすると0.1倍ずつ増減します。×1.0→1.1→1.2…。長押しで1.0から4.0まで連続増減です。

ブラックでよければオススメです。F200EXRはもちろんIXY 3もすっかり出番がありません。難点はオプションが高価なことです。ボディジャケット、自動開閉式キャップ、液晶保護フィルムで約8,500円です。

書込番号：17792361

[花とオジ]

ＸＦ１は手動ズームなので、ボタン（レバー）操作ミスでズームがあっちこっちと言う事はありません。
鏡筒にｍｍの目安が刻印されています。
因みに電源ＯＮもレンズを手で引き出す事により行います。
後継機のＸＱ１は電動ズーム、電源ボタンによりＯＮ／ＯＦＦになっているようです。
露出補正はコントロールダイヤルの「↑」に割り当てられているので一発で呼び出せますが、
ＦＵＬＬオートであるＥＸＲモードと普通のオートでは、露出補正をする事ができません。
ＰモードやＡモード等ではできます。

ＸＺ−２もコントロールダイヤルの「↑」で呼び出せるようです。
マクロでは樽型歪曲が結構大きいようです。
外付けフラッシュの必要がなければ、ＸＺ−１０がいいかも知れませんよ。

書込番号：17792377

[グリーンビーンズ]

マクロ性能はXZ-2でしょう。1cmまで寄れますし。
因みにXF-1は３cmなので。液晶もXZ-2は、チルト式で画素が多いですし
レンズ望遠まで通しで明るいですので暗所ではISO感度その分
上げなくても良いです。

>１）露出補正は簡単にできますか？メニュー画面に入って、色々選ぶ必要がありますか？
XZ-2はメニューからも出来ますし、スーパーコンパネ画面だせばコントロールリングに
設定すれば出来ると思います。
XF-1もメニューからもFnキーに割り当てればFnキーからも呼び出せますよ。

２）ズームにする時に長押ししなければ、程よい画角（３５mm換算で３５mm、５０mmなど）でストップしますか？

XZ-2は電動ズームで小刻みにも動きますよ。
XF-1は、手動ですのでこちらは手動で調整になります。

>３）操作性はどちらのカメラが良いでしょうか？
コントロールリングやスーパーコンパネ使えばXZ-2は
操作性は良いです。
後は、XF-1は手動ズームなのでズームは小刻み動かせるとは
思います。


後、20000円以下でコンパクトで５倍ズームでXZ-2と同じ
zuikoレンズ採用でセンサーこそCX3と同じサイズ一回り小さいサイズで
同じ様にマクロも1cmまで寄れて強いXZ-2の弟分みたいなXZ-10という
選択肢もあります。

http://kakaku.com/item/J0000005986/

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/#tab

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

書込番号：17792393

[トムヤンヤン]

>>X103さん

ありがとうございます。1&2とも、理解しました！

やはり自動開閉式キャップを買わないと、いちいち蓋を外すのは煩わしいでしょうか。。。あと、色はどちらの機種でも黒が好みなのですが、他の色はお勧めじゃない理由も気になるので、よければ教えて欲しいです！


>>花とオジさん

ありがとうございます！

>ＸＦ１は手動ズームなので、ボタン（レバー）操作ミスでズームがあっちこっちと言う事はありません。鏡筒にｍｍの目安が刻印されています。

これは慣れたら感覚的に使えそうで、とても良いですね！

>因みに電源ＯＮもレンズを手で引き出す事により行います。

これは気付いていなかったので、慌てて動画で確認しました。
蓋を外す必要がないのはいいですが、両手が塞がっている時とかちょっと不便ですね。。。
見た目も値段のXF１の方が魅力的なのですが、ＸＱ１も検討することにします。

露出補正に関しても了解しました。カスタムモードで補正できればOKなので、大丈夫そうです！


>>グリーンビーンズさん

ありがとうございます！
もやもやしていた事が分かって、すっきりしました。

上記でもお勧めして頂いたXZ-10は、一番CXシリーズに近いスペックのようですね。センサーが小さい分、マクロにも強いのでしょうか。。それにしても安さに驚きました。まだCX３が壊れていないので、今回はもう少し良い（or変わった物）を買おうと考えているのですが、XZ-10はとてもコスパが良さそうなカメラなので、知人に勧めます。

書込番号：17793106

[グリーンビーンズ]

>上記でもお勧めして頂いたXZ-10は、一番CXシリーズに近いスペックのようですね。センサーが小さい分、マクロにも強いのでしょうか。。

XZ-10スペックはマクロ等ではCX3に近い様に感じますが、レンズの性能が違うので
違うでしょうね。レンズが５倍ズームですが、広角F1.8-望遠F2.7
（F◯◯という数字が低い方が明るいレンズです）
と言う様に広角から望遠まで明るいレンズで採用なので室内とか
暗所撮影にも強いですね。XZ-2もレンズが広角から望遠まで明るい
レンズが採用されています。それで通しでこの様に凄く明るいレンズ
のカメラは少ないです。XZ-10はXZ-2とか1クラス上のクラスにどちらか
というとハイエンド機に近い方向性の画質はですね。
XZ-10もスーパーコンパネは無いですが、コントロールリングも
あります。こちらはレンズバリアありますので開閉キャップは要らない
です。

書込番号：17793495

[ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰ]

ＸＺ−２を所有しています。ＸＦ１は店頭で触った程度ですが、レンズを回して電源を入れるのは、私には不向きな感じがました。ＸＺ−２はコンデジをしては大きく、ポケットに気軽に入れるのであればＸＦ１が上です。

１）デフォルトでは簡単すぎて勝手に変わっているぐらいです。現在はレンズまわりのホイールボタンに変更していますが、かなり良い感じです。

２）可もなく不可もなくその他のコンデジと同じレベルだと思います。ただ、レンズまわりのホイールボタンにズームを割り当てるとＸＦ１と同じようにズーミング出来ます。

３）操作性に関しては好みもあるので難しい話ですが、シンプルに使えるのはＸＦ１だと思います。ＸＺ−２はボタンが多く、自分の好みに割り当てを変更する事も出来るので、使いこなせれば、こちらの方が楽だと思います。

書込番号：17793899

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000006002

私はサイズと起動の速さでＸＦ1にしました。露出補正も簡単です。

書込番号：17793948

[X103]

トムヤンヤンさん、ホワイトは各店の在庫切れで価格が高騰しました。

Amazonnで29,980です。売り切れたら新品は入手困難です。

書込番号：17795845

[トムヤンヤン]

>>グリーンビーンズさん

補足説明ありがとうございます！XZ-10の性能＆価格には本当に驚きです。メーカーは大丈夫なのか心配になります。。。

>>ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん

ありがとうございます。私もＸＦ１の電源の入れ方に慣れるのかが心配で躊躇しています。（ここで質問するまで知らなかったので）なので、ＸＱ１とXZ−２で考え始めています。XZ−２は、どちらかと言えばキャノンのG10〜のシリーズを少〜し小さくしたようなイメージなのでしょうか。

毎回色々な設定をいじる訳ではなく、好みの設定（保存済み）＋露出補正＋画角の変更をメインに使うので、どちらのシリーズでも大丈夫そうですね！


>>じじかめさん

XZ-2は起動が結構遅いのでしょうか。。。心配になってきました。動画などで確認してきます。


>>X103さん

どうもありがとうございます！白が高騰。。。女性に人気なんでしょうか。つい、汚れそうって思ってしまいました（汗）



>>みなさま
全てのご意見、とても参考になりました。（ＸＦ１改め）ＸＱ１とXZ−２、どちらも個人的には問題なく使用できそうなのですが、どうやらXZ-2なら、トランスミッターを付けて私の持っているモノブロックと使うことができるようなので、ちょっとXZ-2に気持ちが傾いています。（実際にそんな場面で使うかは分かりませんが）が、実際に購入するのは２−３週後になるので、その際の価格をふまえて再度どちらにするか検討したいと思います。

どうもありがとうございました！！！

書込番号：17796585

[ショコライオン]

XF1を元々所有していて、後にXZ2に買い換えました。
買い替えの理由は、もっと多機能の機種が欲しくなったためです。
（当方、カメラ経験のレベルは初心者レベルです）

買い換えて良かった点
・可動式モニター：高いところや低いところの撮影に重宝しています。
・タッチ式のフォーカス：フォーカスがカメラの認識に依存されなく便利です。
・レンズが明るい：少々暗めの場所でもフラッシュ不要で撮影できます。
・アートフィルター：XF1では無かったファンタジックフォーカス等遊べます。
・質感の高い本体：元々XF1購入時の４万円前後だった時（昨年５月ごろ）にXZ2は５万円位していましたので１クラス上の機種というイメージでした。私個人の感想として全体的な操作感も含めて高級感を感じます。XF1で気になった点として、背面４つの小丸ボタンがゴム系のボタン上に印字となっていますが、手油等で印刷落ちが心配でした。（展示品など印刷が落ちいてしまっているものが見受けられます）XZ2は刻印文字で心配なさそうです。

買い換えて不便になった点
・携帯性：XF1では許せたケースをズボンのベルトに通したスタイルですが、XZ2では不自然に上着が膨らんでしまいます。逆にXZ2は本体に両掛けできるベルトフックが付いていますが、私はハンドストラップで使用していますので首掛けも出来ずに不便です。（「サッと出し、パッと撮る」の気軽さは少々悪化です）
・パートカラー：XF1で有ったフィルター機能ですが、XZ2はこの機能が無く残念です。
・多機能であるが故の操作の複雑さ：撮影時にちょっと設定を変えようにも戸惑うことが有ります。

以上、カメラの写り云々以外の内容でしたが、全体的には気に入っています。
ですが、もっと普段から気軽に持ち歩いて「サッと出し、パッと撮る」によって撮影の経験値を増やしたいのと、クラシカルデザインが元々好みということもあってパナのXS3を買い増ししました。偶然で狙ったわけでは有りませんが1(XF1)→2(XZ2)→3(XS3)と機種が変革しております。

書込番号：17798130

結婚式や披露宴で使うにはどうでしょう？

[minsnll]

私、RX-100、XZ-10、XZ-1、他数台を所有しています。

今度の秋、姉の結婚式で使用するカメラを何にしようか考え中です。

自分、写真の技術が未熟なので、ミラーレスや一眼レフを持って行くと、フォーカスミスしてピンボケ写真になるのが怖いです。(フラッシュ持って行ったり大変ですし・・・)
なので、コンパクトデジカメを持って行こうと思っています。

そこで、RX-100がいいだろうと思い、購入しましたが、接写が難しいことや、望遠側が暗いこと、JPEGで暗部が潰れて見える(RAWなら大丈夫そうですが)などがあり、当日持って行くのを躊躇しています。

私自身、RX-100よりXZ-1の写りの方が好みなので、いっそのことXZ-1を持って行こうかと思っていました。

ところが、最近XZ-2がとても安くなっていて、XZ-1よりもXZ-2の方がより確実な撮影ができるのではないかと思いました。

XZ-2なかなか良さそうですが、買う意味ありますでしょうか？

結婚式、披露宴でなるべく失敗せずに、手軽に、キレイに撮れるカメラって、皆さんはどんなカメラをお勧めされますか？

書込番号：17395470　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

暗所耐性重視という意味ではXZ-2を買ってもいいんじゃないでしょうか。基本、披露宴はスポットライトが当たる場面以外は暗めですしね。後、式は特に教会式の場合は全員起立が多いんでチルトモニター搭載でないと当てずっぽ写真になってしまうと思うんですよ。そういう意味でもXZ-2は有利だと思います。

書込番号：17395521

[ＭｉＥＶ]

こういう時に、いつもカメラ任せで、撮っていると、差が出ますね。
この際、Mモードを、覚えたらどうですか。
ついでに、ISOも、任意で合わせたらどうでしょう。

書込番号：17395539

[破裂の人形]

正直、RX100、XZ-1を持ってるならあまり意味は無いと思いますけどね…
いっそ、ミラーレス機でも検討した方が良いのでは？と思いました。

書込番号：17395542　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

これを機にミラーレスか一眼レフデビューされては？と思います。
フォーカスミスなどはコンデジでもミラーレスでも一眼レフ起こります。
液晶やファインダーなどでチェックするしかないです。
そうしたチェックは液晶ビューファインダー（EVF）が一番やりやすいです。
フラッシュが必要なのは、むしろ高感度に弱いコンデジの方です。
ミラーレスなら操作性はコンデジにかなり近いのですぐ慣れますよ。

とはいえ、ミラーレスや一眼レフに抵抗感を感じてらっしゃるなら、STYLUS 1はいかがでしょう？

書込番号：17395581

[ダブルモルト]

姪の結婚式で
�@ ミラーレス（ｍ４／３）に明るい標準単焦点
�A XZ-1
の２台を持っていきました。

�@ では味のある写真
�A では、ズームを使った機動力
を期待しての事です。

結果、XZ-1で撮った写真のほうが
良く撮れてました(^0^)

ミラーレスでも明るいズームを持っていれば
違ったのかもしれません。
※その後12〜35mmf2.8通しを買ってしまいました。

結婚式では新郎新婦との撮影距離が思うように
行かないこともありますので明るいズームが必須だと思います。
僕のケースではXZ-1、かなり有効でしたので十分だと思いますが
XZ-2、購入出来る状況であれば有りだと思います。
XZ-1と2との違いは、確認していないのでよく解りませんが
後継機の方が確実に良くなっていると思います。

書込番号：17395582

[minsnll]

sumi_hobbyさん

回答ありがとうございます。

いままで、上からのアングルはけっこう斜めになってました・・・。
チルトモニター搭載ですね！！とても惹かれます。

これだけで、買う意味あると思いました。

書込番号：17395595

[minsnll]

ＭｉＥＶさん

回答ありがとうございます。

フィルムの時代に、Mモードチャレンジしましたが挫折しました。
いまは、撮ってすぐ確認できる時代ですから、勉強しやすいですね。チャレンジしてみます。
確かに、Mモードで写真を覚えればいいことがありそうです。

書込番号：17395616

[minsnll]

破裂の人形さん

回答ありがとうございます。

ミラーレスも検討してみます。
破裂の人形さんのお勧めはありますか？

書込番号：17395624

[minsnll]

kanikumaさん

回答ありがとうございます。

基本はどのカメラも同じということですね、
ミラーレスも検討してみます。勉強できそうですし。
STYLUS 1はこの前電気店で見かけたので触ってみました。とても使いやすそうでした。

ただ、お値段が・・・
悩みます。

書込番号：17395660

[minsnll]

ダブルモルトさん

実際のご経験を書いてくださりありがとうございます。

私も、それなりにズームができる方がいいと思います。
なかなか歩き回れないですし・・・便利ですよね。

・・とにかく、カメラよりも自分の腕を磨くほうが先なのかなと思いました・・・。

書込番号：17395695

[salomon2007]

高感度が良くなってISO1600ぐらいなら使えるXZ-2を購入はありかと思いますが、素直にフラッシュを使う所では使った方が良いかと思いますね。後はチルト液晶パネルなのでテーブルの前の人の頭越しに撮るとかは可能ですかね。

書込番号：17395787

[じじかめ]

RX100とXZ-1を処分してXZ-2でいいのでは？

書込番号：17395796

[今から仕事]

RX100で良いと思います。

披露宴内の明るさは、経験ではF2.8でISO400〜800です。
明るいレンズでセンサーが大きいRX100です。

書込番号：17395931

[harmonia1974]

今から仕事さんに賛成です。明るいレンズ&#10133;センサーが大きい方がいいと思います。RX100をお持ちなら買い換え、買い増しのメリットはないと思います。お金はかかりますが、AFの賢く速いミラーレスか一眼レフの本体と、50mm相当の明るい単焦点レンズを買われると世界が変わります。コンデジのような機動力はありませんが、やっぱり違いますよ。

書込番号：17397647

[しおまねき６４]

お姉さんに確かめていますか？

私の息子の結婚式でもそうでしたが、最近の結婚式では大抵プロカメラマンが入って重要な場面は一眼レフを数台使って撮影しレイアウトした写真を印刷アルバムにまで仕上げてくれ、さらに撮影した全体はＤＶＤに収録してくれるので後日必要な場面を自分で自由にプリントする事が出来るのが普通に成っているようです。

もしそのような手配をされている場合に喜ばれるのはプロがあまり撮影しない集まってくれた人たちの式場内外のスナップ写真の方です。

遠慮なくフラッシュも使えますからＸＺ−１で充分ではないかと思いますよ。

もしそんな手配がされていないのなら逆にお姉さんに提案されてスナップに専念されては如何でしょう。

書込番号：17397717

[ユーザーダイレクト2]

RX100で暗部潰れしますかね？
Dレンジの広いXF1との対比で白飛び側の馬鹿さ加減にいらつく事はあっても
暗部側に対しては今までそんな事気になったことはないのですが、、、、、、

RDOをかけると暗部側にレンジが広がりますので、RDOをLv5に固定して撮影
してみてはどうでしょうか？

書込番号：17398024

[minsnll]

設定調整したRX100とXZー1を持って行くつもりだったのですが、実は安くなっているEーPL5を衝動買いしてしまいました。
頑張って使いこなします。
皆様アドバイスして下さり誠にありがとうございました。

書込番号：17786374　スマートフォンサイトからの書き込み

お薦めコンデジは！？

[うらわスカーレット]

�@ズームに強い
�A暗い場所でも　そこそこ綺麗な写真が撮れる

上記の要件を満たすコンデジを探しています。

今までデジカメはずっとエクシリムを使っていましたが、昨年ミラーレス一眼デビューをしました。
買ったのがオリンパスのE-PL５　ダブルズームキット。

ただ、このズームレンズが私の思っていたズームとは全然違っていて全く使い物にならない状況です。
分かってはいましたが、いちいち用途によってレンズを付け替えるのも面倒。
加えて私の腕が未熟なことから、暗い場所で撮影をするとブレブレになってしまって・・・。
この２点についてはエクシリムのプレミアムオートのほうが良かったです。

ミラーレスにしてから料理などが美しく撮影できるようになって嬉しい半面、上記２点を補えるコンデジが欲しくなりました。

今検討しているのが
キャノンの
・PowerShot　SX510HS
・PowerShot　SX700HS
オリンパスの
・STYLUS　XZ-2

値段的に２万円前半で買えるもので考えているので、上記のどれかかなーと思っています。
もしくは、またエクシリムにしようか・・・
ソニーは製品全般と相性が悪いため、対象から外しています。

使用使途はもっぱら旅行。
旅先での夜景や遠くに居る動物などの撮影に使いたいと思っています。

光学ズームとか難しいことは全く分からないド素人のため、簡単で結構ですので皆様ご教授くださいませ！

書込番号：17732961

[神戸みなと]

ちょっと価格的には高級ですが、５０倍という高倍率ズーム機のフジＳ１。
http://kakaku.com/item/K0000615839/
防塵防滴仕様と不意の雨降りや夜露に海岸での撮影には強い味方。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_s1/

こんなのもあるよということです。

書込番号：17733041

[どこのなおさんですか]

二万円くらいですと自分ならFUJIFILM XQ1を買います。
http://kakaku.com/item/J0000010873/photo/#tab

「2/3型 X-Trans CMOS IIセンサーと、明るいF1.8フジノンレンズ」

書込番号：17733202

[グリーンビーンズ]

XZ-2が広角端がF1.8から望遠端がF2.7と広角から望遠
まで全域明るいi-ZUIKOレンズでセンサーサイズがSX510HS
、SX700HSより一回り大きい物採用で夜景とかには良いです。
但し４倍ズームで100mm程度です。開放F値が低いレンズが
明るくて暗い場面にも有効です。
後は、センサーが通常のサイズのコンデジですが、
PENのダブルズームのレンズは望遠が最大が300mm相当
なのでそれに近くて全域明るいF2.8のレンズで600mm24倍ズームの
FZ200とか予算が３万円台ですがこちらとかでしょうか？
他は２万円前半に近くてこちらもセンサー通常サイズですが、
XZ-2の様なi-Zuiko系のレンズで５倍ズームで広角端F1.8から
望遠端でF2.7と全域で明るいレンズ採用で１万円台中半で
買えるコスパに優れたXZ-10もあります。

http://kakaku.com/item/K0000402689/

http://panasonic.jp/dc/fz200/

http://kakaku.com/item/J0000005986/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

書込番号：17733237

[ほら男爵]

ＸＺ２もＸＱ１もズームはＰＬ５よりちょっと多いぐらいです

ズームが大事ならば
ＳＸが良いと思います

…ただ、暗い場所『特に』手持ち撮影には向かないと思います

軽くて、安くて、ズーム幅が大きい、暗い場所に強いカメラは無いと思います(/￣∀￣)/

書込番号：17733249

[パクシのりた]

３機種限定だったら有無を言わさずXZ-2。マイクロフォーサーズ(m4/3)からのようなので、
センサーサイズ1/1.7型はたぶん画質的にギリギリで、XZ-2以外は1/2.3型と小さいので。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1&pdf_pr=-30000

ただ、暗所は1/1.7型でもかなりガッカリ画質なはずです。私はAPS-Cとm4/3持ちますが、暗いところは段違い。

ズームが強い、がどういう意味か分かりませんが、望遠側も明るくて使い物になる、という意味なら、
112mm f2.5のXZ-2しかないですかね。

m4/3のレンズが全然違うって、どういうことでしょう？暗すぎる？付け替えが必要？
まず、暗所の遠くをキレイにシャッタースピード速く撮るのは、かなり難しいことです。
キットレンズではかなり無理でしょうし、望遠で明るいレンズは単焦点に限られますので、付け替えが必要。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-1.8&pdf_so=p1
暗いところを撮る、を考えずに、付け替えを嫌って１本で賄うなら高倍率ズームというのもあります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-30

画質を犠牲にしてコンデジで行くか、レンズ付け替えとコストを犠牲にm4/3で行くか、ですね。
再度ですがコンデジならオススメはXZ-2ですかね。

書込番号：17733285

[フェニックスの一輝]

XZ-2だと今お持ちのミラーレスのズームと同じくらいしかズームできないのではないでしょうか？
そうすると、意味がないような気がしますので
高倍率ズーム搭載コンデジから選んだほうがいいように思います。

候補の中では
・PowerShot　SX510HS
・PowerShot　SX700HS
のどちらかになると思いますが、
ズーム倍率重視で選ぶならより高倍率のSX700HSの方がいいと思います。


＞もしくは、またエクシリムにしようか・・・

キヤノンも以前よりはAF速度を上げたりしてがんばってはいますが、カシオには遠く及びません。
カシオに好印象をお持ちでしたら、またカシオ（ZRシリーズ)を購入してもいいように思います
カシオのサクサク動作は今でも全機種中トップクラスではないでしょうか？

書込番号：17733444

[パクシのりた]

先ほどの、m4/3の明るい望遠レンズはこのへんです。リンク間違ってたので。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=70-&pdf_Spec303=-3.4&pdf_so=p1
本数もなく、高すぎ。それでも画質は、コンデジから比べたらかなり異次元です。
明るいレンズではありませんが、70-300mmなどでも絞り開放から凄まじい絵が出ます。

被写体と被写体までの距離がよく分かりませんが、もし室内子供撮りなら
広角側（〜50mm）だけでも開放ｆ値が2.8(欲を言えば２)以下の、手返しのいいものがベストです。
ＰＥＮシリーズと比べてしまうと、XZ-2は手返しがいいとは言えません。以下参考まで
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/#tab

書込番号：17733460

[最近はα純正]

＞加えて私の腕が未熟なことから、暗い場所で撮影をするとブレブレになってしまって・・・。

･･･ISOの設定は「200」くらいで固定の設定でしょうか？　もしISOにこだわらないなら、暗いところだと「AUTO」に設定すると高感度（ISOが1600とかにはねあがる）になりシャッタースピードが上がってブレは少なくなります。

書込番号：17733775

[ぽん太くんパパ]

エクシリムのプレミアムオートでの暗い所の撮影ですよね？
たぶん連写合成なんだと思います。

二万円ぐらいのカメラで暗い所で便利な連写合成というと、カシオとソニーぐらいしか思い浮かばないので、使いなれたカシオの機種が良いのではないでしょうか？

書込番号：17733864　スマートフォンサイトからの書き込み

[もずのはやにえ]

求めるレベルにも寄るかもしれませんがそんなコンデジが有れば私も欲しいです。

目的とは外れてしまいますが下記レンズですとレンズ交換の煩わしさからかなり開放されます。オリンパス14-150mm
http://kakaku.com/item/K0000084516/?lid=ksearch_kakakuitem_image
正規品ですと結構良い値段しますが、以前ヤフオク等でリファービッシュ品が3万円位で買えました。
手振れ補正レンズが内蔵されてないせいか他社の同等品よりコンパクトで写りは良いです。

書込番号：17733943

[harmonia1974]

コンデジなら値段的にもXZ-2をオススメしますが、せっかくミラーレスお持ちなのですから、レンズを買われてはどうでしょうか。値段も手頃なのがあります。私の周囲にもWズーム買ったけれど、室内や暗いところではブレるという人多いです。多くが設定の問題とレンズに原因があります。お持ちのカメラでISOの設定を800から3200程度で試してみてください。そうすればある程度ブレが軽減されます。但し、数字を上げれば上げるほど画質がザラっとしてしまいます。ズーム使えばさらにブレて使い物にならない状況は変わりません。これはレンズが暗いためで光を集める力が足らないわけです。コンデジだとセンサーも小さいので暗いところに決して強くありません。強いて言うなら広角から望遠まで通しでF2.8で使えるオリンパスのSTYLUS1あたりを買えば1台で済むから楽かもしれません。でも5万円ほどします。ミラーレスを活かすなら、明るいレンズの買いましをオススメします。それだけで劇的に写真が楽しく快適になります。

明るいレンズについては予算に応じて二つの道があります。一つ目は安く上げる方法です。F2.8で17mmの単焦点レンズを買うことです。シグマなら15000円程度、オリンパスなら2万円くらいからあります。F.2.8と書きましたがこちらも予算に応じて数字が小さいほど暗いところに強くなり、綺麗なボケが得られます。もちろんF2.8でも劇的に撮りやすくなり、パシャパシャいけるようになると思います。但し、単焦点ですからズームはついてません。ズームはあなたの足。自分が被写体に近づけばズームはいりません。旅行に持ってくならこのレンズをつけっぱなしにして標準レンズも1本持って行けばいいと思います。近づけない時だけズームレンズを使えばいいと思います。

二つ目の方法は高くつきますが明るいズームレンズを買うことです。オリンパスから14ー40mmF2.8というのが出てます。これを買えばズームも暗いところでのブレも全て解消。でも8万円ほどします。

ということで私ならズーム機能は自分の足にして、単焦点レンズを買うのが賢明かと思います。本当に劇的に世界が変わりますよ。

書込番号：17734084

[コレイイ！]

個人的には、似たような機種でも、カメラって結構相性あるよな〜って思う時があります。

PLのWズームが“使い物にならない”と感じた理由の原因が特定しにくいので何とも言えませんが、おそらくは感度設定の違いからくるものではないかと予想しました。
その点、感度を上げても初心者さんでも気にならない程度に高感度ノイズとのバランスをうまく取れていたのがカシオ機だったのでしょう。

キャノンのSX510や700のスペックを見ましたが、高倍率ズームという点では有利かもしれませんが、レンズの明るさがPLのWズームと似たようなものなので、きっとそれほど変わらない印象ではないかと思います。
このキャノン機の手振れ補正がどれほど強いものかは所有していないのでわかりませんが、ミラーレス・コンデジを合わせても、手振れ補正ユニットがメーカー中一番強力（→5軸補正ユニット搭載の前提で）なのはオリンパス機です。

で、結論としては、これまで通り“相性が良い”と感じてるカシオ機（お持ちの機種と同等レベルかそれ以上のレベル）かオリンパスXZ-2を選ぶのをお勧めします。

蛇足ですが、XZ-2は本当に良いレンズを搭載しています。
現在は価格も下がって2万円前後になりましたが、現在その位の価格で買えるコンデジに搭載されてるレンズの質を問うと、全メーカー中でもXZ-2が１、２を争うレベルだと思います。

書込番号：17734317

[グリーンビーンズ]

>ただ、このズームレンズが私の思っていたズームとは全然違っていて全く使い物にならない状況です。
分かってはいましたが、いちいち用途によってレンズを付け替えるのも面倒。
加えて私の腕が未熟なことから、暗い場所で撮影をするとブレブレになってしまって・・・。
この２点についてはエクシリムのプレミアムオートのほうが良かったです。

最初は使い物にならないという理由が特定出来ませんでしたが。
要は、レンズ付け替えるのが面倒なので通しのレンズのコンデジ
にしたいという事と暗い場所で上手く撮れなかったという事ですよね。


この場合、コンデジだと全域明るい望遠のズームだとネオ一眼
で大きくなりますが。PansonicのFZ200で24倍ズームで予算は３万円台
か？Orinpus Stylus1の10.7倍ズーム望遠端300mm相当でほぼE-PL3のキット
レンズの望遠と最大望遠が同等で予算５万円位しかないですね。

それか他の方が書かれている様に14から150mm(最大300mm相当)のPEN用の
レンズを導入してPモードとかでISO感度を800以上に上げて
見てシャッター速度を稼いでみるか？レンズはキットレンズのままで
レンズ交換は我慢して結構、高感度に強いのでISO感度上げて見て
シャッター速度稼いで使ってみる。多分、i-Autoで自動で
ISO感度とかが十分上がってないので暗い場面で望遠端暗い
レンズなのでシャッター速度が稼げてなくシャッター遅く
なっているので手ぶれになっているのではないでしょうか？
他の方が書かれている様にISO1600位まで上げて見て
一度キットレンズで試されて見てから考えられても
宜しいと思います。

書込番号：17734425

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5でブレブレなら、望遠は欲張らずレンズが明るい機種がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000011802_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：17734728

[うらわスカーレット]

皆さま、色々教えてくださりありがとうございます！

‘ズームレンズが私の思っていたズームとは全然違っていて全く使い物にならない状況’
とは、私が最近まで使っていたエクシリムが光学ズーム12.5倍、10年くらい前に使っていたエクシリムも結構遠くのものまで写せていたのでデジカメとはそういうもの、全てのカメラがそれくらい遠くまで撮影できるものだと思っていたのです。

ですので、ミラーレスに替えても着脱の面倒を我慢すれば同じように遠くの物を撮れると思いこんでいました。

説明の仕方が分かり辛くて申し訳ありません。

エクシリムも優秀で捨てがたいのですが、ミラーレス一眼の画像を見てしまうと同レベルのレンズ機能を求めてしまうんですよね〜。
10倍くらいのズームで良いので、マクロもそれなりに撮れるレンズというのはないでしょうか。
それに近いものがあれば、レンズのみの購入も考え始めております。

XZ-2のレンズが素晴らしいというご意見ばかりで凄く興味はあるのですが、光学4倍で今のミラーレスと差がないのであれば検討しなおしてみます。

書込番号：17736652

[グリーンビーンズ]

間違えました。
E-PL3のキットレンズの望遠→E-PL5のキットレンズの望遠

書込番号：17736865

[パクシのりた]

レンズ交換式カメラは、交換できるのが醍醐味です。コンデジはセンサーサイズが小さいですから、
その範囲をある程度見られる絵が作れる高倍率レンズでなんとかすることが可能なのですが、
元々の画質はミラーレスと比べてかなり悪いわけです。←この画質はセンサーサイズの問題。
m4/3とお使いだったEXILIMとを比べると、面積比は8.7倍程度で、それだけ画質は悪いわけです。
もしEXILIMの画質で十分だとしても、ズーム倍率12.5倍以上となると、明るいレンズな安いものは存在しません。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec308=-4&pdf_Spec320=0.434-&pdf_so=p1&pdf_Spec301=10-
コンデジで行く路線なら、少し高いですけどFZ200かSTYLUS 1がオススメになります。
特にSTYLUS 1はセンサーサイズも大きいだけでなく、画像処理エンジンも新しいですから画質期待できます。

m4/3の広いセンサー範囲で高倍率を作るのは大変難しく、なおかつ画質も期待できません。
↑この画質は、レンズの問題。
単焦点や広角／望遠専用のレンズが多数存在し、交換式なのは、
センサーサイズの大きさによる画質に、レンズ性能の画質を合わせていく場合、
こうやって切り分けないとレンズ性能が負けてしまうからです。
ただ、そうやって作られたシステムの画質は、コンデジでは不可能な、とても高いものになります。
その中で、先にご紹介したように、m4/3の高倍率は最大でも10-10.7倍程度のものしかないです。
かつ画質は犠牲になっています。それでも、コンデジよりはかなり高画質ではありますが。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-30

どちらの場合も、望みの高倍率を最優先する場合、まず明るさは確実に犠牲になりますし、
重さ・大きさや画質の微妙な向上などを犠牲にするとしても、５万円以上はかけないと、という所です。
明るさの方に重点を置くと、高倍率どころか単焦点優位ですから高倍率は確実に犠牲に。
こちらの意味でも、ズーム全域f2.8通しのSTYLUS 1は、いいとこどりしていると思います。

書込番号：17736970

[パクシのりた]

なんとまあ、気づいたらマクロなんて話まで出てきてますか。m4/3高倍率中ではこれが最短撮影距離30cmです
http://kakaku.com/item/K0000510131/spec/#tab
そこは、こんなので対応するといいのかもしれません
http://www.amazon.co.jp/Citiwide-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97-Close-up-filter/dp/B00GOMBUWK/ref=pd_sim_sbs_ph_5?ie=UTF8&refRID=04DZQE99HST6JSX4MVM7

STYLUS 1は、マクロにも対応できてますね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=10-&pdf_Spec308=-2.8&pdf_Spec310=-10&pdf_so=p1
カシオはファインダー・タッチパネルなしでこの値段ですか。。。

書込番号：17737088

[グリーンビーンズ]

>ズームレンズが私の思っていたズームとは全然違っていて全く使い物にならない状況’
とは、私が最近まで使っていたエクシリムが光学ズーム12.5倍、10年くらい前に使っていたエクシリムも結構遠くのものまで写せていたのでデジカメとはそういうもの、全てのカメラがそれくらい遠くまで撮影できるものだと思っていたのです。

>エクシリムも優秀で捨てがたいのですが、ミラーレス一眼の画像を見てしまうと同レベルのレンズ機能を求めてしまうんですよね〜。
10倍くらいのズームで良いので、マクロもそれなりに撮れるレンズというのはないでしょうか。
それに近いものがあれば、レンズのみの購入も考え始めております。


もしかするとE-PL5の望遠の件は、EXILIMは、12.5倍ズーム機で
E-PL5のダブルズームキットの望遠ズームで望遠が遠くまで撮れなく
感じるというのは、EXILIMをデジタルズームをon状態で
望遠を25倍まで拡張して使用していませんでしたか？
光学10倍ズーム位のレンズというと丁度E-PL5のキットの望遠ズームが
最大10.7倍ズームなので、もしもEXILIMでデジタルズーム域も含めて
望遠足りないという事であればE-PL5でも同じ様な機能のデジタルテレコン機能
をONにして使えば最大、2倍の21.4倍ズームまでできますよ。E-PL5の
この場合でデジタルテレコンがOFFだとEXILIMの方が遥か遠くまで写る
様に思える様に思います。憶測なので間違っていたらすみませんです。

デジタルテレコンは説明書のP.65を参照
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/index6.html

書込番号：17738800

[うらわスカーレット]

アドバイスをくださった皆様、色々なリンクまでご紹介いただきありがとうございます。

ズームにマクロに・・・となんだか色々欲が出てきてキリがなくなってしまいますね！

STYLUS 1も凄く魅力的なのですが、予算が・・・（涙）

今日、ヤマダ電気に行ってきましたが、田舎の支店のせいか、オリンパスのコンデジはxz-10とSH-60しか置いてありませんでした。
２つとも『旅行に最適』という謳い文句で、光学ズーム24倍でした。
触ってみて、xz-10はE-PL５と似た感覚の液晶タッチパネルで良かったのですが、ズームボタン（？）の反応がかなり鈍く「これはちょっと・・・」という感じでした。
逆にSH-60は操作しやすく、ズームの感じも近くを撮った画像も気に入りました。値段も安い！

オリンパスの後にエクシリムを試しに使ってみましたが、サクサク感はあっても画像がとてもチープに感じてしまい、もうエクシリムには戻れない・・・

他にもニコンのCOOLPIX S9700を試してみましたが画像が好みではありませんでした。

今週末に都内の電器屋に行く予定なので、そこでXZ-2を触ってきて決めようと思います。
予算オーバーだけど、SH-1もちょっと試してみたい・・・
もともとのE-PL５のズームレンズの件についても訊いてみようと思います。
デジタルテレコン機能というものが分からなくて自分では対処できませんでした・・・

実は９月あたまに北海道の富良野へ旅行する予定なので、それに間に合わせたいと思っていました。
お薦めいただいたどのカメラにしても、とっても素敵な写真が撮れそうな気がして今からワクワクしています。

皆さま感謝感謝でございます！
ありがとうございました〜

書込番号：17739669