
このページのスレッド一覧(全48スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
23 | 7 | 2012年12月5日 22:35 |
![]() |
5 | 1 | 2012年12月1日 09:48 |
![]() |
32 | 15 | 2012年11月29日 21:56 |
![]() ![]() |
27 | 7 | 2012年11月26日 16:23 |
![]() |
9 | 3 | 2012年11月16日 18:57 |
![]() |
7 | 7 | 2012年10月30日 17:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
RX100を使っており、画質には満足しておりますが、
寄れないのが少々ストレスです。
というのも、私は旅行の際に、風景とともに、食べ物や花、虫等をマクロで撮るのが好きなのです。
デジイチ買って、マクロレンズとも考えましたが、自分にはオーバークオリティですし、なによりマクロレンズってびっくりするほど高価なので・・・
ということで、このカメラのマクロ性能っていかがでしょうか?
作例等もお教えいただければありがたいです。
0点

仕様を見ますと、
通常:W5cm〜∞、T20cm〜∞
スーパーマクロ:1cm〜60cm(W端固定)
とあります。
広角端で5cmというのは平凡ですが、望遠端で20cmというのは、魅力です。
ある程度、被写体との距離を保ったまま、楽な姿勢で撮れます。
マクロボタンがそもそも無く、そのままで、このマクロが出来ますが、
スーパーマクロはメニューに入るか、ファンクションボタンに登録しての
利用となるので、ちょっと手間。
適当なサンプルが無いですが、望遠マクロの例です。
書込番号:15433946
2点

買い替えでマクロも使えてというのであれば
XZ-2で、良いのではないですか。
ただ、RX100も良いと思うので値段下がった機種をもう1台購入
して2台体制はどうですか、XZ-1かリコーのCX-6とかもう少し
値段下がった機種をもう1台というのも有りだと思います。
http://kakaku.com/item/J0000000038/
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/index.html
http://kakaku.com/item/J0000000132/
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/
書込番号:15434014
3点

蛍光灯の下でちょこっと撮っただけなので参考程度に…。
人形の頭がテントウムシくらいです。
1)広角端 5センチくらい
2)スーパーマクロ 2センチくらい
3)望遠マクロ 20センチくらい
4)レイノックスのマクロレンズ使用 10センチくらい
書込番号:15434167
8点


マクロだけに絞れば、300mm相当の望遠マクロが使えるCX6のほうが有利だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418168_J0000000132
書込番号:15435190
1点

皆様、ありがとうございました。
>ぼーたんさん
綺麗に撮れるものですね。
望遠マクロが使えるのは良いですね。
>グリーンビーンズさん
確かにXZ-2は魅力ですが、やや高価ですね。
XZ-1は今CP高すぎですが、ちょっと操作性の面でどうかなって思ってます。
>hei3456さん
ご丁寧な作例ありがとうございます。
人形の頭がテントウムシでもここまで撮れるのですか。
>kennkurouさん
チルト液晶は確かに良いですね。
作例もばっちりです。
>じじかめさん
CX1は一時期気に入って使っていました。
CX6はどうにも安っぽい意匠が…
CX3やCX4を今買うのはイマイチですかねえ・・・
書込番号:15437983
1点

こんにちは
今日ヤマダ行ったらこのカメラがあり触ってきました。
本当に寄れますね〜おまけにチルト液晶にタッチAFはやっぱり便利で楽しいです。
テレ側でもF2.5だし、コンデジとしてはちょっと重いけど一気に欲しくなりました。
※ 価格コムの検索で調べると、可動式液晶にタッチAFというのはコンデジだとこの機種だけなんですね。
書込番号:15438219
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
XZ-1の動画は明るいところでさえAFが不安定で、少しでも暗くなると、AFは全く効かず画質が極端に悪化するため、ほとんど使い物にならないレベルといえます。
これらの問題はXZ-2になってどの程度改善されたのでしょうか。
両方持っている方に比較していただけると有難いです。
1点

http://www.youtube.com/watch?v=nMPAKv3xtQI
http://www.youtube.com/watch?v=9TimVNwRz_8
だれも書き込まないので、YOUTUBEのサンプルを
挙げておきます。
書込番号:15416167
4点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
こんばんは。
強い光源があるときに発生するゴーストですね。
逆光の場合は発生する可能性は高いです。
不具合ではありませんよ(*^^*)
それでは、撮影楽しんで下さいね♪
書込番号:15386281 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ゴーストで調べてみるとなかなかこのように綺麗なゴーストはでないようですね。
これを作風に取り込むとよいとのこと。少し安心しました。
書込番号:15386469
6点

面白いゴーストですね。
このカメラの絞りの形によるものかもしれません。
書込番号:15387705
1点

撮像素子のマイクロレンズ9個分の反射みたいな感じですね。(実際はどうか分かりませんが*_*;)
書込番号:15387728
1点

supmyloさん
AFのセンサーかも?
書込番号:15388326
1点

私のXZ-2も逆光で写すと同じ様に赤い光源が写ります。
本日サポートに電話したら絞り開放で写して下さいと言われました。
明日は雨の予報ですので試す事は出来ませんが、晴れの日に試してみます。
書込番号:15390994
1点

supmyloさん こんばんは
GRDUでも同じ様な ゴーストは出た クチコミ有りますので貼っておきます
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=13812467/#tab
書込番号:15391028
1点

昔シグマDP1で問題になった「サッポロポテト」現象ですかね。この語で検索すると色々ヒットしますよ。
その後シグマは後継機でこれを改善し、ゴーストの出にくい仕様にしたようですが。
正しく(?)は「サッポロポテトバーベQ味」現象ですね。網目状にゴーストが出るのが特徴です。
実はたいていのデジカメで再現出来たりします。iPhone など携帯カメラで撮影するともっとハッキリクッキリ出ます。
まあ強い光源を入れなければ出ないのですがねぇ。デジカメで太陽を直写するのは危ないですよ。
レンズで光を集めて小さな素子に直撃させるのですから、回復不能な不具合に発展してもおかしくないです。
書込番号:15391198
2点


太陽を入れて絞り解放にしたら真っ白になって現象が見えなくなるとか?いやそんな事は無いよね。
書込番号:15392086
0点

supmyloさん、おはようございます。
昨日のサポートの事で絞り開放にして、NDフィルターをONにしてとの事でした。
申し訳ございませんNDフィルターの事について書きもれしてしまいました。
私も本当にこれで写せるのか疑問がありますけど、一度試してみます。
書込番号:15392968
1点

supmyloさん、おはようございます。
本日天気も良く試しに写してみました。
一枚目 PモードでNDフィルターOFF
二枚目 PモードでNDフィルターON
三枚目 AモードでNDフィルターON
四枚目 HDR逆光補正
この様な結果になりました。購入したばかりなのでこのカメラの特徴を把握して
おりませんので一応サポートの指示で写してみました。
書込番号:15402370
2点

3枚目どれぐらい絞られたのか分かりませんが、ND使って絞ってもやはり出てますね。
コンデジのレンズなので、レンズのコーティングとかは交換レンズほどでは無いから、逆光には基本弱いんでしょうね。ハイエンドとはいえコンデジにデジ一並みのレンズ性能を求めるのはやはりアレですかね(ZUIKOブランドは冠していますが*_*;)
書込番号:15403297
1点

お気にされるな。
RX100でも似たようなゴーストが出ます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=15299119/#15308119
15308119 のクチコミに私が貼り付けた画像をご覧下さい。
書込番号:15409804
2点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
XZ-2の大きさが丁度よくてまたかっこいいので買おうと考えています⭐基本はスナップショットとかがメインで、子供やペットもたまに撮りたいと考えているんですが、子供とか動く被写体だとこのカメラでは厳しいですか?使っている方がいましたらどんな感じか教えてくださぃ☆
書込番号:15379996 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

XZ-2を含むほとんどのコンデジのオートフォーカスはコントラスト検出方式AFで、
動体撮影は一眼レフの位相差AFよりも苦手とされています。
XZ-2に近いサイズで位相差AFの機種は、コンデジではなくミラーレスですがニコンのJ1やJ2があります。
これらの機種であれば一眼レフのような速いAFが可能のようです。
ただしニコンJ1やJ2のキットレンズはXZ-2のレンズよりも暗いですし、XZ-2のほうが優れている面もあると思います。
コンデジでも子供や動く被写体を上手く撮影されている方はいますしXZ-2でいいと思いますよ。
高感度もいいですしコンデジではかなり良いレンズと画質です。
書込番号:15380047
4点

前機種のXZ-1ユーザーです。
>子供とか動く被写体だとこのカメラでは厳しいですか?使っている方がいましたらどんな感じか教えてください
よくミラーレスやコンデジはAFが遅いので動き物には弱いといわれます。
たしかに一眼レフに比べればAFは遅いのですが、ここでちょっと考えてみてください。
運動会の徒競走のように、ダッシュするお子さんとか、可愛いわが子だけにピントを合わせて背景はボカしたいとかいう場合は一眼レフが有利です。
でも、レンズが明るいXZ-2といってもセンサーサイズが小さいコンデジですから、かなり接近して撮ったり、望遠側でアップといったケースを除けば、絞り開放で撮ってもほぼパンフォーカス(画面全体にピントが合った状態)になります。ということは、AFが遅いという問題はないに等しいということですよね。
XZ-2は良い選択だと思いますよ。私も欲しいカメラです。
書込番号:15380435
8点

motty☆さん
XZ-2、かっこいいですよね。質感も良いし触ってるだけで思わず笑がこぼれちゃいます(笑)
さて、動く被写体にはどうかということですがお子さんはいくつぐらいなのでしょう?
小さい子が動き回る位なら大丈夫だと思いますが、小学校のかけっこはちょっと厳しいかも。
何より望遠側が足りませんよね。
XZ-2は近接に強いので明るいレンズを生かしながらボケ味を楽しんで撮影できる機種です。
今までと一味違う写真が撮れると思いますよ。
もちろんスナップにはなんの問題もありません。
書込番号:15381120
3点

わたしは、走り回る2才児の撮影メインで使っています。
生まれた頃はリコーのCX―100で撮っていたのですが、段々動きについていけずXZ―1を購入しました。
1.8−2.5のF値がものを言って動きに追随出来るようになりました。
しかし、置き引きにあって紛失。
その後パナソニックのミラーレスGF3を買ったものの全く動きについていけず、XZ―2の発売と同時に買い換えて、現在2歳半の息子の動きに再び対応出来るようになりました。
しかも、液晶が可動式になったことで、子供の視線で撮ることが出来るので大満足です。
書込番号:15383572
7点

嫁の幼児撮影用(を口実)にコンデジ導入を考えてましたので参考になります。
重量的にはどうなんでしょうね?近くの店にはXZ-2は置いて無くて現物見れてません
書込番号:15387704
1点

皆さんたくさんの返信ありがとうございます。皆さんの話をきいてXZ-2にしようかと思い始めて来ました☆RX100も気になっていたんですが、XZ-2のが機能がいろいろ付いているんで良さそうですね☆
重さ大きさ共にコンデジよりは大きいものの、スナップとかで使う時には丁度いいと思いますょ☆
書込番号:15389282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オリンパスのHPの仕様だと、電池・カード込みで346gとコンデジとしては重いですが、ハイエンドコンデジとしてはまずまずではないですかね。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/spec/index.html
書込番号:15394486
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
購入検討中ですがテレコン装着しようと思ったらXZ-1のアダプターがそのまま使えるのでしょうか?オリンパスのTCON-17が手元にあるので、XZ-1のアダプターを買えばXZ-2でも使えるのでしょうか?もしくはXZ-2専用のアダプターが必要?
1点

どぞ
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x/index.html
書込番号:15329776
4点

書込番号:15334716
3点

XZ-1でこのような動画を見ました。
XZ-2でも使えたらカメラ同様、即買いしたいのですが…
おそらく、サードバディーや純正のアダプターやフィルターの付属品同様、XZ-1と互合性はありそうなので、XZ-1ユーザーで使用されている方、フィルター径や使い勝手等、情報を教えて下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=QNHeWSqU5_Q
書込番号:15348669
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
今までなかった「STYLUS」ってなんでしょうか?
XZ-2だけでなくオリンパスのコンデジにまとめてついてますよね。
このブランディング、気になりますが、由来や目指すものや表現しているものやそのほか詳細について見つけられずにいます。
どなたかその情報のあるサイトなどご存じでしたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012b/nr120917stylusj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120822_554358.html
コチラには次のようにも記載されています。
『STYLUSは以前、海外で「μ」(ミュー)の代わりに使われたブランド名だったが、今季より全世界的に取り入れられる。』
書込番号:15200376
2点

分野は違いますけど、エプソンの海外プリンタブランド名が10年以上前から「STYLUS」を使って
おりますね。スタイルの造語で、かっこよさなどを謳っているんでしょうけれども。
分野が違えば製品ブランドは被っても良いんですよね、プリウスは車だけじゃなく、日立の
パソコンのブランドでもありましたから。
書込番号:15200394
1点

こんばんは
>豆ロケット2さん
ありがとうございます。
オリンパスサイト内のここにあったんですね。
感謝です。
「μ」も懐かしい。
懐かしいというほど昔じゃないけど、日進月歩とともに顧客ニーズと業界の展開の忙しさも感じます(笑)。
>その先へさん
ありがとうございます。
「STYLUS」、けっこう使われていたんですね。
ブランドコンセプトに違(たが)わない、いいカメラを世に出してほしいですね。
書込番号:15200478
0点

Stylusは、身近には(最近では遠ざかってしまいましたが)、
レコードディスク用のピックアップカートリッジの針の部分です。
つまりソースに最も近い部分ですね。
ペン先の意味がありますから、書き込むと掛けたのか?
書込番号:15201296
0点

1枚目の実写サンプルがペン先ですね。
ミラーレスのペン、コンデジのペン先、と統一感を
持たせたということだと思いますが。
書込番号:15201369
4点

昔、ポケコンに着いていたような気がします。
書込番号:15202730
0点

>うさらネットさん
ありがとうございます。
>shelty-shuさん
ありがとうございます。
意味あるんですねえ。
統一感、そして掛けたか「ペン」、オリンパスいいですねえ(笑)。
書込番号:15272444
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





