『お薦めコンデジは!?』のクチコミ掲示板

OLYMPUS STYLUS XZ-2 製品画像

拡大

OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック] OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,500 (13製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:310枚 OLYMPUS STYLUS XZ-2のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のオークション

OLYMPUS STYLUS XZ-2オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月26日

  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のオークション

『お薦めコンデジは!?』 のクチコミ掲示板

RSS


「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS STYLUS XZ-2を新規書き込みOLYMPUS STYLUS XZ-2をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ34

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 お薦めコンデジは!?

2014/07/14 21:17(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2

@ズームに強い
A暗い場所でも そこそこ綺麗な写真が撮れる

上記の要件を満たすコンデジを探しています。

今までデジカメはずっとエクシリムを使っていましたが、昨年ミラーレス一眼デビューをしました。
買ったのがオリンパスのE-PL5 ダブルズームキット。

ただ、このズームレンズが私の思っていたズームとは全然違っていて全く使い物にならない状況です。
分かってはいましたが、いちいち用途によってレンズを付け替えるのも面倒。
加えて私の腕が未熟なことから、暗い場所で撮影をするとブレブレになってしまって・・・。
この2点についてはエクシリムのプレミアムオートのほうが良かったです。

ミラーレスにしてから料理などが美しく撮影できるようになって嬉しい半面、上記2点を補えるコンデジが欲しくなりました。

今検討しているのが
キャノンの
・PowerShot SX510HS
・PowerShot SX700HS
オリンパスの
・STYLUS XZ-2

値段的に2万円前半で買えるもので考えているので、上記のどれかかなーと思っています。
もしくは、またエクシリムにしようか・・・
ソニーは製品全般と相性が悪いため、対象から外しています。

使用使途はもっぱら旅行。
旅先での夜景や遠くに居る動物などの撮影に使いたいと思っています。

光学ズームとか難しいことは全く分からないド素人のため、簡単で結構ですので皆様ご教授くださいませ!

書込番号:17732961

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8092件Goodアンサー獲得:789件

2014/07/14 21:35(1年以上前)

ちょっと価格的には高級ですが、50倍という高倍率ズーム機のフジS1。
http://kakaku.com/item/K0000615839/
防塵防滴仕様と不意の雨降りや夜露に海岸での撮影には強い味方。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_s1/

こんなのもあるよということです。

書込番号:17733041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:793件Goodアンサー獲得:16件

2014/07/14 22:12(1年以上前)

二万円くらいですと自分ならFUJIFILM XQ1を買います。
http://kakaku.com/item/J0000010873/photo/#tab

「2/3型 X-Trans CMOS IIセンサーと、明るいF1.8フジノンレンズ」

書込番号:17733202

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:155件

2014/07/14 22:19(1年以上前)

XZ-2が広角端がF1.8から望遠端がF2.7と広角から望遠
まで全域明るいi-ZUIKOレンズでセンサーサイズがSX510HS
、SX700HSより一回り大きい物採用で夜景とかには良いです。
但し4倍ズームで100mm程度です。開放F値が低いレンズが
明るくて暗い場面にも有効です。
後は、センサーが通常のサイズのコンデジですが、
PENのダブルズームのレンズは望遠が最大が300mm相当
なのでそれに近くて全域明るいF2.8のレンズで600mm24倍ズームの
FZ200とか予算が3万円台ですがこちらとかでしょうか?
他は2万円前半に近くてこちらもセンサー通常サイズですが、
XZ-2の様なi-Zuiko系のレンズで5倍ズームで広角端F1.8から
望遠端でF2.7と全域で明るいレンズ採用で1万円台中半で
買えるコスパに優れたXZ-10もあります。

http://kakaku.com/item/K0000402689/

http://panasonic.jp/dc/fz200/

http://kakaku.com/item/J0000005986/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/




書込番号:17733237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11227件Goodアンサー獲得:585件

2014/07/14 22:20(1年以上前)

XZ2もXQ1もズームはPL5よりちょっと多いぐらいです

ズームが大事ならば
SXが良いと思います

…ただ、暗い場所『特に』手持ち撮影には向かないと思います

軽くて、安くて、ズーム幅が大きい、暗い場所に強いカメラは無いと思います(/ ̄∀ ̄)/

書込番号:17733249

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:422件 OLYMPUS STYLUS XZ-2のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度3 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2014/07/14 22:27(1年以上前)

3機種限定だったら有無を言わさずXZ-2。マイクロフォーサーズ(m4/3)からのようなので、
センサーサイズ1/1.7型はたぶん画質的にギリギリで、XZ-2以外は1/2.3型と小さいので。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1&pdf_pr=-30000

ただ、暗所は1/1.7型でもかなりガッカリ画質なはずです。私はAPS-Cとm4/3持ちますが、暗いところは段違い。

ズームが強い、がどういう意味か分かりませんが、望遠側も明るくて使い物になる、という意味なら、
112mm f2.5のXZ-2しかないですかね。

m4/3のレンズが全然違うって、どういうことでしょう?暗すぎる?付け替えが必要?
まず、暗所の遠くをキレイにシャッタースピード速く撮るのは、かなり難しいことです。
キットレンズではかなり無理でしょうし、望遠で明るいレンズは単焦点に限られますので、付け替えが必要。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-1.8&pdf_so=p1
暗いところを撮る、を考えずに、付け替えを嫌って1本で賄うなら高倍率ズームというのもあります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-30

画質を犠牲にしてコンデジで行くか、レンズ付け替えとコストを犠牲にm4/3で行くか、ですね。
再度ですがコンデジならオススメはXZ-2ですかね。

書込番号:17733285

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1721件

2014/07/14 23:06(1年以上前)

XZ-2だと今お持ちのミラーレスのズームと同じくらいしかズームできないのではないでしょうか?
そうすると、意味がないような気がしますので
高倍率ズーム搭載コンデジから選んだほうがいいように思います。

候補の中では
・PowerShot SX510HS
・PowerShot SX700HS
のどちらかになると思いますが、
ズーム倍率重視で選ぶならより高倍率のSX700HSの方がいいと思います。


>もしくは、またエクシリムにしようか・・・

キヤノンも以前よりはAF速度を上げたりしてがんばってはいますが、カシオには遠く及びません。
カシオに好印象をお持ちでしたら、またカシオ(ZRシリーズ)を購入してもいいように思います
カシオのサクサク動作は今でも全機種中トップクラスではないでしょうか?

書込番号:17733444

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:422件 OLYMPUS STYLUS XZ-2のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度3 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2014/07/14 23:10(1年以上前)

先ほどの、m4/3の明るい望遠レンズはこのへんです。リンク間違ってたので。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=70-&pdf_Spec303=-3.4&pdf_so=p1
本数もなく、高すぎ。それでも画質は、コンデジから比べたらかなり異次元です。
明るいレンズではありませんが、70-300mmなどでも絞り開放から凄まじい絵が出ます。

被写体と被写体までの距離がよく分かりませんが、もし室内子供撮りなら
広角側(〜50mm)だけでも開放f値が2.8(欲を言えば2)以下の、手返しのいいものがベストです。
PENシリーズと比べてしまうと、XZ-2は手返しがいいとは言えません。以下参考まで
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/#tab

書込番号:17733460

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:45件

2014/07/15 00:41(1年以上前)

>加えて私の腕が未熟なことから、暗い場所で撮影をするとブレブレになってしまって・・・。

・・・ISOの設定は「200」くらいで固定の設定でしょうか? もしISOにこだわらないなら、暗いところだと「AUTO」に設定すると高感度(ISOが1600とかにはねあがる)になりシャッタースピードが上がってブレは少なくなります。

書込番号:17733775

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1953件Goodアンサー獲得:118件

2014/07/15 01:24(1年以上前)

エクシリムのプレミアムオートでの暗い所の撮影ですよね?
たぶん連写合成なんだと思います。

二万円ぐらいのカメラで暗い所で便利な連写合成というと、カシオとソニーぐらいしか思い浮かばないので、使いなれたカシオの機種が良いのではないでしょうか?

書込番号:17733864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:946件Goodアンサー獲得:9件 OLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度5

2014/07/15 02:54(1年以上前)

求めるレベルにも寄るかもしれませんがそんなコンデジが有れば私も欲しいです。

目的とは外れてしまいますが下記レンズですとレンズ交換の煩わしさからかなり開放されます。オリンパス14-150mm
http://kakaku.com/item/K0000084516/?lid=ksearch_kakakuitem_image
正規品ですと結構良い値段しますが、以前ヤフオク等でリファービッシュ品が3万円位で買えました。
手振れ補正レンズが内蔵されてないせいか他社の同等品よりコンパクトで写りは良いです。

書込番号:17733943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:73件 OLYMPUS STYLUS XZ-2のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度4

2014/07/15 06:25(1年以上前)

コンデジなら値段的にもXZ-2をオススメしますが、せっかくミラーレスお持ちなのですから、レンズを買われてはどうでしょうか。値段も手頃なのがあります。私の周囲にもWズーム買ったけれど、室内や暗いところではブレるという人多いです。多くが設定の問題とレンズに原因があります。お持ちのカメラでISOの設定を800から3200程度で試してみてください。そうすればある程度ブレが軽減されます。但し、数字を上げれば上げるほど画質がザラっとしてしまいます。ズーム使えばさらにブレて使い物にならない状況は変わりません。これはレンズが暗いためで光を集める力が足らないわけです。コンデジだとセンサーも小さいので暗いところに決して強くありません。強いて言うなら広角から望遠まで通しでF2.8で使えるオリンパスのSTYLUS1あたりを買えば1台で済むから楽かもしれません。でも5万円ほどします。ミラーレスを活かすなら、明るいレンズの買いましをオススメします。それだけで劇的に写真が楽しく快適になります。

明るいレンズについては予算に応じて二つの道があります。一つ目は安く上げる方法です。F2.8で17mmの単焦点レンズを買うことです。シグマなら15000円程度、オリンパスなら2万円くらいからあります。F.2.8と書きましたがこちらも予算に応じて数字が小さいほど暗いところに強くなり、綺麗なボケが得られます。もちろんF2.8でも劇的に撮りやすくなり、パシャパシャいけるようになると思います。但し、単焦点ですからズームはついてません。ズームはあなたの足。自分が被写体に近づけばズームはいりません。旅行に持ってくならこのレンズをつけっぱなしにして標準レンズも1本持って行けばいいと思います。近づけない時だけズームレンズを使えばいいと思います。

二つ目の方法は高くつきますが明るいズームレンズを買うことです。オリンパスから14ー40mmF2.8というのが出てます。これを買えばズームも暗いところでのブレも全て解消。でも8万円ほどします。

ということで私ならズーム機能は自分の足にして、単焦点レンズを買うのが賢明かと思います。本当に劇的に世界が変わりますよ。

書込番号:17734084

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2486件Goodアンサー獲得:38件

2014/07/15 08:49(1年以上前)

個人的には、似たような機種でも、カメラって結構相性あるよな〜って思う時があります。

PLのWズームが“使い物にならない”と感じた理由の原因が特定しにくいので何とも言えませんが、おそらくは感度設定の違いからくるものではないかと予想しました。
その点、感度を上げても初心者さんでも気にならない程度に高感度ノイズとのバランスをうまく取れていたのがカシオ機だったのでしょう。

キャノンのSX510や700のスペックを見ましたが、高倍率ズームという点では有利かもしれませんが、レンズの明るさがPLのWズームと似たようなものなので、きっとそれほど変わらない印象ではないかと思います。
このキャノン機の手振れ補正がどれほど強いものかは所有していないのでわかりませんが、ミラーレス・コンデジを合わせても、手振れ補正ユニットがメーカー中一番強力(→5軸補正ユニット搭載の前提で)なのはオリンパス機です。

で、結論としては、これまで通り“相性が良い”と感じてるカシオ機(お持ちの機種と同等レベルかそれ以上のレベル)かオリンパスXZ-2を選ぶのをお勧めします。

蛇足ですが、XZ-2は本当に良いレンズを搭載しています。
現在は価格も下がって2万円前後になりましたが、現在その位の価格で買えるコンデジに搭載されてるレンズの質を問うと、全メーカー中でもXZ-2が1、2を争うレベルだと思います。

書込番号:17734317

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:155件

2014/07/15 09:44(1年以上前)

>ただ、このズームレンズが私の思っていたズームとは全然違っていて全く使い物にならない状況です。
分かってはいましたが、いちいち用途によってレンズを付け替えるのも面倒。
加えて私の腕が未熟なことから、暗い場所で撮影をするとブレブレになってしまって・・・。
この2点についてはエクシリムのプレミアムオートのほうが良かったです。

最初は使い物にならないという理由が特定出来ませんでしたが。
要は、レンズ付け替えるのが面倒なので通しのレンズのコンデジ
にしたいという事と暗い場所で上手く撮れなかったという事ですよね。


この場合、コンデジだと全域明るい望遠のズームだとネオ一眼
で大きくなりますが。PansonicのFZ200で24倍ズームで予算は3万円台
か?Orinpus Stylus1の10.7倍ズーム望遠端300mm相当でほぼE-PL3のキット
レンズの望遠と最大望遠が同等で予算5万円位しかないですね。

それか他の方が書かれている様に14から150mm(最大300mm相当)のPEN用の
レンズを導入してPモードとかでISO感度を800以上に上げて
見てシャッター速度を稼いでみるか?レンズはキットレンズのままで
レンズ交換は我慢して結構、高感度に強いのでISO感度上げて見て
シャッター速度稼いで使ってみる。多分、i-Autoで自動で
ISO感度とかが十分上がってないので暗い場面で望遠端暗い
レンズなのでシャッター速度が稼げてなくシャッター遅く
なっているので手ぶれになっているのではないでしょうか?
他の方が書かれている様にISO1600位まで上げて見て
一度キットレンズで試されて見てから考えられても
宜しいと思います。

書込番号:17734425

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3601件 MY ALBUM 

2014/07/15 11:52(1年以上前)


クチコミ投稿数:35件

2014/07/15 23:02(1年以上前)

皆さま、色々教えてくださりありがとうございます!

‘ズームレンズが私の思っていたズームとは全然違っていて全く使い物にならない状況’
とは、私が最近まで使っていたエクシリムが光学ズーム12.5倍、10年くらい前に使っていたエクシリムも結構遠くのものまで写せていたのでデジカメとはそういうもの、全てのカメラがそれくらい遠くまで撮影できるものだと思っていたのです。

ですので、ミラーレスに替えても着脱の面倒を我慢すれば同じように遠くの物を撮れると思いこんでいました。

説明の仕方が分かり辛くて申し訳ありません。

エクシリムも優秀で捨てがたいのですが、ミラーレス一眼の画像を見てしまうと同レベルのレンズ機能を求めてしまうんですよね〜。
10倍くらいのズームで良いので、マクロもそれなりに撮れるレンズというのはないでしょうか。
それに近いものがあれば、レンズのみの購入も考え始めております。

XZ-2のレンズが素晴らしいというご意見ばかりで凄く興味はあるのですが、光学4倍で今のミラーレスと差がないのであれば検討しなおしてみます。


書込番号:17736652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:155件

2014/07/15 23:54(1年以上前)

間違えました。
E-PL3のキットレンズの望遠→E-PL5のキットレンズの望遠

書込番号:17736865

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:422件 OLYMPUS STYLUS XZ-2のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度3 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2014/07/16 00:19(1年以上前)

レンズ交換式カメラは、交換できるのが醍醐味です。コンデジはセンサーサイズが小さいですから、
その範囲をある程度見られる絵が作れる高倍率レンズでなんとかすることが可能なのですが、
元々の画質はミラーレスと比べてかなり悪いわけです。←この画質はセンサーサイズの問題。
m4/3とお使いだったEXILIMとを比べると、面積比は8.7倍程度で、それだけ画質は悪いわけです。
もしEXILIMの画質で十分だとしても、ズーム倍率12.5倍以上となると、明るいレンズな安いものは存在しません。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec308=-4&pdf_Spec320=0.434-&pdf_so=p1&pdf_Spec301=10-
コンデジで行く路線なら、少し高いですけどFZ200かSTYLUS 1がオススメになります。
特にSTYLUS 1はセンサーサイズも大きいだけでなく、画像処理エンジンも新しいですから画質期待できます。

m4/3の広いセンサー範囲で高倍率を作るのは大変難しく、なおかつ画質も期待できません。
↑この画質は、レンズの問題。
単焦点や広角/望遠専用のレンズが多数存在し、交換式なのは、
センサーサイズの大きさによる画質に、レンズ性能の画質を合わせていく場合、
こうやって切り分けないとレンズ性能が負けてしまうからです。
ただ、そうやって作られたシステムの画質は、コンデジでは不可能な、とても高いものになります。
その中で、先にご紹介したように、m4/3の高倍率は最大でも10-10.7倍程度のものしかないです。
かつ画質は犠牲になっています。それでも、コンデジよりはかなり高画質ではありますが。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-30

どちらの場合も、望みの高倍率を最優先する場合、まず明るさは確実に犠牲になりますし、
重さ・大きさや画質の微妙な向上などを犠牲にするとしても、5万円以上はかけないと、という所です。
明るさの方に重点を置くと、高倍率どころか単焦点優位ですから高倍率は確実に犠牲に。
こちらの意味でも、ズーム全域f2.8通しのSTYLUS 1は、いいとこどりしていると思います。

書込番号:17736970

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:422件 OLYMPUS STYLUS XZ-2のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度3 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2014/07/16 00:55(1年以上前)

なんとまあ、気づいたらマクロなんて話まで出てきてますか。m4/3高倍率中ではこれが最短撮影距離30cmです
http://kakaku.com/item/K0000510131/spec/#tab
そこは、こんなので対応するといいのかもしれません
http://www.amazon.co.jp/Citiwide-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97-Close-up-filter/dp/B00GOMBUWK/ref=pd_sim_sbs_ph_5?ie=UTF8&refRID=04DZQE99HST6JSX4MVM7

STYLUS 1は、マクロにも対応できてますね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=10-&pdf_Spec308=-2.8&pdf_Spec310=-10&pdf_so=p1
カシオはファインダー・タッチパネルなしでこの値段ですか。。。

書込番号:17737088

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:155件

2014/07/16 18:02(1年以上前)

>ズームレンズが私の思っていたズームとは全然違っていて全く使い物にならない状況’
とは、私が最近まで使っていたエクシリムが光学ズーム12.5倍、10年くらい前に使っていたエクシリムも結構遠くのものまで写せていたのでデジカメとはそういうもの、全てのカメラがそれくらい遠くまで撮影できるものだと思っていたのです。

>エクシリムも優秀で捨てがたいのですが、ミラーレス一眼の画像を見てしまうと同レベルのレンズ機能を求めてしまうんですよね〜。
10倍くらいのズームで良いので、マクロもそれなりに撮れるレンズというのはないでしょうか。
それに近いものがあれば、レンズのみの購入も考え始めております。


もしかするとE-PL5の望遠の件は、EXILIMは、12.5倍ズーム機で
E-PL5のダブルズームキットの望遠ズームで望遠が遠くまで撮れなく
感じるというのは、EXILIMをデジタルズームをon状態で
望遠を25倍まで拡張して使用していませんでしたか?
光学10倍ズーム位のレンズというと丁度E-PL5のキットの望遠ズームが
最大10.7倍ズームなので、もしもEXILIMでデジタルズーム域も含めて
望遠足りないという事であればE-PL5でも同じ様な機能のデジタルテレコン機能
をONにして使えば最大、2倍の21.4倍ズームまでできますよ。E-PL5の
この場合でデジタルテレコンがOFFだとEXILIMの方が遥か遠くまで写る
様に思える様に思います。憶測なので間違っていたらすみませんです。

デジタルテレコンは説明書のP.65を参照
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/index6.html


書込番号:17738800

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

2014/07/16 21:51(1年以上前)

アドバイスをくださった皆様、色々なリンクまでご紹介いただきありがとうございます。

ズームにマクロに・・・となんだか色々欲が出てきてキリがなくなってしまいますね!

STYLUS 1も凄く魅力的なのですが、予算が・・・(涙)

今日、ヤマダ電気に行ってきましたが、田舎の支店のせいか、オリンパスのコンデジはxz-10とSH-60しか置いてありませんでした。
2つとも『旅行に最適』という謳い文句で、光学ズーム24倍でした。
触ってみて、xz-10はE-PL5と似た感覚の液晶タッチパネルで良かったのですが、ズームボタン(?)の反応がかなり鈍く「これはちょっと・・・」という感じでした。
逆にSH-60は操作しやすく、ズームの感じも近くを撮った画像も気に入りました。値段も安い!

オリンパスの後にエクシリムを試しに使ってみましたが、サクサク感はあっても画像がとてもチープに感じてしまい、もうエクシリムには戻れない・・・

他にもニコンのCOOLPIX S9700を試してみましたが画像が好みではありませんでした。

今週末に都内の電器屋に行く予定なので、そこでXZ-2を触ってきて決めようと思います。
予算オーバーだけど、SH-1もちょっと試してみたい・・・
もともとのE-PL5のズームレンズの件についても訊いてみようと思います。
デジタルテレコン機能というものが分からなくて自分では対処できませんでした・・・

実は9月あたまに北海道の富良野へ旅行する予定なので、それに間に合わせたいと思っていました。
お薦めいただいたどのカメラにしても、とっても素敵な写真が撮れそうな気がして今からワクワクしています。

皆さま感謝感謝でございます!
ありがとうございました〜

書込番号:17739669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:155件

2014/07/16 22:04(1年以上前)

>もともとのE-PL5のズームレンズの件についても訊いてみようと思います。
デジタルテレコン機能というものが分からなくて自分では対処できませんでした・・・


デジタルテレコンの件は、これは販売店も
販売員により知識が違うのでオリンパス
のサポートに直に聞いた方が良いですよ。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

書込番号:17739744

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:422件 OLYMPUS STYLUS XZ-2のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度3 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2014/07/16 23:24(1年以上前)

あれ?E-PL5は、持ってるんですよね???
『MENU→歯車の絵→B→ボタン機能』で、Fnボタンの設定をデジタルテレコンに割り当てれば
FnボタンでテレコンのOn/Offを操作できます(説明書p79-80)。
この設定にしてデジテレOn時の望遠ズーム望遠端は、換算焦点距離600mmになるはずです。
これでも望遠側が足りないとなると、600mmからデジタルテレコン使えるSHシリーズなのかな。レンズ暗いが。

XZ-2は、数週間前でももはやお店には出てませんでした(XZ-10はあった)。そろそろ弾切れなのでしょう。
ネットショップならまだまだ売ってます。その際、XZ-10をちょっと触ってみましたが、
XZ-2よりコンパクトで多少サクサク動きそう、という感じでした。XZ-2はそのくらいモサッとはしてますw

結局、EXILIMの機種は特定できませんが、どれもセンサーは1/2.3型で、XZ-10/SH-60と変わりません。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_se=8&pdf_Spec301=12.5&pdf_ob=0
↑これらより古い機種だとセンサーは小さいかもしれませんが。それでもオリンパスがよかったということは、
多分液晶のキレイさからで実質大して変わらないか、画像処理エンジンがいいかのどちらか。
いずれにしても、このセンサーサイズの画質でよいようですし(m4/3から考えると1/8の面積ですが・・・)、
画質・レンズの明るさより望遠を取ってる選び方をされてるようですので、SH-60はオススメかもしれません。
SH-1はスペック的にあまりメリットが見えず、高いだけな気が。。。手返しの速さで勝ってるかもしれませんが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000010496_J0000006002_J0000012218

もう一度、コンデジ買う前提で書いてますが、是非E-PL5を使い倒してからにしてほしいと思っています。
画質が、圧倒的によいはずだからです。どうせならそちらを強化したらよいと思っています。
それでも望遠端が足りないと思うのなら、コンデジに行くのは止むを得ないでしょうけど。
また、明るいレンズについても、本当に必要な場面・画角を、もう少し詰めたらよいかと。
夜景は基本三脚撮りで、どうしても手持ちでなるべくブレないために欲しい画角の単焦点を、ですが、
もしf1.8を買ったとしても、露出2段分くらいしか明るくならないわけで、
室内で少しチョロチョロする子供なら十分撮れますが、もっと暗い夜景となると、手持ちは厳しい。
それは、明るいレンズのXZ-2/10あたりを買ったところで、同じことです。

E-PL5の設定で、もうひとつ気になるのは、
暗いところでうまく撮れないのはISOの設定が問題なんじゃないか、という点。
何人かが書かれているように、ISOをオート設定にして、自分の画質低下の限界点をまず見極めないと。
大体、EXILIMのレンズは明るいものではなく、E-PL5のキットレンズはそう見劣りしません。
それなのにうまく撮れないのだとしたら、プレミアムオートという機能もあるでしょうが、
多分ISOの設定がまずいのではないかと。これクリアしないで明るいレンズ考えても無意味です。

とにかく、もう一度E-PL5をちゃんと使ってあげたらどうでしょうか?

書込番号:17740115

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:35件

2014/07/17 21:08(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

自分なりに頑張った1作

お店の中で撮影すると黄色っぽくなってしまいます・・・どうすれば!?

黄色い・・・

グリーンビーンズさん
パクシのりたさん

デジタルテレコン機能、操作方法が分かりました。
教えていただきありがとうございます〜
生憎、家の中で試したのでズームの差が分からなかったので日を変えて試してみたいと思います。

因みに私が使っていたEXILIMはEX-H30です。
プレミアムオートでしか撮影していませんでした。

皆さんが仰るようにE-PL5をもっと使いこなしたいのですが、現状、撮影対象が動物でも料理でも風景でも同じモードでしか撮っていません。
ISOとは???状態でまさに宝の持ち腐れ・・・
勿体無いですね。

よくよく考えて、一番自分が綺麗に撮りたいと思ったのは料理なのですが、その場合レンズはマクロを選ぶのですか?
料理撮影に適したレンズでお手頃価格のものがあれば、コンデジを買う代わりに検討したいです。

考えにまとまりがない上、クチコミ内容がズレてきて申し訳ありません。

書込番号:17742987

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:422件 OLYMPUS STYLUS XZ-2のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度3 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2014/07/17 22:00(1年以上前)

機種不明
機種不明

カメラが上手に絵を作るためには、
カメラが表現できる光の強さの範囲にうまく設定してやることになります。
光の量を加減する要素として、シャッタースピードと絞りがあります。
シャッタースピード(SS)は、光を入れる時間。絞りは、入ってくる光の量全体を変えます。
絞りを開ければたくさんの光が入るので、SSは短い時間で済みます。
逆に絞るとその分長い時間光を入れてあげなければなりません。
そこに、ISO感度も加わります。これは、上記光の強さの範囲をシフトする感じでしょうか。
結局はこれらの組み合わせで、絵を作り上げています。
SS/絞り/ISOは各々、段階をつけていて、それらを組み合わせて露出が決まります。だから各々が
0/0/0の時と+1/-1/0の時と-3/0/+3の時と+2/+2/-4の時、全部同じ光の量になるかんじ。
オートは、そのうちどの組み合わせを使うかを、カメラに選んでもらってるわけです。
動きモノを撮るから、ブレないようにSSを速くしたいな、と思うならSS優先で、
背景をボカシたいな(絞りを開けるほどボケやすくなるので)とか
逆にすべてにカッチリピント合わせて撮りたいなと思うなら絞り優先、という使い方になるわけです。
ISOオートというのは、自分で設定せずともISO感度が動いてくれる状態です。
普段は100ですが、暗い所で光が足りなくなってくるとどんどん上がっていきます。
ここまで、SSと絞りとISO感度のお話でした。すごく大雑把で申し訳ありませんが。。。

料理撮影をうまくするには、暗めな室内でがほとんどと考えられることから、
十分な光量を何がしかの方法で確保する必要があります。そのためには
(1) 光を長い時間入れてあげる(SSを遅くする)
(2) フラッシュで光を足してあげる あるいは
(3) 開放絞り値の小さいレンズでよりたくさんの光を入れる
のどれかが必要ってことです。
手っ取り早くお金もかからないのは(1)ですが、手持ち撮影だと手ブレちゃいそうですよね。
(2)のフラッシュは、光量は確保できますが、キレイに美味しく撮るためには、光の回し方に注意しないと。
そこまでカメラが上手にやってくれればいいですが、これはこれで勉強しないとならないと思います。
(3)は、(1)を少しでも改善し手ブレしないようにするのに有効ですが、
本当にキレイに撮りたかったら、(2)も動員して上手な光の回し方を勉強し考えないといけないと思います。
僕も内蔵・外付けフラッシュを使いこなせてないので、自分に言い聞かせている感じですが・・・

料理を撮るのに、必ずしもマクロが必要なわけではありません。一部を大写ししたいなら必要ですが。
多分、最初・最後のお写真のような、広角(換算28mmみたいですね)の画角なら十分では?
ていうか、これで撮れちゃってると思うのですが・・・・どう撮りたいんだろう???

黄色いのは、ホワイトバランスの設定がよくないのでしょう。オートかしら?電球色残し?
そこいじると改善すると思います。あるいは後で修正できます。試しに絵をお借りしていじってみました。
本当はJPEGをいじるのでなく、RAWファイルを現像する方が画像劣化も少ないのですが、
元々上手に撮れてるので簡単なビューワの補正機能程度でも、こんな感じになりましたよ

書込番号:17743219

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:6件

2014/07/17 22:30(1年以上前)

まだ宝の持ち腐れなんかじゃありませんよ。
むしろこのままコンデジを購入して、オートのままで撮影し
自分から意図して写真を撮る事から離れたまま
お手持ちのカメラが下取りもしくはコンデジメインで眠ってしまう方が宝の持ち腐れです。
オートがいけないわけではありませんし、最近の機種はオートでもきれいに撮れる気がするので
時と場合によって
オートやモードを使い分けるための知識や使い方を知るべきと思います。
コ ンデジも基本は同じだと思います。絞り、シャッタースピード、露出、ホワイトバランス、ISO感度など
知ってて操作するのとそうじゃないのでは変わってきますよ。

黄色くなるのは
ホワイトバランスが合っていないからだと思います。
ホワイトバランスが合わないと、全体が黄色くなったり、青白くなったりします。
少し私の話をしますが
今はメインはデジタル一眼レフで、CanonのEOS70Dを使っています。今年に入ってここのレビューを見てこのXZ-2を購入しました。
初めて買ったカメラはスレ主様の機種の前のモデルE-PL1で、今でも使い続けてます。
しかしホワイトバランスはオートで撮ると
似たように黄色くなる場合が多々ありました。
少し暗い店内とか。
ホワイトバランスオートはあまり精度がよくないのかな?と感じていました。

オートだとカメラが決めてくれますが、合わない場合は自分でもホワイトバランスをマニュルで設定が可能です。
最後の葛餅ですか?
ホワイトバランスが合わずにみずみずしさが伝わらなくてもったいないなと思いました。

パクシのりた様が修正を加えてくださった方がみずみずしさが伝わる感じがしませんか?抹茶も色が抹茶らしくなりました。
これを撮影時にホワイトバランスを合わせてあげると失敗が減ると思います。

パクシのりた様のアドバイスを読みつつひとつ思ったのですが
スレ主様のカメラによる出てくる写真の好みについて
もしかしてホワイトバランスが合ってなかっただけ、もしくはメーカーや機種によっての差でそう感じてるだけとかありませんかね?
自分が失敗と感じる写真のどこが失敗に感じるか?そのカメラで撮る写真の何がか気に入らないのか?
その辺の説明があれば
他の方もアドバイスしやすいと思います☆
1枚目は涼しげでみずみずしさが伝わって
私は好きですよ☆

書込番号:17743379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:73件 OLYMPUS STYLUS XZ-2のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度4

2014/07/17 22:36(1年以上前)

M.ZUIKO DiGITAL17mmF2.8のレンズを使えばこんな写真が取れます。
http://photohito.com/lens/brands/OLYMPUS/model/M.ZUIKO_DIGITAL_17mm_F2.8/
リンクのページをずっと見て行けば、風景だけでなく料理などの写真もありますよ。あなたにもそういう写真が撮れます。軽いし安いし(2万円ほど)旅行にピッタリだと思います。単焦点レンズですのでズームはありません。自分の足がズームです。XZ-2でも良い写真は撮れますが、ミラーレスならセンサーが大きい分、コンデジで撮るよりもラクにクオリティの高い写真が撮れます。明るい単焦点レンズを使うことで、私の知人も腕が上がったと錯覚するくらいラクになったし、楽しくなったと言ってる人が多いです。細かいこともイロイロありますが、明るいレンズを使うことで世界が変わるのは間違いないです。

書込番号:17743413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:422件 OLYMPUS STYLUS XZ-2のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度3 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2014/07/17 23:02(1年以上前)

別機種

まーキレイ

僕も一枚目、好きです。で、逆にいじれませんでした。
IIRで、とてもキレイに撮れてるじゃあないですか。
キットレンズの実力!を見せることになってるか分かりませんけど、
今朝結構ウットリできる絵が撮れましたので投下です。
実は、すでに他で誤爆してしまったのですがw

書込番号:17743511

ナイスクチコミ!1


カメ新さん
クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:76件

2014/07/18 01:37(1年以上前)

機種不明
機種不明

P.50

P.51

写真の黄ばみは、「ワンタッチ ホワイトバランス(以下WB)」という機能で補正します。
私が店内で撮影するときは、必ずWBを調整します。

マニュアルのP.50〜51に書いてあるので、読んでみてください。

「2」の白かグレーの紙の代わりに、店のおしぼりを使うと楽ですし、上手くいきます。
コツは被写体の位置におしぼりを置いて、実際に撮影する方向からカメラを向けて調整することです。

この一手間を足すと、白いものは白く写ります。^^(慣れれば一瞬)


あと、料理撮影でしたら接写の利くタイプの単焦点レンズが良いかもしれないですね。
艶とかボケが違いますよ。^^

書込番号:17743908

ナイスクチコミ!0


カメ新さん
クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:76件

2014/07/18 02:26(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

コンビニパスタ

池袋のパン屋

コンビニスイーツ

ついでに…
接写は利きませんが、最短撮影距離30cmの単焦点(パナライカ 25mm F1.4)にて。

このレンズ、写りは良いんですが、料理撮影だと「もっと寄りたいな〜」と思うこともしばしば。^^;


使用機材は…、PL5と「似たようなモン」です。(笑)

書込番号:17743957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:73件 OLYMPUS STYLUS XZ-2のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度4

2014/07/18 05:37(1年以上前)

機種不明

カメ新さんがおっしゃるようにもっと大きく撮りたいなと思うようになったらマクロレンズが欲しくなるわけです。安くあげるなら、クローズアップフィルター(数千円)を取り付ける手もありますが面倒です。予算は2万円程でしょうか。ちなみにカメラの設定の仕方(ホワイトバランスと露出補正)の仕方を覚えればスマホでもこのくらいに撮れます。究極に安く上げるには、1000円程度の解説本を買って少し勉強されるのもいいかもしれませんね。

書込番号:17744044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2014/07/18 23:37(1年以上前)

パクシのりた様

私の撮った写真が素敵なことに☆
撮影した後で修正できるんですね〜
私の1枚目の写真でも『撮れた』ことになっているんですね、ヨカッタ!
撮影されたお花はハイビスカス?
雄蕊と雌蕊がくっきり!


Kanon.papa様

まだ私のE-PL5も腐ってはいないんですね!
確かに仰る通り、ここでコンデジを買ってしまうとせっかくのE-PL5が眠ってしまう確率が高いかも・・・。
室内で撮った写真がことごとく黄色く写ってしまうのが悩みでした。
ホワイトバランスにISO、勉強していかないといけないですね!
3枚目の写真は葛餅なんですー(涙)

harmonia1974様

参考になるリンクをありがとうございます。
あちらに載っているような写真が撮れるようになればいいな〜
お魚の写真、スマホで撮られたんですか!?
結局わたしの一番の勘違いは、カメラを良くすれば自分もすぐに素敵な写真が撮れると思っていたこと。
写真撮影には、カメラの良さが3分の1、あとの3分の2はセンスと技術なのだなぁと実感しました。


カメ新様

ご丁寧にマニュアルのページまで調べていただき、本当にありがとうございます!
わたし、実はマニュアルを一度も開いていないのです・・・。
今まで勘で撮影しておりました。
皆様に怒られてしまいそう・・・
お料理の写真、美味しそうですね〜
アイスの細かい表面まで写ってる!


皆さまからいただいたアドバイスを元に考えたのですが、コンデジ購入はせず、自分の腕を高めつつE-PL5を愛用していきたいと思います。
当初のトピ内容と大分変わった質問になってしまい、申し訳ありませんでした。
ありがとうございました〜!!

書込番号:17746648

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:422件 OLYMPUS STYLUS XZ-2のオーナーOLYMPUS STYLUS XZ-2の満足度3 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2014/07/19 01:40(1年以上前)

これは、何事もそうなんですが、
ありのままをただ受け止めていたら面白くない、どうにかできないのだろうか?
と思うかどうかなのだと思います。
もちろん、深く考えずにいても過ごすことはできるし、
どっちが正解というものでもないとは思います。それでも、
せっかく自分が何か持ち物を持ったわけで、それをきちんと分かってあげないと、
それを使ったことにはなってないんじゃないかと思うわけです。
そしてそうならないと、本当の楽しさは見えてこない。
言いたいのは、選んで終わりではなく、選んでからも悩むのが重要ってこと。
実際、誰が撮っても同じく上手に撮れるカメラは世にないわけですから、
カメラごとに、得手不得手と使い方を分かってあげるしか。。。

遅くなりましたが、グッドアンサーに選んでいただき、ありがとうございます。
とにかく楽しむには、使い倒すのが一番じゃないですかねー!

書込番号:17746956

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:6件

2014/07/19 09:46(1年以上前)

そうですか。
どのような決断であっても
撮りたい物とイメージがあるようですし、そのイメージにフルオートで撮れるカメラを探すより

今のシステムのまま設定や撮影モードを触ってみて
撮りたいイメージへの「プロセス」を身につけるべく、ぜひ1歩踏み込んでモードも変えたりして使ってみたらどうでしょう、脱オートを目指して!

>室内で撮った写真がことごとく黄色く写ってしまうのが悩みでした。

気に入らない・失敗だと思うイメージはちゃんと分かってらっしゃるじゃないですか☆
あとは操作と設定の問題です。
私もE-PL1を使い始めた時は同じ悩みでした。
なんで黄色くなるんだろ?と。
本を読んでとりあえずホワイトバランスだけを変えてみました。
それだけでもだいぶ変わりましたよ。

撮れればいいや!と言うだけの人も私は全然ありだと思いますが
スレ主様がわざわざここで質問された事からすると
写真に関しては自分なりに、満足出来るように撮りたい!という意思をを感じる気がします。
それを過度にカメラだけに期待して任せちゃいけません。
カメラは道具ですから☆
いろいろ試してみて、撮れるようになって
その上でレンズ交換が煩わしくてストレスになるようでしたら
また考えればいいと思いますよ☆
せっかく買ったカメラを大事に使ってあげてください。


書込番号:17747613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS STYLUS XZ-2
オリンパス

OLYMPUS STYLUS XZ-2

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

OLYMPUS STYLUS XZ-2をお気に入り製品に追加する <995

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング