OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

パノラマ撮影

[リュウタクコウナン]

三ツ峠山からの展望	丹沢・姫次からの展望

現在はフジのＦ600EXRで山のパノラマ写真を撮っていますが、立縞模様が出たりすることがあり今一つ満足できません。　これと比較して、XZ-2のパノラマ撮影の性能・画像の満足度はどうでしょうか。　パノラマの画角は何種類あるのでしょうか、また、ズームした状態でのパノラマ撮影は出来るのでしょうか。　教えてください。

書込番号：17122637

[technobo]

ズームはできますが、XZ-2のパノラマ撮影は、何枚か撮っておいて後でPCでつなぎ合わせる方式なので、その場でパノラマ写真を確認できません。

書込番号：17123156

[technobo]

男鹿　寒風山	合成前

撮ったままパノラマ化するのを忘れてました。　こんな感じです。パノラマ化すると解像度が落ちるようです。

書込番号：17123216

[リュウタクコウナン]

technoboさん　早速のご返事ありがとうございます。　その方式では「複数枚撮影→各画像をトリミング→複数枚を結合」ということと大きな違いはないのでしょうか。　それとも一回の（シャッター・露出）での水平移動撮影で複数枚の画像が作成され、PCでトリミングなしで結合できる、ということでしょうか。

書込番号：17123261

[technobo]

合成途中

基本的に「複数枚撮影→各画像をトリミング→複数枚を結合」と変わらないと思います。
細かく言うと、単純にトリミングすると絵がつながらないので、一枚一枚の写真を補正して（歪ませて）から結合し
そのあと四角にカットしているようです。
オリンパス普及型のカメラにもパノラマ撮影機能はありますが、この処理に時間がかかって次の撮影ができないので
XZ-2では思い切ってカメラ内合成をやめたのかも知れません。

　パノラマ撮影では、必要な回数（10枚まで）シャッターを押す必要があります。
露出とフォーカスは1枚目と同じ状態になります。水平方向の移動は全くのマニュアルで、画面に四角の枠が示されるだけです。
フジのぐるっとパノラマやソニーのスイングとはだいぶ違います。

書込番号：17123452

[リュウタクコウナン]

詳しい説明ありがとうございました。　technoboさんの作例を見ると、カメラ内合成をしない分、XZ-2本来の良質な画像が得られているような気がします。　他機種も調べて購入を検討することにします。　

書込番号：17123713

[salomon2007]

パノラマ写真はソニー機の方が随分と簡単ですね。画像処理エンジンの違いなのかもしれないですが*_*;。
オリンパスはDSLRの時もCFでなく保存先をxDピクチャーカードに指定しないとパノラマ用の写真を撮れないような変な仕様を取っていたぐらいなので（それもカメラ内で合成はできず、後で純正ソフトで合成する）今もその流れのような気がしますね。コンデジの簡単便利機能としてはソニーやフジの方が一枚上手ですね+_+;。

書込番号：17123832

[laboro]

パノラマ画像作成を、撮影部（カメラ）と合成部（ソフト）の二点で考えてみます。

１）両者が一体となっている機種があります。パノラマ画像が出来上がって出てきますのでとても便利です。反面、現状では焦点距離が広角端に限られます。写角（ショット数）も制限があります。まれにですが、「段違い」の景色については画像が撮れません（カメラを斜めに流すことはできません）。

２）両者が独立していると、数ショットを、上下をぶらさず、切れ目がないように撮らねばなりませんし、合成ソフトを通さねばなりません。意にかなう合成ソフトが必要です。反面、カメラをパンする緊張がありません。露出も安定しがちです。任意の焦点距離、ズーム位置での、任意の写角のパノラマ画像がえられます。最大の利点は、どのカメラで撮ってもいいというこの一点です。

書込番号：17124633

[リュウタクコウナン]

salomon2007さん、laboloさん　わかりやすい解説をありがとうございます。　どちらの方式も一長一短ですね。
手間を惜しまず画質を優先させたい場合は、ズーム撮影可能でカメラ本体の画質を生かせる「ソフトによる合成」方式が有利なのでしょうね。　山のパノラマ撮影では、遠方の被写体が多いので、ズームパノラマ可能なXZ-2への関心が高まりました。　ありがとうございました。

書込番号：17126525

もういくつ寝ると〜🎵

[ハム＠ペコポコ]

ポチりました！

届くのが楽しみです。

何せ、嫁が子供連れて出て行ったものでして

新しい恋人です。

何時も一緒だよ！！

書込番号：17121889　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ご購入おめでとうございます。

＞嫁が子供連れて出て行ったものでして・・・何時も一緒だよ！！

ドラマチックすぎて泣けます。

書込番号：17121952

[橘 屋]

防水だったら一緒にお風呂に入れるのに…

書込番号：17122054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

年末の「明石家サンタ」に、どうぞ。

書込番号：17122116

[じじかめ]

イヤなことは忘れて、撮影を楽しみましょう！

書込番号：17122454

[パプポルエ]

＞防水だったら一緒にお風呂に入れるのに…

　もう一人愛人を増やすというのはどうでしょうか？

書込番号：17122642

[ハム＠ペコポコ]

レスありがとうございます。

逃げた女房より優しい皆様に涙が・・・

書込番号：17125467　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム時の音について

[ルークペリー]

先日XZ-2を購入したのですが、気になることが…
ズーム（鏡胴を伸ばすと）カタカタカタと音を伴いながら伸びます。
戻すときはジーというモーター音のみです。
これは、正常な状態でしょうか？
ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：17114935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶるべ]

今確かめてみたんですが、私の個体ではどちらもモーター音ですね
折角購入したのに気持ち良く使えないでは勿体ないので
一度オリンパスに問い合わせてみられては？

書込番号：17115092

[ルークペリー]

ご確認ありがとうございます。
サポートに問い合わせしてみます。
ありがとうございました

書込番号：17115228　スマートフォンサイトからの書き込み

[情報選択]

YouTubeにも下記のものがありました。こんな音が録画に入ってしまうのですか。
http://www.youtube.com/watch?v=AU6sfs9XGrU

もしそうだとすると、気になるし、問題ですね。

書込番号：17117534

[ぼぶるべ]

その動画のような静かな場所だとかなり耳障りな感じで入りますねｗ

でもオリンパスの見解では気にならないし問題でもないそうなのでなんとも･･･

書込番号：17117646

室内撮影について

[支長]

現在一眼レフを持っていますが普段持ち歩きには重いため購入を検討しています。
撮影対象は子供がメインです。調べた結果、XZ-2とSH-60が候補になりました。
XZ-2は明るいレンズなので室内撮影にも対応できていいなと思いますしSH-60のフォト・イン・ムービー機能もいいなと思っています。
皆さんはどちらがお勧めですか？

書込番号：17102386

[じじかめ]

室内重視なら、レンズが明るい機種がいいと思います。

書込番号：17102737

[今から仕事]

明るいレンズのXZ2です。
XZ2 F1.8 shー60 F3.0

3.0／1.8^2=2.8

両機とも、一番明るい状態で、
XZ2は、同一感度で、シャッター速度を1.4倍
速く出来ます。

書込番号：17102803

[ほら男爵]

吾輩も室内ならＸＺ２が良いと思います(o^∀^o)

書込番号：17103335

[支長]

じじかめさん、今から仕事さん、ほら男爵さんアドバイスありがとうございます。
購入の参考にさせていただきます。
また質問することもあると思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：17107227

[シャルゴン]

室内・暗所ではXZ2はなかなかの能力を発揮してくれます。

ただお子さんを撮るようでしたら…
XZ2はAFが甘いところがあるのでよく動く被写体には厳しいような気がします。
静止画なら問題は余りないと思います。

書込番号：17121970　スマートフォンサイトからの書き込み

DIYで中型？グリップ

[enjyu-k]

中型？グリップ

ホールド感に欠けるグリップだけが、不満でした。
そこで、Do it yourself !

器用とは云えない素人ですので、仕上がりはこの程度です。
でもホールド感は、格段に良くなりました。

自作グリップの素材と値段は、
　OLYMPUS プレミアムカメラグリップ （XCG-2PUR） 829円
　HAKUBA フリップバックカメラグリップ　（FBG4） 891円
Amazon.comで購入しました。

XCG-2PURのグリップベースからグリップを剥がして、ベースの形に合わせ
カッターでカットしたFBG4を貼り付けただけです。

書込番号：17099829

[nobu44]

同じようなこと考えて実践している人いたぁーｗ

私も純正のグリップ改造して革で厚み持たせようと考えてました！
剥がすの簡単でしたか？

書込番号：17100616

[じじかめ]

HAKUBAのフリップバックはE-PL2→E-PL3→フジXF1と張り替えて使っています。
慎重に剥がせば、大丈夫です。

書込番号：17103393

[enjyu-k]

コーキングヘラとグリップ	グリップに革貼り

nobu44さん、こんにちは。

純正グリップは、ドライヤーの熱風で適当に温めて接合部にコーキングヘラを差し込んで剥がしました。
それ程難しくないです。

「革」と云うキーワード、ありがとうございます。
仕上がりの拙さをカバーする為に手持ちの革をグリップの前面に貼ってみました。
ソフトタッチで、なかなかイイ感じになりました。


じじかめさん、こんにちは。

HAKUBAのFBG4は、E-PM1にも貼っています。
Aki-asahiの貼り革キットを貼って、その上にFBG4を貼り付けました。
XZ-1（ブラック）には、ビビッドピンクの貼り革キットを貼ってFBG1を貼り付けて使っています。
FBG4を改造用の素材として加工して使ったのは、今回が初めてです。

書込番号：17103833

[sho_U_5]

僕もxz−１はお世話になりました！

書込番号：17109265

[メラリー]

問い合わせ多数で完売しました。

皆さん、考えるのは一緒ですね。
せっかく取り外しグリップなんだから色んなタイプがあると良いのにね。

自分はアルミで作りましたが、純正グリップの加工も考えましたよ。

今は、PL5と入れ替えで手放してしまいましたが、最新ファームアップでの室内AFがどうなったか気になる次第です。

書込番号：17110212

[nobu44]

enjyu-kさん
>>熱風で適当に温めて
基本ですね！忘れてましたｗ　ありがとうございます

XCG-2発注して届く待ちです（＾＾）

しかしメーカーから出ないもんですかね！？サイズ違いのグリップと
ボディジャケットつけたまま収納出来るかっこ良く安いケースｗ

122x81x51のサイズが入る気に入るケースなかなか無いもんです。
ダイゾーの巾着で間に合わせてますが

書込番号：17110230

[sho_U_5]

画像張りわすれました！
コンデジやミラーレスはいじりたくなりますよね！

書込番号：17110651　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

貼り革とグリップ、E-PM1 & XZ-1	除夜の鐘	白鳥の郷公苑	八幡宮、献灯祭

sho U 5さん
XZ-1もイイですよね、オリンパスのハイエンドコンデジ最後のCCD機と云う事で昨年2月購入
しました。
貼り革の色によってイメージが、だいぶ違ってきますね。
クロコ調のレッドが欲しかったのですが、完売でピンクにしました。
XZ-2純正のボディーケースも、イイ感じ！


メラリーさん
グリップ製作のスレ、チェックしていました。
自分には無理、「凄いなー！」って。
ヤフオクで見かけたグリップ、メラリーさんのかな？

カラバリも悪くは無いけれど、ホールド感重視のグリップを純正品でメーカーさんが出して
くれていれば余計な事しなくて済んだのに…。
でも、弄くるのも結構愉しかった。
お陰で、自分仕様のXZ-2になりました。


nobu44さん
Penちゃん、カワイイ！
「サイズ違いのグリップ」はモデル末期なので無理でしょうねー、出して欲しいけれど…。
グリップ改造、ガンバッテ！
よろしければ、完成品の画像見せてください。

書込番号：17114038

[nobu44]

とりあえず大きくしてみましたｗ
だいぶ持ちやすくなりましたが、なんかしっくりこない・・・

書込番号：17192891

最新ファームウェアでのAFについて

[shimityon]

始めまして。

XZ-2の購入を検討しているのですが、様々なレビューを拝見し、持病（？）らしきAF精度が気になっていたのですが、
皆様の過去の書き込みより、昨年11月のver1.03で改善された様ですが、普通に使う分には気にならないぐらいには改善されたのでしょうか？それとも気持ち程度でしょうか？

また液晶保護フィルムも一緒に購入しようかと思うのですが（Kenko、ハクバあたりを検討していますが）、タッチパネルの感度が悪くなったりなど、タッチパネル動作への悪影響はございませんでしょうか？

分かる範囲で結構ですので教えてください。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：17094166

[ぼぶるべ]

『普通』が皆違うのではっきりとは言えないんですが私個人の感覚ではファームでの改善は気持ち程度ですね〜
どこかで購入前に実機を触ってみるのが一番良いんですけどね･･･
ただ、今現在の販売価格ならそう目くじら立てる様なAFでもないような気がしますけどねｗ
発売から半年程度で買われた方ならなんじゃこりゃ？？？だったんですがｗｗ

液晶プロテクターについてはkenkoのKLP-OXZ2使ってますが問題ないように感じてます。

以上、XZ-2のAFなんじゃこりゃ？な人の意見でしたm(_ _"m)

書込番号：17094485

[Supercritical]

shimityonさん

ファームアップ以降、イラつくことなく屋内で普通に使えています。
ファームアップまでえらく時間がかかったので、初期の高値で買ったユーザーとしては「おかね返して~」って感じです。

今は欠点もなくなったので、オリンパスの画造りが好みに合えばすごくお買い得ですね。

書込番号：17094511

[Supercritical]

保護フイルムについて書き漏らしました。

フイルムはケンコー製が表面の滑りがよく、汚れの拭き取りもしやすいので、皮脂の付きやすいタッチパネルにはオススメですね。
動作への影響は感じたことがありません。

書込番号：17094543

[shimityon]

>ぼぶるべさん

早速の返信ありがとうございます。
実はつい先日、店頭で実機に触れる機会があったのですが、最新ファームか分からなかった上に、明るい店内のみだとAFの良し悪しも判断しかねたので、こちらで質問させていただいた次第です（＾＾；）

確かに現在の値段ですと、少々の事は諦めもつきますよね（＾＾）

という訳で（？）先ほどポチりました。
フィルムはKenko製にしました。
届くのが楽しみです！

お答えいただき、ありがとうございました！

書込番号：17095185

[shimityon]

>Supercriticalさん

返信ありがとうございます。

過去のver1.03アップ時の皆様の書き込みですと、多くの方が改善を実感されていましたね。
Supercriticalさんも満足されている様で安心しました。
問題はファームアップの遅すぎるタイミング、と言う訳ですね（＾＾；）

あとは本体の大きさや重さですが、こちらは店頭で確認し許容範囲だったので、購入する事にします。
フィルムはKenko製が良さげですので、Kenkoにしました。

届くのが楽しみです。
お答えいただき、ありがとうございました！

書込番号：17095226

[Supercritical]

shimityonさん

ご購入おめでとうございます。
いろいろできて楽しいカメラですので、たっぷりと楽しんでください。

我が家のXZ-2は昨年末まで、通勤カバン常備スペシャルだったのですが、新年よりStylus1にその座を明け渡し、現在は花撮りスペシャルとして、春の来るのを部屋で待っています。
購入時に貰ったマクロアームライトをほとんど使ってないので、これを使って何か面白い写真が取れないか思案中です。
コンデジの中では、マクロが絶品のカメラですので、ぜひお試しください。

書込番号：17095279

[shimityon]

>Supercriticalさん

Stylus1、いいですね。一時期、Stylus1も候補に考えたんですが、F値（と値段）の面から今回はXZ-2を最終候補としましたが、Stylus1の動向も気にしつつ楽しみたいと思います（笑）

XZ-2はとにかくマクロの評価が高いですね。とっさの時に寄れるのは強みだと思います。花なら春先は一層楽しめそうですね。
機能の豊富さなど、とにかくイジる楽しさに期待しています。
明日届くのですが、定番の（？）自動開閉キャップも一緒に注文しました。

また、こちらで何か質問させていただく事もあるかもしれませんが、その時はよろしくお願いします（＾＾）

書込番号：17097796

[哲也15]

解決済みですが、このスレを参考にこの機種を購入しましたがｖ1.03でもＡＦ精度はいいとは思えないです。ＭＦモードは使わないタイプの人なんですがＭＦモードを使わないとピンボケ写真を連発します。ＭＦモードでリングを動かすと自動的に拡大画面になってピントの確認がわかりやすくなり自分のような素人でもピントを合わせやすくていいとは思いました。

書込番号：17253384