OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

楽しいカメラです

[sea_and_sand]

XZ-2	XZ-2 ART	XZ-2 ART	XZ-2 ART

オリンパスから予約購入しました。
触りもしないで買いましたが、一眼以外では、初めてのことです。
実のところ、少し前に安値になった XZ-1 を買い、結構満足していましたが、特にMF操作とか改善希望でした。
貯まっていた会員ポイントを使って少し安くなると思い、この際、購入です。

結論、楽しいです。
普段使わないアートフィルターも、活用してみました。
いろいろ多彩なカメラなのですが、気にしていた MF も含め、操作性がいいですね。バリアングル液晶のために、少しかさばるのですが、有り余る良さがあります。
悩む方もいると思うのですが、ぜひ触ってみて感覚的なところを評価することをお薦めします。
なお、レンズカバーは必須ですよ。速写性のために。XZ-1 のために買った自動開閉レンズカバーは XZ-2 専用になりました。

(私は、普段は E-5 と iPhone 4 を常用しています。iPhone 4 の代わりに使ってみようというのが、このカメラの購入動機のひとつです)

書込番号：15264434

[珊瑚海の楽園]

私も10月30日発注で本日届きました。

XZ-1と比較して設定がとてもしやすくなっていますね。
必要な機能へのアクセスの難易度がE-5に遜色ない感じがします。

今日は高感度での写りを試しに行ってきました。
すべて手持ち撮影です。
XZ-1と比較してかなり良くなっている印象を持ちました。
いかがでしょうか？

書込番号：15282057

[sea_and_sand]

iso0800	iso1600	iso0800 (切り取り)	iso1600 (切り取り)

珊瑚海の楽園さん、こんばんは。
私は、さほど高感度の画質を重視しませんが、
　ISO1600 でも、乱れは少ないようですね。
手ぶれで失敗するのを避けられるだけでも、
　明るいレンズと、このセンサ & 画像処理は
　実用的なところになっている、と思います。
以下は、車のフロントガラス越しですが、
　コンパクトカメラとしては優秀です。

書込番号：15290033

[珊瑚海の楽園]

sea_and_sandさん

オリンパスのカメラはコンデジから一眼まですべて
高感度の画質が他社より弱いという弱点がありましたね。

私もE-5ユーザーですがOM-Dを境に弱点が克服され、
オリンパスユーザーとして嬉しい限りです。

書込番号：15290763

レビューがでてました。

[shelty-shu]

マレーシアの方がレビューだしてますので参考にアドレスを貼ります。
http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-street.html
RAWをVeiwer2でパラメータいじらずに現像したとのことです。
いやあすばらしい！これは買いでしょう！

話は違いますが、マニュアル見てたらEVFのWBや明るさがXZ-2では調整できるよう
ですね。XZ-1でVF-2を使っていますが、時々明るすぎに感じたり色合いも？と思って
いたので、これはいいですね！

書込番号：15260754

[shelty-shu]

GX1LOVEさん
P7700もいいですよね。なんといっても200mmは魅力的！
私の気持ちは今のところXZ-2>G15,P7700かな。
これから作例がどんどんでてくるでしょうから楽しみです。

書込番号：15260858

[おりすけ]

私もロビンさんのレビューを見てびっくりして、飛んできました（笑）。
ロビンさんは、この画像のディテールはマイクロ機に14-42mmや12-50mmを付けても出ないのではないかと言われていますが、私も全く同じことを感じました。低感度ではデジイチを喰いますね。
ユーザーインターフェースも、大幅に手が入ってマイクロフォーサーズユーザーにも違和感がないものになっているようです。AFは依然として若干遅いもののトータルバランス良く仕上がっているみたいです。いきなり、欲しくなっちゃいました（汗）。あー、秋の夜長は怖いですね〜。

書込番号：15260869

[オパジャッパ]

相変わらずすごいなロビンウォン氏。
すげぇすげぇ、こりゃ買いだわ。

書込番号：15260929

[GX1LOVE]

＞shelty-shuさん
そうなんです。P7700は200mmまであるのは便利かな〜と思いました。
でもDP REVIEWでもう一回P7700のサンプル画像を確認したら、う〜ん、XZ-2と比べると見劣りしますね。
というわけで今はもうXZ-2にほぼ決まりかけてます。
コンデジでこの画質、しかも1/1.7型センサーなのにこの画質は凄いですね。
レンズもセンサーもかなり良いと思います。この高画質、そしてバリアングルモニターまで付いてる。
これは相当すごいカメラだと思います。

書込番号：15260957

[じじかめ]

広角が24ｍｍ相当だったらいいのに・・・

書込番号：15262034

[急行フェニックス]

幅が４センチ台で重さが２８０グラム以下だったら迷いませんなあ・・・・。

書込番号：15262519

[Junki6]

この機種、悩ましい所が良いのですよ(苦笑)。

書込番号：15262573

[shelty-shu]

おりすけさん

秋の夜長は怖い！そのとおりですね。
お年玉まで待てない！クリスマスプレゼントお願い！
孫がいれば七五三に間に合わせて！とおねだりできるのですが（笑）

オバジャッパさん
ロビンさんのファンだったのですか？自分は初めてです。
オリンパスのサイトになぜこのような作例がでないのか（プンプン）

じじかめさん
レンズがXZ-1のまんま（微調整はあったかも）ですね。
いろいろ事情があるのか、あまりにも好評だったので
変えるの難しくなっちゃったのか。
24mm必要な方は選択肢がLX7だけですか。
でもLX7もいいカメラですよね。

急行ファニックスさん
量販店で手にした感じでは自分は重くは感じませんでした。
隣にあったRX100と比べちゃうとそれなりですがね（当たり前）。

書込番号：15262582

[ねねここ]

人物の写りにリアル感があり、子供の肌色もいいですね。
ニワトリをそのまま新聞にくるんで売るところにやや驚きましたが（＾＾；
人物の肌色もそうですが、建物の日陰の中でも青味が強くないので、
自然な印象に撮れる印象で、ボケも自然ですね。

P7700を店頭で見ましたが、大きめでもグリップのゴム部分が大きかったり、
滑りにくいボディで持ちやすかったです。
ダイヤルが沢山あるので直接設定を変えるには便利でした。
雑誌の評価ではP7700も解像感などあるらしいですが、XZ-2より輪郭強調が強いのと
ホワイトバランスがやや青みを出す調整になっている様ですので、
昼の風景にはP7700は良さそうですが、
レビューの様に人物も入れたりするスナップ撮影もとなると、
やや色が強めで日陰でも青味が少ないXZ-2はちょうどいいのかもしれません？

見た感じ、CCDのようなコントラストが強すぎる感じの影響が少ないので、
CMOSの性能がいいんでしょうね。もちろんレンズも。
XZ-2もP7700もどちらも使いたい気がします。使えませんが（＾＾；…

書込番号：15262660

[オパジャッパ]

ファンて言うか、今やロビンウォン氏は

世界中のOLYMPUSユーザーの期待を一身に背負うOLYMPUSの伝道師…

と言ったら過言かもしれないけど、少なくとも
価格のOLYMPUSファン(主に一眼ですが)の間ではかなり有名なフォトグラファーですよ。
ブログでレビューしてもらうためにOLYMPUSマレーシアから新製品が貸与されるんだっけ？
日本の本社も紹介すりゃいいのにな。きっとものすごく売上に貢献してるし。

書込番号：15262779

[曇天雲_]

ここの投稿サイズ同様 小さい画像ですが、100% crop from IMAGE SAMPLEで等倍での切り抜きも付いてるので
分り易いですね。
これが無いとここの投稿同様？？になってしまいます。

書込番号：15262796

[shelty-shu]

オバジャッパさん

＞世界中のOLYMPUSユーザーの期待を一身に背負うOLYMPUSの伝道師…
ロビンさんは有名な方なんですね。
フィルムカメラのXA以来のオリンパスユーザになったばかりですのでご容赦を。

＞日本の本社も紹介すりゃいいのにな。きっとものすごく売上に貢献してるし。
神田小川町のオリンパスの担当者が、「オリンパスは実写サンプルの出し方が
いまいちなんですよね！」と自嘲してました。本家ウェブサイトのXZ-2の実写
サンプルは、それはそれで素晴らしいとは思いますが。

書込番号：15263081

[ねねここ]

>「オリンパスは実写サンプルの出し方がいまいちなんですよね！」と自嘲してました。

オリンパスはHPの作り込みが甘い時がありますね（＾＾；
ファッションでは読者モデルが盛り上げてますから同じ様に、
一般の写真が上手いオリンパスファンに使ってもらい、
写りがいい写真だけサンプルにすれば面白いし、自分も撮れるかもしれないと感じて、
買ってみようと思うかもしれませんね。
メーカー押しつけは流行りませんし、「読者カメラマン（読カメ）？」になりたい人は
沢山いるかと思いますから、もっとHPやSNSと連動すれば良さそうです。
「月刊オリンパス・ストリートスナップ」のHPとか作ったりして（＾＾；…

書込番号：15263263

[オパジャッパ]

http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-seven-collar.html

ロビンさんのXZ-2レビュー第2段、暗所高感度撮影が出てますね。
正直、価格の掲示板の1万倍は参考になります。

書込番号：15268155

[shelty-shu]

オバジャッパさん

ロビンさん第２段ご紹介ありがとうございます。
これからじっくり見たいと思います。

＞正直、価格の掲示板の1万倍は参考になります。
カカクはカカクで色々と参考になっていますよ。
いろんな方の意見に出会えるのが楽しいですし、
XZ-1のようなほんわかな板もありますし。XZ-2の
板もXZ-1のように育つとイイですね。
まあ、ロビンさんのレビューは強烈なインパクトありますけどね。

書込番号：15268253

[おりすけ]

第二弾も良いですね。
正直、ISO1600はE620(現在の私のサブカメラ)より良いと思いました。
今秋からオリンパス、ニコン、パナソニック(多分)がこぞって採用したソニーの1/1.7裏面照射CMOSが高級コンデジのレベルを一気に引き上げたようですね。インターフェースもE-5やE-M5と併用して違和感なく使えそうですし、この画のキレは魅力的。ウーン、ボーナスまでにE-7のアナウンスが無ければいってしまいそうです。

書込番号：15269361

[くま日和]

さすがロビンさんのレビューですね。
実用レベルではセンサーサイズによる優位性はあまり感じなくなってきてる感じです。
このセンサーサイズでISO800〜1600が実用レベルに感じられるのは凄いです。

書込番号：15278459

[みなとまちのおじさん]

shelty-shuさん、おはようございます。
ロビンさんの素晴らしいレビューのご紹介、ありがとうございます。
XZ-1ユーザーですが、XZ-2が欲しくなっちゃいました！　どうしてくれるんですか。（笑）

XZ-1はレンズ以外は不満点の多いカメラですが、フルサイズ・APS-C・m4/3・他社ハイエンドコンデジ多数を所有している中でも一番出動回数の多いカメラでもあります。センサーサイズがどうのこうのという方がいらっしゃいますが、実際にXZ-1を使ったことがないのでしょうね。個人的な意見ですが、m4/3+標準ズームの描写よりはXZ-1の描写のほうが遥かに繊細で優れていると思います。特にオリ12-50mmなどよりは断然優れています。

XZ-1の暖色傾向はRAW現像で何とかなりますが、暗所でのノイズ処理のまずさはどうにもなりません。それがロビンさんのレビュー画像を拝見すると大きく改善されているようですね。やはりパナセンサーと縁を切った効果が如実に現れているようです。

XZ-2の価格がもう少し下がったら、真剣に検討したいと思っています。バッテリーも共用できますし、VF-2や純正アダプター・テレコン・フィルターもそのまま使えますしね。

書込番号：15279554

[shelty-shu]

みなさん　ロビンさんのパート３が出ました！
こんどはマクロです。
http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-macro-and.htm
ますますほしくなっちゃいました。どうしよう！！

みなとまちのおじさんさん

XZ-1では、いろいろと参考にさせていただいています。
VF-2とテレコンは共用できていいですね、
私はテレコン持ってませんので、XZ-2を買って抽選で
当たることを期待です。

ではでは

書込番号：15282098

[急行フェニックス]

画像紹介ありがとうございます。

ビギナーですけど、センサーが変わっただけでこんなに綺麗な画像になるのでしょうか？　特に人物など１眼に迫りそうな感じです。

又、このカメラのレンズはそんなに良いのですか？。　私のレンズはパナ製なのですがズイコーのレンズは定評が良いのですか？

旅先の場合マイカーで移動できる範囲ではミラーレス１眼を持ちますが、飛行機で移動する場合などこのカメラ１本でまかなえると携帯がかなり楽になると思っています。

書込番号：15282936

本日、届きました。

[Junki6]

数値よりも軽い印象です。
高感度のノイズも素直な感じを受けました。
質問ある方は、分かる範囲で有れば暇を見つけてお答えします。

書込番号：15254789

[Junki6]

shelty-shuさん
ISOは、12800まで可能です。

書込番号：15259788

[shelty-shu]

Junk6さん

ありがとうございました。
XZ-1はISO-AUTOだとISOが200までしか
上がらすSSがあっというまに1/10以下になったりして
手ブレ頻発することがあります。
XZ-2はA4くらいの大きさだとISO1600までOK
との話もありますのでよさそうですね。

書込番号：15260543

[Junki6]

日光下で撮影出来て無いのですが、感度は1250迄は常用出来ると感じています。
4000位は、実用範囲。
6400超は、緊急用。
そんな感じです。
6400超でもまぁまぁ見れますので使う方に依っては、実用範囲かも知れません。
実際、ブログやSNS等のWebSiteに載せるだけなら、ISO12800でも横1280pixelで撮影すれば使えると思います。

あくまでも、感度に対しての個人的な感想です。

書込番号：15261593

[Junki6]

デジタル一眼を比較してみるブログ
http://dslr-check.at.webry.info/
にて、各高級コンデジと呼ばれる機種の高感度比較が掲載されてます。

書込番号：15266308

[Junki6]

XZ-1、XZ-2、LX3を比較してみました。
スペック通り、一回りでかいですね。

書込番号：15267907

[salomon2007]

XZ-1よりも心持ち大きいですね。XZ-1の自動開閉キャップは後から購入されたんでしょうか、XZ-2のはオリンパス純正の物なのでやはり格好良いですね^o^/。

書込番号：15268643

[Junki6]

salomon2007さん
キャップは、リコーの改造品だったと思います。

書込番号：15268814

[salomon2007]

リコーの元の形状とは違いってますね、やはりオリンパスの方が格好は良いと思います。（高いですけどね〜*_*;)

リコーの自動開閉キャップ　LC2、LC3
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/option.html

書込番号：15269800

[Junki6]

http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/op3.html
これを取り付けるネジが付いてました。
オリンパスの純正品が出るのが遅かったですしね。

書込番号：15270495

[Speedin]

バッテリーがLI-90Bに変わっていますが、LI-50Bって物理的にも使えませんよね？

書込番号：15283871

[Junki6]

Speedinさん
その電池は、XZ-1用のやつですよね。
サイズ的には、厚みが違っていて綺麗に入りません。ロックも難しいです。
薄いのでぐらぐらしてる感じ。
ただし、ふたを閉めさえ出来れば（ロックかかってなくても）
電源も入りますし撮影も出来ますね。
緊急用には、使えるとは思いますが、と言ったところです。

書込番号：15283940

[Speedin]

Junki6さん

ご返事ありがとうございます。
TG-810を持っていまして、そのバッテリー（XZ-1でも使用されているLI-50B）が
使えたらなって思っていました。

私にとってXZ-2は、RX100やLX7と比べても魅力があって近く購入しようと考えています。

大変参考になりました！

書込番号：15284212

[Junki6]

LFで撮影すると４M超えちゃう。
最近、家ではタブレットばっかり使ってるので、画像いじるのかったるい(苦笑)。

書込番号：15289364

[Speedin]

Junki6さん

またお聞きします。
XZ-1も所有されていますが、これにXZ-2のカスタムグリップを両面テープで
くっつけるって、XZ-2のグリップの形状的に可能でしょうか？

書込番号：15504790

[Junki6]

グリップの形状的には、可能です。
ただし、そのままだとＨＤＭＩのカバーが開かなくなるので、
対策として、少し厚めの両面テープで付けるか、
ＨＤＭＩのカバーにかかる部分のグリップ部分を削ってやると
使えると思います。
ボディーとグリップのラウンド部分は、ぴったりな感じです。

書込番号：15504848

[Speedin]

Junki6さん

XZ-1のブラックなら2.6万円ぐらいで手に入るので、そこにカスタムグリップを
つけて、XZ-2もどきにしようかと思った次第です。
でもやはり、XZ-2を購入した方が幸せなんでしょうね。（悩）

ありがとうございました。

書込番号：15504881

[Junki6]

新品のＸＺ１を買うくらいなら、少し頑張ってＸＺ２を買った方が良いと思いますよ。
操作性がかなり違いますし、高感度画質も１段は違ってる様です。
液晶が可動式ですし、タッチシャッターとかも使えます。
望遠端で、ＸＺ１よりもかなり寄れます。
OM-D E-M5も持ってますけど、普段使いは、ＸＺ２オンリーで使ってますね。

書込番号：15504929

[Speedin]

そうですよね。
XZ2はXZ1の不満な点を解消している様な書き込みもありましたし。
バリアングル液晶は、捨てがたい。XZ1を買っても、こればっかはもどきにならないです。
XZ1なら今なら買えますが、XZ2となると1日100円貯金で最短30日後ですね。（笑）

書込番号：15504967

[Speedin]

すみません、アホ丸出しです。（涙）
1日100円貯金だと、300日後で3万円でした。
1年後かぁ。

書込番号：15505015

[Junki6]

１年後には、フォーサーズセンサーを積んだ、ＲＸ１００の様な機種が登場してるかも知れませんね。

書込番号：15505320

RX100と悩んでいます

[もちがもっちもち]

XZ-2とSONY RX100のどちらにするか悩みまくっています。

主にスナップ使用です。

現在PEN EP-1使用してますがレンズ交換面倒に感じ、これからはコンデジを持ち歩こうと検討中です。

そこでXZ-2実機を触ってきたらますますわからなくなってきました。
操作感、見た目、2台とも選びきれなくて眠れません…

皆さんだったらこの2台、どう区別して考えますか？

参考までにおしえてはいただけませんでしょうか…

書込番号：15226124

[もちがもっちもち]

うさらネットさん

＞このF1.8-2.5と、あのF1.8-4.9をどう考えるかです。テレ側では4倍シャッタ速度を稼げます。

ここ！これはかなりポイント高いです！

書込番号：15226622

[もちがもっちもち]

松永弾正さん

＞まだ、はっきりしないけど、先代のXZｰ1はかなり使える曲者だった。

この言葉にぐっときてしまいました。

書込番号：15226631

[那須華]

どちらも魅力的なカメラで迷いますね。

撮像素子が大きい分、RX100の方が高感度撮影では有利かと思います。その分マクロが弱いですが。
XZ-2はバランスの良さそうな機種で、XZ-1を見送った私も気になります。
その分サイズと重量が増えたので、持ってみた感触が良ければ…ですかね。

テーブルフォトが多く、テレ側のマクロに強い機種が欲しいのでXZ-2寄りです。
固定液晶も小さい方が、もっと嬉しかったのですが。

書込番号：15226841　スマートフォンサイトからの書き込み

[急行フェニックス]

私もスレ主さんと同じように考えています。

室内使用が多く、動画を使うならＲＸ１００だと思っています。

某カメラ専門店ではＲＸ１００は良いカメラですといいつつもオリンパスのＭＤを薦められました。が、私にはデカ過ぎます。

ＲＸ１００の画像を見られましたか？

鳥を撮られるyunsonaさん、アメリカンメタボリックさんの画像などは私の好みです。
３０枚近く、好きだなあと思う画像があります。山の画像など本当に綺麗だなあという画像がありました。
あとのは、実はあまり好みではありませんでした。
多分私の好みが「シロウト好みの色調」だからです。ルミックスとかオリンパスの。

ですのでＲＸ１００は慌てずいろいろ画像を見てみようと思いました。


これから、紅葉の画像が出てくるはずです。

私はこれを見て判断します。

ＰＣ画像ではわかりませんが肌理の細かい滑らかな画像です。

書込番号：15227034

[ニコイッチー]

PEN EP-1を持っているのですから
XZ-2のが色味とかでも気楽に撮れそうですけどね〜
2020万画素もPCが重くなりそうですし…
ただXZ-2が発売前なんで何とも言えないのが正直なところじゃないっすかね〜

書込番号：15227375

[リオーニオ]

僕もこのXZ-2、RX100、LX-7の３機種で悩んでいました。
店頭で触れてみたRX100はただシャッターを切るだけならいいのですが、それ以外の操作性があまりよろしくないと感じましたね。あのデザインありきで無理矢理に機能を詰め込んだ感がどうしても否めず、３つの中で一番コンパクトというだけで快適さには欠けるかなという印象でした。後継機はきっと良くなるでしょうね。
こちらのアーカイブはもうご覧になりましたか？
http://www.ustream.tv/recorded/25600336
僕はこれを観ている時に答えが出ましたよ(^^)

書込番号：15227463

[今から仕事]

XZー2、LX7はコンデジとしては大き過ぎます。
XZー2の重さならば、小さいマイクロ4/3に
F1.7 20mmのパンケーキレンズを付けた方が
良いし、XZー1の方が軽いので良いかもしれません。

書込番号：15227744

[blocs]

お急ぎでなければ、XZ-2がもう少しで発売になるので発売後の評価なども参考しながら決めてもよろしいかと思います。
私は以前XZ-1を買おうとして有機ELの液晶が不満で次機（今回のXZ-2）を待っていましたが、
その間にRX100やLX7を買ってしまいましたので今のところ様子見状態です。
一番のネックは、チルト式背面モニターが付いたにしてもバカでかくなったこととで
コンデジとして気軽に持ち歩く許容限度を超えてしまったことです。
本体サイズでの比較では4/3のE-PL5やE-PM2並かそれよりも大きいです。
また、価格面でも比較対象となる機種RX100に比べて高すぎます（そのうち下がるでしょうが）。

RX100とXZ-2でお悩みとのことですが、
どちらか1台ということであれば、XZ-2販売前の現段階情報レベルからはRX100でしょう。
このクラスのコンデジの中ではオールマイティですし、持ち歩くにもコンパクトで写りも良いのでずば抜けて優秀です。
ちなみにカメラは”買わない後悔よりも、買って後悔”の繰り返しですが、RX100は後悔していません（笑）。
あと1週間でXZ-2は発売ですので、あせらず判断された方がいいと思います。

書込番号：15228054

[shelty-shu]

もちがもっちもちさん

＞現在PEN EP-1使用してますがレンズ交換面倒に感じ・・・・。
ということは望遠域もよくお使いになるということでしょうか。
XZ-2やRX100だと望遠は100mm程度ですが足りないことはありませんか？
望遠が足りないのでしたら200mmまでのニコンP7700も候補になると思います。
XZ-2より更に大きくなりますが（笑）。

XZ-2はコンパクトじゃない！という意見がありますが、ご自分で実機を
触って大きさを確認なさっているようですので問題なしですね。
私は神田のオリンパスで触ってきましたが、XZ-1より手にフィットする
感じでした。グリップがあるせいもありますが。

高感度画質を期待するのであればRX100にしないと後悔するケース
がでるかもしれませんね。

私もRX100が気になっていますがXZ-2にかなり傾いています。
XZ-2の良いところは
　・マクロに強い　
　・望遠端のf値が小さい。
　・望遠端が20cmまで寄れる。
　・可動モニターがついてる。（そのためXZ-1より大きく重く
　　なっちゃいなましたが）
高感度画質が、パナのLX-7やキヤノンのG15と
同程度ならXZ-2に逝っちゃうかな。

書込番号：15229175

[じじかめ]

画質はRX100でしょうが、操作を楽しめるのはXZ-2かも？

書込番号：15229331

[テンプル2005]

じじかめさんに一票。

何を撮影するかで変わってきます。
私だとRX-100は必要性が無くなってしまい
ます。
せめて露出60-180秒あれば、購入候補の
一つになるのですが。

書込番号：15229737　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

信じて使えばどちらもいいカメラだろうと思います。実用的には、どちらもじゅうぶんな性能を持っているということです。

ですから、大切なのは、どっちか買ったあとで、もう1台が気になって仕方がない状態にならないようにすることです。そのためには、価格コムのサイトを一切見ないようにするのがよかったりするかも？です。

m4/3をお持ちですが、そのレンズを買い増していけば表現の幅が広がり、撮れる被写体も多様になりますが、コンデジは何台持っていても結局1台しか使わない可能性が高く、したがって、やたら滅多ら手を出すべきではありません。

で、結局のところ、「どちらが気に入ったか？」で決めるべきだと思います。そして、買ったら、その1台を使い倒してください。たかがコンデジですが、その潜在能力はけっして侮れません。もちろん、潜在能力を引き出すには、それ相当の精進が必要ですが、そのレベルに達すれば、重い1眼を抱えている人たちがアホらしく見えてくるでしょう。

書込番号：15230712

[ねねここ]

カメラ雑誌「カメラマン」だったかで、ハイエンドコンパクトデジカメの比較記事がありました。
RX100はさすがにバランスはいいようでしたが、XZ-2はISO1600の高感度も良くなっていて、
ノイズリダクションをかけ過ぎていない感じのようで、XZ-1よりノイズが細かい様です。
他社のキャノンや富士のX10より評価がいいという感じでした。
レンズのボケも自然で、特にマクロ描写では１位をつけられていました。
ホワイトバランスは気持ちですが暖色系にやや寄っていて、青みが強いほうではないようです。
違う雑誌ではレンズ交換式じゃないのもあり、湾曲補正がいい感じだとありました。

画質重視ならRX100かもしれませんが、操作性や味わいを求めるならXZ-2のバランスは
いいような印象の記事でした…

書込番号：15243497

[GengoroZZ]

わたしもXZ-2とRX100を検討しています。RX100にないものと言えば、USBで繋ぐリモコンシャッターがありますよ。手ぶれ防止の役にはたちますね。XZ-2やPENには純正アクセサリーであります。

書込番号：15250027

[ボーテン]

RX100でしょう。
レンズバリア搭載はかなり便利ですよ。
いちいちキャップするの面倒です。あとXZ2は1から比べてかなり重いですし。
レンズも望遠端で２段分明るいですが、SONYRX100の高感度はXZ2より２〜３段は良いわけで、つまり逆に同じ画質ならRX100の方が速いSSが切れるとも言えます。
当然明るさが同じ広角端ではさらに差が広がります。
望遠も画素の差でRX100を10M設定にすれば望遠倍率はさらに広がります。

チルト液晶を重視するのでなければRX100が無難だと思います。

書込番号：15250511

[もちがもっちもち]

いろいろなご意見ありがとうございました！
かなり参考にさせていただけるようなお話が伺えて、思い切って投稿してよかったです！

未だに決めきれてはいないのですが、発売されたことでどこでも実機が触れますので落ち着いた気持ちで比較していこうと思います。

どうしても新商品となるとスペックに目が行きがちですし、テンション上がって冷静さが保てずに勢いで購入してしまいそうなところでした。触ってみないとわからないことがとても多いのでしょうね。

購入後にわかることも多いでしょうし…

書込番号：15258576

[おりすけ]

オリンパスのデジイチのレビューの第一人者、Robin WongさんのXZ-2レビュー第一弾が出ています。
http://robinwong.blogspot.be/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-street.html
私はフォーサーズ、マイクロフォーサーズを日常使っているのですが、それと比較してもかなりレベルが高い画が出ていると感じます。正直、コンデジもここまで来たか、と驚嘆してしまいました。
XZ-1は、高感度ノイズや操作系の出来などに個人的に引っかかるものを感じたのでパスしましたが、これは別物かも。マイクロで散財したのですぐには買えませんが豊作のハイエンドコンデジのなかでも要注目の一台と思います。

書込番号：15260782

[salomon2007]

とはいえ誰でもXZ-2を買えば、Robinwongさんのように撮れるわけではないのもまた事実ですけどね*_*;。

書込番号：15300171

[一体型]

＞高感度はXZ2より２〜３段は良いわけで


RAWで撮った比較画像を見ましたが2段までは差はないようです。
2.8倍の面積差、同じメーカーの同時期のセンサー。
素直にスペック通りの1.5段程度の差みたいですね。

2段の差というのはISO100ならISO400、３段差ならISO800。
センサーの性能が同じくらいなら2段→4倍の面積、3段→8倍の面積が必要になります。

書込番号：15409445

[うる星かめら]

XZ-2 と RX-100 の画質は大差であることは間違いありませんが、差は二段前後（弱）だと思います。

書込番号：15419932

サンプル

[急行フェニックス]

実写サンプル　追加されていますよ

書込番号：15223334

[GX1LOVE]

コンデジでこの画質なら必要十分ですね。
私の中ではXZ-2とP7700が今のところコンデジでツートップです。

書込番号：15223350

[今から仕事]

XZー2は、XZー1より、かなり重くなりました。
この重さならば、マイクロ4/3の軽量機にF1.7 20mm
レンズを付けた方が良いですね。

書込番号：15223710

[じじかめ]

日本の風景もほしいと思います。

書込番号：15223985

[ねねここ]

http://olympus-imaging.jp/stylusx/xz2/gallery/koichiro_s/

フィルターを使ったカメラマンさんのXZ-2のギャラリーもあるようです。
なんとなく、CCDより暗部などの諧調がなめらかになったような印象です…

書込番号：15224292

[急行フェニックス]

ねねここさん

ご紹介のギャラリーです。

フィルムカメラのオリンパスμで撮った画像の雰囲気に近いものを感じます。
このレンズは明るいレンズのようですね。

コンデジが携帯電話並みに小さくなったので、ＸＺ−２は大きく重いですが、フィルムのオリンパスμやキャノンオートボーイも同等に大きく重かったので、これをポケットに突っ込んで歩いていたのを思えばイケるかも知れません。

サイズ的には使い捨てカメラより少し厚みがあります。

繰り返しますがレンズが良さそうですね。

書込番号：15235335

キャンペーンやるみたいですね。

[Junki6]

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c121017a/index.html
これを見ると発売日は、１０月２６日かな。

書込番号：15216246

[さすらいの「Ｍ」]

そのようですね。

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2012b/if121017xz2j.cfm

書込番号：15216297

[Junki6]

VF-2が当たると良いなぁ。

書込番号：15216384

[Junki6]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/sample/index.html
サンプル追加されてる様ですね。

書込番号：15216849

[shelty-shu]

FlashAirがおまけでもらえるようですね。
抽選では、テレコンが当たるといいなあ。
あっと、買うかどうか決めてませんが。
G15のAF速度と高ISO時の画質が魅力的なんで
XZ-2との比較が気になるところです。

ところで、ペン先が写っていた最初のサンプル画像
ではノイズがどうとか騒いでいましたが、実は自分も
ちょっと気になっていたところです。追加のサンプル画像は
いかがでしょうか。気になるノイズは見られないと思いますが。
技術陣の最後の追い込みがあったのかな？

書込番号：15217401

[Junki6]

shelty-shuさん

FlashAirは、別に注文してて昨日届いたんですよね。
まぁ、２枚有れば別のデジカメに使うだけですが。

ノイズは、気にならないですね。
コンデジに多くの期待はしてないですしね。
明るいレンズでそこそこ写ってくれて、スマホよりも画質が良いならそれで十分。
ミラーレス等と使い分けてます。

書込番号：15217799