![OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000418168.jpg){kind=small} |
![OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463687.jpg){kind=small} |
画素数：1200万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：310枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全297スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 楽しいカメラです |
24 | 3 | 2012年11月3日 21:39 |
 レビューがでてました。 |
67 | 21 | 2012年11月2日 00:42 |
| 本日、届きました。 |
73 | 31 | 2012年12月20日 16:44 |
 RX100と悩んでいます |
107 | 26 | 2012年12月2日 01:06 |
| サンプル |
11 | 5 | 2012年10月21日 22:34 |
| キャンペーンやるみたいですね。 |
4 | 5 | 2012年10月17日 21:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
XZ-2 |
XZ-2 ART |
XZ-2 ART |
XZ-2 ART |
オリンパスから予約購入しました。
触りもしないで買いましたが、一眼以外では、初めてのことです。
実のところ、少し前に安値になった XZ-1 を買い、結構満足していましたが、特にMF操作とか改善希望でした。
貯まっていた会員ポイントを使って少し安くなると思い、この際、購入です。
結論、楽しいです。
普段使わないアートフィルターも、活用してみました。
いろいろ多彩なカメラなのですが、気にしていた MF も含め、操作性がいいですね。バリアングル液晶のために、少しかさばるのですが、有り余る良さがあります。
悩む方もいると思うのですが、ぜひ触ってみて感覚的なところを評価することをお薦めします。
なお、レンズカバーは必須ですよ。速写性のために。XZ-1 のために買った自動開閉レンズカバーは XZ-2 専用になりました。
(私は、普段は E-5 と iPhone 4 を常用しています。iPhone 4 の代わりに使ってみようというのが、このカメラの購入動機のひとつです)
20点
 |
 |
 |
|---|---|---|
私も10月30日発注で本日届きました。
XZ-1と比較して設定がとてもしやすくなっていますね。
必要な機能へのアクセスの難易度がE-5に遜色ない感じがします。
今日は高感度での写りを試しに行ってきました。
すべて手持ち撮影です。
XZ-1と比較してかなり良くなっている印象を持ちました。
いかがでしょうか？
書込番号：15282057
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
iso0800 |
iso1600 |
iso0800 (切り取り) |
iso1600 (切り取り) |
珊瑚海の楽園さん、こんばんは。
私は、さほど高感度の画質を重視しませんが、
ISO1600 でも、乱れは少ないようですね。
手ぶれで失敗するのを避けられるだけでも、
明るいレンズと、このセンサ & 画像処理は
実用的なところになっている、と思います。
以下は、車のフロントガラス越しですが、
コンパクトカメラとしては優秀です。
書込番号：15290033
1点
sea_and_sandさん
オリンパスのカメラはコンデジから一眼まですべて
高感度の画質が他社より弱いという弱点がありましたね。
私もE-5ユーザーですがOM-Dを境に弱点が克服され、
オリンパスユーザーとして嬉しい限りです。
書込番号：15290763
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
マレーシアの方がレビューだしてますので参考にアドレスを貼ります。
http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-street.html
RAWをVeiwer2でパラメータいじらずに現像したとのことです。
いやあすばらしい！これは買いでしょう！
話は違いますが、マニュアル見てたらEVFのWBや明るさがXZ-2では調整できるよう
ですね。XZ-1でVF-2を使っていますが、時々明るすぎに感じたり色合いも？と思って
いたので、これはいいですね！
14点
ご紹介ありがとうございます。
これは凄いですね！コンデジとは思えない画質です。
今まで見た1/1.7型センサーのコンデジで一番いいかもしれません。
それにさすがレンズが良いのでボケもきれいですね。
今のところオリXZ-2とニコンP7700が私の中での買いたいコンデジのツートップです。
どっちにしようかなぁ。画質を見る限りXZ-2ですよね。
それにしても素晴らしい画質ですね。XZ-2がここまでいいとは思ってませんでした。
書込番号：15260818
4点
GX1LOVEさん
P7700もいいですよね。なんといっても200mmは魅力的！
私の気持ちは今のところXZ-2>G15,P7700かな。
これから作例がどんどんでてくるでしょうから楽しみです。
書込番号：15260858
3点
私もロビンさんのレビューを見てびっくりして、飛んできました（笑）。
ロビンさんは、この画像のディテールはマイクロ機に14-42mmや12-50mmを付けても出ないのではないかと言われていますが、私も全く同じことを感じました。低感度ではデジイチを喰いますね。
ユーザーインターフェースも、大幅に手が入ってマイクロフォーサーズユーザーにも違和感がないものになっているようです。AFは依然として若干遅いもののトータルバランス良く仕上がっているみたいです。いきなり、欲しくなっちゃいました（汗）。あー、秋の夜長は怖いですね〜。
書込番号：15260869
4点
相変わらずすごいなロビンウォン氏。
すげぇすげぇ、こりゃ買いだわ。
書込番号：15260929
2点
＞shelty-shuさん
そうなんです。P7700は200mmまであるのは便利かな〜と思いました。
でもDP REVIEWでもう一回P7700のサンプル画像を確認したら、う〜ん、XZ-2と比べると見劣りしますね。
というわけで今はもうXZ-2にほぼ決まりかけてます。
コンデジでこの画質、しかも1/1.7型センサーなのにこの画質は凄いですね。
レンズもセンサーもかなり良いと思います。この高画質、そしてバリアングルモニターまで付いてる。
これは相当すごいカメラだと思います。
書込番号：15260957
4点
広角が24ｍｍ相当だったらいいのに・・・
書込番号：15262034
3点
この機種、悩ましい所が良いのですよ(苦笑)。
書込番号：15262573
2点
おりすけさん
秋の夜長は怖い！そのとおりですね。
お年玉まで待てない！クリスマスプレゼントお願い！
孫がいれば七五三に間に合わせて！とおねだりできるのですが（笑）
オバジャッパさん
ロビンさんのファンだったのですか？自分は初めてです。
オリンパスのサイトになぜこのような作例がでないのか（プンプン）
じじかめさん
レンズがXZ-1のまんま（微調整はあったかも）ですね。
いろいろ事情があるのか、あまりにも好評だったので
変えるの難しくなっちゃったのか。
24mm必要な方は選択肢がLX7だけですか。
でもLX7もいいカメラですよね。
急行ファニックスさん
量販店で手にした感じでは自分は重くは感じませんでした。
隣にあったRX100と比べちゃうとそれなりですがね（当たり前）。
書込番号：15262582
2点
人物の写りにリアル感があり、子供の肌色もいいですね。
ニワトリをそのまま新聞にくるんで売るところにやや驚きましたが（＾＾；
人物の肌色もそうですが、建物の日陰の中でも青味が強くないので、
自然な印象に撮れる印象で、ボケも自然ですね。
P7700を店頭で見ましたが、大きめでもグリップのゴム部分が大きかったり、
滑りにくいボディで持ちやすかったです。
ダイヤルが沢山あるので直接設定を変えるには便利でした。
雑誌の評価ではP7700も解像感などあるらしいですが、XZ-2より輪郭強調が強いのと
ホワイトバランスがやや青みを出す調整になっている様ですので、
昼の風景にはP7700は良さそうですが、
レビューの様に人物も入れたりするスナップ撮影もとなると、
やや色が強めで日陰でも青味が少ないXZ-2はちょうどいいのかもしれません？
見た感じ、CCDのようなコントラストが強すぎる感じの影響が少ないので、
CMOSの性能がいいんでしょうね。もちろんレンズも。
XZ-2もP7700もどちらも使いたい気がします。使えませんが（＾＾；…
書込番号：15262660
4点
ファンて言うか、今やロビンウォン氏は
世界中のOLYMPUSユーザーの期待を一身に背負うOLYMPUSの伝道師…
と言ったら過言かもしれないけど、少なくとも
価格のOLYMPUSファン(主に一眼ですが)の間ではかなり有名なフォトグラファーですよ。
ブログでレビューしてもらうためにOLYMPUSマレーシアから新製品が貸与されるんだっけ？
日本の本社も紹介すりゃいいのにな。きっとものすごく売上に貢献してるし。
書込番号：15262779
6点
ここの投稿サイズ同様 小さい画像ですが、100% crop from IMAGE SAMPLEで等倍での切り抜きも付いてるので
分り易いですね。
これが無いとここの投稿同様？？になってしまいます。
書込番号：15262796
1点
オバジャッパさん
＞世界中のOLYMPUSユーザーの期待を一身に背負うOLYMPUSの伝道師…
ロビンさんは有名な方なんですね。
フィルムカメラのXA以来のオリンパスユーザになったばかりですのでご容赦を。
＞日本の本社も紹介すりゃいいのにな。きっとものすごく売上に貢献してるし。
神田小川町のオリンパスの担当者が、「オリンパスは実写サンプルの出し方が
いまいちなんですよね！」と自嘲してました。本家ウェブサイトのXZ-2の実写
サンプルは、それはそれで素晴らしいとは思いますが。
書込番号：15263081
0点
>「オリンパスは実写サンプルの出し方がいまいちなんですよね！」と自嘲してました。
オリンパスはHPの作り込みが甘い時がありますね（＾＾；
ファッションでは読者モデルが盛り上げてますから同じ様に、
一般の写真が上手いオリンパスファンに使ってもらい、
写りがいい写真だけサンプルにすれば面白いし、自分も撮れるかもしれないと感じて、
買ってみようと思うかもしれませんね。
メーカー押しつけは流行りませんし、「読者カメラマン（読カメ）？」になりたい人は
沢山いるかと思いますから、もっとHPやSNSと連動すれば良さそうです。
「月刊オリンパス・ストリートスナップ」のHPとか作ったりして（＾＾；…
書込番号：15263263
6点
http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-seven-collar.html
ロビンさんのXZ-2レビュー第2段、暗所高感度撮影が出てますね。
正直、価格の掲示板の1万倍は参考になります。
書込番号：15268155
3点
オバジャッパさん
ロビンさん第２段ご紹介ありがとうございます。
これからじっくり見たいと思います。
＞正直、価格の掲示板の1万倍は参考になります。
カカクはカカクで色々と参考になっていますよ。
いろんな方の意見に出会えるのが楽しいですし、
XZ-1のようなほんわかな板もありますし。XZ-2の
板もXZ-1のように育つとイイですね。
まあ、ロビンさんのレビューは強烈なインパクトありますけどね。
書込番号：15268253
1点
第二弾も良いですね。
正直、ISO1600はE620(現在の私のサブカメラ)より良いと思いました。
今秋からオリンパス、ニコン、パナソニック(多分)がこぞって採用したソニーの1/1.7裏面照射CMOSが高級コンデジのレベルを一気に引き上げたようですね。インターフェースもE-5やE-M5と併用して違和感なく使えそうですし、この画のキレは魅力的。ウーン、ボーナスまでにE-7のアナウンスが無ければいってしまいそうです。
書込番号：15269361
1点
さすがロビンさんのレビューですね。
実用レベルではセンサーサイズによる優位性はあまり感じなくなってきてる感じです。
このセンサーサイズでISO800〜1600が実用レベルに感じられるのは凄いです。
書込番号：15278459
2点
shelty-shuさん、おはようございます。
ロビンさんの素晴らしいレビューのご紹介、ありがとうございます。
XZ-1ユーザーですが、XZ-2が欲しくなっちゃいました！ どうしてくれるんですか。（笑）
XZ-1はレンズ以外は不満点の多いカメラですが、フルサイズ・APS-C・m4/3・他社ハイエンドコンデジ多数を所有している中でも一番出動回数の多いカメラでもあります。センサーサイズがどうのこうのという方がいらっしゃいますが、実際にXZ-1を使ったことがないのでしょうね。個人的な意見ですが、m4/3+標準ズームの描写よりはXZ-1の描写のほうが遥かに繊細で優れていると思います。特にオリ12-50mmなどよりは断然優れています。
XZ-1の暖色傾向はRAW現像で何とかなりますが、暗所でのノイズ処理のまずさはどうにもなりません。それがロビンさんのレビュー画像を拝見すると大きく改善されているようですね。やはりパナセンサーと縁を切った効果が如実に現れているようです。
XZ-2の価格がもう少し下がったら、真剣に検討したいと思っています。バッテリーも共用できますし、VF-2や純正アダプター・テレコン・フィルターもそのまま使えますしね。
書込番号：15279554
1点
みなさん ロビンさんのパート３が出ました！
こんどはマクロです。
http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-macro-and.htm
ますますほしくなっちゃいました。どうしよう！！
みなとまちのおじさんさん
XZ-1では、いろいろと参考にさせていただいています。
VF-2とテレコンは共用できていいですね、
私はテレコン持ってませんので、XZ-2を買って抽選で
当たることを期待です。
ではでは
書込番号：15282098
2点
この後に1件の返信があります。
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
購入おめでとうございます。
早いですね。
前のZX-1から興味があり水中用に検討してます。
高感度静止画と動画性能に興味があります。
作例あればお願いします。
特に動画の歪み、いわゆるこんにゃく現象を心配してます。左右に細かく揺すった動画があれば是非お願いします。
水中だと波で煽られてカメラがふらつく事があり重視している性能です。
書込番号：15254856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご購入おめでとうございます。
発売されたばかりとは言え、デジ一入門機（レンズキット）より高いのですね？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139405.K0000240403.K0000226437.J0000001569
書込番号：15254965
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1600 |
3200 |
6400 |
こんにゃく現象は、皆無とは言えないと思いますが、普通に撮影する分には問題無いかとおもいます。
パンの仕方は許容範囲がは人それぞれでしょうから。
取りあえず、高感度の画像をあげておきます。
書込番号：15255018
7点
じじかめさん
価格はその内下がるでしょうね。
でも、一眼は時間が経っても、小さくも軽くも成りませんね。
今回、バッグに入る画質のそこそこ良い機種を選んだつもりです。
価格は２の次でした。
書込番号：15255053
12点
μ4/3機の入っている箱もそうですが、表面に写真があったりと、オリンパスの箱は最近なかなかおしゃれになっていますね^o^/。
XZ-2は先代のXZ-1のCCDからソニー製の1/1.7型の裏面照射型撮像素子に変わったかと思いますので、画質の変化がおおきいのではと思いますが、スレ主さんはどう思われますか？
ライバルにはパナのLX7やキヤノンのG15、S110など色々と特長のある機種が揃っているので、これっていう決めては特にあったんですかね？
書込番号：15255216
2点
低感度の気合いの入った写真が観たいです(^^)
書込番号：15255365
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
salomon2007さん
〉XZ-2は先代のXZ-1のCCDからソニー製の1/1.7型の裏面照射型撮像素子に変わったかと思いますので、画質の変化がおお きいのではと思いますが、スレ主さんはどう思われますか？
直接の比較は来週にでも。XZ-1は貸し出しているので。
色ノイズは、減ってる感じがします。
〉ライバルにはパナのLX7やキヤノンのG15、S110など色々と特長のある機種が揃っているので、これっていう決めては特 にあったんですかね？
望遠の明るさ、最短距離の短さ、バリアングル液晶、タッチパネル。ですかね。
Like thatさん
〉 低感度の気合いの入った写真が観たいです(^^)
自分も見たいです。
真っ暗な中、庭でフラッシュ撮影して見ました。
ピントとか色合いとかは参考にしないで下さい。
書込番号：15255812
9点
スレ主さん 回答ありがとうございます。
レンズの明るさ、バリアングル（チルト型）液晶は良いですね。タッチパネルは個人的に指紋が気になるので余り使わないかと思いますが*__*;。
裏面照射型CMOSの昼間低感度の写りが良ければ買いですかね。手持ちのE-PM1とは競合してしまいそうです*_*;。
書込番号：15256286
0点
おはようございます。
早速のレポート、ありがとうございます。
X-1の不満点といえば高感度性能（個人的にISO400は使いたくない）と暖色系の色被りですが、アップされた画像を拝見すると、ISO1600でもまあまあ、ということはISO800が常用できる感じですね。
また、WBの傾向がかなり変わっているような印象を受けます。これなら無理にRAW撮りしなくてもJPEGでいけるかもしれませんね。
書込番号：15256779
2点
明るい場所で撮影していないので、良く判りませんが
あまり、レンズの性能が出ているか判らないですね。
書込番号：15256945
1点
Junki6さん
XZ-2ご購入おめでとうございます。
私はお年玉を期待です（泣）。
お言葉に甘えてひとつ教えてください。
XZ-2のマニュアルP66によると、ISO-AUTOで基準ISOと上限ISOを
設定できるようですが、それぞれ設定可能範囲は
どのようになっていますか？
基準ISO＜上限ISOなら他の制約は無いのでしょうか？
よろしくお願いします。
CANON EOS7Dでは最近やっとISO上限設定ができるように
なったばかりです（笑）。XZ-2のこの機能はうれしい。
書込番号：15259012
1点
Junk6さん
ありがとうございました。
XZ-1はISO-AUTOだとISOが200までしか
上がらすSSがあっというまに1/10以下になったりして
手ブレ頻発することがあります。
XZ-2はA4くらいの大きさだとISO1600までOK
との話もありますのでよさそうですね。
書込番号：15260543
2点
日光下で撮影出来て無いのですが、感度は1250迄は常用出来ると感じています。
4000位は、実用範囲。
6400超は、緊急用。
そんな感じです。
6400超でもまぁまぁ見れますので使う方に依っては、実用範囲かも知れません。
実際、ブログやSNS等のWebSiteに載せるだけなら、ISO12800でも横1280pixelで撮影すれば使えると思います。
あくまでも、感度に対しての個人的な感想です。
書込番号：15261593
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
XZ-1、XZ-2、LX3を比較してみました。
スペック通り、一回りでかいですね。
書込番号：15267907
4点
XZ-1よりも心持ち大きいですね。XZ-1の自動開閉キャップは後から購入されたんでしょうか、XZ-2のはオリンパス純正の物なのでやはり格好良いですね^o^/。
書込番号：15268643
1点
リコーの元の形状とは違いってますね、やはりオリンパスの方が格好は良いと思います。（高いですけどね〜*_*;)
リコーの自動開閉キャップ LC2、LC3
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/option.html
書込番号：15269800
1点
この後に11件の返信があります。
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
XZ-2とSONY RX100のどちらにするか悩みまくっています。
主にスナップ使用です。
現在PEN EP-1使用してますがレンズ交換面倒に感じ、これからはコンデジを持ち歩こうと検討中です。
そこでXZ-2実機を触ってきたらますますわからなくなってきました。
操作感、見た目、2台とも選びきれなくて眠れません…
皆さんだったらこの2台、どう区別して考えますか？
参考までにおしえてはいただけませんでしょうか…
2点
RX100は1型センサーでコンデジとしては最高クラスの高画質。動画にも強いです。
XZ-2は評判のいいレンズを搭載、ソニー製1/1.7型センサーで、RX100には負けますが画質もいい。
あとXZ-2はチルト式背面モニターなども便利そうですね。マクロにも強いです。
私ならXZ-2を選ぶと思いますが、好みにもよりますのでスレ主さんがビビっと来たほうでいいんじゃないでしょうか？
どちらも良いカメラなのでどちらを選んでも失敗ということはないでしょうし…
書込番号：15226141
7点
GX1LOVEさん、早速のお返事ありがとうございます。
やたらコンデジ界最高画質と言われているRX100にはとても魅力を感じるのですが、露出優先とSS優先がやっと使えるようになってきた程度の腕なので、この2台の画質に差を感じる程使いこなせるかは正直わたし自身疑問を持っています。
教えていただいたとおり私は動物園やらでよく撮るので、チルト式背面モニターは選択の基準となりそうです。
そもそもXZ-2の掲示板に書き込んでいる時点で、心のどこかでXZ-2寄りなのかもしれません。
書込番号：15226215
6点
このF1.8-2.5と、あのF1.8-4.9をどう考えるかです。テレ側では4倍シャッタ速度を稼げます。
書込番号：15226457
10点
特に意図も目的もなくもつならRXｰ100。無難に高画質が得られる。
スーパーマクロを使いたいならXZｰ2。まだ、はっきりしないけど、先代のXZｰ1はかなり使える曲者だった。
僕ならXZｰ2。
スーパーマクロとNDフィルターが個人的に必須なので。
書込番号：15226476
9点
２台とも買ったらよろしぃ
そのうち
気に入らない方を売りさばけばよろしぃ
書込番号：15226505
5点
ＲＸ−１００でしょう。
カードを持参して撮り比べしてみましょう。
このあたりの機種でどこを迷うのかよくわかりませんが、使いこなすという域でいうならどれも難しいと思います。
書込番号：15226522
2点
うさらネットさん
＞このF1.8-2.5と、あのF1.8-4.9をどう考えるかです。テレ側では4倍シャッタ速度を稼げます。
ここ！これはかなりポイント高いです！
書込番号：15226622
4点
松永弾正さん
＞まだ、はっきりしないけど、先代のXZｰ1はかなり使える曲者だった。
この言葉にぐっときてしまいました。
書込番号：15226631
7点
どちらも魅力的なカメラで迷いますね。
撮像素子が大きい分、RX100の方が高感度撮影では有利かと思います。その分マクロが弱いですが。
XZ-2はバランスの良さそうな機種で、XZ-1を見送った私も気になります。
その分サイズと重量が増えたので、持ってみた感触が良ければ…ですかね。
テーブルフォトが多く、テレ側のマクロに強い機種が欲しいのでXZ-2寄りです。
固定液晶も小さい方が、もっと嬉しかったのですが。
書込番号：15226841 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私もスレ主さんと同じように考えています。
室内使用が多く、動画を使うならＲＸ１００だと思っています。
某カメラ専門店ではＲＸ１００は良いカメラですといいつつもオリンパスのＭＤを薦められました。が、私にはデカ過ぎます。
ＲＸ１００の画像を見られましたか？
鳥を撮られるyunsonaさん、アメリカンメタボリックさんの画像などは私の好みです。
３０枚近く、好きだなあと思う画像があります。山の画像など本当に綺麗だなあという画像がありました。
あとのは、実はあまり好みではありませんでした。
多分私の好みが「シロウト好みの色調」だからです。ルミックスとかオリンパスの。
ですのでＲＸ１００は慌てずいろいろ画像を見てみようと思いました。
これから、紅葉の画像が出てくるはずです。
私はこれを見て判断します。
ＰＣ画像ではわかりませんが肌理の細かい滑らかな画像です。
書込番号：15227034
1点
PEN EP-1を持っているのですから
XZ-2のが色味とかでも気楽に撮れそうですけどね〜
2020万画素もPCが重くなりそうですし…
ただXZ-2が発売前なんで何とも言えないのが正直なところじゃないっすかね〜
書込番号：15227375
1点
僕もこのXZ-2、RX100、LX-7の３機種で悩んでいました。
店頭で触れてみたRX100はただシャッターを切るだけならいいのですが、それ以外の操作性があまりよろしくないと感じましたね。あのデザインありきで無理矢理に機能を詰め込んだ感がどうしても否めず、３つの中で一番コンパクトというだけで快適さには欠けるかなという印象でした。後継機はきっと良くなるでしょうね。
こちらのアーカイブはもうご覧になりましたか？
http://www.ustream.tv/recorded/25600336
僕はこれを観ている時に答えが出ましたよ(^^)
書込番号：15227463
3点
XZー2、LX7はコンデジとしては大き過ぎます。
XZー2の重さならば、小さいマイクロ4/3に
F1.7 20mmのパンケーキレンズを付けた方が
良いし、XZー1の方が軽いので良いかもしれません。
書込番号：15227744
0点
お急ぎでなければ、XZ-2がもう少しで発売になるので発売後の評価なども参考しながら決めてもよろしいかと思います。
私は以前XZ-1を買おうとして有機ELの液晶が不満で次機（今回のXZ-2）を待っていましたが、
その間にRX100やLX7を買ってしまいましたので今のところ様子見状態です。
一番のネックは、チルト式背面モニターが付いたにしてもバカでかくなったこととで
コンデジとして気軽に持ち歩く許容限度を超えてしまったことです。
本体サイズでの比較では4/3のE-PL5やE-PM2並かそれよりも大きいです。
また、価格面でも比較対象となる機種RX100に比べて高すぎます（そのうち下がるでしょうが）。
RX100とXZ-2でお悩みとのことですが、
どちらか1台ということであれば、XZ-2販売前の現段階情報レベルからはRX100でしょう。
このクラスのコンデジの中ではオールマイティですし、持ち歩くにもコンパクトで写りも良いのでずば抜けて優秀です。
ちなみにカメラは”買わない後悔よりも、買って後悔”の繰り返しですが、RX100は後悔していません（笑）。
あと1週間でXZ-2は発売ですので、あせらず判断された方がいいと思います。
書込番号：15228054
4点
もちがもっちもちさん
＞現在PEN EP-1使用してますがレンズ交換面倒に感じ・・・・。
ということは望遠域もよくお使いになるということでしょうか。
XZ-2やRX100だと望遠は100mm程度ですが足りないことはありませんか？
望遠が足りないのでしたら200mmまでのニコンP7700も候補になると思います。
XZ-2より更に大きくなりますが（笑）。
XZ-2はコンパクトじゃない！という意見がありますが、ご自分で実機を
触って大きさを確認なさっているようですので問題なしですね。
私は神田のオリンパスで触ってきましたが、XZ-1より手にフィットする
感じでした。グリップがあるせいもありますが。
高感度画質を期待するのであればRX100にしないと後悔するケース
がでるかもしれませんね。
私もRX100が気になっていますがXZ-2にかなり傾いています。
XZ-2の良いところは
・マクロに強い
・望遠端のf値が小さい。
・望遠端が20cmまで寄れる。
・可動モニターがついてる。（そのためXZ-1より大きく重く
なっちゃいなましたが）
高感度画質が、パナのLX-7やキヤノンのG15と
同程度ならXZ-2に逝っちゃうかな。
書込番号：15229175
3点
画質はRX100でしょうが、操作を楽しめるのはXZ-2かも？
書込番号：15229331
6点
じじかめさんに一票。
何を撮影するかで変わってきます。
私だとRX-100は必要性が無くなってしまい
ます。
せめて露出60-180秒あれば、購入候補の
一つになるのですが。
書込番号：15229737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
信じて使えばどちらもいいカメラだろうと思います。実用的には、どちらもじゅうぶんな性能を持っているということです。
ですから、大切なのは、どっちか買ったあとで、もう1台が気になって仕方がない状態にならないようにすることです。そのためには、価格コムのサイトを一切見ないようにするのがよかったりするかも？です。
m4/3をお持ちですが、そのレンズを買い増していけば表現の幅が広がり、撮れる被写体も多様になりますが、コンデジは何台持っていても結局1台しか使わない可能性が高く、したがって、やたら滅多ら手を出すべきではありません。
で、結局のところ、「どちらが気に入ったか？」で決めるべきだと思います。そして、買ったら、その1台を使い倒してください。たかがコンデジですが、その潜在能力はけっして侮れません。もちろん、潜在能力を引き出すには、それ相当の精進が必要ですが、そのレベルに達すれば、重い1眼を抱えている人たちがアホらしく見えてくるでしょう。
書込番号：15230712
6点
カメラ雑誌「カメラマン」だったかで、ハイエンドコンパクトデジカメの比較記事がありました。
RX100はさすがにバランスはいいようでしたが、XZ-2はISO1600の高感度も良くなっていて、
ノイズリダクションをかけ過ぎていない感じのようで、XZ-1よりノイズが細かい様です。
他社のキャノンや富士のX10より評価がいいという感じでした。
レンズのボケも自然で、特にマクロ描写では１位をつけられていました。
ホワイトバランスは気持ちですが暖色系にやや寄っていて、青みが強いほうではないようです。
違う雑誌ではレンズ交換式じゃないのもあり、湾曲補正がいい感じだとありました。
画質重視ならRX100かもしれませんが、操作性や味わいを求めるならXZ-2のバランスは
いいような印象の記事でした…
書込番号：15243497
13点
わたしもXZ-2とRX100を検討しています。RX100にないものと言えば、USBで繋ぐリモコンシャッターがありますよ。手ぶれ防止の役にはたちますね。XZ-2やPENには純正アクセサリーであります。
書込番号：15250027
2点
この後に6件の返信があります。
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
コンデジでこの画質なら必要十分ですね。
私の中ではXZ-2とP7700が今のところコンデジでツートップです。
書込番号：15223350
2点
XZー2は、XZー1より、かなり重くなりました。
この重さならば、マイクロ4/3の軽量機にF1.7 20mm
レンズを付けた方が良いですね。
書込番号：15223710
4点
http://olympus-imaging.jp/stylusx/xz2/gallery/koichiro_s/
フィルターを使ったカメラマンさんのXZ-2のギャラリーもあるようです。
なんとなく、CCDより暗部などの諧調がなめらかになったような印象です…
書込番号：15224292
2点
ねねここさん
ご紹介のギャラリーです。
フィルムカメラのオリンパスμで撮った画像の雰囲気に近いものを感じます。
このレンズは明るいレンズのようですね。
コンデジが携帯電話並みに小さくなったので、ＸＺ−２は大きく重いですが、フィルムのオリンパスμやキャノンオートボーイも同等に大きく重かったので、これをポケットに突っ込んで歩いていたのを思えばイケるかも知れません。
サイズ的には使い捨てカメラより少し厚みがあります。
繰り返しますがレンズが良さそうですね。
書込番号：15235335
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
FlashAirがおまけでもらえるようですね。
抽選では、テレコンが当たるといいなあ。
あっと、買うかどうか決めてませんが。
G15のAF速度と高ISO時の画質が魅力的なんで
XZ-2との比較が気になるところです。
ところで、ペン先が写っていた最初のサンプル画像
ではノイズがどうとか騒いでいましたが、実は自分も
ちょっと気になっていたところです。追加のサンプル画像は
いかがでしょうか。気になるノイズは見られないと思いますが。
技術陣の最後の追い込みがあったのかな？
書込番号：15217401
0点
shelty-shuさん
FlashAirは、別に注文してて昨日届いたんですよね。
まぁ、２枚有れば別のデジカメに使うだけですが。
ノイズは、気にならないですね。
コンデジに多くの期待はしてないですしね。
明るいレンズでそこそこ写ってくれて、スマホよりも画質が良いならそれで十分。
ミラーレス等と使い分けてます。
書込番号：15217799
0点
この製品の最安価格を見る
<945
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
