OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

レンズは素晴らしいでも次期モデルXZ-3 に期待

[でじきち31]

レンズの解像度と明るさは広角から望遠側まで素晴らしい、コンデジでもこんなに撮れるのだなと驚きました。ちょっと弱いのは暗いところでの合焦に迷いが多い。最近の新製品はコントラストAFと位相差AFのハイブリッドを使って合焦時間の速さを誇っています。折角これだけのレンズを持ちながら惜しいカメラです。Fujiフィルム X-20 は合焦時間 0.6秒とアッピールしていますので私はビューファインダーも備えて合焦性能を改良した　XZ-3 の出現を期待しています。

書込番号：15783011

[みなとまちのおじさん]

おっしゃるとおりですね。
XZ-1ユーザーですが、レンズのショボさをシャープネス・ファインシャープネスなどのソフト的な処理でごまかしたり、歪曲なども補正を強烈にかけて糊塗したりするカメラが多い中で、このレンズは稀有な存在だと思います。

まあ、そのぶんボディや操作性にはいろいろと不満が生じやすいのも事実で・・。
個人的にはAFの迷いは許容できるのですが、EVFの内蔵と24mmスタートになったらなあ、と夢想しています。風景にきちんと向き合えるレンズなので。

書込番号：15783277

[松永弾正]

同じくＸＺ-1ユーザーです。
このレンズはいい仕事をしてくれますし、オリンパスの色が好き！
機械的な細部の見つめなおし…その通りですね！

みなとまちのおじさんさん！
24�o…悲願です！
個人的にはＴＧシリーズのようにＬＥＤライトが内蔵されてても面白いかも！
マクロアームライトと合わせて三灯ライティング！

書込番号：15783371

[shelty-shu]

AFについてＸＺ３を期待というお気持ちは私もＸＺ２ユーザ
として良くわかります。でも、オリンパスの対応をもう少し
待ちませんか。きっとＸＺ２で対応してくれると思います。
ね、オリンパスさん！
ところで、ＡＦは１点でお使いですか？７x５マトリックスや
３x３だとＸＺー１くらいは合焦するように思いますが
いかがでしょうか。たぶん普通のコントラストＡＦ並みかな。

ＡＦはDPreveiwでも問題になっていますし、
Ganrefのレビューでもakkoさんという方が不満点として
取り上げてます。ほかでもちょこちょこと。

書込番号：15783707

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/features/page_03.html

合焦時間は0.6秒ではなく、0.06秒のようです。

書込番号：15783804

[でじきち31]

XZ-3を期待すると書きましたら皆様から沢山のコメントを頂戴しまして有り難うございました。
実は此の口コミに書き込みをしたのは生まれて初めてで迷いました不慣れお許し下さい。早速ですが合焦時の迷いは暗いとき、そして望遠サイドにズームしたときにひどく発生します。特にストロボ撮影をするような暗い場面では合焦用のLED照明が被写体に当たっていても迷うときがあり、皆さんが言われるようにプログラムのバージョンアップぐらいでXZ-2 の内に改良してくれると素晴らしいカメラになりますね。

書込番号：15783888

[shelty-shu]

でじきち31さん

＞私のXZ-2 はシングル AFを画面中心部に設定しておりますこと補足します。

→こちらのスレッドにレスしますね。
やはりシングルAF中央でしたか。シングルAFだめなときはマトリックスAF７ｘ５か
グループターゲットAF３ｘ３を使うと合焦することが多くストレス感じないです。
あらぬところに合焦することもありますが、中央のコントラストが低くても中央に合う
ケースが多いように思います。

先のレスで、”Ganrefのレビューでもakkoさん”→”akoさん”が正しい。失礼しました
リンクは
http://ganref.jp/m/akoike/reviews_and_diaries/review/4171

DPreviewでAFのデモ動画が出てますのでリンク貼っておきますね。
http://forums.dpreview.com/forums/post/50592564
http://vimeo.com/56734277

マトリックスAFやグループAFで合焦するのにシングルAFだと
だめなのはソフトの問題じゃないかと推察するのですが
まちがっていますでしょうか。ソフトの問題でFWで対処
できるといいなと思っています。

書込番号：15784470

[こあらおじさん]

＞AFの迷いは許容できるのですが、EVFの内蔵と24mmスタートになったらなあ、
＞と夢想しています。

みなとまちのおじさん様。私も同じ希望です！
ＡＦの迷いは、試用してみた結果ＭＦがとてもし易いので許容できます。
でも24mmは工夫が出来ないので。

あと、できればフィルターを直づけ出来るねじを切っていただけると
とてもありがたいです。

書込番号：15784977

[shelty-shu]

すみません。
AFの迷いが許容できるとのことですが、
望遠側（ｘ３くらいから）・１点AF・室内やや暗めの条件で合焦しない
ケースが多々ありますので私はまったく許容できません。
上のスレでリンクを貼ったような例です。
たとえば開放f2.5でSS1/30,IOS800位の明るさです。広角側
だとなんの問題もないのですが。
許容できるかどうかというよりも明らかにおかしいと思います。
MFはものすごく使いやすいですが。

書込番号：15785050

[ほら男爵]

あっ…！Σ（￣□￣；
フィルター直付け欲しいっ！

２４mmスタートにはこだわりませんが…
純正ワイドコンバージョンが欲しい…かも（*☆ρ☆）

書込番号：15785057

[ぼぶるべ]

シングル中央以外の選択やMFである程度対処出来る、反感買うのも承知の上で書くと･･･

今現在は知りませんけど去年までは問い合わせるとオリンパスが解らずに「シングルにしてみて下さい」とアナウンスしてたくらいなんですよね、これ･･･
で、所有前で試用程度だったら私もオリンパスのAFはこんなもんなのかな？で済んだと思います。自分のじゃないし
ですが5万強の対価を払った自機として実際色んなシチュエーションで撮影してみると「なんだ？こりゃ？」なんですよね〜
目安程度とちゃんと理解してますがMFの焦点距離表示もちょくちょく飛びますし･･･
無意識の内に比べてしまう過去の使用機種にも勿論由るんでしょうけど

私の所有機はなんでか解りませんが先のファーム充てたらそれこそこんなもんかな？程度に改善されたのと
年明け〜3月過ぎまで入院と療養で点検に出すことがままならないのでとりあえず問題無しとして使うとオリに伝えて〆ましたけど。

問い合わせてた間の感じでは個体差等も結構有りそうなので気になる方は点検に出されてみると若干なり改善されるかもしれませんよってな感じです。
私もファームにて少しでも改善されるといいな〜と思ってる1人です。。。

書込番号：15785245

[オリンピア]

XZ-1から買い増しした者です。
XZ-1に比べて合焦する確率が劇的に下がりました。そこそこ明るくても何をそんなに迷うのか？というほどかたくなに合わないこともあります。にもかかわらず被写体をほんのちょっとずらすといとも簡単に合焦したり。。とにかく挙動不審すぎます。
私も確かにAFターゲットは一点です。

それから結果的に合焦の確率と深く関わるのですが、連写モード時のシャッターボタンの挙動も気になります。
「半押しで合焦→全押しで連写→半押しまで戻し」
そうすると当然連写は止まりますが、そこから再度全押ししてももうシャッターは切れません。
一眼レフでは考えられない挙動ですが、これはコンデジでは出来る機種もあれば出来ない機種もあります。
メーカーに依る考え方の違いもあり、オリンパスに問い合わせたら、仕様です的な答えが返ってきました。
そこで問題になるのが、この合焦の確率なのです。連写を止めても、再度半押しからやり直せばよいのですが、XZ-2の場合はさっきは合焦したのに今度はしない、なんてことも多いので、シャッターチャンスを逃す確率が恐ろしく上がります。
そういう用途には全く向いていないカメラだと思います。出てくる画像が素晴らしいだけに非常に残念です。
ちなみにXZ-1は、連写そのものが遅いですが、半押しに戻してからそのまま再び全押ししたら、メモリー書き込みに忙しそうですがなんとか再びシャッターを切り始めます。

書込番号：15785373

[yoshi-ta]

AF性能，確かに満足できるものではないですね．

私は XZ-1 を使ったことがないのですが，皆さんの書き込みをみると
どうも XZ-1 の方がまだ快適だったようですね．

シロウトの視点で恐縮ですが，この問題は
バグの様な単純なプログラムの問題ではなく，
どこか XZ-1 から性能向上したことで
そのトレードオフとして生じているのではないかと．

・・・私が怪しいと考えているのは，XZ-2 になって，
マクロまでシームレスに合焦できるようになったこと
が何か関係していたりしないか，と．
考え過ぎですかね・・・

書込番号：15790157

[カワカブ]

>>マクロまでシームレスに合焦できるようになったこと
が何か関係していたりしないか，と．

何を言いたいのかよくわからないけど、
結論的には、今のXZ-2の不具合を全て吸収したXZ-3に期待するしかないね。

書込番号：15791161

発色傾向は？

[UltraEyeをポケットに]

XZ-1からこのシリーズは気になっているのですが
XZ-2の発色傾向はXZ-1に近いのでしょうか？
XZ-1の板を見ると、個人の好みとかもあるのでしょうが
変にvivitだったりやや赤みがかっている様な感じがしていました
ホワイトバランスである程度変えられるのでしょうが
同じような傾向なのか教えて下さい。

書込番号：15712088

[松永弾正]

XZｰ1の板の画像…多分、その絵作りの傾向は僕のだね(笑)♪

まず、これから書き込まれる皆様の目安に…そもそもが僕がナチュラルには撮ってないから(笑)♪
フィルムのVelviaが好きで、ずっと使ってきたからビビッドが好きなんですよ〜♪
また、ゼラチンフィルターのかわりにホワイトバランスはマニュアル補正とかまでして崩してます。
無論、JPEGでも、やや暖色系だけど…ナチュラルには撮れますし、RAW現像してやればニュートラルに追い込めますよ。

そういう意味では、XZｰ2も同じなんちゃうかな？

僕もXZｰ2は狙ってますので、お後はユーザー様のご意見を(笑)♪

書込番号：15713078

[こあらおじさん]

XZ-1ユーザーです。

発色については、松永様のおっしゃるように、
Naturalでも暖色系になりたがるようです。

しかし、これは設定で事前事後とも修正可能ですし、ＷＢでも調整できます。
私はＲＡＷ撮りしてＷＢ数値指定で修正。加えてプリントするもののみ
PhotoShop上でトーンカーブをいじってマゼンダを抜いたりします。
（NDとかPLを好んで使うのでますますＭが被るので）

でも、基本的には素直な絵が出てくるので修正もし易いですね。

あと、サンプルを見てXZ-1と比較した限りでは、
個人的にはXZ-2の方が微妙に薄味気味？（特に黒系が）と感じます。
XZ-1が塗り込めた描写としたら、もう少し上品な塗りの描写という気がします。

いずれにせよコンデジレベルを超えた艶やかな色味の描写なんですけれど。

書込番号：15714330

[UltraEyeをポケットに]

少し現ユーザーさんからのレスを待っていたのですが無いようですね。
XZ-1のユーザーさんはまだ移行途中なのでしょう。
それだけ評判の良い機種だったという事ですね。

松永弾正さん
センスの良さにいつも感服しております
E-PL3の板の画像を見てさらに確信しました

こあらおじさんさん
たしかに当時のXZ-1はコンデジの域を超えてましたね。
他社の高級コンデジの開発に刺激を与えたと思います。
面白くなってきたし、オリンパスにはM4/3のXZシリーズを出してくれないかなぁと期待しています。

コメントありがとうごじました。
M4/3を所有している事もありもう少し様子を見たいと思います。

書込番号：15736602

[バターチキン]

XZ1からXZ2にしたものです。
確かに赤みがかってましたね。
ですが、カスタムメニューから画質→WBモードで色合いを段階的に調整できます。
Aを-2か-3に設定してしまえば、いつでも赤っぽくない写真が撮れますよ。
素人ですが、XZ2は素晴らしいです。

書込番号：15737870　スマートフォンサイトからの書き込み

[UltraEyeをポケットに]

バターチキンさん、ありがとうございます
XZ-2も傾向的には変わらないようですね。
先日XZ-1を借りて撮影してみたのですが
晴れてる時のAWBは素直な感じで好感持てました
AFターゲットが大きいのと個別のAEロックが使えないのが気になりましたが
AEロックはXZ-2は出来るようですね。
XZ-1でも露出で調整すれば良いのかなぁ。
AFターゲットはXZ-2も相変わらず大きいとのこと。

あまり高感度撮影とかしないので
差し当たり安いXZ-1を買っておこうかなと
パソコン前で思ってます。

書込番号：15777149

[shelty-shu]

ＸＺー２のＡＦターゲットの数は７x５で
ひとつ当たりはＸＺー１より小さくなっているとおもいますが、
どうでしょう？
それでも大きいと言われれば反論しません。
ＸＺー１とＸＺー２の取説をダウンロードして
ごらんになると違いがわかると思います。

ＸＺー２はＸＺー１のユーザーの意見を反映して
ＵＩを改善したのが売りのひとつということで
両方使ってみるとたしかにすごく良くなっているのが実感できます。

でも、今の値段でＸＺー１が手に入るのはうらやましい〜。

書込番号：15777741

[UltraEyeをポケットに]

shelty-shuさん、こんにちは
そうですね。枠の数が増えた分だけ小さくはなってるようです。
相変わらず大きいというのは語弊がありますね。
小さくする機能が付いていないというニュアンスでした。

たぶんE-PM1あたりと同じくらいの大きさ（枠の数）になったと思うのですが
E-PM1では拡大枠AFという機能でさらに小さくなりますし
E-PM2以降ではスモールAFターゲットという機能が加わりました。
その辺の機能が加わればピンポイントでAF出来るのになぁと思った次第です。

書込番号：15777945

[shelty-shu]

本題からそれたレスですみませんでした。
XZ-1とXZ-2の発色傾向の比較ですが、
現在私のXZ-2が検査入院中でして
戻ってきたら比較してみようと思います。

書込番号：15778116

[こあらおじさん]

XZ-1の板でも話題に出ていますね。
私はＷモデルがでれば購入予定ですので
一度同じ条件で試してみたいと思います。

書込番号：15781447

ほどよいグリップを求めて…

[椿３Ｇ朗]

先日、ＸＺ−２を思い切って購入しました。
一応本体にはＸＺ−１とは違ってグリップが付いているじゃないですか。
でもこれ、小さいというか薄いと感じるんです自分の場合。
ストラップは付けているので落とす心配は無いのですが、
乾燥肌で荒れ気味の自分の手だとどうにも収まりが悪く、冷たくサラサラしたボディーを
緊張して必要以上に力んで掴んでしまいます。

店頭で触った時はオプションの革ケースが装着されていて、なかなか良かったんです。
本体の冷たさも伝わってこないし。でもちょっとお値段高めですし、本体の色々な蓋が
ケースを外さないと開け閉めできないデメリットもありますよね。

ハクバの両面テープで取り付けるグリップも自分にはちょっと小さいし、
ＰＥＮシリーズの別売りグリップは取り付けられないようなので、
デメリットを承知の上でレザーケースを買うか、もしくは貼り革キットでカバーするか、
あるいはグリップを自作して両面テープで貼り付けるしかないかなと悩んでおります。

先輩オーナーの方々はどうしていらっしゃるのでしょうか？
不満というか不安を感じているのは自分だけなのかもしれないですけども。
もうちょっと分厚くてガッチリ握れるグリップ、無いもんでしょうか？

書込番号：15726696

[里いも]

こんにちは
XZ-2はコンデジとしては比較的大型でAPS-CのFUJI X-E1に近い大きさのボデーをしていますから、
男性の手で持ちにくいことはないでしょう。
当方手袋を求める時はLサイズでも窮屈な手の持ち主ですが、小型のソニーRX100を持つのにすっかり慣れました。
もちろん、個人差はありますが、万人へしっくりいくハンドリングなどあり得ないのですから慣れるしかないでしょう。

書込番号：15726831

[椿３Ｇ朗]

里いもさん、さっそくの返信ありがとうございます。

確かに購入当時よりは慣れてきている気がします。
買ったばかりの頃よりは随分ましになりました。

とりあえずは安いグリップストラップでも付けて試してみようと思います。
結局は慣れの問題で、後々はノーマル状態に戻る気もしますが。

書込番号：15727167

[ぼぶるべ]

私も手が大きいので持ちにくいです。。。修練が足りない言われればそれまでですが･･･
グリップ側の本体かグリップのどちらかがもう少し厚ければバッチリなんですけど。

で、貼り革貼ってみたんですけど無いよりはマシかな？程度しか冷たさや滑り止めの効果は感じられませんでした。
勿論、グリップ有りと比べて「無し＋貼り革」ですとスペース的に指の納まりに余裕出来てそれなりに保持し易くはなりますけど
JHTの貼り革はそんなに精度良くもないですしお薦めとまでは･･･
個人的に選択肢の中ではボディージャケットが無難かなと思います。

自分は嵩張ることをそんなに気にしていないので右手にストラップを巻きつけ、木製ボトムグリップ＋フィルターアダプタ付けて左手メインで保持してます。
アダプタがこれまたヒンヤリ冷たいので何か巻こうかな？と思ってますが。。。
希望としては何処でもいいのでゲリズのみたいな装着時でもバッテリー蓋にアクセス可能なボディージャケットが発売されると嬉しいな〜みたいな･･･

書込番号：15727175

[shelty-shu]

GARIZのジャケット待ちに１票。

というか、
毎日のようにGARIZからでてないかチェックしてま〜す！
はやくしてね！

書込番号：15727334

[椿３Ｇ朗]

お二人とも返信ありがとうございます。
赤いグリップもいいですね。

なんかＸＺ−１の時はオリンパス以外からもジャケットやらグリップが発売されてたのに、
ＸＺ−２では出てないってパターンが結構ありますよね。
自分としてはリチャードさんのグリップが欲しかったのですが、出てません…

どこかがジャケット発売してくれませんかねー。
装着したままバッテリー＆ＳＤカードが出し入れできて充電もできるようなやつ。

ＸＺ−１のオリンパス以外から発売されたアクセサリー類はいつごろ出たんでしょうか？
発売からしばらく経過してからだとしたら期待も出来そうですけど。
ＸＺ−２ホワイト発売に際してライトブラウンの純正ジャケットが売り出されるそうですが、
ブラックと形状同じだし…。

書込番号：15728010

[安達功太]

あまり参考にならないかも知れませんが、
最近の商品の中になかなか良いグリップ
が見つからず、ビンテージグリップを組
み合わせたりして使っています。＾＾；


銀塩時代の資産をデジタルで活かすのも
味があっていいものです♪


岡谷光機　Lord Grip のギミック
http://www.youtube.com/watch?v=LlkXV5_3-yo

書込番号：15728574

[携帯カメラ]

元から付いてるグリップを外してxz-1のリチャードグリップをつければいいのでは？
xz-1とrが完全に一緒とは限りませんけど。

書込番号：15729148　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

慣れるべきと思う。

書込番号：15729159

[椿３Ｇ朗]

返信してくださった皆様、ありがとうございました。
とりあえずは財布と相談して色々と試してみたいと思います。

書込番号：15729215

[K-shock]

理想のグリップってどんなものなんでしょうかねえ。
私もカメラを使っていていつも思います。
持ちやすいものだと格好が悪いし大抵大きくなりますし
格好重視だと中途半端な大きさになる。

私もいろいろなカメラを店頭で触ってみるんですが、そのなかでも特に持ちやすいと感じたのは
なんとペンタックスのK-01でした。

書込番号：15731592

[ぼぶるべ]

グリップとして突起が有る方が好みの人も居ればフラットが好きな人も居る…
使用者の手の大きさもそれぞれ違うしカメラ本体形状も然り…で一律此れがってのは難しいでしょうね〜

XZ-2は折角取り外し可能なグリップなんだからオプションをカラーバリエーションに振らずに
サイズバリエーションにしてくれてれば尚、良かったのに…って思っちゃいますです。。。

書込番号：15731650

[携帯カメラ]

サイズバリエーションだと金型増えますからねぇ。
メーカーとしてはサイズ×カラーになるのでやりてくないのでしょうね。

書込番号：15731809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶるべ]

でしょうね･･･
ホワイトバージョン付属の白い縁取りのベージュグリップですら
現段階では商品としても部品としても取り扱わない予定だそうですもん･･･
残念です。。。

書込番号：15731860

[椿３Ｇ朗]

せっかくネジ穴まで切ってあるのに勿体無いですよね。
両面テープと違って色々付け替える楽しみがあるのに、それがあまり活かされていない。

ホワイトバージョンは女性をターゲットにしてるのでしょうから、
あの重量を女性でもしっかり支えるタイプのグリップが出てもいい気がします。
ＰＥＮにはありますけど、結局はＰＥＮ売り上げの邪魔になるから
あまり色々と出さないっていう会社の事情とかもあるんでしょうかね。

書込番号：15733555

[ShiBa HIDE]

XZ-2は主人のカメラです。
テレコンを付けた時にグリップが欲しいと言って、木で自作してました。
ちょっと大きすぎですけど、主人には合うそうです(^.^)

書込番号：15763162

[椿３Ｇ朗]

これいい！　こういうのを発売してほしいもんです。

私もほぼ同じ形状のグリップを自作しました。
とはいっても硬めのスポンジをビニールテープで包んで両面テープで貼り付けた
小学生の工作みたいな代物ですが…

私のは見た目は酷いですけど、掴んだ時の安定感はＮＥＸみたいな安心できるものになりましたよ。木を加工できる人が羨ましいです。

書込番号：15764014

[ShiBa HIDE]

横から	ボトムグリップ

椿３Ｇ朗さん

返信ありがとうございます(^.^)
純正じゃなくても、アクセサリーで出るといいのですけどね。
ナイスが入っているところを見ると、しっかりしたグリップが欲しい方、結構いそうですね。

前に主人がボトムグリップを作ってくれたのですが、この木材はその時の材料です。
まず合う大きさに切り出したら、後は棒やすりとサンドペーパーで作れるそうです。
チャレンジされるのもいいかも？
ネジは付属の物は短いので、3�oのトラスネジで長い物を使っているそうです。

書込番号：15765749

[椿３Ｇ朗]

＞ネジは付属の物は短いので、3�oのトラスネジで長い物を使っているそうです。

貴重な情報ありがとうございます。このトラスネジという物を使えば、純正グリップと本体の
間に硬すぎず柔らか過ぎずの素材を挟んで厚みをアップする事が可能かもしれませんね。

書込番号：15772065

[ぼぶるべ]

純正グリップで嵩上げする場合、トラスだと座面径が大きくて座のスペース足りないかも？ですよ。
○○ネジの○○の部分はネジ頭の種類名でトラスは座面径の大きいモノですので。
純正のは平頭(もしくは低頭)ネジですので同種のネジ長違いを使われた方が間違いないかと。。。
制限無く平ワッシャ噛ますよりスマートに座面積広げる手段としてはトラスとか皿＋ローゼットワッシャで良いのですが。。。
きっとShiBa　HIDEさんの場合は木製で固定も1ヶ所だけなので出来るだけ座面積が広くて頭も薄いトラスを選ばれたのだと思われます。

余計な情報でしたら申し訳有りませんm(_ _"m)

書込番号：15772466

[ShiBa HIDE]

> きっとShiBa　HIDEさんの場合は木製で固定も1ヶ所だけなので出来るだけ座面積が広くて頭も薄いトラスを選ばれたのだと思われます。

その通り...だそうです(^.^)
グリップのネジ穴も大き目にしたために、しっかりと留まるようにしたそうです。

書込番号：15774238

[椿３Ｇ朗]

ぼぶるべさん、これまた貴重な情報ありがとう存じます。
ネジの種類や意味なんてこれまで考えた事もありませんでした。

もし本格的にカスタマイズするとなると、ホームセンターの店員さん（詳しそうな人）に
色々と相談しないと危険かもしれませんね。

書込番号：15775195

マクロ性能・動画性能 PowewShotG15との比較

[takekun14]

G15と比較検討をしております。
マクロの性能はどうでしょうか？最短撮影距離はG15が1cm(W)〜40cm(T)・ただし110cm付近では24cm　XZ-2では1cm(W)〜20cm(T)となっています。最テレ側まで均一にマクロが効くのはXZ-2の方が有利なのでしょうが、実際の撮影倍率でいくと、やはりG15なのでしょうか。雑誌のマクロ性能の比較ではXZ-2が上でした。実際はどうなのでしょうか。
また動画性能については、たぶんどちらも売りにしてないところであり、評価自体も少ないのですが使用されていかがでしょうか？実物をアップしたもの等を紹介いただけませんか。
ダイビングが使用目的なので、水中モードと、純正ハウジングのあるこの２機種に絞っています。（「動画ならソニー・マクロならリコーは」とかは残念ながら対象外です。）
一応気持ちはXZ-2寄りですが迷っています。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15702355

[t0201]

僕もダイビングをしますが、AFのエリアが小さい方が魚の目にピントを合わせやすいですよ。
選択機種では純正ハウジングにイノン等から発売されているマクロレンズを組み合わせる事も出来ます。
マクロ２枚付けも可能ですよ。

ホワイトバラスんが正確でないのでraw撮りで調整される事、色香ぶり補正も必要だと思います。

スレ違いならすみません。
僕の写真の一部ですhttp://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/diving

書込番号：15702703

[こあらおじさん]

Sマクロの絞り開放	Sマクロ　少し絞ったもの	マクロモード テレ端背景が近い場合	マクロモード　テレ端背景が遠い場合

XZ-2ではなくXZ-1ですが、センサーがCCDからCMOSになっているだけなので
色味以外はそんなに差はないはずです。
（比較すると、多分XZ-2の方が素では薄味系）

G15を使ったことがないので比較は出来ませんが、
XZシリーズはマクロを売りにしているだけあり、
AFが迷いやすい被写体もありますが、かなり優秀です。
XZ-2はコンデジの中でもMFが素晴らしく使いやすいので
その欠点も十分に補えると思います。

ワイド端の開放と絞ったもの、テレ端の同じ絞りで
背景距離が違うものをあげておきます。
雰囲気をつかんでいただければと思います。

腕は期待しないで見てくださいね。m(_ _)m

もう少しお待ちいただければ、マクロの比較素材としてだけでなく
素晴らしい作品を生み出していらっしゃる
名人の方々が助けてくださると思うのですが。

書込番号：15702924

[takekun14]

早速のレスありがとうございます。
そうなんです。コンバージョンレンズの事を考えるとXZ-2が良いですよね。
INONも純正もFISHYEYの簡単クローズアップなんてのもいいのかなあ。でも、とりあえずは本体機能のみでいってみようかと。
素敵な水中写真ですね。機材は何をお使いですか。撮影ポイントはどちらでしょうか。

書込番号：15702958

[takekun14]

残念１

こあらおじさん、早速のレスと素敵な作例ありがとうございます。
やはりマクロ性能は良いようですね。またＭＦが使いやすいのですね。
あとスーパーマクロでの自由度が高いような話も聞きました。

先ほどの返信はt0201さん宛でした。抜けてました。失礼しました。
先日のダイビングで、結構いい（かつ撮りやすい）被写体だったにもかかわらず、残念な結果でしたので、自分の腕を棚に上げて、もう丸３年使ったTX-5に見切りをつけたくなったのです。

書込番号：15703353

[t0201]

撮影場所は主に西表です。

水中写真専門のサービスです。

オリンパスは他のカメラメーカより先に水中モード等を搭載しているので、のちのちのシステムUPには最適ですね。
僕はG９とファインピクスを使用していましたが、Gシリーズは純正ハウジングが使いにくいですね。

ファイルサイズを最大にしてトリミングするのも一つの方法です。
最終的には光量不足や青かぶり防止にストロボ等のシステムをしやに入れておけばいいです。

書込番号：15703756

[takekun14]

t0201さん 再度レスありがとうございます。
西表ですか、いいなあ。今年は沖縄・海外などリゾートに行きたいと思ってます。
なるほど、Ｇシリーズはハウジングの使い勝手が悪いですか。確かにダイビングやっていると、圧倒的にオリンパス多いですよね。メーカーも明らかに力入れてますね。

水中に限らず、一般的な評価として、特に動画の情報ありましたら、引き続きアドバスお願いいたします。

書込番号：15705378

[ウホホウフヘ]

鳥撮り用にズームカメラがほしいです。	こどもがハートのぷちぷちを発見		蜘蛛【閲覧注意】蜘蛛

XZ-2のシャッターについて調べていたら↓がありましたのですでにみられているかもしれませんが
http://fotopus.com/marine/impre/xz2+pt_054/

動画はズームの駆動音を拾ってしまう仕様のようで、自分は子供撮りなどでは気になって使えません。↑参考動画後半にそれらしき音が入ってます。

クモ画像を一時アップしましたがあとで見てグロすぎたので削除しました。
おさわがせですみません・・
一部再アップさせていただきます。（まったくスレの主旨とあっていませんがマクロの参考に・・ならないか）蜘蛛だめな方はすっとばして下さい・・

主旨違いついでに、シャッターがどのような方式なのかどこを調べていてもでてこないのですが、電子音設定を0にするとシャッターをきってもまったく音がでません。つまりカメラ側にブレ要素がないのも画質のよさにつながっているのかなと素人なりに空想しています。

G15はキヤノンのプリンタのインクの高さにいい印象がなく購入時に無視していましたがあらためてみるとスペックだけ比べると微妙にXZ-2の上をいっている感じがしますね・・
ファインダーついてるし5倍ズームか・・
悩まれるのもわかりいますね・・

書込番号：15741697

[ウホホウフヘ]

あら
いつのまにか解決済みになってましたね
失礼しました・・

書込番号：15741754

[takekun14]

返信、ありがとうございました。皆様のアドバイスを参考に購入しましたので、解決済としました。水中ハウジング込みで71000円、名古屋のビックカメラで購入しました。
ウホホウフヘさん、蜘蛛の写真素晴らしいですね。やはりマクロ凄いですね。特にMFの使い勝手が良さそうです。
t0201さん、Gのハウジング情報有難うございました。購入決断の決め手になりました。ちなみに現状Inonのライトを補助光にしています。これは流用します。
今回、思いきってUNのクローズアップレンズも購入しました。もう機材のせいにはできませんね。来週には、水中実写したいです！
皆さん、ありがとうございました！

書込番号：15742020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウホホウフヘ]

決められましたか！
G15にないよいところはやはりコントロールリングによるMFと可動式のスマホに近い操作性の液晶ですね。
この液晶は撮影の幅が広がりますし撮影後の拡大確認なども非常にスムーズです。
ダイビングうらやましいなあ。
自分もいつかはいってみたいです。

書込番号：15742320　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討中です。

[著美猫]

本機種の購入を迷っています。

ほかの機種を比較検討しているわけではなく、買うか買わないかで迷っています。

普段使い用で検討しているので、大きさが正直気になりますが、店頭で見たときの質感というか、雰囲気が好きになりました。

現在所有しているデジカメは
Nikon Ｄ90
OLYMPUS E-420
OLYMPUS ＰＬ-1s
OLYMPUS PM1
Canon s90
レンズ 標準＋安価な単焦点数本
です。

普段はs90と、余裕があればPM1を持ち歩いています。これ以上、必要ないと皆さんはお思いでしょうか？

買う判断する上で、作例をたくさん拝見できると勇気付けられます。

もし、可能でしたら、あと一押しをするのにお力添えをお願いします。

書込番号：15464257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

追加購入はせず、使用頻度の低いものは処分してしまうかも。

書込番号：15464431

[good4nothing]

多分、他の人に意見にかかわらず買ってしまうでしょう。
冷静に必要かどうかを考えれば必要ではないんです。でも、分かっていても欲しいものは欲しいんです。

貴方と同じ病気の私にはわかります。

書込番号：15464497

[著美猫]

それぞれに愛着があり、なかなかf^_^;

それに、子どもがもう少し大きくなったら使って欲しいなと勝手に思っておりまして。

処分は性格的にどうも苦手です(汗

書込番号：15464529　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
ソニーはお嫌いでしょうか、価格的、レンズ(倍率も）にも同列で、センサーが大きいRX100
はどうでしょう。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
1型センサーですから面積で2.6倍大きいかと。

書込番号：15464586

[じじかめ]

こう言う場合にはこのデジカメを使ってとか考えて買ってしまうと、
いつの間にか台数が増えて困りますね？

書込番号：15464621

[ぱぱ５５]

お持ちのラインアップだと買っても後悔しないと思います。SONY製のセンサーにオリンパスのレンズ、寄れるしミラーレスのようなでっぱりも無くて良いのではないでしょうか。私もS95への買い足しにRX100と比べてこちらのバランスの良さを評価しています。いまOM-Dと迷っちゃってますが。。というくらい、撮影に対する機能が豊富です。買っちゃいましょう ^ ^

書込番号：15464773

[ぼーたん]

＞それぞれに愛着があり、なかなかf^_^;
・・・・・・
＞処分は性格的にどうも苦手です(汗

ああ、やはりそうなんですねー。私と一緒だ。お気の毒に・・・。
きっと、数年もすると、デジカメだけで数十台ということになります。

私は、２〜３年前より、「買うときは何か下取りに出す」ことにしました。
持っているかいないかが分らなくなっちゃあ、おしまいですから・・・。

家内には「交換してもらう」と説明しています。

ちなみに、このカメラもすぐ買いましたが、なかなかいいですよ。
コンデジにしては、ちょっと大きいですかな。
ソニーのRX100くらいの大きさだといいのですが。

RX100はいいですよ。機械としての密度が濃い、です。

書込番号：15464792

[那須華]

お持ちのカメラから考えると、これ以上は不要と思います。
同じく購入されたカメラから判断すると、結局は買ってしまうと思います。

用途がかぶりそうな機種を揃えているので
理由をつけて買うと思います(笑)

書込番号：15464810　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

これよりも	いい仕事をするなら	買うだけの値打ちは	充分にある…かな？

似たカメラですね〜僕も！
さらに、僕はXZ-1大好き人間なんですが…XZ-2に向けて貯金してます。

カメラ欲しい病…難病ですねぇ。

書込番号：15464849

[Junki6]

＞カメラ欲しい病…難病ですねぇ。
自分もかかってる様ですよ。
特効薬は無さそうです。
年に２台は買ってる計算です(苦笑)。
ＸＺ１も２も良い機種ですね。
最近は、２のみ持ち歩いてます。

書込番号：15465207

[みなとまちのおじさん]

レンズ沼も深く恐ろしいですが、コンデジ沼も・・・。

かくいう私も一眼レフ10台（だったかな？）をはじめm4/3・ハイエンドコンデジを数えるのが怖いくらい所有しています。そして・・処分できないんですよねー。（苦笑）

愛機XZ-1の高感度性能に不満があったのですが、XZ-2はSONY製センサーに変わってかなり改善されたようですね。失礼ながら、お手持ちのカメラはS90を除いては高感度性能に優れたものはないようですね。XZ-2を導入されてもよろしいのでは？

私もXZ-2を検討していたのですが、フジのX-E1を見て宗旨替えしました。（苦笑）
APS-CでコンパクトでISO6400が実用なんて聞くともうダメです。（笑）
でもX-E1を買っちゃうとEOS5D�Uの出番がなくなりそうだし。

SONYのNEXでも良いのですが、個人的にあのメーカーは・・・。
X-E1にマウントアダプターでコンタックスのGレンズを使ってみたいという欲望を抑えきれない状態です。

駄レス失礼しました。

書込番号：15465283

[松永弾正]

気をつけてくださいね！
カメラ欲しい病は伝染します！
飛沫感染はしませんが、口コミ感染します！
さらに、接触感染が大変でして…カメラ店などで実物に接触すると…興味なかったものも魅力的に見えてきます！

書込番号：15465482

[新宿区在住]

RX100とXZ-2の実機を仔細に比較検討した上で、XZ-2を購入しました。とても満足しています。

センサーはRX100に比べて小さいですが、望遠側でレンズがおよそ2段明るいため、相殺どころかむしろボケます。また寄れるレンズ（マクロ切り替え無しでワイ端5cm、テレ端20cm）ですので、テーブルフォトでストレスがないですし、一層ぼかしやすいです。
ISOを揃えて高感度耐性を比較するとRX100より1段程度劣りますが、XZ-2はそもそもレンズが明るいため、ISOを上げる必要がありません。

操作性については、プログラマブルな2つのファンクションボタンと、コントロールリング、コントロールホイールを備え、2軸水準器とチルト液晶もあるため、PL系、PM系を明確にしのぎます。
特にコントロールリングのアナログ操作は素晴らしいです（わたしはMFを割り当てています）。
AE基準値の変更や、AF点連動スポット測光もできます。

VF-2を付けて使っていると「正直m4/3いらないのでは、、、」とさえ思わせる完成度です（笑）
実際、m4/3キットレンズとの比較なら、撮れる写真もボケ量も変わりません。

ネガティブなポイントは、
・ズーム時、換算焦点距離が表示されない（ズーム倍率だけの表示）
・充電ケーブルのコネクタが独自仕様
・動画ボタンに他の機能を割り当てられない
といった点でしょうか。

D90＋単焦点（35mm f1.8とか）とXZ-2の2台体制などが、バランスよいのではないでしょうか。
わたし自身、フジのX-E1＋35mm f1.4とXZ-2の組み合わせで使っていますが良い感じです。

書込番号：15465576

[体育系おやじ]

1/1.7型CMOSのコンパクトカメラですが、
欲しくなるように上手くつくられていますよね。
XZ-1持っていますが、このレンズ良いと思います。
思わず、「惚れてしまうやろー！」って言いたくなります。
惚れてしまったら、もう買っちゃってください。
以上、無責任コメントでした。失礼いたしました。

書込番号：15465844

[那須華]

接触感染…確かに恐ろしいです(^_^;)

買う気もないのに触ってしまい、感染。発症。
突然全メーカのハイエンドコンパクトを触りだし
再び、XZ-2を触り「これだな」
頭の中では、テーブルフォト用カメラを
探していた事になっていました。

本当に恐ろしい病気です。

書込番号：15466190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junki6]

＞さらに、接触感染が大変でして…カメラ店などで実物に接触すると…興味なかったものも魅力的に見えてきます！
危険ですよね。
この間、ＲＸ１を触ってしまって、２０万円を軽く越えるので、買ったら金欠病まで発症するでしょうね。
怖い怖い。

書込番号：15467331

[松永弾正]

一番軽いのは経口感染ならぬ携行感染です。
観光地や街中。映画やテレビなんかで他人様の機材をみると気になってしかたない。
これは、初期症状の段階で微熱を冷ませば大丈夫です。
特効薬は…怖い嫁さんで…カメラ欲しいねん！と特攻すれば一晩で治まります。

書込番号：15467431

[著美猫]

少し見ない間に皆さんからたくさんの返答いただきありがとうございます。

パソコンからではないので長文作成が辛く、個々にお礼ができずにすみません。

作例をいただいたり、比較機種や検証、後押しなどありがとうございます。

買うならflashairが貰えるいまだよな〜と思いながら、みなさんのコメントを拝見していました。

うちの嫁は家計状況に関係なく『欲しいなら買え』という方針の持ち主なので、このままカメラ欲しい病が重症化していきそうで、恐ろしいです（笑）

書込番号：15467529　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

良い嫁だ。

書込番号：15467570

[good4nothing]

いや、嫁さん自身も自分の「＊＊＊欲しい病」に対してその方針を貫かれると、そちらの方が余程怖いかと。

書込番号：15467774

[コレイイ！]

横レスすみません。


＞うちの嫁は家計状況に関係なく『欲しいなら買え』という方針の持ち主なので、


ウチもどちらかと言えばそうなんですが、僕がそれを鵜呑みにして何かを買うと、彼女はその値段以上のモノを物色してきます(^_^;)
ソレって　ゼロ　が１コ多いじゃん？！　・・てな場合も(ﾟДﾟ;)

書込番号：15731656

[破裂の人形]

悪い嫁だ。

書込番号：15731678　スマートフォンサイトからの書き込み

XZ-2の作例２題 旅（デジカメWatch）＆紅葉（ＩＴmedia）

[battaglin]

レビュー記事というか作例記事が２本掲載されていました。

デジカメWatch
「旅×カメラ：OLYMPUS STYLUS XZ-2（その1）」
　画質・操作性・ボケ・高感度……基本性能を香港で試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121114_572707.html

ITmedia
「コンパクトデジカメで楽しむ秋の紅葉撮影テクニック」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/13/news048.html

ご参考までに。

書込番号：15338426

[GX1LOVE]

高感度がすごいですね。ISO1600なんて第一・第二世代のマイクロフォーサーズよりも綺麗じゃないですか？
いままでの1/1.7型センサーの常識を超えた画質ですよね。
オリンパスのレンズと画像処理エンジンとソニーセンサーの相乗効果ですね。

書込番号：15342832

[ねねここ]

ISO1600で猫が撮れるのはいいですね。
外付けストロボでバウンス撮影もできるし、ペットに良さそうです。
ペット飼っていませんが(^^;…

書込番号：15347947

[battaglin]

デジカメWatchに「その２」が掲載されました〜
アクセサリについての記事のようデスネ。


旅×カメラ：OLYMPUS STYLUS XZ-2（その2）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121121_574097.html


XZ-1持ってますが、ヒジョーに欲しくなってきた・・・

書込番号：15369318

[珊瑚海の楽園]

紅葉はもうそろそろ終了の様相ですが、
それを先取りして山の樹氷を撮影してきました。
私の用途ではマクロ、望遠などを除くと
フルサイズも不要な印象です。
XZ-2、良くできています。

書込番号：15391139

[メカキングギドラ]

むーん、PEN危うし（汗）

書込番号：15727062