このページのスレッド一覧(全298スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 2 | 2013年1月30日 08:59 | |
| 78 | 36 | 2013年1月29日 08:06 | |
| 6 | 7 | 2013年1月26日 01:06 | |
| 7 | 5 | 2013年1月25日 10:03 | |
| 1 | 2 | 2013年1月20日 23:28 | |
| 3 | 5 | 2013年1月20日 16:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
ふと見渡すと画像スレ、って見当たらないなと思い…
メインで使ってるカメラはE-5とかE-M5とかGH3とかなんですが、最近一番持ち歩いてるのはこれ。
WEB用途〜A4位までなら余裕でこなしてくれる良い相棒です。
10点
makoto_dさん
いいですね。
E-3,E-500,XZ-1とバランスよくCCD,MOS画像を撮っています。
孫もでき、動画も少しは期待できるXZ-2の購入を考えていますので、参考のため是非動画も見せてください(フルHDで)。
XZ-1の動画を試しましたが、チョット考えさせられるところがありXZ-2には少し期待してます。
宜しくお願いします。
書込番号:15691056
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
お時間ある方お付き合い下さい…
旅カメラ(風景や料理写真)+日常カメラ(ペットや小物撮影)、
『遊べるカメラ』を探しています。
当初はミラーレス一眼で探しており、PEN E-P3に狙いを定め、
値段が下がるまで待つ事にしておりましたら、飛び込んできたのがXZ-2!
実機を見たらデザインもシックでど真ん中ストライク。
レンズ交換は後々お金がかかってくるのだし、
ハイエンドコンデジでも良いのでは…と思い、XZ-2に決めかけていたところ…
RICOH GRD4を触ってしまったのです…
・マクロ撮影がしたい
・ズームは今まで殆ど使わなかった
・AF/MF、どちらも使いたい
GRD4の美しいマクロに脳内が麻痺しています。
焦点を合わせるのに(個人的には)XZ-2のタッチパネルを使うより、
GRD4の十字キーが使い易く印象的でした。
しかしXZ-2のレビューでロビン・ウォン氏の記事を拝見したところ、
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/olympus_2012_1031_01.html
『112mmのフルズームのクローズアップ撮影は、素晴らしいマクロショットを生み出す』
とあります…
更に、XZ-2に搭載されているアートフィルターで遊びたいというのもあります。
プロの写真、一般の方の写真、出来る限り拝見しましたが、
くっきりと美しいGRD4の色彩、柔らかで静かな?のXZ-2の色彩、
どちらも好みで決め兼ねています。心が半分に割れております…
(更にGRD4の値下がり…)
XZ-2について、
・アートフィルターは最初だけ?
・スーパーマクロモードはMFのみ?(店頭では操作方法が分かりませんでした)
・オリンパスブルー or リコー(GR)ブルーの違いは?
・虫を撮影するなら?
・ボケをきれいに撮るなら?
等々、何かご意見があればお寄せ下さい。
ちなみにXZ-2の重量についてはデザインが好きなので気になりませんでした。
また、操作性は店頭で触っただけなので単なる知識不足の点が多々あるかと思います。
ご容赦ください…
4点
皆様、お付き合い頂き有り難うございます!!
何度か読み返してみて…
あぁ…なんてことでしょう…2台買いを勧められる方の多いこと…!
(驚きの笑いが出ました)
それだけどちらも素晴らしい機種なんですよね。
改めて個別にお返事させて頂きます。
取り急ぎ御礼まで…
書込番号:15657792
0点
複数回答下さった方、本当に有り難うございます!
(上から順にお返事していきます)
XZ-1を勧めてくださる方も多く、XZに対する愛を感じます…
>ほら男爵さん
12月初旬にGRD4の実機に触った際はマクロも試さず、価格も高かったので、
対象から外しておりました。それが最近の値下がり…!
>里いもさん
まさかの2台押しです…!悩ましさが倍増しました。笑
>テンプル2005さん
こちらもまさかの2台押し…!やはり選べない…のでしょうか…
>松永弾正さん
XZ-2の実機を触った後、購入意欲を後押ししてくれたのが、
松永弾正さんのカタツムリ写真とキノコ写真でした!
溜め息が出る美しい写真、UP有り難うございます。
写真から被写体に対する愛情がたくさん伝わってきます!あとXZへの愛も…
(撮影時刻も参考にさせてもらいました。いつかあのような写真を撮りたいです♪)
>AS-sin5さん
ご意見頷きながら拝見しました。『本来、選べないものを敢えて選べ』と
皆様に問うのは愚問なんですよね…ズームは使わないと言い切っても良いのですが、
虫&料理をきれいによりきれいに撮れるのかもしれないという誘惑と、
(腕次第というのは重々承知の上)
XZ-2を手にした時の高揚感が未だあるので悩んでいます…
>きゃったんさん(さん)
あぁ同士ですね…!GRD4は調べるほど素晴らしい機種だなと思うものの、
所有感はXZ-2の方があるような気もして(ずっしりしてるから?笑)。
2台買いは当面無理なので1台に絞らなくてはいけないのですが、
あっち行ったり、こっち行ったり…
>じじかめさん
あみだくじ…!優柔不断な私はそれ位しても良いのかもしれません。
書込番号:15658562
0点
引き続き…
>denden81さん
『結論、どっちもいいカメラです』 ですよね…!
両方所有されている力強いレビュー有り難うございます♪
所有者がこれだけ仰るのだからテイストは違えど
『使いたくなる』カメラということがよく伝わってきました。
けれどもどちらかに絞らなければいけません。あぁ苦しい…
>カメラ久しぶりですさん
某カメラ店の方にも操作性の点を指摘されました。
GRD4の方が操作し易いようですね。店員さんもGRDユーザーとのこと、
XZ-1が操作しづらいという意見を他のお客さんから寄せられていたそうで、
店員さんのGRD贔屓を抜きにしても、そこはよく考えた方が良いですね。
私の身には余る程の多機能がXZ-2に付いているのも事実です…
>里いもさん
2度目のお返事有り難うございます!
彼氏とBFの違いを真剣に考えました。笑
気兼ねしないBFはGRD4?彼氏はXZ-2?
>みなとまちのおじさん(さん)
詳しい情報有り難うございます!とても勉強になりました。メモしました!
Sマクロ撮影が難しそうな印象を受けていまたので考えておりました。
XZ-2の投稿写真を拝見して思ったのが、
撮る方によって良くも悪くも様々なバリエーションの色があるということ。
(もちろん加工されている方も居られると思いますが)
GRD4から受ける印象は同じような色で、スタイリッシュで好みではあるのですが、
似ている点が逆に気になったり…(あくまでも主観です)
>hidepontaroさん
2台所有されているのですね!力強いご意見有り難うございます、
ゆくゆくはHP素材にも使いたいなぁと考えたりもしていますので、
『GRDの写りはコンデジだとわかります』このご意見、心に留めておきます。
>松永弾正さん
2度目のお返事有り難うございます!
松永弾正さんのような発色を出せたら言うことなし!ですが、
たくさんの投稿写真を拝見して、腕次第のカメラだと理解しました。
『レンズの良さと味。発色の良さと味。』
ぐいぐい引っ張られて、もう、信じて付いて行きたくなります…笑
まだ心は割れていますが、XZユーザーになったら師匠と呼ばせていただきます♪
>テンプル2005さん
2度目のお返事有り難うございます!
たくさん所有されているのですね…!羨ましいです。
いや、悩みの森を抜けた勝者のように映ります、私には…笑
2時間、あっという間ですよね…
>那須華さん
現行機種2台所有者なんですね…!
貴重なご意見本当に有り難うございます!
そして分かり易い比較対象もして頂き感謝です…
AFの迷い、というのは他でもちらほらと散見されました。
我が家には黒猫(暗所で撮影は殆どピントが合わない)と
外で走り回る犬が居りまして、この子達をきれいに撮影したいなというのもあります。
GRD4はその点いかがでしょうか?
(じっくり静物を撮るにはXZ-2が良さそうですね)
書込番号:15658659
1点
先日GRDWを持って、東京スカイツリーにいってきました
やはり旅行に最適ですね、すっと出してさっと撮れる、マクロもいい、最高です
今回ミラーレスも持って行きましたが、旅行にはやはり大きい重いです。
ただ、すこしズームがほしい場面が、多々ありましたので、帰宅後いろいろ検討結果
XZーTプレミアムキットを追加購入、今超お買い得価格です、旅行にはこの2台で行こうと決めました。コンデジは新製品より1回遅れでいいのではと思います
XZ-3が発売されたら、XZ-2を買うかもしてません(笑)
書込番号:15659467
2点
結果的に私が、GR-4を選択した理由は
○天体適正が高い
○∞モードがある。
○マクロが優秀。
○インターバル撮影が出来、尚且つノイズ抑制されている。
XZ-1は、∞モードが無い・インターバル撮影が無い理由で断念しました。
XZ-1も天体適正が高く、露出16分もあり魅力的でした。
書込番号:15661035
2点
猫ちゃんにAFで合わせるのは、どちらも苦手でしょうね(^_^;)
GRD4はピントの位置をある程度指定する事が可能で、それを上手く利用して撮る感じでしょうか。
その設定を保存しダイヤルで呼び出せるため、慣れればとっさの時も撮ることが出来ます。
XZ-2は、速写の面では弱いです。
ただ、XZ-2はMF操作が楽なので、大人しい猫ちゃんであれば問題ないかも。
可愛く撮ってあげるなら、焦点距離が変更出来るXZ-2でしょうか。
色々な表現が可能ですし、チルト液晶でローアングルから撮ったりも。
猫ちゃんから撮影者の顔も見えますしね。
うーん、GRD4を残すと言いつつ、XZ-2を薦めてしまう(^_^;)
書込番号:15661866 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様…
惜しみなく作品を上げて頂いて感謝です!涙
お付き合い頂いて申し訳ないくらいです。有り難うございます。
昨日は仕事中『やはり初志貫徹か…』とぐるぐる考えて帰ってきたところで、
竜虎の戦いのような写真を拝見、もう、揺さぶり強すぎです…!
ズームを殆ど使って来なかったのは、
安価なコンデジのズームでは後でがっかりすることが多かった為だと思い直しました。
でも使い方が間違っていたのかも…
ズームという技術を生かしていない状態で『ズームは要らない』
と言っているのではないかと自らを振り返っておりました。
良いカメラと良いレンズがあり技術を磨けば、ズーム撮影の楽しみが拓けてくるのではと思ったり…
皆様の写真はとても参考になり、夢が広がります♪
個別のお返事、続きます。
書込番号:15663099
0点
おはようございます。まだ悩んでおられますか?(笑)
AFの件について少し。
コンデジやミラーレス機のほとんどは(一部例外はありますが)コントラスト検出AF方式といって、ピント合わせそのものは正確なのですが合焦が速くない、つまり動き物に強くないという特性を持っています。ですから、動き物をターゲットにする方は、大きさ・重さを我慢して位相差検出AF方式の一眼レフを使うのです。
XZ-2もこの例に洩れません。まあ、X-1の経験ではコンデジの中では優秀なほうだとは思いますが。GRD4は「外部AFと従来のコントラストAF方式を併用するハイブリッドAFシステムを採用しました」とメーカーが自慢しているように、AFはコンデジの中では爆速の部類に入るでしょうね。(店頭で試した印象です)
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/point.html
ただ、繰り返しになりますがGRD4は28mm相当の単焦点です。もしカメラをお持ちでしたら、28mmに固定して外で走り回るワンちゃんたちを撮ってみてください。たぶん遠くで犬が走っているのがわかるかな?という印象になると思います。また、可愛く撮ろうと接近してアップで撮ろうとすると、広角特有のゆがみで鼻デカ写真になったり、顔と胴体のバランスが何だか変?という感じになりがちです。XZ-2ならズームができますので、そういう心配は少ないかと。このスレが少し参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15641028/#tab
>我が家には黒猫(暗所で撮影は殆どピントが合わない)
室内の黒猫ということですと、コントラストが極端に低くなります。GRD4でもXZ-2でも、いや一眼レフでも厳しい条件ですね。こんな場合にはMFのほうがピントが合いやすいと思いますよ。
結局、コンパクトで描写が良くてAFが速くて正確などというような万能カメラというのは存在しません。あれば私が欲しいくらいです。(笑) 妥協点を見つけて使いこなせるように努力されたほうが幸せになれると思いますよ。ご自分に合った良いカメラ選びができることをお祈りします。
書込番号:15663119
![]()
1点
>pochi8さん
手持ちでこんなにきれいに撮れるんですね…!月も寄り添って美しいです。
携帯性の良さはGRD4は最高ですね。…それでもXZ-1を買われたとは!
2台所有者がこちらにも…笑 プレミアムキット本当にお買い得だと思います。
ただボディのデザインがXZ-2がど真ん中ストライクなのでこれまた悩みます…
有り難うございました♪
>GRデジ太郎さん
水滴がとても瑞々しく、影になっている茎の部分もきれいに撮れていますね…!
GRの写真はキリッとしていて美しいと心から思います。
特に緑を撮った際の奥行きの深さが素晴らしいです。
あの軽量ボディからこれだけのものが撮れるのは感嘆です。
RICOHのサポートセンターの対応が良いという評判も散見されました。
顧客満足度の高いカメラなんですね… 有り難うございました♪
>テンプル2005さん
3度目のお返事、本当に有り難うございます♪
円周撮影、すごいです!あの軽量ボディに詰まっている性能に驚きです。
もちろんテンプル2005さんの技術あってこそだと思います。
今まで持っていたコンデジでは天体撮影など夢の夢だったので…
こんなことも出来るんですね…感嘆
書込番号:15663165
0点
>松永弾正さん
3度目のお返事、本当に有り難うございます♪
空の色、雲の色…美しいですね…どの作品も溜息が出ます。
フィルターなど要りませんね…
投稿サイトを見ますとXZ-2は新しいから作例も少なめな為か、
どちらかというとXZ-1に感動する美しい写真が多いように思いました。
皆さん愛情持って使いこなしている、ということでしょうか。
マクロアームライト、メデューサのようで面白いです。笑
今までペンライトなどで不自由していましたので、楽しそうですね…!
>ウホホウフへさん
蜂!蜘蛛!きれいです!!
感動しました…こんな風に撮りたいです…!
…これは三脚を使われたのでしょうか?
逆光に“赤いサッポロポテト”が出ると他サイトのレビューで読みました。
けれども私の技術レベルで語れることは何も無いので、
ウホホウフへさんのような躍動感ある写真が撮れることを目指したいです!
有り難うございました♪
>那須華さん
3度目のお返事、本当に有り難うございます♪
店頭でGRD4を店員さんが説明して下さった際にADJレバーに焦点を合わせる設定を
されていて(十字キー)それがとても使い易かったのです。
(XZ-2のタッチパネルより)ですが皆さんにズームの可能性を教えて頂き、
やはり初志貫徹か…チルト液晶も使い易そうすよね。
丁寧に解説頂いて感謝です。MF操作を勉強する上でもXZ-2が良いのかもしれません。
>みなとまちのおじさん(さん)
2度目のお返事、有り難うございます!
また、分かり易い解説&引用をして下さり、本当に勉強になります。
先に述べたように、私自身、ズームの良さを知らないんだと気付きました。
無い物ねだりをしているのは重々承知の上で(笑)
皆さんを振り回してしまい本当に申し訳ないです…
引用して頂いたサイトはじっくり読み込みたいと思います!!
書込番号:15663201
1点
サッポロポテト現象というのは、シグマのDP1というカメラで話題になりました。私も所有していますが、それはもう(笑)盛大に出ます。ウホホウフへさんの作例はフレア現象ですね。これは多かれ少なかれどんなカメラ・レンズでも、太陽を直接写し込むと出ます。あまり気にする必要はないと思いますよ。
リコー機はGX・GX100・CX3を所有していますが、ほんとうにあのADJレバーは使いやすいですね。
GRD4のレンズですが、原型は1996年に発売されたフィルム式コンパクトのGR1というカメラに搭載された4群7枚GRレンズ28mmF2.8です。あまりに写りが良いことからライカマウント用に10万円(くらいだったと思います)で単体発売したところ、すぐに完売してしまったという伝説を持つレンズです。プロがサブに持つカメラということで名を馳せたカメラでもありました。
その血統を受け継いでいるのですから、品質が悪かろうはずはありません。リコーの社内でも、このシリーズには特別な思い入れがあると思います。
いっぽう、XZ-2のZUIKOレンズもオリンパスが長い伝統を誇るブランド名です。特にXZ-2の28−112mm相当・F1.8-2.5というスペックは、最近他社も明るめのレンズを搭載しはじめましたが、いまだにその描写は一級品です。「広角はいいんだけど望遠側はネー」というカメラも数多いですが、このカメラは広角から望遠まで均質な描写で、安価な一眼レフ用高倍率ズームレンズなど足元にも及びません。
国産メーカーでレンズに「ライカ」や「ツァイス」の名を冠したコンデジがあります。あれはライツ社やツァイス社がライセンス料をとって、「ウチのブランド名を使ってもいいよ」ということで国内生産された純然たる国産レンズです。「なんちゃってライカ」とか「なんちゃってツァイス」とか言われたりします。本来(ドイツ製のという意味で)のライカレンズやツァイスレンズであれば価格が一桁違うでしょうね。まあ、一定の水準はキープしているようですが。
それらに比べて、GRレンズとZUIKOレンズはけっして引けをとりません。どちらを選ばれても素晴らしい描写だと思います。シャープさが身上のGRレンズ、繊細さと柔らかさのZUIKOレンズ、甲乙付けがたいですね。
書込番号:15663361
2点
4枚ともRAW+JPEG/SFで三脚なしで撮りました。
蜂と蜘蛛は付属のOV2でシャープネスコントラスト+2しました。
SDカードのUHS-Iに対応しているのでSANDISKの書き込み90MB/sのカードも買いました。RAW撮影でも自分はストレスは感じません。
ファインダーも買いましたが陽射しが強いときはやはり便利です。
ファインダーまでつけると首から下げることになります。首下げ用のストラップはついてきます。
操作は1つの設定に対して複数のルートが用意してありいろいろと弄っているだけで楽しいです。
書込番号:15666157 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様
はじめまして。
私はXZ-2を所有しております。
購入時迷ったのはRX100かどちらかでXZ-2を選びました。
今はXZ-2を選んで良かったと思っています。
先日知人と写真撮影のため散歩に行きました。
その時知人が所持していたのがGRDの初期のモデルでした(Wじゃなくてすみません)。
ただ8年程前のカメラと思えないほど写りも良く魅力的なカメラでした。
Wまでにどういった方向性で進化してるのかわからないのですが初期からの正常進化なら素晴らしいカメラだと思います。
機能面ではXZ-2とほぼ同等かと思います(Wは単焦点ですが。)のであとは実際に触ってみてのフィーリングで判断されてはいかがですか?
カタログでのスペックももちろん重要かと思いますが触ってみての操作性なども大きな判断基準です。
私もそうですが悩んで買った末満足してても無い物ねだりになってしまい、もう一方も欲しくて仕方ありません(笑)
書込番号:15666473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
引き続き回答頂き感謝です!
>みなとまちのおじさん(さん)
度々の回答、恐縮です…!
なるほどー。と繰り返しながら拝見しました。勉強になります!
どちらも良いレンズ、良いカメラ、あとは個人の用途と好みですね。
おかげさまで決心がつきそうです。
ミラーレス一眼の前モデルも次々値下がりしている中、
カメラの海はとても広いですね…
>ウホホウフへさん
RAW+JPEG/SFで三脚なし、ですね。了解です!
楽しんで使えるカメラ、ワクワクするカメラ、良いですね♪
有り難うございました♪
>びた(さんぱー)さん
XZ-2所有のご意見、有り難うございます♪
ご意見にある通り、実機を触った時の感触、を今回は大事にしようと思いました。
出来ればGRD4も欲しいですが、アクセサリ類を揃えて行こうとしている中で
2台買いは当面届かぬ夢なので『より愛着が持てる方』を選ぼうと思います!
書込番号:15671997
1点
皆様、この優柔不断なスレにお時間を割いて頂き、
また長らくお付き合い頂き、本当に有り難うございました…多謝!
ここ数日、毎晩カメラの夢を見ていました。笑
GRD4の夢、XZ-2の夢。
どちらも良いレンズ、良いカメラ、満足度も高い。
悩み悩み(それも楽しいのですが)…
悩んだ末に…XZ-2に決めようと思います!
・手にした時の高揚感がやはり忘れられない
・ズーム撮影の勉強をする
・撮る人により多彩な色と表現が様々ある(腕次第のところも含め)
タナカカツキさんのYOUTUBE動画をもう一度見ました。
操作したくて手がむずむずしてきました。笑
(カツキさんファンでもあるので嬉しいのですが、
OLYMPUSはマニアック?な人を選びましたね)
それでもGRD4はとても魅力的な機種です。
(実は)フィルム時代のGRモデルは当時の憧れのカメラでした…
今回は見送りますが、いつか『憧れのGR(D)』を持てたらいいなと思います。
グッドアンサーが3件しか選べず残念です。
1月中は価格動向を見て、久々の旅も控えてるので2月になったら購入しようと思います。
またご報告出来たら…♪
書込番号:15672131
5点
XZ-2に決めましたか、かなり遊べるカメラですので楽しんで下さい(^_^)
個人的に自動開閉のレンズキャップがお勧めです。
もし、銀座に行く予定があれば、リコー RINGCUBEでGRDWの貸し出しがあります。
先着ですが、一日貸し出しなので好きに撮影出来ますよ(^_^)
http://www.ricoh.co.jp/dc/ringcube/
XZ-2も貸し出しとかあるのですかね?
書込番号:15685544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
XZ-2に決めましたか。
GR-4ユーザーではありますが、XZ-2は良い
機種です。
私も機会がありましたら、購入したいですね。
書込番号:15686172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
いつも楽しく拝見させていただいております。
このたびこの機種の購入を考えています。
そこでご教授お願いします。
デジタルズームについてですが、他メーカーでは「超解像ズーム」等をうたっておりますが、
当機種の2倍ズームも同等のものでしょうか。
宜しくお願いします。
0点
デジタルテレコンというトリミング的な機能が付いているようです。
他社の超解像ズームは名称は良さそうに聞こえるかもしれませんが、
デジタルズームやトリミング機能はどこのメーカーのものでも大差ないと思います。
書込番号:15666187
1点
機械オンチで詳しいことはわからないのですが、画質が荒くなるたぐいのトリミングではないように思えます。。。
書込番号:15666289
1点
まず大前提としてこのOLYMPUS STYLUS XZ-2は素晴らしいカメラと思います。
そして基本的には光学ズーム以外のいわゆるデジタルズームは常用をお薦めしません。
ただ他意が無くご質問に答えますと、このカメラのデジタルズームと「超解像ズーム」をうたっているメーカーのカメラとは同じではありません。
デジタルズームの粗をデジタル処理にて「超解像ズーム」は見られる画像にしています。
(だからといってデジタルズームはお薦めしません)
「超解像ズーム」のメーカーのカメラは肌の色合いも美しいと思いますが、こちらのOLYMPUS STYLUS XZ-2も十分に素晴らしいと思いますので必要に合わせて機能を選択してカメラを選んで下さい。
良い選択で撮影楽しんで下さいね。
書込番号:15666372
0点
デジタルズームではなくデジタルテレコンですね。画質が荒くならないというのは書き過ぎで、補正されているだけかもしれません。XZ-2ではなくOM-Dで試しただけですが。
書込番号:15666642
0点
適当に撮っただけですが…。
等倍はさすがに辛いですがL版程度あれば充分使えると思います。
私はマクロ撮影時にも良く使うので、Fn1に登録してます。
書込番号:15667621
3点
皆様、参考意見をありがとうございます。
この機種を購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15671025
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
デジカメinfoによると、近々オリンパスが各種新製品の発表をするらしい。
その中で、「XZ-10」の発表も確実視されており、価格は399ユーロになるとのこと。
http://digicame-info.com/2013/01/xz-1075-300mm-f46-67-ii.html
いつ日本で発売されるかは未定ですが、XZ-2(XZ-1の?)の廉価版となりそうです。
価格が安い分、例えばチルト液晶が省略されるなどの機能限定があるかも。
1点
重量、レンズは、XZー1と同じで、センサーがCCDからCMOSならば、購入するひとが
増えるかもしれません。
書込番号:15667176
3点
>今から仕事さん
確かに。
個人的には、重量・サイズが後一回り小さくなると、一層魅力的に感じます。
ただし、E-PMシリーズのように、モードダイヤルを省略するなんてことは避けてほしいと思います。
書込番号:15667485
1点
〉重量、レンズは、XZー1と同じで、センサーがCCDからCMOSならば、購入するひとが
増えるかもしれません。
むしろ、これならば食指が動きます。
重要な購入候補になりえますね。
書込番号:15667497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少数意見かもしれませんが(笑)
ソニー製1/1.7CCDのXZー1をブラシュアップ…だと良いなぁ〜(/ ̄∀ ̄)/
多分無いですね(^皿^)
ハイすいません
書込番号:15667614
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
ちょっとしたカメラの癖なんでしょうが
フォーカスをMFにしていてメモリーをフォーマットあるいは画像を全消しした後に
マニュアルフォーカスをしようとするとフォーカスが動きません。(ピント合わせが出来ない)
みなさんも同じような挙動をしますか?
一度ピント合わせをあきらめあらためてフォーカスすると動くのですが、、、
1点
確かに動きませんね・・・
バグでしょうか?!?!
書込番号:15648377
0点
微妙なバグですよね。
困らないといえば困らないのですが
ファームアップで直してくれるといいんですけどね。
とりあえず普通の症状なんでしょうかね。
今度店頭に置いてあるもので試してみようかと。
書込番号:15648456
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
すみません教えてください。
Fn2ボタンを押すと設定した機能に切り替わるはずなんですが
2、3回押すと撮影画面にもどってしまいます。
すべての登録してある機能にボタンを押すたびに切り替わると思っていたのですが
私の勘違いでしょうか?
1点
今、試してみたところ・・・
「カスタムメニュー」→「B(ボタン/ダイヤル/レバー)」→「ボタン機能」→「Fn2ボタン機能」で、チェックを入れた項目が表示されます。
チェックを3つ入れた場合は、「1つ目の項目」→「2つ目の項目」→「3つ目の項目」→「撮影画面」→「1つ目の項目」→「2つ目の項目」…と循環します。
書込番号:15642949
0点
回答ありがとうございます。
わたしもさっきからいろいろやっているんですが
どうやらアートフィルターとシーンモードだけが表示されません。デジPAPAさんも同じでしょうか?
書込番号:15642992
0点
遅くなりましたが…
私のも、ピクチャモードは表示されますが、アートフィルタとシーンモードは表示されません。
ただ、それはモードがPやA、Sの時に表示されないのであって、Fn2でアートフィルタやシーンモードを表示させるには、モードがARTやSCNになっていないとダメなようです。
結局、PやA、Sモードの時にはアートフィルタはかかりません(ARTブラケット時のみかかります)ので、アートフィルタやシーンモードが表示されてもしょうがない、ということだと思います。
Fn2って、VF-2やVF-3を装着している時に、かつ、モードがARTやSCNの時に、目を離さずVFをのぞいたままで切り替えができる、お助け機能なんだと思います。
書込番号:15645710
![]()
0点
(横レス失礼します)
でじPAPAさん
>PやA、Sモードの時にはアートフィルタはかかりません
アートフィルタはかけられますよ、
ピクチャーモードのメニューから辿ります。
FN2からの呼び出しでも使えます。
書込番号:15646047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
回答ありがとうございます。
だいたいわかりました。
それにしてもカスタマイズできるのはいいですが説明書が中途半端で多機能というのも困りものですね。
書込番号:15646212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































