
このページのスレッド一覧(全297スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 1 | 2014年7月22日 07:38 |
![]() ![]() |
34 | 33 | 2014年7月19日 09:46 |
![]() |
46 | 9 | 2014年7月19日 09:09 |
![]() |
11 | 6 | 2014年7月18日 14:38 |
![]() |
132 | 48 | 2014年7月17日 22:51 |
![]() |
37 | 10 | 2014年7月17日 16:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
明るいレンズがついたコンパクトカメラが、一台欲しかったので物色していました。スタイラス1でもよかったのですが、まだまだ4万円台するのとファインダーVF-4を持っているので、ファインダーがついていなくてもいいや、と思いXZ-2を物色していました。
コジマネットで、2万2千円台で出ていたのですが、通販は振込とかめんどくさいので、近所のコジマ店舗に行ってみました。値札は、3万1千某。高いなぁ、と思いながら、店員を呼ぶ。
私「これ、コジマネットでは2万2千円くらいなんだけど・・・。」
店員「あ、そうですか。調べてきます。」
しばし待つ。
店員「税込2万3千円。ポイントなしです。」
私「ちゃんと新品だよね。この展示品が来るなんてことないよね。」
店員「ブラックの新品です。」
私「買います。」
と、あっさり購入となりました。液晶保護フィルムも買って貼り、ただいま充電中。明日の撮影が楽しみです。
なかなか質感がよく、画質を確認してないのに、もう満足している私です。ちなみに、高級コンパクトに分類される機種にふさわしく、箱もちょっぴりですがしっかりしていて豪華ですよ。
4点

ご購入おめでとうございます。レンズが良さそうですね。
撮影をお楽しみください。
書込番号:17757811
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
@ズームに強い
A暗い場所でも そこそこ綺麗な写真が撮れる
上記の要件を満たすコンデジを探しています。
今までデジカメはずっとエクシリムを使っていましたが、昨年ミラーレス一眼デビューをしました。
買ったのがオリンパスのE-PL5 ダブルズームキット。
ただ、このズームレンズが私の思っていたズームとは全然違っていて全く使い物にならない状況です。
分かってはいましたが、いちいち用途によってレンズを付け替えるのも面倒。
加えて私の腕が未熟なことから、暗い場所で撮影をするとブレブレになってしまって・・・。
この2点についてはエクシリムのプレミアムオートのほうが良かったです。
ミラーレスにしてから料理などが美しく撮影できるようになって嬉しい半面、上記2点を補えるコンデジが欲しくなりました。
今検討しているのが
キャノンの
・PowerShot SX510HS
・PowerShot SX700HS
オリンパスの
・STYLUS XZ-2
値段的に2万円前半で買えるもので考えているので、上記のどれかかなーと思っています。
もしくは、またエクシリムにしようか・・・
ソニーは製品全般と相性が悪いため、対象から外しています。
使用使途はもっぱら旅行。
旅先での夜景や遠くに居る動物などの撮影に使いたいと思っています。
光学ズームとか難しいことは全く分からないド素人のため、簡単で結構ですので皆様ご教授くださいませ!
0点

E-PL5でブレブレなら、望遠は欲張らずレンズが明るい機種がいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000011802_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
書込番号:17734728
1点

皆さま、色々教えてくださりありがとうございます!
‘ズームレンズが私の思っていたズームとは全然違っていて全く使い物にならない状況’
とは、私が最近まで使っていたエクシリムが光学ズーム12.5倍、10年くらい前に使っていたエクシリムも結構遠くのものまで写せていたのでデジカメとはそういうもの、全てのカメラがそれくらい遠くまで撮影できるものだと思っていたのです。
ですので、ミラーレスに替えても着脱の面倒を我慢すれば同じように遠くの物を撮れると思いこんでいました。
説明の仕方が分かり辛くて申し訳ありません。
エクシリムも優秀で捨てがたいのですが、ミラーレス一眼の画像を見てしまうと同レベルのレンズ機能を求めてしまうんですよね〜。
10倍くらいのズームで良いので、マクロもそれなりに撮れるレンズというのはないでしょうか。
それに近いものがあれば、レンズのみの購入も考え始めております。
XZ-2のレンズが素晴らしいというご意見ばかりで凄く興味はあるのですが、光学4倍で今のミラーレスと差がないのであれば検討しなおしてみます。
書込番号:17736652
0点

間違えました。
E-PL3のキットレンズの望遠→E-PL5のキットレンズの望遠
書込番号:17736865
1点

レンズ交換式カメラは、交換できるのが醍醐味です。コンデジはセンサーサイズが小さいですから、
その範囲をある程度見られる絵が作れる高倍率レンズでなんとかすることが可能なのですが、
元々の画質はミラーレスと比べてかなり悪いわけです。←この画質はセンサーサイズの問題。
m4/3とお使いだったEXILIMとを比べると、面積比は8.7倍程度で、それだけ画質は悪いわけです。
もしEXILIMの画質で十分だとしても、ズーム倍率12.5倍以上となると、明るいレンズな安いものは存在しません。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec308=-4&pdf_Spec320=0.434-&pdf_so=p1&pdf_Spec301=10-
コンデジで行く路線なら、少し高いですけどFZ200かSTYLUS 1がオススメになります。
特にSTYLUS 1はセンサーサイズも大きいだけでなく、画像処理エンジンも新しいですから画質期待できます。
m4/3の広いセンサー範囲で高倍率を作るのは大変難しく、なおかつ画質も期待できません。
↑この画質は、レンズの問題。
単焦点や広角/望遠専用のレンズが多数存在し、交換式なのは、
センサーサイズの大きさによる画質に、レンズ性能の画質を合わせていく場合、
こうやって切り分けないとレンズ性能が負けてしまうからです。
ただ、そうやって作られたシステムの画質は、コンデジでは不可能な、とても高いものになります。
その中で、先にご紹介したように、m4/3の高倍率は最大でも10-10.7倍程度のものしかないです。
かつ画質は犠牲になっています。それでも、コンデジよりはかなり高画質ではありますが。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-30
どちらの場合も、望みの高倍率を最優先する場合、まず明るさは確実に犠牲になりますし、
重さ・大きさや画質の微妙な向上などを犠牲にするとしても、5万円以上はかけないと、という所です。
明るさの方に重点を置くと、高倍率どころか単焦点優位ですから高倍率は確実に犠牲に。
こちらの意味でも、ズーム全域f2.8通しのSTYLUS 1は、いいとこどりしていると思います。
書込番号:17736970
1点

なんとまあ、気づいたらマクロなんて話まで出てきてますか。m4/3高倍率中ではこれが最短撮影距離30cmです
http://kakaku.com/item/K0000510131/spec/#tab
そこは、こんなので対応するといいのかもしれません
http://www.amazon.co.jp/Citiwide-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97-Close-up-filter/dp/B00GOMBUWK/ref=pd_sim_sbs_ph_5?ie=UTF8&refRID=04DZQE99HST6JSX4MVM7
STYLUS 1は、マクロにも対応できてますね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=10-&pdf_Spec308=-2.8&pdf_Spec310=-10&pdf_so=p1
カシオはファインダー・タッチパネルなしでこの値段ですか。。。
書込番号:17737088
1点

>ズームレンズが私の思っていたズームとは全然違っていて全く使い物にならない状況’
とは、私が最近まで使っていたエクシリムが光学ズーム12.5倍、10年くらい前に使っていたエクシリムも結構遠くのものまで写せていたのでデジカメとはそういうもの、全てのカメラがそれくらい遠くまで撮影できるものだと思っていたのです。
>エクシリムも優秀で捨てがたいのですが、ミラーレス一眼の画像を見てしまうと同レベルのレンズ機能を求めてしまうんですよね〜。
10倍くらいのズームで良いので、マクロもそれなりに撮れるレンズというのはないでしょうか。
それに近いものがあれば、レンズのみの購入も考え始めております。
もしかするとE-PL5の望遠の件は、EXILIMは、12.5倍ズーム機で
E-PL5のダブルズームキットの望遠ズームで望遠が遠くまで撮れなく
感じるというのは、EXILIMをデジタルズームをon状態で
望遠を25倍まで拡張して使用していませんでしたか?
光学10倍ズーム位のレンズというと丁度E-PL5のキットの望遠ズームが
最大10.7倍ズームなので、もしもEXILIMでデジタルズーム域も含めて
望遠足りないという事であればE-PL5でも同じ様な機能のデジタルテレコン機能
をONにして使えば最大、2倍の21.4倍ズームまでできますよ。E-PL5の
この場合でデジタルテレコンがOFFだとEXILIMの方が遥か遠くまで写る
様に思える様に思います。憶測なので間違っていたらすみませんです。
デジタルテレコンは説明書のP.65を参照
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/index6.html
書込番号:17738800
1点

アドバイスをくださった皆様、色々なリンクまでご紹介いただきありがとうございます。
ズームにマクロに・・・となんだか色々欲が出てきてキリがなくなってしまいますね!
STYLUS 1も凄く魅力的なのですが、予算が・・・(涙)
今日、ヤマダ電気に行ってきましたが、田舎の支店のせいか、オリンパスのコンデジはxz-10とSH-60しか置いてありませんでした。
2つとも『旅行に最適』という謳い文句で、光学ズーム24倍でした。
触ってみて、xz-10はE-PL5と似た感覚の液晶タッチパネルで良かったのですが、ズームボタン(?)の反応がかなり鈍く「これはちょっと・・・」という感じでした。
逆にSH-60は操作しやすく、ズームの感じも近くを撮った画像も気に入りました。値段も安い!
オリンパスの後にエクシリムを試しに使ってみましたが、サクサク感はあっても画像がとてもチープに感じてしまい、もうエクシリムには戻れない・・・
他にもニコンのCOOLPIX S9700を試してみましたが画像が好みではありませんでした。
今週末に都内の電器屋に行く予定なので、そこでXZ-2を触ってきて決めようと思います。
予算オーバーだけど、SH-1もちょっと試してみたい・・・
もともとのE-PL5のズームレンズの件についても訊いてみようと思います。
デジタルテレコン機能というものが分からなくて自分では対処できませんでした・・・
実は9月あたまに北海道の富良野へ旅行する予定なので、それに間に合わせたいと思っていました。
お薦めいただいたどのカメラにしても、とっても素敵な写真が撮れそうな気がして今からワクワクしています。
皆さま感謝感謝でございます!
ありがとうございました〜
書込番号:17739669
0点

>もともとのE-PL5のズームレンズの件についても訊いてみようと思います。
デジタルテレコン機能というものが分からなくて自分では対処できませんでした・・・
デジタルテレコンの件は、これは販売店も
販売員により知識が違うのでオリンパス
のサポートに直に聞いた方が良いですよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html
書込番号:17739744
1点

あれ?E-PL5は、持ってるんですよね???
『MENU→歯車の絵→B→ボタン機能』で、Fnボタンの設定をデジタルテレコンに割り当てれば
FnボタンでテレコンのOn/Offを操作できます(説明書p79-80)。
この設定にしてデジテレOn時の望遠ズーム望遠端は、換算焦点距離600mmになるはずです。
これでも望遠側が足りないとなると、600mmからデジタルテレコン使えるSHシリーズなのかな。レンズ暗いが。
XZ-2は、数週間前でももはやお店には出てませんでした(XZ-10はあった)。そろそろ弾切れなのでしょう。
ネットショップならまだまだ売ってます。その際、XZ-10をちょっと触ってみましたが、
XZ-2よりコンパクトで多少サクサク動きそう、という感じでした。XZ-2はそのくらいモサッとはしてますw
結局、EXILIMの機種は特定できませんが、どれもセンサーは1/2.3型で、XZ-10/SH-60と変わりません。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_se=8&pdf_Spec301=12.5&pdf_ob=0
↑これらより古い機種だとセンサーは小さいかもしれませんが。それでもオリンパスがよかったということは、
多分液晶のキレイさからで実質大して変わらないか、画像処理エンジンがいいかのどちらか。
いずれにしても、このセンサーサイズの画質でよいようですし(m4/3から考えると1/8の面積ですが・・・)、
画質・レンズの明るさより望遠を取ってる選び方をされてるようですので、SH-60はオススメかもしれません。
SH-1はスペック的にあまりメリットが見えず、高いだけな気が。。。手返しの速さで勝ってるかもしれませんが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000010496_J0000006002_J0000012218
もう一度、コンデジ買う前提で書いてますが、是非E-PL5を使い倒してからにしてほしいと思っています。
画質が、圧倒的によいはずだからです。どうせならそちらを強化したらよいと思っています。
それでも望遠端が足りないと思うのなら、コンデジに行くのは止むを得ないでしょうけど。
また、明るいレンズについても、本当に必要な場面・画角を、もう少し詰めたらよいかと。
夜景は基本三脚撮りで、どうしても手持ちでなるべくブレないために欲しい画角の単焦点を、ですが、
もしf1.8を買ったとしても、露出2段分くらいしか明るくならないわけで、
室内で少しチョロチョロする子供なら十分撮れますが、もっと暗い夜景となると、手持ちは厳しい。
それは、明るいレンズのXZ-2/10あたりを買ったところで、同じことです。
E-PL5の設定で、もうひとつ気になるのは、
暗いところでうまく撮れないのはISOの設定が問題なんじゃないか、という点。
何人かが書かれているように、ISOをオート設定にして、自分の画質低下の限界点をまず見極めないと。
大体、EXILIMのレンズは明るいものではなく、E-PL5のキットレンズはそう見劣りしません。
それなのにうまく撮れないのだとしたら、プレミアムオートという機能もあるでしょうが、
多分ISOの設定がまずいのではないかと。これクリアしないで明るいレンズ考えても無意味です。
とにかく、もう一度E-PL5をちゃんと使ってあげたらどうでしょうか?
書込番号:17740115
4点

グリーンビーンズさん
パクシのりたさん
デジタルテレコン機能、操作方法が分かりました。
教えていただきありがとうございます〜
生憎、家の中で試したのでズームの差が分からなかったので日を変えて試してみたいと思います。
因みに私が使っていたEXILIMはEX-H30です。
プレミアムオートでしか撮影していませんでした。
皆さんが仰るようにE-PL5をもっと使いこなしたいのですが、現状、撮影対象が動物でも料理でも風景でも同じモードでしか撮っていません。
ISOとは???状態でまさに宝の持ち腐れ・・・
勿体無いですね。
よくよく考えて、一番自分が綺麗に撮りたいと思ったのは料理なのですが、その場合レンズはマクロを選ぶのですか?
料理撮影に適したレンズでお手頃価格のものがあれば、コンデジを買う代わりに検討したいです。
考えにまとまりがない上、クチコミ内容がズレてきて申し訳ありません。
書込番号:17742987
1点

カメラが上手に絵を作るためには、
カメラが表現できる光の強さの範囲にうまく設定してやることになります。
光の量を加減する要素として、シャッタースピードと絞りがあります。
シャッタースピード(SS)は、光を入れる時間。絞りは、入ってくる光の量全体を変えます。
絞りを開ければたくさんの光が入るので、SSは短い時間で済みます。
逆に絞るとその分長い時間光を入れてあげなければなりません。
そこに、ISO感度も加わります。これは、上記光の強さの範囲をシフトする感じでしょうか。
結局はこれらの組み合わせで、絵を作り上げています。
SS/絞り/ISOは各々、段階をつけていて、それらを組み合わせて露出が決まります。だから各々が
0/0/0の時と+1/-1/0の時と-3/0/+3の時と+2/+2/-4の時、全部同じ光の量になるかんじ。
オートは、そのうちどの組み合わせを使うかを、カメラに選んでもらってるわけです。
動きモノを撮るから、ブレないようにSSを速くしたいな、と思うならSS優先で、
背景をボカシたいな(絞りを開けるほどボケやすくなるので)とか
逆にすべてにカッチリピント合わせて撮りたいなと思うなら絞り優先、という使い方になるわけです。
ISOオートというのは、自分で設定せずともISO感度が動いてくれる状態です。
普段は100ですが、暗い所で光が足りなくなってくるとどんどん上がっていきます。
ここまで、SSと絞りとISO感度のお話でした。すごく大雑把で申し訳ありませんが。。。
料理撮影をうまくするには、暗めな室内でがほとんどと考えられることから、
十分な光量を何がしかの方法で確保する必要があります。そのためには
(1) 光を長い時間入れてあげる(SSを遅くする)
(2) フラッシュで光を足してあげる あるいは
(3) 開放絞り値の小さいレンズでよりたくさんの光を入れる
のどれかが必要ってことです。
手っ取り早くお金もかからないのは(1)ですが、手持ち撮影だと手ブレちゃいそうですよね。
(2)のフラッシュは、光量は確保できますが、キレイに美味しく撮るためには、光の回し方に注意しないと。
そこまでカメラが上手にやってくれればいいですが、これはこれで勉強しないとならないと思います。
(3)は、(1)を少しでも改善し手ブレしないようにするのに有効ですが、
本当にキレイに撮りたかったら、(2)も動員して上手な光の回し方を勉強し考えないといけないと思います。
僕も内蔵・外付けフラッシュを使いこなせてないので、自分に言い聞かせている感じですが・・・
料理を撮るのに、必ずしもマクロが必要なわけではありません。一部を大写ししたいなら必要ですが。
多分、最初・最後のお写真のような、広角(換算28mmみたいですね)の画角なら十分では?
ていうか、これで撮れちゃってると思うのですが・・・・どう撮りたいんだろう???
黄色いのは、ホワイトバランスの設定がよくないのでしょう。オートかしら?電球色残し?
そこいじると改善すると思います。あるいは後で修正できます。試しに絵をお借りしていじってみました。
本当はJPEGをいじるのでなく、RAWファイルを現像する方が画像劣化も少ないのですが、
元々上手に撮れてるので簡単なビューワの補正機能程度でも、こんな感じになりましたよ
書込番号:17743219
1点

まだ宝の持ち腐れなんかじゃありませんよ。
むしろこのままコンデジを購入して、オートのままで撮影し
自分から意図して写真を撮る事から離れたまま
お手持ちのカメラが下取りもしくはコンデジメインで眠ってしまう方が宝の持ち腐れです。
オートがいけないわけではありませんし、最近の機種はオートでもきれいに撮れる気がするので
時と場合によって
オートやモードを使い分けるための知識や使い方を知るべきと思います。
コ ンデジも基本は同じだと思います。絞り、シャッタースピード、露出、ホワイトバランス、ISO感度など
知ってて操作するのとそうじゃないのでは変わってきますよ。
黄色くなるのは
ホワイトバランスが合っていないからだと思います。
ホワイトバランスが合わないと、全体が黄色くなったり、青白くなったりします。
少し私の話をしますが
今はメインはデジタル一眼レフで、CanonのEOS70Dを使っています。今年に入ってここのレビューを見てこのXZ-2を購入しました。
初めて買ったカメラはスレ主様の機種の前のモデルE-PL1で、今でも使い続けてます。
しかしホワイトバランスはオートで撮ると
似たように黄色くなる場合が多々ありました。
少し暗い店内とか。
ホワイトバランスオートはあまり精度がよくないのかな?と感じていました。
オートだとカメラが決めてくれますが、合わない場合は自分でもホワイトバランスをマニュルで設定が可能です。
最後の葛餅ですか?
ホワイトバランスが合わずにみずみずしさが伝わらなくてもったいないなと思いました。
パクシのりた様が修正を加えてくださった方がみずみずしさが伝わる感じがしませんか?抹茶も色が抹茶らしくなりました。
これを撮影時にホワイトバランスを合わせてあげると失敗が減ると思います。
パクシのりた様のアドバイスを読みつつひとつ思ったのですが
スレ主様のカメラによる出てくる写真の好みについて
もしかしてホワイトバランスが合ってなかっただけ、もしくはメーカーや機種によっての差でそう感じてるだけとかありませんかね?
自分が失敗と感じる写真のどこが失敗に感じるか?そのカメラで撮る写真の何がか気に入らないのか?
その辺の説明があれば
他の方もアドバイスしやすいと思います☆
1枚目は涼しげでみずみずしさが伝わって
私は好きですよ☆
書込番号:17743379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

M.ZUIKO DiGITAL17mmF2.8のレンズを使えばこんな写真が取れます。
http://photohito.com/lens/brands/OLYMPUS/model/M.ZUIKO_DIGITAL_17mm_F2.8/
リンクのページをずっと見て行けば、風景だけでなく料理などの写真もありますよ。あなたにもそういう写真が撮れます。軽いし安いし(2万円ほど)旅行にピッタリだと思います。単焦点レンズですのでズームはありません。自分の足がズームです。XZ-2でも良い写真は撮れますが、ミラーレスならセンサーが大きい分、コンデジで撮るよりもラクにクオリティの高い写真が撮れます。明るい単焦点レンズを使うことで、私の知人も腕が上がったと錯覚するくらいラクになったし、楽しくなったと言ってる人が多いです。細かいこともイロイロありますが、明るいレンズを使うことで世界が変わるのは間違いないです。
書込番号:17743413
0点

僕も一枚目、好きです。で、逆にいじれませんでした。
IIRで、とてもキレイに撮れてるじゃあないですか。
キットレンズの実力!を見せることになってるか分かりませんけど、
今朝結構ウットリできる絵が撮れましたので投下です。
実は、すでに他で誤爆してしまったのですがw
書込番号:17743511
1点

写真の黄ばみは、「ワンタッチ ホワイトバランス(以下WB)」という機能で補正します。
私が店内で撮影するときは、必ずWBを調整します。
マニュアルのP.50〜51に書いてあるので、読んでみてください。
「2」の白かグレーの紙の代わりに、店のおしぼりを使うと楽ですし、上手くいきます。
コツは被写体の位置におしぼりを置いて、実際に撮影する方向からカメラを向けて調整することです。
この一手間を足すと、白いものは白く写ります。^^(慣れれば一瞬)
あと、料理撮影でしたら接写の利くタイプの単焦点レンズが良いかもしれないですね。
艶とかボケが違いますよ。^^
書込番号:17743908
0点

ついでに…
接写は利きませんが、最短撮影距離30cmの単焦点(パナライカ 25mm F1.4)にて。
このレンズ、写りは良いんですが、料理撮影だと「もっと寄りたいな〜」と思うこともしばしば。^^;
使用機材は…、PL5と「似たようなモン」です。(笑)
書込番号:17743957
0点

カメ新さんがおっしゃるようにもっと大きく撮りたいなと思うようになったらマクロレンズが欲しくなるわけです。安くあげるなら、クローズアップフィルター(数千円)を取り付ける手もありますが面倒です。予算は2万円程でしょうか。ちなみにカメラの設定の仕方(ホワイトバランスと露出補正)の仕方を覚えればスマホでもこのくらいに撮れます。究極に安く上げるには、1000円程度の解説本を買って少し勉強されるのもいいかもしれませんね。
書込番号:17744044
0点

パクシのりた様
私の撮った写真が素敵なことに☆
撮影した後で修正できるんですね〜
私の1枚目の写真でも『撮れた』ことになっているんですね、ヨカッタ!
撮影されたお花はハイビスカス?
雄蕊と雌蕊がくっきり!
Kanon.papa様
まだ私のE-PL5も腐ってはいないんですね!
確かに仰る通り、ここでコンデジを買ってしまうとせっかくのE-PL5が眠ってしまう確率が高いかも・・・。
室内で撮った写真がことごとく黄色く写ってしまうのが悩みでした。
ホワイトバランスにISO、勉強していかないといけないですね!
3枚目の写真は葛餅なんですー(涙)
harmonia1974様
参考になるリンクをありがとうございます。
あちらに載っているような写真が撮れるようになればいいな〜
お魚の写真、スマホで撮られたんですか!?
結局わたしの一番の勘違いは、カメラを良くすれば自分もすぐに素敵な写真が撮れると思っていたこと。
写真撮影には、カメラの良さが3分の1、あとの3分の2はセンスと技術なのだなぁと実感しました。
カメ新様
ご丁寧にマニュアルのページまで調べていただき、本当にありがとうございます!
わたし、実はマニュアルを一度も開いていないのです・・・。
今まで勘で撮影しておりました。
皆様に怒られてしまいそう・・・
お料理の写真、美味しそうですね〜
アイスの細かい表面まで写ってる!
皆さまからいただいたアドバイスを元に考えたのですが、コンデジ購入はせず、自分の腕を高めつつE-PL5を愛用していきたいと思います。
当初のトピ内容と大分変わった質問になってしまい、申し訳ありませんでした。
ありがとうございました〜!!
書込番号:17746648
2点

これは、何事もそうなんですが、
ありのままをただ受け止めていたら面白くない、どうにかできないのだろうか?
と思うかどうかなのだと思います。
もちろん、深く考えずにいても過ごすことはできるし、
どっちが正解というものでもないとは思います。それでも、
せっかく自分が何か持ち物を持ったわけで、それをきちんと分かってあげないと、
それを使ったことにはなってないんじゃないかと思うわけです。
そしてそうならないと、本当の楽しさは見えてこない。
言いたいのは、選んで終わりではなく、選んでからも悩むのが重要ってこと。
実際、誰が撮っても同じく上手に撮れるカメラは世にないわけですから、
カメラごとに、得手不得手と使い方を分かってあげるしか。。。
遅くなりましたが、グッドアンサーに選んでいただき、ありがとうございます。
とにかく楽しむには、使い倒すのが一番じゃないですかねー!
書込番号:17746956
1点

そうですか。
どのような決断であっても
撮りたい物とイメージがあるようですし、そのイメージにフルオートで撮れるカメラを探すより
今のシステムのまま設定や撮影モードを触ってみて
撮りたいイメージへの「プロセス」を身につけるべく、ぜひ1歩踏み込んでモードも変えたりして使ってみたらどうでしょう、脱オートを目指して!
>室内で撮った写真がことごとく黄色く写ってしまうのが悩みでした。
気に入らない・失敗だと思うイメージはちゃんと分かってらっしゃるじゃないですか☆
あとは操作と設定の問題です。
私もE-PL1を使い始めた時は同じ悩みでした。
なんで黄色くなるんだろ?と。
本を読んでとりあえずホワイトバランスだけを変えてみました。
それだけでもだいぶ変わりましたよ。
撮れればいいや!と言うだけの人も私は全然ありだと思いますが
スレ主様がわざわざここで質問された事からすると
写真に関しては自分なりに、満足出来るように撮りたい!という意思をを感じる気がします。
それを過度にカメラだけに期待して任せちゃいけません。
カメラは道具ですから☆
いろいろ試してみて、撮れるようになって
その上でレンズ交換が煩わしくてストレスになるようでしたら
また考えればいいと思いますよ☆
せっかく買ったカメラを大事に使ってあげてください。
書込番号:17747613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
最近になって価格が上昇傾向なXZ-2。
これが気になり、噂ではなく、直接OLYMPUSに問い合わせてみました。
以下、OLYMPUSからの返答です。
-------------------------------------------------------------
お問い合わせの XZ-2 の件につきましてご案内いたします。
誠に恐縮ではございますが、XZ-2 のブラックとホワイトにつきましては、
弊社オンラインショップにて在庫が無く、すでに販売を終了しております。
購入を希望されるお客様へは、流通在庫をお探しいただくよう
お願いしております。
-------------------------------------------------------------
・・・やはりですね。
本来、こうした事は公式で告知してほしいものですが、
これはOLYMPUS限らず、他メーカーでも同様です。
「いきなり無くなる」状態ですね。
ですので、価格上昇から推測。問い合わせてみました。
XZ-2はブラックもホワイトも生産終了。流通在庫のみが確定。
仮にXZ-3(仮称)が発売されたとしましても、
やはり初値は非常に高価だと思います。
まだ購入を迷っている方は、今のうちにXZ-2を購入。
そのUIに慣れつつ、XZ-2で撮影を楽しみながら
XZ-3(仮称)の値下がりを待つのも一つの手だと思いますよ。
4点

解らない事は、あれこれ推測するよりも直接メールや電話でメーカーに聞くのが一番信頼度が高いですね。
XZ2は発売されてもう2年弱ですし、初売時と比べておよそ半額近く下がってますから、流通在庫のみになっていても不思議ではないです。
後継として(直接の後継機ではないですが)XZ10やSTLS1が出ているので、XZ3が発表されるとしたらこれらが更に買いやすい値段になる可能性が高いので、むしろそっちを歓迎(特にSTLS1)したいです(笑)
書込番号:17745204
2点

>解らない事は、あれこれ推測するよりも
>直接メールや電話でメーカーに聞くのが一番信頼度が高いですね。
やれやれ、メーカーも大変だ
製品に対する疑問ならともかく、流通による価格変動まで面倒みきれるかっつうの
書込番号:17745247
10点

>価格変動まで面倒みきれるかっつうの
価格じゃなく、在庫や販売状況等の確認をしたのでは?
少なくともスレ主さんの文言からは、そう受け取ったけど。
どういう意図があったのかはスレ主さんが再度書き込みしてくれたら解るけど、場合によっては
「 やれやれ、メーカーも大変だ
製品に対する疑問ならともかく、流通による価格変動まで面倒みきれるかっつうの 」
・・は早とちりなコメントかも。
書込番号:17745271
13点

まぁ「いきなり無くなる」状態ではないのは確かですけどね…
発売から1年半以上普通に流通してるんですから…
書込番号:17745312
3点

コレイイ!さん
>価格じゃなく、在庫や販売状況等の確認をしたのでは?
まさにその通りです。
ここでは価格変動などと書いていますが、
OLYMPUSに対します質問内容では「最近価格が上がって」などとは一切書いていません。
単純にXZ-2の在庫状況がどうなっているかが知りたかっただけなんですね。
公式に出ていない以上、
こうした事もカスタマーの仕事の一つだと思います。
この返答で、推測や噂ではなく、真実が確定します。
書込番号:17745399
7点

オンラインショップの「販売終了」がオリンパスの公式コメントでしょう。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3256
ブラックを持っていますが、ホワイトを注文しました。7社しか取り扱いがなく
1位の会社の在庫は2個、3連休にもなりますので。
ホワイトはいずれホワイト+ CLA-12+ボディジャケット+(電子ビューファインダー)
=携帯性無視仕様にするつもりです。
書込番号:17745455
1点

☆友美☆さん
僕の早とちりでなくて良かったです(笑)
僕も以前、XZ1を購入する際に事前にプラザに同じ質問を問い合わせたことがあります。
まだその時点ではHPには商品ページが現行機でラインアップされてましたが、オンラインショップではアウトレットにしか取扱いがなかったし、機能性でも知りたい事があったので電話で教えて貰いました。
書込番号:17745463
1点

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/inquiry
問合せに際して、上記内容に同意してないのでしょうか?
書込番号:17745822
4点

何にしても…中古も含めて…在庫がなくなってるのは確かだよね。
書込番号:17747512
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
撮影中こけてしまい、レンズの筒を傷つけてしまいショックを受けてました。傷がついてしまい、どうしようか考えて至ったのが、MX-1風にしてみようと思い、マーカーでいじりました。 最近ガンプラを作ってなかったのでいい気分転換にもなりました!
邪道という人もいると思いますが載せさせていただきました! こういうのをすると更に愛着が湧きました!
11点

ボディそこここに塗料はげらしきものがあるのはシルバー塗装してわざとハゲ感を出してるんですね^o^/。
レンズが交換式だったらそれこそ歴戦の勇士的なオールドボディかと思ってしまいます。
個人的にはレンズ部を黒く塗って傷を目立たなくする方が良いと思いますが*_*;。
書込番号:17741858
0点

ですよねー、それも思ったのですが、やりたくてやっちゃいました笑
書込番号:17743160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あと、みなさんのXZー2も宜しければ載せてください!!
書込番号:17743165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

sho_U_5さ
キズ付いててもええゃん。
書込番号:17744048
0点

nightbearさん
結局はそこなんですけどね。少しせたら、戻します!
書込番号:17744867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

sho_U_5さん
どっちでも。
書込番号:17745140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
質問ばっかりだったので、自分の作品載せていきませんか?? XZ?2が売れるようになり、所有者も増えたので!
XZ?1の人も是非是非ー!
比較もしたい人もいると思うのでよろしくお願いします!!
15点



購入後一枚目。良い被写体がなかった。全くの素人、ピントだけマニュアルで。
書込番号:17546984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点






XZ-1の頃からずっと気になっていたのですが、2週間ほど前にやっと入手しました。
近所のハッチョウトンボ生息池に試写を兼ねて今期の発生確認に行き、XZ-1購入にいたらなかったMFのやりにくさが大きく改善されている事を実感しました。
まだ最終的な評価が出せるほど使い込めてませんが、自分のメインの撮影対象・御近所ネイチャーでいきなり気に入る写真が撮れたので買って良かった♪という単純な性格です。
投稿画像は、ビビッドでのJPEGをLightroomに読み込み軽編集しています。
派手過ぎたので彩度・コントラストを落とし、いかにもデジタル風なエッジ強調処理を弱める為明瞭度を少し下げ、色温度も微妙に寒色方向へ。
書込番号:17586869
1点

書き忘れが...(^^;)
1枚目は2枚目からの切り出しです。
書込番号:17586873
0点

rumamonnさん
滝いい感じですね! 勉強になります!
やっぱり、ビビットですね! 使い分ければよかったかもと思います。。。
書込番号:17593454
1点

そろそろ買いたいさん
これあるとマクロレンズ買う気になれませんよね(w) 買って、売っぱらっちゃいましたw
書込番号:17593478
1点

mosyupaさん
バランスがいいですね! jepgだけなんで、少しrawもしようと思いました!!
勉強になります!
書込番号:17593500
1点

sho_U_5さん、良スレありがとうございます。
RAW現像(私はLightroom5使用)ですが、先のハッチョウトンボ写真ではカメラ出しJpegを小編集の方がRAWから現像するより好みでした。E-M5とかはほぼLightroom現像の方が好みなので意外でした。
風景だとLightroom現像の方が繊細な解像をしますが、カメラ出しJpegでも十分な気がしました。
OlympusViewerで後掛けアートフィルターも使いたいという事もあり、RAWでも記録させています。
カメラ受け取り直後のテスト撮影的なカットですが、カメラ出しJpegとRAWからのLightroom現像画像を参考までに。
余談ですが、右上角が片ボケみたいです。
個人的には許容範囲なんですが、こういう現像をしながら隅々まで見ると少し気になりますね(^^;)
書込番号:17596798
1点

mosyupaさん
遅くなりすいません!比較ありがとうございます!
RAWのがやっぱり渋いですね!僕も気軽に残すJEPG派です!写真はRAWじゃないとって言う人は結構いますが(w)絶対失敗できない時は保険でRAWですが。。。
書込番号:17610400
0点

観光地(倉敷美観地区とか)にでも行って写して来たいと思っていましたが...この週末も庭先ネイチャー系しか写しませんでした(^^;)
まだ売り切れていないみたいなので、購入検討者の参考にでもなればとピクセル等倍でアップします。
・・・こんな被写体撮る為にこのカメラ狙う人いないか。。。
1枚目と2枚目はRAWからのLightroom現像ですが小編集です。
3枚目・4枚目はカメラ出しJpegから露出を微妙に上げただけです。
特に3枚目は良い写りをしていると感じますが、こういう被写体が苦手な方はごめんなさい。
全てMFで写したと思います。
書込番号:17631482
0点

おっとーっ!!最近みなさんお疲れ気味でしょうか?
見つけたらここのところ閑散としてるので、投稿してみます。
元々これを買った理由は、室内子供撮り・屋内イベント用ってかんじだったのですが、
暗いところの動きものより風景・マクロが得意なカメラだったりするわけで、
転売も考えてたりするのですが、出る絵が結構、凄まじいんですよね・・・
いい絵が出るが本来の目的は達成できてない。どうしたもんだか・・・
書込番号:17743441
1点

失礼。最後のお花はE-PM2でした。。。チョンボ
書込番号:17743472
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2

フルアーマーxz-2ですね。
1枚目、自分にはxz-2が白い歯を見せて笑っている様に見えました。ナイスです。
書込番号:17655658 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おおーっ!
パプポルエ様…フルアーマーとはナイスな表現!
鳥肌が立ちました(笑)
書込番号:17655675
3点

よほど、お気に入りですね。
私は新し物好きなので、気に入っても同じ機種を2台購入出来ません。
書込番号:17655695
5点

OM-D E-M1とPEN E-P5 μ4/3の一眼を所有しています。
如何に最近のミラーレスが通常の一眼に比べ小さくなったとは云え、小荷物の携帯性
また、とっさのシャッターチャンスには不向きであり、最近は「撮りに行くぞ〜」が無い限りずっとコンデジを携帯しています。
普段ファインダーは外してカバンに入れています。 本体の方はちょっと大きめのダボ系のジーンズならポケットにも収まってしまうレベルなので、全く苦にはならないですね。
てか、…にも増してその映りと操作性!
書込番号:17655770
5点

自分も同じ機種を複数台持つ性質です。
バックアップ機を兼ねるだけでなく他の機種では気にいった機種の変わりにならないことが多いからです。
最近は以前よりコンデジの画質が向上してきましたからデジ一を持ち出すことは以前より激減しましたね。
それにRAWで撮ることもほとんどなくなりました。特にXZ-2のAWBとICCには惚れ込んでいます。
今はXZ-2の2台目を買うかXZ-10を買うか思案中です。
今まで同時複数所有してきた機種は、
D1H x3 D2H x2 D2Hs x2 E-M5 x2 LX5 x2・・
書込番号:17656029
2点

月乃うさぎさん
作戦によって換装ゃな。
書込番号:17657017
1点

私も○の関係で、気に入っても2台は購入出来ません。
書込番号:17661511
2点

私も2台同じ機種は持ちませんね。
ファイルナンバーが重複する可能性もあるし、と言ってもオリの
良い面としてファイルナンバーが重複しないように変えられるけど。
私が買うならSTYLUS 1にしますね。
それと、オリにしろパナにしろこの手の画像はあまり好きじゃない。
ドラマチックトーンよりもリーニュクレールの方が好きですね。
パナのインプレッシブアートはもっと好きじゃないけど。
書込番号:17663567
0点

2台目イキそうで恐いです。
携帯性重視仕様でせっかく購入した本革ボディジャケットが活躍していません。
(エレコムのDGB-061BKがピッタリです)
2台目のホワイト+ CLA-12+ボディジャケット+(電子ビューファインダー)=携帯性無視仕様に
走りそうです。誰か止めて下さい。(笑)
書込番号:17742241
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





