
このページのスレッド一覧(全297スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 16 | 2014年6月15日 13:13 |
![]() |
1 | 3 | 2014年6月15日 00:23 |
![]() ![]() |
9 | 9 | 2014年6月14日 21:16 |
![]() |
0 | 2 | 2014年6月10日 14:57 |
![]() |
15 | 7 | 2014年6月7日 18:50 |
![]() |
27 | 24 | 2014年6月6日 11:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2

ふなっしー並に自分が振動したり、
登山の途中できれいな小川を見つけたら
大人げなく飛び込んだりしたら壊れますよ。
書込番号:17627050
6点

http://s.kakaku.com/item/J0000012586/
こっちの方が頑丈です。
ハードに使うにはXZ-2は心細いかも。。
書込番号:17627075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先代XZー1をそういう使い方で酷使してますが、今でも細腕繁盛記並みに活躍してくれています。
書込番号:17627089
2点

通常の持ち運びで故障することは考え難いですが、それは日常生活での使用で故障しないかと同レベルの危険性はあるでしょう
ぶつけないように保護したり、汗や雨などの水対策はするべきでしょう
書込番号:17627135
4点

こんばんは
カメラの携帯方法によると思います。
ショルダーハーネスに丈夫な素材で出来たケースにカメラを入れて持ち歩く。
もしくはウエストに取り付ける等が良いと思います。
時計等で気圧が下がってきたら、ジップロック等に入れてケースに収納する。
収納時は、液晶が体の方にくるように向きを変えれば、リスクは提言すると思います。
この機種なら、小さな高山植物も撮れて良いと思います。
また、風景がメインとなるならG1Xm2も適していると思います。
書込番号:17627209
1点

この手のカメラは、耐衝撃、耐防塵、などはまったく考えられておりまっせん。
そういった環境では、心配しながら、気を付けながら使うしかありまっせん。
心配しなくてもいいようにするには、いわゆるタフカメラといわれる類のものを選ぶしかありまっせん。
http://kakaku.com/item/J0000012586/
http://kakaku.com/item/J0000011784/
どうでしょうか?
書込番号:17627520
0点

よく高山に一眼レフと三脚も持っていく人いますが、あれはまた特別なんでしょうか?
書込番号:17627661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラをハイキング用バッグに入れておけば、問題ないと
思いますよ。
書込番号:17627699
1点

別に何か特別というわけでもありません。
もちろん、最低限の注意は払いますが、いい作品を残すことが第一でそのために壊れても致し方ないときもあります。
壊れてもいいというわけではありませんが、そういう覚悟は必要です。
書込番号:17627759
0点

> 登山に携帯したいのですが、振動や水分で故障しないか心配です。大丈夫でしょうか?
メモカメラとして、何時も腰にぶら下げているのは、水中・耐衝撃・対埃のTG-2です。
気楽に、(雑に)楽しく活用しています。
書込番号:17627792
0点

真ゆうろっくさん
TGシリーズが、ええんちゃうんかな。
書込番号:17628206
1点

登山といってもいろいろありますからねぇ。
長期の縦走とか雨中の行軍とかでなければ余り気にする必要はないかと。
人気のない山の場合は山頂に自分ひとりってこともあったので
三脚は山頂標識とのツーショットにも使っていましたね。
書込番号:17628252
0点

一眼レフには防塵防滴の機種もありますし、本格的な機材を持ち込む方は気象条件や撮影環境による水濡れ、破損等にもそれなりの対策をしているでしょう。
書込番号:17628518
0点

基本的に落下とかの衝撃を与えなければ故障リスクは少ないと思います
書込番号:17628711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

首からぶら下げて登山される場合は、振動ダメージはカメラより人間に来ます。
常に片手でカメラの振れを抑えにかかりますので、安全上よろしくないと思います。
面倒ですが撮ったらバックか何かにしまった方がいいかも。
書込番号:17628732
0点

一応セミハードケースで、リュックに固定できるのは確認しましたが、今日の登山には携帯せずに行きました。
確実に天気が良い時など、状況で判断します。
皆様ありがとうございました。
書込番号:17629199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
すみませんがマニュアルに記載がなかったので質問させて下さい。
XZ-2のiAUTO撮影時においては、
ライブガイドで以下を変更できますよね。
・色の鮮やかさを変える
・色合いを変える
・明るさを変える
・背景をぼかす
・動きを表現する
ただ、例えば色の鮮やかさを変えつつ、明るさを変える…といった、複数の設定を変更する事がどうしてもできませんでした。
すみませんが、操作方法を教えて頂けないでしょうか?
また、マニュアル見落としできたらページ数をガイドして頂くだけでも結構です。
宜しくお願い申し上げます。
1点

残念ながら出来ません。
マニュアル P27 に、注意事項として記載されてます。
「項目を変更すると、前の設定はキャンセルされます」
書込番号:17626269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最初の3つは同時に設定できても良さそうですが、後ろの3つはシャッタースピードと絞りを変化させる内容なので
同時に設定すると矛盾や無理が起こってしまいます。
iAUTOはできるだけ失敗しないことがモットーだと思うので、複合した設定はPASMで、ということかと思います。
書込番号:17626468
0点

x10aゼノンさん、technoboさん、有難うございました!
鮮やかさと明るさくらいは同時設定出来ても良いかな〜と思いました。^^;
また、マニュアル見落として失礼いたしました。m(__)m
書込番号:17627741
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
こちらで初めて質問させていただきます。
説明不十分なところがあると思いますが、よろしくお願いします。
現在新しくデジカメの購入を考えています。
風景や夜景などを中心に撮りたいと思っているのですが、何が良いのか全くわかりません。
・撮った写真はネットに載せることが多いのです。
・値段はだいたい〜2万5千円ほどで探しています。
・手前のものを鮮明に、背景をぼかして(?)という撮り方もしてみたいです。
・パソコンがmacbook proなのでそれと同期しやすい(?)ものがいいです。(そもそも同期しやすいとかあるのかがわかりませんが・・・)
このような感じでもしオススメのデジカメがあれば教えて頂ければ嬉しいです。
書込番号:17623725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

XZ−2が予算内で良いんじゃないかな。
広角側だけの明るさだけでなく望遠側の明るさも重要。
ボケを引き出すには望遠撮影になるから、F値の小さい明るいレンズが良いことになります。
F値が1.8−2.5と明るいXZ−2は適しますね。
そろそろ底値かもしれないよ、早く買ったほうが吉。
私が夜景や夜の街角撮影のために買った明るいレンズのカメラは3万5千円以上します。
絞り優先撮影が、絞りリングがあるのでやりやすいということで選んだカメラ。
書込番号:17623796
1点

iPhone5sが、Macと同期しやすくていいですよ。
レンズも明るいですし。
ぼけについては、2万5千円以内のコンデジでは限界があるので、あまり期待しない方がいいです。
書込番号:17623836
2点

25000円以内だと、コンデジ一択ですね。この中から
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1&pdf_pr=-25000
実質的にはこちらの機種になりそうで
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000003737_J0000006290_J0000006002_J0000002800
風景・夜景に合ったものということなのでより広角があった方がいいと思うので、
XZ-2は消えそうなのですが・・・
XZ-2以外はf値の変動が同じようなものなので、ボケ方も似たようなものです。
まあ、ボケは撮り方もありまして(もちろんf値が小さい方が簡単ですが)、
手前のものと背景が十分離れていれば、どんなレンズでもよくボケますよ。
RAW現像をやってみたい!だとS200は外れてしまいます。連写も若干弱い。
撮影素子形式(サイズ)が最も大きいXF1が画質的には有利。起動も速い。
その一方で、望遠側が少し弱い。
液晶・動画はP330がよさそう。
マクロ(近接撮影)を切り替えなしに、とか、Wifi標準だとキャノンになりますね。
少し予算オーバーですが、P330の後継機種P340なら対応してるみたいです。
タッチパネルが使ってみたかったら、S110ですかね。
こんな感じでしょうかー
書込番号:17623866
1点

価格を優先して且つボケコントロールをしたいとの要求と認識しました。
そうなると、一世代前のミラーレス一眼を選んだらいかがでしょうか??
カカクコムの最安値からすると、下記が妥当かと思います。
ご参考まで
http://kakaku.com/item/J0000005212/
書込番号:17623935
0点

もし自分だったら、の基準で選ぶとすると、
・・・風景や夜景には広角は24mm・25mm〜、が有利
・・・また、夜景・ボケについてはセンサーが大きいほうが有利
・・・AFに迷いが少ないこと(一般的なコンデジの方式より一眼の方式を搭載したコンデジ)
から、かつ、2万5千円程度で買える可能性のあるもの、ということで
FUJIFILM XQ1 http://kakaku.com/item/J0000010873/
ですね。
MAC OS への対応状況は、Mac OS X 10.6 以上に対応しているのでそのOSを使用しているなら大丈夫。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/xq1.html?pScancOs
書込番号:17623951
1点

予算の範囲内では、XZ-2は撮像素子も1/1.7型と一回り大きく
レンズも明るいので、比較的背景はぼかしやすいと思いますので
ご希望に合うのはXZ-2だと思います。
ただ、あくまでも、普通のコンデジよりはぼかしやすいというだけで
一眼レフのようには背景をぼかすことはできませんので過度な期待はしないほうがいいと思います。
書込番号:17623997
1点

軽いし、小さいので、スマホでいいのでは。
設定も少ないですし。
書込番号:17624393
2点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_J0000010873_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
もう少し予算を上げて、XQ1かS120もいいと思います。
書込番号:17624547
0点

色々なデジカメをオススメして頂いてありがとうございました!
今回私の希望に合うカメラをオススメして頂いた方々をベストアンサーにさせてもらいました。
色々迷った結果、XZ-2を買ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:17626912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
東芝FlashAirの導入を検討中ですが、アンドロイドスマフォからリモート撮影は可能でしょうか。
OI.Shareの説明では、写真のスマフォ転送の他に以下の操作が可能と記載ありますが、実際に使用されている方で可否を教えて頂けると助かります。よろしくお願いします。(使用するカメラによって使用できる機能が異なると記載があり、導入にあたって確認したい)
1.スマフォからのリモート撮影
@ライブビューモード
カメラの液晶映像のスマフォによるライブビュー表示、タッチAFやタッチAFシャッターなどカメラと同じ操作撮影
Aワイヤレスレリーズモード
2.GPSタグ追加
0点

FlashAir+OI.Shareでできるのは撮影した写真の閲覧と転送(コピー)だけです。
リモート撮影は、カメラ自体がWi-Fi機能を持っている機種でないとできません。
使おうとしても「オリンパスWi-Fi内蔵カメラでのみ使用できます。」とはねられます。
GPSタグ付加は、原理的にはできそうですが、同じくはねられます。
写真加工(アートフィルター)は他社のカメラで撮った写真でもできます。
書込番号:17611769
0点

technoboさん、早々にご返答頂きありがとうございます。やはり内蔵機種でないと不可ですか。写真転送だと時間的には劣りますが、USB経由で転送できるので導入は微妙なところです。もう少し検討します。
書込番号:17611846
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
マップカメラさんで通販にて購入
落下や破損・水没5年保険+液晶保護フィルム(ケンコーKLP-OXZ2)をつけて2万2890円送料込でした。
早速液晶保護フィルムを貼り充電後 ファームウェアを1.1から1.3に変更しました。
SDHCカードは 32GB UHS-1 最大90MB/s 高速Class10(クラス10) Transcend [TS32GSDHC10U1]を使ってます。
梅雨ですが早く晴れ間が来ないか楽しみです。
7点


はじめまして。パクシのりたさん コメントありがとうございます。
ただいまお家で試し撮影をしております。
『訂正』5年保証でなく3年保証の間違いでした。申し訳ございません。
書込番号:17596138
2点

ご購入おめでとうございます。
このカメラ今が買い時のようですね。
今後は在庫が減って値上がりでしょうね。
書込番号:17596358
1点

BICO1995さん
エンジョイカメラライフ!
書込番号:17596890
1点

ご購入おめでとうございます。XZ-2も随分安くなってきましたね。
撮影をお楽しみください。
書込番号:17598253
0点

スレ主様、購入おめでとうございます。
実は私も6月5日に届きました。
ずっーと購入を悩んでしました。
防水ハウジングが完売していたからです。
そんな時、AMAZONさんで防水ハウジング(PTー054)が何故か販売されていることに気づきました。
オリンパスにも連絡して社内在庫まで探してもらったものの、見つからず、また再販売もないと言っていたんですあきらめていました。
これから水中ライフを満喫したいと思います。
書込番号:17600335
0点

購入おめでとうございます。
私も2ヶ月くらい前に出張先で購入しました。
出張カメラになりそうです。
寄れる事が楽しくて
この写真の後、白鳥にレンズ喰われましたw
書込番号:17602244 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
カメラ初心者なのですが、以下のどれがおすすめでしょうか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_J0000011802_K0000489433_J0000010873&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
使用目的は、海上自衛隊の護衛艦や滝といったものです。
1点

吾輩なら…どれでも無く…
FinePix S1
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000615839
…にします
…防塵防滴だし広角も広く、望遠も強いので…
書込番号:17592728
2点

護衛艦はたぶん近景で撮ると思いますので
24mm広角のP340。
書込番号:17592732
1点

NDフィルターが内蔵されているXZ−2。
ほかの機種は内蔵されているかいないか知らないけど。
書込番号:17592747
0点

う〜ん、私ならPENTAX MX-1が欲しいかも…?
書込番号:17592782
1点

ぱっと見は、非常にスペックが似てますね。
滝ならスローシャッターだったりするでしょうから、バルブ撮影できるXZ-2かMX-1でしょうか。
護衛艦の方は、近づければ広角側のワイドさがあった方がよさそうで、P340かXQ1か。
持っているのでXZ-2をオススメしたいところですが、手放しにはオススメできません。
(1) RAW+JPG撮りだからかもしれませんが、手返し悪いです。JPG撮りのP310より遅い。
JPG撮りにしたり、AFをエリアに設定したりすると多少速くなるようです。
(2) バッテリー、異常に食います。ファインダー付けたりすると覿面。他と比較できませんが。。。
レビューも是非読んでください。じっくり少ない枚数を撮るやり方が、向いています。
突然のシャッターチャンスとかには、とにかく弱い印象です。
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/#tab
書込番号:17592884
1点

私なら、まず28mmは広角が足りないので落とします。よって残りはP340かXQ1。
滝を撮るならシャッタースピードが1秒以上あったほうが良いので残るのはP340。
・・・ということで、あまり悩まずにP340になりました。(私が選んだ場合の話です)
書込番号:17592992
0点

本丸のスペック見ると、どれも1秒以上のシャッタースピードあるようです。
XZ-2: http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/spec/index.html
P340: http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p340/spec.htm
MX-1: http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/spec/
XQ1: http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/specifications/
となると、画角をどうするか、のところかしら。悩むね。。。
コンパクトなP340/XQ1(ポケットに入りそう)と
大柄で重たいXZ-2/MX-1(ポケットには入りません)も参考になれば。
書込番号:17593191
1点

>本丸のスペック見ると、どれも1秒以上のシャッタースピードあるようです。
・・・あれま。失礼。
・・・改めて、XQ1の詳細見たけど、「全モード合わせて」30秒〜1/4000秒って表現になってるけど、「シャッター速度優先」で30秒〜ならXQ1でもOKなので、P340かXQ1のどちらか好きな方、ってことだけど、この「全モード合わせて」が何を意味するのかわからない(アイコンで選ぶ○○モード、ISO動かせず、みたいなものだったら悲しい)ので、やはり今のところP340だなあ。
書込番号:17593313
0点

リストにないコンデジですが…
撮像素子大きめで、広角端が広くて、長秒シャッターが使えて、ND内蔵とくればパナのLX7が良いと思うのですが…。
アスペクトに関係なく画角を確保しているので、16:9の縦位置で換算24mmが滝撮りにピッタリかと思います。
もちろん、4:3でも3:2でも換算24mmで行けます。
もし、まだチェックされていない機種でしたら、ご確認ください。
書込番号:17593406
3点

携帯性もそこそこ有り、防水・耐衝撃性の OLYMPUS TG-2をお勧めします。
オプションとして、望遠レンズのテレコンバーター TCON-T01や、超広角のフィッシュアイコンバーター FCON-T01を利用することが出来ます。(私も使っています。)[コンバーターアダプター CLA-T01が必要になりますが・・。]
書込番号:17593458
0点

haru一番さん
防水は、どうぇ?!
書込番号:17593633
0点

リストの中ならXZ-2。NDもあるし逆光でも撮れるから。
リスト外ではパナのLF1。
海は近いようで距離があるのである程度は望遠が効く方が良いかと。
晴れた海ではEVFはあった方が良いと思います。
予算が許すならSTYLUS-1。
書込番号:17593864
1点

私はMX-1を使ってみたいのですが、小型が好みならXQ1もいいと思います。
書込番号:17594006
1点

滝を低速シャッターで白糸のように写すなら内蔵NDフィルターは必須だと思います。(外付け出来れば内蔵じゃなくても良いですが)
内蔵NDフィルターはXQ1にはありません。
取説を見た限りではMX-1はAv、Tvモードでも内蔵NDフィルター『オート』が使えそうです。
頻繁にNDフィルターのON/OFFを切り替えるような場合には便利かも?
あとは・・・
ズームしない状態で出来るだけ広い範囲を写したいなら広角24oのP340とXQ1がやや有利。(眼前の護衛艦を写す時など)
滝の低速シャッターで三脚使用時にリモコン(別売り)でシャッターが切れるMX-1。(カメラブレに有利)
三脚使用時に便利なチルト液晶モニターならXZ-2とMX-1。(ローアングルでも構図の確認が楽)
ズームしてもレンズが明るいXZ-2とMX-1。(速めのシャッターで撮れる/低めのISO感度で撮れる)
携帯性。小さく軽いのならP340とXQ1。
操作性。好みがあるので実機でご確認を。
書込番号:17594233
1点

まず富士はセンサーが小さいので除外。
あとの3つはドングリの背比べ。
一応、ペンタは、とオリのOMEのはず。
だからハード的には一緒?
でも、そんなことより、各社の画像処理のクセや操作性が大切。持った感じも大切です。
価格を含め、お店にいって、いちばん気に入ったものにすればいいでしょうね。
書込番号:17595199
0点

1/1.7型 (7.6mm x 5.7mm)と比べたら 2/3型 (8.7mm x 6.5mm)の方がどう考えても大きいので、
センサーサイズはXQ1が最も大きいと思いますけど・・・大きいから除外という意味かしら。
センサーサイズを言い出してしまったら、1型超えた絵なら安定してキレイな絵が撮れそう。
もちろん画像処理エンジンとの組み合わせもありますけど、これはどうしようもないかんじ。
haru一番さんが、元々どんなカメラ持っていたか(持ってないか)によりますが、
スマホやいわゆる普通のコンデジから『オーッ!すげー!!』ってなるには、
候補あたりはギリギリで、技術によってたまにうまく撮れるかんじで、
さらにRAW現像まですれば、微妙なのもかなり救われたりします。
さらにセンサーサイズの大きい、レンズ交換式デジカメあたりになると、
アタリの絵が撮れる確率がかなり上がるかんじ、です。
XZ-2も、かなりの描写をすると思いますが、どうしても精細さと階調が気になります。
D3100 (APS-C) / E-PM2 (m4/3) / XZ-2 (1/1.7型)と使ってみて、
くだけた言い方をすれば『いい写真だなー』と思えるのを(が)撮り(れ)やすいのは、
やはりセンサーサイズが大きいものだとつくづく感じております。
ただ、XZ-2は持つ気・やる気・撮る気を出させてくれる不思議なカメラで、
遅いーと文句垂れながらも結局は撮ってて楽しくて面白く、持ち出しの多いカメラです。
売り出しの値段を考えると、他とはかなり次元が違う割には現状最安値だったりなので、
ダマされて買ってみるのも面白いかもしれません。誰もダマしてませんけどw
添付の絵は等倍一部切出しです。XZ-2の絵とm4/3の絵との比較として参考になれば。
書込番号:17595368
5点

XZー2には内蔵ND(減光)フィルターがあり、遅いシャッターをきりやすい。
XZー2の場合、オリンパスのミラーレス用アクセサリーを併用できるので、リモートコードなどを併用するとスローシャッターをきりやすい。
XZー2の場合、手ぶれ補正内蔵はもちろん、望遠側でもレンズが明るいので手持ち撮影で攻められる。
書込番号:17595403
0点

皆さん回答有難うございます。ところで、バルブ機能を使った撮影と30秒でシャッターを切った場合では、どれぐらいの差があるのでしょうか?
書込番号:17595778
0点

色々気になる書き込みがあるので調べてまとめちゃった。。。
そして長文になってしまった。。。短くはまとめられてません orz
・防塵防滴:どれにもない
・広角端:P340<XQ1<MX-1=XZ-2
・内蔵NDフィルター:MX-1 / P340 / XZ-2
XQ1以外にはちゃんとありそうです。XZ-2とP340のは、少なくとも同等か。
・AF:XQ1はメチャクチャ速そうです。でも実際比べないと分からないですね。
・バルブ:すべて1秒以上可能
・重量と大きさ: 小さく軽めなP340/XQ1、大きく重めなXZ-2/MX-1
・リモコン:MX-1 / P340(スマホがリモコンに)
・リモートレリーズ対応:XQ1 / XZ-2
つまりどれも、本体シャッターボタン以外でシャッター切れるわけです。
それにこんなのなくても、セルフタイマーで撮りゃ何もいらないわけで。
・センサーサイズ:XQ1>MX-1=P340=XZ-2
・バッテリー:どうなんでしょう。XZ-2は、かなり・・・・です。
多分スレ主さんは、機種間の幾つかの情報を比較したいはずで、
そういう意味では豆ロケット2さんのフラットな情報にはとても好感が持てます。
文面全体から、フラットに伝えたい、ってのがとてもよく分かる。
本当に買うヒトのこと考えると、安易に一機種押しできないし、実際押してないですよね。
僕が作例も出したのは、センサーサイズがらみで1/1.7型の絵はこんなもんです、という意味で、
決してXZ-2押しだからではないわけです(そう取られてしまってたら、ごめんなさいでした)。
オーナーとして出せるもの出しつつ、バイアスかかるのを何とか抑えていますw
しかし調べるに、これだけ僅差で各々微妙なメリットなので、
haru一番さんの撮影スタイルに合ったもの・広角をどこまで求めるか、を考慮しつつ
実際モノを見た/触った感じで決めていくべきと思います。急いでないならまず持つべき、と思いました。
もしかすると候補以外で、自分に合ったものが出てくるかもしれないし。
ただその場合、絶対外せない軸を外してないかだけはきちんとチェックしてくださいね。
みなさんが挙げたパラメータのうち、これは絶対はずせないもの、決めていくといいですー
書込番号:17595784
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





