OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

買ってみました

[関東のおやじ]

こんにちは。
おととい、キャノンのS120を購入したばかりなのですが、
不慮の事故で池の底へ水没してしまったため
こちらを購入しました。

カメラについては全くの素人です。

今までは安いコンデジを使っていたのですが、
もう少し良い物がほしかったため買ったのですが、
設定はiAUTOのみです（笑）
嫁が今日何枚か撮影して現像してきたのですが
意外にもきれいな写真でびっくりしました。
嫁はこのカメラがすっかり気に入った様子です。

私自身も、昔のカメラみたいでいて、おしゃれな感じ
で黒もほしくなっちゃいました。

ちなみに、設定はiAUTOのみで十分でしょうか？
説明書も見ないくらい適当な扱いなので・・・

とりあえず、純正の充電器＋電池、自動のレンズカバー、
純正のストラップを注文してみました。
オプションも豊富で楽しいです。

どなたか、普通にきれいにとれる設定など
教えてくれると嬉しいです。
なお、ファームウェアは1.3に先ほどアップデートしました。
（違いが全くわかりませんけど・・・）

また質問させていただくと思いますので
よろしくお願いします。

書込番号：17337068

[hidekipo]

購入時クレジットとかで購入してないんですか？
もしクレジットで買っている場合、バイヤーズプロテクションとかでキャノン少ない負担で修理できるかもしれませんよ。（脱線してすみません）

撮影モードについてですが露出優先かシャッタースピード優先モードでとるといいと思いますよ。
特に露出優先だと一歩上の撮り方ができると思います。

娘さんがいるのであれば、晴れた日中に露出優先（ダイヤルをA)にしてリングを回してF1.8というところにセット。
そのあと、OKボタンを押してISOを探してAUTO⇒100にセット。
あとは、できるだけ寄って背景と被写体を入れればデジイチでとった感じのボケが出せるとか・・・。
対象が人の場合は、こういった感じで絞り優先でとるといいかと思います。
あと、露出補正を＋0.5〜1.0とかにしてもいいかもですね。

夜景とか花火はこの方法ではなく三脚使ったりですが、撮り方人それぞれですかね。

感覚としては、ISOはできればAUTOは避けてできるだけ小さい感度を選ぶとノイズが少ない感じでとるといいかもしれないです。

書込番号：17337584

[関東のおやじ]

早々のレスありがとうございます。

購入時はカード決済でしたが、水没した物が
あればOKらしいのですが、
見つけられなく、購入時のレシートも捨ててしまったので
駄目でした（泣）

設定については大変参考になりました。
教えていただいた設定で試そうと思います。

このカメラはなんだかすごそうですね。
私が仕事で使う、オリンパスのタフシリーズとは
全然違う写真で驚きです。

大変役立つ意見をありがとうございました。

書込番号：17337932

[hidekipo]

といいつつ、先日自分も届いたばっかりです笑
いくつか設定を試してる段階ですので癖とか少しずつ分かってきた感じ。

価格とのバランスはある程度取れている気がしますね。
すさまじいとまでいけるかはまだなぞ笑

書込番号：17337942

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。今度は池に落とさないようご注意ください。

書込番号：17339180

[関東のおやじ]

こんにちは。

じじかめさま
ありがとうございます。
今回はカード利用の控えもとってありますので
バッチリです（笑）

ちなみに、私も嫁もこのカメラがとっても気に入って
しまったため、黒をもう1台追加購入しました！
ソニーのMK2というモデルと悩んだのですが、私が飽きっぽい性格
ですので、5万越えはちょっと考えてしまうものがあり、
お手頃価格で気に入った同機種の色違いを購入しました。

レスを下さった皆様
おかげさまで使用方法がだいぶわかってきて、いじくりまわすのが
とても楽しいです。
今までのカメラとは全然違う写真でびっくりです。

書込番号：17350175

20800

[さくら咲く春]

Amazonでいまも20800円再開されました！！

書込番号：17341435　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidekipo]

ブラックは２３ｋ、ホワイトは２２ｋですが？自分のだけですかね？

書込番号：17341456

[さくら咲く春]

ホワイト、
タイムセールです。
あと14分！
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00B7WMVHK/ref=aw_gb_ld_im_i10?di=A2FR9AIP0Z62H2&dt=ld&pi=SL500_SL80

書込番号：17341466　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

この時点ではスレ主さんが正しい(^-^)/

書込番号：17341477　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

あまり見ないほうがシアワセかも？

書込番号：17342691

AFって本当に酷いんですか？

[tokyom1108]

このカメラの画像がとても、印象的で購入希望何ですが、
前の口コミ方が、AFが酷く悪いと書かれているのが、
とても気になっています。
本当に、AFでの、ピント合わせは酷いんですか？
至急、御教授下さい。
宜しくお願い致します。　
ちなみに、今、SONY WX300使っています。

書込番号：17322599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

購入間もないですが…（こないだの土曜日）

カメラは沢山持ってますが…
特に酷いとは思いませんよ♪
特別遅いとも感じてませんし…（こんなもんでしょ？）

迷う時は迷う ＡＦとはそんな物でしょ？　(/￣∀￣)/

満足いくかどうかは人それぞれですけどね☆

…って またカメラ買っちゃった(T-T)

書込番号：17322753

[海筋肉王]

最近のファームアップで改善されたんじゃなかったでしたっけ？

書込番号：17322892

[づっーとビギナー]

AFは別に悪くないですよ。

書込番号：17322895　スマートフォンサイトからの書き込み

[づっーとビギナー]

ファームは最新にしてますが。

書込番号：17322899　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyom1108]

皆さん、レスありがとうございます。
画質は見たこともない程。美しいのでＡＦが悪くなければ、
今日にも買いたいと思います。
グッドデザイン賞も取っているのですね。
L版で印刷する限りは、この位の画素で十分なんでしょうか？
一日で、１０枚位は印刷するのでその辺りも知りたいです。
プリンターは、EPSON　EP-806ABです。
画素信仰は12000万画素有れば、無意味なんでしょうか。

書込番号：17322988

[てんでんこ]

それ、EOSmと混同してる！

書込番号：17323047

[予期しないエラー]

どんな用途を想定されているのか分かりませんが、動いている被写体をAFで追いかけるつもりでなければ、値段も値段ですしお買い得だと思います。

ただし動いている被写体に関しては、店頭で試した限りですが、例えば同じオリンパスの1/1.7型センサー搭載のSTYLUS 1の方がAF性能は圧倒的に上でした。動体への合焦速度と追従性能に雲泥の差があって、同じメーカーでここまで差があるのかと驚きました。

動かない被写体がメインであれば、AFもまずまずだとは思います。
それでも一度はMFと撮り比べして、完璧に合焦したピークの解像感を知っておく方が良いでしょう。


> L版で印刷する限りは、この位の画素で十分なんでしょうか？
200万画素もあれば十分ですよ。
余談ですが、デジタル画像は縮小するとシャープネスが失われますので、小さく印刷する時こそしっかりとシャープネス強調の処理をしてください。（よく見落とされるところです。）

書込番号：17323110

[お〜くてぃ]

AFの速さは個人の主観なので、
他人の評価よりも、まず自分で店頭で触ってみて下さい。

この機種だけでなく、PowerShotS120、DSC-RX100IIなどと比べるといいと思います。

僕は発売当初、店頭で触ってがっかりした一人です。

書込番号：17323521

[じじかめ]

お店で触って確認するのがいいと思います。

書込番号：17323735

[tokyom1108]

丁寧な御解説ありがとうございます。
この機種は、光学手ぶれ補正ですか？
手ぶれには、強いでしょうか。
Wi-Fi転送も出来るのでしょうか？
OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS XZ-2 で、
東芝 無線LAN搭載 Flash Air Wi-Fi SDHCカード 8GBは使えますか？
又、これはまだ、商品に同梱してきますか？
以上、質問多くなってしまいましたが、
何卒、御教授御願い致します。

書込番号：17323955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶるべ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/index.html
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/search?PROD=002007002&MAIN=002
http://www.toshiba.co.jp/p-media/compati/flashair_c6_list.htm#OLYMPUS

手振れ補正の個人的感想は特筆する程強くも弱くもないですね。
ちなみに発売当初よりカードを同梱してた時期は無いと思います。
プレゼントキャンペーンは有りましたけど

それ以前にわざわざ新スレ立てる内容なのか甚だ疑問です･･･(苦笑

書込番号：17324408

[ワイルドＳＴ]

AFは特別速くもなく、遅くもなく普通ですね。

自分の感覚で言うと合格です。ＡＦが効かずとも簡単にＭＦが出来る。

お店で触って確認をと言いたいところですがお店にある機種は
たぶんファームが古いと思います。私も買った当初は室内で
ＡＦが遅いと感じましたけど、ファームアップすることで
ある程度は改善されたと思います。今は特別遅いとは感じません。

と言うことで展示品はファームの古い室内でＡＦの遅いカメラ
となるので、参考程度にしかならないと思いますよ。

手ぶれはCMOSシフト方式、カード同梱は聞いたことがありません。
動画時は電子手ぶれ補正で結構強力、ただし電子だと画角が
狭くなる。

書込番号：17325140

[tokyom1108]

お世話になります。
なんせ、カメラはオートしか、
あまり撮らなくて、このように使い方が
マニュアルオリエンテッドな機種は、初めてで、
その上PENTAXは、初めての機種なので、
つい、不安になってお尋ね申し上げてしまいました。
しかし、沢山のサンプルを見て、
如何にこの機種が、素晴らしい画を創りだすか良く解りました。
何故、ごの機種はこんなに美しい絵を創り出せるんでしょう。
私は、QV10から、デジタルカメラを使っています。
いまの、技術進化は本当に日進月歩です。
驚きの連続です。
2012年発売の、本機種は今購入しても、後悔しないでしょうか。

書込番号：17325151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

当機種はOLYMPUS製でPENTAXではありません。
PENTAXに兄弟機MX-1はありますが…。

AFが酷評されていたのはファームアップ前の話です。
アップ以降は概ね好評です。とはいえ、爆速AFではありません。

コントラストAFゆえ、動体は苦手です。後発のStylus1ならソコソコ動体もいけます。
でも、マクロの楽しさと画の美しさはXZ-2の方が上です。

書込番号：17325249

[tokyom1108]

レスありがとうございます。
当方のうっかり書き込みでした。
確かに、オリンパスでした。
静止画がメインなので、購入したいと思います。
つまり、あまり製造年などにとらわれ無くても、
良いカメラは良いんでしょうね。

書込番号：17325311

[tokyom1108]

サンプルをプリントしてみたのですが、
コントラストがあまり出なく、鮮やかに印字されません。
これは、実機種では、自分で調整出来るのでしょうか？
今、持っているWX350より、鮮やかさがでません。
写真はアウトプットして、ナンボだと思うので
かなり、期待ハズレでした。
私は、１日に数十枚印刷するので、コントラスト比が、高い鮮やかな印字が好きなのです。
この機種で鮮やかに印刷出来ますか？
お知恵をかして下さい。
プリンターは、EPSON 806ABです。
宜しくお願い致します。

書込番号：17326413　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyom1108]

やはり、解像度が影響しているんでしょうか？
私は、暖色系の画が好みなので、
高コントラストで、暖色系で、鮮やかな絵は出ますか？

書込番号：17326421　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyom1108]

やはり今時1200万画素は少ないんですかね。
描写力にも影響してくるようなかんじもします。
とにかくこの機種はマクロに強い。
でも、人や風景を撮ろうとするとピントが合わなくなる。
とにかく、彩度の高い鮮やかな写真が撮りたいです。
其のための設定は、この機種にそなわってますか？
是非、お教え下さい。、

書込番号：17326469　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

申し訳ないけど、オリンパスのオフィシャルサイトで機種の情報を熟読して、お店に行って実機をいじくり回してから質問したほうが,,,

ちなみに、色の鮮やかさやコントラストは自分好みに調整できますよ。カメラ内の設定で満足できないのでしたらRAW現像で自分好みにいじってください。

書込番号：17326661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶるべ]

1つ前のモデルのプリンタ(805)との組み合わせで1年程使ってましたがそのような印象持ったことないですよ･･･
スレ主さん自身が「画質は見たこともない程。美しい」とコメントしてるのでプリンタ側の問題では？
そもそも印字にカメラが関係するとも思えませんけどねｗ

ってか、つい最近買われたみたいなHX50Vで満足されてるんじゃないの？

アップデート後もお世辞にも賢いと言えないAFですし(現在価格では気にする程でもないですが)
他者のコメントが耳に入らないくらい悪印象の物は後悔しない為にも買わない方が良いですよ〜
マニュアルオリエンテッドｗな機種全般にも言えそうですが･･･

書込番号：17326673

ホワイトモデルについて

[うす２１]

こちらのカメラの購入を考えています。

最初はブラックがかっこいいと考えていたのですがホワイトも持ってみれば満足度高いかもと思い気になっています。

そこでご存知の方に教えていただきたいのですが、ホワイトもブラックと色が違うだけで同じ質感なのでしょうか。

重量も同じでしょうから同じ金属ボディなのだろうとは思っているのですが教えてください。


宜しくお願い致します。

書込番号：17196777

[… 彩 雲 …]

うす２１さん、おはようございます。

>ホワイトもブラックと色が違うだけで同じ質感なのでしょうか。

素材（前面とトップはアルミ、後面はエンプラ）が同じで、塗装（塗料）が違うだけですね。
但し、質感（触った感じ）は、ブラックはマットなので微細なザラザラ、ホワイトがセミグロス的なので
ツルツル、といった違いがあります。

ブラックは精悍さを、ホワイトは上品・上質さを演出しているように感じます。
どちらも魅力的なので迷いますね。

ホワイトが気に入られたようですので、そちらで良いと思いますよ。
ですが、お店で実機確認されることをおススメします。

書込番号：17197860

[うす２１]

ありがとうございます。

pentax Qの白を見てから「白もよいなぁ」と思い出しました。
pentax Qは機能的に購入するまでには至らず、デザイン機能両方気に入っているXZ-2にしようかと
考えているところです。

実物を見るのが一番なのですが近所のお店には置いておらずこちらで質問させていただきました。
少し遠出をして実物確認してみます。

ありがとうございました

書込番号：17199150

[Crimson Glory]

何を撮影されるのでしょうか？　
反射しやすい被写体の場合、白のボディが写り込むことも考慮して黒にしたほうが良いと思います。
反射の影響は無さそうでしたら、黒は愛想が無さ過ぎるので白のほうが持っていて格好良いと思います｡

書込番号：17201711

[うす２１]

ありがとうございます。

室内で革細工をメインに撮る予定です。
ですので反射の心配はないかと思います。

ですがもちろん外へ出かけて使用したいとも思っていますが
反射のことまで考えていませんでした。

本日、電気屋へ行ってみたのですがこちらの商品は置いておらず、SH50やXZ-10、PENがあるだけでした。

これらの白と同じ感じと考えればよいのでしょうか。

ご存じであれば教えていただければと思います。

書込番号：17201798

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

偶然ながら、黒白両方持っていますので写真をUPしておきます。

黒を最初にオリンパスオンラインショップの福袋(23,000円くらいでボディジャケットとオプションのグリップ付き)で購入したのですが、もともと白を欲しかったのでAmazonで22,980円で追加購入してしまいました。

いまは黒メインで使っていますが･･･(^^;)

スレ主さんも白がご希望なら、きっと気に入ると思いますよ！私は白の方が好きです♪

ちなみにXZ-10の白も持っていますが、外装は似ていますが若干違う感じがします。XZ-2の方が高級感があるような感じです。上手く説明できなくて申し訳ないですがm(__)m

書込番号：17203213

[うす２１]

ありがとうございます。

なんとXZ-2黒白、そしてXZ-10もお持ちなのですか！？

お写真拝見いたしました。
質感が分かりやすいように撮っていただき感謝しております。

XZ-1の白はツルピカな感じでしたがXZ-2はマットな白という感じに見えます。
（XZ-1のような白は苦手です。）

こちらで質問させていただいて黒派が多いのかと思いましたが
白を推される方が多くてびっくりしました（笑）

白とグリップの色の組み合わせが何だか好きなんですよね。

あと何店舗か回って無ければどちらかに決定しネットで購入しようと思います。

また報告させていただきます。

書込番号：17205453

[katanafish]

亀レスですが…
過去に白、現在黒を所有しております

スレ主様のおっしゃるとおりXZ-1白はツルピカ、XZ-2白はザラザラしてます
1が若い子なら2は年配なかたの肌と言った感じです(^_^;)

よっちゃん@Tokyoさん
僕も白が再び欲しくなってしまいました

書込番号：17274520　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

>> katanafishさん

さらに亀レスですが、ぜひ白ボディも再度お買い求め下さい！
デザイン的には白の方がカッコイイと思います。(^^;)

書込番号：17311560　スマートフォンサイトからの書き込み

Cyber-shot HX50vのつもりでしたが…

[たっすい]

このボディがかっこよくて
買いたい衝動にかられています。

Wi-Fiないのが少し残念ですが
見た目かっこいいから
Wi-Fi内蔵SDにします。

ボディ外観の写真がみたいのですが
(大きさなど)外観写真upしていただけないでしょうか？

そもそもこのカメラおすすめですか？

書込番号：17309752　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

たっすいさん、こんにちは。

XZ-2のボディのカッコ良さから購買意欲が掻き立てられる方は珍しいですね（失礼）。
このカメラはセンサーの大きさ（一般のコンデジの1/2.3型より約2倍の面積を持つ1/1.7型）や
レンズの明るさ（ワイド端でF1.8、テレ端でF2.5）がウリで、そこに期待して購入する方が多いです。

センサーが大きくてレンズも明るいので、ボケが得やすく、一般のコンデジよりも一眼機に近い画が
得られやすいですし、暗い場所での撮影にも有利（ノイズが少ない、シャッター速度を速くできるので
ブレが少ない傾向）です。

画質にこだわる方にはおススメの機種です。性能の割りにお値段も安いです。

さて、ようやくご質問の件ですが、こちらで画像のアップを待たれるよりも、googleなどで
「XZ-2」「画像」で検索をかけると、山のように出てきますよ。作例もそうです。

最後に。
今ごろ気付いたのですが、タイトルにHX50Vとありますよね。こちらは光学30倍ズームの
高倍率ズーム機です。光学4倍ズームのXZ-2とは全く色が異なります。

ズーム倍率にこだわりがないのでしたら、XZ-2をおススメしますが、倍率が欲しいのでしたら、
TZ60なども検討されたほうが良いかと思います。

書込番号：17309865

[フェニックスの一輝]

＞そもそもこのカメラおすすめですか？

お勧めです。
発売したころは高級コンデジということで、今よりかなり高い値段でした。
撮像素子が普通のコンデジの1/2.3型より一回り大きい1/1.7型を採用し
レンズも明るいレンズ、ズーム倍率を欲張らない事で、レンズ自体の性能も高いと思われます。

その為、この大きさが気にならないのであれば、価格の安くなった今はお買い得なカメラです。

書込番号：17310383

[たっすい]

ありがとうございます。

書込番号：17310935　スマートフォンサイトからの書き込み

やっぱりマクロは楽しい

[kennkurou]

近くの梅の花を撮ってみました。

お気軽にマクロ撮影できるXZ-2は大満足の１台ですね。

書込番号：17309693

[じじかめ]

ウメー具合に撮れてますね。撮影をお楽しみください。

書込番号：17310588