OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

大きさはかなり大きいでしょうか？+その他

[チワマル1011]

はじめまして。ご覧いただきありがとうございます。
少し古いカメラになりますが、中古での購入を考えています。

家の中で犬の写真を撮ることが多く、接写が得意なカメラがないかな・・・と探しているとこのカメラに辿り着きました。
この度は購入の前にユーザーの方のご意見をいただければと質問しました。

・接写について
広角側では1cmまで寄れるとのことなんですが、望遠側では接写は可能なんでしょうか？

・無音での撮影は可能ですか？

・サイズや重さについて。
実際に触ったことがないので、スペック表を目安に紙でどれほどの大きさなのか模型を作ってみたりもしたんですが、なかなか大きさが掴めずにいます。
コンパクトデジカメにしては結構大柄みたいですが・・・
一応購入後はポーチをまず買って、カナビラを付けてベルトに引っ掛けたり、カバンに入れておくような使い方を想定しています。
犬の散歩時には首から下げたりできればとも思っています。
ユーザーの方でサイズや重さについての感想をお聞かせいただけると嬉しいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：20387521

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

チワマル1011さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20388124　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

今の時代は「詳しくはWebで！」でしょ。

https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/spec/index.html

メーカーの仕様のページに書いてありますが望遠側では20cmですね。
コンデジのこの焦点域では寄れる方ではないでしょうか。
超小型犬かな？これ以上寄れる必要性は普通は無いと思いますが、
大きさは同じくらいですが厚みが増えてよければNIKON1シリーズの方が寄れます。

無音撮影についてはメーカーページを見る限り電子シャッターがないようなので、
小さいですが音はするでしょう。本人には聞こえますが、
周囲の人にはそうそう聞こえないと思いますけど。

サイズや重さはその感じている通りです。電源オフ時の厚みは薄いですが、
前面投影面積では小型ミラーレスより大きいですね。
持ちやすいと感じるか、デカ！と思うかは個人差かと。

サイズ的に似たようなカメラを犬の散歩で持ち歩いていますが、
ポーチや首からぶら下げると、ブラブラカメラが動いて周囲の物にぶつかりやすいですし、
なにより自分のおなかとかに当たって痛いと思いますよ。
私自身はたすき掛けにしたカバンに入れて持ち歩いています。

書込番号：20388243

[DLO1202]

このカメラの事はわかりませんが、このタイプのカメラだと

カメラを入れるポーチは量販店に行けば（出来るだけ品揃えの多い店舗）
それぞれの多きさに合わせてベルト通しの付いたカメラポーチも
それなりに揃ってます。

普通のコンデジ用のポーチからネオ一眼、レンズが引っ込まないミラーレス用
とかも1,000円〜3,000円程度だったと思いますが、数個買いました。
基本条件は、ベルト通しが付いてるって事です。

さすがに一眼になると重すぎてズボンがズレ落ちるんでNGですが・・・
でも、試しました・・・ハハハハ！！

すみません本題の返信じゃなくて。。。。。

書込番号：20388685

[パクシのりた]

XZ-2にこだわる理由と、犬をどう撮りたい・どういう絵をどの程度の画質で撮りたいか
そこを説明すると最適なものが出てくると思います。

これまでにどの程度のカメラをお持ちになっていたかにもよるとは思いますが
いわゆるポケットに余裕で入る安コンデジから考えると
113x65.4x48mm / 346gは思っている以上に大きく重いと思いますよ。
２まわり以上大きく横幅もありかなり重く感じるはずです。
ストラップが片側１本ではなく両側付けなのを見れば分かりますが、
軽めのミラーレスくらいの感覚で持つものだと思います（実際そうでした）。
首から下げるにしても１ヶ所留めって持ち方はちょっと重すぎ、なかんじですし、
カナビラ１つでってかんじの持ち方をする大きさ重さじゃないかなー

もしも画質も考えてXZ-2を選び、そういう持ち方をするなら、
もっと軽くて小さくセンサーの大きい初代RX100やG9Xなんかがよいかと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649
室内での撮影だと、開放F値F2以下のレンズ使ってもISO800以上になると思いますが、
XZ-2のISO800はかなり画質悪いですよ？ISO320でもザラザラです。
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/ImageID=205830/

音は、完全無音ではないですが、とても小さな音で
『チャッ』みたいなかんじです。大抵のコンデジ同様と考えたらよいかと。

接写は望遠側でなるべく近接で犬の写真を、みたいですけど、
どんなかんじの絵を撮りたいのか、イマイチ想像できません。。。
とにかく鼻だけをアップで、とかでなく個体全体を撮るなら、
多分大抵のコンデジで普通に撮れる気がするのですが・・・
画質を気にしなくてよければ、1/2.3型機種ならとにかく小さく軽いものが
たくさんあるんじゃないでしょうか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec325=-200
にしても、室内撮りには全くオススメできませんが。あくまで明るい外用ってことで。

書込番号：20392293

[fio]

こんにちは。
XZ-2は既に手放したため、思い出しながら書いてみます。

大きさとしては箱より少しレンズ部が前に出っ張ることと、自動開閉キャップをつけると更に出っ張ることになるので、コンパクトデジカメのポーチでも考えてるのより大きめを指定されると良いと思います。
私はカラビナとかでぶら下げるタイプのに丁度良いのを探しきれませんでしたので、バックの中にカメラ用の四角いインナークッションを入れて、それに収納してました。

あと、接写については他の方が書かれてるので詳細は省きますが、よほどの小型犬とかでなければ、このカメラの接写能力だと望遠いっぱいで近寄れば、鼻とか肉球のドアップとかみたいな感じまで寄れるので心配はいらないと思います。

ただ、個人的に不満点でもあった部分というか、私は家猫を撮ってたのですが、ズームの中間域から望遠端までのところで、LEDシーリングライトでてらされた室内だで猫が2mから先だとピントが合わせられないケースが多々ありました。
このカメラは望遠側でも開放値が明るいのでシャッター速度的には確保できてるんですが、ピントが合わないので結局手放してしまいました。
ワイド側にして近づけば問題なかったことも追記します。

私のは、バージョンアップ前の個体だったので、バージョンアップさせれば問題ないのかもしれませんが、事前に良くテストさせてもらうのが良いと思います。

書込番号：20392520　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

	コンデジは底面合わせです

とりあえずざっくりとサイズ比較してみました。
部屋が散らかっているとかいうツッコミはなしでお願いします(;^ω^)

POWER SHOT S90：普通のコンデジよりもやや大きいと言われているコンデジです
iPhone SE：横幅はストラップ取付金を入れるとほぼ同じ、高さはZX-2ほ方がやや高い
フィルムケース：高さがほぼ同じ

最大寸法だけならiPhoneSE(サイズ5Sも同じ)を6台重ねた大きさと想定していただいていいと思います。
写真はありませんが、レンズ部を除くと厚みは写ルンですに近いです。

ケースはおそらくその辺に売っているケースで収まるものは数少ないと思います。
僕はマンフロットのMB SCP-6BBと言うのを使っていますが、このカメラのために設計されたかのようなピッタリサイズでカラビナはありませんがベルトループが付いてます。予備バッテリーなどを入れるポケットも付いていますが、中が滑りやすい素材なのですぐ出てきてしまうのが難点です。

書込番号：20392622

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
XZ-2はブラックとホワイトの2台持ちですが、記載された用途には全くオススメは出来ないカメラだと思いますよ。
まずAFかなり遅めで、室内だと合わないときも多々あります。というか、合ってくれません。
また高感度はCMOSのクセして得意ではなく、せいぜいISO800までです。
そして、極めつけはコンデジのくせしてデカくて重たいです。
私はブラックは家庭で、ホワイトは仕事で使用していますが、レンズがF1.8なところだけが利点で使っています。うまく使えばそこそこ撮れます。
でもね、うちの奥さんが見て「綺麗な写真」って気に入っているのは、XZ-1で撮ったものです。XZ-1もプレミアムシルバーとホワイトの2台持ちだったりします(^◇^;)

書込番号：20396954　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

と、色々意見がでていますが。
今の大手メーカーの最新機種でしたらどれを選んでもハズレはありません。
撮りたい写真が決まっているならそれに特化したモデルも存在しますが。

中古でのご購入をご検討中との事ですがここは最新機種を選ぶべきだと思います。
中古でのコンデジは結構ムチャな使い方をされている場合があり何らかのトラブルを抱えている可能性が相当高いんです。
また、下取りに出して新品を購入しようとしても数千円と言われ愕然とします。

この際、思い切って新品購入をおススメします。

書込番号：20397035

入間航空祭の飛行機撮ってみました

[キューピーちゃん降臨]

マルッとカワイイ	キラッとドラマチック	一番かっこよかった飛行機	皆さんへ幸せをですって

こんにちは(@･｡･@)/って、どなたもご覧になっていないかもですが。
わたしも飛行機を撮って来たので、たまにはこちらへ。

ブレてたり、ボケてたりは下手なのでお許しください(＊･_･＊)ゞ
めちゃこみって聞いてたので、レンズ交換はしないかな〜と思ってEP-3はお留守番。

想像よりもコミコミのめちゃコミ、みなさん凄すぎ！Σ(×_×;)!

書込番号：20363573

[キューピーちゃん降臨]

なんとなくステキ	GO!バンジー	ジェットコースター	分身の術

ちゃんと、飛んでるとこも撮ったので
追加しときます。

ちゃんとと言っても、皆さんみたいにうまくは撮れないので。。。ちゃんとは飛んでるってことで。

書込番号：20363589

[キューピーちゃん降臨]

ちゅーがえり	まわるまわる〜	すてきね〜	星空☆彡

ご覧くださいまして、ありがとうございました(人´∀`)

動いてるものはやっぱり難しいです。では、ヾ(*'-'*)ﾏﾀﾈｰ♪

書込番号：20363613

[萌えドラ]

フィルター機能を上手く取り入れた印象的な画作りや、画面全体まで意識してフレーミングにまとめた編隊飛行まで…
ちゃんと愛機を使いこなして写真を楽しんでいらっしゃるなと感じました。

スレ主様のような方は元々ご自分の撮影スタイルをちゃんとお持ちなので、コンデジ撮りでもバリエーション豊かな航空祭のシーンを捉えてて、見てても飽きません(^-^)

バカ高い機材に走らなくたって写真の面白さを表現できる人は素敵です。

書込番号：20364237

[松永弾正]

お見事o(^o^)o
XZ2…いいなぁo(^o^)o

書込番号：20365222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

キューピーちゃん降臨さん
エンジョイ！

書込番号：20365612　スマートフォンサイトからの書き込み

[キューピーちゃん降臨]

おはようございます。まとめてのお返事ですみません。

＞萌えドラさん
返信有難う御座います。ほめられると照れちゃいます(///ｐωｑ///)ハイ、撮影は楽しいです。

＞松永弾正さん
松永弾正さんのお写真を目標にしてますｏ(●≧ω≦)○ひそかに追いつきたいと思っています(*/▽＼*)
XZ-2、良く出来る子だと思います助けられてます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ハイ、楽しんで撮影出来ていますＯ(≧∇≦)Ｏ

みなさん、ありがとうございます。☆⌒(*＾-ﾟ)v

書込番号：20365696

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

キューピーちゃん降臨さん
おうっ！

書込番号：20365698　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機種なし…。

[浅利さかむし]

2月9日のコンデジ新製品発表、5軸手ブレ補正の24倍コンパクト「OLYMPUS STYLUS SH-3」のみ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160209_742733.html

2014年11月発売のSTYLUS1sの後継機種はともかく、XZ-2の後継機種が発表されなかったのは非常に残念です・・・。
XZ-2のサイズを維持しつつ、高級コンデジのセンサーサイズが大型化する中、1型やフォーサーズといったセンサーサイズの新機種が出れば、絶対に「買い」だと思うのですが、現在のオリンパスは、ミラーレス一眼に経営資源を注力するようですね。

書込番号：19588692

[パクシのりた]

Canonが先発で展開してるG?X路線に太刀打ちできないからでしょうかねー
せっかくStylus（あるいはXZシリーズ）でいいレンズ作っても
立て続けに改良機出していかないから開発費回収もできないんだろし。悪循環ですね。
少し遅れてる感ありますけど、豆粒センサーのままでもいいから
　オートNDフィルタとか最高SS上げたりなど使い勝手をよくしたり
　画像処理・保存のスピード上げて現状機より爆速にしたりすれば
絵はそう悪くないからもう少し延命してもよかったかと。レンズのために。
僕の愛機E-PM2も後継が出なそうで、オリは色々分かってないなと思います
（レンズ内手振れ補正つけないあたりもやはり分かってないなーと。
オリ機でもパナレンズは使うけど、パナ機の人はオリレンズ使えませんからね。
半押し手振れ補正の導入も遅すぎたし。）。m4/3が小さくなくてどうすんだよと。
かたやパナは、元気があっていいです。ニーズが分かっててど真ん中出してきてくれます。
GMシリーズ・100-400mmあたりはm4/3の強みの増強・弱みの補填になってて。
コンデジもFZ/TZ/LXシリーズあたりのワクワクする的確なもの出してきてるし。
って、TZ85にTX1と、ものすごい充実っぷりに脱帽です。TX1はすごく気になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000846726_K0000664331_J0000018224_K0000734771_K0000808287
勝負は見えてますよね。それでもなぜやらない？と迷走っぷりを常に危惧しております。

書込番号：19588892

[麺カタメ]

良いカメラでした。
E-PLシリーズに統一化でしょうか、、、
まあー旧型のE-PL6は安値ですし、SONYとの関係性も薄れてるんでしょうか、センサーも義理立てしなくても良いのかな。。。。
残念ですがこれも時代の流れかな。

書込番号：19589036　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

このクラスのコンデジはスマホに市場を食われちゃって、もう無理なんじゃないでしょうか？

書込番号：19589140　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

XZシリーズの後継機、TG-○ Toughのセンサーサイズアップ、E-PMシリーズの後継機など出せば売れそうなんですけどねぇ。

書込番号：19589287　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

M4/3センサー採用の『XZ』。
1/1.7センサー採用の『TG5』。
出れば…即決なんですが…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：19590038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

研究はしていると思いますけどどうなんでしょうかね。

ただ、テレコンTCON17Xがオリオンを含め値下げしているのが気になります。
ヤメてしまう為の在庫処分か…
はたまた新機種に合わせた新型テレコンの発売か…

書込番号：19590044　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞パクシのりたさん
私としては、まさにCANONのG7Xのオリンパス版を期待しています。
G7Xはあまりレンズの評判がよくない感じなので、オリンパスの技術力をもって優秀なレンズを搭載した製品を発売していただきものです！

＞麺カタメさん
E-PLシリーズに集約は、E-PMのことかと思います。
こちらのXZシリーズは、静かにフェードアウトといったところでしょうか。

＞破裂の人形さん
総論的には、その通りですね。
そんな中でも、キヤノンやソニー、パナソニック、カシオらはユニークな製品を出してきているので、ぜひともオリンパスにもオリンパスらしいコンデジを出し続けてもらいたいです。
財務的に、そんな余裕がないのかもしれませんが・・・。

＞にゃ〜ご mark2さん
個人的には、TGシリーズはあまりマークしていません。
E-PMシリーズはE-PLシリーズに集約でしょうね。

＞松永弾正さん
マイクロフォーサーズ版XZ,、私も欲しい！
オリンパス的には、PENシリーズのユーザーが流れるのが怖いのかもしれません。

＞ぽん太くんパパさん
テレコンも値下げですか！付属品含めて市場撤退の予感・・・。

書込番号：19590975

[パクシのりた]

オリは顕微鏡に集約しようとしてるみたいで。ある意味カメラはもう期待できなさそうです。
MX-1のように、そのうちパナやフジがXZ-2くらいのスペックのカメラ作れば、
センサー大きくなくてもかなりいいものになりそうなニュースもあって。
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1602/04/news042.html
結局は小型化の方向に行かなければならないので、
小さいセンサーのまま性能を上げるこの方向性の開発は様々な要素にプラスに影響するかと。
暗所ノイズを２・３段改善するのとなるべく小さく軽く明るいレンズ開発するのと比べると
センサーの性能（サイズでなく）を向上させるのが物理的制約は小さそうなので期待です。

書込番号：19591201

[にゃ〜ご mark2]

E-PMシリーズはPM2の後継機というより、パナのGMに対抗できるような超小型機なら面白そう。


TG-○ Toughは一気に1型センサーまでいっちゃえば、どんな天候でも使える万能カメラになりそう。まぁサイズアップが心配ですが。(;^_^A

書込番号：19591357　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞パクシのりたさん
　こちらのセンサーは凄そうですね！
　しかし「センサーサイズは小さくてもレンズが良い」で売り出したXZ-10が不発で、こちらも後継機が出ないとなると、やはり世の中的には大型センサーの方が受ける気がします。

＞にゃ〜ご mark2さん
　E-PMシリーズは単価下落が激しかったので、おそらく当分は高単価・高利益製品に注力するものと思います。
　私個人的には、ミラーレスはどのみちレンズがかさばるので、GMシリーズまでの小型化は望んでいません。

書込番号：19604415

ミラーレスと用途が被るでしょうか？

[関西のヤクルトファン]

一眼レフ（K10D）、ミラーレス（GX1）を所有しているんですが、普段持ち歩くのは少し厳しいのでポケットサイズのコンデジの購入を考えていました。
XQ2,RX100,XZ-10・・・

ですが、やっぱり気になるのがミラーレスと検討した上で結局購入に至らなかったXZ-2の存在です。
明るいレンズやチルト液晶、アートフィルターやマクロ撮影などのスペック的な要素は勿論、所有感を満たしてくれうような質の高いデザインなどで未だに忘れられないカメラです。

ただ、サイズと重量は決してコンパクトとは言えず、今回のコンデジ購入の理由からも外れ、そればかりかミラーレスと用途が被ってしまう気がしてしまい購入に踏み切れていません・・・
（それに加えて割高の中古品のみ）

XZ-2ユーザーの方でミラーレスもお持ちの方、どのような使い分けをしていますか？
是非教えていただきたいです。

書込番号：19102121

[ほら男爵]

吾輩は…かなり被ってますね
…持ち出すのはどちらかですね
もしくは…ＧＸ１等に望遠や単焦点を付けてる時に広角〜中望遠を任せたりします

……似たようなコンセプトのコンデジも多数居たりしまして(;^_^A
…困ったもんだ（ー'`ー;）

書込番号：19102155

[パクシのりた]

一時期、E-PM2とXZ-2とを持っていました。
E-PM2が軽い分、重さ的には丸かぶりでしたが、ズームが効いて通しでとても明るいので使えるかな？
と思ったんですがダメでした。理由はこちらで。
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/#tab
確かに、所有欲とかそういうのは満たせるかんじです。
Stylus 1 / XZ-2 / XZ-10に共通していますが、オリコンデジの絵作りもとてもいいです。
マクロ多用するヒトも、これまたいいと思うはず。
ただ僕には動作がノロすぎて、かつ大して望遠もないのに重たい、大して魅力ないカメラでした。
実際、室内子供撮りにチャレンジしてましたが、全然シャッターチャンスについていけませんでした。
出てくる画質もザラザラすぎて、最後の方は撮りたくなくなってました。

今もし僕がほしいとしたら、やはりG7Xかな。次点でXZ-10。G7Xの値下がり待ちですｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_K0000693652_J0000006002
これらの現行機種と比べて、スペック的にXZ-2を選ぶ理由がないです。重いし、結局は1/1.7型センサーだし。
G7Xなら若干重いけど１型なのでISO400も許せるかんじ(XZ-2は許せませんでした)、
XZ-10はとても軽いし1/2.3型と思えないほどいい絵と感じるけど結局は豆粒センサーで、
ISO100以外の絵はダメだろうなー、レンズの明るさ活かした暗所で使えないだろうなー
からガマンしてるかんじです。

ミラーレスならISO800でもイケるでしょうけど、XZ-2だと使えてISO200程度までと感じるので、
それだとあまり明るいレンズのもの選ぶメリットないなーと思えば、買わなくていいのでは。

書込番号：19102216

[夏津]

こんばんは?♪

私は中?望遠域はニコ1かK-S1ですが、
やはり一番持ち出すお気に入りはXZ-2です♪
コンデジとは言え操作はOM-Dと大体同じで
「写真撮るぞ?！」って気持ちになれます。
勿論気軽に撮るのもOKです(^^)

iPhoneからなのでexifが上がりませんが、
どちらもXZ-2です。
2枚目だけ後からポップアートにしました。
初心者でカメラ任せの拙い画像ですが^^;

書込番号：19102240　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

携帯の便利さで、小型のＸＱ2がいいと思います。

書込番号：19102339

[関西のヤクルトファン]

ほら男爵さん
うーん、やっぱりこのサイズと重量だとミラーレスと被ってしまいますよね・・・・
XZ-2を購入してもまたポケットサイズのカメラが欲しくなってしまいそうですし。
欲しいカメラ＝必ずしも必要とは限らない・・・
ホント、カメラは沼にハマってしまうと大変です^^;

パクシのりたさん
レビュー、拝見させていただきました。ありがとうございます。
XZ-2一台持ち・・・ということならこの大きさも許容できそうですが、ミラーレスを持ってると写りの面でどうしても出番が少なくなってしまいそうですね・・・

>>G7X
良いカメラですね。
レンズも24mm〜でF値も望遠端まで明るいですし。
仰る通り、もう少し価格が下がったら欲しくなってしまいそうです・・・（笑）

>>XZ-10
XZ-10は価格が下がっているので気になっているコンデジです。
1/2.3というセンサーサイズは今となってはスマートフォンにも採用されてるのでその点で躊躇していますが、レンズはとっても良い物ですからね。
価格を考えると買ってみても良いかもしれませんね・・・

夏津さん
こんばんは！
なるほど〜
大きさを考えなければマクロから望遠まで幅広く使えて良いかな〜とは思うんですけどね。
特に載せて頂いた画像を見ても、マクロ撮影は楽しいでしょうし。
悩みます^^;

じじかめさん
今のところ、第一候補はXQ2です。
候補の中ではバランスが良く、それでいてサイズも一番小さいですし。
ただ、イマイチ購入に踏み切れないのは何故なのか・・・
自分でも分からず（笑）

書込番号：19102413

[パクシのりた]

XZ-10スレで出てくる絵がスゴイんですよねー・・・とても1/2.3型とは思えないのです。
ISO400以上でもイケるって、1/1.7型・2/3型クラスかそれ以上ですもの。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=19102131/#tab

XQ２が気になっているのですね。
僕は望遠取って、もう一つ下のF900EXRにしたのですが、
Velviaの発色は、とても心に響きますよね。
XQ2も若干気にはなるのですが、センサーサイズの大きさを感じるほど、解像いい絵と思えなくて。
自分的には、Fシリーズとあんまり変わらないような気がしてます。暗所耐性は少しは高そうだけど・・・

書込番号：19102454

[今から仕事]

ＸＺ−１とマイクロ４／３を持っていますが、センサーが大きい方の画質が良いので
被りません。
私はＸＺ−１の後継機にPANASONIC　GM5を買いました。

書込番号：19102459

[関西のヤクルトファン]

パクシのりたさん
XZ-10のスレ、見てみましたが1/2.3とは思えないですね。
特にワニの描写が良い！
センサーサイズがスマートフォンにも採用されはじめている1/2.3と言えども、レンズが良いと当然描写も変わってくるんですよね・・・
それがXZ-10を候補から外しきれない一番の理由です（笑）

XQ2に関しては作例を見る限り私も同じ感想を持っています。
XQ1からあまり変更点がないようですが、心なしか解像感が悪くなってるような・・・。
デザインとサイズが絶妙なのでこれまた候補から外しきれていませんが（笑）

今から仕事さん
サイズ感が同じということだとどうしても画質が良いミラーレスを持ち出すことになる気がしています。
やはり今所持してるカメラを考えると必要ではないかもしれませんね・・・・

書込番号：19102774

[パクシのりた]

実はかなりのヒトが、ここで悩んで仕方なく何かを犠牲にしてる気がします。
画質・暗所耐性・大きさ重さ・望遠性能・サクサク感・金額を天秤にかけて、どれかを犠牲にするかんじ。
実際画質は、解像・色乗り・階調なんかにさらに別れますよね。

僕の中では今はG7Xかな？なんですが若干重く望遠なく高く感じるし。
XZ-10ですら、望遠130mmまでだし多少サクサクいかないようで。
で、望遠優先して買ったF900EXRは解像と暗所耐性が・・・だし結局500mmでも足りないしｗ
でも超望遠になったら、ファインダーないとキツイなーだし（500mmですでにキツイんですがｗ）。
とにかく財力がないので、なかなか次の一歩には踏み出せずにおりますorz

書込番号：19103104

[松永弾正]

XZ1	G7X	OM-D E-M1	EOS 6D

関西のヤクルト大ファンですo(^o^)o
XZ1大好きユーザーですが、一眼レフにミラーレスとG7Xを愛用しています。
基本的には、やりたいことが違うので…併用に支障は出てないですね。
XZの場合、センサーの小ささもまたメリットだと考えていますので…XZ1を使いたいから選択してます。

逆に…EVFのない四角いミラーレスの場合、G7X導入から出番は率直に言って、激減しています。
レンズ交換できるサブとしての存在感はまだありますが、鞄の友としての役割は無くなりました。

書込番号：19103354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ST45kai]

揺れる舟の上から。手振れ補正と高感度耐性確認	チルト液晶＆マクロ撮影

＞関西のヤクルトファンさん
はじめまして。

XZ-2とOM-D E-M1を持っています。
XZ-2は、多彩な撮影設定やスーパーコンパネ、アートフィルター等、OLYMPUSミラーレスに近い使用感が魅力です。
マクロや手ぶれ補正も優秀ですし、チルト液晶はとても便利です。
E-M1は先月買ったばかりですが、画質の差が大きいです。
正直、写真を撮ろうと思った時、XZ-2を持ち出す機会は今後、激減すると思います。

今は、家の中で、何でも無い写真を撮るか、ブログ用記録写真、
仕事で出張の時などにカバンに忍ばせる用途になっています。
その程度なら、もっと軽くて、コンパクトなカメラでも良かったのかも？と思っています。
ただ、VF-4が気に行っている為、本体に取り付けず、別々でカバンに入れて持ち運ぶと、かさばらないのはgoodです。

XZ-2を買おうとしたとき、かなり上記のレスに出てきた機種とも比較しましたけど
操作もOLYMPUSで統一され楽だし、マクロとチルト液晶を重視したので、後悔はしていません。
ただ、用途がずっとカバンに入れていつも持ち歩きたいのなら、レンズの出っ張りの邪魔なXZ-2は
選択から外したいですね。

GX1と比較でしたら、取り付けるレンズにもよりますが、更に出番が減ってしまうかと思います。
普段持ち歩くのが厳しいと思われているようですが、どんなレンズをお使いなのか判りませんが
望遠はちょっと短いけど、パンケーキの14-42なら画質が良い分で、我慢出来るかもです。
又、XZ-2はAFがよく迷う事も付け加えておきます。

色々、言わせて頂きましたが、物欲も満たし、今より小さく、そこそこの写りも求めておられる様ですので
G7Xオススメしておきます。（ホントは私も欲しいです）
予算が厳しいなら、RX100もまだ選択有りかもです。

書込番号：19107641

[関西のヤクルトファン]

パクシのりたさん、松永弾正さん、ST45kaiさん

アドバイスありがとうございます！
皆さんから頂いたアドバイスを参考に再度検討してみましたが、「GX1との立ち位置が微妙になってしまう」。
加えて「買い時を完全に逃しており、割高の中古での購入になってしまう」。
以上の点からXZ-2の購入を断念することにしました。

一眼レフのサブカメラに・・・ということならとても良い選択かと思いますが、ミラーレスがある場合、どうしてもあのサイズが引っかかってきますね。
とても良いカメラなんですが、自分とは縁がなかったのかもしれません。
（2万円ちょっとで新品が購入できた底値の時期なら恐らく買ってました(笑)）


コンデジの購入については、ほぼXQ2で決まりかけています。
（もう少し価格が下がるのを待つつもりですが・・・）
サイズ感、Wi-fi搭載、色味が好みということで・・・

初めての書き込みでしたが、たくさんのアドバイスを頂けてうれしかったです。
ありがとうございました！

書込番号：19108269

水中ハウジング PT-054 Oリング無償交換

[ぴ〜きち]

オリンパスのホームページで、水中ハウジング PT-054のOリング無償交換のお知らせを見つけました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/2015/02/001/index.html

予備品を持っている場合、それも含めて新タイプに交換してもらえるようです。

書込番号：18505910

[MrDiver]

この記事を見るのがちょっと遅かった・・・

半年振りの使用でグリスアップをしっかりしてましたが見事に水没しました。
潜り始めて直ぐに気がついたので軽症か？と思いましたがＸＺ-２はレンズに水が入ったので逝っちゃってます

スチルから始めて２０年以上ハウジングを使用していますが水没は初めてです
現在メーカで調査中ですが、Ｏリングの問題だったらダブルショック！！

コンデジではマニュアルも使えてかなり気にっていたので残念です（もう手に入らないだろうな・・・）

後継機は防水カメラ+ハウジングタイプのにしようかな　トホホ

書込番号：18762552

[石垣好男]

MrDiverさん

当方も先週水没させてしまいました。

オリンパスから送られてきた水中ハウジング PT-054のOリング（黒色）交換後の初ダイブでした。

Oリングのメンテナンスや、事前チェック、ショップ水槽での水漏れテスト等など念入りに確認しダイビングに使用。
エントリーから５〜１０分後、水深１０ｍでカメラの電源スイッチが切れていることに気づく。
電源を入れ直すが、全く起動せず、やがて水没してきました。

現在カスタマーサポートセンターで調査中です。

メーカーは、どのような対応をしてくれましたか是非お教えください。

書込番号：19010556

[ぴ〜きち]

今度は、「開閉ダイヤル取り付け部の補強」だそうです。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/2015/02/001/index.html

書込番号：19090842

[石垣好男]

サーポートセンターから以下の連絡がありました。
「水没したハウジングには不具合があったので新しい製品に交換する。新品のTG3＋PT-056のセットを送る。」

しかし、XZ-2で出来ていたRAWデータでの出力が、TG-3は出来ない。TG-4ならRAWデータでの出力が出来るので、現行製品のTG-4に交換して欲しいとお願いしましたが拒否されました。

XZ-2の交換は、TG-3に統一されているとのことでした。

先日、やっと手元にTG-3＋PT-056水中カメラセットが届きました。

書込番号：19092605

後継機はもう出ない？

[テープ1]

お世話になります。
タイトル通りの質問ですが、XZ-2の後継機はもう出てこないのでしょうか？

後継機を日々待ち望んで過ごしていますが、未だに何の噂も聞かず。
1/1.7型のセンサーに、バランスの良い焦点距離、明るいレンズ・・・
これに加えてサイズがもう少し小さくなり、EVF搭載なら言うことが無いのですが。

望み薄でしょうか？

書込番号：19004758

[破裂の人形]

このクラスのコンデジは値下がりが激しく採算が合わないらしいので、後継機は望み薄かもしれませんね。

書込番号：19004847　スマートフォンサイトからの書き込み

[テープ1]

破裂の人形さん

やはりこの価格帯のコンデジはスマートフォンに押されて売れ行きが芳しくないんでしょうね・・・
XZ-2の後継が望み薄となると当然XZ-10の後継も望み薄に・・・

悲しいですね。

書込番号：19004893

[にゃ〜ご mark2]

後継機が出るか出ないかは分かりませんが、出たとしても1/1.7型のセンサーはないでしょう。


XZ-2の時点で、RX100の1型センサーが期待されてたぐらいですから、今1/1.7型センサーでXZ-3は名乗れないでしょう。


RX-100シリーズを越えるほど魅力的な、新たなXZ-2の後継機が出ると嬉しいんですけどねぇ。(^o^)

書込番号：19004917　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

発売時期、センサーの種類、オリンパスのコンデジ内での位置づけなどから判断して、
STYLUS 1/STYLUS 1sが（事実上の）後継機ということになるのではないでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000710720_K0000589967_J0000006002

書込番号：19004962

[デジカメの美]

上記ご意見ど同意です。

書込番号：19005033

[松永弾正]

僕もスタイラス1を事実上の後継とはみてますが…1インチ…あるいはM4/3の『XZ』を心待にしています。

書込番号：19005110　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

マクロに強いオリンパスのf値の小さい、1型センサーコンデジなら欲しい。

書込番号：19005194　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

オリンパスはコンデジに関して開発リソースを割いてまで品種数を増やす気がないというのが本当の所ではないでしょうか。最近のモデルは前モデルの焼き直しばっかりというのがそれを示していると思います。

以下のリンクからオリンパスの2015年3月期決算短信がダウンロードできますがこのp2(4枚目)によると「コンパクトカメラからミラーレス一眼へのシフトを一段と進めるとともに、…」とあります。
http://www.olympus.co.jp/jp/ir/data/brief/2015/

書込番号：19005238

[テープ1]

にゃ〜ご mark2さん
そうですね。
STYLUS 1Sには1/1.7型のセンサーが採用されているのでコスト低減を考えるとそちらを流用することも手かもしれませんが、1型センサー搭載のSONYのコンデジと勝負するならやはり同じく1型のセンサー採用が必要ですね。
しかし何故高級コンデジは1型センサーの搭載が主流になってきてるのにSTYLUS 1Sは1/1.7型のセンサーのままなんですかね・・・気になります。


しおしお谷さん・デジカメの美さん・松永弾正さん
現在のラインナップも見るとコンセプトを変えて発売したのがSTYLUS 1という感じですね。
仰る通り、オリンパス内では事実上の後継機という位置づけだと思います。
ただ、個人的にはやはりXZシリーズの復活を期待してしまいます。

sumi_hobbyさん
やはりそうですかね。
上にも書きましたが、オリンパスの最上位コンデジのSTYLUS 1Sは1/1.7型のセンサーのままですし・・・
カメラに興味のない方はスマートフォンのカメラに、カメラを本格的にという方は一眼やミラーレスに。
コンパクトデジカメには厳しい状況ですね。

書込番号：19005485

[harmonia1974]

XZ-2も良いカメラでした。あのデザインも気に入っていました。しかし、AFがもっと賢かったら手放さなかったのに。スナップ撮るにはレスポンスが厳しかったです。最強のスナップカメラ作ってくれたら買うのですが。スマホカメラもミラーレスもひと昔前と違って随分良くなったし、中途半端だと売りにくいでしょうね。ただのコンデジだったらスマホでいいやってなってしまいます。

書込番号：19006579