このページのスレッド一覧(全298スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 2 | 2013年1月30日 08:59 | |
| 78 | 36 | 2013年1月29日 08:06 | |
| 6 | 7 | 2013年1月26日 01:06 | |
| 7 | 5 | 2013年1月25日 10:03 | |
| 1 | 2 | 2013年1月20日 23:28 | |
| 3 | 5 | 2013年1月20日 16:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
ふと見渡すと画像スレ、って見当たらないなと思い…
メインで使ってるカメラはE-5とかE-M5とかGH3とかなんですが、最近一番持ち歩いてるのはこれ。
WEB用途〜A4位までなら余裕でこなしてくれる良い相棒です。
10点
makoto_dさん
いいですね。
E-3,E-500,XZ-1とバランスよくCCD,MOS画像を撮っています。
孫もでき、動画も少しは期待できるXZ-2の購入を考えていますので、参考のため是非動画も見せてください(フルHDで)。
XZ-1の動画を試しましたが、チョット考えさせられるところがありXZ-2には少し期待してます。
宜しくお願いします。
書込番号:15691056
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
お時間ある方お付き合い下さい…
旅カメラ(風景や料理写真)+日常カメラ(ペットや小物撮影)、
『遊べるカメラ』を探しています。
当初はミラーレス一眼で探しており、PEN E-P3に狙いを定め、
値段が下がるまで待つ事にしておりましたら、飛び込んできたのがXZ-2!
実機を見たらデザインもシックでど真ん中ストライク。
レンズ交換は後々お金がかかってくるのだし、
ハイエンドコンデジでも良いのでは…と思い、XZ-2に決めかけていたところ…
RICOH GRD4を触ってしまったのです…
・マクロ撮影がしたい
・ズームは今まで殆ど使わなかった
・AF/MF、どちらも使いたい
GRD4の美しいマクロに脳内が麻痺しています。
焦点を合わせるのに(個人的には)XZ-2のタッチパネルを使うより、
GRD4の十字キーが使い易く印象的でした。
しかしXZ-2のレビューでロビン・ウォン氏の記事を拝見したところ、
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/olympus_2012_1031_01.html
『112mmのフルズームのクローズアップ撮影は、素晴らしいマクロショットを生み出す』
とあります…
更に、XZ-2に搭載されているアートフィルターで遊びたいというのもあります。
プロの写真、一般の方の写真、出来る限り拝見しましたが、
くっきりと美しいGRD4の色彩、柔らかで静かな?のXZ-2の色彩、
どちらも好みで決め兼ねています。心が半分に割れております…
(更にGRD4の値下がり…)
XZ-2について、
・アートフィルターは最初だけ?
・スーパーマクロモードはMFのみ?(店頭では操作方法が分かりませんでした)
・オリンパスブルー or リコー(GR)ブルーの違いは?
・虫を撮影するなら?
・ボケをきれいに撮るなら?
等々、何かご意見があればお寄せ下さい。
ちなみにXZ-2の重量についてはデザインが好きなので気になりませんでした。
また、操作性は店頭で触っただけなので単なる知識不足の点が多々あるかと思います。
ご容赦ください…
4点
GRDW…欲しいですね〜
もう買いのタイミングですかね〜?悩みます(;´皿`)
XZー2は…値下がりを『吾輩は』待ちます(^皿^)
一先ず、XZー1…というのも手ですね☆目茶苦茶買いだと思います
書込番号:15654786
4点
こんにちは
GRDVを使ってます。
ここで2台買いなさいと書くのは初めてですが、今回はどうしようもありませんね。
使い分けるのがいいでしょう。
おもちゃは沢山あったほうが楽しいのです。
書込番号:15654823
2点
私なら2台、お勧めです。(^-^)
XZ-1も、お勧めです。
書込番号:15654994 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
僕は一択♪
オリンパスXZー2。
なぜかって?
それは僕が…XZー1が堪らなく好きだからです♪
ただ、GRDを選ばれたなら、それはそれで素晴らしいことですね!
野球喩えで凝縮ですが…侍Japanのエースは広島のマエケンか?あるいは楽天のマーくんか?
選べません…(笑)♪
書込番号:15655087
5点
GRD4を使う方は恐らく迷わないですよ。
カメラにオールマイティ性を持たせようとすると光学ズームは必須。
そこを敢えて切り捨てて、スナップショットの描写力のみに特化したカメラと云えるでしょう。
なによりもその潔さがかっこいいカメラです。
どちらが正解というものはありませんし、
どちらも良いカメラですから、どちらを手にしても満足できるでしょう。
敢えて云うなら
・決めきれないなら(対象を選ばない)XZ−2。
・「やっぱり私にはズームは不要」と言い切れるならGRD4にすべき。
本来、選べないものを敢えて選べということなのでこれぐらいの気持ちで良いと思います。
P.S.)
かくいう私は、万能選手の代名詞とも云えるPowerShot S110ユーザーです。
書込番号:15655192
4点
はじめまして♪
このスレを拝見し、「あれ?私質問したっけ?」と錯覚するほど全く同じに悩んでいます(笑)
お悩み解決のアドバイスができず申し訳ありませんが、思わず書き込んでしまいました!
私はRICOH CX4を使っておりますので、RICOH機種の絵や使いやすさは信頼しています!
GRDの値下がりはとっても嬉しいんですが、XZ-2も捨てきれないので2台買いしたい欲求に心が揺れて悩ましい毎日です…(笑)
書込番号:15655327 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
どうしても決まらない場合は、両方買うかアミダで決めるのがいいと思います。
書込番号:15655343
6点
こんにちは。
GRD-Vを3年間使い、去年の暮れにXZ-1のプレミアムキットを購入しました。
GRDだけを使ってた時は、ズームの必要は殆ど感じませんでしたが、久しぶりにズーム機を使うとやっぱり写真の幅の広がりを感じます。
結果、私の場合はGRD所有前は楽をするためにズームを使ってた節もあり、そうやってGRDのみを使う時期を経て、XZ-1では前よりもズームの使い方が上手くなった気がします。
所有感、性能、どちらを買われても後悔はない筈、と私は思います。
なお、かくいう私ですが、実はGRD-Wの値下がりに、危ない誘惑を感じております。ちなみにGRD-Vも現役で所有しています。XZ-2も底値になったら、買いそうです・・・
結論、どっちもいいカメラです。両方買っても後悔しませんよ。アレ?
書込番号:15655422
5点
操作がしやすい方が いいと思います。
マクロ撮影にたどり着くまでの 操作、
複雑系がよいのか、単純な情報だけでマクロに向かいたいか、
それを調べてから ではいかがでしょうか?
買ったはみたものの、手に負えなくて
ソフマップに売ってしまった人は沢山 いますよ。
書込番号:15655451
4点
彼氏とボーイフレンドは同時に持ったほうがいいでしょ。
書込番号:15656055
1点
こんばんは。
X-2の前機種XZ-1のユーザーです。
うーん、XZ-2とGRD4、まったく性格の違うカメラですねー。(苦笑)
・アートフィルターは最初だけ?
私の場合はそうです。(笑)
・スーパーマクロモードはMFのみ?(店頭では操作方法が分かりませんでした)
もちろんAFでも可能です。ただし広角端限定です。ふだん使いなら通常のマクロモードのほうが使いやすいのでは?
・オリンパスブルー or リコー(GR)ブルーの違いは?
リコー機はCX3を所有していますが、オリンパスのほうが濃い目かな? ちなみにオリンパスブルーというのは、4/3機のE-1・E300・E500がコダック社製のフルフレームCCDを搭載して独特の青を表現したことから付いた名称であって、現在のはあくまで「オリンパス・ブルー風」です。
・虫を撮影するなら?
XZ-1の板で松永弾正さんという方が虫撮りで素晴らしい力作をアップしておられます。ぜひご覧になっていただきたいと思います。
・ボケをきれいに撮るなら?
これは考え方によると思いますが、同じ1/1.7型センサーで、XZ-2のSマクロもGRD4のマクロも同じ1cm〜です。したがって、マクロ撮影時におけるボケはほぼ同等といえるでしょう。個人的には、XZ-2のテレマクロ(112mm相当)のボケのほうが広角的な歪みもなく、自然なボケ方で好きです。
>GRD4の美しいマクロに脳内が麻痺しています
同じ条件でXZ-2のSマクロで撮れば、ほぼ同等の写りになるはずなのですが・・。
発色については、RAW撮りして同梱のOLYMPUS Viewer2で現像時に調整すればお好みの発色・コントラストに仕上げられますが。
高感度性能面でいえば、CCDのGRD4よりも新型CMODセンサーのXZ-2のほうが優れていると思います。MFも使い物にならなかったXZ-1のそれと比べて格段に使いやすくなっていますね。
書込番号:15656175
3点
XZ-1とGRDIIIを持っていますのでこの2機種の比較ですが
レンズはXZ-1のほうが性能がいいです。
GRDのレンズは歪曲が少ないのが取り柄ですが解像度はそこそこで、発色も渋い。
XZ-1の写りはコンデジ臭さがほとんどないですがGRDの写りはコンデジだとわかります。
GRDに心酔しているのなら別ですが、利便性でコンデジを選ぶならXZ-2にしておいたほうがいいですよ。
書込番号:15656530
1点
僕がXZー1を愛用する理由は…レンズの良さと味。
発色の良さと味。
NDフィルターとリモートコードによる表現の自由度と味。
マクロアームライトなどの拡張性の高さに起因するマクロ時のライティングの自由度。
これが、さらに自由度を増しているのですから、XZー2には巨大な魅力を感じてやみません。
書込番号:15656993
![]()
1点
現在、
GR-4
FZ200
X6i
を持っていますが、XZ-2・LX7・RX100・SX50・XZ-1が欲しいこの頃です。
FZ200もXZ-2と天秤を掛けて購入したほどです。
結果的にGR-4を購入した私ですが、XZ-1とGR-4をキタムラで決める時に2時間以上悩んでいました。
趣旨の違う良いカメラですので悩んで下さい。(汗
此ればっかりは、本人の趣味・性格で変わってしまうのかも知れません。
どちらを購入しても公開は無い様に感じます。
書込番号:15657170
1点
両方持っていますので、主観で書かせて頂きますね(^_^)
お互いを比べての感想です。
GRD4
長所:軽量、コンパクト、片手で全て操作可能。
固定焦点選択可、インターバル撮影、豊富なブラケット。豊富なショートカット設定、比較明合成モード。
欠点:高感度に弱い。レリーズケーブルが電池式かつしょぼい。
XZ-2
長所:高感度に強い、可動液晶。MF操作が楽。タッチパネル。望遠マクロ。
短所:重い、大きい。レンズキャップ。AFの迷い。ショートカット設定が少ない。
どちらも良いカメラでお勧めですが、今回はXZ-2が良いと感じます。
料理の写真は、GRDだとカメラの陰が写りやすく難しいですよ。
また手持ちで撮るのも高感度が強いXZ-2が有利。
ただ、星空等の暗い被写体は固定焦点が設定出来るGRDが有利かも。
後、F4で光源を写した時のXZ-2の光芒は綺麗です。
どちらか一台だけ残せと言われたら…
手足のような感覚で使えるGRDWですが
まだXZ-2歴は短いので(^_^;)
書込番号:15657583 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
XZ-2の長所書き忘れ…
内蔵NDフィルターの手動切り替え可能。
これが出来ないGRDは、快晴の日に露出オーバーになりやすいです(^_^;)
書込番号:15657645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、お付き合い頂き有り難うございます!!
何度か読み返してみて…
あぁ…なんてことでしょう…2台買いを勧められる方の多いこと…!
(驚きの笑いが出ました)
それだけどちらも素晴らしい機種なんですよね。
改めて個別にお返事させて頂きます。
取り急ぎ御礼まで…
書込番号:15657792
0点
複数回答下さった方、本当に有り難うございます!
(上から順にお返事していきます)
XZ-1を勧めてくださる方も多く、XZに対する愛を感じます…
>ほら男爵さん
12月初旬にGRD4の実機に触った際はマクロも試さず、価格も高かったので、
対象から外しておりました。それが最近の値下がり…!
>里いもさん
まさかの2台押しです…!悩ましさが倍増しました。笑
>テンプル2005さん
こちらもまさかの2台押し…!やはり選べない…のでしょうか…
>松永弾正さん
XZ-2の実機を触った後、購入意欲を後押ししてくれたのが、
松永弾正さんのカタツムリ写真とキノコ写真でした!
溜め息が出る美しい写真、UP有り難うございます。
写真から被写体に対する愛情がたくさん伝わってきます!あとXZへの愛も…
(撮影時刻も参考にさせてもらいました。いつかあのような写真を撮りたいです♪)
>AS-sin5さん
ご意見頷きながら拝見しました。『本来、選べないものを敢えて選べ』と
皆様に問うのは愚問なんですよね…ズームは使わないと言い切っても良いのですが、
虫&料理をきれいによりきれいに撮れるのかもしれないという誘惑と、
(腕次第というのは重々承知の上)
XZ-2を手にした時の高揚感が未だあるので悩んでいます…
>きゃったんさん(さん)
あぁ同士ですね…!GRD4は調べるほど素晴らしい機種だなと思うものの、
所有感はXZ-2の方があるような気もして(ずっしりしてるから?笑)。
2台買いは当面無理なので1台に絞らなくてはいけないのですが、
あっち行ったり、こっち行ったり…
>じじかめさん
あみだくじ…!優柔不断な私はそれ位しても良いのかもしれません。
書込番号:15658562
0点
引き続き…
>denden81さん
『結論、どっちもいいカメラです』 ですよね…!
両方所有されている力強いレビュー有り難うございます♪
所有者がこれだけ仰るのだからテイストは違えど
『使いたくなる』カメラということがよく伝わってきました。
けれどもどちらかに絞らなければいけません。あぁ苦しい…
>カメラ久しぶりですさん
某カメラ店の方にも操作性の点を指摘されました。
GRD4の方が操作し易いようですね。店員さんもGRDユーザーとのこと、
XZ-1が操作しづらいという意見を他のお客さんから寄せられていたそうで、
店員さんのGRD贔屓を抜きにしても、そこはよく考えた方が良いですね。
私の身には余る程の多機能がXZ-2に付いているのも事実です…
>里いもさん
2度目のお返事有り難うございます!
彼氏とBFの違いを真剣に考えました。笑
気兼ねしないBFはGRD4?彼氏はXZ-2?
>みなとまちのおじさん(さん)
詳しい情報有り難うございます!とても勉強になりました。メモしました!
Sマクロ撮影が難しそうな印象を受けていまたので考えておりました。
XZ-2の投稿写真を拝見して思ったのが、
撮る方によって良くも悪くも様々なバリエーションの色があるということ。
(もちろん加工されている方も居られると思いますが)
GRD4から受ける印象は同じような色で、スタイリッシュで好みではあるのですが、
似ている点が逆に気になったり…(あくまでも主観です)
>hidepontaroさん
2台所有されているのですね!力強いご意見有り難うございます、
ゆくゆくはHP素材にも使いたいなぁと考えたりもしていますので、
『GRDの写りはコンデジだとわかります』このご意見、心に留めておきます。
>松永弾正さん
2度目のお返事有り難うございます!
松永弾正さんのような発色を出せたら言うことなし!ですが、
たくさんの投稿写真を拝見して、腕次第のカメラだと理解しました。
『レンズの良さと味。発色の良さと味。』
ぐいぐい引っ張られて、もう、信じて付いて行きたくなります…笑
まだ心は割れていますが、XZユーザーになったら師匠と呼ばせていただきます♪
>テンプル2005さん
2度目のお返事有り難うございます!
たくさん所有されているのですね…!羨ましいです。
いや、悩みの森を抜けた勝者のように映ります、私には…笑
2時間、あっという間ですよね…
>那須華さん
現行機種2台所有者なんですね…!
貴重なご意見本当に有り難うございます!
そして分かり易い比較対象もして頂き感謝です…
AFの迷い、というのは他でもちらほらと散見されました。
我が家には黒猫(暗所で撮影は殆どピントが合わない)と
外で走り回る犬が居りまして、この子達をきれいに撮影したいなというのもあります。
GRD4はその点いかがでしょうか?
(じっくり静物を撮るにはXZ-2が良さそうですね)
書込番号:15658659
1点
先日GRDWを持って、東京スカイツリーにいってきました
やはり旅行に最適ですね、すっと出してさっと撮れる、マクロもいい、最高です
今回ミラーレスも持って行きましたが、旅行にはやはり大きい重いです。
ただ、すこしズームがほしい場面が、多々ありましたので、帰宅後いろいろ検討結果
XZーTプレミアムキットを追加購入、今超お買い得価格です、旅行にはこの2台で行こうと決めました。コンデジは新製品より1回遅れでいいのではと思います
XZ-3が発売されたら、XZ-2を買うかもしてません(笑)
書込番号:15659467
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
いつも楽しく拝見させていただいております。
このたびこの機種の購入を考えています。
そこでご教授お願いします。
デジタルズームについてですが、他メーカーでは「超解像ズーム」等をうたっておりますが、
当機種の2倍ズームも同等のものでしょうか。
宜しくお願いします。
0点
デジタルテレコンというトリミング的な機能が付いているようです。
他社の超解像ズームは名称は良さそうに聞こえるかもしれませんが、
デジタルズームやトリミング機能はどこのメーカーのものでも大差ないと思います。
書込番号:15666187
1点
機械オンチで詳しいことはわからないのですが、画質が荒くなるたぐいのトリミングではないように思えます。。。
書込番号:15666289
1点
まず大前提としてこのOLYMPUS STYLUS XZ-2は素晴らしいカメラと思います。
そして基本的には光学ズーム以外のいわゆるデジタルズームは常用をお薦めしません。
ただ他意が無くご質問に答えますと、このカメラのデジタルズームと「超解像ズーム」をうたっているメーカーのカメラとは同じではありません。
デジタルズームの粗をデジタル処理にて「超解像ズーム」は見られる画像にしています。
(だからといってデジタルズームはお薦めしません)
「超解像ズーム」のメーカーのカメラは肌の色合いも美しいと思いますが、こちらのOLYMPUS STYLUS XZ-2も十分に素晴らしいと思いますので必要に合わせて機能を選択してカメラを選んで下さい。
良い選択で撮影楽しんで下さいね。
書込番号:15666372
0点
デジタルズームではなくデジタルテレコンですね。画質が荒くならないというのは書き過ぎで、補正されているだけかもしれません。XZ-2ではなくOM-Dで試しただけですが。
書込番号:15666642
0点
適当に撮っただけですが…。
等倍はさすがに辛いですがL版程度あれば充分使えると思います。
私はマクロ撮影時にも良く使うので、Fn1に登録してます。
書込番号:15667621
3点
皆様、参考意見をありがとうございます。
この機種を購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15671025
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
デジカメinfoによると、近々オリンパスが各種新製品の発表をするらしい。
その中で、「XZ-10」の発表も確実視されており、価格は399ユーロになるとのこと。
http://digicame-info.com/2013/01/xz-1075-300mm-f46-67-ii.html
いつ日本で発売されるかは未定ですが、XZ-2(XZ-1の?)の廉価版となりそうです。
価格が安い分、例えばチルト液晶が省略されるなどの機能限定があるかも。
1点
重量、レンズは、XZー1と同じで、センサーがCCDからCMOSならば、購入するひとが
増えるかもしれません。
書込番号:15667176
3点
>今から仕事さん
確かに。
個人的には、重量・サイズが後一回り小さくなると、一層魅力的に感じます。
ただし、E-PMシリーズのように、モードダイヤルを省略するなんてことは避けてほしいと思います。
書込番号:15667485
1点
〉重量、レンズは、XZー1と同じで、センサーがCCDからCMOSならば、購入するひとが
増えるかもしれません。
むしろ、これならば食指が動きます。
重要な購入候補になりえますね。
書込番号:15667497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少数意見かもしれませんが(笑)
ソニー製1/1.7CCDのXZー1をブラシュアップ…だと良いなぁ〜(/ ̄∀ ̄)/
多分無いですね(^皿^)
ハイすいません
書込番号:15667614
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
ちょっとしたカメラの癖なんでしょうが
フォーカスをMFにしていてメモリーをフォーマットあるいは画像を全消しした後に
マニュアルフォーカスをしようとするとフォーカスが動きません。(ピント合わせが出来ない)
みなさんも同じような挙動をしますか?
一度ピント合わせをあきらめあらためてフォーカスすると動くのですが、、、
1点
確かに動きませんね・・・
バグでしょうか?!?!
書込番号:15648377
0点
微妙なバグですよね。
困らないといえば困らないのですが
ファームアップで直してくれるといいんですけどね。
とりあえず普通の症状なんでしょうかね。
今度店頭に置いてあるもので試してみようかと。
書込番号:15648456
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
すみません教えてください。
Fn2ボタンを押すと設定した機能に切り替わるはずなんですが
2、3回押すと撮影画面にもどってしまいます。
すべての登録してある機能にボタンを押すたびに切り替わると思っていたのですが
私の勘違いでしょうか?
1点
今、試してみたところ・・・
「カスタムメニュー」→「B(ボタン/ダイヤル/レバー)」→「ボタン機能」→「Fn2ボタン機能」で、チェックを入れた項目が表示されます。
チェックを3つ入れた場合は、「1つ目の項目」→「2つ目の項目」→「3つ目の項目」→「撮影画面」→「1つ目の項目」→「2つ目の項目」…と循環します。
書込番号:15642949
0点
回答ありがとうございます。
わたしもさっきからいろいろやっているんですが
どうやらアートフィルターとシーンモードだけが表示されません。デジPAPAさんも同じでしょうか?
書込番号:15642992
0点
遅くなりましたが…
私のも、ピクチャモードは表示されますが、アートフィルタとシーンモードは表示されません。
ただ、それはモードがPやA、Sの時に表示されないのであって、Fn2でアートフィルタやシーンモードを表示させるには、モードがARTやSCNになっていないとダメなようです。
結局、PやA、Sモードの時にはアートフィルタはかかりません(ARTブラケット時のみかかります)ので、アートフィルタやシーンモードが表示されてもしょうがない、ということだと思います。
Fn2って、VF-2やVF-3を装着している時に、かつ、モードがARTやSCNの時に、目を離さずVFをのぞいたままで切り替えができる、お助け機能なんだと思います。
書込番号:15645710
![]()
0点
(横レス失礼します)
でじPAPAさん
>PやA、Sモードの時にはアートフィルタはかかりません
アートフィルタはかけられますよ、
ピクチャーモードのメニューから辿ります。
FN2からの呼び出しでも使えます。
書込番号:15646047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
回答ありがとうございます。
だいたいわかりました。
それにしてもカスタマイズできるのはいいですが説明書が中途半端で多機能というのも困りものですね。
書込番号:15646212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















