
このページのスレッド一覧(全297スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 12 | 2012年12月8日 17:27 |
![]() |
20 | 11 | 2012年12月7日 01:59 |
![]() |
16 | 11 | 2012年12月6日 18:18 |
![]() |
23 | 7 | 2012年12月5日 22:35 |
![]() |
107 | 26 | 2012年12月2日 01:06 |
![]() |
5 | 1 | 2012年12月1日 09:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
すみませんが詳しい方がおられましたら助けてください。
よくわからないのですがXZ-2を起動すると時々日付設定の項目になってしまいます。
それも毎回ではなく一度設定するとしばらくは普通に動いているのですが
数分から数時間あけて起動すると再び日付設定の画面になってしまいます。
何か自分の使い方がまずいのでしょうか?
ほかにこのような症状の方はおられませんか?
症状が出るのは電源ボタンを押した直後なので特に設定ボタンを押して日付設定画面を選んでいるわけではありません。
1点

故障ではないでしょうか( ;´Д`)
私のE-PM1がこれで、現在修理中です(;_;)
購入店に相談してみては?
書込番号:15395437 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

購入店に相談されて、初期不良なら交換してもらうのが良いと思います。
書込番号:15395462
2点

さっそくの返答ありがとうございます。
やっぱり不具合なんでしょうか。
そのうち良くなればいいんですけど
しばらく様子を見てみますが電子機器なので症状が良くなることは限りなく少ないのですかね。
やはり購入店に相談するしかないんですかね。
でもちょっと面倒くさくて
日付設定を頻繁にしなければいけないのも面倒くさいしどちらにしてもハズレを引いてしまいましたかねorz
書込番号:15395579
0点

こんばんは。
そういえば、私のオリTG-610もそうなります。
めんどくさいのでそのまま設定しないでほっています。
設定しなくても撮影はできると思いますが…。
私の場合、TG-610は防水カメラで普段は使わないから、気にならないのかもしれません。
書込番号:15395636
0点

想像ですが、内部のバックアップ電池が故障しているのではないかと思います。
ほとんどのカメラが充電池とは別にバックアップ電池が内蔵されていて
充電池が切れてもバックアップ電池で内部の時計が動いています。
充電池がないく、バックアップ電池も働かないと時計が動かなくなりリセットされます。
カメラが古くなるとバックアップ電池の寿命がきて
充電池を取り出すと時計がリセットされることをよく経験します。
時々リセットされるのは充電池が電池切れ、または充電池を取り出した時ではないでしょうか?
書込番号:15395731
0点

私も同じ不具合が発生したので、
カスタマーセンターに問い合わせたところ、
商品交換となりましたよ。
書込番号:15395864
1点

電源系の故障でCMosデータが保持されず、時計がリセットされてしまう症状かと。
書込番号:15396031
1点

購入から2週間以内ぐらいならすぐに購入店に行って交換がベストでしょ、明らかな故障ですね。
もし通販とかで交換に応じてくれないと、面倒ですがオリンパスのSCに修理依頼しないとダメですね。1年以内ですから無償修理になりますが、送付、修理、返送までの期間撮影出来ないので、貴重な時間を無駄にしてしまいますね。
善は急げです、邪魔くさがらず!!
書込番号:15396419
1点

みなさんアドバイスありがとうございます。
誤解のないように記述しますが、この問題以外ではXZ-2はとても良いカメラです。
写りは濃厚でシャープ。解放で柔らかくバリアングルも使いやすい。
MFの操作に少々クセはありますが慣れの範疇。何よりレンズ交換タイプよりカメラらしい外観は素晴らしく長く付き合えそうなカメラです。
週末販売店を訪ねてみます。
また報告させていただきます。
書込番号:15396558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ご安心を!オリンパスにはあることです!
それでもオリンパスを使っちゃうんですよ(笑)!
書込番号:15397145
1点

みなさんがアドバイスしておられるとおりですね。
私はフィルムカメラ時代からずーっとオリンパスのファンなのですが、デジタル時代になってC2000・C5050・E-10・E-P1・E-PL1・E-PM1・XZ-1を使っています。
設定保持用のバッテリー、通称キャパシタ電池といいますが、オリンパスの持病としてこれがダメになることが多いです。E-PM1などは今春に購入したばかりなのに、先日使おうとしてみたらしっかり(笑)ダメになっていました。保証期間中なので無償修理可能なのですが、面倒臭いのでこのまま使います。(苦笑)
他のメーカーですと、安価なボタン電池を採用していて、自分で交換できるカメラもあるんですけどねー。また、キヤノンのIXY500などは発売後10年以上経つのに、キャパシタ電池がちゃんと生きているのには驚かされます。
修理・交換後もあり得ることなので、もしバッテリーを外される時はUSB充電状態で行うことをお勧めします。保証期間が過ぎると、けっこうな修理代金を請求されますよ。
書込番号:15397516
1点

昨日、購入店で交換していただくことができました。
よくある不良ということでした。
交換後は起動後すぐ撮影でき(当たり前ですが)快適に使用しております。液晶保護シートも交換してくださいました。
書込番号:15450419 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
連休中に石垣に行く予定だったのですが、水中ハウジング出たらXZ-2を買っていこうと思っていました。
発売日を見ると11/22・・・微妙感が漂いましたが、前日にヨドバシへ行くと入荷してるってことで特攻することに。
やっぱり2日目にして水中に持って行くと慣れないですね。ゴミショットを連発・・・
感度が良すぎるせいかフラッシュがあまり光らなくて、色乗りがいまいちだったかな。
でも解像感も十分で、透明感のある写真が撮れるので潜る人にはお勧めですよ!
11点

スイカ大好きですさん
石垣いいですね〜。私も潜りに行きたい!
こに時期だともうドライですか?
XZ-2 クリアでいいですね。
欲しくなります。
書込番号:15416029
1点

XZー1では、水中撮影中フリージングするトラブルがあると
聞いていますが、XZー2では如何でしょうか?
書込番号:15416520
1点

kaz11さん
石垣の水温はまだ25℃!!
ウェットで気持ちよく潜れました^^
次は伊豆に戻るのでマクロレンズが欲しくなってきます。。
書込番号:15417104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今から仕事さん
6本ほと潜りましたが、今のところノートラブルです。
書込番号:15417110 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


実は…ダイビングはしないのですが…水中撮影には興味津々!
沢の中から森を撮ってみたいんです。
ハウジングについて教えて下さい!
書込番号:15419499
1点

クリアで素晴らしいですね。E-M5で水中セットを組もうとし始めていたのですが、こちらで十分な気がしてきました。スイカ大好きですさんの写真は水深何メートルくらいのところなんでしょうか。
書込番号:15426696
0点

今から仕事さん,
XZ-1のフリーズは,水中だからってことは無いと思います。
私のXZ-1は陸上で,希に発生します。再現条件が特定できないですが・・・。
スイカ大好きですさん
XZ-2の石垣島の写真とても綺麗ですね。エビの写真,電子顕微鏡写真みたい。
こちらは,XZ-1での北谷,慶良間です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=15106992/
先日の台風で,かなり被害が出たようです。この写真は台風前です。
書込番号:15426939
0点

ぱぱ55さん
前はm4/3にしようと思っていましたが、実物のハウジングの大きさを見て諦めてしましました。
ポートとか揃えるとまた良いお値段になってくるし・・・
アップした地点は-8mくらいだと思います。
もうちょい晴れてればキラキラ感が出たかな〜
書込番号:15429104
1点

ぜろいちにさん
クマノミはかわいいですよね!
いつも正面しか向いてくれないのが玉にきずですけど。。。
書込番号:15429183
0点

スイカ大好きですさん 石垣島へ行って来られましたか。うらやましいです。 透明度の高い石垣の海をありがとう。
私はDSC−T100を使ってますが、そろそろXZ−2が欲しいですね。
3枚目はアカホシカクレエビあたりかな?もうちょっと寄れるとうれしいですね。
マクロコンバージョンのPTMC-01が付けられるので、機会があったらぜひ使用レポートをお願いします。 マクロコンバージョンは買って損は無いと思いますよ〜。
石垣みやげは「潜水馬鹿Tシャツ」と「マンタ揚げ」でしょうか?
では、これからも良い水中フォトライフを
書込番号:15443681
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
小生、ミラーレス1眼歴1年半。いまだ未熟者です。オリンパス、E−PL1からOM−Dにのりかえパナの20mmF1.7ヅイコー45mmF1.8の単焦点で楽しんでいます。
このたび、国内外の旅行に出かけるために標準ズームレンズを購入したく思っていました。パナの14−42mmPZです。ところがXZ−2が出て次の2つの選択で迷いが出ています。
@ 14−42mmPZにする。OM−D1台になる(もっていくのは45mmF1.8)
・ F値が35−5.6と暗いがセンサーサイズが大きい。
・ でも45mmとレンズ交換をあまりしたくないなー。とっさの撮影が・・・?
A XZ−2にする(コンデジだが)
・ F値が1.8−2.5と明るいがセンサーサイズが小さい。
・ これを買えばOM−Dに45mmF1.8と2台体制でレンズ交換はしなくてよい
撮影スタイルは、街などでのスナップ、時として室内や風景。
条件は、年齢から重いのは嫌ですのでできるだけコンパクト。
標準レンズは、オリの14−42mmやパナの14−45mmを考えましたが大きい。
広角は28mmもあればいまの私には十分。広角レンズは高価だし…購入予定はありま せん。
XZ−2の評判がとても良いので2台体制でもいいな。
そこで、問題はXZ−2はパナ14−42mmに代わりうるかです。どなたかご意見をいただければありがたいです。よろしくお願いします。
1点

PZ14-42ではなく、GF3Xを買えばいいのではないでしょうか?(XZ-2より安いですし・・・)
http://kakaku.com/item/J0000001554/
書込番号:15437393
3点

使い方によっては代わりうるかなぁ〜接写では逆転するだろうけど。
個人的にはXZー2だけ持って行く(笑)!
書込番号:15437533
5点

旅行に2台持って行くのは、故障したとき、バッテリが
切れたときとSDカードが満杯になったとき、便利です。
私は、XZ-1を使っていて、RAWで撮影し、現像しています。
XZ-2もRAWで撮影すれば、一段階上の画質は確保できます。
よって、Aが良いと思います。
書込番号:15437697
4点

じじかめさん、松永弾正さん、今から仕事さん、ご意見ありがとうございます。
GF3Xは全く考えていませんでした。キットレンズ付きでずいぶん安いのですねー…うーん。
でも操作方法がオリンパスと違うのでどうしょうか?慣れればば何でもなさそうですが。
XZ−2のみですか。これもありかもしれませんね。
今から仕事さんのAの方法で、かなりAに傾きました。明日、カメラ店に行き決めたいと思っています。ありがとうございました。
書込番号:15437919
0点

レオ朝金琴様、皆様こんばんは(^^)
僕もAの選択肢がいいかと思いました。
挙げられていたE-M5に単焦点、XZ-2をズームに使う方法は個人的にもやってみたいです。
XZ-2は明るいレンズですが、センサー的にパンフォーカスに近い使い方も出来ますし、風景やスナップは使いやすいと感じています。
一応1200万画素ですが、私は満足して使えています。
スーパーマクロも面白くて、あったら便利な機能ですし(^-^)
そもそもパナのレンズというかマイクロ4/3は持っていないので比較できないのが申し訳ないのですが、XZ-2は決して悪くない選択肢であると思います!
どなたかの書き込みかレビューを見せていただいたとき、4/3の14-54を付けたようなコンデジみたいな書き込みを見た記憶がございます。
個人的にはXZ-2の見た目はpenに近いので、E-M5との組み合わせもマッチしてていいなーって思います。
良い買い物ができることをお祈りしています。
書込番号:15438550
0点

レオ朝金琴さん、こんばんは
解決済みですが私も同じ様な悩みでXZ-2を購入しました。
私の場合はE-P3に20mm,45mmで楽しんでおります。キットレンズの14-42mmが私の
設定が下手なせいか思うような写りでなく使用してませんでした。そうなると広角が不足で
E-PM1との2台体制にして14mmの単焦点を新たに購入しようとも考えました。
しかしズームが出来る方が便利ですし、ZX-2ならミラーレスの14-42mmの代わりに
なると思い、いろいろ悩みましたが思いきって購入しました。
XZ-2の写りに関しては逆光の時に赤い光源のゴーストが発生しやすいですが、それよりも
広角から望遠まで明るいレンズ、NDフィルター、高感度(個人的にISO1600までOK)の
おかげで、E-P3と単焦点で写したかの様な写りで、私の様な素人レベルでは何も言うことは
ありません。(私が単焦点レンズの良さを引き出せていませんので。)
1枚目 E-P3と20mmの単焦点
2枚目 同じマンションをXZ-2で手持ちです。
3枚目 NDフィルターONでスローシャッター
4枚目 望遠端で背景ボカシ
たいして参考にはならないと思いますが素人写真をアップさせてもらいます。
E-P3とXZ-2の2台体制になりましたが、小さなバッグに交換レンズ含めて
全部入りますので持ち運びも大変楽になりXZ-2を購入して正解でした。
書込番号:15438694
2点

Tなりさん
XZ−2のよさ、E−M5との組み合わせの良さがさらに深まりました!
ありがとうございます。
シャムリンさん
体験からくるコメントとても参考になりました。仕様を確かめるとNDフイルターが内蔵なんですね。以前、単焦点で滝を布のように(写真3番目)のように撮りたくて試みたのですが、何回やっても明るく白っぽくなり、どうしてなのかもんもんと悩み、やっとシャッタースピードが長く光量がオーバーなのだ、それにはNDフイルターがあればいい、ということがわかりました。この程度の腕前でしたが写真の楽しさが増しました。ISO感度も1600までで!(写真3枚目)、ボケ具合(写真4枚目)等、大変参考になりました。
これではっきりと決心がつきました。先ほど、店に行かないで「カメラのキタムラの特別セールで52,200円、なんでも下取り3,000円、実質49,200円」をポチリました。3日後が楽しみです。
これまでコメントいただきましたみなさんに感謝です。
書込番号:15439320
1点

レオ朝金琴さん
2台で、役割分担。
XZ-2に、ワイドコンバージョンレンズ、
付けれるやったら
それもええかも。
書込番号:15440165
0点

nighthear さん
XZ−2にワイドコンバージョンレンズ装着できるのですか。ある程度使いこなしてから考えたいと思います。ありがとうございます。
書込番号:15440794
0点

レオ朝金琴さん
付けれたらな。
書込番号:15441348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

XZ-2にワイコンの件ですが、XZ-1の経験から。
純正アダプター(テレコン・フィルター用)を購入すれば、55mm径のサードパーティ製ワイコンを使うことはできます。
ただ、カメラ内に歪み補正用のメニューがありませんので、ディストーションは当然としても、周辺部の歪みや収差が目立ちます。画質を重視されるならお勧めできません。
書込番号:15441584
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
RX100を使っており、画質には満足しておりますが、
寄れないのが少々ストレスです。
というのも、私は旅行の際に、風景とともに、食べ物や花、虫等をマクロで撮るのが好きなのです。
デジイチ買って、マクロレンズとも考えましたが、自分にはオーバークオリティですし、なによりマクロレンズってびっくりするほど高価なので・・・
ということで、このカメラのマクロ性能っていかがでしょうか?
作例等もお教えいただければありがたいです。
0点

仕様を見ますと、
通常:W5cm〜∞、T20cm〜∞
スーパーマクロ:1cm〜60cm(W端固定)
とあります。
広角端で5cmというのは平凡ですが、望遠端で20cmというのは、魅力です。
ある程度、被写体との距離を保ったまま、楽な姿勢で撮れます。
マクロボタンがそもそも無く、そのままで、このマクロが出来ますが、
スーパーマクロはメニューに入るか、ファンクションボタンに登録しての
利用となるので、ちょっと手間。
適当なサンプルが無いですが、望遠マクロの例です。
書込番号:15433946
2点

買い替えでマクロも使えてというのであれば
XZ-2で、良いのではないですか。
ただ、RX100も良いと思うので値段下がった機種をもう1台購入
して2台体制はどうですか、XZ-1かリコーのCX-6とかもう少し
値段下がった機種をもう1台というのも有りだと思います。
http://kakaku.com/item/J0000000038/
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/index.html
http://kakaku.com/item/J0000000132/
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/
書込番号:15434014
3点

蛍光灯の下でちょこっと撮っただけなので参考程度に…。
人形の頭がテントウムシくらいです。
1)広角端 5センチくらい
2)スーパーマクロ 2センチくらい
3)望遠マクロ 20センチくらい
4)レイノックスのマクロレンズ使用 10センチくらい
書込番号:15434167
8点


マクロだけに絞れば、300mm相当の望遠マクロが使えるCX6のほうが有利だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418168_J0000000132
書込番号:15435190
1点

皆様、ありがとうございました。
>ぼーたんさん
綺麗に撮れるものですね。
望遠マクロが使えるのは良いですね。
>グリーンビーンズさん
確かにXZ-2は魅力ですが、やや高価ですね。
XZ-1は今CP高すぎですが、ちょっと操作性の面でどうかなって思ってます。
>hei3456さん
ご丁寧な作例ありがとうございます。
人形の頭がテントウムシでもここまで撮れるのですか。
>kennkurouさん
チルト液晶は確かに良いですね。
作例もばっちりです。
>じじかめさん
CX1は一時期気に入って使っていました。
CX6はどうにも安っぽい意匠が…
CX3やCX4を今買うのはイマイチですかねえ・・・
書込番号:15437983
1点

こんにちは
今日ヤマダ行ったらこのカメラがあり触ってきました。
本当に寄れますね〜おまけにチルト液晶にタッチAFはやっぱり便利で楽しいです。
テレ側でもF2.5だし、コンデジとしてはちょっと重いけど一気に欲しくなりました。
※ 価格コムの検索で調べると、可動式液晶にタッチAFというのはコンデジだとこの機種だけなんですね。
書込番号:15438219
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
XZ-2とSONY RX100のどちらにするか悩みまくっています。
主にスナップ使用です。
現在PEN EP-1使用してますがレンズ交換面倒に感じ、これからはコンデジを持ち歩こうと検討中です。
そこでXZ-2実機を触ってきたらますますわからなくなってきました。
操作感、見た目、2台とも選びきれなくて眠れません…
皆さんだったらこの2台、どう区別して考えますか?
参考までにおしえてはいただけませんでしょうか…
2点

RX100は1型センサーでコンデジとしては最高クラスの高画質。動画にも強いです。
XZ-2は評判のいいレンズを搭載、ソニー製1/1.7型センサーで、RX100には負けますが画質もいい。
あとXZ-2はチルト式背面モニターなども便利そうですね。マクロにも強いです。
私ならXZ-2を選ぶと思いますが、好みにもよりますのでスレ主さんがビビっと来たほうでいいんじゃないでしょうか?
どちらも良いカメラなのでどちらを選んでも失敗ということはないでしょうし…
書込番号:15226141
7点

GX1LOVEさん、早速のお返事ありがとうございます。
やたらコンデジ界最高画質と言われているRX100にはとても魅力を感じるのですが、露出優先とSS優先がやっと使えるようになってきた程度の腕なので、この2台の画質に差を感じる程使いこなせるかは正直わたし自身疑問を持っています。
教えていただいたとおり私は動物園やらでよく撮るので、チルト式背面モニターは選択の基準となりそうです。
そもそもXZ-2の掲示板に書き込んでいる時点で、心のどこかでXZ-2寄りなのかもしれません。
書込番号:15226215
6点

このF1.8-2.5と、あのF1.8-4.9をどう考えるかです。テレ側では4倍シャッタ速度を稼げます。
書込番号:15226457
10点

特に意図も目的もなくもつならRXー100。無難に高画質が得られる。
スーパーマクロを使いたいならXZー2。まだ、はっきりしないけど、先代のXZー1はかなり使える曲者だった。
僕ならXZー2。
スーパーマクロとNDフィルターが個人的に必須なので。
書込番号:15226476
9点

2台とも買ったらよろしぃ
そのうち
気に入らない方を売りさばけばよろしぃ
書込番号:15226505
5点

RX−100でしょう。
カードを持参して撮り比べしてみましょう。
このあたりの機種でどこを迷うのかよくわかりませんが、使いこなすという域でいうならどれも難しいと思います。
書込番号:15226522
2点

うさらネットさん
>このF1.8-2.5と、あのF1.8-4.9をどう考えるかです。テレ側では4倍シャッタ速度を稼げます。
ここ!これはかなりポイント高いです!
書込番号:15226622
4点

松永弾正さん
>まだ、はっきりしないけど、先代のXZー1はかなり使える曲者だった。
この言葉にぐっときてしまいました。
書込番号:15226631
7点

どちらも魅力的なカメラで迷いますね。
撮像素子が大きい分、RX100の方が高感度撮影では有利かと思います。その分マクロが弱いですが。
XZ-2はバランスの良さそうな機種で、XZ-1を見送った私も気になります。
その分サイズと重量が増えたので、持ってみた感触が良ければ…ですかね。
テーブルフォトが多く、テレ側のマクロに強い機種が欲しいのでXZ-2寄りです。
固定液晶も小さい方が、もっと嬉しかったのですが。
書込番号:15226841 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

私もスレ主さんと同じように考えています。
室内使用が多く、動画を使うならRX100だと思っています。
某カメラ専門店ではRX100は良いカメラですといいつつもオリンパスのMDを薦められました。が、私にはデカ過ぎます。
RX100の画像を見られましたか?
鳥を撮られるyunsonaさん、アメリカンメタボリックさんの画像などは私の好みです。
30枚近く、好きだなあと思う画像があります。山の画像など本当に綺麗だなあという画像がありました。
あとのは、実はあまり好みではありませんでした。
多分私の好みが「シロウト好みの色調」だからです。ルミックスとかオリンパスの。
ですのでRX100は慌てずいろいろ画像を見てみようと思いました。
これから、紅葉の画像が出てくるはずです。
私はこれを見て判断します。
PC画像ではわかりませんが肌理の細かい滑らかな画像です。
書込番号:15227034
1点

PEN EP-1を持っているのですから
XZ-2のが色味とかでも気楽に撮れそうですけどね〜
2020万画素もPCが重くなりそうですし…
ただXZ-2が発売前なんで何とも言えないのが正直なところじゃないっすかね〜
書込番号:15227375
1点

僕もこのXZ-2、RX100、LX-7の3機種で悩んでいました。
店頭で触れてみたRX100はただシャッターを切るだけならいいのですが、それ以外の操作性があまりよろしくないと感じましたね。あのデザインありきで無理矢理に機能を詰め込んだ感がどうしても否めず、3つの中で一番コンパクトというだけで快適さには欠けるかなという印象でした。後継機はきっと良くなるでしょうね。
こちらのアーカイブはもうご覧になりましたか?
http://www.ustream.tv/recorded/25600336
僕はこれを観ている時に答えが出ましたよ(^^)
書込番号:15227463
3点

XZー2、LX7はコンデジとしては大き過ぎます。
XZー2の重さならば、小さいマイクロ4/3に
F1.7 20mmのパンケーキレンズを付けた方が
良いし、XZー1の方が軽いので良いかもしれません。
書込番号:15227744
0点

お急ぎでなければ、XZ-2がもう少しで発売になるので発売後の評価なども参考しながら決めてもよろしいかと思います。
私は以前XZ-1を買おうとして有機ELの液晶が不満で次機(今回のXZ-2)を待っていましたが、
その間にRX100やLX7を買ってしまいましたので今のところ様子見状態です。
一番のネックは、チルト式背面モニターが付いたにしてもバカでかくなったこととで
コンデジとして気軽に持ち歩く許容限度を超えてしまったことです。
本体サイズでの比較では4/3のE-PL5やE-PM2並かそれよりも大きいです。
また、価格面でも比較対象となる機種RX100に比べて高すぎます(そのうち下がるでしょうが)。
RX100とXZ-2でお悩みとのことですが、
どちらか1台ということであれば、XZ-2販売前の現段階情報レベルからはRX100でしょう。
このクラスのコンデジの中ではオールマイティですし、持ち歩くにもコンパクトで写りも良いのでずば抜けて優秀です。
ちなみにカメラは”買わない後悔よりも、買って後悔”の繰り返しですが、RX100は後悔していません(笑)。
あと1週間でXZ-2は発売ですので、あせらず判断された方がいいと思います。
書込番号:15228054
4点

もちがもっちもちさん
>現在PEN EP-1使用してますがレンズ交換面倒に感じ・・・・。
ということは望遠域もよくお使いになるということでしょうか。
XZ-2やRX100だと望遠は100mm程度ですが足りないことはありませんか?
望遠が足りないのでしたら200mmまでのニコンP7700も候補になると思います。
XZ-2より更に大きくなりますが(笑)。
XZ-2はコンパクトじゃない!という意見がありますが、ご自分で実機を
触って大きさを確認なさっているようですので問題なしですね。
私は神田のオリンパスで触ってきましたが、XZ-1より手にフィットする
感じでした。グリップがあるせいもありますが。
高感度画質を期待するのであればRX100にしないと後悔するケース
がでるかもしれませんね。
私もRX100が気になっていますがXZ-2にかなり傾いています。
XZ-2の良いところは
・マクロに強い
・望遠端のf値が小さい。
・望遠端が20cmまで寄れる。
・可動モニターがついてる。(そのためXZ-1より大きく重く
なっちゃいなましたが)
高感度画質が、パナのLX-7やキヤノンのG15と
同程度ならXZ-2に逝っちゃうかな。
書込番号:15229175
3点

画質はRX100でしょうが、操作を楽しめるのはXZ-2かも?
書込番号:15229331
6点

じじかめさんに一票。
何を撮影するかで変わってきます。
私だとRX-100は必要性が無くなってしまい
ます。
せめて露出60-180秒あれば、購入候補の
一つになるのですが。
書込番号:15229737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

信じて使えばどちらもいいカメラだろうと思います。実用的には、どちらもじゅうぶんな性能を持っているということです。
ですから、大切なのは、どっちか買ったあとで、もう1台が気になって仕方がない状態にならないようにすることです。そのためには、価格コムのサイトを一切見ないようにするのがよかったりするかも?です。
m4/3をお持ちですが、そのレンズを買い増していけば表現の幅が広がり、撮れる被写体も多様になりますが、コンデジは何台持っていても結局1台しか使わない可能性が高く、したがって、やたら滅多ら手を出すべきではありません。
で、結局のところ、「どちらが気に入ったか?」で決めるべきだと思います。そして、買ったら、その1台を使い倒してください。たかがコンデジですが、その潜在能力はけっして侮れません。もちろん、潜在能力を引き出すには、それ相当の精進が必要ですが、そのレベルに達すれば、重い1眼を抱えている人たちがアホらしく見えてくるでしょう。
書込番号:15230712
6点

カメラ雑誌「カメラマン」だったかで、ハイエンドコンパクトデジカメの比較記事がありました。
RX100はさすがにバランスはいいようでしたが、XZ-2はISO1600の高感度も良くなっていて、
ノイズリダクションをかけ過ぎていない感じのようで、XZ-1よりノイズが細かい様です。
他社のキャノンや富士のX10より評価がいいという感じでした。
レンズのボケも自然で、特にマクロ描写では1位をつけられていました。
ホワイトバランスは気持ちですが暖色系にやや寄っていて、青みが強いほうではないようです。
違う雑誌ではレンズ交換式じゃないのもあり、湾曲補正がいい感じだとありました。
画質重視ならRX100かもしれませんが、操作性や味わいを求めるならXZ-2のバランスは
いいような印象の記事でした…
書込番号:15243497
13点

わたしもXZ-2とRX100を検討しています。RX100にないものと言えば、USBで繋ぐリモコンシャッターがありますよ。手ぶれ防止の役にはたちますね。XZ-2やPENには純正アクセサリーであります。
書込番号:15250027
2点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
XZ-1の動画は明るいところでさえAFが不安定で、少しでも暗くなると、AFは全く効かず画質が極端に悪化するため、ほとんど使い物にならないレベルといえます。
これらの問題はXZ-2になってどの程度改善されたのでしょうか。
両方持っている方に比較していただけると有難いです。
1点

http://www.youtube.com/watch?v=nMPAKv3xtQI
http://www.youtube.com/watch?v=9TimVNwRz_8
だれも書き込まないので、YOUTUBEのサンプルを
挙げておきます。
書込番号:15416167
4点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





