OLYMPUS STYLUS XZ-2 のクチコミ掲示板

手動ズーム時の挙動について

[oda-shin]

いくつかのWebに上がっている画像を目にして購入意欲をそそられました。
そこで操作性を確認すべくショップで触ってみたのですが一点、コントロールリングの機能をズームに切り替えた際の挙動が不安定に思えました。狙った位置（距離）でピタリと停止しない気がするのです。リングの回転数も多めに感じました。
また、焦点距離が表示されないのも気になりました（取説をダウンロードしてみましたが表示機能は見当たりませんでした）。
不安定に思えたのは展示品固有の問題、あるいは操作に不慣れなためだったのかどうか、よろしければお教えください。
また、ご使用なさっている方は撮影時、どのように焦点距離を確認（把握）されているのでしょうか。
以上、誤認・誤解している可能性もありますので、その場合はご容赦の上、ご指摘願えればと存じます。

書込番号：15294691

[じじかめ]

この機種は使ったことがありませんが。キヤノンS100はコントロールリンズにズームを割当てると
ステップズームになります。

書込番号：15298219

[Confidence]

スレ主さん、

私も購入意欲をそそられて、ビックカメラで触ってきました。
コントロールリングのマニュアルフォーカスは好印象だったのですが、
ズームリングに切り替えたときの動作は、展示機のバッテリー切れで
確認できませんでした。
FUJIのX10と遜色ない感覚でしたら、絶対に買いなのですが･･･

所有されている方のレスがつけば良いですね。

書込番号：15299043

[sea_and_sand]

リングをズームに割り当てても、28mmに対する倍率が出るだけのようです。
これだと、焦点距離はわかりにくいですね。

わたしは、MFマニア で、リングは MF としか使うつもりがないので、
　特に問題はないのですが。
(ズーム操作は、ズームレバーを使うことで、OK)

書込番号：15300904

[Junki6]

MFにしか割り当ててなかったので、ズームに割り当てて試して見ました。
レバー操作でも、リング操作でも、
ズームについては、細かなステップズームの様です。
操作スピードによってズームするスピードも一定ではないので、
角度と焦点距離が比例しません。
操作スピードが一定なら狙った焦点距離にできるかも。
焦点距離の表示は有りませんけれど、倍率は表示されます。
撮影した情報に焦点距離も表示されますのでそこから算出すると良いかもしれません。
１．０倍が６ｍｍ（２８ｍｍ）ですので、
２．０倍が１２ｍｍ（５６ｍｍ）って感じです。
ただし、１．１倍でも何段階か有りますのでそれは、ステップズームの回数を見るか一度撮影してデータを見るしかなさそうですね。
１．０倍　６．０ｍｍ
１．１倍　６．４ｍｍ、６．６ｍｍ、６．８ｍｍ
１．２倍　７．１ｍｍ
１．３倍　７．５ｍｍ、７．８ｍｍ
１．４倍　８．１ｍｍ、８．５ｍｍ
１．５倍　９．０ｍｍ
って感じです。

自分は、５０ｍｍで撮影したいとすれば、５０／２８＝１．７８６なので
１．８倍で撮影すれば良いかって感じです。
実際、１．８倍の焦点距離は、１０．７ｍｍです。計算すると４９．９３ｍｍですので、ほぼ５０ｍｍです。

答えになってるかな？

書込番号：15301958

[oda-shin]

ありがとうございました。
不安定に思えたのは加減速の影響だったんですね、納得しました。
電子ズームの宿命とは言え、もう少しコントロールし易ければと感じました。
距離表示機能はやはりないのですね。残念です。ファームアップで対応してくれるといいのですが。
ところで、私もMFを多用するのですが、お書きいただいた内容を読むと、ズームとフォーカスの併用は不可でしたか。気がつきませんでした。
皆さん、ご丁寧なアドバイス、本当にありがとうございます。
週末、再度ショップへ行き最終検討してみます。

書込番号：15302803　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junki6]

ＭＦとズームの併用では、
ＡＦモードでは、ズーム。ＭＦにするとＭＦになる感じです。
リングをＭＦのみにして置けば、通常デジタルにしておきＭＦにしたい時にアナログに切り替えるのが操作的に良い感じです。

書込番号：15303769

[oda-shin]

Junki6さん、重ねてお礼申し上げます。
結論としては、コントロールリングでのズームは諦め（さすがに倍率換算するのは負担なので）、MF用途のみとするのが一番無理がなさそうですね。ありがとうございました。
画像品質や製品の質感は気に入っているので前向きに購入を検討したいと思います。

書込番号：15304119

レビュー

[Junki6]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/06/news020.html
そう言えばアートフィルター使って無いなぁ。

書込番号：15303822

近接撮影能力が高いです

[sea_and_sand]

XZ-2	XZ-2	２枚目の切り抜き

いいところを、もうひとつ。

このカメラ、スーパーマクロモードでも、
　MF が使えます。
(スーパーマクロモード を
　カスタムに登録しておけば、切り替えも簡単です)
なので、トンボにも、バッタにも、寄って撮れる。
今年は虫の季節も終わりですが、用途は多々ありそう。

写真において、ピントはとても大事。
一眼カメラでは撮るのが難しい世界も簡単。
違いのわかる人には、おすすめです。

書込番号：15290150

[松永弾正]

あの〜スーパーマクロの時の周辺の流れとかはどうですか？
また、スーパーマクロでF4より開けると不安定になる印象があるんだけどいかがでしょう？

白が出ないかなぁ〜！
なぜかコソコソと空き缶貯金を始めてしまった…(^_^;))))))ｺｿｺｿ…(笑)！

書込番号：15290940

[松永弾正]

あ、無論…XZｰ1との比較なんですが…XZｰ1との比較じゃなくて、率直な感想で結構です！
すいません、言葉足らずでした！

書込番号：15291100

[o-man.com]

スーパーマクロでMF←これが欲しかったんだよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ(^o^)/

書込番号：15292189　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

その内、XZ-2板でも弾正さんの作例が見られる様に期待しつつ、この板をお気に入りに登録しておこう…(^_^;)

書込番号：15292642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junki6]

スーパーマクロ

松永弾正さん
取りあえずスーパーマクロで撮影してみました。
参考になるかなぁ。

書込番号：15299002

[松永弾正]

Junki6さん
ありがとうございます！
ものス〜〜〜〜〜〜ゴく参考になりました！
獲たい情報が莫大な量含まれていました！

本当に感謝感謝です！

書込番号：15300455

[sea_and_sand]

こんばんは。
少し修正すると、
　スーパーマクロモードでも、
　MF だとズームもできます。
つまり、スーパーマクロモード に縛られない
　という感じ。
(AF にもどすと、あくまでも、固定焦点となる)
柔軟性が高く、これはいい、と思います。

いい意味で、おもしろいカメラです。

書込番号：15300850

購入しました！

[Niko-Came]

実は、つい最近、SONY CyberShot DSC-RX100を購入したばかりなのですが、XZ-2も購入してしまいました。

ミラーレス機をメインにして使っていますが、サブ機として、コンパクト機を探していて、RX100かXZ-2の2つに絞り込みました。ネット上の情報を収集し、検討した結果、XZ-2に決定。
ケーズデンキに在庫があることを確認して、意気揚々とお店に向かったのですけど、XZ-2の大きさにびっくり。RX-100の方にしてしまいました。

しかしながら、やはりXZ-2が気になって気になって…我慢がならなくてXZ-2の方も買ってしまいました。RX100もすばらしいカメラなんですけど、2台あっても、使いこなせないので、RX100の方は、里子に出す予定。

この2台を比較検討している方って、結構いらっしゃると思いますけど、私がXZ-2の方を惚れ込んでしまった理由は、

・レンズの明るさ(XZ-2は望遠端でF2.5)
・操作性(前面レバーによるMF等々)
・レンズの描写力のすばらしさ
・外部EVFが付けられる
・アートフィルター
・チルト式液晶モニター
・寄れるレンズ(マクロに強い)

ちょっとなぁ…と思う点もあって、やはりボディーの大きさとレンズキャップ。
この手のカメラは、ハンドストラップで、気軽に撮りたい。

風景がメインの方は、RX100、マクロやアートフィルターも楽しみたい方は、XZ-2　…という感じでしょうか。XZ-2は、いろいろ遊べるカメラですね。

書込番号：15299708

[松永弾正]

ちなみに…ポイント還元なしの現生勝負…リアルにおいくらだったんでしょうか？
ど直球ですいません！

書込番号：15299999

[Niko-Came]

松永弾正さん、ありがとうございます。
ずばり52,800です。

書込番号：15300219

[杜甫甫]

＞DSC-RX100を購入したばかりなのですが、XZ-2・・・

両方お持ちの方は少ないと思います。
比較写真が参考になると思いますので里子に出す前に比較写真のアップをいろんな角度でお願いします。m(__)m

書込番号：15300295

[松永弾正]

ありがとうございます！
やっぱり現生勝負ですね〜あのグループは！
僕も実店舗派なんで、これは素晴らしい情報ですよ〜！

それと…杜甫甫さんに一票いっときます！

書込番号：15300329

楽しいカメラです

[sea_and_sand]

XZ-2	XZ-2 ART	XZ-2 ART	XZ-2 ART

オリンパスから予約購入しました。
触りもしないで買いましたが、一眼以外では、初めてのことです。
実のところ、少し前に安値になった XZ-1 を買い、結構満足していましたが、特にMF操作とか改善希望でした。
貯まっていた会員ポイントを使って少し安くなると思い、この際、購入です。

結論、楽しいです。
普段使わないアートフィルターも、活用してみました。
いろいろ多彩なカメラなのですが、気にしていた MF も含め、操作性がいいですね。バリアングル液晶のために、少しかさばるのですが、有り余る良さがあります。
悩む方もいると思うのですが、ぜひ触ってみて感覚的なところを評価することをお薦めします。
なお、レンズカバーは必須ですよ。速写性のために。XZ-1 のために買った自動開閉レンズカバーは XZ-2 専用になりました。

(私は、普段は E-5 と iPhone 4 を常用しています。iPhone 4 の代わりに使ってみようというのが、このカメラの購入動機のひとつです)

書込番号：15264434

[珊瑚海の楽園]

私も10月30日発注で本日届きました。

XZ-1と比較して設定がとてもしやすくなっていますね。
必要な機能へのアクセスの難易度がE-5に遜色ない感じがします。

今日は高感度での写りを試しに行ってきました。
すべて手持ち撮影です。
XZ-1と比較してかなり良くなっている印象を持ちました。
いかがでしょうか？

書込番号：15282057

[sea_and_sand]

iso0800	iso1600	iso0800 (切り取り)	iso1600 (切り取り)

珊瑚海の楽園さん、こんばんは。
私は、さほど高感度の画質を重視しませんが、
　ISO1600 でも、乱れは少ないようですね。
手ぶれで失敗するのを避けられるだけでも、
　明るいレンズと、このセンサ & 画像処理は
　実用的なところになっている、と思います。
以下は、車のフロントガラス越しですが、
　コンパクトカメラとしては優秀です。

書込番号：15290033

[珊瑚海の楽園]

sea_and_sandさん

オリンパスのカメラはコンデジから一眼まですべて
高感度の画質が他社より弱いという弱点がありましたね。

私もE-5ユーザーですがOM-Dを境に弱点が克服され、
オリンパスユーザーとして嬉しい限りです。

書込番号：15290763

レビューがでてました。

[shelty-shu]

マレーシアの方がレビューだしてますので参考にアドレスを貼ります。
http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-street.html
RAWをVeiwer2でパラメータいじらずに現像したとのことです。
いやあすばらしい！これは買いでしょう！

話は違いますが、マニュアル見てたらEVFのWBや明るさがXZ-2では調整できるよう
ですね。XZ-1でVF-2を使っていますが、時々明るすぎに感じたり色合いも？と思って
いたので、これはいいですね！

書込番号：15260754

[GX1LOVE]

ご紹介ありがとうございます。
これは凄いですね！コンデジとは思えない画質です。
今まで見た1/1.7型センサーのコンデジで一番いいかもしれません。
それにさすがレンズが良いのでボケもきれいですね。

今のところオリXZ-2とニコンP7700が私の中での買いたいコンデジのツートップです。
どっちにしようかなぁ。画質を見る限りXZ-2ですよね。
それにしても素晴らしい画質ですね。XZ-2がここまでいいとは思ってませんでした。

書込番号：15260818

[shelty-shu]

GX1LOVEさん
P7700もいいですよね。なんといっても200mmは魅力的！
私の気持ちは今のところXZ-2>G15,P7700かな。
これから作例がどんどんでてくるでしょうから楽しみです。

書込番号：15260858

[おりすけ]

私もロビンさんのレビューを見てびっくりして、飛んできました（笑）。
ロビンさんは、この画像のディテールはマイクロ機に14-42mmや12-50mmを付けても出ないのではないかと言われていますが、私も全く同じことを感じました。低感度ではデジイチを喰いますね。
ユーザーインターフェースも、大幅に手が入ってマイクロフォーサーズユーザーにも違和感がないものになっているようです。AFは依然として若干遅いもののトータルバランス良く仕上がっているみたいです。いきなり、欲しくなっちゃいました（汗）。あー、秋の夜長は怖いですね〜。

書込番号：15260869

[オパジャッパ]

相変わらずすごいなロビンウォン氏。
すげぇすげぇ、こりゃ買いだわ。

書込番号：15260929

[GX1LOVE]

＞shelty-shuさん
そうなんです。P7700は200mmまであるのは便利かな〜と思いました。
でもDP REVIEWでもう一回P7700のサンプル画像を確認したら、う〜ん、XZ-2と比べると見劣りしますね。
というわけで今はもうXZ-2にほぼ決まりかけてます。
コンデジでこの画質、しかも1/1.7型センサーなのにこの画質は凄いですね。
レンズもセンサーもかなり良いと思います。この高画質、そしてバリアングルモニターまで付いてる。
これは相当すごいカメラだと思います。

書込番号：15260957

[じじかめ]

広角が24ｍｍ相当だったらいいのに・・・

書込番号：15262034

[急行フェニックス]

幅が４センチ台で重さが２８０グラム以下だったら迷いませんなあ・・・・。

書込番号：15262519

[Junki6]

この機種、悩ましい所が良いのですよ(苦笑)。

書込番号：15262573

[shelty-shu]

おりすけさん

秋の夜長は怖い！そのとおりですね。
お年玉まで待てない！クリスマスプレゼントお願い！
孫がいれば七五三に間に合わせて！とおねだりできるのですが（笑）

オバジャッパさん
ロビンさんのファンだったのですか？自分は初めてです。
オリンパスのサイトになぜこのような作例がでないのか（プンプン）

じじかめさん
レンズがXZ-1のまんま（微調整はあったかも）ですね。
いろいろ事情があるのか、あまりにも好評だったので
変えるの難しくなっちゃったのか。
24mm必要な方は選択肢がLX7だけですか。
でもLX7もいいカメラですよね。

急行ファニックスさん
量販店で手にした感じでは自分は重くは感じませんでした。
隣にあったRX100と比べちゃうとそれなりですがね（当たり前）。

書込番号：15262582

[ねねここ]

人物の写りにリアル感があり、子供の肌色もいいですね。
ニワトリをそのまま新聞にくるんで売るところにやや驚きましたが（＾＾；
人物の肌色もそうですが、建物の日陰の中でも青味が強くないので、
自然な印象に撮れる印象で、ボケも自然ですね。

P7700を店頭で見ましたが、大きめでもグリップのゴム部分が大きかったり、
滑りにくいボディで持ちやすかったです。
ダイヤルが沢山あるので直接設定を変えるには便利でした。
雑誌の評価ではP7700も解像感などあるらしいですが、XZ-2より輪郭強調が強いのと
ホワイトバランスがやや青みを出す調整になっている様ですので、
昼の風景にはP7700は良さそうですが、
レビューの様に人物も入れたりするスナップ撮影もとなると、
やや色が強めで日陰でも青味が少ないXZ-2はちょうどいいのかもしれません？

見た感じ、CCDのようなコントラストが強すぎる感じの影響が少ないので、
CMOSの性能がいいんでしょうね。もちろんレンズも。
XZ-2もP7700もどちらも使いたい気がします。使えませんが（＾＾；…

書込番号：15262660

[オパジャッパ]

ファンて言うか、今やロビンウォン氏は

世界中のOLYMPUSユーザーの期待を一身に背負うOLYMPUSの伝道師…

と言ったら過言かもしれないけど、少なくとも
価格のOLYMPUSファン(主に一眼ですが)の間ではかなり有名なフォトグラファーですよ。
ブログでレビューしてもらうためにOLYMPUSマレーシアから新製品が貸与されるんだっけ？
日本の本社も紹介すりゃいいのにな。きっとものすごく売上に貢献してるし。

書込番号：15262779

[曇天雲_]

ここの投稿サイズ同様 小さい画像ですが、100% crop from IMAGE SAMPLEで等倍での切り抜きも付いてるので
分り易いですね。
これが無いとここの投稿同様？？になってしまいます。

書込番号：15262796

[shelty-shu]

オバジャッパさん

＞世界中のOLYMPUSユーザーの期待を一身に背負うOLYMPUSの伝道師…
ロビンさんは有名な方なんですね。
フィルムカメラのXA以来のオリンパスユーザになったばかりですのでご容赦を。

＞日本の本社も紹介すりゃいいのにな。きっとものすごく売上に貢献してるし。
神田小川町のオリンパスの担当者が、「オリンパスは実写サンプルの出し方が
いまいちなんですよね！」と自嘲してました。本家ウェブサイトのXZ-2の実写
サンプルは、それはそれで素晴らしいとは思いますが。

書込番号：15263081

[ねねここ]

>「オリンパスは実写サンプルの出し方がいまいちなんですよね！」と自嘲してました。

オリンパスはHPの作り込みが甘い時がありますね（＾＾；
ファッションでは読者モデルが盛り上げてますから同じ様に、
一般の写真が上手いオリンパスファンに使ってもらい、
写りがいい写真だけサンプルにすれば面白いし、自分も撮れるかもしれないと感じて、
買ってみようと思うかもしれませんね。
メーカー押しつけは流行りませんし、「読者カメラマン（読カメ）？」になりたい人は
沢山いるかと思いますから、もっとHPやSNSと連動すれば良さそうです。
「月刊オリンパス・ストリートスナップ」のHPとか作ったりして（＾＾；…

書込番号：15263263

[オパジャッパ]

http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-seven-collar.html

ロビンさんのXZ-2レビュー第2段、暗所高感度撮影が出てますね。
正直、価格の掲示板の1万倍は参考になります。

書込番号：15268155

[shelty-shu]

オバジャッパさん

ロビンさん第２段ご紹介ありがとうございます。
これからじっくり見たいと思います。

＞正直、価格の掲示板の1万倍は参考になります。
カカクはカカクで色々と参考になっていますよ。
いろんな方の意見に出会えるのが楽しいですし、
XZ-1のようなほんわかな板もありますし。XZ-2の
板もXZ-1のように育つとイイですね。
まあ、ロビンさんのレビューは強烈なインパクトありますけどね。

書込番号：15268253

[おりすけ]

第二弾も良いですね。
正直、ISO1600はE620(現在の私のサブカメラ)より良いと思いました。
今秋からオリンパス、ニコン、パナソニック(多分)がこぞって採用したソニーの1/1.7裏面照射CMOSが高級コンデジのレベルを一気に引き上げたようですね。インターフェースもE-5やE-M5と併用して違和感なく使えそうですし、この画のキレは魅力的。ウーン、ボーナスまでにE-7のアナウンスが無ければいってしまいそうです。

書込番号：15269361

[くま日和]

さすがロビンさんのレビューですね。
実用レベルではセンサーサイズによる優位性はあまり感じなくなってきてる感じです。
このセンサーサイズでISO800〜1600が実用レベルに感じられるのは凄いです。

書込番号：15278459

[みなとまちのおじさん]

shelty-shuさん、おはようございます。
ロビンさんの素晴らしいレビューのご紹介、ありがとうございます。
XZ-1ユーザーですが、XZ-2が欲しくなっちゃいました！　どうしてくれるんですか。（笑）

XZ-1はレンズ以外は不満点の多いカメラですが、フルサイズ・APS-C・m4/3・他社ハイエンドコンデジ多数を所有している中でも一番出動回数の多いカメラでもあります。センサーサイズがどうのこうのという方がいらっしゃいますが、実際にXZ-1を使ったことがないのでしょうね。個人的な意見ですが、m4/3+標準ズームの描写よりはXZ-1の描写のほうが遥かに繊細で優れていると思います。特にオリ12-50mmなどよりは断然優れています。

XZ-1の暖色傾向はRAW現像で何とかなりますが、暗所でのノイズ処理のまずさはどうにもなりません。それがロビンさんのレビュー画像を拝見すると大きく改善されているようですね。やはりパナセンサーと縁を切った効果が如実に現れているようです。

XZ-2の価格がもう少し下がったら、真剣に検討したいと思っています。バッテリーも共用できますし、VF-2や純正アダプター・テレコン・フィルターもそのまま使えますしね。

書込番号：15279554

[shelty-shu]

みなさん　ロビンさんのパート３が出ました！
こんどはマクロです。
http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-macro-and.htm
ますますほしくなっちゃいました。どうしよう！！

みなとまちのおじさんさん

XZ-1では、いろいろと参考にさせていただいています。
VF-2とテレコンは共用できていいですね、
私はテレコン持ってませんので、XZ-2を買って抽選で
当たることを期待です。

ではでは

書込番号：15282098