MXH-RF500 のクチコミ掲示板

CN45の後継機種？

[burui]

まだどなたも書き込みしていませんね(^_^;)
先日発売されたツインドライバ機種達は僕にとってはガッカリでした。
試聴してみたのですが、
変な場所から音が出てくるような感覚に「？？」
そして妙に長い筐体が耳の所でやたらグラグラ・・・。
僕の好みには合わなかったですね(´・ω・｀)

そこで発表されたこの機種。
CN45比でドライバが少し小さくなってデュアルチャンバーを採用。
でも、僕は大口径＋アルミハウジングみたいなシンプルな方がいい音するのでは？と思うのですがどうでしょう。
そして外側は新規デザインですが、よく見ると内側はCN45とほとんど一緒（笑）

ただしかしCN45の倍近い価格の商品ですから音に関して何かしらのコストが掛かっているのは間違いないでしょう。
なんだかんだでまたマクセルに期待してしまいます。
たまに色々なイヤホンを試聴していますが1万円以下では
いまだにこの二年間はCN45とAurvanaAirでファイナルアンサーですね。
最近の低価格帯イヤホンはどうも停滞気味あるいは迷走気味に感じます。

RF500、近日中にオーテクのCKN70と合わせて試聴してまいる予定です。

書込番号：15787630

[ディープリズム]

buruiさん、おひさです（￣∀￣）ノ

＞先日発売されたツインドライバ機種達は僕にとってはガッカリでした。

正直僕も期待してたんですけどね。
価格も加味してCN45と比較してDD600とかを聞いてみても、
個人的に謎な出来でした（−−；）

今後上位モデルが展開されるかもしれませんが、
2以上うえの型番でもない限り買わないと思います。

＞僕は大口径＋アルミハウジングみたいなシンプルな方がいい音するのでは？
＞と思うのですがどうでしょう。

結果論ですがツインドライバの機種の出来を考えると、
そんな感じがしますよね。

＞最近の低価格帯イヤホンはどうも停滞気味あるいは迷走気味に感じます。

CN45の音が好きというのをベースに考えれば、
低音が硬いとかピークのある音のものが多いですからねぇ。
最近はCKM500が上がってきてますが、buruiさんには合わない感じがします。
合うとしたらCARBO TENOREくらいだと思いますが、合ったとしても、
まあまあ止まりで絶賛はしないくらいかなって予想してます。

書込番号：15788041

[burui]

ディープリズムさん
お久しぶりです！(^^)

さすが分かってますね(-∀-)
CARBO TENORE、結構好みに近いんですよ！
でも、ハウジングとケーブルの接合部が異常に弱そうで不安なのと（ある店の試聴機壊れてました）
CN45に取って代わるような劇的な何かがなかったので購入しませんでした。
CKM500は未試聴です。CKM5５が微妙だったので似たような結果になりますかね・・・。
ちなみに値段無視するとIE80の音が好みだったのですが
装着感と価格がネックでこれも購入せずです。

書込番号：15788340

[ディープリズム]

＜buruiさん＞

＞CKM500は未試聴です。CKM55が微妙だったので似たような結果になりますかね・・・。
＞ちなみに値段無視するとIE80の音が好みだったのですが

ああ、これはCKM500合いませんね、間違いなく（￣∀￣；）

音が広く定位するので、その広がりで最初は「ほうほう」って思うでしょうが、
女性ボーカルを聞いた時に無理に声を出してるようなピークと
楽器の音が気に入らない可能性大です。

素直な音にそこそこの音場で価格抑えたカナル型イヤホンとなると、
最有力候補はTENOREの上位機種ですかね（出るかわかりませんが）
buruiさんは既にCN40/CN45/アルバナ２を持っているので、
低価格でこれ超えるのが出るのはいつになるかな（−−；）

しばらく出ないんじゃ(ry

・・MXH-RF500の音はどうなのかまだわかりませんが、
個人的に30cm＋延長コードっていうのがちょっと謎なのと、
メタルハウジングにしてほしかったなと（−−）

書込番号：15788805

[burui]

>ディープリズムさん

なるほどー。
僕は女性ボーカルとピアノの音の自然さを求めるので
そこに癖が出るのはちょっと・・・かもしれません。
何にせよ一度聞いてみます(^^)

TENORE、確かに上位機種が出ればかなりいけそうな気がします！
ZEROAUDIOさんには頑張って欲しいですね。

僕はイヤホンマニアというより、自分の予算内で納得行くものを一つ二つ探して
あくまで実用品として使うだけなので
RF500もびっくりする何かが無ければ買いません。きっと(^_^;)

そういえばAurvana2ですが、ウォークマン直刺しだとちょっと音がヌルくなるので
高出力な機種で使いたくなりますね。
いっとき卓上のDACに刺して越に浸っていましたが
アクティブスピーカーのKS-1HQMを買ってからというもの
家ではスピーカーでしか聞かなくなってしまい、Aurvana2はしばらく眠っております。(^_^;)
Airの方は外音が聞こえるのでお散歩時に使ったりしてます。

書込番号：15789072

[ディープリズム]

＜buruiさん＞

＞そういえばAurvana2ですが、ウォークマン直刺しだとちょっと音がヌルくなるので
＞高出力な機種で使いたくなりますね。

アルバナ２はそうですねぇ。
たまに籠ってるってレビュー見かけますが、
それ接続機器の問題だったりするので、そうゆうレビューみると
「勿体ないなぁ・・」と思うことが多々。

＞いっとき卓上のDACに刺して越に浸っていましたが
＞アクティブスピーカーのKS-1HQMを買ってからというもの
＞家ではスピーカーでしか聞かなくなってしまい

イヤホンとPCスピーカーの組合せですか（￣∀￣）

ああ、なるほど、その発想はなかったなぁ。
その組み合わせって考えてみると洗練されてる感じがしますね。
外ではイヤホンをDAPに繋いでコンパクトに。
家ではPCスピーカをメインに。

PCスピーカーにしてもイヤホンにしても、
ヘッドホンや普通のスピーカーよりも駆動にお金がかからないし。
その結果ヘッドホンや普通のスピーカーより場所も取りずらい。
PCスピーカーに関しては4年前くらいで知識止まってますが、
音質によってはガチですね、ふむふむ。

後で色々調べてみよう（・ω・）

書込番号：15789498

[burui]

>ディープリズムさん
家だと動いたりするしプレーヤーやらイヤホンのケーブルやら邪魔に感じてしまって(^_^;)
で、KS-1HQMですが、これも一発ファイナルアンサーでした。
本気で侮れない音です。
低音が良く出るのにボワボワしない。
ベースがブリブリと輪郭を伴って聞こえて、リズムがバシッときまる。
高音もかなりの分解能でトライアングルとかウィンドチャイムとかヨダレがでました。
IE80にちょっと似ている気がします。
CN45の高音域から付帯音を消して
中低音を太くした感じともとれます。
無論高級オーディオには叶わないのでしょうが、お手軽小型でなかなかいいっていうのが僕には合ってます。

書込番号：15789976

[burui]

http://ad.impress.co.jp/special/maxell1302/

なんか、「PR記事」きてますね(^_^;)
CN40、45の再来を期待しちゃうじゃないですか
まあ、聴いてみないと分からないですけどね

書込番号：15790066

[burui]

ちょっと前の書き込みに誤字脱字がありました(*_*)
×「越に浸って」→△「悦に浸って」→○「悦に入って」でした。

書込番号：15790814

[burui]

試聴して参りました。
別スレの方は盛り上がっていたようですが僕は僕で淡々と個人的な感想をば。

視聴環境
ウォークマンNWA856直刺し
イコライジングなし
WAVファイル
ソニーのノイズアイソレーションイヤーピースと、マクセル純正の両方

結論を言いますとあまり好みではありませんでした。
帯域バランス的には確かにフラットに感じますが
なんとなく音像がぼやけていたり、音の立ち上がりや切れ際がはっきりとしない部分を感じます。
これはエージング不足もあるかもしれませんし、
装着感の相性の部分も関係しているかもしれないです。

エージング不足以外の理由で音像がはっきりしなかったりキレが悪かったりする理由の推測ですが
単純に「メーカー説明どおり」音を反射させて増幅させているからだと思います。
いかにもプラスチックでざわざわっとしてます的音なんですよ。
やはり大口径のドライバでゆったり鳴らして金属ハウジングで制振するのが低価格イヤホンでは王道なのかと思いました。
とにかくR500とCN45とは似てない音をしています。
ちなみにPR記事などで「聴き疲れしない」などと言われているのはフラットな特性上、ある意味当たっていると思います。

装着感に関してはどうやっても合いませんでしたね。
CN45と同じだろうとたかをくくっておりましたが
デュアルチャンバー構造のせいでハウジングがちょっと大きくなっていますので
CN45がちょっとはみ出した状態でギリギリ安定する僕にとっては少し大きいです。
なお純正のイヤーピース（多分M）が耳穴に対して小さいので
自前のノイズアイソレーションイヤーピースLサイズで試しましたが
どうにも装着感的には落ち着きませんでした。

余談ですが他社メーカーもまとめて試聴してきました
<オーテク>
CKN50
CKN70
CKM500

<TDK>
IE800

<AKG>
K374

<ZEROAUDIO>
CARBO TENORE
CARBO BASSO

<SONY>
XB90EX

<Victor>
FXD80

細かい感想は省きますが
ノーマークでたまたま試聴したTDKのIE800が一番良かったです。
次にCARBO TENOREと、この中で最も価格の安いCKN50が好感触でした。

IE800は中高音のあまりのナチュラルさに聴き惚れました。
もう少し低音が出ていればと思いましたが
今思えばノイズアイソレーションイヤーピースに変えれば改善できるかもと思いました。
もしCN45が壊れたらこのイヤホンを候補に入れようと思いました。
で、家に帰って調べてビックリしたのですが、これデュアルドライバなんですね！
あまりに定位が自然で全くわかりませんでした。
そして、チタン振動板採用！これが中高音の秘訣ですかね。

CKN50と70は別物レベルで違いますね。
70は音がチキチキして詰まっていて、どうにも神経質にかんじました。
エージング不足？
CKN50はオーテク伝統のちょっとドンシャリ系のナチュラルな音でした。
両者とも装着感は最高でした。

CARBO TENOREは音像が粒立ちが良くて低音も出るのでいいですね。
あとちょっとだけ高音の伸びが欲しいような気もします。
あと、ケーブルが脆弱そうなのが気になります。

久々に一度にまとめて聴いて面白かったです。(^^)

書込番号：15801730

[どらチャンで]

＞ノーマークでたまたま試聴したTDKのIE800が一番良かったです。

此のクラスのデュアルモノで，音場ポジションに不自然さが小さいのが引用の機種。
JVCのFXTは論外ですが，FAのタンデム，マクセルのデュアルもポジションが低すぎての不自然さと繋がり感が甘くて悪いですょ。

＞CKN50と70は別物レベルで違いますね。
70は音がチキチキして詰まっていてどうも神経質にかんじました。
エージング不足？

鳴らしぱなしにしてない視聴機は，こなれは不十分な状態でしょう。
未々鳴らし悪いですが，結構，重い低音を出しそうな予感な音を鳴らしてますょ。

書込番号：15802215

[burui]

>どらチャンでさん

こんにちわ。
FXTも以前試聴した時に好ましくなかったので今回も試聴はしませんでした。
IE800、本当に違和感ないですよね。

CKN70、既に低音はかなり出ていました。
ドンシャリの詰まったような（？）なんとも言えない音でした。
レポートありがとうございます。エージングは必要な機種みたいですね。

書込番号：15802409

[ディープリズム]

＞buruiさん
お久しぶりです、上で僕が↓

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
buruiさんは既にCN40/CN45/アルバナ２を持っているので、
低価格でこれ超えるのが出るのはいつになるかな（−−；）

しばらく出ないんじゃ(ry
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

↑って書いてますが、まさかここから四年と四ヶ月もかかるとは流石に予想外、今ならE2000とE3000、どっちが好みですか(￣▽￣)？

書込番号：20961365　スマートフォンサイトからの書き込み

[burui]

＞ディープリズムさん
お返事遅くなりました。書き込みに気づいてなかったです（汗）
E2000,E3000両方所持していますが、E2000が主力です。
音の質ならE3000、音のバランスならE2000ですね。
ちょっとE3000は低音多いです。最近低音苦手になってきてて・・・。
Tenore比で言うと音的にはやや上位互換て感じですね。高音の歪っぽい刺激がE2000の方が少ない気がします。
遮音性はTenoreの方が良いですが耳に入れた時に耳の中が密閉された感覚が気になります。
E2000はノズルの根本のどこかにベント穴が開いているのか、密閉感が無いので楽ですね。
音漏れも気にするレベルでは無い気がしますし。
外出時はE2000でほぼ固定です。

違うイヤホンの話ですが、家の中ではAmazonで買ったURBANFUN HiFiを使うことが多いです。
こやつが低価格の適当ハイブリッドな割に非常にバランスがよくてクリアで気に入ってしまいました。
ただ、スマホやタブレット直刺しだと相性が悪くて低音よりで歪っぽい音になってしまうので
古いウォークマンNW-A856専用にしています。
外で使わない理由は、ケーブルに癖があってぐねぐねしてまっすぐにならないからです（笑）

書込番号：21642765

今回のモデルは大丈夫ですか，マクセルさん。

[どらチャンで]

新生マクセル，｢m｣をアピールしてのデビュしました二つのデュアル式カナル型は，ハッキリ言えば肩透かしの外れ製品でした。(^_^ゞ

今回の｢m｣マークは如何程か。
また，肩透かしを喰らうのか。
其れとも，面目を保つのか。
前者なら，イヤホン創るの止めた方がよいかもだが‥。

で，取り敢えず，ブラックをお試し。

書込番号：15793111

[どらチャンで]

↓此処から引用
4. シーンに合わせて使える90cmと30cmの延長コードを付属（MXH-RF500） L型プラグ付きの90cmと30cm延長コードを付属。
カバンの中なら本体と合わせて1.2 ｍ、胸ポケットなら60cmと利用シーンに合 わせて選べます。
↑此処まで引用

30cm部分のプラグって，2.5mmのステレオミニミニプラグを採用しているのね〜。(^_^ゞ
分岐部分のケーブルは，大体，顎下付近迄割かれて居り，残りはリスナさんが好みで割いてね。になってます。

で，鳴らし始めて間もないですが，基本的拡がり方は，ボーカルイメージが低い近いポジションへ来る，リスナさんとリップシンクするタイプへ落ち着きそうか。

書込番号：15793367

[誰もが嫉妬するイケメン]

自分も今年になってマクセルの新しい２機種聞きに行きましたが、まぁ細かいとこはともかくなんかパッとしなかった。

まだ駆け出しなわけだし、これから少しずつ良くなっていくのかなといった感じ。

その分値段も抑えているということなのかな？

どうなだろうか？。この値段でこの音質は高いと感じるか感じないか。

皆さんはどっちなんだろう。所得によっても違うか。僕みたいな貧乏人にはなかなか手が出ずらい物ではありましたが。

書込番号：15795671

[どらチャンで]

↓此処から引用
1. 新構造の二層空間（デュアルチャンバー）設計
ドライバ背面の音圧エネルギーを緻密にコントロー ルする、二つの空間（チャンバー）により、
中略
また、原音を忠実に再生して、広がりのある豊かな音場を提供します。
↑此処まで引用

air君は，つい最近，基本的拡がり方が違う鳴るモノを試せと言われてましたが，相変わらずですか。

さて，上記引用部分の，｢広がりのある豊かな音場を提供します｣は，メーカWebの製品情報のくだりですが，当機の音場ポジションは，先のスレでも挙げました低い近いタイプですが，先日，リップシンク云々の表題を付けたスレ機同様に，横へ拡がり強い出方傾向ですね。
その為，前後の立体的な空間描写は乏しく，前方へ像イメージが起った印象が弱く，真横から前方へ押し出した感覚も弱くて，悦ばしい出方とは言い難い。
で，当機も薦めの順番としては低い方へ来てしまいますが，立体的な空間出方が喪われた薄っぺらで平板な鳴るモノ達因りは，薦めの順番は早いのは言うまでも在りませんが。

ん〜，今回のモデルも，イマイチだね〜。
中央の密度が薄くては，製品説明の音は出ないから。
マクセルさん，判りましたか。

書込番号：15797573

[どらチャンで]

何時の間にか，ゴッソリと削除されましたね。
ま〜，当機に関しての書き込みじゃなかったから，削除は妥当か。

さて，当機は，テクニカのフラフープリングを付けた機種と交互に聴き比べて居りましたが，結局，音場ポジションが不自然さが残り，上方前方へは拡がり感が乏しいままでした。
どうも，先のデビュしたデュアルダイナミック型の出音傾向も，当機同様に似た傾向の不自然さが在り，ヘッドホン&イヤホンでの空間出方を理解してなさそうな音創りと見受けられる。

で，もっと，ヘッドホン&イヤホンの空間出方を理解してからじゃないと，製品情報の売りとしたくだりの音は出て来ないでしょう。
判りましたか，マクセルさん。

書込番号：15812686