ASUS VivoBook X202E のクチコミ掲示板

装着されているHDDは、ベーシックディスク形式ですか?

[ET_ET]

当機を購入しSSDへの換装を行いました。(CSSD-S6T128NHG5Q)
SSDの速度が少し遅かったので、チップセットドライバーの更新を行いましたが一行に改善せず、どんどん遅くなりました。
元に戻そうと、コントロールパネル・ディスクの管理からSSDのドライブを削除し、ベーシックのMBRの1ドライブにしまた(購入時に戻したつもり)。
ついでに、X202もリカバリーしました

再度、クローンを行ったのですが、何度やっても成功しません。
色々と調べてみると、HDDがダイナミックディスクになっている。これだとクローン出来ないみたいです。
元々はクローンできたので、最初はベーシックだったのか？でも、こんなところ触った覚えがないのです。

ということで、元々、HDDはベーシックだったのかダイナミックだったのか教えて下さい。
もし、ダイナミックなら、SSDが壊れてクローンが出来ていないと云う事にことになります。
もし、ベーシックだったなら操作ミスか？.......諦めるしかない様です(元には戻せませんよね)

よろしくお願いします。

書込番号：16236528

[キハ65]

マイクロソフトのホープページによれば。
＞•ダイナミック ディスクをサポートしているのは、Windows Vista Enterprise および Windows Vista Ultimate エディションのみです。
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows-vista/what-are-basic-and-dynamic-disks

ですから、通常のOSがWindowsであれば、ベーシック ディスクということになります。

普通ではありえませんが、ダイナミックディスクをベーシックディスクへ変更する方法。
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc776315.aspx

書込番号：16236749

[ET_ET]

キハ64さん、情報ありがとうございます。

やはりベーシックディスクでしたか..... 何らかの無知操作で変換してしまったんですね。
参考Webを見ましたが、データはすべてバックアップしなければならないようで、EFI領域やその他のシステム領域のバックアップなどできる気がしません。
SSDを前提に当機を購入しましたが、読み込み／書き込みが他の方と比べて約10%低いのが我慢できず、素人が手を出しすぎた事の報いですね。
諦めです。 (短時間ですがSSDを体験したので、HDDでは不満が残りますが)
ありがとうございました。 orz

書込番号：16236891

[クアドトリチケール]

僕はこのモデルのユーザでないからどっちか知らないけどねぇ,　ちょっと進展が目に余るので一言。

キハ65さん

>通常のOSがWindowsであれば、ベーシック ディスクということになります...普通ではありえません

ちょっとあんまりな回答でしょ。

1.あなたは、ダイナミックディスクの事を良く知らないのに、何故かこの質問に回答したくなった
2.検索したら、そのVISTAのページが見つかった
3.それだけ見て、VISTAの一部でしかサポートしてないと信じ込み、上のように嘘を回答してしまった

しかも、知らないのに　”普通ではありえない”　などとあたかも使い慣れてて、詳しく知ってるかのように書いてる。

パソコンオタクに良くいる知ったかぶりの典型だなと、感じた。
アマにもプロっぽい人にも沢山いるけど、どうしてそういう人が多いのか私などはとても不思議だ。

孔子　”これを知るをこれを知ると為し、知らざるを知らざると為せ”　

が適用できる典型パターンだな。

書込番号：16240352

[ET_ET]

スレ主の自己レスです。

<後日談>
キハ65さんの情報により、SSDが壊れてない事が分かりましたので、何とかならないものかと色々調べ、次のWebを参考にSSDでの使用が出来るようになりました。
他の方の参考に以下記録します。
　　参考）http://musemd.at.webry.info/201211/article_2.html

（１）まず、HDDからリカバリーの為の回復パーティションを抜き出します。
　コントロールパネルにて
　　1.回復アイコンをクリック
　　2.回復ドライブの作成をクリック
　　3.８GB以上のUSBメモリーをPCに挿す
　　4.「回復パーティションをPCから回復ドライブにコピーします」にチェックを入れて次へ
　　5.HDD内の回復パーティションは削除しないようにしてコピー

（２）次に、SSDにブート情報を書き込みます。
　通常なら元のHDDからクローンツールでコピーするのですが、私の場合、HDDがダイナミックになっていて、これが出来なかったのです。
　参考webでは、Windows8のディスクでクリーンインストールするとありましたが、プリインストールパソコンしか購入していないので、これが無い！
　悩んだ末、娘に買ってやったSony VAIOがWindows8であった事を思い出し、これが利用できないかと考えました。OSを調査したところX202Eと同じ64bitであったので、これのHDDをクローンし成功しました。これで、端末構成は違えど、起動できる（であろう）SSDが完成。

（３）（１）で作成したUSBと（２）で作成したSSDを取り付け、BIOSからUSBブート
（４）これで、リカバリーが開始され、元のX202Eのシステムが入ったSSDが完成しました。
（５）元々付いていたHDDは不要（リカバリーはUSBから出来る）なので、USB HDDに転用しました。このHDDは結構高速みたいで、快適なUSB接続500GB HDDとなりました。

やっぱりSSDは快適です！

書込番号：16243431

モバイルノートPC選びで迷っています

[あーるびーにーろく]

僕はデスクトップしか持っていないので持ち運びが楽な14インチ以下の物を
探しているのですが、下記の３つで迷っています。
用途は学校でプレゼンしたりレポートを書いたり、旅行等に行ったときに
調べ物をしたり暇つぶしにＨＤＤに動画を入れて見たりyoutubeを見たりするぐらいなので
高スペックな物は必要ないので性能ではなくて、それ以外のデザインとか使い勝手や
拡張性等の面でどれがお勧めでしょうか？
それとタッチパネルについてなのですが、僕はマウンテンライオンとウィンドウズ７を
使っているのですが、親戚のウィンドウズ８のＰＣを少し使ってみたのですが
イマイチなれないし、使いずらいのでダウングレードしようと思うのですが
ウィンドウズ８の利点であるタッチパネルは使いやすいですか？
それとも有っても無くても変わらないのでしょうか
よろしくお願いします
http://kakaku.com/item/K0000502591/spec/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006229/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471665/#tab

書込番号：16098890

[炎えろ金欠]

>用途は学校でプレゼンしたりレポートを書いたり
との事だが本格的な、プロジェクターに繋いでのプレゼンはやるんだろうか？
だとしたら、というわけで…
ＨＤＭＩまたはＶＧＡ出力あり、MS Office Home and Business 2013付き、重量2kgまでで、検索ドン。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471661_J0000006048_J0000006015

候補機３つにも映像出力はあるものの、レポート作成など長時間使うなら物理的に大きな画面でやった方が目が疲れなくていい。

目の疲れとオフィスにお気遣い無用、どうしても最初の候補から、とおっしゃるならばASUS　U24Aだね。
これだけはHDD　750GB、メモリー8GBと余裕がある。
http://kakaku.com/item/K0000471665/spec/

書込番号：16099058

[iruppe]

ご質問の一部ですが、タッチパネルが便利かどうかは使い方によりますね。
通常のラップトップのように画面を立てて使うのであれば、正直そこまで利便性は変わらないかもしれません。

私は画面を回転してタブレットのように使えるXPS12を使っているのですが、Pdfで紙文書を取り込んで、Note Anytimeというアプリでそこに手書きの書き込みをしていて、大変便利です。（紙の管理が苦手なので）
あとはニュースを見たりするときもタブレットモードにして読むと楽ですね。
とは言えこういうタブレット的使い方をしない限り、タッチパネルの有無がクリティカルになることは無いかと思います。むしろ重く／バッテリーも短くなるので、マイナスかもしれませんね。

個人的には慣れれば（マウスでも）Win8は便利だなぁと思うのですが、まあここは人それぞれ感じ方次第ですね。
iPadとか持ってなくてたまにはＰＣをタブレット的に使うようであれば、Win8+タッチパネルはとてもお勧めです。

書込番号：16100088

[素うどんのねぎ抜き]

私はタッチパネル式の所持者ですが当該機種は不所持です。

タッチパネルの【欠点】
指紋、腕の疲れ、誤クリック（私の場合、エクセルなどの操作はマウスがないとダメです。タッチパネルもタッチパッドも使いません）

タッチパネルの【利点】
webや写真の拡大縮小が楽、地図スクロールや長い文章スクロールがはじくだけなので早い（このときだけは中指クリクリより快適）

8を7と同じ使い勝手にするソフトもあります。
http://reinobasyo.livedoor.biz/archives/51913231.html

参考
結局、私はタッチパネルもタッチパッドもほとんど使わずマウスを使います。
ＰＣは携帯しますが、マウスの携帯がいやなので
職場と家にBluetoothマウスを各1個づつ装備しています。
ＰＣをマウスのそばに持って行きマウスをワンクリックするだけで自動接続します。
マウスの電源OFFも自動です。当該機種はBluetooth付です。

書込番号：16201132

CT3217 i3との違い

[fortune535]

ひとつ下のシリーズCT3217 i3と8000円くらいの差ですが、i5はその価値があるのか知りたいです。
使用目的はネット、YouTubeやニコ動画、Office、画像管理くらいです。
正直、ｉ3でもいい気もしますが重く感じたときに後悔もしたくもないので、迷ってます。

書込番号：16075518

[kokonoe_h]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003947_J0000006229
↑これとこれの違いですか？

Core i3 3217Uは1.8Ghzの定格で動作します。
Core i5 3317Uは通常は1.7Ghzで動作しますが、負荷がかかると最大2.6Ghzまで上昇します。
性能にかかわる大きな違いはこの辺かな。

画像管理の時に負荷次第ではCore i5 3317Uの方が少し処理が速いでしょう。
あとの作業は同じようなものです。
8000円も違うのでCore i3 3217Uのモデルで良いのではないでしょうか・・・と個人的に思う。

書込番号：16075534

[ムアディブ]

逆ですね。

Core i5は普段はターボブーストの周波数 - α程度の性能で動作しますが、エンコなど連続的な負荷が掛かると定格近くに下がります。これは熱の制約があるため。

Core i3はターボブーストがないので常に定格が上限。

もちろん、ターボブーストする程の処理能力が必要ないときは低電力化のためクロックは低いですけど、これは下がっていることがわからないような場面の話しなので、体感速度とは関係ないです。

なので、体感速度に関してはターボブーストの周波数が支配的ですが、マルチコアが有効な場面では似たような速度になります。1.9GHzと2.5GHzで違いを感じるかどうかは人によるとしかいいようがないですけど。

それよりこのPCはメモリーがシングルチャンネルなんでGPUが性能を出せないですね。画面はモッサリした感じ。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1211/12/news062.html

書込番号：16075562

[チョット小太郎]

i3にして差額＋4000円程でSSDにすればいいんじゃない。
そのほうがよっぽどいいと思うけどなぁ〜
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=1074/

書込番号：16075579

[fortune535]

kokonoe_hさん：非常にわかりやすい回答ありがとうございました。購入にあたり参考になりました。

ムアディブさん：専門的な回答で友達に解読してもらい、知識が広まりましたありがとうございます。

チョット小太郎さん；そのような事も可能なのですね！　しかも4000円ほどでいけるとわ。

やはり、私には、CT3317　i3 で十分と思いこちらを購入することにしました。
皆さん背中を押して頂きありがとうございました！

書込番号：16079045

[jazzaudioyacht]

チョット小太郎さん
＋４０００円でＳＳＤに組み換えとの由。
引用ＨＰのSamsung SSD 840 Pro 256GBは約2万2千円しています。
もしかしたら128GBを想定されているのでしょうか。
それでも４０００円では買えません。もう少し詳しく教えて下さい。
理解力が悪く大変申し訳有りません。

書込番号：16124989

[DECS]

＞＞i3にして差額＋4000円程でSSDにすればいいんじゃない。

＞それでも４０００円では買えません。もう少し詳しく教えて下さい。

ヒント：
差額。
＞＞＞ひとつ下のシリーズCT3217 i3と8000円くらいの差ですが、

書込番号：16132960

[jazzaudioyacht]

了解！
４０００＋８０００＝１２０００円のＳＳＤが買えます。
有難うございました。

書込番号：16134075

質問です。Aspire V5 V5-171-F58D/SとASUSどっちがよいですか？

[mkan1218]

Aspire V5 V5-171-F58D/Sですと、タッチパネル×、メモリが８G
ASUSUのこちらの商品だとタッチパネル対応でメモリ４G

が、主な違いでしょうか。

皆様ならどちらを選びますか？

単純に上記2種類を比べて、良いほうを買おうと思っております。

カタログスペック以外で、選考のポイントとなるようなご指摘ありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

タッチパネルが欲しければASUS、なければacerにすれば良いのでは？というご意見は今回はご遠慮ください。

同様にメモリの違いも理解しておりますので、それ以外での選考のポイントなどありましたらお願いします。

教えて君的な質問となってしまいましたが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16082967

[kokonoe_h]

比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006229_K0000435639

分かりづらいので比較表です。

AspireはLANが10/100/1000Mbps対応です。これは結構重要ポイントかな。

厚み
Acer 21.7mm
Aspire 27.4mm
Acerは薄いですね。薄い方がかっこいいカモ。

書込番号：16083004

[Hippo-crates]

そもそもノートPCにタッチパネルは必要かということ。
それとタッチパネルがあるのにタッチパッドを残したのも不思議。
”出来合いのノートPCにとりあえずタッチパネル付けてみた”という中途半端な機種に見える。
グレア仕様だから指の痕も目立つだろうし、といって毎日の作業終了時には画面の拭き掃除なんてしたくない。

書込番号：16083159

[tzzz]

書かれている機種は確認していませんが、Aspire はキーボードが変態でちょっと触ってストレス溜まりまくりでやめた事ありますね。
タッチパネルあってもタッチパッドは必須ですよ。タッチパネルだけじゃキーボード入力時の手の移動距離が長過ぎる。
じゃあタッチパネル何に使うのかと言うと、画像閲覧やWeb閲覧、ゲームやお絵描きなど、キーボードを頻繁に使わないシーンでですね。
それだけの為に？と言われればどうですが、それなりの楽しさ、爽快感は得られますし、何よりWindows 8はタッチパネルなしだと死ぬ程使いにくい。
実際にVivoBook買って使って「あ〜タッチパネル(とタッチパッド)があって良かった」と思ってますよ。

書込番号：16085129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＩＴオタク]

メモリー使用量

スペック的には大差なく、タッチパネルの有無、メモリ搭載容量の差はコメント対象外となると難しい質問ですね。


私はZENBOOK UX31E UX31E-RY128を使用しておりましたが、Windows 8の標準搭載機欲しさに本機に買い換えました。
それ以外には、Windows 7タブレットをWindows 8proにアップグレードして試しておりました。


まずは、ASUSというメーカーを最優先して機種を選びました。Eee PC 4G-Xに始まり、Eee PC 900-X、Eee PC 901-16G、ZENBOOK UX31E-RY128と使ってきました。途中に、AcerのAspire 1830Z AS1830Z-A52C/Kを使っています。

なぜ、ASUSなのか？、といえば、ASUS独自の制御による高速化、節電の機能、また、ASUS標準搭載のソウフトウェア、BIOS、他のアップデートが頻繁に行われることを好ましく思っているからです。
それゆえ、ディスクトップの自作PCもASUSのマザーボード、グラフィックボードを好んで使っていますが、良好です。


本音を書けば、１０点タッチパネルを搭載してこの価格だったので、本機種に買い換えたのです。

Windows 8を使うならば、やはり、タッチパネルは欲しくなります。今、マイクロソフトのTOUCH MOUSEを使っていますが、やはり、直接に画面タッチした方が簡単で早いです。
逆にタブレットだと、メカキーボードが欲しくなってしまいます。
その両立がこの機種ですね。

あと、薄型にしては、キーボードのストロークが浅い割には打ちやすい方だと思います。

最後になりますが、メモリは４GBもあれば、通常は十分です。
Windows 7の自作PCでも4GB以上使う状況は稀ですね。

添付画像は、ウィルススキャン、等で多少の負荷をかけた状態です。ご参考にして頂ければ。


追記：液晶画面には保護フィルムを貼っていますので、汚れの問題も多少の解決をしています。

書込番号：16090086

[mkan1218]

こんばんは．
回答をくださった皆様，ありがとうございます．

皆様の意見から，機能的には，大差ないとの判断で良いのかなと思います。

外見（薄さ）デザイン，タッチパネルではASUSのこちらの機種，メモリ，HDD容量，LANの対応を考えるとacerとなるのかなと感じました．

皆様の使用経験や感想など，参考になりました．

あと考えられるのは，値段となるのですが・・・・．

結論から言いますと，acerの機種を買ってしまいました．

皆様の意見を参考に，秋葉原の電気屋，有楽町のビックなどをまわった結果，一番安く売っていたのがacerの機種でした．

参考までに値段を書きます．

有楽町のビックで49800円，10％ポイント還元，春の新生活応援キャンペーンでkingsoft office無料の条件で売っていました．（まだ売っていると思います）

そこからさらに交渉しまして，ビックのクレジットカードに加入するという条件で，46800円の12％ポイント還元となり，自分的に満足できる条件でしたので購入いたしました．

頂いたポイントで，外付けBDドライブを買ってみました．

使用感などは，Aspire V5 V5-171-F58D/Sの板に書きますが，概ね満足のいく機種だと思います．

スペック的に大差ないのに，あまり上位に出てこないので心配でしたが，購入しても損はないと思いました．

こちらのASUSの機種もスペック的には同程度で，独自の制御による高速化などもあるようですし，購入しても満足できる機種なのではないかと感じました．

今回は皆様のおかげで，よい買い物ができましたこと，お礼申し上げます．

書込番号：16095851

予想以上の値下がり

[ＩＴオタク]

2週間前にこの機種を買おうと思っていたら、49,000円程度を境に最安値店が消え去ってゆき焦りました。
そこで、大手家電量販店の-10,000円が目安かな？、と判断して、また、在庫を確保した安売り店が値下がりしてゆくのが遅いのをじっと我慢して、買い時！、と思い、1週間前に購入しました。

でも、まさか、45,000円までに値下りするなんて予想外でした。
まっ、使ってみて、非常に満足なんで現在より4,000円ほど高かったけれど後悔はしていません。

難しいですね〜、最安値と思われるタイミングは！？

みなさんは、いつ頃、いくらで購入されましたか?

加えて、本商品の満足度もコメント頂ければ幸いです。

書込番号：16011183

[澄み切った空]

発売日は3月上旬、3月11日。
ここから1か月後、すわなち今が最安値。
量販店も徐々に追随していく。

私ならケーズで延長保障つけて買うが、延長保証はいってますか？

書込番号：16011353

[ＩＴオタク]

澄み切った空 さん。

コメント有難うございます。

確かに今が底値のようですね。
前機種の価格変動グラフをみてみても、かなり上下していますが、底値のポイントは同一ですね。

ASUSの場合は初期不良でもメーカー送りなので、この機種に関してはある程度の販売店の信頼性は大切だとしても値段勝負の感があります。

大手家電量販店で買うとすれば、ポイント狙いくらいです。

ちなみに延長保証は入っていません。
今まで数多くのデジカメ、パソコン、家電商品で延長保証に加入したことがありますが、幸いにして使ったことがありません。
よって、今回は経費カットです。

どちみち、買い替えサイクルが早いのでお世話になる確率は低いとの判断です。

書込番号：16011600

[ＩＴオタク]

澄み切った空 さん。


コメント、誠に有難うございました。

最安値店が消え去り値が少し戻りましたが、既に全体的に値下がり傾向になってきました。
ただ、また、そう遠くないうちに新しい製品が発売されるだろうですから、自分が納得できる金額の時であれば、そう後悔の念は少ないように感じました。

書込番号：16021905

Acer Aspire V5 V5-171-H54C/Sとの違いについて

[２児のpapa]

セカンドＰＣとして、購入を検討しています。
候補は、以下の２機種です。
ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317G
Aspire V5 V5-171-H54C/S

使用用途は、インターネットブラウジング（youtubeのような動画はたまにみることも）、デジタルコミックの閲覧程度です。
ゲームや、重い処理はしない予定です。
使う場所は、自宅のみで、外出持ち出しもしない予定です。
家の中で、じゃまにならない程度に置いておければと思っています。
このレベルの要件であれば、ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217でも十分かとも
思っています。

AcerのノートPCは、vista時代に一度購入しており、デザインやwifiのつながりにくさで、勝手に悪い印象を持っているため、敬遠したいところですが、レビューをみると、評価が高いので、ASUSにしようか、Acerにしようか迷っています。

皆様からの２機の違いや、選定観点等、アドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15975184

[as1985]

ASUS
HDD　500　GB
VGA端子
1.3 kg
バッテリー5.5時間

Acer
HDD　320 GB
メモリスロットの空きがある
バッテリー8時間
1.48 kg

違いはこんな感じですし、お店で触った感じはどちらも性能的に同じと感じました。
主さんの望んでいるニーズに合ったほうでいいかと思いますｂ
色やデザインで選んでも問題なさそうです。
まあ後は似たような価格ですがほんのわずかな価格の違いくらいでしょうか。

参考までにどうぞ。

書込番号：15975349

[２児のpapa]

ご返事ありがとうございます。

仕様的には、あまり大きな差がないので、
本当に悩ましいです。

今、CPU的には、落ちますが、
タブレット型のWindows8も候補になっており、
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400C-64

週末にも実物を見に行ってみようかと思っています。

書込番号：15981486

[as1985]

タブレットは初めてでしょうか？
私も一台持っていますが、気軽に使うならノート型をオススメします。
androidかによっても違うかと思いますがサクサク感が乏しいです、タブレットはたしかにアプリが多彩な事などにメリットを感じますが。

実際に触ってもらって選ぶのが一番だと思いますが、アプリの強制終了や処理落ちが気にならなければ携帯性含めておすすめだと思います。

書込番号：15982655

[ねくろchan]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006229_K0000475827

以下共通スペック
■コア性能
■解像度
■増設自由度
■ビデオメモリ（dxdiagでファイル検索すればわかります）


以下機種比較
■タッチパネル
vivo（○）
V5（×）
※コンバーチブル型のようにタブレット変形しません。90〜135度でわざわざタッチパネルをいじるかどうか…

■インターネット（有線）
VIVO（100Mbps）
V5（1000Mbps）
※インターネットを有線で接続する際、V5の方が圧倒的に有利です。youtubeやニコニコ動画など、動画読み込み時間が変わってきます。

■インターネット（無線）
VIVO（b/g/n）
V5（a/b/g/n）
※無線LANで使用する場合、V5には11a帯にも対応できます。無線LANの詳細規格は自分で調べてみてください。

■バッテリー駆動時間（メーカー自称）
VIVO（5.5時間）
V5（8時間）
※スレ主さんの用途では関係がない項目になります

■重量
VIVO（1.3kg）
V5（1.48kg）
※多少VIVOの方が軽いです。180gの差をどう感じるか


基本スペックは一緒ですが、インターネットに特化させるならV5の方が無難です。
ただ上記2機とも、スレ主さんにはオーバースペックだと思います。
同じ11.6インチならHP Pavilion dm1-4303AU（価格.com限定モデル）も含めて、再検討してみてください。



VivoTabの詳細は分かりませんが、価格的にも魅力はありません。
動画やデジコミならnexus7でも十分だと思いますけど。

書込番号：15995136