ASUS VivoBook X202E のクチコミ掲示板

vivobook.exe って何？

[ミニックス]

プロセス一覧にある vivobook.exeとは何でしょう？　使用メモリは 50MBもあるのに、kill　しても特に動作に影響はないように見えます。

ネットで検索すると（大抵はウィルスではないかという質問ばかりですが）、下記の記述がヒットしました。

Vivobook.exe : This software is a generates a report of registry, startup, BHO, Toolbar, Service and Uninstall Entries from your computer.

レポートするだけなら不要かなとも思いますが、事実とは限らない。　恐らく vivobook.exeの本体を renameすると起動しなくなるようにも思いますが、　詳細をご存じのかたは居ますか？　

書込番号：16408597

[turion]

>使用メモリは 50MBもあるのに、kill　しても特に動作に影響はないように見えます。
>恐らく vivobook.exeの本体を renameすると起動しなくなるようにも思いますが、

==>renameするくらいなら、タスクマネージャから無効に設定してしまえばメモリ分は開放すると思います。

書込番号：16408777

[ミニックス]

サービスかスタートアップ項目にあれば苦労はないのですけどねぇ...

vivobook.exeはプロセス一覧には出ますが、スタートアップ項目にありません。サービスにもないです。
こういうものも、タスクマネージャから無効化できるのでしたっけ？ プロセス一覧から右クリック等ですか？

（そも何者かが分からないのに、無効化してよいのかも定かではないのですが...）

このPCは、色々と、簡単には無効化できないプロセスが幾つかあります（例えば ASUS LiveUPdate等)。

書込番号：16408807

[クアドトリチケール]

vivobook.exeというのは、キーボードの右上にある　＜＞マークで起動される　ASUSツールのランチャーです。
これ自体には、他のツールを起動するという機能しかないです。

ランチャーなのに数十MBもオンメモリでのサイズがあるのはそういう作りなんでしょう。<>キーを多用しないなら不要ですね。　これを　無効にしても、　個別のツールは単独に呼び出せます。

＜＞のキーは一等地にあるので、vivobook.exeを使わないなら他の用途に使えると良いですね。

書込番号：16415220

[クアドトリチケール]

実機を調べたら、もう少し分かったよ。

vivobook.exeは、 ASUSツールのランチャー (これを無効にしてもASUSツールは、個別に実行可能)。　
サービスにある
ASUS Wake Service
というのが vivobook.exeを起動してるようだ。無効にすると <>キーが効かなくなる。

その状態でも、パッドもタッチパネルも、色調整も、バッテリー制御もみんな動いてる。
maxxaudioに相当する audiodg.exeは自動起動しなくなるが、RealTekコンパネから手動起動は可能。

上の ASUS WakeService を無効/手動にすると自動起動しなくなるようだよ。

標準状態だと Serviceと Vivobook.exeで最大 100MB位消費してるようだ。

台湾メーカのソフトって結構こういう不思議の作りが多いね。

書込番号：16419128

[ミニックス]

わざわざ解析して頂き有難うございました。

書込番号：16422483

windows7にダウングレードしてもタッチ機能は使える？

[Vallista]

こんにちはvallistaです。

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3317の仕様を見て気になったのですが
たとえばwindows7に戻す、ダウングレードというんでしょうか、をした場合、
タッチ機能は機能するんでしょうかね･･･。できたら面白いだろうなと空想していただけですけども。
やったことあるかた、近い経験をしたことある方、そうでないかたも、このあたりのことについて何か知っていましたらコメント書いてくださると助かります。

よそしくおねがいします。

書込番号：16407147

[全て遠き理想郷]

タッチ操作はWindows8で導入されたものではないんだけれど。

書込番号：16407180

[Vallista]

全て遠き理想郷さん
返信ありがとうございます。
ということは、OSに関係なく動作するということでしょうか。

書込番号：16407182

[この世の果て]

おそらくドライバがないのでダウングレード自体無理かな。

書込番号：16407374

[naranoocchan]

Windows7 64bit のドライバーがあれば、タッチ機能は使えると思います。
なお、Windows7 なので Windows8 独自のタッチ機能は使えなくなります。

書込番号：16408090

[ミニックス]

C:\eSupportの中にX202E用のカスタムソフトやドライバは入ってます。

多分、ピュアなWindows8 にこのエントリのソフトを 一定の方法で適用すると製品版のX202Eができあがるように思います。

ファイル名やフォルダ名から推測するとタッチパッドドライバのようにWin7_Win8両対応のように見えるようなものもありますが、他は分かりません。
タッチパネルドライバは独立したエントリはないように見えます。　細かくはメーカの解説書が入ってる訳でないので分かりません。


私は、X202を Win7に落として使うのが面白いとは思えませんが、実際は、ご自分でお求めになって遊んでみるしかないでしょう。

書込番号：16408586

[Vallista]

返信してくださった方々ありがとうございました。
うーんちょっと難しいようですね。

ありがとうございました。

書込番号：16412236

電源につないで使ったらバッテリーが劣化しやすいですか？

[ミニックス]

Haswell待ちの予定だったのですが、あまりに安くなってたので買ってしまいました。
値段よりずっと高級感があって満足してます。

ただ、やっぱり電池は持ちません。4時間半がやっとかな... という事で家の中では今までのノートのように電源コンセントにつないで使っています。　

これってバッテリーにはやっぱり良くないのでしょうか？ 　この機種は、どう使うのがバッテリーが劣化しにくいのでしょう？

家のVAIOノートは ACコンセントに繋ぎっぱなしで 7年目ですが、今でもバッテリーだけで 1時間以上使えます。この位の劣化ならOKですが、　VAIOのバッテリーが特別なのでしょうか？　どれも、そんなものですか？

書込番号：16395788

[クアドトリチケール]

turion!

>満タンで温度が高いのがいけないのか、本当にそういうことがあるのか、
==>
お前は問題外！
この程度の認識で、リチウムに対してクダラヌ妄言を書くな！　大迷惑である。　
満タン保管が最悪なのは既に常識である。

白い三角印さん
＞根拠とまでいかないにしても、ひとつの例として、すでにコメントしていますが、理屈は割愛します。

根拠を出せと書いてるのに、割愛します？　長々クダラヌレスを連ねてるのに？
＞＞＞それから、ソースを出せというなら、まず自分からソースを出しましょう。
自分がこう書いたのをお忘れか？　

＞スレ主の「お願い」にもあったかと思います。

スレ主が尋ねてるのは、　この機種でのユーザの事例だろ？
あんたの中古モデルの事例なんかではない！

＞だ、ほったらかしになる可能性もあるから
＞Appleは電池屋ではないから、サイトに書いてある事は信用できない
＞それはiPadだけの話だろう？
なんなんだ！　これは！　
この程度のレベルでオイラのスレ主へのアドバイスを否定してるわけ？

全く、3人とも、論理的思考出来ない奴らばかり。
まぁ、もとから

”リチウムイオンバッテリーを使い切って充電するのは電池を痛める”

は、妄言だから、説明できないだろうけどね。

きちんと説明出来ないことが分かった上でその説明を求めた僕も大人げないか？
こんな、自分で分かってる事と分かってない事の区別の付いてないレベルの奴らに。　

とにかく、この３人は価格.comで人様にアドバイスする際、注意しろ！　表現ではなくその内容にだ！

書込番号：16400854

[白い三角印]

日本語がわからない人は黙っていてもらえませんか!!
クアドトリチケールさん　のことです。


>『お願い』
>後、本機か　本機の前モデルのユーザの方で、ACアダプタで基本使ってるという方はいますか？　
>繋ぎっぱなしでバッテリーが劣化してしまったとか経験のある人いますか？

後者は、本機に限った話ではないとも解釈できます。
経験という言葉から、本機、本機の前のモデルがかからない文脈で判断できます。

「ソース」と「根拠」それから、あなたのいう「理屈の説明」それぞれ違うものです。
それらが同じと解釈されている段階で議論になりません、引っ込んでください。

1.ソース
例えばソースといえば　2chのソースでもソースですよ。それが正しいかどうかは
見た人が判断すればいいことです。

2.理屈の説明
次に「理屈の説明」ですが、所詮ここで理屈をこねても、そういう考えもあるな　で終わりです
根拠にはなりません。前置きした通り
>ここの書き込みにしてもネットの情報にしてもあまり真実がないことが多いので、結局はご自身の判断により
>ことだという前置きをしますが、

turionさんは自分の考えつまり、理屈の説明をされていますが、それはそれで一つの意見で、あなた
の期待値に添えないにしても理屈を一応書いていますので、それだけのことです。
きっとあなたは自分がレベルの高い理屈の説明をしてるつもりかもしれませんが、それも一つの意見
でしかありません。他人を誹謗中傷することの見苦しさしか感じませんよ。

それからクアドトリチケールさんは理屈を説明してみろと言っていますが、別にそれにこたえるつもりは
ありません。スレ主が説明やソースを求めているわけで、それを示しているだけです。
貴殿にとやかく指示される筋合いでもないからです。

3.根拠
根拠ですが、これは、実際にあったことの積み重ねのほうがそれに近いと考えたのであえて理由を
割愛しました。ACつけっぱなしで問題になることは、すでに議題は終わっているかと思いますが、

書込番号：16401024

[白い三角印]

あくまでも、この会社のリチウム電池の特性ですが
サイクル特性のグラフを見れば明らかです。
------------------------------------------
これを見ると判るように、電池のサイクル特性は電池の放電深度、つまり満充電状態からどの程度の深さで放電を繰り返したのかにより左右されることが分かります。

リチウム電池の特徴として、深い放電を繰り返すよりも、60％程度の浅い放電を繰返したほうがサイクル特性を高める事ができます。
http://www.edisonpower.co.jp/ion_battery/6.html

書込番号：16401146

[白い三角印]

自分なりに理屈を書きます。

ネットを検索してメーカーが言っていることに、使いきってから充電したほうがいいと書いてあるほうが
多いようです。

例えばこれです（メーカーじゃないとかいうご意見は無視します）
http://www.tdk.co.jp/techmag/knowledge/200910u/index2.htm
セルバランスのことについても図でわかりやすく説明しています。

前後しますが
EDISON POWERの図をよく見てください。一番特性の悪い100%深度でも1000回弱なので
たぶんメーカーはこれを基準に2〜3年持つように設計や評価しているなら、使い切ってから充電してくれと説明するのはわかる気がします。

なので、メーカーの基準よりもバッテリを長持ちさせたい場合は、使い切らずに浅い充電のほうがよいと考えます。

書込番号：16401207

[naranoocchan]

スレ主様へ

こちらの機種は、コストパフォーマンスが売りのモデルで、バッテリー駆動時間（ 実質 3 時間ぐらい ）が短いことを承知で購入されたと思います。
最初から「 バッテリー駆動時間 」は劣化に関わらず短いです。
また、発売して、4 ヶ月なので、「 この機種は、どう使うのがバッテリーが劣化しにくいのでしょう？ 」に回答出来る方はいないと思います。

ここからは、わたしの個人的意見なので、参考程度にお読み下さい。

わたしは、ノートパソコンを 15 年以上（ 延べ 10 台以上 ）使っていますが、バッテリー自身が壊れたことはありません。
また、使用方法はスレ主様と同じで、「 家では 基本、AC コンセントに繋ぎっぱなし 」です。
たまに、モバイルノートを外出先（ バッテリー駆動 ）で使う程度です。
ちなみに、わたしは、前モデル（ X202E-CT3217 ）を使っています。

あまり神経質にならず、今まで通りで良いと思います。

質問への回答のコメントでなくて申し訳ありません。

書込番号：16401306

[白い三角印]

ネット情報に真実が少ないという立場として、以下のサイトについての
自分なりの見解と合わせて書きます。
http://www.tdk.co.jp/techmag/knowledge/200910u/index2.htm

劣化の要因3つ、これは基本的にあっています。
1.電極自体の劣化
2.バッテリパックに内蔵された調整用コンピュータ
3.セルバランスの崩れ

セルバランスの崩れから、
[できるだけ充電回数を少なくする使い方をすることが劣化を防ぐためのポイントになります。]
と結論づけています。

理論の飛躍があって、1.電極自体の劣化について充電サイクル数や充電深度による劣化について言及していない点です。
確かに、
セルバランスが崩れた状態で使い続けると、満充電と低充電状態の容量の差が少ない状態になることから
結果的に充電回数が増えることで、劣化が進みやすくなるとは思います。

一方、定期的にバッテリリフレッシュをした場合は、全セルがそろって満充電、低充電となるため、結果的に充電回数が少なくなり、電池が劣化しにくくなると考えます。

さらに、毎度バッテリーリフレッシュで使い切ってから充電すると、確かにその時のバッテリ持ち時間は伸びますが、充電回数が減るものの、充電深度が大きいためこれも劣化が進みやすくなることだと考えます。

書込番号：16401622

[turion]

白い三角印さん

エジソンパワーのリンクを見てきました。ナイスですね!!
i-padの言っているとおり、使い切り(100%)で1000回充放電で80%に容量が減ると書かれています。
これはi-padの提案している使い方と同じになります。
さらに50%の充放電で4000回を超えています。
本来は2000回になるはずですから、2倍の寿命に延びたことになります。

アップルは一般的な使い方としてこれを例示しているのであって、これがバッテリーの寿命にとって最善であるとは書いていません。
スレ主さんは、バッテリーの寿命を気にされているので、あまり深い充放電はしないほうが良い(繰り返さないほうが良い)というのはりっぱに回答になっています。

なお、アップルのi-padとこのx-202Eはバッテリー本体、コントローラの仕様、負荷の条件、環境条件が一致するものではないと思います。
従って、i-padの使用方法をそのままx-202Eに当てはめ同じことである、と断定的に言うのは無理があります。

tdkのページも見てきましたが、複数セルの場合、
バッテリー切れ検知ライン=すべてが0%ではなくそのうち1つのセルが「検知ラインを下回る時」となっています。
図をみてもわかる通り0%=完全放電ではありません。

>バッテリーを使い切るというのは、デジカメでもノートPCでも、その機器を動かすだけ電力が残ってないだけで　バッテリーが完全に空という状態ではないですよね。

スレ主さんのほうが良く分かっている気がします。

それでもどのくらい使えるか知りたかったらご自身が"ASUS"へ製品の信頼性データを要求すれば良いことです。
出してくれれば、使用方法の判断の目安になるし、あとは各ユーザーが判断して使用すれば良いことです。

書込番号：16402129

[ミニックス]

ここで教えていただいたバッテリーの充電制御ツールは Windows8は対象外のようです。
結局、ほとんどACへ繋ぎっぱなしで使っています。常時 96-99%の状態が続いています。

>ご自身が"ASUS"へ製品の信頼性データを要求すれば良いこと
==>
この意味が分かりません。バッテリーの信頼性データって具体的に何ですか？　

書込番号：16465232

[turion]

>バッテリーの信頼性データって具体的に何ですか？
==>例えば下記のページでは代表的なバッテリーのデータとして示していますが、
このメーカーが実際に製造した製品を例えば10個程度実際に動作させた時のバラつきを示したり、
あるいは使用温度範囲で特性がどう変化するかなど実際の製品の特性データです。
この場合は寿命試験も含むものと思います。
http://www.edisonpower.co.jp/ion_battery/6.html

パソコンメーカーはバッテリーメーカーに仕様を提示しメーカーから重要部品であれば信頼性データを要求するぐらいの慎重さがあって良いと思います。
さらにパソコンメーカーはそれらの各パーツを組み込んだ最終製品を信頼性試験を行えば万全です。
大切なのはそういう姿勢で製品が作られており信頼性試験がされていることだと思います。
ASUSはどうしているかは知りません。

>ほとんどACへ繋ぎっぱなしで使っています
==>家も同様に使用していますが大きな劣化はないです。5年たちます。
なお、かなり放電した状態から充電すると急速充電モードに入るようでバッテリーが熱くなります。
この状態で使用しながら充電は避けたほうが良いと思います。
たしか、携帯電話で充電しながら通話してバッテリーが膨れた話があり、メーカーによると充電しながらの使用は禁止だそうです。

>常時 96-99%の状態が続いています
==>ここらですと充電は穏やかなものだと推測します。

書込番号：16470522

[ミニックス]

>ノートパソコンを 15 年以上（ 延べ 10 台以上 ）使っていますが、バッテリー自身が壊れたことはありません。

そうなんですか.

私は、全く充電できなくなったのが２台あります。
こうなると、この電池を接続してる状態ではノートPCの電源も入りません。

後、ACにつなぐと数分で100%充電状態と表示が出るけど、実際はその状態でWindowsも起動できないという電池は３台あります。
これは、もうバッテリーがほとんど劣化してると思ってます。劣化が早いのは、確か１年以内にそういう状態になったとようです。

例外はソニーの１台です。これは、ACに接続しつづけて７年位？ですが、未だにバッテリーで１時間以上は使えてるみたいなのです。　

使い方は、ほぼ皆同じで、バッテリーのみの運用はほとんどせずにAC運用がメインの状態でした。
なので、バッテリーが劣化するかしないかは、ノートPCの造りによると思って、この質問を建てたのですが.

結局、このノートPCについては、どう使うのが一番電池が劣化しないかは誰にも良く分からないという事なんでしょうねぇ。　80%で維持し続けるというのも、Smart BatteryがWindows8で動かない以上　無理ですね。

書込番号：16475098

[naranoocchan]

ウルトラブックが出るまでは、バッテリーを取り外し出来る物が殆どでした。
しかし、最近のモバイルは取り外し出来ない物が増えて来ました。

わたしも Aspire Timeline X 3830T 以降は、すべて取り外し出来ない物（ ５台所有 ）です。
正直なところ、最初は使用方法を悩みましたが、結局、今まで通り、AC コンセントに繋ぎっぱなしで使っています。（ 故障 → 修理 ）

それと、もし不具合が起こるとすれば、統計学的に１年未満が圧倒的に多いようです。（ ２０１４年３月まで ）
結局、何のお役にも立てなくてすみません。

書込番号：16475212

[クアドトリチケール]

>　80%で維持し続けるというのも、Smart BatteryがWindows8で動かない以上　無理です
動くよ。
smartbatteryのインストールフォルダをprogram files(32)から、program filesに移動すると常駐できるようになる。
バッテリーが取り出せないこの機種だとこの方法がベストでしょ。

書込番号：16487816

[ガリ狩り君]

R731	R732

乱暴な言い方かもしれませんが卓上の空論よりも、購入当初から東芝バッテリーマネージャーを活用し、80％充電を実際に使用した場合の参考画像を晒しますね。
両方とも毎日酷使して生温い使い方はしていないので、ある程度の目安になれば幸いです。

R731は今月で丁度2年目

R732は今年の10月で丁度１年経過


結論として、ノートPC使用開始前に一度満充電にして、バッテリー内部の回路を正常に起動させてから使用することが前提であって、互換性バッテリーが入手しやすい機種を、慎重に選ぶ事も重要と思われます。

書込番号：16488073

[ミニックス]

>smartbatteryのインストールフォルダをprogram files(32)から、program filesに移動すると常駐でき

わぁ、何度もありがとうございます。まさに待っていたアドバイスです。さっそくやって見ました。
これで、実際に充電量を制約できれば嬉しいです。

書込番号：16488245

[クアドトリチケール]

念のためだが、一応、上の方法でツールは常駐できるけど、実際にバッテリーの充電量が制御できてるかは未確認。自分で確認してください。

書込番号：16489131

[クアドトリチケール]

ごめん、あれから実験したらツールは起動できてもバッテリーの充電量の偽装には失敗してるみたいだね。
この位は自分で作りたいところだが、acpi使ってバッテリー充電量の把握までは簡単なんだが、充電を中断する。win apiが用意されて無いんだよね。
誰か充電中断させるapi知らない？

書込番号：16492009

[クアドトリチケール]

>誰か充電中断させるapi知らない？
==>
やっぱり、そういう標準の規約はないようだ。なので、IntelのSmart Batteryも、充電を直接中断させるのではなく、充電量を　100%と偽装する事で、PCの過充電防止機能を使って、結果として充電させないような仕組みだ。
実際の充電量が50%でも、100%とシステムに通知して強制的にやめさせるらしい。

これは間違って処理すると、実充電量が100%でも 50%と偽装する事も可能だろう。そうすると、リチウム電池単体に何かの物理的に対策がないと過充電が発生する。　

なので、将来、同様の手法で Windows8で使える SmartBattery相当ソフトが出てきた時も、すぐに飛びつくのは危険だ。

需要はあると思われるのに、この手の一般的なソフトがない理由もそこらかも知れない。

ACPIの追加仕様でここらをきちんと規格化して欲しいと思った。

書込番号：16498215

[turion]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005334/SortID=16746591/#16746591

↑ここで引用されている下記のレポートに皆の知りたかったことが書かれていた。
まとめると、放電のしかた(使用方法)よりもバッテリーの使用温度による劣化がおおきい。

http://www.ntt-fsoken.co.jp/research/2005.html#03

書込番号：16750688

[クアドトリチケール]

せっかく論文を紹介してる人が、入り組んだ内容と報告結果と考察を、そういう単純な数行でまとめてしまうというのも興味深い。

しかも、そこで議論されてるのは　測定に選んだ携帯電話での想定環境での実験結果に対する考察だけだ。筆者自ら、　そこでの測定結果をもって全てに適用できないと　繰り返してる。

そのNTTから委託を受けたバッテリーの専門家ですら、

＞多くの携帯電話ユーザーの劣化モードは，上記の極端なケースではなく，これらが複雑に混合した状況であ
ると考えられ，電池の実寿命については不明な点が多い。

と書いてるのが興味深かった。

ようするに、条件によって異なるので、この人の委託テーマの携帯ですら全般論としては、確定的な事は言えないと書いてある。　携帯の実験結果が、ただちに他のデバイスにも適用できると考えて良いわけでもない。

同様の研究が　PCメーカでなされてないとしたら意外だが、やってない気がするな、結構余裕ないから...

書込番号：16750899

[1981sinichirou]

ミニックスさんの使い方で合っていますよ。

もうひとつ話に上がっていない事は、負荷をかけてバッテリーを使い切るか、放置して容量がなくなるまでほっとくかという事、大電流で使い切るという方法はバッテリーに負担がかかり劣化も早くなります。

つまりACアダプターをつながないでバッテリーでしょっちゅう使っていると消耗が早いという事になります。

ACにつないだままであれば微々たる消耗なのでバッテリーの消耗は最小限に抑えられます。
年に1回くらいバッテリーのみで使い切ると良いでしょう。　　

まあ私はそこまでしませんし、今のノートパソコンは80%充電なので過充電の心配は無し、
あまりノートは使わないので今の時期は3週間位に1回ACに接続して充電しています。

書込番号：16751037

タッチパエル

[ジュニ之介]

タッチパネルの使い勝手はどうですか？

書込番号：16394630

[クアドトリチケール]

なんだか、使いやすさは、人によって大きく変わるので、答えにくい質問だな。　

タッチパネル部は10点マルチタッチだから、他のタッチパネル付ノートと同じでないの？
ただし、表面が硬質ガラスでないから、保護シート等は貼った方が良いかも位...

あとは、値段が高いPCのように 液晶部が360度回転してタブレット形状にはならないので、スマホやiPadやWindows8タブレット等とは自ずと位置づけが違う。手前にキーボード部が必ずあるので、手を伸ばして操作する事になる。常時、タッチパネルだけだと疲れそうだ。肘でもつけば良いのかも知れないが、おいらは嫌だな。

タッチパッドも３本指ジェスチャーまで対応してるから、Windowsの操作程度なら手を伸ばさずにすむタッチパッドでも十分だ。

書込番号：16394788

[アジシオコーラ]

何故[良]アイコンなの？
俺だったら[質]アイコンにするけど。

書き込む前に読んだかな？
http://kakaku.com/help/guide_04_31.html
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#20

書込番号：16394853

この種のノートは動画処理にどの程度使えないか？

[クアドトリチケール]

良く、この手のノートはとうてい動画編集などには使えないという書き込みを見るのが以前から気になってた。
スリムノートとはいえ、Core i5 1.7Ghz の QSV付だ、Turboが効くと 2.4Ghzになる。　本当に使い物にならないのだろうか？　

使う機会を得たので、実際にやってみた。　動画処理といっても、ここではただの形式変換だ。

元データ : m2ts AVCHD 1920x1080 30fps 300秒
変換先 : mp4 H264 1920x1080 30fps

これを MediaCoder 0.8.16 で変換速度をみてみた。

結果は、
QSVあり : 270秒
QSVなし : 1250秒
PCの動作モード :（High Performanceモード, ACアダプタ接続）

となった。　QSV付なら　実時間より短い速度で FullHD->FullHD 変換が出来た。　これなら使えると思うかも知れない。

が！　次の問題がある事が分かった。

1. CPU温度が 処理中は 常時 90度を突破する (室温 28度) OpenHardWare Monitor読み。
　 処理前は 60度前後。

2. High Performaceモードにすると、エンコード開始前 負荷をかけなくてもCPUクロックは2.4GHzと表示されてる（これって正しいの？）

が、エンコード中に 温度があがると 逆に1.7Ghzに落ちてしまう。CPU負荷は 60%前後をうろうろしてる。

エンコードで負荷をかけたら、デスクトップの Core i7 3770 だと　Turboの上限 3.9Ghzに4コアとも張り付くが、X202Eだと 負荷をかけるとTurboが切れて Clockが下がる。　こんな現象は初めてお目にかかった。

今回は、ASUSの電源プリセットの HighPerformanceモードをつかったので、電源設定を変えれば、クロックを高めに維持できる可能性もあるが、この機種の排気と廃熱能力だと、あんまり無理をさせたくない。

結果として、やはり、この手の薄型ノートで動画処理は、あまりやりたくないな　と当初の予想とは逆の感想になってしまった。テロップを入れたり、効果を適用したりと、本来の画像編集だと、さらに負荷があがるだろう。

筐体と排気に余裕があるノートだと 同じ CPUでも結果は違うかも知れない...

時間があったら、MovieMakerとか GOM Encorder等の軽めのソフトでまた実験してみようかな...（あまりやる気がなくなってる）。

書込番号：16389344

[オリエントブルー]

＞筐体と排気に余裕があるノートだと 同じ CPUでも結果は違うかも知れない...
そうだけど ノートではそのような仕事はしんどいし しない。
多分 ミスタースポックでもしないよ（笑）

書込番号：16389484

[クアドトリチケール]

>そうだけど ノートではそのような仕事はしんどいし しない。
==>
まぁ、自分は長らく自作専門でしたけど、　定期的に　ノートで動画処理って質問があがるので、この機会にやってみました。これノートというより、形状はutlrabookライクなので、サンプルが良くないというのはあるな。エンコード中でもファンは爆音回転にはならなかったし...

今は、ノートPCの出荷台数の方がデスクトップの何倍もあるでしょ。ノートPCしか持ってない人は、不適であっても自分のPCを使うしかないでしょう。

書込番号：16389545

[naranoocchan]

妥当な結果だと思います。

わたしは、ホームノート（ 通常電圧 4 コア i7 デスクノート：常設、移動なし ）を使って、エンコードや動画編集を行っています。

モバイルノートやウルトラブックでやろうとは思いません。 ← 温度上昇などの原因で、寿命が短くなると思います。（コンパクトに設計しているので、排熱効率が悪いです。）

以前、ウルトラブックで、QSV（ TVMW5 使用 ）を使ったエンコードをやりましたが、本体の発熱とファンの騒音が酷かったです。（汗）

書込番号：16389557

[つくお]

＞こんな現象は初めてお目にかかった。
当然の結果かと。

http://www.intel.com/jp/support/processors/sb/cs-029908.htm
インテル・ターボ・ブースト・テクノロジーとは、自動的に定格の動作周波数より高速でプロセッサーを動作させる機能です。ただし、プロセッサーが電源, 温度, 電流仕様の TDP (熱設計電力: Thermal Design Power) の限界未満で稼働している場合に限られます。

書込番号：16389579

[クアドトリチケール]

>当然の結果かと。
==>
うーんどうかな？　
排熱がうまくなくて、Turboが掛からないのはそうかも知れませんね。

でも、僕的には、負荷が無いとき　1.7Ghzでなくて、常時 2.4Ghzと表示されたのは逆に意外でしたよ。Turboをかける必要もないのに... OpenHardwareMonitorの読みが間違ってないならですが。

ここらを解説していただければ嬉しいです。

書込番号：16389634

[ムアディブ]

ハイパフォーマンスにしたからじゃないの?

その辺の味付けはベンダーの好みだから、「単にそうなった」以上の意味はないと思いますけど。

>エンコードで負荷をかけたら、デスクトップの Core i7 3770 だと　Turboの上限 3.9Ghzに4コアとも張り付くが、

これは自作用のOCするMB使ってません?
ASRockとかだとZじゃなくてもTB上限に張り付かせるってな機能を売りしてたりしますけど。

温度が上がるのはたいして気にしなくていいと思いますけどね。それより、ウルトラブックだと全体的にモッタリするので何かを編集する気になれないという方が大きいかと。

QSVで品質に満足できるならアリかと思いますが。

書込番号：16391521

[クアドトリチケール]

>その辺の味付けはベンダーの好みだから
負荷が無いのにturboの上限にクロック設定がメーカーのこのみでできるなんてはじめて体験しました。
普通のことなんですか？

書込番号：16392105

[ponta393]

サンプル

安物[失礼]は知らないですが
下記の機種だと、画像のような感じ
http://kakaku.com/item/K0000429837/
使い物にもならないメーカーアプリがてんこ盛りで
スレッドが下がらず、落ちないだけではないかと

もう一度、機会があったなら
タスクマネージャを起動して、一時間程何も触らず眺めていると
ひょっとしたら、やるべき事を終了させて下がるのでは
・・・と予想します

もう一度、機会があったなら
Windows 8は、それはそれは沢山の作業を裏でやりますので
使い物にもならないメーカーアプリの常駐ものは
即刻、アンインストールするように奨めましょう
動かなくなったら、巻き戻せば良いだけです

書込番号：16392466

[クアドトリチケール]

High Performanceにすると2.4Ghzに固定されるらしい?

ponta393さん、こんにちは。

このマシンは元から ほとんどプレインストールソフトはないんですよ。
Trendの体験版とか、i-filter等は即刻アンインストールしてます。 King Officeは思案中。その他で常駐しないのは取りあえず外す予定はないです（というか元からないし）。

WindowsUpdateの適用や、SearchのIndex作成も終わってます。

プレインストールソフトがあろうがなかろうが、負荷は0-5%前後ですからね、ご指摘内容はこのマシンのこの状況の説明にはならないと思います。

メーカPCを買うのは実に久しぶりですけど、このタイプのCPUは、負荷が０でもTurboモードで固定できるみたいですね。知らなかったな...

一応、OpenHardware Monitorの表示をアップしておきます。負荷は０でしょ。　パフォーマンスモニタを出すとそれで数%負荷がかかります。

きっと、なにかのおまじないをやると、このCPUは、クロック最高に固定できるんでしょう。負荷がなくても。
でもって、負荷があがって CPU温度が上がるとブレーキがかかってクロックが下がるって? 　本末転倒な動きですね。

i7の Turboがかかった状態とモバイル版は違うんでしょうかね。　僕は、この動きは不思議な動きだなと素直に感じました。　デスクトップCPUばかりいじってたもので。　

書込番号：16392569

[マジ困ってます。]

廃熱不足。
この一言に尽きると思います。

書込番号：16392767

[クアドトリチケール]

漸く疑問が少し解決したかな？　僕が知りたかったのは、排熱不足でターボブーストが効かないという事ではなくて、負荷が高くないのに、ASUSのツールでPerformanceモードにすると、負荷が高くなくても ターボブースト状態が維持される点だったんだけど....

-Intelの資料によると、CPUをターボブーストするには、負荷が高くなるんじゃなくて、OSあるいは外部ソフトから CPUのステータスを P0に移行させるだけでよい。

なので、ASUSのツールが CPUを P0ステートに移行させてるだけという話だ。

残念ながら、本当に負荷が高くなって、高クロックで処理を行うべき時には、PC側の排熱やら電源部がそれに追いついて無くて、CPUが判断してクロックを下げてるという事らしい。

ターボブーストへの移行も CPUが単独で判断できるのかと思ってたよ。きっかけは、ソフトウェアコントロールなのだね。その指示を遂行できるか、維持できるかの判断は CPU　も荷担するのだろう。　

そこらの詳細の動きは、実際にコントロールソフト作ってみないと分からないかなぁ...暇があったらコード組んでみよう。
　

書込番号：16392945

[ponta393]

クアドトリチケールさん、今晩は

>ASUSのツールが CPUを P0ステートに移行させてるだけという

この手のものは、この手の機種では有意を見いだせない
・・・と思うので
使い物にもならないメーカーアプリの常駐ものは
即刻、アンインストールするように奨めましょう
動かなくなったら、巻き戻せば良いだけです

・・・因みに
アイドリング状態での、タスクマネージャのプロセス数などはどの位か
スクリーンショットがあれば、参考にしたいのですが
どちらかというと
バッテリー駆動での稼働時間と、残量の比較用に魚拓していますので

書込番号：16393348

[クアドトリチケール]

何を動かすかどうかは、自分で判断しております。この機種で訳もわからずアンインストールはお勧めできないですよ。

書込番号：16393664

[ponta393]

これは、失礼しました

似たような状態が必要になれば、電源の管理からできますので
・・・と思いましたが、現在の情報も不明ですので
いらぬ、お節介でした

書込番号：16394583

ディスクの区画の意味が分かる方います？

[クアドトリチケール]

購入時の区画の状態	自作機にEFIインストールしたときの区画

このノートPCの 500GB HDの区画は下記のように　7つに細分されていました（ベーシックGPT 総量 465.7GB)。
隠し区画が 5つ！。

1. * 300MB (システム:回復パーティション)
2. * 900MB 不明
3. * 120MB 不明　(EFIシステム)
4. C: 186G (システム Win8)
5. D: 258G
6. * 20G 不明 (システムリカバリー区画か?）
7. * 70MB

うち、システムは 1,4です。　

1は 300MBなので回復パーティションでしょう。
3の 120MBの領域は、自分で EFIインストールしたときもできました。役目は良くわかりませんが...
6は 20Gもあるので、ハードディスクからのリカバリ領域かなとも想像してます。
2の 900MB　が不明です。

2,3,6はいずれも100%使用済になっています。　

各区画はどういう意味があるのでしょうか？　知ってる人いますか？

書込番号：16381647

[あさとちん]

2.はMSRパーティションかな。
こちらも参考にしてください。

http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/hh824839.aspx

書込番号：16381734

[クアドトリチケール]

この構成だと Cの前に3つ隠しがあるね

MSR MSR(Microsoft予約パーティション)は 128MBと書いてあるので、900MBだとちょっと大きすぎですね。

EaseUs ToDo Backupは、システムイメージ作成時 1 と　4だけを対象にしたようです。

教えてもらったサイトにある 推奨される UEFI/GPTドライブパーティションの図に Dドライブを追加したようなイメージですかねぇ...

書込番号：16381826

[こるでりあ]

win8
右下にカーソル持って行ってコントロールパネル→システムとセキュリティ
→ハードディスク　パーティションの作成とフォーマット

これでwin7のディスクの管理と同じ画面が見えます
そっちのほうが多分もうちょっと詳しく説明がついてるとおもいますけど

書込番号：16381843

[こぼくん35]

win8	Win7

ディスクの管理では、見えないでしょう。

コマンドで、見れますよ。回復イメージはお好きなようにです。

書込番号：16382266

[naranoocchan]

＞2,3,6はいずれも100%使用済になっています…

これは、それぞれの容量を予約していると考えて下さい。
たとえば、6 であれば、20GB 確保されていますが、実際の使用は 6 〜 7GB 程度で、残りの 13GB 〜 14GB は空いています。

書込番号：16382268

[クアドトリチケール]

>実際の使用は 6 〜 7GB 程度で、残りの 13GB 〜 14GB は空いています。
==>
これって、どうやって確認するのですか？

書込番号：16382906

[naranoocchan]

4 、5（ NTFS フォーマット ）以外は Winsows8 から確認出来ないと思います。
わたしは、こちらの機種の i3 モデルで、Windows8 の USB 回復ドライブ（ 16GB ○ ← 8GB × ）を作成しましたが、約 6 〜 7GB 使用、残り 7 〜 8GB（ FAT32 フォーマットなので確認できる ）だったと思います。
もし、圧縮されているのであれば、わたしの勘違いになります。
その場合は、申し訳ありません。

書込番号：16383047

[クアドトリチケール]

これに Dドライブを追加したイメージだと思う。

まだ一部すっきりしないところがありますが、おそらく、図のイメージに データ用の区画を追加した形式だと思います。　つまり、MS推奨の区画がきってあるのでしょうね。

書込番号：16394696